Майя, прежде всего должен поблагодарить за интервью с интересным для большинства из нас собеседником!
В то же время хочется спросить, а уместно ли в этом жанре столь подробно излагать собственные, далеко не бесспорные воззрения? Понятно, что они так или иначе проявляются в задаваемых вопросах, но тут же они подробно выдаются страницами, что неизбежно дезориентирует интервьюеруемого. А как это будет выглядеть через пару лет, если, не дай бог, у Вас изменятся взгляды? Хотя Гудков имеет только косвенное отношение к ДТ, Вы едва не выхолостили его весьма нетривиальную гипотезу о связи между ДТ и имеющейся в районе Отортена локальной магнитной аномалии.
Кроме того, Вас не напрягает такой момент, что для инсценировочных версий детальная фактология по большому счету и не важна, ее вполне заменяет гипертрофированный скепсис?
Тема: Гудков Б.С. (Прочитано 3889 раз)