Что не увидели следователи и работники прокуратуры на перевале Дятлова. Причина, по которой туристы покинули палатку.Добрый день ВСЕМ, кто открыл и решил прочитать данную статью. Вначале пара слов о себе, я не турист, не альпинист, не являюсь экспертом в области криминалистики и медицины, просто прожил 20 лет в районах крайнего Севера, охота и рыбалка -мое хобби и я имею определенные навыки выживания в условиях, в которых оказалась группа Дятлова. Надеюсь, что данный материал поможет кому-то получить полезную информацию, избежать ошибок, которые на мой взгляд, произошли на перевале. Буду признателен тем, кто увидит в моих рассуждениях недочеты или нестыковки и поправит меня.
В этом материале я постараюсь коротко изложить мысли о том, что заставило ребят экстренно покинуть палатку, рассказать почему палатка оказалась в практически сложенном состоянии, почему фонарик был найден на внешней стороне палатки и поделиться своим видением о том, почему стойка, найденная поисковиками внутри палатки, была надрезана в двух местах, оказалась сломанной и имела заостренный конец. Поделюсь другими соображениями.
Теперь по сути. Сначала прошу внимательно еще раз посмотреть на две фотографии - палатки и «столбиков» следов на склоне:
Эти два снимка объединяет то, что они являются следствием одного явления – выветривания неуплотненных частиц снега вокруг утрамбованного снега. То есть уплотнение дна площадки, которую вырыли «дятловцы» под палатку, можно рассматривать как большой след (аналог углубления в снегу которое оставляет нога человека), а это значит то, что в день установки палатки, рельеф местности выглядел совсем иначе чем на первом фото. За время с момента трагедии, до момента обнаружения палатки, ветром выдуло большую часть окружающего снега около утрамбованной площадки и обновленный рельеф местности, скрыл от глаз работников следствия и прокуратуры, коварство и потенциальную угрозу снежного уступа, который сделали ребята во время установки палатки.
Полагаю, что место установки палатки перед ночлегом выглядело примерно так, как изображено на рисунке ниже (длина, ширина и примерная высота, примерная схема монтажных креплений палатки взяты из материалов экспертизы палатки) Рисунок нарисовал немного с другого ракурса, чтобы четче была видна высота уступа с наветренной стороны площадки. На рисунке красным обозначено расстояние от края полога палатки до верхней части уступа (примерно 0,4-0,5 м). По мнению некоторых форумчан, палатка устанавливалась по «штормовому варианту», то есть передняя стойка которая находилась снаружи заглублялась больше чем обычно. К установке задней стойки, которая устанавливалась внутри мы еще вернемся. Уменьшение высоты палатки давало свои плюсы- сокращался объем воздушного пространства, нагрев которого должны были осуществлять ребята теплом своих тел, сокращалось внешнее воздействие ветра на палатку в условиях пурги.
Высоту уступа (для последующих выводов это очень важно) взял с этого фото, примерно сантиметров 80-90. Уступ явно выше пояса, при моем росте 175- высота уступа должна быть почти метр, в расчеты я взял цифру чуть меньше. Позже вы поймете насколько это важно.
Прошу обратить внимание на то, что снег довольно плотный и спокойно выдерживает вес рюкзака, стоящего на самой бровке (рюкзак думаю весит 10-15 кг), здесь же видно сколько лыж было воткнуто на уступе, в последующем вы поймете почему я заостряю ваше внимание на этих моментах.
Далее, рассмотрим параметры палатки: длина - 4.33 м., если поделить ее на 9 спальных мест, на каждого приходится сантиметров по 45, с учетом того что примерно 30 см у входа надо оставить под утварь (печка с трубами, запас дров, два ведра, пила, 3 топора, два мешка с едой, наверняка какая-то часть обуви, фляжки с водой, а также часть личных вещей из рюкзаков, поскольку по показаниям поисковиков рюкзаки были уложены на пол палатки пустыми). Я подробно описываю все, чтобы еще раз обратить внимание на тесноту не только для каждого человека, но и тесноту у входа палатки.
Теперь я хочу переключить ваш взгляд с палатки на другой, по- моему весьма важный момент- на БОЕВОЙ ЛИСТОК, который в вечер трагедии делали «Дятловцы», а именно на запись:
«Команда радиотехников в составе тов. Дорошенко и Колмогоровой установила новый мировой рекорд в соревнованиях по сборке печки 1 час 02 мин. 27, 4 сек.»
На решение какой проблемы было потрачено времени больше чем обычно, я думаю это была задача по установке задней стойки палатки, ее надо было установить так, чтобы обеспечить надежное крепление дымохода и чтобы он находился еще и под нужным углом. Напомню, задняя стойка крепилась внутри палатки и просто заглубить ее, не порвав дно палатки, было невозможно, причем стойка была такой длины, которая обеспечивала ее установку в обычном варианте установки палатки, а не в «штормовом». Диаметр вершины стойки был подобран так, чтобы он совпадал с диаметром верхнего крепежного люверса палатки, на стойке имелась засечка, которая не позволяла креплению дымохода съезжать вниз. Самый простой вариант решения –укоротить стойку, но Дорошенко выбрал другой способ, он сделал стойку более универсальной, чтобы она подходила и для установки палатки по «штормовому» и обычному варианту. Он просто перевернул ее и сделал новую засечку для крепления дымохода, а поскольку комлевая часть палки не совпадала по диаметру с люверсом, он застругал его. Если все было именно так, то слова Брусницына верны на сто процентов, поисковик держал в руках палку с двумя надрезами ( не бамбуковую лыжную, как отмечали некоторые свидетели, а обычную, стружки от которой он видел в северной части палатки, см. ссылку на ролик «Интервью с Брусницыным»
)
и по одному из надрезов стойка была надломлена . Почему это произошло я объясню ниже. Когда проблема была решена, вопросы с ее мелким ремонтом и примеркой монтажа, были закрыты, в печку заложили трубы дымохода и поместили у входа в палатку. Ее сознательно не монтировали, чтобы выдержать условия «холодной» ночевки. Печку ставят в угол палатки справа у входной двери. По показаниям сестры Дятлова печка была сделана из нержавейки и весила около 4 кг. Ее высота 40 см, так что верхнее ребро, оказывается практически на одном уровне с нижним скатом палатки.
Теперь подходим к главному, в одном из интервью с поисковиками я слышал мнение, что в ту ночь, «дятловцы» не назначали дежурного, мол при условии холодной ночевки, это без надобности, печка не горит, следить особо не зачем. Это ошибочное мнение, когда на улице пурга, дежурство крайне необходимо. На полы палатки, особенно в наветренной стороны, при сильном ветре, снег наметает очень быстро. Скаты палаток провисают под тяжестью снега и если его не убирать, платку просто сложит, кроме этого надо еще после сброса снега подтягивать растяжки. Поэтому был выбран дежурный – Коля Тибо, Не случайно, он оказался экипирован лучше всех - полностью обут, в лыжной шапочке, бушлате, даже с перчатками в кармане, а на руках было двое часов.
Далее расскажу, как я представляю дальнейший ход событий. Когда поднакопилось на полах палатки много снега, Николай положил в карман фонарик и вышел из палатки, закрыв вход на клеванты с наружной стороны. Снег, который находился на полах ближе к передней и задней части палатки можно было убрать легко, рука свободно дотягивалась почти на метр от краев. А вот с расчисткой средней части палатки возникла проблема, к ней добраться можно только забравшись наверх, причем подойти надо к самому краю уступа. Теперь представьте, что передвигаясь по уступу опорная нога Николая (случайно, либо из за того что он запнулся об одну из растяжек, допускаю что даже из внезапного порыва ветра) оказывается близко к краю. Снежный наст не выдерживает, нагрузки ( 60-70 кг, при малой площади подошвы валенка, не сравнить с весом рюкзака) и уступ рушится. Тело человека, находящегося в движении, в момент, когда опора уходит из-под ног, по инерции будет двигаться вперед. Николай падает лицом по направлению ко входу палатки, правой височной частью Тибо ударяется о ребро печки и получает черепно- мозговую травму. Крепление палатки не выдерживает веса человека и неубранного снега, надрезанная задняя стойка надламывается, бечёвка северного конька обрывается (это отмечено в акте экспертизы палатки) и северная часть палатки складывается. Фонарик выпал их кармана и остался лежать на внешней стороне полога. Примерную схему расположения тела Тибо смотрите на рисунке ниже.
При падении нижняя часть туловища и рухнувшая часть уступа, оказывается на головах товарищей, которые инстинктивно пытаются сбросить, пока непонятную для них тяжесть, свалившуюся на них в темноте. Примерную схему расположения ребят я указал на рисунке, справа спят две девушки, слева допустим Золотарев, который пользуясь тем, что освободилось место дежурного, лег на спину, заложив руки за голову. Если мои предположения верны, то ребята , на чьи головы обрушился Николай, начинаю освобождаться от упавшего сверху человека и снега, девчонкам это можно было сделать довольно просто, они могли выбраться выползая вниз , человеку лежащему слева, логичнее усилиями рук столкнуть с себя тело Николая по направлению вниз и вправо от себя (другие варианты более сложны), ребята освобождаются, но при этом выход из палатки оказывается заблокированным телом Тибо и свалившимися вещами.
Понимая, что случилось страшное, принимается решение резать палатку и выбираться наружу. Люди, спящие в северной стороне, могли выбраться наружу, разорвав сшитые части палатки. Почему делаю такой вывод, да вы посмотрите на фото палатки, ее же всю искромсали, не верю, что только поисковики ледорубом так разделали ее. Причем в акте экспертизы указано что большой кусок полога палатки отсутствовал.
Выбравшись наружу ребята увидели ужасающую картину, находясь в шоковой ситуации, поняв , что рана товарища очень тяжелая и дальнейшее нахождение у разорванной и разрезанной палатки бессмысленно, они принимают решение срочно эвакуировать Тибо вниз.
Разумный вопрос – почему не обулись, на взяли куртки и рукавицы. Все они спали достаточно хорошо утеплившись, на ногах у всех было по нескольку пар носков, в том числе и шерстяных, практически на всех были свитеры и теплые рубашки. Почему потом у части ребят не оказалось на ногах носков я объясню позже. Уверен, прибывая в состоянии шока, они не чувствовали холода, все были озабочены только тем как спасти Николая. Сразу скажу это предположение, пожалуй, будет самое спорное в версии несчастного случая. Я не психолог и не могу найти точного объяснения насколько их поведение может быть обусловлено шоковым состоянием. Но с другой стороны есть масса примеров, когда мать, летящая в самолете с ребенком, которой до этого многократно говорили, что в случае ЧП первым делом, кислородную маску надо надевать на себя, а потом на ребенка, делает все, что приводит к печальным результатам. А возьмите другие примеры, когда в тех же авиакатастрофах возникают ситуации, требующие экстренного покидания борта через аварийные люки, одни люди начинают спасать личные вещи, загромождая проходы, а другие жертвуя собой, погибают, спасая менее слабых.
Транспортировать травмированного, который сам передвигаться не мог, решили на части полога палатки, который в акте экспертизы указан как недостающий. (Здесь сделаю отступление, возможно пострадавшего несли на одеяле, которым, по словам поисковика Шаравина, первым нашедшего тела Кривонищенко и Дорошенко, был прикрыт один из погибших. В акте следователя одеяло не фигурировало, по какой причине судить не берусь. Однако словам Шаравина верю на 100 %, факт отсутствия части одеял в палатке отмечен в радиограмме № 1/3 сл 1025 мск, , см. материалы уголовного дела )
Уверен, что Н. Тибо, потерял сознание и спускаться сам не мог. Попробую убедить вас в том, что все было именно так. Давайте рассуждать по- другому, допустим не было никакой травмы, со склона он спускался самостоятельно, вместе со всеми копал снег в долине ручья, участвовал в устройстве настила. Вы можете себе представить, что он при этом не воспользовался бы перчатками или не отдал свои валенки кому-то из девчонок, не поделился бы спортивной шапочкой, ведь на его голове был еще меховой шлем. Лично я в этот вариант не верю. Это подтверждается и показаниями ряда свидетеле, что количество следов, ведущих вниз указывало на то что они были оставлены восемью спускавшимися.
Что произошло в низу, в долине ручья, уже неоднократно описывалось в ряде версий. Для меня наиболее убедительными и логичными являются версии Александра Кана. Его логику и выводы попытаюсь изложить в виде своего видения.
Ребята, спасая пострадавшего, пытались сделать убежище в виде снежного грота. В нем они оборудовали настил. Потом группа разделилась, трое пытались подняться к палатке за необходимыми вещами, а двое были направлены к кедру, чтобы развести костер и обеспечить необходимый ориентир в условиях плохой видимости. Потеряв много сил при спуске, обморозив руки во время рытья грота, обморозив ноги, Дятлов, Колмогорова и Слободин так и не смогли добраться до палатки. Ослабевшие Дорошенко и Кривонищенко, находясь на отрытом продуваемом пространстве, не могут обеспечить нормального горения костра, что приводит к печальному концу.
Ребята, которые были внизу в долине ручья, находясь в условиях относительного затишья продержались дольше всех, но происходит еще одна трагедия, которая поставила точку. Обрушился верхний свод грота, нанеся при этом смертельные ранения Золотареву и Дубининой. Колеватова в это время в гроте не было. По моим предположениям, он был либо у кедра, либо занимался заготовкой материала для костра. Вытащив раненых товарищей из снежного плена, он ложится рядом с Золотаревым и засыпает.
Полагаю, что Золотарев либо Колеватов (может вместе), неоднократно были у кедра, им нужны были спички. Обращаю внимание на акты вскрытия, в которых есть подробные записи о вещах, найденных у погибших, спички имелись лишь у Слободина и Колеватова, а вот вещах Дорошенко и Кривонищенко их не обнаружили ( чем же они разводили костер-спичками, которые позже оказались у Колеватова)
Перемещение части одежды ребят, погибших у кедра, на настил пояснять не буду. А вот свои соображения о том, почему некоторые ребята оказали разутыми частично или совсем напишу. Они могли сами их снять, почувствовав онемение ног ребята разувались и пытались растиранием восстановить кровоток в конечностях. Если попытки не удавались и человек понимал, что конечности уже не спасти, он даже не делал попытки одеть носки на онемевшие конечности. Несколько носков, потом нашли поисковики. (см. радиограмму № 4/3 в уголовном деле). Движение по снегу, когда пальцы ног или ступни отморожены, болевых ощущений у людей не вызывает.
На мой взгляд у «дятловцев» был шанс, но они допустили фатальную ошибку- разделили группу. Оставаясь в долине ручья, разведя костер, восемь человек, уверен, смогли бы заготовить необходимое количество дров, чтобы поддержать огонь до того момента, пока растраченные силы не восстановятся. Вместо устройства настила, ветви пихт должны были быть использованы для костра. В вопросе поддержания огня, чем больше у вас людей, тем легче это сделать.
Теперь собственно о главном, что хотел сказать в этой статье. Для меня совершенно не важно, правильны ли мои рассуждения, была ли смерть ребят в результате лавины или техногенного фактора. Я уверен, что ребята погибли спасая товарища.
Завершая статью, хочу опросить прощения у всех родственников погибших, особенно Николая Т-Б., я выказал лишь свои предположения, а Вам наверняка принес боль. Еще раз извините.
Всем добра и удачи.
Тема: Что не увидели следователи и работники прокуратуры на перевале Дятлова (Прочитано 1898 раз)