Тезисы выступлений на Форуме 50 Лет трагедии Дятловцев. 2009 год.
Интернет-ЦЕНТР гражданского расследования.
Полное название общественной организации (ОО): Интернет-ЦЕНТР гражданского расследования трагедии Дятловцев, далее "Интернет-ЦЕНТР Дятловцев".
Сокращенное название ОО: "Интернет-ЦЕНТР Дятловцев". Протокол № 1от 09 дек 2006г
Целью ОО "Интернет-ЦЕНТР Дятловцев" является гражданское расследование националь-ной трагедии Дятловцев всеми законными методами с для выяснения причин трагедии. При этом основной сферой для публикации результатов своей деятельности ОО избрало Интернет.
1. Что сделано.
За время своего существования 2года ОО ЦЕНТР выполнила следующие работы:
1) Депутатский Запрос в Ген.прок от депутата Карелина А.А
2) Запрос в Центр архив мин обороны РФ, Подольск по РЛС на г.Чистоп. Ответ нет материалов
3) Госархив Свердловской обл. о порядке ознакомления с делом. Ответ 13.03.2007г: с разрешения прокуратуры . Указание прокуратуры от 22.05.1996
4. Запрос в ФСБ. Ответ от 09.11.07. Указано где храниться дело прокуратуры. Центральный архив ФСБ России и Управление ФСБ России по Свердловской области сведениями об участии со-трудников органов безопасности в расследовании указанного дела не располагают.
5. Проведена встреча с Коротаевым В.И. в марте 2007 г. Записано видео и звуко интервью.
6. Проведена встреча с Шаравиным в марте 2007 г. Записано звуко интервью
7. Проведена встреча с Брусницыным в 2007 г. Записано звуко интервью.
8. Получена заверенная копия газеты редактором Ленинский Путь о том, что статья в газете соот-ветствует рукописи Иванова Л.Н.
9.Участие в Форуме 49 Лет трагедии в Е-бурге в 2007 г.
10. Расследование варианта ПГПИ- УГТУ (Пермь- Ивдель). По этому варианту Дятловцы погибли в результате контразведовательной операции. В рамках данного расследования проведены опрос и встречи с бывшей медсестрой п\я Н-240 Солтер ПИ хирурга Прудкова И.Д, которые по ее сло-вам проводили работу с трупами Дятловцев, Всеволожской, Штраух, Соломонович, Таранова, Разночтение с показаниями Коротаева ВИ. Ни Коротаев, ни Солтер в морге вскрытия не встреча-лись и друг с другом не знакомы. По Штрауху (Ивдель) и Всеволожской (Пермь) тургруппу из ПГПУ, шедшую на Отортен 25 янв. 1959 года совместно с И.Дятловым завернули и отправили на Ишерим без объяснения причин. Эти противоречия наводят на мысль, что на перевале намечалось какая-то операция. Детали обстоятельств проведения экспертизы в Ивдельской в\ч Н-240 двумя группами экспертов указывает на возможность экспертизы 2 групп граждан по делу Дятловцев. Поэтому был направлен запрос в ГУФСИН Свердловской области, который переправили в Ив-дель, но ответа до сих пор нет. В запросе прямо запрашивается в\ч Н-240 о обстоятельствах про-хождения тел через данный зону (колонию).
11. В 2008 г. опрошены свидетели и родственники Дятловцев и некоторые поисковики. Это Дубинин И.А, Дятлова Т.А, Таранова АП, Новокрещенов ГВ, Суворов БЛ , Мохов Г.И. Результаты поездки обработаны, создан ДВД-диск с информацией, информация помещена в интернете. Получена доверенность на проведения гражданского расследования от Дубинина И.А. Важная информация получена от бывшего судьи г. Ивделя Новокрещенова Г.В. "... дальше прокурор был Темпалов Василий Иванович, который присутствовал при экспертизе этой палатки, и вообще он принимал участие в облётах на вертолёте этой местности, говорит: "Да что и говорить там ракеты падали, кругом воронки, я же артиллерист." он фронтовик, командир... батареи, 76 мм батареи, орденом награжден .
НАВИГ: В какой части он воронки видел при облете ?
НГВ: Так же в той же местности, в тоже время, в эти же дни ."
Опрос Суворова и Мохова уточнил информацию о местонахождении Кедра и настила получены дополнительные фотографии данного места.
2. Юридические действия ЦЕНТРа.
1) Действия направленные на доступ к документам прекращенного уголовного дела брату Людмилы Дубинину И.А. Направлено в Облпрокуратуру Свердловской области
Ответ облпрокуратуры- дело прекращено как несчастный случай , поэтому потерпевших нет. Ду-бинин не может быть допущен к делу. Жалобу в Ген.прок отправили в облпрокуратуру. Ответ тот -же. Но дело будет сдано в архив и тогда будет доступ. Однако, по мнению ЦЕНТРа, смерть Дят-ловцев это преступление, поэтому Дятловцы должны быть признаны потерпевшими. С правовой точки зрения, здесь явное несоответствие между конституционным правом, обеспечивающим доступ к правосудию и невозможностью реализовать это право в случае прекращенного уголовного дела, которое может быть прекращено в следствии ошибок следствия. По существу, в случае ошибочного прекращения уголовного дела, обжаловать эти ошибки нет возможности. А если следствие прекращено умышленно?
В нашем случае, единственной возможностью является именно обжалование нарушения конституционных прав на доступ к правосудию по прекращенному уголовному делу в следствии ошибок в суд, право на которое предусмотрено Законом от : 27.04.93 № :4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан". Суд рассмотрев жалобу, мо-жет принять решение об обращении в Конституционный суд РФ для рения вопроса о соответствии УПК Конституции РФ в части отсутствия норм по обжалованию прекращенных уголовных дел на стадии предварительного следствия.
2) действия, направленные на возбуждение нового уголовного дела по факту насильствен-ной смерти Дятловцев в районе горы Отортен (1079).
11.09.2008 года ОО "Интернет-ЦЕНТР трагедии Дятловцев" в моем лице обратился в про-куратуру Свердловской области с заявлением о преступлении, по нашему мнению, совершенным в отношении группы туристов- Дятловцев в 1959 году в Ивдельском районе Свердловской облас-ти.
Основанием для данного заявления послужила статья "Тайна огненных шаров"в газете "Ленинский путь", г. Кустанай, 22 и 24 ноября 1990 г.(см. приложение заявления), бывшего про-курора - криминалиста Иванов Л.Н, подписавшего Постановление о прекращении уголовного дела на стадии предварительного следствия.
Свердловская областная прокуратура, рассмотрев заявление, приняло отказное решение № 15/2-60-08 от 22.09.2008 г. на основании, что "доводы не содержат каких-либо новых фактов и об-стоятельств, требующих проведения дополнительной проверки или расследования."
По нашему мнению, такое решение неправомерно, т.к. гражданин, не являющийся участником уголовного процесса, и которому стали известны сведения о совершении преступления вне зависимости от момента его совершения, имеет право сообщить их, в частности прокурору, обязанного выяснить в заявляемом сообщении наличие признаков преступления и предпринять процессуальные действия для возбуждения уголовного преследования виновных лиц в соответствии с нормами УПК РФ статья 140, п.2 "Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления" и статья 144, п.2 "По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания или следователь". Как следует из обжалуемого ответа действий, предусмотренных нормами указанных статей УПК РФ, предпринято не было.
Однако, в указанной статье Иванова Л.Н. "Тайна огненных шаров" описаны признаки пре-ступления, совершенного неизвестными лицами в 1959 году и приведшего к гибели группы Дят-лова. Анализ текста статьи Иванова (приложение, п.1) устанавливает следующее:
1) Иванов Л.Н. сообщает, что причиной гибели туристов не являлось замерзание туристов при экстремальной ситуации;
2) Иванов Л.Н. сообщает, что причиной их гибели был "неопознанный летающий объект";
3) эту причину знали три человека и Иванов Л.Н;
Кодирование (шифрование, скрытие ) истинного смысла терминологического оборота "неопознанный летающий объект" с помощью его замены на текст «действие непреодолимой силы»" в Постановлении о прекращении дела показывает, что сокрытие истинной причины гибели Дят-ловцев было сделано умышленно, по нашему мнению, по письменному или устному распоряже-нию вышестоящих органов прокуратуры или органов КПСС в лице названных Ивановым Л.Н. лиц: А.П. Кириленко, А.Ф. Ештокин- обком КПСС Свердловской области, Н.И. Клинов – прокуратура Свердловской области также знавших, по тексту статьи, об истинной причине гибели группы Дятлова.
Областная прокуратура не сделала анализ переписки (документов), касающиеся работы этих лиц по делу Дятловцев с должностными лицами зам.прокурором РСФСР Ураковым, зам. нач. следст. отд. прок. СССР Семеновым и другими лицами в соответствии с зарегистрированны-ми письмами и телеграммами в рассматриваемом уголовном деле (приложение, п.2, цитаты из повести А.Матвеевой "Перевал Дятлова").
Указанная переписка и иная документация в Прокуратуре СССР и РСФСР и Свердловской области по делу о гибели группы Дятлова может содержать, по нашему мнению, информацию об обстоятельствах данного преступления. Например, в бывшем сов. секретном пакете, входящем состав документов дела о гибели группы Дятлова.
Факты давления на Иванова Л.Н. должностных лиц с целью скрыть фактические причины гибели группы Дятлова и устанавливающие участие в этом процессе названных здесь партийных и государственных должностных лиц следуют и из ряда интервью первого следователя по этому делу Коротаева В.И. в прессе и в тексте звукозаписи беседы наших представителей
Кроме этого, в тексте звукозаписи интервью Коротаева В.И. (приложение,п.5) содержится информация о проверке дела о гибели группы Дятлова в последующие годы следователем по осо-бо важным делам при генеральном прокуроре СССР Ю. А. Зверевым и др., которые сообщили ему впоследствии о причине гибели туристов от ракеты. Это подтверждает информацию Иванова Л.Н. в его статье, что причиной гибели туристов не было замерзание.
В настоящее время направлена жалоба на отказ облпрокуратуры возбудить уголовное дело, которая переправлена для ответа по существу обратно в Облпрокуратуру.
3. Перспектива действий ЦЕНТРа в юридическом плане.
Приглашение профессионального юриста для решения юридических вопросов связанных с гражданскими и уголовно- правовыми аспектами гибели Дятловцев.
Попытка пригласить адвоката Е.И.В. Лукъянова Г.Ю.
Необходим юрист из Екатеринбурга. Пока желающих нет.
Проведен расчет механических показателей пролома черепа Тибо-Бриньоля по заданию ЦЕНТРа . Получено нижнее предельное значение энергии, на разрушении кости черепа. На осно-вании этого расчета необходимо получить заключение о природных явлениях, могущих быть на месте трагедии и их возможности нанесения таких травм.
Данное заключение о невозможности таких травм от природных сил на перевале является также доказательством рукотворного характера травм или преступления.
Наиболее перспективным надо признать юридические действия от реальных представите-лей потерпевших, в данном случае прямых родственников потерпевших.
Поскольку Прокуратура РФ отказывается расследовать данной преступление по, нашему мнению, необходимо действовать судебными методами и подать жалобу от Дубинина И.А. на неправомерный отказ в доступе к правосудию, дополнив его доказательствами ошибок органов доз-нания, скрывших преступление в 1959 году.
НАВИГ,30.01.2009г.
Тема: ОБРАЩЕНИЯ. ВЫСТУПЛЕНИЯ (Прочитано 5637 раз)