Есть как бы два подхода к ТГД:
1. Инициирующее действие, которое привело к трагедии, могло произойти где угодно, но просто так совпало, что произошло на склоне ХЧ.
2. Инициирующее действие могло произойти только (или наиболее вероятно) на склоне (в т.ч. склоне ХЧ).
Второе условие сужает список версий и потому является необходимым для рассмотрения и обобщения.
Давайте вместе перечислим версии по пункту №2!
Например, падение ракеты может произойти по всей траектории полета, что на склоне, что в лесу. Т.е. ракетную версию именно к склону не привяжешь. Как и медвежью. Как и ОШ. В этом их (этих версий) слабость.
Из версий, привязываемых именно к склону горы, знаю навскидку две: лавинная версия и "мансийская" версия. Последняя привязывается к ХЧ в том смысле, что ХЧ (как возвышенность) или Кедр (как особенное дерево) могли быть мансийскими культовыми местами (коих не встретишь просто в лесу). Прошу дополнить этот список!
Со своей стороны предложу два варианта привязки, которые, кмк, ранее не рассматривались. Прошу их покритиковать!
1.
Склон ХЧ - посадка вертолета. Как известно, в тех местах посадить вертолет в лесу невозможно, а можно только на пологом склоне (выполаживании). Вертолет в тех местах может быть только военный. Просто так летать над ХЧ и, тем более, там садиться, военному вертолету смысла ноль. Если только... с вертолета не ведется браконьерская охота (или охота на зэков - см. п.2 ниже). Действительно, если вы охотитесь с вертолета, вам надо где-то сесть и забрать туши. Если даже "просто пострелять" без "забрать", вам нужна открытая местность, ибо стрелять с вертолета по лесу смысла ноль. Все эти громкие современные истории про браконьерские охоты чиновников с вертолета связанны именно с открытыми местами и притом с горами или холмами. Что же до браконьерской охоты с вертолета в то время, то, оказывается, это и в 60-х годах прошлого века было вполне распространенной практикой:
УК РСФСР (Редакция 11.01.1956):
86. Производство охоты в запрещенных местах, в запрещенные сроки или запрещенными способами или орудиями - лишение свободы или исправительно-трудовые работы на срок до шести месяцев или штраф до трехсот рублей, с обязательной конфискацией добытого и с конфискацией орудий охоты или без таковой. [6 апреля 1928 года (СУ № 47, ст.355); 10 мая 1932 года (СУ № 41, ст.179)].
(т.е. запали какая тургруппа горе-охотников военных, сидеть тем полгода, плюс к этому исключение из рядов красной армии и вся последующая жизнь коту под хвост).
УК РСФСР (Редакция 27.10.1960):
Охота на зверей и птиц, охотиться на которых полностью запрещено, или незаконная охота, причинившая крупный ущерб, или охота на территории государственного заповедника, либо с применением автомототранспортных средств, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет с конфискацией добытого, ружей и других орудий охоты или без таковой. Цитирую "Типовые правила охоты в РСФСР" (Редакция 01.03.1974): 14. Запрещаются следующие орудия и способы охоты: ... применение автомототранспортных средств, самолетов, вертолетов (кроме охоты на волков).
2.
Склон ХЧ - беглые зэки. Из того, что пишут на форуме как бы бывалые туристы, вырисовывается, что от ХЧ до Отортена дятловцы могли идти исключительно одним маршрутом - по ГУХ. При этом утверждается (этими же самыми туристами), что пройти этот маршрут вполне можно (и даже нужно?) без лыж, в одних ботинках (валенках). А чем зэки хуже?! Если они надумали рвануть из системы ИТЛ Ивдельлага на север, то единственным возможным маршрутом у них будет маршрут по склонам ХЧ! Очень простое соображение, но, как говорит Игорена, до него "никто не додумался за 60 лет", я первый
Тема: В каких версиях место трагедии (на склоне ХЧ) играет ключевую роль? (Прочитано 2100 раз)