А почему версия в отдельной теме, а не в загончике для "снежных человеков"? Мне кажется автору там будет уютнее - они своих в обиду не дают 
Инна369, ZGV - вашего полку прибыло!
Только единственное, на версию это не тянет: ведь у автора всегда хочется спросить: "ну, давай, подробно рассказывай, как все было. Поднялись туристы по Ауспии, Дятлов сделал последнюю запись в дневнике, легли спать, дальше?"
Ну что нам теории кто такой снежный человек, человек ли, как отделялись ветви сапиенсов и троглодитус, - сейчас этот человек (животное) - подозреваемый, или их было трое, этих человеков - подозреваемых. Главный вопрос - как доказать, что это были они, а не манси, остяки, зеки, те, кто разорвал палатку, кто сломал ветки, как он мог людей скинуть или ударить, детали, доказательства.
А теории про шары, инопланетян, мол, все снежаки с Марса, прилетают на шарах - не доказательства. Романов тут вообще по боку. Хрущов, Сталин - ненужные персонажи. Ближе к телу.
Мое ИМХО никто никаких экспериментов, по крайней мере с живыми ими не делает и не делал. Ученые не имеют к ним подхода и нет на них никакого воздействия и контакта. Мало того, никакими народами, ни русскими, ни американцами, ни шерпами, ни манси, ни индейцами, вообще людьми они не управляются, и никаких договоров, кроме территориальных и "принесите поесть" нету и не будет. Люди, хош бы и самые ученые, 7 пядей во лбу, ничего не знают, и уж вряд ли смогли бы с ними работать, они сами жутко боятся этих существ, и есть за что! И отнюдь не за "нематериальную природу" и не за "другое измерение".
Тема: Комбинированная версия гибели группы Дятлова (Прочитано 6330 раз)