Т.е. это была не группа туристов, а западный ответ кэмбриджской четверки?
С их стороны, да - враги хотели хорошее гнездо организовать.
Ракитин всех хорошо проанализировал, но возмущает, что Игоря Дятлова в этой игре не увидел.
Возникает мысль, что он сделал это специально - заметят дятловеды - ракитинцы это бревно в глазу или нет. Неужели мне одному это очевидно?
В группе Золотарев, Калеватов, Кривонищенко явно не хватало как раз радиста. Логично?
И не простого, а способного из набора железа изготовить своими руками отличную радиостанцию! Да это же бесценно!
Еще аксиома, Игорь на своем приемнике наверняка слушал Голос Америки и прочие голоса, и конечно джаз и модную музыку. Был в курсе западной пропаганды.
И для КГБ и для Запада, Дятлов был "политически грамотным" человеком, с надежной прививкой в голове против западной пропаганды, с одной стороны, и такой же надежной прививкой уже против советской пропаганды, с другой стороны. Кураторы с обеих сторон были им очень довольны.
Игорь был самым перспективным кадром из всей четверки - его оставляли на кафедре института! За несколько лет работы, он будет знать всех самых способных радиоинженеров, которые пойдут работать в атомные, военные и космические ящики. Такой агент, просто сказка для запада.
Если рассуждать по логике Ракитина, Дятлов был для КГБ стократ перспективнее Калеватова во всех отношениях - и как гениальный радиоинженер, и как авторитетный лидер среди массы студенческой молодежи. Однако, Ракитин не видит и не понимает значимости Дятлова.
Так что с нашей стороны, КГБ знатную подставу приготовило.
Добавлено позже:asdf, версия Ракитина великолепна в плане подбора косвенных улик (прямых - раз, два и нету)...
А где из взять? Остался только один источник - архивы МО СССР и КГБ.
Главная проблема в том, что доказать логичные и возможно близкие к истине предположения, сегодня 60 лет спустя просто невозможно.
Можно до бесконечности обсуждать "железные" факты из УД про палатку, носки, вещи, перепечатки дневников и травмы. В общем пережевывать информационную жвачку, которую нам оставили в 1959. Однако, надо именно косвенные факторы оценить объективно - возможно участие военных и КГБ в этой истории? Да, конечно. И значит, надо добиваться от них допуска в архивы.
Тема: Дело рук военных... (Прочитано 13382 раз)