А дятловцы уходили от укрытия (палатки) в лес.Что мешает сделать простой вывод, что палатка перестала защищать от холода? Всего лишь простой вывод, вместо тысяч строчек про неизвестную угрозу.
При этом, хотя погибшие ребята и были найдены тремя группами, но на одной прямой. Что позволяет утверждать о сохранившейся целостности группы и дисциплины в ней. А разделилась группа на части для одновременного выполнения различных задач.То, что дисциплина была не на высоте, свидетельствуют записи в дневниках.
Что мешает сделать простой вывод, что палатка перестала защищать от холода? Всего лишь простой вывод, вместо тысяч строчек про неизвестную угрозу.Мешает наличие в палатке неиспользованной печки с дровами.
Статья гибель туристов на Кавказе в 1975 году, была опубликована в газете Маякистория гадкая , но не имеет отношения к трагедии Дятлова. Не сравнивайте 1959 и 1976 год - это уже очень разное время и очень разные люди. К тому же 9 туристов с определенным опытом зимних походов - это не отара в полсотни случайных человек без всяких понятий.
Интересно поведение "людей" в экстренной ситуации...
"Мнения разделились. Одни настаивали идти вперёд, на приют «Фишт», другие же вернуться назад, а третьи спуститься в лес и переждать непогоду. Пурга разыгралась в полную силу, ветер валил с ног, снег затруднял передвижение, сек лицо и руки, полностью скрыл тропу и ориентиры.
Увидев обмороженного инструктора 93-й группы Сафонова Алексея и ослепшую Ольгу Ковалёву, узнали у них про снежную обстановку, развернулись и ушли вниз на приют «Тепляк» готовить себе обед, не оказав помощи терпящим бедствие и не послав, гонцов на турбазу предупредить о потере людей в 93-й группе туристов.
Трагедия, разыгравшаяся на 30-м маршруте, происходила в основном в зоне леса на высоте‚ 1400-1600 метров над уровнем моря. Непогода бушевала ровно сутки. Днём засыпало всё снегом, ночью резко похолодало, а утром следующего дня уже блеснули в разрывах облаков первые лучи солнца. Сразу осел снег, и весёлые ручейки зазвенели по многочисленным желобкам чёрного от угольных сланцев склона горы Гузерипль."
[url]http://www.svastour.ru/kavkaz/1975.htm[/url] ([url]http://www.svastour.ru/kavkaz/1975.htm[/url])
Мешает наличие в палатке неиспользованной печки с дровами.Не мешает. Просто никак. Не работающая печка не может обогреть. Простейший вывод.
Не мешаетТем более что о наличии дров в печке показания свидетелей расходятся. Темпалов, Чернышев, Лебедев утверждают, что печка находилась в чехле. Согласно Лебедеву, внутри печки были не дрова, а трубы.
Ну уж :)Что мешает сделать простой вывод, что палатка перестала защищать от холода? Всего лишь простой вывод, вместо тысяч строчек про неизвестную угрозу.Мешает наличие в палатке неиспользованной печки с дровами.
Горы не прощают слабости, трусости и малодушия.да на кой они сдались???? все равно мне этой романтики туризма не понять.
Не мешает. Просто никак. Не работающая печка не может обогреть. Простейший вывод.)) Как это верно, Ватсон.
Если печку не затопить, она не греет. Кстати, если одежду снять и бросить в палатке, она тоже перестаёт защищать от холода. Да и сама палатка перестанет защищать от холода, если её покромсать ножом.Ваши рассуждалки на уровне "ветер дует потому что деревья качаются". Ловушка для зависания на теме тайны аварии группы Дятлова - меняются местами причина и следствие, после чего пытаетесь натянуть на это свою "версию".
Что мешает сделать простой вывод, что палатка перестала защищать от холода? Всего лишь простой вывод, вместо тысяч строчек про неизвестную угрозу.воистину глупость безгранична.
вы тут пытаетесь всем объяснить что палатка перестала греть группу настолько, что вся группа решила побросав все свои теплые вещи и саму палатку, устремилась пройти 1500 метров до леса чтоб там срочно развести костерок и согреться. Вам сколько лет? вы зимой хоть раз на улицу выходили без верхней одежды?А что вы удивляетесь, ведь это так и было: туристы разрезали палатку, вышли из нее без верхней одежды, потоптались рядом и пошли вниз к лесу.
Белорусы рулят *JOKINGLY*не вижу ничего смешного
Здесь описаны два примера - гибель тургрупп на Кольском полуострове в 1973 и на Полярном Урале в 1982. [url]http://zhlob.info/?p=764[/url] ([url]http://zhlob.info/?p=764[/url]) Что характерно, в обоих случаях в полном составе гибли студенческие группы. И гибли зимой.3 группы за всю историю туризма?
3 группы за всю историю туризма?Да не три, а гораздо больше. Если говорить о приведенных примерах, то есть и отличия , но есть и много общего.
И вы действительно не видите разницы?
Да не три, а гораздо больше. Если говорить о приведенных примерах, то есть и отличия , но есть и много общего.Гораздо - на сколько? Вы же видели таблицы сводные по количеству погибших с раскладной причин.
Гораздо - на сколько?Если вы про историю туризма вообще спрашиваете, то, думаю, несколько десятков наберется. Что касается истории советского и российского туризма, то несколько таких случаев описано у Лукоянова. http://dw.school2.ru/_media/doc/lukoyanov.pdf (http://dw.school2.ru/_media/doc/lukoyanov.pdf) Посчитайте их сами - их там точно больше трех. Там же и статистика приведена - более 800 погибших в турпоходах за 30 лет.
. Там же и статистика приведена - более 800 погибших в турпоходах за 30 лет.Лыжные походы - всего погибших 83 человека. 1 несчастный случай на 470 групп (при этом группы считаются только официально заявленные, а погибшие - все). Из них под лавинами - 65 человек, болезни 2 человека, срывы - 6 человек, замерзание 10 человек. Из них 4-5 категории по новой квалификации всего 21 человек. Гибнут как раз преймущественно в несложных походах из-за отсутствия опыта. На совести полярного Урала 20 человек в 2х групповых случаях при сходе лавины ночью на палатки. Все случаи замерзания - неопытные группы на маршрутах 1-2 категории
Извините. 7 км это конечно фигня. Особенно выпав из движущегося поезда. До лабаза было 2 кмВ данном случае смерть одного не повышала, а понижала шансы остальных.
И вообще - кто бы как бы себя не вел, какой бы разлад и по какой причине в группе не был - не то что были все шансы выжить хотя бы одному, а кто-то выжить был просто обязан. Смерть одного сильно повышала шансы другого. В истории (и это уже обсуждалось) практически нет примеров гибели группы в полном составе вне зависимости от причин (лавины, молнии, замерзание, снегопады и ураганы) и типов поведения (разделение групп, конфликт и тд) давайте пример Эльвиры Шатаевой не приводить, потому что там речь идет о 7 тысячах.
Лыжные походы - всего погибших 83 человека. 1 несчастный случай на 470 групп (при этом группы считаются только официально заявленные, а погибшие - все). Из них под лавинами - 65 человек, болезни 2 человека, срывы - 6 человек, замерзание 10 человек. Из них 4-5 категории по новой квалификации всего 21 человек. Гибнут как раз преймущественно в несложных походах из-за отсутствия опыта. На совести полярного Урала 20 человек в 2х групповых случаях при сходе лавины ночью на палатки. Все случаи замерзания - неопытные группы на маршрутах 1-2 категорииИ кто об этих случаях помнит и спорит?
Почему понижало? Если они начинали таскать на себе погибших на большие расстояния - да, ослабевало физически. А с точки зрения перераспределения одежды, а именно отсутствие одежды является одним из основных факторов замерзания, сильно повышало.Люди - не бездушные роботы. И каждый погибший участник для остававшихся на тот момент в живых был не только носителем одежды, но и товарищем, для некоторых - близким другом. Это же были студенты, а не спецназовцы. Лишь Золотарев испытывал такое в своей жизни, но один в поле не воин. А удар по психике всех остальных мог быть посильнее гипотетической пользы от одежды погибших, которой никто, кстати, не воспользовался.
Спасти себя и друга, сняв одежду уже с погибшего, это не подлость. Это нормальное естественное действие.Да не об этом я... Моральный климат в группе был так подорван чередой смертей, что у живых могла наступить апатия, не до одежды им было. Кто и зачем ее срезал, мы не знаем. А вот то, что ею не воспользовались - факт.
Моральный климат в группе был так подорван чередой смертей, что у живых могла наступить апатия, не до одежды им было. Кто и зачем ее срезал, мы не знаем. А вот то, что ею не воспользовались - факт.Согласен насчет апатии, с некоторыми уточнениями. Такая ситуация могла возникнуть у оставшихся в живых, неспособных позаботиться о себе, т. е. у раненных (у большинства состояние катастрофически ухудшалось), при экстремальных погодных условиях, не позволяющих развести костер (сильный холодный ветер) без принятия особых мер (изготовление заслона для костра от ветра, поиск сухих дров, подготовка площадки для костра, создание укрытия для людей).
Согласен насчет апатии, с некоторыми уточнениями. Такая ситуация могла возникнуть у оставшихся в живых, неспособных позаботиться о себе, т. е. у раненных.Я могу себе представить, на сколько их охватила бы аппатия, если бы палатка или сход подрезанного снега произошел по вине двух "товарисчей" из группы, решивших выяснить отношения: трое уже не жильцы, этим двоим лучше вообще не возвращаться (да и настроение - хоть самим на себя руки накладывай), остальные в шоке, палатка завалена.. Полный трындец.
При замерзании апатия развивается уже при достаточно сильной гипотермии.а если апатия от шока?
а если апатия от шока?а психологическим шоком коллективно не болеют)
а психологическим шоком коллективно не болеют)Золотарева могло не коснуться.
а психологическим шоком коллективно не болеют)Вот именно. Шок должен в каждого дойти индивидуально. Но в заданном промежутке -2 часа. (6-8 часов после последнего приема пищи)
При встрече с шариком не все выжили. А что это было, неизвестно.Но "несколько трупов" не было, вопреки вашему утверждению. Единственный погибший лежал на резиновом коврике и не был "заземлен", что косвенно подтверждает шаровую молнию.
Но "несколько трупов" не было, вопреки вашему утверждению. Единственный погибший лежал на резиновом коврике и не был "заземлен", что косвенно подтверждает шаровую молнию.Он скончался в больнице от ран. Они все были в спальных мешках и на ковриках. Вам одного трупа мало? Остальные были покалечены. Уж простите их, что выжили. Вырванные клоки мяса не характерны для шаровой молнии. Вы хоть Медгаз знаете что такое шаровая молния и её природу? Расскажите, поржём вместе.
Уж простите их, что выжилиРечь не об этом. Когда вы ссылаетесь на конкретный случай, не надо придумывать лишние трупы, только и всего.
Вы хоть Медгаз знаете что такое шаровая молния и её природу?Загадки остаются, конечно, но одно несомненно - это электрическое явление. И очень редкое.
Они все были в спальных мешках и на ковриках.Но справедливости ради стоит заметить, что Коровин (погибший альпинист) был единственным из пятерки, кто спал на резиновой подкладке. Значит, у Коровина не было непосредственного контакта с землей, а это хотя бы косвенно, но подтверждает электрическое происхождение желтого шарика.
В больницу группу доставили вертолетом.Но погибли не все, вернее из четверых только один.
итог несколько трупов.?
Но погибли не все, вернее из четверых только один.Хорошо, один. Или вам мало? Экая вы кровожадная. Другая бы радовалась?
И где ?
Человек умер от травм, а не от электричества.По-вашему, электричество не может нанести травм?
По-вашему, электричество не может нанести травм?Может,эти травмы будут характерны для поражения электротоком, здесь они другие.
травмы будут характерны для поражения электротоком,Шаровая молния - это не электроток, специфика травм другая. Вырванные куски ткани могли быть следствием некроза из-за обугливания при очень высокой температуре. Но без СМЭ о чем тут можно говорить? Насколько я знаю, расследовавшая данный случай комиссия пришла к выводу, что это была шаровая молния.
Шаровая молния - это не электроток, специфика травм другая. Вырванные куски ткани могли быть следствием некроза из-за обугливания при очень высокой температуре. Но без СМЭ о чем тут можно говорить? Насколько я знаю, расследовавшая данный случай комиссия пришла к выводу, что это была шаровая молния.Все остальные пришли к выводу, что нет. Комиссии же нужно что-то докладывать. Не было там обугливания, мясо было вырвано вместе с мышцами или вы плохо читали. Электричество - не электроток это новое слово в науке.
Электричество - не электроток это новое слово в науке.Передергивать не надоело еще?
Шаровая молния - это не электроток, специфика травм другая.Вы о статическом электричестве что-нибудь слышали?
Не было там обугливания, мясо было вырвано вместе с мышцамиВы акты СМЭ читали? Если нет, то до свидания, это беспредметный спор.
Вы акты СМЭ читали? Если нет, то до свидания, это беспредметный спор.До свидания!
Хорошо, один. Или вам мало? Экая вы кровожадная. Другая бы радовалась?Это здесь причем? Писать нужно то, что было на самом деле. Видите шары могут и не принести вреда людям всем сразу даже в очень замкнутом пространстве.
Похоже на правду.Странная история.. Никто не теряет сознание, если к телу приложить раскаленный металл. При этом даже вопить "нечеловечески" не обязательно. Такая история прокатит только среди тех, кто никогда не испытывал настоящей боли, среди обывателей, т.е. Так что что-то в этой истории не так.
... и раздался дикий, нечеловеческий вопль. Затем шар, соблюдая строгую очередность, стал проникать в спальные мешки других альпинистов. Когда очередь дошла до Кавуненко, он почувствовал адскую, нестерпимую боль, будто к телу приложили раскаленный металл. Альпинист потерял сознание,
Странная история.. Никто не теряет сознание, если к телу приложить раскаленный металл. При этом даже вопить "нечеловечески" не обязательно. Такая история прокатит только среди тех, кто никогда не испытывал настоящей боли, среди обывателей, т.е. Так что что-то в этой истории не так.Не похоже на правду."Приложить" - возможно и нет, но а если подержать немножко этот раскалённый металл у тела? Нет, я не садистка, просто я так поняла, что одним "прикладыванием" того шарика к телу не обошлось. Он буквально буравил людей.
"Приложить" - возможно и нет, но а если подержать немножко этот раскалённый металл у тела? Нет, я не садистка, просто я так поняла, что одним "прикладыванием" того шарика к телу не обошлось. Он буквально буравил людей.Не должен, в том то и дело. Чтобы потерять сознание ОТ БОЛИ (а не по другим причинам), она должна быть запредельная. Как от несовместимых с жизнью (в естественных условиях) травм. Потеря сознания не просто так происходит. Боль - сторожевой пес здоровья. Т.е. она (в нашем контексте) должна наоборот побуждать к действию (иначе давно бы все вымерли), а потеря сознания, это уже "милость природы" - чтобы не мучился.
Дятел, разве при этом не разовьётся болевой шок? А он возможен и с потерей сознания, если я не ошибаюсь. Всё зависит от степени воздействия.
Не должен, в том то и дело. Чтобы потерять сознание ОТ БОЛИ (а не по другим причинам), она должна быть запредельная.Естественно. Я именно об этом и писала. Запредельности, по моему, у этой боли было достаточно.
Естественно. Я именно об этом и писала. Запредельности, по моему, у этой боли было достаточно.В том то и дело, что "по вашему". Именно об этом я и писал.
В том то и дело, что "по вашему". Именно об этом я и писал.Дятел, вы - индийский йог? Паяльником, например, в бренное тело, и не отдёргивать сразу, и через 2 минуты тоже не отдёргивать - останетесь в сознании? У вас такой высокий болевой порог? Естественные реакции оргазизма - как с ними быть?
Дятел, вы - индийский йог? Паяльником, например, в бренное тело, и не отдёргивать сразу, и через 2 минуты тоже не отдёргивать - останетесь в сознании? У вас такой высокий болевой порог? Естественные реакции оргазизма - как с ними быть?Я все вам написал. Сами решайте, в чем там дело: или история - липа или кричали и теряли сознание не от той боли, которая сопровождает полученные туристами травмы.
Я все вам написал. Сами решайте, в чем там дело: или история - липа или кричали и теряли сознание не от той боли, которая сопровождает полученные туристами травмы.Т.е. могло быть какое-то иное воздействие - на нервные окончания и узлы, например. Ведь туристы чем-то были "парализованы". Не страхом же. А за боль от таких травм я вам отвечаю - больно, но от них сознание не потеряет даже женщина (а, нужно будет, так и "ни звука из ее груди" не раздастся). До болевого порога от тех травм далеко, хотя, конечно, он у всех разный.Дятел, я вам как бы верю, но представить это мне трудновато.
Чтобы потерять сознание ОТ БОЛИ (а не по другим причинам), она должна быть запредельная. Как от несовместимых с жизнью (в естественных условиях) травм.Опять у Вас все в куче. Чтобы потерять сознание не обязательно боль должна быть уж запредельная. Потеря сознания в этом случае вызывается нарушением мозгового кровотока в следствии резкой потери тонуса сосудов. Так что здесь больше играет роль лабильность вегетативной нервной системы. Вспомним барышень падающих в обморок без всяких запредельных болевых ощущений.
Опять у Вас все в куче. Чтобы потерять сознание не обязательно боль должна быть уж запредельная. Потеря сознания в этом случае вызывается нарушением мозгового кровотока в следствии резкой потери тонуса сосудов. Так что здесь больше играет роль лабильность вегетативной нервной системы. Вспомним барышень падающих в обморок без всяких запредельных болевых ощущений.Таки да, но не будем забывать, в какие корсеты барышень этих затягивали - можно было только тихонько дышать, да и то через раз.
Дятел, я вам как бы верю, но представить это мне трудновато.Возможно. Но я-то видел людей с очень серьезными травмами (написал дальше о травмах, но затер - и вспоминать-то не хочу, не то что обсуждать). Могу только позавидовать, если вам удалось пройти по жизни мимо такой "информации".
А то что выше выделено - это, в приниципе, одно и то же (не всегда, но в частности). Например, один из источников возникновения боли - как раз травма с повреждением нервных окончаний.
Опять у Вас все в куче. ыть уж запредельная. Потеря сознания в этом случаеМы не вообше потерю сознания обсуждаем, а могли ли потерять сознание туристы от ТОЙ боли, которая сопровождала полученные ими травмы. Мой опыт говорит, что нет. Даже кричать "нечеловечески" не должны бы. Там не кисейные барышни, а здоровые, выносливые мужики.
Мой опыт говорит, что нетЕсли бы у Вас был такой же опыт, то Вы бы сейчас здесь не писали.
Там не кисейные барышни, а здоровые, выносливые мужики.Это ни о чем не говорит. Здоровые и выносливые мужчины иной раз ведут себя хуже кисейных барышень был бы повод. Всем известный пример, в одном из походов Дятлов уменьшил вес своего рюкзака, вот вам здоровый и выносливый.
Добавлено позже:Мы не вообше потерю сознания обсуждаем, а могли ли потерять сознание туристы от ТОЙ боли, которая сопровождала полученные ими травмы. Мой опыт говорит, что нет. Даже кричать "нечеловечески" не должны бы. Там не кисейные барышни, а здоровые, выносливые мужики.Потерять сознание могли очень запросто... А вот кричать-вряд ли... тооько не из за того что они-"не кисейные барышни" ... это не тот случай... При переломах рёбер даже глубокий вздох резко усиливает боль... Крик-тем более...
Если бы у Вас был такой же опыт, то Вы бы сейчас здесь не писали.Знаете что? Идите вы.. читать анатомию. Лично я ребер себе не ломал - чистая правда. Вот только я не понял - при чем здесь ребра и при чем здесь я? Или, по вашему, я состою из одних ребер или у меня есть опыт только по клаве стучать и ничего кроме монитора я в жизни не видел (за столько то лет)? И ведь наверняка найдете - для себя - убедительное "доказательство" такого обо мне мнения.. и о ребрах в том числе. Да и фиг с ним, но я уже просто устал от этого дерьма - почему надо обсуждение тем сворачивать на самих обсуждающих?
Это ни о чем не говорит. Здоровые и выносливые мужчины иной раз ведут себя хуже кисейных барышень был бы повод. Всем известный пример, в одном из походов Дятлов уменьшил вес своего рюкзака, вот вам здоровый и выносливый.Не будем брать крайние случаи. Или вы думаете, все туристы (кого кусал шар) были, как один, кисейными барышнями?
Потерять сознание могли очень запросто...Именно от боли - не просто. Нужна или специфическая травма или очень сильная (запредельная) боль.
Не будем брать крайние случаи. Или вы думаете, все туристы (кого кусал шар) были, как один, кисейными барышнями?Здесь крайние случаи не причем, просто не понятно как человек поступит в том или ином случае. Про кусание шаром я не поняла. Это о чем?
Нужна или специфическая травма или очень сильная (запредельная) боль.У каждого человека свой болевой порог.
Здесь крайние случаи не причем, просто не понятно как человек поступит в том или ином случае. Про кусание шаром я не поняла. Это о чем?У каждого человека свой болевой порог.Обсуждается версия, не была ли ситуация на перевале подобна той, о какой рассказывает Кавуненко. Общего не много, но если рассказ не придума, то имеем факт агрессивного поведения "объекта" и некое нейрофизиологическое воздействие, которе привело к параличу и, возможно, болевому шоку.
вы сами"Вы сами.." Дальше пост не читал и читать не собираюсь. Одного "вы сами" вполне достаточно))
то имеем факт агрессивного поведения "объекта" и некое нейрофизиологическое воздействие, которе привело к параличу и, возможно, болевому шоку.Как я понял речь идет о неком объекте, которое электромагнитной природы типа шаровая молния. Причем здесь тогда болевой шок? Где знаки тока? Вообще история описана очень уклончиво, чтобы ее можно было серьезно обсуждать. Прилетело нечто, что ныряло в спальные мешки. Это нечто может быть чем угодно. От зловредного приведения черного альпиниста :) до шаровой молнии.
Как я понял речь идет о неком объекте, которое электромагнитной природы типа шаровая молния. Причем здесь тогда болевой шок? Где знаки тока? Вообще история описана очень уклончиво, чтобы ее можно было серьезно обсуждать. Прилетело нечто, что ныряло в спальные мешки. Это нечто может быть чем угодно. От зловредного приведения черного альпиниста :) до шаровой молнии.Я приводил в пример фильм "Туманность Андромеды". Конкретно эпизод в планетоходе, когда "электро-медузы" воздействуют даже через защиту на нервную систему космонавтов. А какая-то девушка там даже была парализована тем же воздейстивем. Т.е. дистанционное воздействие какими-то полями. Фантастика, конечно, но крутая, умная. Да и "кусачий шар" тоже фантастическая история.
Причины такого "нелогичного" поведения вы все прочитали в дневниках туристов и видели на многочисленных фотографиях.Извиняюсь, я не увидела в дневниках и фото причины "нелогичного" поведения. Поясните,
Добрый день! Кто нибудь читал тайна Марии ЦелестаМне интересно!
Ситуация аналогичная с перевалом Дятлова, есть что сравнить. Кому интересно?
но если сравнить сходство: спиртНа "Марии Целесте" спирт был коньячный, а у туристов - чисто пшеничный. Так что всё, забудьте о сходстве...
Судно с грузом спирта-ректификата, принадлежавшего компании «Meissner Ackermann & Coin»,- это к спирту, а чем коньячный спирт плох то???
Опять НЛО.ну так куда ж без них то ??? Ну, если не НЛО так Огненные шары. Путешествующие писатели и моряки много раз описывают таинственные явления , наблюдаемые ими в мировом океане.Например тот же Виктор Конецкий, Тур Хейердал (во время "перехода" на Кон -Тики), Ален Бомбар (француз , в одиночку на спасательном плоту пересёкший Атлантический океан) да и многие другие - гражданские и военные моряки , путешественники и исследователи.
По описаниям - создаётся впечатление, что команда в спешке покидала корабль. Однако не взяла с собой денег и прочие ценности а вот навигационных приборов не нашли, кроме поломанного компАса.(данные из источников).Нет ничего в этом удивительного. Навигационные приборы экипажу потребовались при эвакуации в шлюпку. И даже в спешке они их прихватили. На остальное могло просто не хватить времени.
Да согласен экипаж не нашли, т.к. море, но если сравнить сходство: спирт, разорванные паруса, оставленные драгоценности и деньги, не тронуты запасы провизии (табак, без которого моряки просто не выживут "образно говоря")Единственное общее - это магическое слово "спирт".
следы вырубки топора на перилах судна, открытые люки кают компаний.
..".. 1. Оба трюма на "Марии Целесте" были открыты, причем люковые крышки кормового трюма лежали на палубе правильно, днищем вниз, а носового - перевернутыми.http://samlib.ru/b/birjuk_a_w/celest.shtml (http://samlib.ru/b/birjuk_a_w/celest.shtml)
2. В трюмах находилось 1700 бочек чистого коньячного спирта, адресованного в Геную, и одна бочка была открыта и насухо пуста.
3. В трюме на дне плескалась вода, поступившая, видимо, через разошедшиеся швы днища, но уровень затопления составлял всего один метр, что было вполне допустимо, особенно учитывая общее состояние, в котором был обнаружен корабль.
4. Судовой компас лежал на палубе возле штурвала разбитый, а нактоуз (*3) сдвинут с места, и по-видимому - ломом.
5. На поручнях правого борта были сделаны глубокие зарубки топором.
6. Отсутствовала единственная шлюпка.
7. Все окна кормовой надстройки были закрыты брезентом и заколочены досками.
8. В каютах капитана и штурмана все было в полном порядке и на своих местах, также все в порядке было и в кают-компании, и на камбузе, и в кубрике матросов, а также в подсобных помещениях.
9. В каюте штурмана не было обнаружено вообще никаких документов, кроме судового журнала, и в этом журнале все записи обрываются 24 ноября 1872 года.
10. В кают-компании на столе лежала штурманская грифельная доска, на которой была сделана еще одна надпись, датированная 25 ноября того же года и координаты "Марии Целесты" на момент определения местоположения судна - оказывается, утром 24 ноября оно находилось всего в шести милях от одного из Азорских островов - Санта-Мария.
11. В кают-компании на обеденном столе была расставлена посуда таким образом, словно командный состав вскоре собирался принимать пищу.
12. В письменном столе в кают-компании была найдена шкатулка с некоторыми драгоценностями (предположительно принадлежавшими жене капитана), а также толстая пачка с английскими фунтами стерлингов и американскими долларами. Там же обнаружились личные письма капитана и кое-что из бытовых бумаг.
13. САМОГО ГЛАВНОГО на борту бригантины обнаружено не было - экипаж исчез с нее в полном составе, не оставив после себя и намека на то, что же его заставило покинуть свое судно..."...
Читать по ссылке нужно не только статью, но и комментарии к ней ниже фото. Там есть пояснения от спасателя. [url]http://vk.com/wall-32362856_654[/url] ([url]http://vk.com/wall-32362856_654[/url])это про гибель ульяновских туристов в 2004 году.
Ссылка в тему: [url]http://tsarselo.ru/yenciklopedija-carskogo-sela/adresa/kazanskoe-kladbishe-memorial-tragicheski-pogibshim-v-zapoljare.html#.ViqH79LhA1j[/url] ([url]http://tsarselo.ru/yenciklopedija-carskogo-sela/adresa/kazanskoe-kladbishe-memorial-tragicheski-pogibshim-v-zapoljare.html#.ViqH79LhA1j[/url])Слушайте, а не про это ли народная молва принялась болтать"группа из Ленинграда"?!
Обратите внимание на дату 31 января - еще одно совпадение. Разница в один день и 2 года.
Слушайте, а не про это ли народная молва принялась болтать"группа из Ленинграда"?!Есть такое предположение, что именно из-за них.
Слушайте, а не про это ли народная молва принялась болтать"группа из Ленинграда"?!у нас на форуме часто попадается такая ссылка, возможно ноги оттуда растут
А мемориал то отреставрировали в итоге:да уж... не УПИ-шное позорище с битыми и ржавыми овальчиками...
Есть такое предположение, что именно из-за них.Из-за них.Как-то решил для себя немножко отфильтровать мусор и сплетни,существующие по теме-мама миа,сколько этого оказывается есть... Копится с эпохи вспышки интереса к теме и плохого интернета ака ФИДО.
Группа из Ульяновска в составе семи человек под руководством В. Новоселова совершала поход 2 к.с. из Хурзука в Терскол (включая траверс северных ледовых полей Эльбруса) и планировала подняться на Эльбрус по маршруту с севера.Прикольно. и мы так ходили. Дважды даже. Один раз неудачно. Ситуация похожа, только мы с 4800. увидев облачко над вершиной, поняли. что задница близко, и вприпрыжку помчались вниз до 2800. Час нам погода-таки отвела. Ниже не успели. буря настигла. Тут и просидели в палатке трое суток. Останься мы выше, как та группа... Там ведь уже мороз, минус 20 ночью бывает. Трое суток без движения в таких условиях... Исход легко предсказуем. И никакой тайны.
Происшествия и случаи, конечно, указаны не все, а только те, которые, вероятно, попали в кругозор авторов сайта.А случай, когда близ Ловозера погибли четверо парней из-за нападения "снежного человека" - такое действительно было?..
А случай, когда близ Ловозера погибли четверо парней из-за нападения "снежного человека" - такое действительно было?..Что-то такое припоминаю смутно, но, поскольку запоминающегося развития в информационном пространстве оно не получило, думаю, что если это было связано именно с нападением, то всё списали на обыденные для наших мест причины - медведь, росомаха
А случай, когда близ Ловозера погибли четверо парней из-за нападения "снежного человека" - такое действительно было?..Еще как было!
Что-то такое припоминаю смутно, но, поскольку запоминающегося развития в информационном пространстве оно не получило, думаю, что если это было связано именно с нападением, то всё списали на обыденные для наших мест причины - медведь, росомахаМайя Быкова, а также
Тема снежного человека на Кольском полуострове имела большое развитие благодаря исследовательнице , если не ошибаюсь, Майи Быковой, в 80-х годах прошлого века. Что-о она здесь находила. Не могу точно рассказать, надо будет "прошерстить".
Что-то такое припоминаю смутноЭто вот эта история - http://taina.li/forum/index.php?msg=170242 (http://taina.li/forum/index.php?msg=170242) .
Не могу точно рассказать, надо будет "прошерстить".
Это вот эта история - [url]http://taina.li/forum/index.php?msg=170242[/url]Вот эта?http://paranormal-news.ru/news/2008-10-14-863 (http://paranormal-news.ru/news/2008-10-14-863)
([url]http://taina.li/forum/index.php?msg=170242[/url]) .
В 1976 году в первых числах февраля исчезли три студента-лыжника из палатки у Ладожского озера. Один очевидец в тех же числах видел "НЛО" над этой местностью.Да на Ловозере как раз Снежик озорничал, гонял всех. Майя Генриховна видела и его и НЛО. НЛО, при этом, никого не гоняло и не пугало. Пролетели шары и все.
Доклад об этом инциденте Сергея Котова, участника поисков:
https://cloud.mail.ru/public/BLyW/C5DYvgMpb
Любопытно, что исчезли вместе с вещами и лыжами. На месте предполагаемого исчезновения был непонятный круг диаметром метров 30.
Майя Генриховна видела и его и НЛО.Лично для меня такие показания особо ценные - когда выявляется связь между как бы разными аномальными явлениями.
Интересно поведение "людей" в экстренной ситуации...Прокоментирую 1 сообщене этой темы! вроде бы написано так что виноваты те, кто не помог? Да, а кто бы поручился что и они бы не погибли? почему вот так без апеляционо автор пишет такие строки об этом пришествии? я не буду далее цитировать и обсужать, но скажу только вот что: ни вам судить и не надо выкадывать в таком ракурсе такие слова, там люди за жизнь боролись.
"Мнения разделились. Одни настаивали идти вперёд, на приют «Фишт», другие же вернуться назад, а третьи спуститься в лес и переждать непогоду. Пурга разыгралась в полную силу, ветер валил с ног, снег затруднял передвижение, сек лицо и руки, полностью скрыл тропу и ориентиры.
Когда уже инструкторы решили возвращаться назад и стали собирать сбившихся с тропы туристов чтобы идти к пастушьему балагану, в их команды уже были внесены другие коррективы. Среди туристов были явные лидеры. Здоровые крепкие парни, с армейским и походным опытом. К их мнению всегда прислушивалась группа, их авторитет был выше, чем у молодых студентов.
Наше время. Те же Ловозерские тундры. Лето 2017 годаА где что можно почитать про 2017 год?
Так вот, первый известный случай относится как раз к концу 50-х годов.Да ладно! Было же выяснено - их не существует!
Тогда в Хибинах появились первые альпинистско-туристические группы, маршруты которых пролегали и по Ловозерской тундре. Альпинистов привлекал пик Ангвундасчорр, но покорить его не удалось никому. Более того, одно из восхождений закончилось гибелью двух опытных альпинистов. Товарищи погибших бежали из долины, бросив там трупы и все свое снаряжение. Внятно объяснить постыдный поступок они не смогли. Говорили о внезапно охватившем их чувстве дикого ужаса, о мелькнувшем в расщелине скалы силуэте какого-то существа…Не то же ли случилось и с дятловцами примерно в то же время, но без выживших?
А где что можно почитать про 2017 год?Ну, среди туристов эти истории известные, как и опасности Ловозерской тундры, многие группы ходить туда не решаются, места эти пользуются дурной славой. Наши пока тоже не ходили. Я бы, конечно, сходил, да нет желающих...
Да и про остальное...
Ну, среди туристов эти истории известные, как и опасности Ловозерской тундры, многие группы ходить туда не решаются, места эти пользуются дурной славой. Наши пока тоже не ходили. Я бы, конечно, сходил, да нет желающих...У меня из знакомых этим летом было 2 группы туристов. Все отлично, все довольны
Писали об этих и подобных случаях много где, просто не так активно и фанатично. Ну, вот, например:
https://4stor.ru/strashno-interesno/82755-lovozerskaya-tundra.html (https://4stor.ru/strashno-interesno/82755-lovozerskaya-tundra.html)
https://samsud.ru/blogs/hroniki-samarochki/istoricheskie-versii-o-gibeli-desjati-ku.html (https://samsud.ru/blogs/hroniki-samarochki/istoricheskie-versii-o-gibeli-desjati-ku.html)
Статья же по последней ссылке - почти полная аналогия с группой Дятлова. Тоже пошли 10 человек, тоже все погибли, кто вышел на маршрут, тоже тела долго искали, тоже причина гибели не ясна,Неизвестны травмы, только замерзли из-за перепада температур? Тогда что дальше выяснять?
и тоже дело засекретили.Где подтверждения? Только в статье?
Статья же по последней ссылке - почти полная аналогия с группой Дятлова. Тоже пошли 10 человек, тоже все погибли, кто вышел на маршрут, тоже тела долго искали, тоже причина гибели не ясна, и тоже дело засекретили.Дело засекретили только в воображении ленивого автора. 8-)
больно район стал исхоженым.Зимой!? Вот так номер! Чего-то я не наблюдал даже в Хибинах сильной зимней исхоженности, хотя туда даже заброска не нужна. А соответственно, и выброска. Зима, Заполярье (а это все-таки далеко не почти курортный Северный Урал. В сравнении с глубинкой Кольского, конечно), сложная и дорогая заброска, особенно зимняя, и "исхоженность", как-то не вяжутся между собой. Ибо там просто нет никакой зимней "исхоженности". Да и летом не ахти... В новогоднем походе в Волчьи тундры в тех местах не так давно мы были вообще единственной группой, по данным МЧС. И до этого тоже не было ни одной группы в том году.
Причина гибели всех - замерзание при сильном ветреА причина гибели дятловцев не такая ли точно? Как там было у Возрожденного-то?
Зимой!? Вот так номер! Чего-то я не наблюдал даже в Хибинах сильной зимней исхоженности, хотя туда даже заброска не нужна. А соответственно, и выброска. Зима, Заполярье (а это все-таки далеко не почти курортный Северный Урал. В сравнении с глубинкой Кольского, конечно), сложная и дорогая заброска, особенно зимняя, и "исхоженность", как-то не вяжутся между собой. Ибо там просто нет никакой зимней "исхоженности". Да и летом не ахти... В новогоднем походе в Волчьи тундры в тех местах не так давно мы были вообще единственной группой, по данным МЧС. И до этого тоже не было ни одной группы в том году.Да никакой я вообще не турист ни разу. Со своими знакомыми в походы не хожу, иногда общаюсь просто. По Ловозеру и Сейдозеру большинство ходит по одним и тем же маршрутам.
Впрочем, тут все зимние лыжные туристы, кого ни коснись, так что ладно, пущай будет "исхоженность"... Вам видней, а я согласный.
А причина гибели дятловцев не такая ли точно? Как там было у Возрожденного-то?Нет данных, что на телах погибших на Чивруе были обнаружены какие-то иные травмы, не характерные для гибели от замерзания.
А "дурная слава" по вашему с чем связана?С тем, что перечисленно выше и дано по ссылкам: непонятная и необъяснимая гибель людей (туристов, другие там не ходят). Пишут про это не так активно, как про Перевал Дятлова, поэтому нормальные люди про это ни сном, ни духом. В лучшем случае "да мои знакомые туда постоянно ходят и все нормально!". Самому бы сходить в месячный автономный лыжный походик не помешало бы при таких утверждениях, так ведь нет...
Нет данных, что на телах погибших на Чивруе были обнаружены какие-то иные травмыНет данных, потому что нет травм. Речь-то о другом - и те, и другие замерзли все! Там 9, тут 10 человек. Официально, по крайней мере. И это при наличии палатки/ток и там и там. И там и там многие в версию замерзания не верят. Как и версию отравления грибами всей группы в полном составе в количестве 11 человек в том же месте Ловозерских тундр, но в другие годы. Ну и многое чего, сами-то поищите в интернете, мне просто времени катастрофически не хватает - либо верьте на слово, с опытными туристами-лыжниками поговорите (только не с такими, как дятловцы, с двумя, максимум, лыжными автономами за плечами. Не в обиду им, но истины для). Местные, опять же, могут много интересного рассказать. Кто в теме, конечно.
С тем, что перечисленно выше и дано по ссылкам: непонятная и необъяснимая гибель людей (туристов, другие там не ходят). Пишут про это не так активно, как про Перевал Дятлова, поэтому нормальные люди про это ни сном, ни духом. В лучшем случае "да мои знакомые туда постоянно ходят и все нормально!". Самому бы сходить в месячный автономный лыжный походик не помешало бы при таких утверждениях, так ведь нет...Если не от мороза и холода, то от какой холеры они там умерли?
Но туристы про все это прекрасно знают, поэтому туда часто никого не затащишь. Я бы "затащился", конечно, да фиг кого найдешь из опытных, а с болтунами без реального лыже-горного опыта я ни за каике бабки не пойду. Хотя ходят люди, конечно, я таких знаю, но места все-таки редко посещаемые. Нет данных, потому что нет травм. Речь-то о другом - и те, и другие замерзли все! Там 9, тут 10 человек. Официально, по крайней мере. И это при наличии палатки/ток и там и там. И там и там многие в версию замерзания не верят. Как и версию отравления грибами всей группы в полном составе в количестве 11 человек в том же месте Ловозерских тундр, но в другие годы. Ну и многое чего, сами-то поищите в интернете, мне просто времени катастрофически не хватает - либо верьте на слово, с опытными туристами-лыжниками поговорите (только не с такими, как дятловцы, с двумя, максимум, лыжными автономами за плечами. Не в обиду им, но истины для). Местные, опять же, могут много интересного рассказать. Кто в теме, конечно.
Наши в теме, поэтому людей с опытом 50-ти лыжных походов (ПВД не счет, естественно) туда не затащишь.
Автор, участвовавший в поисках мальчика, увидел аналогию с гибелью группы Дятлова.этот автор, в свою очередь, ссылается на статью Артура Артеева о ГД в газете "Молодежь Севера" от 2006 года.
доски – это самая частая причина трагедий в горах Полярного Урала. По этой причине погибло уже много туристических групп.Полярный Урал много круче Северного, склон Еремкина тоже был круче. Я признаков доски не вижу совершенно, как и Слобцов их не видел.
Ну, среди туристов эти истории известные, как и опасности Ловозерской тундры, многие группы ходить туда не решаются, места эти пользуются дурной славой.Двоюродный дед у меня в Сибири начальником лесопилки был. Практически каждое лето до развала Союза на неделю другую, я, мама, отец, дед с бабушкой к нему летали. Звали его все Лексеич. Я тоже... Так вот, о всегда говорил, что если местные говорят "не надо так делать/ходить куда-то", то лучше не надо. И не спрашивай - они тут живут, им виднее.
Полярный Урал много круче СеверногоСамый высокий, сложный и опасный - это Приполярный Урал. Самая высокая часть Уральских гор во-первых, а во-вторых - даже внизу по климату не сильно отличается от Урала Полярного. И самый лавиноопасный к тому же. Именно на Приполярном Урале самые высокие пики Уральских гор: Народная (1900 м) и Манарага (1660) - они рядом, Колокольня (1720 м) и др. выше 1700 м - Защита, Манси-Ньёр, Комсомола, Свердлова...
Искать нужно аналоги именно с разрезанием палатки и выбеганием из нее без обуви. Никакая лавина их не накрывала.Яровой был на месте происшествия, слышал первые версии поисковиков, Атманаки, Масленникова и прочих. Придумал на их основе свою, более лирическую. (но вкрячил в роман интуитивно один интересный момент)
Яровой в своей повести предполагал такой сюжет, девушка упала со скалы и закричала, группа разрезала палатку и поспешила на помощь.
Это художественное произведение выдвигается как основанное на реальных событиях.Это в некотором смысле приукрашенная квинтесенция из услышанного им на перевале, коих был вагон. Одна девушка пошла, а эти пошли спасать...
Если это предположил Яровой, то встает вопрос а почему, значит, это реально.
До такого наши сторонники "лавинной версии" не додумались! Оказывается, лавина порождает ударную волну, которая потом живет уже своей жизнью, и перемещается по разным траекториям!Возможно, настоящая лавина и порождает воздушную ударную волну. Но аналогия с Непалом была бы уместной, если бы дятловцы совершали восхождение, например, на Эверест, где реально может сойти лавина. Но это не наш случай. В случае с дятловцами ударная волна имеет совсем другое, нелавинное происхождение.
Возможно, настоящая лавина и порождает воздушную ударную волну. Но аналогия с Непалом была бы уместной, если бы дятловцы совершали восхождение, например, на Эверест, где реально может сойти лавина. Но это не наш случай. В случае с дятловцами ударная волна имеет совсем другое, нелавинное происхождение.Уважаемый totato!
Лавина может "породить" ударную волну. Но "дальность зоны разрушительного воздействия воздушной волны в 200-300 м характерна только для сухих лавин объемом более 100 тыс.м3. С дальнейшим увеличением объемов лавин эта дальность растет все медленнее" ([url]http://grainflowresearch.mae.cornell.edu/geophysics/suspension_currents/data/GrigorianSnowAvalanchesTranslation.pdf[/url] ([url]http://grainflowresearch.mae.cornell.edu/geophysics/suspension_currents/data/GrigorianSnowAvalanchesTranslation.pdf[/url]))Да, да! Прежде всего, извините, если моя реплика прозвучала как недоверие к Вашему материалу по Непалу. Это очень интересный материал, и про воздушную волну от лавины я узнал впервые. Просто хотел отметить, что в нашем случае, ТГД, лавин типа непальских быть не может в принципе. Высота 1079, а тем более её отрог, на Анапурну не тянет совсем. У нас бОльшая аналогия просматривается со взрывом в Бейруте.
Так что ударная волна от лавины не могла погубить ни туристов из группы Дятлова, ни альпинистов у горы Гурджа - эта волна слишком быстро "выдыхается". И обе группы погибли не сразу - часть людей в обоих случаях выжила и какое-то время сидела на сложенной одежде у ручьев.
заставило меня пойти поискать информацию
В декабре 1981 года на гольце Быркыхтын-Янг в Сохондинском заповеднике (Забайкалье) погибли четверо членов научной экспедиции.Ох, молодец какая информация найдена. Тут же и УД - есть листами и оно тоже в том же статусе что и наше.
Облака в форме летающих тарелокЛентикулярные (линзовидные) облака, очертаниями похожие на летающую тарелку. Явление редкое, но с точки зрения науки совершенно обыденное. Лентикулярные облака образуются на гребнях воздушных волн или между двумя слоями воздуха, и обычно наблюдаются с подветренной стороны горных хребтов. Характерной особенностью этих облаков является их неподвижное положение, несмотря на ветер.
Прежде чем сравнивать гибель ГД с якобы похожими случаями, нужно вначале ответить на вопрос: каким инструментом из имевшихся у дятловцев могла быть в принципе расчленена бамбуковая палка-стойка под северным коньком?А если палку резали кинологи, нужно уточнять чем?... *BOSS*
Ох, и тяжело приходится А.А. Васильченко...http://ukhtoma.ru/dnevnik9.htm (http://ukhtoma.ru/dnevnik9.htm)
Директор заповедника А.А. Васильченко встретил нас в Хапчеранге. Это невысокого роста, коренастый крепкий мужик лет сорока, с проседью, острым носом. Весь он какой-то тихий, вкрадчивый и осторожный. Это не вяжется с его внешностью, судя по которой, ее обладатель должен быть человеком шустрым и энергичным. Директор встретил нас на микроавтобусе УАЗ. До Кыры от Хапчеранги всего 42 км, но шоссе не асфальтировано, хотя и в приличном состоянии. Все эти мысли лениво шевелились в моем отупевшем от дороги мозгу.https://ngs24.ru/text/incidents/2023/06/13/72388172/ (https://ngs24.ru/text/incidents/2023/06/13/72388172/)
Ехали быстро, дорога шла сквозь лес по склону на перевал, а вот и Кыринская межгорная котловина. Васильченко что-то рассказывал, а я пытался задавать разумные вопросы. Алешка и Димка уже были сине-зеленые, - так измотались в дороге.
...
Сильно рассорился А.А. Васильченко с районным начальством, всех партийных бонз настроил против себя.
Сегодня повесился сотрудник нашего заповедника - электрик. Покончить с жизнью он решил отсидев в кыринской тюрьме 15 суток.
...
Успел заметить, что люди к Васильченко не идут, боятся. Научные сотрудники со скепсисом произносят: “Вон идет шеф с шефессой”, при этом смотрят, как я реагирую на это. Хочется сотрудникам, чтобы я не был заодно с Васильченко
...
Васильченко будет здесь до тех пор, пока идет строительство. Он его начал, что-то смухлевал, он его должен и закончить. Я же займусь наукой. От районных властей надо держаться подальше.
В Кыру приехали уже затемно. Вытряхнулись из вагончика и пошли к Васильченко домой. У него шикарный кирпичный двухэтажный особняк, окруженный глухим дощатым забором. В доме на первом этаже большой зал, кухня, на второй этаж ведет красивая широкая лестница. Там туалет, ванная комната и три жилых комнаты. В одной из них разместили нас. После ужина мы пытались смотреть телевизор, но... усталость взяла верх, и мы пошли спать.
Орлов и Конкин проводили учетные работы, которые являются основным методом изучения животного мира в заповедниках. Лесных жителей учитывают по следам, оставленным на снегу. Задача учетчиков: пройти по установленным маршрутам, посчитать и нанести на карту все следы, пересекшие маршрут. У каждого при себе были записная книжка и карандаш, которым они отмечали всё, что видели.
Обычно по итогам учетов определяют главный показатель — цифру, которая показывает количество следов каждого вида животных, оставленных ими за одни сутки на 10 километрах маршрута. Поэтому каждый маршрут проходят дважды с интервалом в 1–3 дня. В нашем случае Орлов с товарищами как раз шли по следам первой группы, которая прошла перед ними днем ранее.
25 декабря на кордон Агуца — конечную точку маршрута — первая группа благополучно пришла. В этот же день ожидали и Орлова. Главный лесничий заповедника и его помощник решили для подстраховки встретить их, но на промежуточный кордон Быркыхта (перед кордоном Агуца) группа Орлова так и не вышла, хотя должна была там заночевать. Заподозрив неладное, главный лесничий заповедника Виктор Яшнов стал организовывать поисковую операцию. В те времена, когда мобильных средств связи не было, сделать это было очень сложно.
Помощник Яшнова только 27 декабря вышел в село Алтан и автобусом прибыл в Кыру, где и сообщил, что вторая группа затерялась. 28 декабря наконец были организованы группы поиска. На следующий день при прохождении перевала Быркыхтын-Янг на ключе Аршан были обнаружены следы группы, ведущие в направлении гольца. С момента последнего сообщения Бахолдина пошел уже шестой день. Поднявшись на голец, поисковики обнаружили тела трех пропавших. Они не дошли до зимовья буквально 2 километра. Михаила Орлова среди них не было.
Что сразу бросается в глаза, тела (кроме руководителя группы) обнаружены в положении на спине, лицом вверх, полукругом вокруг эпицентра, как будто были откинуты некой взрывной волной.Откуда вдруг взялось это "полукругом вокруг эпицентра"???. Тела Конкина и Тереховой на расстоянии полутора метров один от другого, оба лежат на спине. Не описано расположение их тел относительно друг друга - головой в одну сторону или в противоположные, параллельно друг другу, валетом, под каким либо углом одно к другому - нет такой информации в опубликованном тексте. Через 26 метров от них ниже по склону тело супруга Тереховой Бахолдина, тоже лежа на спине. Также не указано, в каком направлении расположено - головой выше по склону, головой вниз в направлении спуска, как-то иначе.
А если палку резали кинологи, нужно уточнять чем?...Да, было бы интересно знать, какие режущие инструменты бывают у кинологов. А то ведь с собаками всякое случается... :(
Да, было бы интересно знать, какие режущие инструменты бывают у кинологов. А то ведь с собаками всякое случается...А причём тут собаки? Собакам лыжи не нужны!... *JOKINGLY*
ну и подпёрли огрызком палки!Согласно Брусницыну, это была "разрезанная на несколько кусков лыжная палка". Кто её резал? Если, как Вы говорили ранее, кинологи - то чем?
Согласно Брусницыну, это была "разрезанная на несколько кусков лыжная палка".Ну, правильно, вместе с Коротаевым в нескольких точках и подпирали.
Кто её резал? Если, как Вы говорили ранее, кинологи - то чем?Потяженковским армейским ножом! *AVIATOR*
Откуда вдруг взялось это "полукругом вокруг эпицентра"???. Тела Конкина и Тереховой на расстоянии полутора метров один от другого, оба лежат на спине. Не описано расположение их тел относительно друг друга - головой в одну сторону или в противоположные, параллельно друг другу, валетом, под каким либо углом одно к другому - нет такой информации в опубликованном тексте. Через 26 метров от них ниже по склону тело супруга Тереховой Бахолдина, тоже лежа на спине. Также не указано, в каком направлении расположено - головой выше по склону, головой вниз в направлении спуска, как-то иначе.Вы смотрите - тела лежат на спине, значит произошёл одновременный отброс от эпицентра, в порядке, предполагавшем следование друг за другом цепочкой. Руквод находился замыкающим, либо его задело краем направленного удара некой волны, все остальные действия по разбрасыванию меток можно отнести к контузии. И он единственный найден в позе эмбриона.
Да, бросаются в глаза странные позы троих погибших, их сходство с позами погибших на склоне дятловцев, но насчет эпицентра - это или выдумка, или у вас есть доступ к полному тексту уголовного дела - тогда просим его сюда!
Вы смотрите - тела лежат на спине, значит произошёл одновременный отброс от эпицентра, в порядке, предполагавшем следование друг за другом цепочкой. Руквод находился замыкающим, либо его задело краем направленного удара некой волны, все остальные действия по разбрасыванию меток можно отнести к контузии. И он единственный найден в позе эмбриона."Давили широким лучом" (с) Л.Н.Иванов в бытность адвокатом по бракоразводным процессам?
У первой тройки глаза открыты, головы откинуты назад, у двоих оголены поясницы.По протоколам у двоих на теле рассыпаны спички. Да, оголение поясниц - тоже так непонятно выглядит. Руки мож пытались закоченевшие на себе отогреть? Спички держать чтоб и что-то зажечь из вещей.
4 января были вскрыты тела Конкина, Бахолдина и Тереховой. У всех троих обнаружены признаки общего переохлаждения организма. Следов борьбы или самообороны не обнаружено. Была взята кровь на определение содержания в ней алкоголя.Т.Е. прием пищи - не стал точкою отсчета последних часов жизни. Гибель засчитывали по остановившимся часам. Их хватились почти сразу. Поэтому днем гибели назначили - известный день. И были записные книжки - с последними записями. Т.Е. вот еще писали себе заметки - а вот уже их не стало.
8 января эксперт провел аутопсию Орлова, у которого непосредственной причиной смерти явилось также общее переохлаждение организма. Была взята кровь на анализ и у него.
Точное время смерти патологоанатом сказать затруднился, поскольку трупы поступили в крайней степени замерзания, поэтому следователи стали считать временем смерти то, которое показывали остановившиеся часы погибших. Кстати, после того как часы попали в тепло, их механизмы оттаяли, и без завода они еще шли у всех троих некоторое время.
К слову сказать, эксперт брал кровь только на анализ содержания в ней алкоголя, содержание иных химических элементов в крови и тканях трупов не исследовалось.По идее - 1981 год. Мало ли что. Мож какой допингообразный продукт...
Пропавшие пограничники. Симуширский «перевал Дятлова».
...
Все погибшие лежали вытянувшись, а не в позе эмбриона, как это обычно бывает. Выстуженные, обессиленные, бойцы сражались за жизнь до последнего,
Да, ответ потрясающий.Как человек, который писал подобные ответы, объясняю.
Как-будто что-то скрывают.
Как человек, который писал подобные ответы, объясняю.Вот:
Во всякие НИИ пишут всякие альтернативно одаренные люди, которые имеют очень поверхностное представление о вопросе.
На их запросы правильно было бы написать: "Не страдайте ерундой. Лучше подучите школьную програму по предмету." Но так нельзя. Неприлично.
Тратить время на разъяснения, конечно, никакого желания нет. Поэтому пишется что-то нейтральное, сухое и короткое.
Вот как здесь.
Я бы взглянул на то, на что дан этот ответ. Ну так, чисто поржать(с)
Как велико охлаждающее действие ветра?
Пусть температура воздуха составляет +4С, а ветра нет. Кожа человека при этом имеет температуру около +31С.
Если дует легкий ветер (2 м/сек), то кожа охлаждается на 7 градусов.
При ветре 6 м/сек кожа охлаждается на 22 градуса (то есть до 9С).
ни одна из версий не отвечает в полной мере на главный фундаментальный вопрос
но пока никто так и не узнал
близкой аналогии по другим случаям и не найти1. Ну почему же "ни одна из версий"? Версия Аксельрода-Буянова-Еремкина со сходом снега в палаточную яму отвечает вполне.
Версия Аксельрода
нам как читателям тут интересно как уже что будет интерпретироваться потом, скажем у киношников.Да нормально киношники всё интерпретируют... Киношники гонятся за как можно более массовой аудиторией.. Поэтому они конечно покажут в сериале и зомби, и беглых зеков и КГБ-шников придумают со стрельбой и погонями.. Но главной причиной всё равно назовут сход снега на палатку. Дело в том, что большинство зрителей (обывателей) - это люди всё-таки здравомыслящие)
что двигаетНе все были необутыми. Тибо и Золотарев были в обуви
вами из лыжников вдруг стать пешеходами с необутыми ногами на длинную дистанцию.
и это не 10 метров пройти, а 1,5 километра, полтора километра, и не повредив своих стоп.
были в обуви
а это ещё один момент интересный, есть или нет закономерность в тяжести травмНу естественно взаимосвязано. Смотрим фото - у Тибо на голове обычно шляпа, у Золотарева берет. Оба эти предмета останутся в палатке. И оба их владельца, по совпадению, что ли? - оостались в своей обуви... Ну дятловцы не смогли себе достать в палатке валенки - но вот чудо, у Золотарева не просто обувь, а именно его обувь! У Тибо не просто случайные валенки - а от одной пары, "почти новые" со слов Возрожденного. Два сильно травмированных без головных уборов, но в обуви. И наоборот, все, кто не пострадал особо в верхней части тел, оставили валенки в палатке.
от того кто из мужчин был в обуви, или нет, либо это всё случайно и не взаимосвязано.
а это ещё один момент интересный, есть или нет закономерность в тяжести травм
от того кто из мужчин был в обуви, или нет, либо это всё случайно и не взаимосвязано.
Ну естественно взаимосвязано. Смотрим фото - у Тибо на голове обычно шляпа, у Золотарева берет. Оба эти предмета останутся в палатке. И оба их владельца, по совпадению, что ли? - оостались в своей обуви... Ну дятловцы не смогли себе достать в палатке валенки - но вот чудо, у Золотарева не просто обувь, а именно его обувь! У Тибо не просто случайные валенки - а от одной пары, "почти новые" со слов Возрожденного. Два сильно травмированных без головных уборов, но в обуви. И наоборот, все, кто не пострадал особо в верхней части тел, оставили валенки в палатке.Вот почему то не связываю наличие обуви на ногах с травмами. Травмы двух основных типов травмы черепа и травмы ребер. У Тибо не описаны травмы ребер.
Может эти двое (плюс Люда) просто лежали "валетом" по отношению к остальным, поэтому так вышло? ну мне это с самого начала бросается в глаза)
Травмы двух основных типов травмы черепа и травмы ребер. У Тибо не описаны травмы ребер.Снежный пласт это не абсолютно ровный предмет, который абсолютно одинаково должен всех травмировать. Но основная тенденция бросается в глаза. Самые тяжело травмированные в обуви, Тибо даже полностью одет, и наоборот.
1. Ну почему же "ни одна из версий"? Версия Аксельрода-Буянова-Еремкина со сходом снега в палаточную яму отвечает вполне.к версии Буянова это тоже относится (неуёмная фантазия). Вы внимательно её почитайте.
///
Вся сущность "загадочности" в аварии ГД - только в неуёмной фантазии людей, далёких от реального понимания тех условий, в которых такие аварии происходят.
к версии Буянова это тоже относится. Вы внимательно её почитайте.Буянов ошибается в деталях. И из этических соображений нафантазировал про "самораздевание" под кедром. Он не хотел обижать родственников тех, ктот срезал с них одежду ножом - это нормальный, понятный мотив. Кроме того, он излишне полагается на источники вроде Пигольциной - имхо, это только вредит нормальному восприятию его версии обывателями. Но он при жизни поставил себе памятник в расследовании. Есть исследователи, которые не застрахоаваны от неточностей, ошибок, переосмыслений. Буянов - исследователь. Есть просто страждущие, которые искренне хотят разобраться, ибо есть свободное время на всё это... Это мы с вами на форумах. А есть мародёры, которые вовремя встроились в поток хайпа и погрели на этом руки. Вот увидите, история всё расставит по местам)
Для кого-то нападение манси всё объясняет, для кого-то лавина. Это всё версии одного порядка вероятности. Потому с этим случаем и спорят так много, что у людей разные представления получаются. Разные люди на разные вещи ведутся.Хотите верьте мне, хотите - нет. Но это закономерно - что против версии о сходе снега будет куча других, альтернативных. Это нормально для форумов по разгадкам тайн. Ну давайте рассуждать логически - кто идет на эти форумы, кто готов тратить своё время на поиск разгадок, доказывание своей точки зрения? да конечно, в первую очередь те, кто не согласен с общепринятой версией - "стихия". Поэтому процентное содержание носителей версий криминала, россомах, ракетчиков, шпиёнов и инфразвуковых деятелей тут, на форумах и в группах ВК всегда будет больше, чем в среднем по стране. Сама аудитория - это аудитория сомневающихся, ищущих иные пути, иные объяснения. Так и должно быть. Это жизнь, и дятловедение - не прикладная наука, ошибки тут не несут никаких последствий.
Дословно: "Туристы откопались самостоятельно, но один человек пострадал в результате попадания в лавину и нуждается в транспортировке.Как-то в одном из обсуждений несколько месяцев назад против травмирования в палатке высказывался человек, попавший сам когда-то в лавину и сломавший 9 ребер. Он обосновывал свои сомнения тем, что "раненых в таком состоянии нельзя транспортировать, это губительно") Правда, так и не ответил, что же тогда делать в таких случаях, если поблизости ни больниц, ни неотложек, ни даже морга.