Отправлено: newyorker - 31.10.12 01:54
Это вполне мог быть представитель интеллигенции, хорошо образованный, разбирающийся в психологии/психиатрии.
Допустим, у него было достаточно средств и свободного времени. И вот в один из праздных дней он задался вопросом: а могу ли я совершить преступление так, что полиция никогда не изобличит в этом меня?
Он мог спланировать преступления задолго до их свершения. И выбор пал на неблагоприятный район Уайтчепел. Жертв он выбирал из низших слоев населения, при этом имитируя действия психопата. Надписи на стенах, письма в редакцию - все это делалось для того, чтобы пустить следствие в неверном направлении.
Вполне вероятно, что действовал он не в одиночку. Сам процесс преступления мог исполнять кто-то из его прислуги, а он лишь наблюдал за этим с расстояния. Кстати, слуга наверняка обладал патологиями, описанными в психологическом портрете ФБР. Это делалось для перестраховки, если его таки поймают на месте преступления. Кто ж поверит психу, что это его хозяин, состоятельный джентльмен, приказал ему. Да и сам джентльмен наверняка даже и не думал над обеспечением своего собственного алиби, ведь, насколько я понял из очерка, круг поисков был ограничен Уайтчепелом, и никто даже не предполагал искать среди высших слоев общества.
Он наслаждался чтением газет с описанием расследования и версиями полиции, изредка писал письма от имени убийцы, а также письмо "из ада", так, шутки ради..
Ну а потом ему это наскучило, и он придумал какую-нибудь другую "игру", или приказал долго жить.
Вот вкратце моя версия.
Отправлено: Tanya - 31.10.12 02:12
Отправлено: issolda - 31.10.12 04:27
Там только протоколы, схемы.Фотоматериалов нет.Но и без фото,после прочтения, этих достаточно сухих материалов,в жилах стынет кровь.
Дело в том,что Джека Потрошителя видели.Был свидетель и в полиции было задокументировано "Преступник может быть опознан".
Это не бесплотный фантом,это,наоборот,был достаточно плотный невысокий мужчина,лет 30-35,
хорошо и добротно одетый (предприниматель),с мрачным взглядом черных глаз(предположительно,еврей).
Отправлено: Alina - 01.11.12 22:53
Там только протоколы, схемы.Фотоматериалов нет.Но и без фото,после прочтения, этих достаточно сухих материалов,в жилах стынет кровь.Один из самых полных архивов по делу в сети, наверное, этот http://www.casebook.org/. (http://www.casebook.org/.)
Отправлено: Корчагина Виктория - 03.12.12 17:47
Есть книга Филипа Сагдена "Полная история Джека потрошителя".добрый день!
А где Вы ее приобрели? Или Вы читали в оригинале?
заранее спасибо за ответ
Отправлено: issolda - 03.12.12 18:35
Добрый день!Есть книга Филипа Сагдена "Полная история Джека потрошителя".добрый день!
А где Вы ее приобрели? Или Вы читали в оригинале?
заранее спасибо за ответ
Приобрела в книжном магазине.На русском языке.
Отправлено: issolda - 03.12.12 18:40
Спасибо! Самое ужасное,последнее убийство Потрошителя,как Сагден и писал.Там только протоколы, схемы.Фотоматериалов нет.Но и без фото,после прочтения, этих достаточно сухих материалов,в жилах стынет кровь.Один из самых полных архивов по делу в сети, наверное, этот [url]http://www.casebook.org/.[/url] ([url]http://www.casebook.org/.[/url])
Отправлено: Elena - 08.02.13 16:05
Отправлено: kamaaz - 13.02.13 21:30
Джек Потрошитель в АмерикеCмотрел когда-то - очень интересная и оригинальная представлена в фильме версия.
Отправлено: proxoov - 14.02.13 03:03
А в этом фильме еще один следак хорошо проработал версию, связанную с другим американцем Фрэнсисом Тамблти (помимо этого также рассматривалась гипотетическая версия о женщине Потрошителе):Джек Потрошитель в АмерикеCмотрел когда-то - очень интересная и оригинальная представлена в фильме версия.
08--Загадки-Истории:В-Поисках-Потрошителя (http://www.youtube.com/watch?v=nO1m5NI7rFg#ws)
С помощью графолога удалось доказать, что "письмо из Ада" было написано как раз рукой Тамблти. Вдобавок к этому в документах зафиксировано, что Тамблти жил неподалеку от мест преступления и даже то, что он отлучался из дома в ночь двойного убийства. После всех совершенных убийств Тамблти так же (как и Джейм Келли из первого фильма) по поддельным документам уплыл в Америку, где его след затерялся.
Вообще если брать первый фильм, то имхо многое просто притянуто за уши. Вся версия строится на показаниях полусумасшедшего Келли, который "порешил 10 человек". Почему именно десять? А что он все последующие годы делал (до того, как вернулся в лечебницу)?
Отправлено: Картаус - 15.02.13 08:52
Отправлено: issolda - 16.02.13 17:08
Когда-то, в журнале "Чудеса и приключения", прочитал версию о том, что убийцей была женщина. Это многое объясняет. Она, вроде как и стала последней жертвой - ее убили сутенеры. Она моложе других бедняг, и убита нестандартно.Что объясняет? %-)
Отправлено: Verona - 16.02.13 17:26
Отправлено: Картаус - 23.04.13 14:55
Что объясняет? %-)Две жертвы были убиты в один день, неподалеку друг от друга, рядом с оживленной улицей. Никто никаких криков не слышал. Еще после первого случая поползли слухи, что по городу ходит псих, однако никто из жертв не насторожился. Более того, в тот день, после первого убийства, на одежду преступника неизбежно должна была попасть кровь, а вид мужика в окровавленной одежде, согласитесь, в тех условиях не мог вызвать оптимизма даже у самой прожженой путаны.
Другое дело, если убийцей была женщина. Она могла и сама поднять визг, вроде обнаружила тело, и прибежать ко второй бедняге со словами "Ах, какой ужас!", А чтобы спрятать бритву, или скальпель в рукаве, мужская сила не нужна. Да и все жертвы, кроме последней, были далеко не юны, а последней девушке было по-моему, двадцать четыре года. Вроде как-то так. В интернете можно найти эту статью.
Отправлено: issolda - 24.04.13 04:31
Две жертвы были убиты в один день, неподалеку друг от друга, рядом с оживленной улицей. Никто никаких криков не слышал. Еще после первого случая поползли слухи, что по городу ходит псих, однако никто из жертв не насторожился. Более того, в тот день, после первого убийства, на одежду преступника неизбежно должна была попасть кровь, а вид мужика в окровавленной одежде, согласитесь, в тех условиях не мог вызвать оптимизма даже у самой прожженой путаны.Джек Потрошитель резал шею со спины.Поэтому можно было и не замараться кровью.Действовал молниеносно,поэтому жертва не успевала даже просто вскрикнут.В ночь убийства царила гробовая тишина.Трудно так шурудить в корсете и длинной юбке.Да и много других факторов,которые говорят о том,что убийца был мужчина, который выдавал себя за клиента "жриц любви".
Другое дело, если убийцей была женщина. Она могла и сама поднять визг, вроде обнаружила тело, и прибежать ко второй бедняге со словами "Ах, какой ужас!", А чтобы спрятать бритву, или скальпель в рукаве, мужская сила не нужна. Да и все жертвы, кроме последней, были далеко не юны, а последней девушке было по-моему, двадцать четыре года. Вроде как-то так. В интернете можно найти эту статью.
По поводу оптимизма "проженых путан"-полиция не скрывала,что появился убийца,но выбор женщин был небогатый,умереть от голода или от рук Джека.Почти все они были алкоголички, нужна была ежедневная доза спиртного.И они опять выходили на улицу.Ну и главное,был свидетель,который видел Джека.
Отправлено: torturesru - 03.05.13 14:06
Отправлено: Alina - 03.05.13 19:44
Кстати, некий аналог был в штатах, история "Черной розы".Черного Георгина - Элизабет Шорт? Или как в русском переводе книги и фильма, далеких от истории "Черная орхидея".
Есть на murders.ru: http://www.murders.ru/Hol_story_1.html (http://www.murders.ru/Hol_story_1.html)
Отправлено: baibars - 03.05.13 20:17
Отправлено: torturesru - 05.05.13 22:58
Остались дневники следователя скотланд-ярда,ведшего это дело. в них есть указание на личность убийцыТам же очень завуалировано говорилось, что дело может потянуться к высшей аристократии. Или были еще какие-то упоминания.
Или как в русском переводе книги и фильма, далеких от истории "Черная орхидея".Ну конечно, "орхидея", подумал о другом когда писал. Там ведь однозначно считали, что убийцей может быть только мужчина, поскольку погибшая девушка с женщиной бы не пошла. В версии потрошителя так же. А почему не устраивает версия о русском фельдшере, приехавшем из Франции, о нем вроде думали достаточно серьезно?
Отправлено: slowtime - 07.09.14 16:27
Личность Джека Потрошителя установили 126 лет спустя с помощью анализа ДНК
Цитирование
Британские учёные раскрыли тайну Джека Потрошителя — знаменитого преступника, который убивал женщин в окрестностях Лондона в конце XIX века. После 126 лет безуспешных попыток установить личность самого загадочного убийцы в истории теперь точно известно, что под маской Джека Потрошителя скрывался парикмахер польского происхождения Аарон Косминский. Он был в списке подозреваемых, но улик собрали мало, и его пришлось отпустить. Официально Джека Потрошитель, убивший, как минимум, 11 человек, так и не был найден, передает канал "Россия 24".http://www.vesti.ru/doc.html?id=1951879 (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1951879)
Как пишет Daily Mail, экспертизу с приминением самых современных технологий провели по просьбе английского бизнесмена.Он купил на аукционе шаль одной из жертв маньяка. Учёный-криминалист обнаружил на ткани ДНК не только убитой, но и преступника.
Отправлено: Elena - 07.09.14 19:16
Отправлено: Martinniki - 07.09.14 20:28
Отправлено: slowtime - 07.09.14 21:01
я передачу смотрелаКакую? Можно поподробнее.
Отправлено: Alina - 07.09.14 21:15
то с чем его сравнивали, у полиции имелись биологические материалы принадлежащие Косминскому?Я когда это сообщение услышала сегодня, тоже первый был вопрос откуда ДНК Косминского.
А вообще он и был подозреваемым № 1: http://www.casebook.org/suspects/kosminski.html (http://www.casebook.org/suspects/kosminski.html)
Отправлено: slowtime - 07.09.14 22:35
https://ru.wikipedia.org/wiki/Джек-потрошитель
Кстати, как я понял письма сохранились, тоже можно провести анализ ДНК, если их конечно писал убийца.
Отправлено: sol - 07.09.14 23:26
Отправлено: Alina - 08.09.14 00:05
А я читала что сравнивали с ДНК родственников Космински. Но его сперма могла быть на шали если он был клиентом, пусть даже несколько дней / недель раньше. Не так часто одежду стирали в то время.Да, точно сравнивали с ДНК родственников. Еще есть предположении, что шаль была не жертвы, а ее принес собой убийца.
Вот сама статья на английском в Дейли Мейл: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2746321/Jack-Ripper-unmasked-How-amateur-sleuth-used-DNA-breakthrough-identify-Britains-notorious-criminal-126-years-string-terrible-murders.html?ito=social-facebook (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2746321/Jack-Ripper-unmasked-How-amateur-sleuth-used-DNA-breakthrough-identify-Britains-notorious-criminal-126-years-string-terrible-murders.html?ito=social-facebook)
Та самая шаль
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/06/article-2746321-212089AE00000578-596_634x844.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/06/article-2746321-21208A1400000578-277_306x466.jpg)
Отправлено: Elena - 08.09.14 13:34
Какую? Можно поподробнее.Я не помню - много фильмов разных на эту тему смотрела.В одном было сказано,что давно уже хотели сделать этот анализ днк с шали,но слишком поздно...
У нас тоже уже конкретно написали,что анализ всё-таки сделали и это - Космински.
Сейчас буду искать информацию про Космински - про письма в том числе.
Было бы здОрово,если бы хоть одной тайной в мире стало меньше...
Отправлено: Сергей В. - 08.09.14 14:23
Та самая шальРабота в Англии проделана интересная, но будучи дятломаном, знаю, что собака порылась в деталях, а вот при их рассмотрении все оказывается не столь уж радужно и твердо доказуемо.
Итак, при рассмотрении пятен на чудом сохранившейся шали (ее у следствия выпросил полисмен Симпсон для своей женушки-портнихи) в 2007 г. в ИК- и УФ-свете обнаружили пятна, предположительно артериальной крови, почечной ткани (половина одной из почек жертвы как известно была вырезана и послана в полицию) и спермы. Х/б шаль, как оказалось произведена в начале 19 в. в восточной Европе, возможно, в России, откуда была родом семья польского еврея Косьминского, и чудом ни разу не стиралась после преступления (в это, к слову, очень трудно поверить нормальному человеку).
Сперма, как позже выяснилось, не сохранилась, но из шали удалось экстрагировать частицу эпителия уретры, содержавшуюся в семенной жидости предполагаемого преступника. Его ДНК сравнили с ДНК женщины, очень дальней родственницы сестры Косьминского и вуаля! Сам автор исследования Яри Лухелайнен сообщает, что вероятность совпадения составляет свыше 99,2%, но хорошо бы тут узнать мнение специалистов. (Вспомним, что в недавнем подобном и гораздо более ясном случае анализа ДНК в деле о похищении Элизабет Макканн, он кончился фиаско, несмотря на то, что проводился в лучшей лаборатории Британии).
Кроме того, жертва, Catherine Eddowes, была проституткой и не исключено, что это была сперма не преступника, а клиента. Ну и сама мастурбация над телом распотрошеной жертвы...
Этот Арон Косминский до сих пор считался крайне сомнительным претендентом на роль Джека-потрошителя, вследствие своего образа жизни бомжа и последнего доходяги, помещения в психиатрическую клинику вскоре после допросов и абсолютно незадокументированной полицией очной ставки, на которой один из свидетелей якобы опознал в Косьминском Потрошителя. И Косьминский никогда не носил шляпы.
Если приглядеться, то почти все подозреваемые из числа портретов, помещенных в статье, имеют один тип лица. Но список подозреваемых первого ряда этими шестерыми отнюдь не ограничивается, там фигурирует, например, и бывший русский флотский фельдшер Михаил Острог, и много кто еще, числом около 100.
Но, поскольку в подозреваемых числятся одна особа королевской крови и врач королевы Виктории, понятен определенный социальный заказ со стороны британского общества на их исключение.
Как бы не хотелось этого англичанам, считаю, что точку в этой истории ставить рано, честно говоря, думал, что в Скотланд-Ярде сохранился образец тканей самого Косьминского или кого-то еще.
Нужна эксгумация, необходимо профессиональное обсуждение полученных любопытных результатов, в том числе и криминалистами широкого профиля.
На русском есть одна неплохая книга по поводу Потрошителя:
http://books.google.ru/books?id=KcViAAAAQBAJ&pg=PT154&lpg=PT154&dq=%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BA+%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C.+%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D0%BE%D0%BD+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82+%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D1%8B&source=bl&ots=OwHdopQEAX&sig=OPkJy-aGWspCxrDCxiedoqM8B8Q&hl=ru&sa=X&ei=7C0MVMXANsjMygOGioH4BQ&ved=0CGQQ6AEwEA#v=onepage&q=%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BA%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C.%20%D0%BA%D1%82%D0%BE%20%D0%BE%D0%BD%20%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%20%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D1%8B&f=false (http://books.google.ru/books?id=KcViAAAAQBAJ&pg=PT154&lpg=PT154&dq=%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BA+%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C.+%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D0%BE%D0%BD+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82+%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D1%8B&source=bl&ots=OwHdopQEAX&sig=OPkJy-aGWspCxrDCxiedoqM8B8Q&hl=ru&sa=X&ei=7C0MVMXANsjMygOGioH4BQ&ved=0CGQQ6AEwEA#v=onepage&q=%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BA%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C.%20%D0%BA%D1%82%D0%BE%20%D0%BE%D0%BD%20%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%20%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D1%8B&f=false)
Отправлено: NNata - 08.09.14 14:25
Было бы здОрово,если бы хоть одной тайной в мире стало меньше...Поддерживаю!
Вчера (или позавчера) как услышала новость, что разгадали, кто был под прозвищем "Джек Потрошитель"
Отправлено: slowtime - 08.09.14 15:44
и чудом ни разу не стиралась после преступления (в это, к слову, очень трудно поверить нормальному человеку).Вспоминается свитер Кривонищенко ;)
Эта история широко известна, но я до вчерашнего дня особо не интересовался деталями. Так вот есть одна деталь косвенно, подтверждающая предложенный вывод - убийства прекратились после того как Космински запрятали в сумасшедший дом, где он и умер в 1919 году. В то же время известно, начав убивать обычно серийные убийцы-маньяки не останавливаются сами, а убийства, как известно прекратились и засадили Космински кстати за то, что он напал на свою сестру вроде бы с такой же целью.
Отправлено: funny-jenny - 08.09.14 16:28
Вспоминается свитер Кривонищенко ;)Кроме того, Косьминский еврей, а Джек Потрошитель был скорее всего иностранец. Английский не был его родным языком. Это еще один довод За.
Эта история широко известна, но я до вчерашнего дня особо не интересовался деталями. Так вот есть одна деталь косвенно, подтверждающая предложенный вывод - убийства прекратились после того как Космински запрятали в сумасшедший дом, где он и умер в 1919 году. В то же время известно, начав убивать обычно серийные убийцы-маньяки не останавливаются сами, а убийства, как известно прекратились и засадили Космински кстати за то, что он напал на свою сестру вроде бы с такой же целью.
Отправлено: NNata - 08.09.14 17:03
Кроме того, Косьминский еврей, а Джек Потрошитель был скорее всего иностранец. Английский не был его родным языком. Это еще один довод За.Сейчас в очерке у Ракитина прочитала
"Старший инспектор Джозеф Чандлер вместе со своими детективами помчался на Гоулстон-стрит, где их встретил констебль Альфред Лонг, сообщивший следующее : в ходе осмотра улиц и дворов Уайтчепела он в 2.55 ночи обнаружил на тротуаре окровавленный кожаный передник. Прямо над ним, на высоте человеческого лица, на закопченой кирпичной стене была сделана мелом следующая надпись : "Евреи - люди, которые не будут ни в чем обвинены" ( "The juwes are the men that will not be blamed for nothing" )."
А вот еще один очерк аж 2006года. Где названо имя убийце Арон Косминский http://www.votpusk.ru/edit/text_print.asp?id=3995&PP=1&PR=1 (http://www.votpusk.ru/edit/text_print.asp?id=3995&PP=1&PR=1)
Отправлено: Сергей В. - 08.09.14 17:08
У самой Патриции к тому времени тоже имелся солидный опыт работы в офисе американского судебного эксперта.
Цитирование
Прежде всего я (и эксперты со мной согласились) подумала об анализе ДНК. Но прошло больше года и было проделано более ста анализов, прежде чем мы впервые получили генетические доказательства, которые Уолтер Сикерт и Джек Потрошитель оставили, прикоснувшись к конвертам и лизнув марки, чтобы приклеить их. Клетки с внутренней стороны щек, языка и нёба попали в их слюну. Анализы были взяты и запечатаны, чтобы с ними могли работать специалисты по ДНК.
Наилучшие результаты были получены из письма Потрошителя, где ученые обнаружили следы ДНК, на 99% принадлежащие одному человеку, который лизнул и коснулся клейкой стороны марки. Одна и та же последовательность ДНК была обнаружена на двух письмах Потрошителя и на двух письмах Уолтера Сикерта.
Генетические следы, свойственные данной последовательности ДНК, были обнаружены и на других предметах, принадлежащих Сикерту, в частности на одежде, которую он надевал во время рисования. На всем, кроме марки, приклеенной к письму Джека Потрошителя, последовательность ДНК смешивалась с генетическими профилями других людей. (Это неудивительно и не опровергает данных анализа.) Полученные доказательства были самыми древними из всех, которые анализировались судебными экспертами.
Так вот есть одна деталь косвенно, подтверждающая предложенный вывод - убийства прекратились после того как Космински запрятали в сумасшедший дом, где он и умер в 1919 году. В то же время известно, начав убивать обычно серийные убийцы-маньяки не останавливаются сами, а убийства, как известно прекратились и засадили Космински кстати за то, что он напал на свою сестру вроде бы с такой же целью.По этому признаку можно подозревать каждого второго, т.к. убийства продолжались по серийным меркам очень недолго - с 6 августа по 9 ноября 1888 г.
Добавлено позже:
в ходе осмотра улиц и дворов Уайтчепела он в 2.55 ночи обнаружил на тротуаре окровавленный кожаный передник. Прямо над ним, на высоте человеческого лица, на закопченой кирпичной стене была сделана мелом следующая надпись : "Евреи - люди, которые не будут ни в чем обвинены" ( "The juwes are the men that will not be blamed for nothing" )."Знаете, Вайтчепел это был район трущоб, там на каждом третьем углу, вероятно, было что-нибудь про евреев, а на каждом втором нарисованы половые органы. Такая надпись была и копы ее сфотографировали, но затем приказали стереть, чтобы не повредить местным немногочисленным евреям. Впрочем, в деле рассматривался в качестве подозреваемого еще один еврей - сапожник Джон Пайзер.
Отправлено: NNata - 08.09.14 17:36
Знаете, Вайтчепел это был район трущоб, там на каждом третьем углу, вероятно, было что-нибудь про евреев, а на каждом втором нарисованы половые органы. Такая надпись была и копы ее сфотографировали, но затем приказали стереть, чтобы не повредить местным немногочисленным евреям. Впрочем, в деле рассматривался в качестве подозреваемого еще один еврей - сапожник Джон Пайзер.Просто в другом источники это было так
"Вскрывать брюшную полость Джек Потрошитель начинал уже после смерти жертв, которых он предварительно душил. У трёх женщин он извлёк органы и унёс их с собой. У Энни Чэпмен — матку с частью влагалища и мочевого пузыря, у Мэри Келли вырезал сердце... но больше всего досталось Кэтрин Эддоус - лицо ее оказалось изрезанным, извлеченные органы лежали на правом плече, исчезли оба уха, матка и левая почка. Кровавая дорожка шла от трупа к клочкам изодранного фартука, валявшегося у входа. А рядом с дверью на стене мелом было написано: «Евреи - не те люди, которых можно обвинять ни за что
Эту надпись лично стер глава полиции сэр Чарльз Уоррен, тем самым уничтожив очень важную улику."
Отправлено: Сергей В. - 08.09.14 18:57
Кстати, как я понял письма сохранились, тоже можно провести анализ ДНК, если их конечно писал убийца.Сделаны, см. мой ответ #33.
Отправлено: Elena - 08.09.14 19:02
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 08.09.14 20:31
Космински вообще не знал английского - неужели это не насторожило ни одну из жертв?Ведь все были в курсе,что там орудует маньяк... Хотя проститутки и алкоголички вполне могли ради стакана вина и денег рискнуть...А разве маньяки по определению не знают английского? *PARDON*
Отправлено: Joanna Regina - 08.09.14 20:36
Космински вообще не знал английскогоИнтересно, как тогда Космински надпись мелом на английском сделал про евреев и письма в полицию катал на английском (если это и правда он Потрошитель)?
Отправлено: Elena - 08.09.14 21:17
Макнагтен также подозревал, что Потрошителем был Аарон Космински, еврей польского происхождения, который проживал в Уайтчепеле с 1882 года. Этот человек «предположительно» испытывал сильную неприязнь к женщинам, особенно к проституткам. Возможно, он также интересовался убийствами и историей жестоких преступлений. Если это действительно так, то у него имелся мотив. Однако нет никаких документальных подтверждений для выдвижения таких предположений.
На момент совершения тех ужасных преступлений Космински было около двадцати пяти лет. Ни один свидетель не заявлял, что видел человека такого возраста в местах совершения убийства или вместе с жертвами незадолго до их смерти. Кажется, Космински говорил только на идише, так что у него возникли бы большие трудности в общении с проститутками; даже если он знал английский, ни один свидетель не заметил, чтобы предполагаемый преступник говорил с акцентом.
Макнагтен упоминает Космински только по фамилии, так что не совсем ясно, кого именно он имел в виду. Возможно, в Уайтчепеле, который стал домом для многих евреев из Восточной Европы, проживало несколько человек с такой фамилией. Плюс ко всему, непонятно, почему Космински был выдвинут в качестве подозреваемого через несколько лет после убийства, ведь у него не было судимостей.
Так что же мы знаем об Аароне Космински? Семья с такой фамилией проживала около Гоулстон-стрит, где нашли надпись на стене и окровавленный кусок передника, но неизвестно, была ли это семья Аарона или кого-то другого.
Космински якобы всегда носил с собой нож. Он был парикмахером, поэтому часто имел дело с опасными бритвами. Тем не менее мы знаем, что Потрошитель использовал именно нож, а не бритву. По моему мнению, этого недостаточно для того, чтобы подозревать Космински в совершении данных преступлений. Во времена убийств полиция и не рассматривала его как потенциального преступника. Известно, что однажды он угрожал сестре ножом; возможно, именно поэтому его отправили в психиатрическую больницу. Тем не менее описанное случилось спустя два года после серии жестоких убийств. Нет никаких доказательств того, что он жил в Уайтчепеле в то время.
Но ведь полиция не просто так внесла Космински в список подозреваемых? Макнагтен предположил, что детективы получили информацию, позволившую причислить его к числу возможных Потрошителей. Даже если это правда, то исследователи не имеют ни малейшего представления о том, что именно стало известно полиции и кто был источником информации. Говорят, что полицейские водили какого-то свидетеля в дом на побережье Брайтона или же в лондонский работный дом, где проживал Космински. Имя свидетеля нам неизвестно; возможно, он был одним из тех, кто видел Кэтрин Эддоус с мужчиной незадолго до убийства. Или же это был новый свидетель, предоставивший свежую информацию. Независимо от того, что это был за человек, он, судя по всему, был евреем. Скорее всего, он узнал Космински, но затем отказался давать показания против человека одной с ним национальности, зная, что виновного повесят.
В любом случае, эта информация — даже если полицейские действительно водили свидетеля на встречу с Космински — не внушает доверия. Полагаю, что и сейчас такого свидетельства было бы недостаточно для задержания Космински, не говоря уже о предъявления ему обвинений.
Встречу с подозреваемым устроили почти через два года после убийства Эддоус. Такой разрыв во времени вызывает сомнения в точности показаний свидетеля. И почему в процедуре принимал участие только один свидетель, хотя мужчин, с которыми жертв видели незадолго до убийства, описали несколько человек?
В любом случае, свидетель не мог с уверенностью указать на подозреваемого, так как он видел его ночью, когда было темно. Кроме того, он вряд ли хорошо рассмотрел этого мужчину, поскольку для этого ему нужно было подойти очень близко к парочке. В общем, вся процедура не внушает доверия.
Указанный в свидетельских описаниях возраст вероятного Потрошителя не соответствует возрасту Космински. То же самое можно сказать и про одежду.
Приведу яркий пример: несколько свидетелей утверждали, что видели подозреваемого в шляпе и расходились лишь в ее описании. Но нет никаких доказательств того, что Космински вообще носил шляпу.
Если встреча свидетеля с подозреваемым имела место быть, то она оставляет открытыми некоторые вопросы.
• Почему полиция не задокументировала процедуру опознания? Это стало бы большим подспорьем в деле, но не осталось ни одного полицейского протокола, подтверждающего, что встреча вообще произошла.
• Почему полицейские не арестовали Космински или не допросили его после опознания? Нет никаких отчетов, подтверждающих проведение опознания или объясняющих, почему это не было сделано. Я ожидал, что полиция предоставит результат идентификации Космински. Они могли бы сказать, что его опознали (не было необходимости говорить ему, что свидетель не собирался давать показания), чтобы проследить за его реакцией. Одной лишь этой информации, возможно, было бы достаточно, чтобы заставить его признаться в том, что он — Джек Потрошитель.
• Почему полиция привезла Космински на место для опознания? Несомненно, это шло вразрез с обычными полицейскими процедурами. Если он был подозреваемым, то его должны были официально арестовать.
Предполагается, что Космински направили в психиатрическую лечебницу в конце 1890 года, хотя Макнагтен утверждает, что это случилось в марте 1889-го. Согласно больничным записям, Космински не представлял опасности для окружающих, и на него не надевали смирительную рубашку. В лечебнице он говорил только на идише ив 1919 году умер от гангрены.
Был ли Космински убийцей? Прямые доказательства его вины отсутствуют. Мы знаем, что он жил в Уайтчепеле, но неизвестно, где он находился в момент убийства. Перед тем как Космински поместили в клинику, он жил на улице, отказываясь от еды, которую ему подавали прохожие. Вместо этого он ел то, что находил в сточных канавах, и пил из уличных кранов. Если бы он жил так во время совершения преступлений, местные сообщества, скорее всего, сообщили бы о нем полиции. Но никакой информации о Космински не поступало, поэтому в список подозреваемых он не попал.
Что касается действий правоохранительных органов, то полицейские нарушили немало правил. Подозреваю, у них было намного больше свободы, чем у сегодняшних офицеров. Тем не менее, если бы следователи считали Космински Потрошителем, но не смогли привлечь его к ответственности, поскольку он был душевнобольным, это было бы задокументировано. В конце концов, уайтчепельские убийства входили в ряд особо опасных преступлений, и о Космински должны были где-то упоминать; о нем сообщили бы самой королеве Виктории. Кроме того, полицейские не упустили бы шанс успокоить общественность и объявить, что убийца найден и взят под стражу. И было бы сложно скрыть результаты работы следователей после всеобщего признания, которое они получили бы, задержав Джека Потрошителя.
Сегодня, когда в убийстве обвиняется душевнобольной человек, он может предстать перед судом при достаточном количестве доказательств его вины и если врачи разрешат его допрашивать. Но если дополнительный медицинский осмотр покажет, что он «не способен участвовать в процессе» из-за психического заболевания, его, согласно закону «О психическом здоровье», поместят в клинику для душевнобольных на неопределенный срок. Так должно было произойти в случае с Космински. Как я уже говорил, это позволило бы общественности вздохнуть спокойно и заставило бы людей поверить в силу правоохранительных органов. Но если верить свидетельствам того времени, даже два года спустя люди не слишком доверяли полиции.
Космински в течение многих лет представлял большой интерес для исследователей в основном из-за того, что о нем не хватало точной информации, которая позволила бы окончательно исключить его из списка подозреваемых. С другой стороны, фактов, которые сделали бы его главным подозреваемым, тоже обнаружено не было. Именно поэтому исследователи продолжают выдвигать различные теории и не отказываются от версии, что Космински и есть Джек Потрошитель.
Лично я считаю, что полицейские обратили внимание на него только потому, что он угрожал сестре ножом; возможно, у них были сведения, что он мог жить в Уайтчепеле в период нападений. Как бы следователи ни поступили в связи с появлением нового подозреваемого, намерения у них были самые благие. К сожалению, все их усилия оказались тщетны. Реальное положение дел таково, что все факты, связанные с Космински, были искажены; я тщательно изучил их, но так и не обнаружил ни мотива преступления, ни прямых доказательств того, что он был Джеком Потрошителем
Отправлено: Сергей В. - 08.09.14 22:00
Онлайн книга - Джек Потрошитель. Кто он? Портрет убийцы | Автор книги - Патрисия Корнуэлл
http://loveread.ws/read_book.php?id=23828&p=1 (http://loveread.ws/read_book.php?id=23828&p=1)
Отправлено: slowtime - 08.09.14 23:03
По этому признаку можно подозревать каждого второго, т.к. убийства продолжались по серийным меркам очень недолго - с 6 августа по 9 ноября 1888 г.А его изолировали только через 2 года, при этом убийства довольно быстро прекратились. Тогда это другое дело.
Отправлено: maria_pr - 08.09.14 23:05
А его изолировали только через 2 года, при этом убийства довольно быстро прекратились. Тогда это другое дело.Что значит "довольно быстро прекратились"?
По-моему, лишенное смысла выражение. Если бы было хоть одно убийство после изоляции, это (косвенно) доказывало бы его непричастность к преступлениям
Отправлено: slowtime - 09.09.14 00:09
Добавлено позже:
Что значит "довольно быстро прекратились"?Слишком большой разрыв. Несколько убийств в течение трех месяцев, затем два года "молчания" Почему?
Отправлено: sitta - 09.09.14 05:59
«Единственный человек, который хорошо видел убийцу и без колебаний указал на него на опознании, отказался подтверждать свои показания», – говорится в книге Роберта Андерсона.
Как уточняет на полях книги своего начальника Дональд Свенсон, «свидетель, как и Косминский , был евреем, и понимал, что его свидетельства могли привести к вынесению обвинительного приговора и казни преступника, поэтому не захотел взять на себя ответственность за жизнь соплеменника». Скорее всего, это был Израиль Шварц.
[attachimg=1]
Однозначного перевода нет из-за неясного смысла. Видимо из-за того, что писал иностранец, да ещё и шизофреник. Что-то в смысле «не вините за всё евреев». Уже было известно, что полиция ищет преступника еврея и в Лондоне появились антиеврейские настроения, вызванные убийствами. Полиция опасалась бунтов и насилия по отношению к евреям, поэтому надпись сразу стёрли.
Также только в английском оригинале указывается на странное сходство почерка убийств Джека ( Аарона )-Потрошителя с еврейскими ритуальными убийствами.
Источник: http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fshere.do.am%2Fnews%2Fdzhek_aaron_potroshitel_podrazhal_evrejskim_ritua%2F2014-03-05-157&tld=ru&lang=ru&la=1405778176&text=%D0%90%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BD%20%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&l10n=ru&mime=html&sign=63305d84a9ffdc20e5aafbfcdacd8a6d&keyno=0 (http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fshere.do.am%2Fnews%2Fdzhek_aaron_potroshitel_podrazhal_evrejskim_ritua%2F2014-03-05-157&tld=ru&lang=ru&la=1405778176&text=%D0%90%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BD%20%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&l10n=ru&mime=html&sign=63305d84a9ffdc20e5aafbfcdacd8a6d&keyno=0)
[attachimg=2]
Отправлено: Сергей В. - 09.09.14 08:39
А его изолировали только через 2 года, при этом убийства довольно быстро прекратились. Тогда это другое дело.В психушку Косминский попал по заявлению сестры, которой он якобы угрожал ножом, но убийства прекратились задолго до этого, сами собой во неизвестной причине при не пойманном преступнике. Так шта...
Второй момент, на который я обратил внимание - уж слишком тщательный, почти каллиграфический почерк на надписи у фартука, как будто на бумаге в кабинете написано. Не знаю как в Англии тогда, но у нас на заборах сейчас попроще пишут.
Третье: я так понимаю, что ситуация со статьей в Дейли Мэйл такова - получены некие новые факты, проведено новое исследование и идет его пиар. Поскольку дело это известно в мире не хуже, а много лучше дятловского, следует подождать реакции (в том числе и коллег спеца-одиночки Лухилайнена) и не торопиться кричать на всех углах о раскрытии. Помимо ДНК должны совпасть и другие паззлы. А с этой шалью уж слишком много чудесных совпадений, начиная с ее происхождения.
Отправлено: androsan - 09.09.14 11:20
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 09.09.14 11:55
с нею легче справиться чем с молодой и посильнееНе знаю... когда смотрю на современных хрупких девушек и бой-бабу с овощного рынка... Ну тат кагбэ закрадываются определенные сомнения, кого проще. :D
Отправлено: Joanna Regina - 09.09.14 12:42
1. Жертвы были пьяны или навеселе, что очень снижает реакцию и притупляет внимание.
2. Элемент неожиданности. Вышла ты такая на вечернюю подработку вся в мыслях о клиентах и денежках, а тут тебя ножом по горлу и все. Пустота.
Отправлено: Elena - 09.09.14 21:25
И действительно - маньяки просто так не останавливаются,чтобы раз - и просто прекратить убивать.
Какой-то запутаный клубок из,похоже,нескольких человек,которые,похоже,были всё-таки как-то связаны между собой то ли как свидетели,то ли по национальному признаку,то ли банда,то ли просто подражали один другому.Но то,что там был не один человек,а как минимум двое - к такому выводу приходили очень многие исследователи.
Отправлено: sol - 10.09.14 02:35
"евреи здесь не причём" было бы: The jews are the men that will not be blamed for anything (если пытаться использовать более-менее похожее строение фразы.) Хотя и это можно перевести как "Евреи смогут избежать обвинения".
Отправлено: KUK - 09.10.14 21:14
8 октября
В Англии разгадали тайну личности Джека Потрошителя
Виктор Купрейчик
http://style.rbc.ru/news/luxury/2014/10/08/19405/
Такими темпами современная наука лишит нас всех загадок прошлого и объяснит даже то, кто убил туристов на перевале Дятлова. Но хотим ли мы сами знать ответы на эти вопросы?
Отправлено: BIF - 13.10.14 03:25
жидополяк, как там его(косминский?). Правда, или утка?Предупреждение модератора
Комментарий: Нарушение правил форума п.2.1.
Комментарий: Нарушение правил форума п.2.1.
Отправлено: KUK - 19.10.14 10:36
Отправлено: Сергей В. - 19.10.14 11:02
Третье: я так понимаю, что ситуация со статьей в Дейли Мэйл такова - получены некие новые факты, проведено новое исследование и идет его пиар. Поскольку дело это известно в мире не хуже, а много лучше дятловского, следует подождать реакции (в том числе и коллег спеца-одиночки Лухилайнена) и не торопиться кричать на всех углах о раскрытии. Помимо ДНК должны совпасть и другие паззлы. А с этой шалью уж слишком много чудесных совпадений, начиная с ее происхождения.Вот эти спецы и подоспели (см. сообщение у КУКа)!
Вероятность того, что Потрошителем был Косминский исчезающе мала. А вся эта шумиха вокруг шали только подтверждает старую истину - нельзя слепо доверяться экспертным заключениям, там всегда есть куча нюансов, недоступных юристам по образованию. Наши в свое время тоже доверились экспертам-медикам и отпустили арестованного было Чикатило.
И в деле дятловцев, например, меня более всего смущает лихая экспертиза палатки, совершенно закрывшая глаза на разрубы, разрывы и вероятность вспарывающих разрезов снаружи..
Отправлено: slowtime - 19.10.14 22:22
СМИ: найдена ошибка в расчетах по выявлению личности Джека ПотрошителяДа вот еще, про ошибку подробнее
Цитирование
Однако группа авторитетных ученых нашла ошибки в исследовании Яри Лоухелайнена. Он сравнивал ДНК, найденные на платке, с генетической базой данных, которую используют криминалисты.Действительно, ошибка чудовищная.
По данным ученого из Ливерпуля, Лоухелайнен совершил элементарную ошибку в обозначении генетической мутации - вместо "315.1С" написал "314.1С". В результате чего получилось, что вероятность совпадения генетических мутаций образцов ДНК, найденных на платке, и ДНК родственников жертвы составляет менее 1%, что доказывает их сходство. Однако для мутации "315.1С" этот показатель превышает 90%. То есть на самом деле генетическая мутация на платке характерна для подавляющего большинства людей европейского происхождения.
Таким образом, вывод о тождественности двух проб генетического материала ни на чем не основан, отмечают эксперты. В их числе - профессор Алек Джеффрис. Он является изобретателем техники генетической дактилоскопии, которую используют криминалисты во всем мире.
Отправлено: Сергей В. - 21.11.14 01:09
20 ноября 2014, 21:42
Британские криминалисты выдвинули новые предположения по поводу личности знаменитого серийного убийцы - Джека Потрошителя, на этот раз эксперт Гарет Норрис из Аберистуитского университета заподозрил развозчика мяса Лечмера, работавшего в лондонском районе Уайтчепел.
http://vz.ru/news/2014/11/20/716319.html (http://vz.ru/news/2014/11/20/716319.html)
Отправлено: Дана - 09.04.15 15:23
Выдвинута новая версия о личности Джека ПотрошителяНесколько месяцев назад видела передачу по VIASAT HISTORY о этом мяснике . Он был евреем , заразился сифилисом от проститутки , умер в сумасшедшем доме до того ,как полицейские всё таки убедились в его виновности . Дело на стали раздувать , боясь еврейских погромов . Так было сказано ...
20 ноября 2014, 21:42
Британские криминалисты выдвинули новые предположения по поводу личности знаменитого серийного убийцы - Джека Потрошителя, на этот раз эксперт Гарет Норрис из Аберистуитского университета заподозрил развозчика мяса Лечмера, работавшего в лондонском районе Уайтчепел.
[url]http://vz.ru/news/2014/11/20/716319.html[/url] ([url]http://vz.ru/news/2014/11/20/716319.html[/url])
Отправлено: BIF - 09.04.15 18:27
Отправлено: АНГор - 09.04.15 18:38
Он был евреем , заразился сифилисом от проститутки , умер в сумасшедшем доме до того ,как полицейские всё таки убедились в его виновности . Дело на стали раздувать , боясь еврейских погромов . Так было сказано ...Самое главное - не наглосакс!
Отправлено: фугас - 20.02.17 21:16
Раскрыта личность Джека-потрошителя
Британская писательница Патриция Корнуэлл раскрыла личность серийного убийцы Джека-потрошителя. В своей новой книге автор приходит к выводу, что маньяком был художник Уолтер Сикерт. Об этом сообщает издание Daily Mail.
По данным писательницы, присланные в полицию три письма от Сикерта были из той же пачки бумаги, что и две записки от Джека-потрошителя. Также Корнуэлл утверждает, что преступник совершил более 20 убийств, а не пять, как было установлено ранее. Это уже вторая книга писательницы, посвященная личности Джека Потрошителя. Впервые с обвинениями в адрес художника Уолтера Сикерта Корнуэлл выступила в 2002 году в книге «Портрет убийцы: Джек Потрошитель – дело закрыто». Тогда заявления писательницы были встречены резкой критикой. Для доказательства вины Сикерта писательница потратила миллионы долларов: женщина приобрела 32 картины художника и его стол, чтобы сделать исследование на предмет ДНК. Новая книга «Потрошитель: Тайная жизнь Уолтера Сикерта» выходит в продажу на следующей неделе.
https://news.rambler.ru/science/36150369-raskryta-lichnost-dzheka-potroshitelya/
Отправлено: sapfir - 20.02.17 22:55
Разворачиваемый текстДЖЕК-ПОТРОШИТЕЛЬ
Джек Потрошитель –
Холодный и тонкий
Нож опустил в леденящую ртуть.
И полоснул он себе им по горлу:
Мир не убитый – меня не забудь!..
Джек Потрошитель –
Вопит злой из ада.
– Люди, Вы мной недорезанные!..
Мне от Вас капельку кровушки надо.
Сдайте немножко – полезные...
И на призыв тот откликнулся малый,
Сдав в преисподню по-донорски кровь,
Землю закутавши зла одеялом, –
Вечный Антихрист – царствует вновь!
Джек Потрошитель глядит – истекая,
Кровь по земле океаном бежит...
Тонут спасатели в кровь попадая...
Тянет к греху людей смерти магнит!
Мысли кишат в голове словно осы.
Мультик закончился – можно идти...
Если у деток возникнут вопросы:
В следующей серии – всё впереди!..
Джек Потрошитель –
Холодный и тонкий
Нож опустил в леденящую ртуть.
И полоснул он себе им по горлу:
Мир не убитый – меня не забудь!..
Джек Потрошитель –
Вопит злой из ада.
– Люди, Вы мной недорезанные!..
Мне от Вас капельку кровушки надо.
Сдайте немножко – полезные...
И на призыв тот откликнулся малый,
Сдав в преисподню по-донорски кровь,
Землю закутавши зла одеялом, –
Вечный Антихрист – царствует вновь!
Джек Потрошитель глядит – истекая,
Кровь по земле океаном бежит...
Тонут спасатели в кровь попадая...
Тянет к греху людей смерти магнит!
Мысли кишат в голове словно осы.
Мультик закончился – можно идти...
Если у деток возникнут вопросы:
В следующей серии – всё впереди!..
Отправлено: Zodiac_1969 - 21.02.17 00:18
Вечный Антихрист – царствует вновь!да? а почему вновь? если он Вечный...(без улыбки)
Отправлено: фугас - 21.02.17 10:32
Отправлено: sikert - 22.02.17 10:09
Сегодня, 20:32, Рамблер/новостиСпасибо за ссылку, как-то упустил я такую новость. Собственно все доказательства Корнуэлл выложила еще в 2002 году, но интересно, как она окончательно пригвоздит скептиков, не верящих, что Джеком был Сикерт.
Раскрыта личность Джека-потрошителя
Британская писательница Патриция Корнуэлл раскрыла личность серийного убийцы Джека-потрошителя. В своей новой книге автор приходит к выводу, что маньяком был художник Уолтер Сикерт. Об этом сообщает издание Daily Mail.
По данным писательницы, присланные в полицию три письма от Сикерта были из той же пачки бумаги, что и две записки от Джека-потрошителя. Также Корнуэлл утверждает, что преступник совершил более 20 убийств, а не пять, как было установлено ранее. Это уже вторая книга писательницы, посвященная личности Джека Потрошителя. Впервые с обвинениями в адрес художника Уолтера Сикерта Корнуэлл выступила в 2002 году в книге «Портрет убийцы: Джек Потрошитель – дело закрыто». Тогда заявления писательницы были встречены резкой критикой. Для доказательства вины Сикерта писательница потратила миллионы долларов: женщина приобрела 32 картины художника и его стол, чтобы сделать исследование на предмет ДНК. Новая книга «Потрошитель: Тайная жизнь Уолтера Сикерта» выходит в продажу на следующей неделе.
https://news.rambler.ru/science/36150369-raskryta-lichnost-dzheka-potroshitelya/
Отправлено: Человек с карабином - 22.02.17 10:23
По данным писательницы, присланные в полицию три письма от Сикерта были из той же пачки бумаги, что и две записки от Джека-потрошителя.Ну это опять же косвенное.
Одолжил бумагу у своего знакомого... Или Джек Потрошитель был столь умён что предполагал.. и подсунул бумагу.
- Уолтер, накидай-ка, братец по быстрому шарж. Бумагу оставь себе, дружище... Спасибо.
А картины его есть, чтоб посмотреть. Что хоть он писал?
Отправлено: BIF - 22.02.17 17:35
Добавлено позже:
Картины весьма откровенны для того времени, но никаких намеков что их автор одержим потрошением проституток я не вижу. А скорее всего они должны быть так как для маньяка убииства и творчество понятия тождественные.
Отправлено: Проходил мимо - 23.02.17 18:33
Лично я очень сомневаюсь что потрошитель мог быть художником. Такие личности как правило очень примитивны... Хотя вполне резонно вспомнить стихоплета муханкина.Вообще-то еще лет десять назад был составлен фоторобот Потрошителя, был даже документальный фильм, где женщина-криминалист разбирает этот вопрос, там участвуют многие специалисты в области серийных убийств и вывод такой, Потрошитель был местным, жил там же, при тотальных допросах, он скорей всего допрашивался, просто на него не обратили внимания, ибо внешне производил впечатление обычного человека.
Добавлено позже:
Картины весьма откровенны для того времени, но никаких намеков что их автор одержим потрошением проституток я не вижу. А скорее всего они должны быть так как для маньяка убииства и творчество понятия тождественные.
Фоторобот: (http://mirf.ru/wp-content/uploads/2015/09/photo1.jpg)
Ссылка на фильм http://uzasfilms.com/dochorror/215-smotret-dzhek-potroshitel-pervyy-seriynyy-ubiyca-2006-onlayn.html (http://uzasfilms.com/dochorror/215-smotret-dzhek-potroshitel-pervyy-seriynyy-ubiyca-2006-onlayn.html)
Отправлено: Человек с карабином - 23.02.17 19:34
Хотя вполне резонно вспомнить стихоплета муВОТ - стихоплёт.
Это извините, не творчество. Настоящие стихи у Есенина.
Хотя картины я поглядел всё в мрачных тонах... Но это конечно не показатель. Мне тоже нравится мрачное.
А по мне так хороша версия что убийца был болен сифилисом. Неизлечимой и страшной болезнью, как и сейчас (в плане страшности). От одного названия бросает в дрожь...
Добавлено позже:
А есть данные кто из допрашиваемых в то время - мучился от этой заразы?
Или может нос потерял? Так вроде?
Отправлено: BIF - 23.02.17 20:41
Отправлено: Человек с карабином - 25.02.17 00:16
Те кто прячет трупы, и те кто оставляет их на месте. Причём оставляет так чтобы их как можно быстрее нашли. Есть ещё те кто что нибудь себе оставляет - на память.
Потрошитель - явно хотел чтоб его дело было на слуху.
А кто хочет получить такую страшно популярную - известность? Человек обделённый славой но с большими амбициями + с психическими отклонениями.
Осталось узнать у кого, и на почве чего могло быть вызвано такое состояние из круга подозреваемых.
Маньяки - это болезнь социума. Может Потрошителем был - полисмен?
Отправлено: BIF - 25.02.17 08:12
Отправлено: Alex77 - 18.08.17 16:53
Отправлено: Никанор Босой - 21.08.21 08:18
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/18/Сикерт_Черчилль.png)
Отправлено: arfaxad - 16.07.23 11:30
Telegraph: праправнучка лондонского полицейского установила личность Джека-потрошителя :
https://russian.rt.com/world/news/1174966-lichnost-dzheka-potroshitelya
такое заявление сделала Сара Бакс Хортон, чей прапрадед работал полицейским и занимался расследованием убийств.
во время расследования Хортон вышла на некоего Хайама Хайамса, который жил в районе, где происходили убийства.
Будучи сигароделом, он умело пользовался ножом. Также мужчина был эпилептиком, страдал от алкоголизма и попадал
в психиатрические лечебницы, свидетели отмечали, у мужчины была «негнущаяся рука» и неровная походка с согнутыми
коленями. При этом Хортон обнаружила среди медицинских записей Хайамса, которому в 1888 году было 35 лет, что
у него была травма, из-за которой он не мог согнуть или вытянуть левую руку. В медицинских записях указывалась и его
«неравномерная» походка, а также сложности с выпрямлением ног в коленях и «асимметричное волочение стопы».
https://ru.rt.com/p6ly
получается что не спортивный был перец )