Тайна.ли
Перевал Дятлова: вопросы и обсуждение деталей => Общее обсуждение => Темы ЯНЕЖа => Тема начата: ЯНЕЖ - 03.06.16 20:49
-
Давний интерес к этому моменту в УД.
Надо закрыть его раз и навсегда ,прояснив ситуативность...
Кстати,недавно кто-то из поисковиков-59 разъяснял это ???
А что поддало подойти к данной обуви на стоянках зимой :)...
А тапочки в снегу и на бегу слетают на раз.
Слетают то они на раз-только ведь не все 14- 18 штук в одном месте.
-
Вполне вероятно, ходить по палатке. И чтобы ступни отдохнули от другой обуви.
-
Да нет... поисковики совсем "другой интерес" к ним предъявляли - тапочки,что-то другое. По современным меркам глупость какая-то,но... такая же тайна,как и исчезнувшие грелки и нигде не упоминаемые (не убиваемые такие тапки с грелками ,коих не ведаем...)
Добавлено позже:
Вполне вероятно, ходить по палатке
В тех палатках не по ходишь.Вспомним,что 8 квадратах планировали 11 человек разместить...
-
Так тапочки нужны в поезде, в гостинице, не в валенках же ходить, не все же время в палатке они находились. А вот зачем в палатке одевать тапочки, лучше в валенках уж? Возможно их никто и не одевал, а просто выбросили из палатки. Кто, ну это уж наверное вопрос к знакомому Ларисы. А могли и поисковики. А потом другие на них обратили внимание.
-
Так тапочки нужны в поезде, в гостинице, не в валенках же ходить, не все же время в палатке они находились.
А на кой тогда они не оставили их в лабазе, а потащили на Отортен? Там поезда не ходят и гостиниц нет.
-
Янеж, круглые сутки находиться в одной обуви? Вполне вероятно, что тапочки использовались для ночевки.
-
А на кой тогда они не оставили их в лабазе, а потащили на Отортен?
а крупу зачем потащили? и еще кучу всего.. без дров. тут вопросов без тапочек полно.
-
А на кой тогда они не оставили их в лабазе, а потащили на Отортен? Там поезда не ходят и гостиниц нет.
Так ведь не у всех были валенки, ботинки мокрые, если тапки тёплые вполне могли одевать и для ночёвки.
Они действительно слишком много взяли для одной тёплой ночёвки вне лабаза.
Добавлено позже:
По тапочках получается, что они Зины и Игоря, всего две пары. Остальные в валенках или бурках. У Дорошенко нет ни валенок ни тапочек. Это по Вещевым таблицам.
-
Вполне вероятно, что тапочки использовались для ночевки.
Для ночевки вполне пригодны и шерстяные носки. Читал я воспоминания поисковиков-59 из их походов : в шерстяных носках можно было выйти и по нужде - снег с них легко сминался,да пара дежурных валенок у входа... по поездам и гостиницам ходили в тур.ботинках (Игорь в "суконках-45") ,потом разувались до носков.
-
Шерстяные носки хватит если не холодно, если типа холодной ночёвки и мороз - 20 то лучше одеть валенки. Тапочек всего две пары на считывается, правильно, суконки у Игоря и домашние в клетку у Зины.
А вот без валенок и без тапочек только Ю. Дорошенко в носках.
Валенок с бурками было 6 пар.
0,5 Слободин
1 Тибо
1 бурки Золотарева
3,5 пары в палатке.
Поэтому 14 тапок возле палатки это конечно впечатляет, но далеко от истины.
-
Мне сейчас некогда, а по памяти не хочу..
Просьба,если что-то по тапкам всплывет из раннего,либо недавнего - ссылайтесь... :)
-
Шерстяные носки хватит если не холодно, если типа холодной ночёвки и мороз - 20 то лучше одеть валенки. Тапочек всего две пары на считывается, правильно, суконки у Игоря и домашние в клетку у Зины.
А вот без валенок и без тапочек только Ю. Дорошенко в носках.
Валенок с бурками было 6 пар.
0,5 Слободин
1 Тибо
1 бурки Золотарева
3,5 пары в палатке.
Поэтому 14 тапок возле палатки это конечно впечатляет, но далеко от истины.
Значит так-ссылки у меня опять нет, я ж тут новичок)) и зачем мне ссылки копировать, думала- что тут люди всё "на зубок" знают намного лучше меня.. да и потом столько ссылок сразу не скопируешь..
Так вот-прочитайте опись тех вещей, которые были не опознаны. А там этих тапочек отнюдь не 2 пары, опознаны может были тапки Дятлова и Колмогоровой только, а остальные тогда кого??? Это есть в материалах УД! Читайте мат часть-как мне тут все советуют..)
-
Нет, в палатке и возле найдено только 2 пары тапочек, что и зафиксировано в Описи вещей в Ивдель аэропорту 1марта.
-
Нет, в палатке и возле найдено только 2 пары тапочек, что и зафиксировано в Описи вещей в Ивдель аэропорту 1марта.
А в описи неопознаннвх вещей прочитайте-что там зафиксировано-сколько тапочек! Никогда не кажитесь-самым умным-найдётся человек, который будет умнее Вас..)а Вы 25G в каждой теме кидаете поверхностные комментарии-которые потом опровергаете, даже не ознакомившись с материалами УД))) я с Вами лично разговор окончила... и в этой теме ткт, и у себя... если ЯНЕЖ ДОРОЖИТ СВОЕЙ РЕПУТАЦИЕЙ- то это же он поднял отдельную тему про Тапочки, тогда он поднимет тему неопознанных вещей-и ткнет Вам лично в нос-скольько там было обнаружено именно пар не опознанных тапочек.
И ещё пожалуйста ссылочку-где говорится про именно 2 пары тапочек?????
-
В неопознанные вещах одна пара тапочек в зелёную клетку, вероятно Дятлова.
См. Табл. Вещей. ZSM5.
-
В неопознанные вещах одна пара тапочек в зелёную клетку, вероятно Дятлова.
См. Табл. Вещей. ZSM5.
[/quoteугу, а мне попащалось больше.
-
а нет... поисковики совсем "другой интерес" к ним предъявляли - тапочки,что-то другое. По современным меркам глупость какая-то,но..
По современным меркам брать комнатные тапочки в зимний поход может и глупость, но в те времена, мне кажется, вполне разумно. Если поисковики не брали с собой в поход тапки, то возможно дятловцы сделали это в первый раз , попробовать, ноу-хау , так сказать. Возможно, дятловцы пробовали заменить тапками валенки , чтобы одевать их на ночь или сбегать до туалета или по другой какой причине выскочить ненадолго из палатки. Зачем для этого обязательно валенки? В валенках хорошо по сугробам лазить, например, дрова искать в лесу, а вокруг палатки снег уже утоптан, да и лапником устелен, вполне можно в тапочках. Раньше комнатные тапочки делали на резиновой подошве, верх суконный, то есть вполне себе теплая обувь на непромокаемой подошве.А валенки - вещь громоздкая , нелегкая, в рюкзак не засунешь, поэтому дятловцы носили их на рюкзаке, что добавляло неудобства и лишний вес, тапочки в этом смысле, намного удобнее - и легче по весу, и в рюкзаке много места не займут, а можно даже и по карманам их рассовать, или за пазухой. То есть прибыл на стоянку - и тепленькая вторая обувь, в отличие от валенок, которые надо еще согреть, прежде, чем одевать( за целый день на морозе, находясь на рюкзаке достаточно промерзнут).
Тапочек у них , кажется , две пары было найдено, вот и получается - у пятерых были валенки, у Дятлова суконные ботинки( тоже удобно на стоянках), у Колмогорой тапки, у Золотарева бурки, а вторая пара неопознанная тапок, могла быть у Дорошенко.
Загадка, на мой взгляд, не в том, что в походе у дятловцев тапочки оказались, а в том, почему они возле палатки остались валяться на снегу, как они там оказались и почему они не прихватили их с собой? Не думаю, что комнатные тапочки могут сваливаться с ноги, если они подходят по размеру, то сваливаться они не должны, как и туфли на плоской подошве.
-
То ,что тапочки так компактно оказались мне Палатки,говорит о том,что определенного момента они все были на ногах у кого-то,а не выброшены.То же самое и с курткой... Немного кажется,совсем немного - на камнях их чуток разули,раздели...
-
Юдин говорил, что они спали в тапочках. А Золотарев в бурках. И это было нормально. С тем что их раздели и разули при выходе из палатки полностью согласна.
-
Посмотрите в яндекс картинках что такое "суконные тапочки", это не домашние "тапки", это стояночная обувь, из палатки выйти по всяким нуждам. Тапочки у Зины были как раз такие, суконные, на подошве что самое главное. А в палатке никто в тапочках не сидит, если жарко (от печки) то наоборот раздеваются, а если холодно (без печки) то все равно в обуви спать нельзя, она стесняет ногу а на холоде это чревато