Отправлено: sol - 07.08.15 21:33
Из-за сильного шума дождя по стеклу окна шагов мужа по дому не слышу. Продолжаю читать.
Сын никак не засыпает и я ему говорю чтобы пошёл к папе в комнату. Сын идёт, и возвращается--папы нет дома! Ни папы, ни машины.
Я же слышала его голос, говорю я.
И я слышала! Он с сестрой говорил, поддакивает младшая дочка.
А папы дома и правда нет... Старшая уже спит.
Почему-то приходит в голову мысль что муж разбился на машине и что приходил его дух. Спокойно начинаю мысленно готовиться к приходу полиции--и веря и не веря. Но в тот момент другого объяснения в голову не приходит. Гроза жуткая. Уснуть не могу, но как в полусне.
К 12 ночи слышу шаги. Пришёл муж.
На следующий день рассказала мужу. Он посмеялся и говорит что около 10-ти вечера он обо мне и младшей дочке думал. В 9 вечера, когда магазин уже закрывался, он купил мне и ей подставки для наших гитар, которые я, кстати, давно просила, а потом уже и пошёл в кино.
Ну, и что это было???
Отправлено: mrv - 08.08.15 05:32
Отправлено: San4es - 08.08.15 11:02
Такое бывает. Это показывает, насколько вы близки друг к другу.Такое еще у близнецов есть.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 08.08.15 11:20
Отправлено: maria_pr - 08.08.15 11:26
Ни разу не сталкивалась с подобным - интересно, как еще можно подобное объяснить.Мое мнение - так как случаи "передачи мысли", "чтения мысли", "предчувствия" и тыды очень часты, скорее всего, существуют какие-то еще пути (волы, механизмы, поля) передачи информации, до сих пор неоткрытые и неизученные.
Так что когда-нибудь Алисины мелафоны станут так же распространены, как нынче мобильники :)
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 08.08.15 11:31
Оффтоп (текст не по теме)Так что когда-нибудь Алисины мелафоны станут так же распространены, как нынче мобильникиЧур мне скидки. :)
Отправлено: Gulia70 - 08.08.15 14:33
Объясню.
Мы с подружками в деревне лет в 14 отпросились у родителей , переночевать одним у одной из них дома.
ну прикольно же... проболтать всю ночь... одним... почти как в пионерлагере.
а в тот год, не давал нам прохода один деревенский парень... он пришел из армии, видимо что-то с головой у него не в порядке было, агрессивный какой-то... как увидит нас - не так сидишь, не так свистишь... мы боялись его жутко.
так вот, наговорились мы с подружками, засыпаем... за окном идет дождь... стучит не переставая.
через час выясняется, что каждая из нас не может спать, обмениваемся ощущениями... и выясняется, что каждой показалось, что во дворе кто-то ходил, а потом дернул дверь! В одно и тоже время. Ну и конечно мы представляли шаги того парня... как он нас преследует.
Видимо... дождь так шумел, что нам казалось, что это шаги ... а когда капли ударили слишком сильно о крышу... нам показалось, что дернули дверь.
вот такое коллективный глюк был )
а еще... я иногда слышу звук своего телефона за минуту как он реально звонит %-)
обычно когда жду какого-то звонка.
но слышу реально.
вот что это? Какой-то глюк интуиции ?))
Отправлено: нертин - 08.08.15 14:41
Отправлено: Casil - 08.08.15 14:41
Добавлено позже:
Я "слышу" звонок телефона если оставил в машине или , хожу во дворе , "слышу" звонок дома, %-) =-Несколько лет уже это глюк? *ROFL*Даже если оставил телефон далеко
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 08.08.15 15:17
Оффтоп (текст не по теме)за окном идет дождь... стучит не переставаяhttp://lukoshko.net/nosov/noskm5.shtml (http://lukoshko.net/nosov/noskm5.shtml)
Отправлено: AVGust - 17.09.15 17:32
Отправлено: sol - 17.09.15 21:07
На сайтах со "страшилками из жизни" подобные истории часто встречаются. Одна из версий- кратковременный сон. Помню случай из моего детства, как я , будучи отличником, получил свою первую двойку в четвёртом классе. Горю не было предела. Оказалось, что это была кратковременная "отключка" во время перемены. Заснул прямо за партой, не смотря на гомон и крики одноклассников. Причём реально даже не мог сразу поверить, что это был сон,- настолько натурально всё происходило. А Вашем случае- дождь мог оказать усыпляющее воздействие.Интересно и правдоподобно, но я в то время я читала книжку двоим детям и они бы мне кратковременного сна не простили. Хотя если отключка длится пару секунд?
Отправлено: Laura - 17.09.15 21:48
Отправлено: олег_ б - 17.09.15 22:02
У Флоринды Доннер есть книга, где подробно описан процесс обучения этому. Называется "Жизнь в сновидении".
От себя могу добавить, что если возьмете за правило пытаться каждую ночь совершить во сне какое-то осознанное действие, то однажды выйдете из физического тела. Шок гарантирую.) Как и разрушение всех привычных представлений о нашем мире и его абсолютной реальности.Засыпая дайте себе команду: сегодня ночью во сне я посмотрю на свои руки и пойму, что я во сне. И повторяете так каждый день перед сном. Через какое-то время заметите, что сны станут изумительно яркими. А потом однажды Вы поймете, что находитесь во сне в каком- нибудь месте. Или просто в полусонном состоянии отделитесь от физического тела. Это все очень просто. Но люди не знают, что так можно делать, никто не намекает на такую возможность. Иногда с человеком случается что-то необычное, такой человек как-бы начинает просыпаться, задумываться о том, все ли здесь так, как нам об этом всю жизнь говорили.
Отправлено: Гайна - 17.09.15 22:04
От себя могу добавить, что если возьмете за правило пытаться каждую ночь совершить во сне какое-то осознанное действие, то однажды выйдете из физического тела.Каковы гарантии... вернуться обратно? :)
Отправлено: олег_ б - 17.09.15 22:08
Отправлено: mrv - 17.09.15 22:27
Отправлено: maria_pr - 17.09.15 22:34
Странно, что до сих пор не начались процессы массовой миграции, телоинтеграции, войн и бодинэпинга.
Возвращаешься под утро в тело... А там, как в теремочке, уже пара-тройка других личностей утра дожидаются..
Отправлено: олег_ б - 17.09.15 22:36
Не надо этим специально заниматься, это называется "выход в астрал". Крыша после этого может поехать, если психика неустойчивая.Это правда. Такая вероятность есть. Именно люди с неустойчивой психикой и имеют шанс научиться таким вещам. Люди рассудочные, "трезвые", здравомыслящие -нет. Их эмоциональная устойчивость - это жесткая фиксация сознания на окружающем мире и на том, что реально, а что нет.
С другой стороны, понимание того, что жизнь закончилась, что впереди ничего нет, что остается просто доживать еще несколько лет... - все это запросто может привести любого человека к тому, что крыша поедет.
Астрала, кстати, никакого нет. Нет такой вещи в природе.
Отправлено: mrv - 17.09.15 22:55
Отправлено: олег_ б - 17.09.15 23:11
Научиться этому может любой, это не проблема. (Я и сама это умею, к слову, будучи супер "трезвой и здавомыслящей"). *JOKINGLY* У некоторых это умение врожденное. Но не нужно этим сильно увлекаться, тогда наступит "прощай, крыша". Это может быть полезным в жизни только в опред. редких случаях, например, когда кошмары снятся постоянно или какая-нибудь проблема мучает, тогда если её решить во сне, то и в жизни она перестанет беспокоить. И кошмары уйдут, если во сне осознать, что это просто сон и его не нужно бояться. А просто так, для интереса не надо туда лезть, человеку путь закрыт туда не зря, по той причине, что психика может легко сломаться.Ну, во-первых, не каждый этому научится. Может быть, каждый десятый или двадцатый. Во-вторых, это не сильно зависит от человека. Если ему суждено практиковать такие вещи, он их будет практиковать. То есть, "случайно" что-то случилось, "случайно" кто-то дал подсказку... Просто пришло время. Растет осознание человека, растут его возможности, появляются новые интересы в жизни. Тот, кто не готов к таким вещам, он ничего не добьется. У него просто ничего не получится.
Отправлено: GrayCat - 17.09.15 23:18
а еще... я иногда слышу звук своего телефона за минуту как он реально звонитНаверное не за минуту, все-таки, а за мгновение. Объяснение простое: до звонка сначала включается вибрация и первый звонок очень-очень тихий по сравнению со следующим. Возникает эффект - не слышите, а чувствуете. :)
А по описываемому в топике - обстановка и дождь. Вечер, дождь, гроза, особенно если человек боится грозы, вызывают тревогу и обостряет чувства. Дождь выполняет роль фильтра - забивает слуховой анализатор монотонным шумом и на его фоне любой другой звук слышится четче. Поэтому в дождь можно услышать многое из того, на что без дождя просто не обращаешь внимание.
Отправлено: mrv - 18.09.15 03:32
Ну, во-первых, не каждый этому научится. Может быть, каждый десятый или двадцатый. Во-вторых, это не сильно зависит от человека. Если ему суждено практиковать такие вещи, он их будет практиковать. То есть, "случайно" что-то случилось, "случайно" кто-то дал подсказку... Просто пришло время. Растет осознание человека, растут его возможности, появляются новые интересы в жизни. Тот, кто не готов к таким вещам, он ничего не добьется. У него просто ничего не получится.Научиться может каждый, я за неделю научилась... никакой судьбы тут нет, проблема в том, что сны - это всего лишь игры нашего подсознания, которое "переваривает" полученную за день информацию. Если вы будете искренне верить, что это какие-то другие миры - вам прямая дорога в психушку. В подсознании у вас может сидеть все, что угодно, о чем вы даже не подозреваете, поэтому некоторые там видят интересный новый мир, а некоторые начинают видеть монстров, чертей и прочую нечисть, которая потом начинает к ним приходить, едва они закроют глаза. У чувствительных людей с неустойчивой психикой вероятность такому случиться горзадо больше, чем с устойчивой. И все, "пациент готов", доигрался. А ведь бывают еще люди, которые могут пристраститься к чему угодно - не только к вину-сигаретам-казино-наркотикам, но и к таким вот "путешествиям". Они все равно что наркоманы, ради очередного удовольствия вообще будут там летать 24 часа в сутки. И опять же, "пациент готов". Я уж не говорю о тех, кому скучно или плохо в реале, это тоже прямые кандидаты. Нормальный человек сходит может пару раз, подумает: "прикольно!" и забудет об этом назавтра, потому что у него полноценная жизнь и других дел полно, а вот те, кто продолжают в собственном подсознании без нужды копаться, те да, докопаются...
Отправлено: GrayCat - 18.09.15 03:46
Не надо этим специально заниматься, это называется "выход в астрал".
Именно люди с неустойчивой психикой и имеют шанс научиться таким вещам. Люди рассудочные, "трезвые", здравомыслящие -нет. Их эмоциональная устойчивость - это жесткая фиксация сознания на окружающем мире и на том, что реально, а что нет.Уважаемый Олег, Вы бы определились сначала - астрал это реальность или нет. Если это реальность, то она не зависит от рассудочности и трезвости наблюдателя. Если это игры неустойчивой психики, то чем Ваш "выход в астрал" отличается от эффекта, после приема галлюциногенов или шизофрении?
Отправлено: Albert - 18.09.15 16:45
Выскажусь по поводу физического смысла понятия "сновидение наяву". Этот феномен проявляется время от времени у отдельных людей, поэтому имхо, суть его надо бы понимать.
СНОВИДЕНИЕ НАЯВУ
1-й важный момент. Наше восприятие способно принимать информацию извне (бодрстование) и изнутри (сон). Причем восприятие не умеет в общем случае отличать присхождение информации. Поясню на примере.
Ваш начальник слегка Вас пожурил. Если дело происходит наяву, то вы скорее всего огорчитесь. Но если он вас журил во сне, то во сне вы огорчались ничуть не меньше. Конечно, проснувшись, вы обрадуетесь, что всего лишь видели сон, но во время сна ваше ВОСПРИЯТИЕ вовсе не подсказывало вам - типа не огорчайся, это всего лишь сон. Реакция человеческого восприятия одинакова, будь то сон или явь. Восприятие не умеет в общем случае отличать происхождение информации во время ее получения.
Отставим процесс после пробуждения и сравним сон и явь. В чем разница между ними с точки зрения восприятия? Наяву более четко фиксируются начало и конец события, а также места появления участников - вошел в дверь, вышел из-за угла и т.д. Во сне чаще всего невозможно отследить кто откуда взялся и куда делся. Сны имеют тенденцию перетекать друг в друга, их границы стираются. Но реакция восприятия почти идентична - радость, страх, испуг и пр. во сне бывают не менее бурными.
2-й важный момент. Наше восприятие видит некое "кино" на своем "экране", ведь внешние сигналы через органы восприятия и каналы восприятия приходят на экран с задержкой в миллисекунды. В жизни это не представляет особых проблем, кроме разве ловли мух. Надо понимать, что когда вы пытаетесь рукой ловить летящую муху, ее уже несколько миллисекунд НЕТ на этом месте.
Аналогично в макро-мире мы смотрим на звездное небо, каким оно было миллиарды лет тому назад, по причине гигантских расстояний и конечной скорости света, многих звезд и созвездий уже давно нет и узнать, что есть в данное мгновение невозможно.
Так вот и внешнее кино (явь) и внутреннее кино (сон) наше восприятие "видит" с некоторой задержкой.
3-й важный момент. Возможна ситуация, когда восприятие видит одновременно ДВА кина - внешнее и внутреннее, но, как мы помним, оно не умеет их РАЗЛИЧАТЬ. Т.е. человек смотрит на мир, в котором вдруг, невесть откуда (сон!) появляются персонажи и невесть куда исчезают (сон!). При этом человек не способен различить сон и явь! Подобная ситуация - это НЕ БОЛЕЗНЬ, это некоторая перенастройка восприятия, спонтанная, случайная (у обычных людей) или сознательная (у магов).
Чем вызывается "изменение восприятия"? Стрессом, страхом, усталостью, испугом, болезнью, алкоголем, наркотиками, излишествами нехорошими и пр.
Болезнь - это неуправляемое, случайное, частое "изменение восприятия".
Отправлено: mrv - 18.09.15 20:42
Когда спишь наяву (типа дремлешь), наверно все-таки знаешь, что спишь? У меня часто так бывает - прикорнешь где-нибудь в машине или под телик, вроде и сон уже видишь, и одновременно телик тоже "смотришь" или радио в машине "слушаешь"... *JOKINGLY*
Отправлено: олег_ б - 19.09.15 08:06
Уважаемый Олег, Вы бы определились сначала - астрал это реальность или нет. Если это реальность, то она не зависит от рассудочности и трезвости наблюдателя. Если это игры неустойчивой психики, то чем Ваш "выход в астрал" отличается от эффекта, после приема галлюциногенов или шизофрении?Уважаемый GrayCat, я уже давно определился. Мне понадобилось много лет и тысячи таких выходов, чтобы понять, куда я выхожу, оставляя тело. Ваш вопрос выглядит солидно, оставляя небольшой выбор между "реальностью" и глюками, но, на самом деле, это ни то, ни другое. Я, конечно, могу объяснить, но вижу, что Вам это не особо то и нужно. Да и понять Вы все равно не сможете. Даже люди, которые могут оставлять свое физическое тело, не понимают, что они наблюдают и постоянно спорят о природе того, что наблюдают. А человек, который не имеет такого опыта, как он сможет понять? Никак.
Отправлено: GrayCat - 19.09.15 13:46
Ваш вопрос выглядит солидно, оставляя небольшой выбор между "реальностью" и глюками, но, на самом деле, это ни то, ни другое.К сожалению Вы не поняли суть вопроса. Поэтому у Вас и появилась такая странная вилка между реальностью, которую Вы в ответе заключили еще зачем-то в кавычки, и глюками. Вы не верите в существование объективной реальности? Весь мир для Вас субъективен?
Даже люди, которые могут оставлять свое физическое тело, не понимают, что они наблюдают и постоянно спорят о природе того, что наблюдают.Вот хороший пример того, о чем я писал выше. В данном контексте: "наблюдение" характеризует объективный процесс, а "восприятие" - субъективный. Так может тем, кто много лет и тысячу раз куда-то там выходит сначала все-таки разобраться в этом простом вопросе? А то это напоминает мне байку про неверную жену, которая уж слишком буквально понимала выражение "ходить налево".
Отправлено: олег_ б - 19.09.15 14:58
Вот хороший пример того, о чем я писал выше. В данном контексте: "наблюдение" характеризует объективный процесс, а "восприятие" - субъективный. Так может тем, кто много лет и тысячу раз куда-то там выходит сначала все-таки разобраться в этом простом вопросе?Знаете, я не турист. И никогда не буду давать советы на эту тему Саше Кану или Янежу. Потому что ничего в этом не понимаю. А Вы не понимаете меня. Не понимаете, о чем я говорю. И совершенно неважно, что Вы человек грамотный и образованный, все равно понимания нет. И нет желания понять. Я же не Вам отвечал, а человеку, с которым случилось нечто, что не укладывается в рамки его привычных представлений о мире.
Отправлено: Albert - 19.09.15 19:45
Это что-то вроде глюков?В пограничных состояниях на грани засыпания случаются всякие феномены. Но в ваших примерах, если я правильно понимаю, имеет место осознание происходящего, вы же понимаете, где сон, а где реал. Т.е. происходит кратковременное чередование режимов "реал" и "сон", пока один из режимов не установится окончательно.
Когда спишь наяву (типа дремлешь), наверно все-таки знаешь, что спишь? У меня часто так бывает - прикорнешь где-нибудь в машине или под телик, вроде и сон уже видишь, и одновременно телик тоже "смотришь" или радио в машине "слушаешь"...
В режиме же "сновидение наяву" возможно увидеть сон в виде странных событий, наложенных на реал, типа наваждений или глюков, по вашему выражению, когда отделить одно от другого восприятие не в состоянии. Да и на "экране" нашего восприятия, к сожалению, нет маячка в правом верхнем углу, по которому можно узнать, какой включен режим - "реал", "сон" или "сновидение наяву". Можно только догадаться
Повторю, имхо накладка сна на реал - это не болезнь, а особенность человеческого восприятия.
= = =
Тут надо сказать, что если "глюк" видят сразу несколько человек, то это уже не сновидение наяву, а какой-то другой феномен, мы их не обсуждаем.
Отправлено: GrayCat - 20.09.15 01:30
Когда спишь наяву (типа дремлешь), наверно все-таки знаешь, что спишь?Не всегда, есть термин осознанное сновидение, когда спящий осознает, что видит сон (т.е. получается картинка в картинке).
По поводу сна наяву (в обычном понимании), то это все-таки пограничные состояние между сном и бодрствованием. Можно его охарактеризовать как чуткий шум, когда сознанием фоном регистрирует и реагирует на поступающую извне информацию. Белов прав, хотя сон представляет чередование фаз, то в таком состоянии периодически сознание всплывает на какой-то момент на уровень режима засыпания.
Отправлено: anna_pycckux - 08.07.18 15:45
Даю ссылку на 2-х минутный ролик: https://www.youtube.com/watch?v=F0qLFq4k2eY (https://www.youtube.com/watch?v=F0qLFq4k2eY) Смотреть в сильно замедленном варианте.
Поясняю: поздно вечером, 2 ноября 2013 года я возвращалась домой. Время приближалось к полуночи. Услышала странные звуки,
включила видео запись и 2 минуты сидела в авто и записывала шум и скрип. Дома стала просматривать ролик, и увидела странное: как мимо лобового стекла промелькнула тень как бы в черном плаще и черном капюшоне, с седой бородой на очень большой скорости. См. внимательно с 41, 42 секунды. Итак, друзья смотрим и комментируем. Мне очень интересно знать, сталкивался ли кто-нить с таким явлением?
Отправлено: Ais - 08.07.18 16:08
Судя по огонькам, машина в эту секунду ещё двигалась, возможно с совсем небольшим незаметным поворотом. Отражение-блик чего-то на стекле соответственно сделал перемещение. Можете проверить сами, как совсем на малый угол повёрнутое зеркало - на расстоянии от зеркала - перемещает зайчик (блик) уже на хорошее расстояние.
Отправлено: U12 - 08.07.18 16:14
тень как бы в черном плаще и черном капюшоне, с седой бородойпризрак коммунизма добрался таки из европе? =-O
Отправлено: anna_pycckux - 08.07.18 16:27
Судя по огонькам, машина в эту секунду ещё двигаласНет, машина стояла..
Отправлено: Obladi-oblada - 08.07.18 16:28
Отправлено: anna_pycckux - 08.07.18 16:32
У меня видео не открывается.У меня открывается сразу... Если не получается - наберите на ютубе или на яндексе: Анна Русских. Шум земли.
Я остановилась, чтоб записать странный шум и скрип.. а промелькнувшую тень увидела уже дома, когда просматривала ролик..
Отправлено: ANT74 - 08.07.18 19:35
...
Мертвецы встают
В строевой парад.
И кричат они,
И вопят они.
От такой крични
Загашай огни.
Говорят слова:
"Мы всему цари!
Попадешься, Петр,
Лишь сумей помри.
Мы сдерем с тебя
Твой лихой чупрын,
Потому что ты
Был собачий сын.
Поблажал ты знать
Со министрами.
На крови для них
Город выстроил.
Но пускай за то
Знает каждый дом -
Мы придем еще,
Мы придем, придем!
Этот город наш,
Потому и тут
Только может жить
Лишь рабочий люд
В общем, запись странных звуков замедлить надо, ежели, конечно, качественная аналоговая аудиозапись существует.. А так - типичный призрак
Отправлено: U12 - 08.07.18 20:23
А так - типичный призракничем, кроме бороды, не примечательный. В лохматые годы при съемке видео в полумраке на "тапок" у меня их в квартире было немеряно *ROFL*
Отправлено: Ais - 08.07.18 20:43
когда камера пошла вправо.А, так ну всё равно движение - то что необходимо для движения всяких билков.
Посмотрев всё-таки, вижу, что тот же самый объект сперва появился при движении камеры в одну сторону, и вернулся так же обратно в том же месте, когда камера пошла обратно. Это точно не призрак. Если ещё посмотрю тщательнее, может догадаюсь, что это могло бы бликовать или дать мелькнувшую тень в одном и том же мест туда и обратно в повороте камеры. Может, кто-то ещё догадается тоже.
Никакого особого странного шума тоже что-то не слышу, обычный городской шум. Может, детали мота потрескивают.
Это правильно советуют: замедление или частотный фильтр надо, чтобы что-то необыкновенно-словесное услышать.
Отправлено: mrv - 08.07.18 21:00
Отправлено: anna_pycckux - 08.07.18 21:22
Если ещё посмотрю тщательнее, может догадаюсь,Нужно скорость снизить до минимума.. и тогда фигура видна ясно.. Видна седая борода.. и лицо словно светится..
Кто-нить может сделать скорость меньше минимума и усилить четкость изображения?
Отправлено: Ais - 08.07.18 21:24
Размытость говорит о том, что очень близко к глазку, не в фокусе.
Отправлено: anna_pycckux - 08.07.18 21:25
Шум очень похож на резку по металлупосле просмотра видео - шум меня перестал интересовать.. возможно - это шум и скрип ж-д составов, хотя и слишком навязчиво звучит..
Фигура в черном куда интереснее, я ее увидела лишь дома при просмотре видео...
[attachimg=1]
Добавлено позже:
Больше всего похоже, что перед глазком камеры какая-то типа нитка или ещё что-то очень тонкое висит,была бы нитка, - двигалась бы за глазком камеры, а не в другую сторону - блинн это же элементарно.. даже такие вещи нужно пояснять..
Отправлено: Ais - 08.07.18 21:34
Нужно скорость снизить до минимума.. и тогда фигура видна ясно.. Видна седая борода.. и лицо словно светится..Покадрово смотрю. Не призрак. А то, что в формах некие качества, напоминающие очертания человеческие, так у меня на крашеной неровной стене и на рябом паласе столько лиц и человеческих фигур при желании можно увидеть, что с ума сойти от призраков. У меня игра такая, когда чего-то ждёшь и нечем заняться, - по всем неровностям всего дорисовывать образы человека или животного, А уж в кучевых облаках сколько всего, даже профили ушедших из жизни близких изредка нахожу (сказывается прошлое увлечение портретной живописью).
Добавлено позже:
Не вижу никакой ниточки.На видео и не увидите, она не в фокусе, если очень близко. Не утверждаю, что именно ниточка, может волосинка, может ещё что-то, но обобщённо что-то тонкое близко перед глазком.
Ровно так же свет фонаря затемнён, когда камера ещё до разворота идёт в обратном направлении. И по одинаковому положению зелёного огонька, например, можете понять, что ровно на том же угле поворота камеры. Соответственно эта тёмная полоска сперва проскакивает в одну сторону, а потом после разворота - в другую. Единственно, в обратном направлении в этот момент чуть медленнее скорость поворота, и соответственно чуть заметнее детали промелька. Но сама тень - одна и та же.
И вообще, призраки прозрачные, они свет так плотно не закрывают, как эта тень. Точно, что-то тонкое пред глазком.
Отправлено: anna_pycckux - 08.07.18 21:46
при желании можно увидетья вижу эту фигуру не одна.. а все видят.
Отправлено: Ais - 09.07.18 15:07
я вижу эту фигуру не одна.. а все видят.И что, если какой-то рисунок видят все другие? Важно, призрак это или не призрак?
Не призрак, судя по тому, что мелькает туда и обратно на одном углу поворота камеры.
Отправлено: сергей112221122 - 29.08.18 15:46
Отправлено: Александр Аврора - 29.08.18 15:53
Отправлено: BIF - 29.08.18 17:07
Добавлено позже:
Вообще похожим образом скрипят причалы на волнах. Призраки здесь точно ни при делах.