Отправлено: Виталик - 11.09.12 09:21
Тот кадр, про который я писал вчера в чате, то он отсутствует в JPG варианте могу сказать, что на негативе он есть, но немного засвечен. Поэтому, видимо, при первом сканировании в JPG его и не вытянули, а полтора года примерно спустя при сканировании в TIFF вытянули. Кадр этот на пленке, где раскопки палатки, последовательность его верная по негативу. Кто скачает - выложите при желании здесь отдельно.[attachimg=1]
Предлагаю обсудить :)
Отправлено: ZSM-5 - 11.09.12 09:43
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6512/27819759.37/0_7634d_84e6a3bc_XXL.jpg)
Отправлено: Виталик - 11.09.12 10:17
Мне видится обломаная палка (возможно, даже две части палки)Если это действительно она - ее же вроде нельзя назвать бамбуковой? :)
эта фотка просто уникальна в плане дальнего рельефа, что позволяет использовать ее для наложения на гуглевизуализациюЗнал, что Вы обязательно это попробуете сделать :) Результаты тут - http://taina.li/forum/index.php?topic=488.msg10276#msg10276 (http://taina.li/forum/index.php?topic=488.msg10276#msg10276)
Отправлено: igorpok - 13.09.12 02:38
Отправлено: Виталик - 13.09.12 06:18
Мне мерещится или там и алюминиевая палка?Действительно, очень на это похоже - но, как вроде выяснили (http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=353#p14140) на форуме Хибина-файлы, скорее всего, эта палка принадлежит кому-то из поисковиков :)
Цитата: Pepper
Вы наблюдательны!
И не одна.
Я считаю - действительно алюминиевые. Скорее всего, личные, кого-то из студентов-поисковиков.
У моих родителей такие были. Ручка (видно по фото) - формованная, внутри пробка или пенопласт, и обшита кожей либо дермантином. По тем временам - очень шикарные палки.
Цитата: Pepper
Я бегло просмотрел - есть такие палки на фото - и возле палатки поисковиков, и даже возле лабаза.
И не только палки на этом снимке посторонние - слева от них пара лыж с "гоночными" жесткими креплениями: металлические дужки, и "петушок" для фиксации. Думаю, эти лыжи и "фирменные" алюминиевые палки - это комплект одного и того же владельца.
Отправлено: ZSM-5 - 13.09.12 08:32
Отправлено: sk63 - 13.09.12 12:01
Отправлено: Виталик - 13.09.12 12:48
[attachimg=1] (http://taina.li/forum/index.php?action=dlattach;topic=43.0;attach=2276;image)
Отправлено: T0NI - 13.09.12 13:17
А мне не совсем понятно, что вот это? На ледоруб дятловцев вроде не похожеА, так это Вы тогда имели в виду под ледорубом? По мне - так просто палка с петлей.
Отправлено: Виталик - 13.09.12 13:37
А, так это Вы тогда имели в виду под ледорубом?Что-то с памятью моей... :) Когда именно?
Эту штуку видно еще на нескольких фото, и "петля" уж как-то больно неестественно расположена, да и длина "палки" вызывает сомнения...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. |
Отправлено: Виталик - 13.09.12 14:07
Мне мерещится или там и алюминиевая палка?Кстати это ведь она же?
[attachimg=1]
[attachimg=2]
Весьма похоже на то, что ее держит (или воткнул в снег и отпустил) рядом стоящий поисковик...
Отправлено: steamloc - 13.09.12 22:32
Цитата: Виталик
Действительно, очень на это похоже - но, как вроде выяснили на форуме Хибина-файлы, скорее всего, эта палка принадлежит кому-то из поисковиковНа одной из походных фоток видно, что у дятловцев были не все бамбуковые. По-моему у Дубининой, кто-то еще внимание обращал. Так что не обязательно от поисковиков.
Отправлено: Виталик - 14.09.12 06:00
у дятловцев были не все бамбуковыеНе все, но про алюминиевые не слышал - речь, наверное, о деревянных?
Отправлено: steamloc - 14.09.12 07:57
Вот, к примеру деревянные. Переведите фото в Ч/Б цвет и правая будет отсвечивать, как алюминий, а левая будет похожа на бамбук.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/OldSkiPoles_wb.jpg/200px-OldSkiPoles_wb.jpg)
Согласно Вики алюминиевые лыжные палки были ПРИДУМАНЫ Эдом Скоттом в 1958 году. Зная неповоротливость советской промышленности, я очень сомневаюсь, что уже к началу 1959 в СССРе их было много.
Отправлено: New333 - 14.09.12 20:49
Отправлено: steamloc - 14.09.12 22:20
Отправлено: Ohho - 15.09.12 00:08
Отправлено: Амальтея - 30.01.13 18:20
На фото обведен овалом.
Модераторы, помогите, пожалуйста, фото правильно вставить, чтобы было видно.
Что-то у меня не получается.
Отправлено: sk63 - 30.01.13 18:44
Отправлено: Сергей В. - 30.01.13 18:58
Отправлено: Амальтея - 30.01.13 19:08
([url]http://cs316124.userapi.com/v316124425/ad20/t2Iu72llJ4M.jpg[/url])
Он не плоский. Мне кажется, что это штатив.Штавив ведь нашли без чехла и вместе с фотоаппаратом. Значит, это не штатив.
Отправлено: Сергей В. - 30.01.13 19:17
Штавив ведь нашли без чехла и вместе с фотоаппаратом. Значит, это не штатив.Это Вам Альберт так сказал? Не верьте, в УД ни слова ни про чехол, ни про то, что штатив был прикручен, нет. Хотя, по логике, переноситься он обязан был в чехле.
Отправлено: Амальтея - 30.01.13 19:27
Не Альберт. В описи вещей ясно написано, что штатив с фотоапаратом.Штавив ведь нашли без чехла и вместе с фотоаппаратом. Значит, это не штатив.Это Вам Альберт сказал? Так вот Вам доказательство, что он был в чехле!
А в УД ни слова ни про чехол, ни про то, что штатив был прикручен нет.
А на фото виден прямоугольный плоский предмет в чехле и прикрыт козырьком. Похоже на планшет.
Отправлено: Сергей В. - 30.01.13 19:57
А на фото виден прямоугольный плоский предмет в чехле и прикрыт козырьком. Похоже на планшет.Где Вы увидели козырек? У предмета торец плоский, а сам он протяженный, уходит вглубь тряпья.
Не планшет. Да и не носили планшет в чехле.
Отправлено: ЯНЕЖ - 30.01.13 20:18
Отправлено: Амальтея - 30.01.13 20:43
нужно найти список из палатки и по-этапно:по-тряпично и по-детально смотреть.Славо богу мою печь нашлиНет такого списка.
Есть только вот это.
Протокол осмотра места происшествия лист 3. ( место у кедра)
К настоящему протоколу приобщаются документы и ценности, которые были предъявлены участниками нашего отряда и взятые из палатки пропавшей группы Дятлова.
Приобщается к протоколу следующее:
1.Фотоаппарат "Зоркий" с штативом и с разбитым светофильтром. Фотоаппарат № 488797. Заснято 34 кадра.
2. Фотоаппарат "Зоркий" № 486963. Заснято 27 кадров. На футляре глубокие царапины. Ремень оборван.
3. Фотоаппарат "Зоркий" № 55149239. Заснято 27 кадров.
4. Наручный компас.
5. Железнодорожные и автобусные билеты
6. Полевая сумка
7.Фонарик электрический
8. Две железные банки с нитками и т.д.
9. Деньги Записная книжка Слободина
Лист 6
деньги и письмо профкома в горторготдел.
10. Деньги в сумме девятьсот семьдесят пять рублей
11. Дневник Колмогоровой. Последняя дата записи 30 января
12. Протокол маршрутной комиссии
13. Письмо на имя Дятлова
14. Маршрутная книжка № 5, в количестве трех экземпляров.
15. Банка герметичная. В ней 10 фотопленок, рулон кинопленки и деньги в сумме семьсот рублей
16 Командировка на имя Дятлова.
17. Карты, кальки и фотокопии в количестве 9 штук
18. Проект похода
19. (или "11" - прим. сост.) Сопроводительное письмо от профкома института
12. Паспорт на имя Дятлова
Прокурор г. Ивдель Мл. советник юстиции Темпалов (подпись)
Руководитель поискового отряда Е. Масленников - подпись /Масленников/
https://sites.google.com/site/hibinaud/home/protokol-osmotra-mesta-proissestvia
И вот это: https://sites.google.com/site/hibinaud/home/protokol-osmotra-vesej-obnaruzennyh-na-mest-proissestvia
Но предмета, похожего на снимке в этих документах не нашла.
Полевая сумка, сшитая из ткани?
Отправлено: Водолей - 30.01.13 20:53
Меня заинтресовал предмет прямоугольной формы, плоский, в светлом чехле. Что это может быть?По моему это ком снега. Ниже и правее еще один.)
На фото обведен овалом.
Отправлено: Амальтея - 30.01.13 20:58
Попробуйте увеличить. Ком ниже и правее есть, а выше и левее-то что?Меня заинтресовал предмет прямоугольной формы, плоский, в светлом чехле. Что это может быть?По моему это ком снега. Ниже и правее еще один.)
На фото обведен овалом.
Я думаю, это и есть та самая полевая сумка.
Отправлено: Водолей - 30.01.13 21:08
Попробуйте увеличить. Ком ниже и правее есть, а выше и левее-то что?Скорее всего тоже самое. Полевая сумка должна быть по идее защитного цвета, ато здесь белого. Гламурненько как то.)
Я думаю, это и есть та самая полевая сумка.
Отправлено: Амальтея - 30.01.13 21:23
(http://taina.li/forum/index.php?action=dlattach;topic=963.0;attach=3927)
Отправлено: Водолей - 30.01.13 22:10
Увеличила.Хм... на ранних фото похоже на ком снега. На Вашем увеличенном, на белое полотно с черной каёмкой, при дальнейшем увеличении опять на ком снега и как будто на него закинут ремешок ( может от футляра от фотоаппарата) *DONT_KNOW*
Отправлено: Alina - 30.01.13 23:22
Увеличила.Амальтея, возможно картинка не вставляется как рисунок, а прикрепляется как файл для скачивания, так как она у Вас в формате pdf. Если Вы пользуетесь Фотошопом, то пересохраните ее в формате jpg. И все получится.
Отправлено: ЯНЕЖ - 31.01.13 06:11
Меня заинтресовал предмет прямоугольной формыКак вариант - известно,что вещи выгрузили на палатку.Возможно - это замерзшая простыня ,пришитая у входа:вспомните когда снимаете наволички зимой с веревки - они колом стоят
Отправлено: ZSM-5 - 31.01.13 07:27
замерзшая простыня ,пришитая у входаКлючевое слово здесь "пришитая" Ну т.е. предполагается, что простыню безжалостно оторвали?
Отправлено: ЯНЕЖ - 31.01.13 07:33
Отправлено: вал вал - 31.01.13 14:28
Отправлено: Амальтея - 31.01.13 15:06
Я бы предположил, что это чехол от печки. А возможно даже с печкой внутри. Тем более, что говорят что печка была подвесная с закругленным дном.Печку определили уже.
(http://s1.uploads.ru/t/X2feK.jpg)
(http://s1.uploads.ru/t/daSMP.jpg)
взято отсюда: http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=353 (http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=353)
Отправлено: Ast - 31.01.13 15:34
ясно, что полевых сумок (если конечно вы не путает понятия) вы не видели. Они последние лет 70 делаются из кожзама коричневого цвета. Такого типа.
http://firmasumke.ru/sumka-polevaya-ofitserskaya.html (http://firmasumke.ru/sumka-polevaya-ofitserskaya.html)
Отправлено: Амальтея - 31.01.13 15:42
ВодолейПро полевую сумку я предположила, хотя прекрасно знаю, как они выглядят.
ясно, что полевых сумок (если конечно вы не путает понятия) вы не видели. Они последние лет 70 делаются из кожзама коричневого цвета. Такого типа.
[url]http://firmasumke.ru/sumka-polevaya-ofitserskaya.html[/url] ([url]http://firmasumke.ru/sumka-polevaya-ofitserskaya.html[/url])
Просто, постоянно говорим про бедность тех лет, что экипировка старая, одежда заштопанная, бахилы дырявые и палатка тоже, поэтому и предположила может не было в группе настоящей полевой сумки, а была самошитая.
Отправлено: Alina - 31.01.13 19:54
"Приобщается к протоколу следующее:
1.Фотоаппарат «Зоркий» с штативом и с разбитым светофильтром. Фотоаппарат № 4887497. Заснято 34 кадра."
Далее идут еще два фотоаппарата. Как определили, что штатив принадлежит именно № 4887497?
Из протокола осмотра места стоянки: "Фотоаппарат и принадлежности к нему".
Отправлено: Albert - 31.01.13 21:26
В частности по штативу, s777 нашел и озвучил, а Andriy распространил информацию о штативе, имеющуюся, внимание(!) во ВТОРОМ томе Уголовного Дела, о котором далеко не все знают, и еще меньшее число "специалистов" знакомо с его содержимым.
Так вот, в описи 2-го тома сказано в п.17:
17а. Пленка из ф/аппарата Зоркий № 486963.
17б. 488797 Зоркий пленка № 1 штатив прикручен недосн-т 3 кадра.
17в. Из ф/аппарата 55149239.
Это часть сообщения перенесена из ответа Albertа отсюда http://taina.li/forum/index.php?topic=330.msg21230#msg21230, (http://taina.li/forum/index.php?topic=330.msg21230#msg21230,)
так как информация, приведенная в ней, полностью соответствует теме обсуждаемого топика. Alina
Отправлено: Alina - 31.01.13 21:34
Отправлено: Сергей В. - 31.01.13 22:17
Отправлено: Alina - 31.01.13 22:49
Отправлено: Сергей В. - 31.01.13 23:06
Сергей В., скоро будут копии УД, посмотрим все.Не эта опись? Речь там идет о конверте, в котором 3 пленки (а не штатива), одна из которых та самая пленка №1. Что можно сказать, у них и дело заведено якобы 6 февраля... Жиденько, Альбертик! :)
Отправлено: sk63 - 31.01.13 23:41
Не эта опись?Это опись по Юдину. Есть еще по Буянову- не сканы,а текстовый вариант,на который и ссылался Альберт.
Отправлено: M2010 - 01.02.13 00:10
17. В конверте три листка: 17а. Пленка из ф/аппарата Зоркий № 486963. 17б. 488797 Зоркий пленка № 1 штатив прикручен недосн-т 3 кадра. 17в. Из ф/аппарата 55149239.
42. Запись:
1. В ковбойке Тибо 8 руб денег.
2. Ф/а Зоркий со штативом и разб.с/ф № 488797. Заснято 34 кадра.
3. Ф/а «З» 486963 – 27 кадров, царапины, ремень оборван Слоб. (Ф/а Слободина – прим.)
4. Ф/а «З» 55149239 – 27 кадров Дятлов.
45. Черновая запись: «Зоркий со штативом № 488797, Зоркий № 486983 V (галочка – прим.), на фуляре глубокие царапины, ремень оборван, Слоб. V (фотоаппарат Слободина – прим.), Зоркий № 55149239 – 27 кадров VV, «Победа» (или «Звезда»- на перегибе не видно – часы) на руке у Слободина, Звезда 5 часов 31 минута Дятлов, чей аппарат 55242643 VV».
Отправлено: Сергей В. - 01.02.13 00:20
Это опись по Юдину. Есть еще по Буянову- не сканы,а текстовый вариант,на который и ссылался Альберт.Ну, если быть совсем точным, там сверху ещё приписка:
Цитирование
17. В конверте три листка...И если возвратиться к фотке-топикстартеру, то что все-таки в прямоугольном матерчатом белом чехле?
Отправлено: ZSM-5 - 01.02.13 00:57
что все-таки в прямоугольном матерчатом белом чехле?Лучшие умы бьются над этим вопросом уже пол-года, с момента появления этой фотографии :)
Ничто из известных вещей категорически не подходит, кроме, возможно, того самого исчезнувшего Колиного белого заячьего жилета.
Рискну предположить, что это холщовым мешочек, и в нем что-то из продуктов. А форма получилась такой из-за того, что этот продукт находился, допустим, под скатом палатки, слежался или спрессовался, и таким образом приобрел форму "домиком".
Отправлено: Амальтея - 01.02.13 08:23
Сергей В., скоро будут копии УД, посмотрим все.Я почему-то не уверена, что их вот так просто выложат в инет.
Сергей, насколько мне известно, то во втором томе листов столько скольков первом, примерно триста семьдесят. Точно не помню.
Посмотрите в теме про работу фонда, там где КУК собирает деньги на сканирование УГ.
Лучшие умы бьются над этим вопросом уже пол-года, с момента появления этой фотографии Ничто из известных вещей категорически не подходит, кроме, возможно, того самого исчезнувшего Колиного белого заячьего жилета.Рискну предположить, что это холщовым мешочек, и в нем что-то из продуктов. А форма получилась такой из-за того, что этот продукт находился, допустим, под скатом палатки, слежался или спрессовался, и таким образом приобрел форму "домиком".НУ вот мы к "лучшим умам" присоединились позже и тоже ломаем копья. Про холщевый мешок тоже возникали мысли. Только думала, что в нем лежит что-то плоское.
Отправлено: Сергей В. - 01.02.13 09:37
Сергей, насколько мне известно, то во втором томе листов столько скольков первом, примерно триста семьдесят. Точно не помню.Если дело №660 и есть 2-й том, то 126 л. + 34 фото
(http://ic.pics.livejournal.com/kuk_fond/47588391/14371/original.jpg)
Ничто из известных вещей категорически не подходит, кроме, возможно, того самого исчезнувшего Колиного белого заячьего жилета."Этот заячий тулупчик мог не на шутку рассердить Пугачева. К счастию, самозванец или не расслыхал или пренебрег неуместным намеком" (с) А.С.Пушкин. Капитанская дочка. :)
Отправлено: Wadim - 07.02.13 20:22
скорее похож на палатку для собаки
Добавлено позже:
малый настольный, (на первой фото) наврядли был хоть какойто смысл брать , а второй- он не так габаритен,
как тот объект , выделенный овалом...
Отправлено: Alina - 20.02.13 20:44
Я так понимаю, товарищи s777 и Andriy где-то между собой поговорили? Хотелось бы на документ целиком взглянуть, однако. Если он, конечно, где-то есть.
Сергей В., скоро будут копии УД, посмотрим все.[attach=1] [attach=2] [attach=3]
Отправлено: ZSM-5 - 20.02.13 21:03
Отправлено: Alina - 20.02.13 21:12
А как связаться с братом Юрия, увы, не знаю. Возможно Евгений запишет себе в копилку дел.
Отправлено: ZSM-5 - 20.02.13 21:17
Работа по сравнению с имеющимися знания предстоит большая. Пока бегло просмотрела.Да, там особенно интересна расписка Кузнецова с приписками блеклыми голубыми чернилами (наверно, он разводил чернила водой :) ). На предыдущих сканах все это совершенно отсутствовало - из-за блеклости чернил. Кое-что придется подправлять.
Отправлено: KUK - 20.02.13 22:13
Вторично предлагаю пытаться проконтактировать с Юриным братом. Вроде бы он слава Богу жив, и проживает в Киеве?К сожалению, нет: http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/doroshenko.shtml (http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/doroshenko.shtml)
Отправлено: ZSM-5 - 20.02.13 22:30
К сожалению, нетТут вроде речь о брате Юры Дорошенко, а я говорю о брате Юры Кривонищенко. Или там есть и про него тоже? (прочитал, сознаюсь, "по диагонали")
Отправлено: KUK - 20.02.13 23:09
Упс! Действительно. Это я на ночь глядя перепутал. Да, найти родственников Кривонищенко на Украине - вот это было бы здорово! Но задача нелегка...К сожалению, нетТут вроде речь о брате Юры Дорошенко, а я говорю о брате Юры Кривонищенко. Или там есть и про него тоже? (прочитал, сознаюсь, "по диагонали")
Отправлено: slowtime - 26.03.13 11:12
Такая же есть на знаменитом фото палатки. Судя по всему это - та же палка.
Следовательно правее на этой фотографии должна была находиться палатка или что тоже самое эта фотография - левое продолжение фото раскопанной палатки.
Что любопытно на фото момента установки палатки - туристы зарываются в снег.
Здесь все ровно и плавно. Куда делся снег?
Можно было бы совместить фото палатки и это фото и получить расширенную фотографию.
Отправлено: марья я - 27.08.13 19:27
Отправлено: Moon - 27.08.13 19:59
Возвращаясь к "белому прямоугольному предмету" , очень похож на тот что я обвела оваломПолевая сумка Дятлова.
Отправлено: ZSM-5 - 27.08.13 20:02
очень похож на тот что я обвела оваломТа самая полевая сумка? (вроде в этой теме уже высказывалось это предположение)
Отправлено: Сергей В. - 27.08.13 20:07
Возвращаясь к "белому прямоугольному предмету" , очень похож на тот что я обвела оваломСпасибо, благодаря Вам перечитал "дела давно минувших дней". Я вопрошал, но тогда ответа на вопрос так и не нашли. Сегодня я считаю, что этот прямоугольный предмет в матерчатом футляре и есть прямоугольная печка конструкции Дятлова. Ее контуры искали в тряпье, но честно говоря, выглядело это не очень убедительно.
Это не полевая сумка по многим причинам. ПС не нуждается в чехле. ПС м.б. кожаной, кирзовой, какой угодно, но она плоская! Это вам скажет каждый, кто хоть раз ее видел.
Отправлено: ZSM-5 - 27.08.13 20:14
считаю, что этот прямоугольный предмет в матерчатом футляре и есть прямоугольная печка конструкции ДятловаИМХО, в таком случае на материале должно быть хоть одно пятнышко от сажи, ну или хоть какая-то грязь, а на фото - материал чище и белее снега.
Отправлено: Сергей В. - 27.08.13 20:22
ИМХО, в таком случае на материале должно быть хоть одно пятнышко от сажи, ну или хоть какая-то грязь, а на фото - материал чище и белее снега.Согласен, это парадокс. Как это может быть, я тоже удивляюсь. Тем не менее, не представляю, что ещё могло бы быть упрятано в такой футляр.
На всякий случай, привожу ссылку на увеличенный фрагмент Амальтеи: http://taina.li/forum/index.php?msg=21153 (http://taina.li/forum/index.php?msg=21153)
Может, чехол сшит из бельтинга? Эта льняная техническая ткань немаркая...
Отправлено: serg2500 - 27.08.13 20:26
Отправлено: Gerda1 - 27.08.13 20:35
Добавлено позже:
Под светлой тканью предмет - наверное котелок, закрытый белой простыней.
Отправлено: ЯНЕЖ - 27.08.13 20:51
этот прямоугольный предмет в матерчатом футляре и есть прямоугольная печка конструкции Дятлова
ИМХО, в таком случае на материале должно быть хоть одно пятнышко от сажи, ну или хоть какая-то грязь, а на фото - материал чище и белее снег
Согласен, это парадокс. Как это может быть, я тоже удивляюсь. Тем не менее, не представляю, что ещё могло бы быть упрятано в такой футляр. На всякий случай, привожу ссылку на увеличенный фрагмент Амальтеи: [url]http://taina.li/forum/index.php?msg=21153[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?msg=21153[/url])Может, чехол сшит из бельтинга? Эта льняная техническая ткань немаркая..Возможен это новый чехол для печки (попытайтсь просмотреть его на фото из похода- если его не закладывали в рюки)
С бельтингом я знаком - его на Южноуральском ЗРК применяли часто при формовке ,потом,когда последние садовые участки делили - при коммунистах из него делали заборы - на штакетник набивали белые куски ткани для герметичности).. Он относительно немаркий
Отправлено: марья я - 27.08.13 21:11
Сергей В., предмет не виден на других фото похода, вероятно был убран в рюкзак, и как то не вяжется белоснежная сумка с кожаными ремешками с печкой и голодным 59 годом, как то шиковато... и принадлежность ее , мне кажется, можно оценить по рядом сидящему Семену, тк вещи на этом снимке все участники похода не сложили вместе, похоже даже сидели на них
Отправлено: serg2500 - 27.08.13 21:22
Отправлено: ZSM-5 - 27.08.13 21:23
у меня получился размер "предмета" по его горизонтальной видимой верхней части не более 25 смРазумная цифра, с учетом того, что размер предмета явно немного меньше, чем удвоенная ширина лица, а лицо ~12-13 см.
Отправлено: ЯНЕЖ - 27.08.13 21:33
чем удвоенная ширина лица, а лицо ~12-13 см.Что-то мало на лицо взяли .Замерте свое.
Отправлено: ZSM-5 - 27.08.13 21:41
И всё ли попало в опись???Если это вещь Юры Юдина, то она не попала в опись... Так, мысли вслух...
И еще - мне стало казаться, что обсуждаемая белая вещь (не в машине, а на фото с вещами) похожа на то, что лежит сверху на рюкзаке. В свое время обсуждалось, что нечто белое на рюкзаке - то же самое, над чем рукодельничает Зина в 41-м (или в другом месте, в данном случае это не важно)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5706/aleksej-koskin.7/0_5fa59_4170cbfc_XXL.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5008/aleksej-koskin.7/0_60543_ca0d220c_XXL.jpg)
Отправлено: serg2500 - 27.08.13 22:17
Отправлено: KAMA - 28.08.13 14:52
Про полевую сумку я предположила, хотя прекрасно знаю, как они выглядят.(http://www.leibstandart.com/upload/iblock/81b/september09-1414.jpg)
Да горизонтальный размер получается 25-30см примерноМожет это какая-нибудь походная аптечка ... в виде санитарной сумки ?
(http://www.leibstandart.com/upload/iblock/5ba/Mai11-094.jpg)
Отправлено: Почемучка - 28.08.13 15:08
... Может это какая-нибудь ...Может это какая-нибудь тушенка-сгущенка в картонной коробке? Банки-жестянки до сих пор пакуют в картон-короб по 20 штучек в каждой или может поболе. Чтоб тара была понадежнее, её надо перебичевать. Может так оно и есть?
Отправлено: KAMA - 28.08.13 15:18
Может это какая-нибудь тушенка-сгущенка в картонной коробке?Я про планшет Амальтеи , а не про ..."белый прямоугольный предмет" Марья я *SCRATCH*
Амальтеин на коробку с тушенкой не похож. *NO*
Оффтоп (текст не по теме)Привет, давно не видела Вас :)
Отправлено: Сергей В. - 28.08.13 16:38
Сергей В., предмет не виден на других фото похода, вероятно был убран в рюкзак, и как то не вяжется белоснежная сумка с кожаными ремешками с печкой и голодным 59 годом, как то шиковато... и принадлежность ее , мне кажется, можно оценить по рядом сидящему Семену, тк вещи на этом снимке все участники похода не сложили вместе, похоже даже сидели на нихМарья, если чехол был из бельтинга, то это огнеупорная немаркая плотная ткань белого цвета, взята, скорей всего, на заводе, а ремешками печь могла быть привязана к рюкзаку. Известно, что эта печка была из нержавейки и ее плоский верх позволял топить на ней снег, разогревать утром пищу и напитки. Студенты тех лет были большими выдумщиками, у поисковика Рудольфа Седова, например, была печь, топившаяся соляркой, что позволяло ходить с ней по безлесной зоне.
Вы правы, в походе ее скорее всего носили в рюкзаке.
Отправлено: VODA - 19.10.13 14:55
Отправлено: konder - 19.10.13 15:29
Отправлено: VODA - 19.10.13 20:29
Возвращаясь к "белому прямоугольному предмету" , очень похож на тот что я обвела оваломНу а где же ремни, которые на нём, скорее на аптечку или обычную сумку похоже.
Отправлено: Hиколай - 27.05.15 16:50
Отправлено: Alina - 27.05.15 20:01
Но, Юдин, по-моему, вспоминает что в оставленной туристами палатке была лампочка. Если была лампочка, значит был аккумулятор. Тащить аккумулятор из за лампочки, смысла нет, можно обойтись свечками. Но если был приемник то его питали от аккумулятора и попутно маленькая лампочка светила на время раздевания ко сну и дневниковых записей.Лампочка питалась не от аккумулятора, а от батарейки. Описание ее устройства есть в описи вещей из лабаза. Возможно, что таких лампочек было две. О лампочке в палатке вспоминал, кажется, Потяженко.
Отправлено: Djacka - 28.12.15 16:03
([url]http://cs316124.userapi.com/v316124425/ad20/t2Iu72llJ4M.jpg[/url])Возможно это тоже самое что и здесь:
Отправлено: ЯНЕЖ - 28.12.15 16:05
http://kzpo.n4.biz/products/-/products/item_details/82107308_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%E2%80%94-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%8C (http://kzpo.n4.biz/products/-/products/item_details/82107308_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%E2%80%94-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%8C)
Отправлено: Djacka - 28.12.15 16:18
Печь в чехле из бельтингаСовсем не обязательно, скорее обычное плотное полотно типа брезента.
Отправлено: megeor - 28.12.15 17:08
Цитата: sk63 - 30.01.13 18:44А меня на этом фото больше заинтересовали лыжи, которые в левом верхнем углу. Вернее не лыжи, а крепления на них. Дело в том, что на форуме бытует мнение, что у дятловцев крепления были полужесткие. А на этих лыжах оч. хорошо видны носовые планки от жестких- креплений.
Отправлено: Djacka - 28.12.15 19:23
А на этих лыжах оч. хорошо видны носовые планки от жестких- креплений.А что в них необычного? С тех пор они мало изменились... современные практически точно такие же.
Отправлено: megeor - 14.01.16 14:17
А что в них необычного? С тех пор они мало изменились... современные практически точно такие же.Обычные, но вопрос чьи это лыжи, ведь все считают что дятловцы шли на полужестких креплениях. А такие крепления наверное были тогда в новинку(или для избранных)...
Отправлено: salana45 - 02.03.16 12:52
на форуме бытует мнение, что у дятловцев крепления были полужесткие. А на этих лыжах оч. хорошо видны носовые планки от жестких- крепленийТак, я вижу тут далеко не туристы собрались ,поэтому небольшой ликбез.
Существует три типа креплений – жесткие, полужесткие и мягкие (если уж в такой терминологии говорить).
Т.н. "жесткие" крепления – это крепления исключительно под специальный лыжный ботинок. Никакая другая обувь к этим креплениям не подойдет. В походы с такими креплениями и в таких ботинках, как правило, не ходят. Причины: 1)малая ремонтопригодность в походных условиях; 2) нужно специальная обувь, которая больше никуда не годиться; 3)ботинки под эти крепления существуют только беговые, очень тоненькие и холодные; 4)дороговизна и слабая доступность, но это уже дело десятое – сейчас они доступны, но в походах их все равно не используют. Велик риск поломки, а отремонтировать без специальны запчастей и инструментов задачка еще та.
Другой тип – полужесткие, они же универсальные, они же тросиковые.
Подходят под любую обувь, носок ботинка/сапога вставляется в специальную скобу, не позволяющую ноге скользить налево-направо, а сверху проходит ремешок, не позволяющей ботинку двигаться вверх. Нога дополнительно фиксируется тросиком (отсюда и название), которой натягивается при помощи «лягушки», крепящейся впереди скобы.
Наиболее популярны в лыжном туризме и по сей день – 90% туристов используют именно их..
И мягкие крепления – это когда ремешок для носка крепится прямо к лыже, к ремешку же крепятся и веревки/ремешки, которые обвязываются вокруг ноги. Наиболее популярны у охотников. Подходят под любую обувь.
На лыжах, на которые указывает Мегеор, как раз универсальные/тросиковые/полужесткие крепления. По тем временам - редкость. Но у дятловцев я на фотках такие видел, на многих фотках отчетливо заметна скоба (ну, или "планки", как их Мегеор называет, не будем буквоедами). Лыжные ботинки для них не нужны. Ну,и не факт, что это лыжи дятловцев, а не поисковиков, хотя, какая разница?
Отправлено: abba49 - 05.02.19 12:35
Меня заинтресовал предмет прямоугольной формы, плоский, в светлом чехле. Что это может быть?
На фото обведен овалом.
У найденной палатки найден размотанный рулон киноплёнки, в жестяной коробке найден ещё один рулон киноплёнки. Судя по фотографии киноплёнка для узкоформатной кинокамеры (шириной 18мм). Для использования в фотоаппаратах она явно не подходит. Предмет прямоугольной формы в чехле возможно футляр от кинокамеры. Первые любительские кинокамеры выпускаемые в 50 годах с ручной перемоткой требовали установки на штатив. Но кинокамеры у них не нашли. Возможно всё это звенья одной цепочки?
Добавлено позже:
Немного неправильно вставил сообщение. Извините.
Отправлено: АНК - 05.02.19 19:35
Меня заинтресовал предмет прямоугольной формы, плоский, в светлом чехле. Что это может быть?Скорее всего печка.
На фото обведен овалом.
У найденной палатки найден размотанный рулон киноплёнки, в жестяной коробке найден ещё один рулон киноплёнки.Вы не ошибаетесь ? В жестяной коробке были пленки.
Цитирование
Нашли портмоне с документами, деньгами, карандашом.Несколько дневников еще там, на месте гибели забрал прокурор Темпалов.
- Девочки, наверное, это, - вынимая шерстяную варежку голуб.цвета из рюкзака, говорил Вишневский.
Попадались кружки, чашки, ложки, 2 фляги. Целая металлическая банка с пленками. В ней штук 20 пленок.
Небольшая печка в вещмешке и в ней складные трубы, проволочка.
Из блокнотов Григорьева.
Судя по фотографии киноплёнка для узкоформатной кинокамеры (шириной 18мм).Как вы определили ширину пленки?
Первые любительские кинокамеры выпускаемые в 50 годах с ручной перемоткой требовали установки на штатив. Но кинокамеры у них не нашли. Возможно всё это звенья одной цепочки?Кинокамера в палатке обнаружена не была.