Тканевая жидкость и кровь замерзают не так, как вода. Сначала, при достижении температуры начала замерзания, тканевая жидкость теряет текучесть: образуется "кашица", которая при дальнейшем охлаждении густеет и при достижении температуры конца замерзания превращается в лёд.Теплофизические параметры одежды:
Трупные пятна синюшнокрасноватого цвета обильно расположены на задней поверхности шеи туловища и конечностей.Таким образом, на примере трупа Слободина прекрасно видно, что при смерти от замерзания на морозе с ветром и при отсутствии верхней одежды темп замерзания трупа опережает темп образования трупных пятен, в результате расположение трупных пятен на теле в момент проведения СМЭ может не соответствовать положению тела в момент смерти.
Трупные пятна синюшно-серого цвета, расположенные обильно, на задней и боковой поверхностях шеи (нечётко-?), туловища и конечностей.Таким образом, целых два примера иллюстрируют то, что трупные пятна не соответствуют "классическому" их положению, что может говорить только о том, что образовались они не сразу после смерти, а уже в морге, во время размораживания.
Таким образом, трупные пятна не успевают сформироваться до замерзания:До меня туго доходит, поэтому позвольте вопрос. Я правильно поняла, что исходя из приведенных вами схем, можно сделать вывод, что трупные пятна у ребят образовались раньше, чем замерзли тела? И, исходя из этого, можно сделать вывод, что причиной смерти был совсем не холод?
До меня туго доходитДо меня тоже туго доходит , но я поняла так, что , наоборот - они не успевают сформироваться.
наоборот - они не успевают сформироваться.Но в актах вскрытия указаны трупные пятна.
Но в актах вскрытия указаны трупные пятна.Трупы же размораживались перед вскрытием несколько часов (кстати - сколько?). Автор темы делает вывод, что эти пятна образовались в процессе размораживания - в морге.
Предлагаю вниманию участников форума расчёт температурного режима человеческого тела, лежащего на снегу.Слава тебе осподи, нашёлси человек, чтобы с красивыми картинками и научными терминами сказать вещи, которые в жизни можно наблюдать и без расчётов. Картинки и термины должны для дипломированных врачей форума (помешавшихся на убийстве), послужить в качестве авторитета, без которого своими мозгами, расчётами и наблюдениями доказывать не получается. Если простыми и понятными неспециалистам словами сказать то же самое (уж более года назад сказано), то это не авторитетно, а потому можно затоптать сказавшегося ногами и всеми имеющимися в арсенале наработанными манипулятивными приёмами.
Автору спасибо за отрезвление для бредящих убийством.Кузьма, как расчеты автора темы , доказывающие, что трупные пятна на трупах образовались после размораживания, могут "отрезвить бредящих убийством"?
Исходные данные.
- начальная температура -15С.
Расчётная модель предусматривает, что наружная температура воздуха понизилась до -30С,
Температурное поле спустя 3 часа. Условно можно считать, что такое распределение температуры в теле на момент смертиСпасибо Владимиру за топик. Не совсем понятно, зачем указывать на различные коэффициенты и параметры, если они не использованы в сообщении, как средство подтверждения того или иного вывода и, тем более, без ссылки на первоисточник. Но тем не менее - СПАСИБО. Поскольку дает возможность подумать и осознать кажущуюся неразбериху с трупными пятнами, что в свою очередь позволит исключить из обсуждений тему: переворачивали - не переворачивали тела.
Например, мне думается, что начальная температура воздуха должна быть выше, иначе не объяснить образование следов "на платформе".Вопрос дискуссионный. Дело в том, что температура СНЕГА при изменении температуры ВОЗДУХА изменяется с запаздыванием. Причина - плохая теплопроводность снега. Реально на глубине 20-30 см температура снега становится близкой к температуре воздуха спустя несколько часов после изменения температуры воздуха. Поэтому, если произошло резкое падение температуры воздуха из-за навала холодного фронта, то туристы могли оставить подобные следы на снегу, если покинули палатку вскоре после падения температуры воздуха. Косвенным признаком такого падения могут служить кольцеобразные осаднения, зафиксированные на голенях некоторых туристов. Эти осаднения происходят, если человек идёт по рыхлому снегу, покрытому тонкой твёрдой корочкой: корочка проламывается под ногами и человек, шагая, повреждает голень об её твёрдые края.
Не совсем понятно, зачем указывать на различные коэффициенты и параметры, если они не использованы в сообщении, как средство подтверждения того или иного вывода и, тем более, без ссылки на первоисточник.Это для того, чтобы любой желающий мог проверить соответствие исходных данных реальным по доступным ему источникам.
Если рассмотреть предложенные диаграммы с точки зрения оценки возможного времени жизни туристов, учитывая, что далеко не все из них просто лежали в снегу, а активно двигались, то есть тратили энергию, мы приходим к тем же ориентировочным 2-3 часам после исхода из палатки.Время, прошедшее после исхода из палатки, я не рассматриваю. Оно в расчёте имеет вспомогательное значение: только для того, чтобы получить более-менее правдоподобную картину температурного поля в теле на момент смерти. Разумеется, реальное поле температур в теле на момент смерти может несколько отличаться от приведённой на момент времени 3 часа, но, тем не менее, и общая картина будет близкой.
Прошу переименовать тему с заменой на "тела"Нет. Тема топика - именно темп замерзания мёртвых трупов погибших людей с момента смерти до оледеневания. (с).
На самом деле, промерзание поверхности могло идти и с ещё большей скоростью, если в расчёты включить такой важный фактор, как ветер. И промерзание с продуванием одежды - бытрее. Причём значительно.Согласен. Такие факторы, как продувание одежды, а также её увлажнение с потерей теплоизолирующих свойств (в том числе и в месте контакта тел с основанием) я не учитывал (в запас). Эти факторы ускоряют охлаждение тела на морозе.
Автор темы делает вывод, что эти пятна образовались в процессе размораживания - в морге.Ткните меня носом, пожалуйста, где автор указывает на это :-[
Ткните меня носом, пожалуйста, где автор указывает на это
Таким образом, те трупные пятна, которые описаны Возрождённым, это так называемые "ложные" трупные пятна. Они образуются после размораживания трупов по следующим причинам:
1. Оттаявшая кровь имеет повышенную текучесть из-за отсутствия эритроцитов, поэтому она легко пропитывает ткани.
2. Оттаявшие ткани (мышцы, сосуды и пр.) имеют микроповреждения, поэтому они относительно легкопроницаемые.
3. Ткани после оттаивания быстро загнивают.
В результате, те "истинные" трупные пятна, которые во время и после оттаивания оказались вверху, бледнеют или даже исчезают (в зависимости от того, как быстро тело замерзло). А новые (ложные) трупные пятна появляются на тех местах, которые при оттаивании оказались внизу. Поэтому трупные (ложные) пятна первой пятёрки все были на спине (они оттаивались в таком положении).
Попутное замечание - в тушках мороженных кур нет крови, поэтому трупных пятен на спинках тушек нет. А если бы ее не сливали - были бы на спинках после размораживания.Зависит от того, как быстро замораживались тушки, достаточно быо времени для прохождения первой фазы образования трупных пятен.
Кузьма, как расчеты автора темы , доказывающие, что трупные пятна на трупах образовались после размораживания, могут "отрезвить бредящих убийством"?Ничего не имею против картинок и научных терминов, в общем, кроме того, что иногда многие спецтермины могут быть не понятны читателю из других областей знаний, и в то же время иногда могут использоваться манипулятивно в расчёте на психологический есть эффект - считать сильно умными тех, кто использует такие умные и малознакомые термины.
Что Вы имеете против "красивых картинок" и "научных терминов" ?
начальная температура воздуха должна быть выше, иначе не объяснить образование следов "на платформе"Вполне можно объяснить. хотя бы следующим.
Расчётная модель предусматривает, что наружная температура воздуха понизилась до -30С, после чего началось охлаждение тела. Достижение температуры примерно 25С можно интерпретировать как момент смерти. Последующее охлаждение интерпретируется как охлаждение трупа.Ваша расчетная модель имеет изначальный изъян – «температура воздуха понизилась до -30С».
Время, прошедшее после исхода из палатки, я не рассматриваю. Оно в расчёте имеет вспомогательное значение: только для того, чтобы получить более-менее правдоподобную картину температурного поля в теле на момент смерти.*JOKINGLY* А зачем Вам "более-менее правдоподобная картина температурного поля"? Какое это имеет практическое значение?
А зачем Вам "более-менее правдоподобная картина температурного поля"? Какое это имеет практическое значение?Если принять, что в момент смерти всё тело имело температуру 36.6, то это будет неправдоподобно. В реальности на момент смерти от переохлаждения температура тела (ректальная) составляет примерно 25 градусов. А наружные ткани - ещё меньше. Вот я и моделирую приближённо это температурное поле в момент смерти.
Пересчитайте временные интервалы сообразно реальной температуре в -20С.Это даст некоторое удлинение периода охлаждения, умирания и замерзания. Примерно процентов на 10-15 в лучшем случае. Ничего принципиально это не изменит. Всё равно замерзание поверхностных тканей произойдёт гораздо раньше, чем успеет закончиться гипостаз. Обратите внимание, что момент смерти наступает при определённой температуре внутренних тканей (примерно 25С). В это время температура наружных тканей тела в любом случае уже слишком низкая, чтобы там могли идти процессы образования трупных пятен.
Если принять, что в момент смерти всё тело имело температуру 36.6, то это будет неправдоподобно. В реальности на момент смерти от переохлаждения температура тела (ректальная) составляет примерно 25 градусов. А наружные ткани - ещё меньше. Вот я и моделирую приближённо это температурное поле в момент смерти.
Какое это имеет практическое значение?
А новые (ложные) трупные пятна появляются на тех местах, которые при оттаивании оказались внизу.Однако, тело Люды начало размораживаться в ручье в вертикальном положение, после выемки из ручья оно находилось лицом вниз, что видно на фото. В этом случае Вы можете как-то объяснить происхождение ложных ТП на спине?
Автор темы делает вывод, что эти пятна образовались в процессе размораживания - в морге.А Возрожденный не умел отличить настоящие ТП от ложных.
Про замораживание:В целом статья любопытная, но слишком уж много притянуто физикохимии, а пассажи про воду при -180 и глауберову соль, так и просто забавные. Дело в том, что вода в организме очень разная, одно дело вода биологических жидкостей (а нас в отношении ТП интересуег только одна из них - кровь, и это небольшая часть воды) и совсем другое дело вода внутриклеточная и связанная в кристаллогидратах с солями, ассоциированная с белками. Поскольку ТП диагностируются исключительно поверхностно, то и интересовать нас должно только замерзание поверхностных слоев, т.е. кожи (и это очень сильно короче, чем приведенные в статье цифры), и еще увеличение вязкости крови при охлаждении. Поэтому, ректальная температура, или, как у автора, температура на глубине 10 см от живота нам без надобности.
При повторной заморозке жир клетчатка приобретает кирпично-красный оттенок..
.Не согласился бы также с декларируемой автором в первом предложении денатурацией белка при замерзании, это опровергается хотя бы известной методикой сохранения замороженных в жидком азоте половых клетокОднако проблему посмертного замораживания тела в целях сохранения - никто так и не решил. Ткани разрушаются. Препараты крови для переливания - эритроцитарная масса охлаждается до 4-6 гр и никогда не замораживается, иначе идет массивный гемолиз.
Я не очень поняла ваше рассуждения про кровь. Вы считаете ее водой? Те более водой, чем внутри клеточную жидкость?Я так не писал, кровь - сложный коллоид, но массивный. Разница примерно как между надувным матрасом и туристской пенкой. В эритроцитарной массе после центрифугирования еще прилично плазмы, с какой стороны повреждается их оболочка при заморозке, я не знаю.
мы часто используем жидкий азот для удаления различных кожных фигней (папиломы и тд) и цель - именно денатурация белкаЦель -удаление папилломы. К сожалению, мы достаем из морозильника отнюдь не вареное мясо.
А кто-нибудь обратил внимание на фразуКонечно. Думаю, что на перевале точно не было замораживания-размораживания-замораживания. Получается, что и ни в каком "нулевом морге" ничего подобного не могло быть.ЦитированиеПри повторной заморозке жир клетчатка приобретает кирпично-красный оттенок.
Чем быстрее замерзают ткани, тем большее кол-во центров кристаллизации образ одновременно и тем меньше клеток повреждается. При дефростации (размораживании) клетки сохраняют свои св-ва.Насколько я понимаю, творческий затык с перемещением ТП всегда именно в связи с повреждением клеток.
В целом статья любопытная, но слишком уж много притянуто физикохимии, а пассажи про воду при -180 и глауберову соль, так и просто забавные.Хочу Вас успокоить, что несмотря на разницу в составе в рассматриваемой плоскости особой разности не будет, так как то, что Вам кажется забавным основано на совсем незабавном механизме - осмосе. И еще о забавном. Физиологический раствор, который используется как простейшее средство и для восстановления осмотического давление плазмы крови и восполнения ее объема - это 0,9% водный раствор хлорида натрия. Правда смешно?
Дело в том, что вода в организме очень разная, одно дело вода биологических жидкостей (а нас в отношении ТП интересуег только одна из них - кровь, и это небольшая часть воды) и совсем другое дело вода внутриклеточная и связанная в кристаллогидратах с солями, ассоциированная с белками.
Правда смешно?Очень, тем более, что глауберова соль это сульфат натрия, Вы ее в плазме видели? Да и осмос замерзающему трупу ни к селу, ни к городу не надо приплетать.
Да и осмос замерзающему трупу ни к селу, ни к городу не надо приплетать.с чего бы?
Таким образом, те трупные пятна, которые описаны Возрождённым, это так называемые "ложные" трупные пятна. Они образуются после размораживания трупов по следующим причинам:Уточните, пожалуйста, кем из судмедэкспертов описаны и введены такие термины как " истинные " и "ложные" трупные пятна ? В своей книге Десятов ни разу не приводит такого термина,как и другие судмедэксперты. Это кто придумал?
Уточните, пожалуйста, кем из судмедэкспертов описаны и введены такие термины как " истинные " и "ложные" трупные пятна ?Нигде. В действительности и те и другие - это тоже трупные пятна. Поэтому слова "истинные" и "ложные" я заключил в кавычки. А само разделение на "истинные" и "ложные" и нужно для того, чтобы отличать трупные пятна, образовавшиеся до оледенения трупа, от образовавшихся после оттаивания.
Там есть и формулы , как рассчитать .Во-первых, не стоит поучать оппонента, что ему стоит делать, а что нет: каждый волен сам выбирать, чем ему заниматься.
Не надо изобретать велосипед там, где специалисты занимаются этим давно и профессионально.
Нигде. В действительности и те и другие - это тоже трупные пятна. Поэтому слова "истинные" и "ложные" я заключил в кавычки. А само разделение на "истинные" и "ложные" и нужно для того, чтобы отличать трупные пятна, образовавшиеся до оледенения трупа, от образовавшихся после оттаивания.Во-первых, не стоит поучать оппонента, что ему стоит делать, а что нет: каждый волен сам выбирать, чем ему заниматься.Спасибо.С вами все понятно.Вам нужны "свои " термины,чтобы обозначить то, чего в природе не наблюдается.Никаких пятен после разморозки не образуется. http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=7079 (http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=7079) И специально для Вас -мнение эксперта:
Во-вторых, Вы можете не "изобретать велосипед", а самостоятельно просчитать по формулам время оледенения трупов и сравнить его с моими результатами. Это будет весомая и аргументированная позиция. А голые рассуждения о том, что кто-то где-то что-то может рассчитать неинтересны никому.
И специально для Вас - мнение эксперта:Читаем эксперта дальше:
С началом промерзания трупные пятна уже не перемещаются.(кто бы спорил: замерзшая кровь не течёт)
А сколько времени нужно для промерзания трупа весом примерно 80 кг в тех условиях ? Правильно ли я понимаю, что если промерзание начнется раньше, чем закончится стадия гипостаза, то пятна перемещаться не будут ?Ответ эксперта:
При минусовой температуре промерзание начинается сразу.Эксперт открытым текстом заявляет, что он не знает, за какое время промерзает подкожно-жировая клетчатка.
При промерзании кожи и подкожно-жировой клетчатки образование(!) (тем более - перемещение) трупных пятен уже невозможно.
За какое время промерзает п/ж клетчатка я не знаю
расположение трупных пятен у умерших от переохлаждения не имеет каких-либо особенностей расположения.Никакой логики: эксперт не знает, за какое время промерзает кожа трупа, не знает, успели ли образоваться трупные пятна, но заявляет, что трупные пятна, то есть то, чего может вообще не быть, не перемещаются. Получается, что эксперт сам себя опровергает.
Видимо,они образуются в головах некоторых "дятловедов", которые подгоняют факты под свою "теорию".Видимо, умозаключения "образуются в головах" у большинства людей, а не только у "некоторых дятловедов". Если, разумеется, эти головы способны на умозаключения. В противном случае приходится думать чужими головами. Или другими частями организма.
Эксперт открытым текстом заявляет, что он не знает, за какое время промерзает подкожно-жировая клетчатка.А теперь вернемся к выводам, которые Вы пытаетесь оспорить с помощь головы(?) "и других частей организма".
Но это не мешает ему заявлять, что:Цитированиерасположение трупных пятен у умерших от переохлаждения не имеет каких-либо особенностей расположения.Видимо, умозаключения "образуются в головах" у большинства людей, а не только у "некоторых дятловедов". Если, разумеется, эти головы способны на умозаключения. В противном случае приходится думать чужими головами. Или другими частями организма.
1. Расположение трупных пятен у умерших от переохлаждения не имеет каких-либо особенностей расположения: располагаются на нижележащих участках тела.Сам по себе вопрос о скорости промерзании подкожно-жировой клетчатки в общем и целом лишен всякого смысла. Поэтому непонятно, какой ответ Вы хотели получить на свой вопрос. Как здесь не вспомнить хрестоматийное: каков вопрос, таков и ответ. Так как это зависит от ряда неизвестных нам факторов, включая параметры наружного воздуха, температуры и состояния тела в момент смерти. Тем более, что говорить о просто кожно-жировой клетчатки бессмысленно. Необходимо указать конкретный район тела, так как толщина слоя кожно-жировой клетчатки все-таки разная. Большое значение на скорость будет зависеть защищенность ее одеждой и расположение относительно ветра, снега и т.д. Так что общего времени промерзания не существует. Вообще я вывел интересное правило, общаясь на этом форуме: чем человек менее всего представляет, тем категоричнее его суждения.
2. При промерзании трупа и последующем его оттаивании перемещение трупных пятен невозможно, т.к. одновременно с оттаиванием происходит и гемолиз эритроцитов с пропитыванием окрашенной плазмы окружающих тканей.
1. Расположение трупных пятен у умерших от переохлаждения не имеет каких-либо особенностей расположения: располагаются на нижележащих участках тела.И никакого отношения к скорости промерзания кожно-жировой клетчатки локализация трупных пятен не имеет.
2. При промерзании трупа и последующем его оттаивании перемещение трупных пятен невозможно, т.к. одновременно с оттаиванием происходит и гемолиз эритроцитов с пропитыванием окрашенной плазмы окружающих тканей.Поэтому, прежде чем делать о способности других голов делать умозаключения
Если, разумеется, эти головы способны на умозаключения. В противном случае приходится думать чужими головами. Или другими частями организма.я бы Вам настоятельно посоветовал сначала навести порядок в собственной голове и других частях Вашего тела, ответственных за этот процесс и предварительно внимательно изучить пост, на который Вы решили так "искрометно" ответить.
Трупные пятна после образования не имеют тенденции к перемещению, чтобы бы с трупом не делали.Дискуссия идет не о том, что ТП перемещаются, а о том, что образование истинных ТП останавливается вследствие промерзания кожи до стадии гемолиза и имбибиции, т.е. видимости. Те ТП, что описаны в СМЭ не соответствуют ни позам найденных трупов, ни здравому смыслу, но зато отлично соответствуют положению, в которых тела размораживали. Суть дела в этом. Мне не очень понятно упорство наших форумных медиков - при размораживании на спине кровь перемешается?- перемещается. Гемолиз возобновляется? - возобновляется.
Вообще я вывел интересное правило, общаясь на этом форуме: чем человек менее всего представляет, тем категоричнее его суждения.Насколько я Вас понял, Вы имеете ввиду фразу Туманова:
расположение трупных пятен у умерших от переохлаждения не имеет каких-либо особенностей расположения?Да, именно это весьма категоричное суждение послужило поводом для дискуссии.
Но самое интересное, сам механизм образования трупных пятен, связанный с перераспределением крови в нижерасположенные участки под действием силы гравитации, действительно не зависит, от температуры. Все эти факторы могут лишь в той или иной мере на него влиять.Ваше суждение очень категорично, но не обоснованно. Десятов, в частности, с ним не согласен. Ваша фраза про "механизм образования трупных пятен, связанный с перераспределением крови в нижерасположенные участки под действием силы гравитации" применительно к замёрзшему телу(!!!) звучит как-то неубедительно. Скорее изумляет.
И никакого отношения к скорости промерзания кожно-жировой клетчатки локализация трупных пятен не имеет... Трупные пятна после образования не имеют тенденции к перемещению, чтобы бы с трупом не делали.У меня сложилось впечатление, что стартовый пост Вы совсем не читали и написанное не анализировали. Ни про замедление стадий образования ТП при охлаждении трупа, ни про темп оледенения. Вы просто приводите выдержки из Туманова, про которого неизвестно, имел ли он в своей практике случаи, подобные этому.
я бы Вам настоятельно посоветовал сначала навести порядок в собственной голове и других частях Вашего тела, ответственных за этот процесс и предварительно внимательно изучить пост, на который Вы решили так "искрометно" ответить.Спасибо. Вы маленько опоздали со своими советами: стадию некритического цитирования разного рода экспертов, равно как и стадию следования советам добровольных нежданных советчиков, я миновал давно и бесповоротно.
Мне не очень понятно упорство наших форумных медиков - при размораживании на спине кровь перемешается?- перемещается. Гемолиз возобновляется? - возобновляется.Упорство как раз понятно.
Они успели образоваться в том временном промежутке , когда человек уже умер (температура тела +25,остановка сердца), до того времени, когда температура трупа достигла отрицательных значений и началось промерзание кожных покровов.В каком именно "том временном промежутке"? Поконкретнее, пожалуйста. В часах.
А у трупа уже успевают образоваться ТПЗа какое время успевают образоваться ТП у трупа, если на момент смерти температура внутри организма была +28, а температура под кожей +5?
А в том , что кровь - это не жидкость, а жидкая ткань, которая теряет свои свойства при остановке кровообращения(разделяясь на форменные элементы и плазму) и уж тем более при замораживании.Какой смысл Вы вкладываете в выражение "жидкая ткань"? И какие именно свойства кровь, по Вашему мнению, теряет после остановки кровообращения? После замораживания? После оттаивания?
Ещё раз - образование ТП не останавливается от момента остановки сердечной деятельности до замерзания трупа, а лишь замедляется.Но не настолько, чтобы не образоваться вообще.Простое сопоставление времени завершения стаза у охлаждённых до +5 градусов трупов (4 суток) со временем замерзания трупа на морозе (1 сутки для поверхностных тканей и 2 суток для глубинных тканей) Вам совсем ничего не подсказывает?
Хотите выяснить - время в часах - дерзайте, формулы перед Вами .То есть отвечать на вопрос Вы не намерены.
Ибо тем, которым, как Вы выражаетесь
Таскать за Вас каштаны не намерены.Да им это и не нужно.Спасибо за посильное участие. Удаляю.
У меня сложилось впечатление, что стартовый пост Вы совсем не читали и написанное не анализировали.Читал и анализировал. И меня он очень заинтересовал, поэтому и вернулся.
Вариант с сильным снегопадом и при более высоких температурах?Тогда может получиться результат, что трупные пятна образоваться успевают, и положение трупов под выпавшим снегом будет обусловлено этим результатом.
Тогда может получиться результат, что трупные пятна образоваться успевают, и положение трупов под выпавшим снегом будет обусловлено этим результатом.Вот в этом весь вопрос - образуются и в каком виде.
А если рассмотреть вариант засыпанного снегом тела? Вариант с сильным снегопадом и при более высоких температурах?А зачем? Разве был снегопад? Разве не было падения температура в ночь с 01.02 на 02.02 до -28С? Если бы не было сильного мороза, туристы не погибли бы от холода так быстро. То, что тела находились под слоем снега, говорит не о снегопаде (по метеоданным сильных снегопадов вообще не было в феврале), а о заносе метелями в течение 3.5 недель.
Тогда может получиться результат, что трупные пятна образоваться успевают, и положение трупов под выпавшим снегом будет обусловлено этим результатом.Вот смотрите. Слободин обнаружен лежащим практически на животе. Вокруг его тела обнаружен слой льда, возле лица - тоже лёд, который однозначно свидетельствует, что труп никто не тревожил после смерти до самого его обнаружения. Иначе ложе вытаивания не совпало бы с конфигурацией тела, и это было бы заметно, поскольку труп окоченевает (трупное окоченение, не замерзание!) и уложить его после переворачивания в "правдоподобное" положение невозможно. А трупные пятна у Слободина на спине! Значит, условий для их формирования сразу после смерти не было. То же и с Колмогоровой и Дорошенко: если бы их переворачивали, то это бы было заметно из позам, поскольку трупное окоченение происходит быстрее образования устойчивых трупных пятен. Этот аргумент неубиваем. Можно не признавать Десятова, не верить расчётам, не верить Борзенкову В.А., но тот факт, что трупы окоченевают гораздо быстрее образования трупных пятен, убивает начисто все версии с "переворачиванием трупов".
С вами все понятно.Вам нужны "свои " термины,чтобы обозначить то, чего в природе не наблюдается.Никаких пятен после разморозки не образуется. [url]http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=7079[/url] ([url]http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=7079[/url]) И специально для Вас -мнение эксперта:Спасибо, ELENAEA, за цитату.
1. Расположение трупных пятен у умерших от переохлаждения не имеет каких-либо особенностей расположения: располагаются на нижележащих участках тела.
2. При промерзании трупа и последующем его оттаивании перемещение трупных пятен невозможно, т.к. одновременно с оттаиванием происходит и гемолиз эритроцитов с пропитыванием окрашенной плазмы окружающих тканей.
Видимо,они образуются в головах некоторых "дятловедов", которые подгоняют факты под свою "теорию".
«Трупные пятна. Они возникают вследствие посмертного перераспределения крови в трупе. После остановки сердца прекращается движение крови по сосудам, и она в силу своей тяжести начинает постепенно опускаться в относительно ниже расположенные части трупа, переполняя и расширяя капилляры и небольшие венозные сосуды. Последние просвечиваются через кожу в виде синюшно-багрового цвета пятен, которые получили название трупных. Более высоко расположенные части тела трупных пятен не имеют. Появляются они примерно через два часа (иногда через 20—30 мин.) после смерти. В их развитии отмечают несколько стадий.http://rudiplom.ru/lecture/sudebnaya-medicina/1818.html (http://rudiplom.ru/lecture/sudebnaya-medicina/1818.html)
Стадия гипостаза (натека) — это начальный период образования трупных пятен. Он достигает полного развития через 5—6 часов после наступления смерти и длится 6—12 часов. В этот период происходит перемещение крови в сосуды нижележащих отделов трупа, и она начинает просвечивать через кожу в виде сине-багрового цвета пятен. В стадии гипостаза трупные пятна при надавливании полностью исчезают (выдавливается кровь из сосудов), а через несколько секунд после прекращения надавливания цвет трупных пятен вновь восстанавливается. Если в этой стадии изменить положение трупа, то трупные пятна полностью переместятся в соответствии с новым положением тела. При разрезе трупных пятен видны расширенные венозные сосуды, из которых вытекает жидкая темно-красного цвета кровь.
Стадия диффузии (просачивания) — вторая стадия образования трупных пятен. Она длится примерно от 8 до 24—36 часов после наступления смерти. В этот период часть крови (плазма), окрашенная в красный цвет гемоглобином распавшихся эритроцитов, начинает просачиваться через сосудистую стенку и пропитывать окружающие ткани. Теперь трупные пятна при надавливании полностью не исчезают, а лишь бледнеют, и более медленно восстанавливают свой цвет после прекращения надавливания. При изменении положения тела пятна могут частично перемещаться (исчезать на прежних и появляться на новых участках тела — нижележащих), частично же они сохраняются в месте их раннего образования (окраска таких сохранившихся трупных пятен будет несколько бледнее). При рассечении кожи в области трупного пятна с поверхности разреза стекает красноватая кровянистая жидкость, в сосудах содержится незначительное количество густой крови, выделяющейся из разреза медленно, каплями.
Стадия имбибиции — третья стадия образования трупных пятен. Она характеризуется стойким пропитыванием (окрашиванием) тканей плазмой крови. На этой стадии трупные пятна при надавливании не меняют свой цвет и не исчезают, а также не перемещаются при изменении положения трупа. При разрезе области пятна кровь из перерезанных сосудов не вытекает, с поверхности разреза стекает розоватая жидкость».
«1. Оттаявшая кровь имеет повышенную текучесть из-за отсутствия эритроцитов, поэтому она легко пропитывает ткани.Вот описанные Владимиром Сидоровым в этой цитате процессы и являются причиной образования ТП уже 2 и 3 стадии по мере длительного процесса оттаивания трупа, т.к. после оттаивания переполненных кровью сосудов в области ТП стадии (1) гипостаза (натека), кровь из этих переполненных ею сосудов легко и обильно «начинает просачиваться через сосудистую стенку и пропитывать окружающие ткани», что соответствует 2 стадии.
2. Оттаявшие ткани (мышцы, сосуды и пр.) имеют микроповреждения, поэтому они относительно легкопроницаемые.»
Надеюсь, Владимир Сидоров, Вы допускаете образование трупных пятен на стадии гипостаза (натека), когда кровь «в силу своей тяжести начинает постепенно опускаться в относительно ниже расположенные части трупа, переполняя и расширяя капилляры и небольшие венозные сосуды»?Вы старательно копипастите рефераты для студентов. Зачёт.
«Появляются они примерно через два часа (иногда через 20—30 мин.) после смерти».
Однако трупы с ТП на стадии гипостаза (натека) были заморожены, и как следует из Ваших выкладок процесс промерзания трупов достаточно длительный по времени, следовательно и процесс размораживания трупов имеет достаточную продолжительность.Вы неправильно понимаете слово "гипостаз". Это не когда пятна уже сформировались. Это когда пятна ещё формируются. Вы рисунки посмотрите внимательно. И выводы почитайте внимательно. Вникните. Задайте себе проверочный вопрос: какова была температура поверхности тела в момент смерти. Сравните её с той, про которую Десятов говорит, что скорость образования трупных пятен вместо обычных нескольких часов удлиняется до нескольких суток. Подумайте над тем, что произойдёт раньше: образование трупных пятен, или замерзание поверхностных тканей.
«2. При промерзании трупа и последующем его оттаивании перемещение трупных пятен невозможно, т.к. одновременно с оттаиванием происходит и гемолиз эритроцитов с пропитыванием окрашенной плазмы окружающих тканей»Вот именно об этом и спор: успеют ли образоваться эти трупные пятна до замерзания вообще? Если мороз и ветер сильные, а одежда не очень тёплая, то или не успеют, или успеют, но будут слабые и малозаметные. Что и куда тогда будет "перемещаться"? И прочитайте мой ответ GrayCat. Там на примере Слободина показано, что его труп никак не мог быть перевёрнут после смерти, но трупные пятна, тем не менее, обнаружены на задней поверхности, хотя найден он был лежащим на животе.
А зачем? Разве был снегопад? Разве не было падения температура в ночь с 01.02 на 02.02 до -28С? Если бы не было сильного мороза, туристы не замерзли бы так быстро.Не зачем, так не зачем. Значит знаменитые следы-столбики образовались чуть позже смерти туристов, когда потеплело. При - 28 С и старом снеге они вряд ли образуются. Мы должны обнаружить сильнейшее обморожение ног у трупов. А участники совершают самоубийственный поступок. Начинают при - 28 С начинают строить убежище в овраге без костра.
Иначе ложе вытаивания не совпало бы с конфигурацией тела, и это было бы заметно, поскольку труп окоченевает (трупное окоченение, не замерзание!) и уложить его после переворачивания в "правдоподобное" положение невозможно. А трупные пятна у Слободина на спине! Значит, условий для их формирования сразу после смерти не было. То же и с Колмогоровой и Дорошенко: если бы их переворачивали, то это бы было заметно из позам, поскольку трупное окоченение происходит быстрее образования устойчивых трупных пятен. Этот аргумент неубиваем.В Ваших рассуждениях есть только одно слабое место. Это скорость трупного окоченения и скорость промерзание трупа и связь этих двух процессов. Тем более, что промерзание трупа - это физический процесс, а трупное окоченение - это (био)химический процесс, связанный, если коротко, с соединение актина и миозина и образованием мышечной мышечной контрактуры. Но с понижением температуры трупа скорость температуры биохимических процессов резко уменьшается. При убое скота замораживание туш проводят через 10 часов, т.е. после формирование трупного окоченения, а не одновременно, так как им важно получить выраженное трупное окоченение. При резком и быстром охлаждении, а Вы описываете именно этот случай, возникает холодовое сокращение мышц, что не является ни промерзанием трупа, ни трупным окоченением.
Значит знаменитые следы-столбики образовались чуть позже смерти туристов, когда потеплело. При - 28 С и старом снеге они вряд ли образуютсяСтолбики сформировались когда температура снега была благоприятной для их формирования. Снега, а не воздуха. Температура снега при изменении температуры воздуха изменяется с большим запозданием (на глубине 20 см примерно на 10 часов) из-за того, что снег плохо проводит тепло. Изучайте физику и свойства снега.
Но с понижением температуры трупа скорость температуры биохимических процессов резко уменьшается... При резком и быстром охлаждении, а Вы описываете именно этот случай, возникает холодовое сокращение мышц,Важно помнить о том, что таяние снега под телом происходит только если оно тёплое. Если под телом Слободина обнаружен ледяной отпечаток его тела, то это значит, что он замерз именно в том положении, в каком был обнаружен, и никакие переворачивания с ним не производили.
Столбики сформировались когда температура снега была благоприятной для их формирования. Снега, а не воздуха. Температура снега при изменении температуры воздуха изменяется с большим запозданием (на глубине 20 см примерно на 10 часов) из-за того, что снег плохо проводит тепло. Изучайте физику и свойства снега.Спасибо за совет. Непременно и всесторонне. Только Вы не могли бы объяснить, наличие свежего снега на глубине 20 см при отсутствии снегопада. А его наличие одно из обязательных условий образования следов столбиков.
Если под телом Слободина обнаружен ледяной отпечаток его тела, то это значит, что он замерз именно в том положении, в каком был обнаружен, и никакие переворачивания с ним не производили.Вы, вероятно, забыли добавить, если отпечаток тела соответствует расположению тела. Описания "ложе смерти" нет. Есть только его констатация. Да и то не специалистом, а поисковиком. Было ли вообще то, что называется "ложе смерти" или за него приняли наледь, на которой Слободин мог и подскользнутся, получив травму, мы не знаем и никогда уже не узнаем.
Только Вы не могли бы объяснить, наличие свежего снега на глубине 20 см при отсутствии снегопада.Что такое "свежий снег"? Снег бывает: а) свежевыпавший или б) отложившийся в результате метелевого переноса (разница между ними Вам уже должна быть известна после ознакомления с метаморфизмом и стратиграфией снега).
Было ли вообще то, что называется "ложе смерти" или за него приняли наледь, на которой Слободин мог и подскользнутся, получив травму, мы не знаем и никогда уже не узнаем.Вы показания Аксельрода не читали?
Под (…?-неразборчиво) грудью, т.е. частями тела, на которые распределялась тяжесть лежавшего человека, был слой полульда-полуснега толщиной около 70-80 мм, что позволяло мне сделать вывод о том, что Слободин умер не мгновенно, а (что?-неразборчиво) после падения еще какой-то отрезок времени.Наледь бывает толщиной 70-80 мм? Или она должна быть на всю глубину снега до самого грунта?
Так какой Вы все-таки процесс все-таки рассматриваете?Для Вас это имеет значение? Для меня имеет значение только то, что в любом из этих случаев изменение положения тела было бы заметно.
На склоне Холатчахля слоя свежевыпавшего снега толщиной 20 см никогда не бывает.В марте 2013 как раз было 20 см - и результат не замедлил обнаружиться - долгожданные всеми столбики: http://pereval1959.forum24.ru/?1-17-0-00000146-000-0-0-1411541693 (http://pereval1959.forum24.ru/?1-17-0-00000146-000-0-0-1411541693)
А зачем? Разве был снегопад? Разве не было падения температура в ночь с 01.02 на 02.02 до -28С?Владимир Сидоров, температура могла опуститься до -28С только к утру, часам к 7-8, но никак не в ночь с 01.02 на 02.02., что следует даже из данных Е. Буянова. Вы с этими моими поправками были согласны, указав, что Ваши расчеты скорректируются на десяток процентов, а сейчас умудряетесь опять снизить температуры воздуха в ночь с 1 на 2 февраля с -20С до -28С.
Цитата: Алекс К - сегодня в 00:51Стало быть, Вы считаете, что злые профессора, ставшие экспертами в этих вопросах, специально вводят студентов в заблуждение? А студенты в свою очередь пишут глупости, которые принимаются на УРА их преподавателями – теми же самыми профессорами.
Надеюсь, Владимир Сидоров, Вы допускаете образование трупных пятен на стадии гипостаза (натека), когда кровь «в силу своей тяжести начинает постепенно опускаться в относительно ниже расположенные части трупа, переполняя и расширяя капилляры и небольшие венозные сосуды»?
«Появляются они примерно через два часа (иногда через 20—30 мин.) после смерти».
Вы старательно копипастите рефераты для студентов. Зачёт.
Цитата: Алекс К - сегодня в 00:51Можете не объяснять мне это, т.к. стадия гипостаза или банального натекания крови в нижележащие сосуды всего лишь начальная стадия образования ТП, которые имеют свои свойства, описанные в моем посте, который Вы вежливо критикуете.
Однако трупы с ТП на стадии гипостаза (натека) были заморожены, и как следует из Ваших выкладок процесс промерзания трупов достаточно длительный по времени, следовательно и процесс размораживания трупов имеет достаточную продолжительность.
Вы неправильно понимаете слово "гипостаз". Это не когда пятна уже сформировались. Это когда пятна ещё формируются.
Цитата: Алекс К - сегодня в 00:51ТП 2 и 3 стадии завершить свое образование до замерзания трупов не могли, но это лишь мое личное мнение, поэтому здесь я с Вами согласен.
«2. При промерзании трупа и последующем его оттаивании перемещение трупных пятен невозможно, т.к. одновременно с оттаиванием происходит и гемолиз эритроцитов с пропитыванием окрашенной плазмы окружающих тканей»
Вот именно об этом и спор: успеют ли образоваться эти трупные пятна до замерзания вообще? Если мороз и ветер сильные, а одежда не очень тёплая, то или не успеют, или успеют, но будут слабые и малозаметные. Что и куда тогда будет "перемещаться"? И прочитайте мой ответ GrayCat. Там на примере Слободина показано, что его труп никак не мог быть перевёрнут после смерти, но трупные пятна, тем не менее, обнаружены на задней поверхности, хотя найден он был лежащим на животе.
Цитата: arhelon - вчера в 21:49Не все так однозначно, как Вы написали, но стоит более детально разобраться с аргументами Ваших сторонников, поэтому ссылочку, пожалуйста, дайте, о которой просил выше.
Тогда может получиться результат, что трупные пятна образоваться успевают, и положение трупов под выпавшим снегом будет обусловлено этим результатом.
Вот смотрите. Слободин обнаружен лежащим практически на животе. Вокруг его тела обнаружен слой льда, возле лица - тоже лёд, который однозначно свидетельствует, что труп никто не тревожил после смерти до самого его обнаружения. Иначе ложе вытаивания не совпало бы с конфигурацией тела, и это было бы заметно, поскольку труп окоченевает (трупное окоченение, не замерзание!) и уложить его после переворачивания в "правдоподобное" положение невозможно. А трупные пятна у Слободина на спине! Значит, условий для их формирования сразу после смерти не было. То же и с Колмогоровой и Дорошенко: если бы их переворачивали, то это бы было заметно из позам, поскольку трупное окоченение происходит быстрее образования устойчивых трупных пятен. Этот аргумент неубиваем. Можно не признавать Десятова, не верить расчётам, не верить Борзенкову В.А., но тот факт, что трупы окоченевают гораздо быстрее образования трупных пятен, убивает начисто все версии с "переворачиванием трупов".
Вы с этими моими поправками были согласны,Насчёт "согласны" Вы немного погорячились. "Не стал спорить" - так вернее.
что эти расчеты принадлежат Вам.Увеличьте первый скан, чтобы не "возникали сомнения".
Вы же можете смело внести коррективы в свой первый пост, как автор темы. Что Вам мешает это сделать? Это повысит достоверность Ваших расчетов.Вносить коррективы в угоду лично Вам? Зачем, если есть компетентное мнение? Из беседы Буянова с Мошиашвили (с Перевала):
В пятницу еше раз встречался с В.И.Мошиашвили. И попросил проверить данные насчет холодного фронта по данным метеостанций. Вот его ответы на мои вопросы.Вопрос с температурой и ветром закрыт.
Вопрос: каковы предельные пониженные и средние температуры и скорость ветра, характерные для ночи аварии 1-2 февраля по данным ближайших окружающих метеостанций в районе горы Холатчахль?
Ответ: Температуры минус 28 плюс-минус 3 градуса. ветер 10-15 м/с.
Вопрос: Каковы были осадки?
Ответ: выпадения значительных осадков не могло быть, но вот усиление ветра могло вызвать повышенный сдув с гор свежего снега и виде поземки и низовой метели.
Вопрос: данные каких метеостанций следут считать определяющими для района горы Холатчахль с учетом тенденций изменения погоды и распространения фронтов в ночь аварии?
Ответ: Бурмантово и Няксимволь, а также Печора.
Вопрос: какова скорость движения волны холодного фронта, и за какое время произошло похолодание-потепление?
Ответ: Фронт шел со скоростью около 40 км в час, а периоды похолодания и потепления продолжались примерно в течение плюс-минус 5 часов (похолодание-потепление в течение около 10 часов).
Вопрос: почему температура в Троицко-Печорском не опустилась ниже 18, а в Ивделе ниже минус 16,5 градуса?
Ответ: до этих пунктов холодный фронт не дошел, - он прошел с северо-запада на восток. Причем граница фронта более теплого воздуха располагалась севернее Троицко-Печорского и Ивделя (нарисована схема).
Вопрос: имелись ли существенные погодные различия вблизи зоны аварии восточнее и западнее хребта Поясовый камень?
Ответ: существенных температурных различий не было, но вот ветер восточнее хребта был однозначно сильнее из-за падения холодного воздуха вниз при перевале хребта. Из-за этого могло иметь место и усиление ветра до ураганного (30 м/с), - явление типа "бора".
ТП 2 и 3 стадии образовались уже в процессе оттаивания трупов, а этот процесс достаточно длительный, а не сиюминутный, типа кровь моментально растаяла и ТП на стадии их формирования – гипостаз (натекание), где они первоначально начали образовываться, переместилась в другую сторону тела, сообразно его новому положению при оттаивании.Вы так и не поняли главной мысли топика: замерзание прервало образование ТП ещё на начальной стадии гипостаза, поэтому пятна не успели сформироваться - кровь туда не успела стечь. А если нет крови, то нет и трупных пятен. Хоть до, хоть после замерзания/оттаивания.
Хотел бы попросить Вас дать ссылочку на темы, в которых Вы или кто-то другой обсуждал этот вопрос и пришел к выводам
Не все так однозначно, как Вы написали, но стоит более детально разобраться с аргументами Ваших сторонников, поэтому ссылочку, пожалуйста, дайте, о которой просил выше.Разбирайтесь и обсуждайте на здоровье с кем пожелаете, хоть со сторонниками, хоть с противниками. В любой подходящей теме. Насчёт ссылочки порадовать не могу.
Вы показания Аксельрода не читали?Известный судебный медик, который не раз встречался с ложе со смерти и чье мнение непререкаемо?
Нет, для этого достаточно, чтобы снег был неслежавшимся и имел требуемую температуру. 31.01 на Перевале температура воздуха была достаточно высокой, поэтому неудивительно, что ещё 01.02 снег на глубине 20 см был ещё "теплым".Подтвердите это чем-то. Или это очередной вывод "эксперта"? На схожих условиях для неслежавегося снега и без наста над ним?
Для Вас это имеет значение? Для меня имеет значение только то, что в любом из этих случаев изменение положения тела было бы заметно.Не знаю как для Вас, но вообще-то имеет.
Известный судебный медик, который не раз встречался с ложе со смерти и чье мнение непререкаемо?Это типичный пример того, как под надуманным предлогом пытаются отрицать очевидное. Нет, не медик. Но лёд от снега отличить способен, как и любой человек. И толщину 80 мм оценить способен. И то, что лёд расположен под телом, а не в стороне. Поэтому, если будете продолжать упражняться в подобной казуистике, буду просто удалять Ваши посты как флуд.
Подтвердите это чем-то. Или это очередной вывод "эксперта"? На схожих условиях для неслежавегося снега и без наста над ним?Вывод из записи в дневнике Дятлова, сделанной вечером 31.01. Надеюсь, сможете разыскать?
Не знаю как для Вас, но вообще-то имеет.Для того, чтобы понять, что у тела, потерявшего подвижность в суставах, при его переворачивании сохранится положение конечностей, характерное для положения до переворачивания, и нехарактерное для положения после переворачивания, неважно, какова причина потери подвижности. Важен только сам факт потери подвижности.
В марте 2013 как раз было 20 смПо данным метеостанций Ивделя и Няксимволя, в дни, предшествующие 01.02.59, выпадения осадков или не было, или были мизерные (1-2 мм/сутки). А если посмотреть по нескольким годам, то можно убедиться, что осадки порядка 10 мм/сутки - это очень редкие (единичные) случаи за всю историю наблюдений. Поэтому Указанные Вами 20 см - это не свежевыпавший снег, а нанесённый метелью.
Вносить коррективы в угоду лично Вам? Зачем, если есть компетентное мнение? Из беседы Буянова с Мошиашвили (с Перевала):Владимир Сидоров, причем тут компетентное мнение Мошиашвили из беседы с Буяновым, если существуют данные метеостанций, которые приводит сам Е. Буянов и которые свидетельствуют о том, что температура воздуха могла понизиться до -28С только к 7:00 утра 2 февраля, а в 01:00 2 февраля она составляла -18С в Няксимволе.
ЦитированиеВ пятницу еше раз встречался с В.И.Мошиашвили. И попросил проверить данные насчет холодного фронта по данным метеостанций. Вот его ответы на мои вопросы.Вопрос с температурой и ветром закрыт.
Вопрос: каковы предельные пониженные и средние температуры и скорость ветра, характерные для ночи аварии 1-2 февраля по данным ближайших окружающих метеостанций в районе горы Холатчахль?
Ответ: Температуры минус 28 плюс-минус 3 градуса. ветер 10-15 м/с.
...
«В результате анализа климатической обстановки Мошиашвили установил, что…07:00 часов по местному времени – это утро, поэтому заявление о том, что -28С было в ночь с 1 на 2 февраля – это, мягко говоря, попытка введения в заблуждение.
Холодный фронт прошел в течение примерно 10 ночных часов 1–2 февраля, причем пик падения температур наблюдался в районе нуля – двух часов по Гринвичу, т. е. в 5.00–7.00 утра по Свердловскому времени.»
Владимир Сидоров, причем тут компетентное мнение Мошиашвили из беседы с Буяновым, если существуют данные метеостанций, которые приводит сам Е. Буянов и которые свидетельствуют о том, что температура воздуха могла понизиться до -28С только к 7:00 утра 2 февраля, а в 01:00 2 февраля она составляла -18С в Няксимволе.Я ведь Вам уже объяснял, что температура может повлиять только на темп остывания тела. На температуру наружных слоёв тела к моменту смерти это практически не повлияет: она будет примерно такой же. Поясняю более подробно: если человек умер от охлаждения, то от наружной температуры (-30С или -20С) мало зависит то, какова будет температура тканей его тела в момент смерти. Если смерть от охлаждения наступает при определённой температуре внутри тела +25С, то снаружи она будет примерно такая же и при температуре воздуха -30С, и при температуре -20С: +2С - +5С. Просто во втором случае смерть (то есть момент начала образования трупных пятен) наступит позже, и важно здесь только то, что к моменту смерти от охлаждения образование трупных пятен уже практически невозможно из-за охлаждения наружных тканей тела. Поэтому все споры по поводу того, -20С или -30С было в ночь с 01.02 на 02.02, являются бессмысленными, поскольку они не влияют на основной вывод статьи: к моменту смерти от охлаждения наружные ткани уже настолько сильно охлаждаются, что процесс образования трупных пятен в них прекращается.
[email protected], кратковременное понижение температуры до – 28,4 С было зафиксировано в Няксимволе в 07:00 утра 2 февраля (по местному времени).Есть более достоверные и официальные данные по Бурманово и Ивделю.
в 01:00 там было -18С
в 07:00 - -28,4С
в 13:00 - -17С.
Поэтому Указанные Вами 20 см - это не свежевыпавший снег, а нанесённый метелью.То есть Вы, глядя на метеосайты Ивделей, Няксимволей будете объяснять мне, Володе и остальным, что за снег был на перевале в марте 2013 - оригинально.
Вы будете объяснять мне, Володе и остальным,что за снег был на перевале в марте 2013 - оригинально.Во-первых, если быть точным, то речь не о 2013 годе, а о 1959-м, когда ни Вас, ни Володи, ни "остальных" участников форума Перевале не было.
если быть точным, то речь не о 2013 годе, а о 1959-мЕсли быть точным, то Вы утверждали о никогда:
На склоне Холатчахля слоя свежевыпавшего снега толщиной 20 см никогда не бывает.Что опровергается ситуацией марта 2013 года - в результате продолжительных снегопадов (трое суток) на склоне было 20 см свежевыпавшего снега.
. Это типичный пример того, как под надуманным предлогом пытаются отрицать очевидное. Нет, не медик. Но лёд от снега отличить способен, как и любой человек. И толщину 80 мм оценить способен. И то, что лёд расположен под телом, а не в стороне. Поэтому, если будете продолжать упражняться в подобной казуистике, буду просто удалять Ваши посты как флуд.Осталось только доказать, что Аксельрод действительно участвовал при нахождении Слободина. Потому как нашел егоТипикин, а на фотографиях - Карелин. И (о, черт) среди понятых при составлении протокола его тоже нет (Масленников Е.П., Власов Иван Алексеевич (Ивдель, Механошина, 20), Верховский Сергей Антонович (Ивдель, Красноармейская, 52б), Баскин Семен Борисович (Москва, И-51(?), Малокаретная 3, кв.1)
что может говорить только об одном - снег в этих местах надут.эээ... можно вопрос? Глупый, наверно. Я не очень поняла о каких именно местах идет речь, но вот взять если место палатки. Если нет снегопадов, то откуда там снег? Надут? Откуда именно?
Что опровергается ситуацией марта 2013 года - в результате продолжительных снегопадов (трое суток) на склоне было 20 см свежевыпавшего снега.Судя по тому, что Вы сообщаете, Вам довелось наблюдать столь продолжительный и обильный снегопад, который не наблюдали на Урале ни разу за всю историю метеонаблюдений. Даже в два раза менее сильный. Поздравляю.
В ночь перед отлётом погода устроила нам не запланированный эксперимент: на одной четверти крыши скопилось, по моим оценкам, примерно 1-1.2 куба метелевого снега.И, кстати, на Ваших фотографиях склона Холатчахля из отчёта об экспедиции 2013 года явственно видны снежные заструги. Они "свежевыпавшие" или "наметённые"?
Осталось только доказать, что Аксельрод действительно участвовал при нахождении Слободина.Вы сомневаетесь в достоверности показаний Аксельрода о наличии слоя подтопленного снега под телом Слободина? Кстати, термин "ложе трупа" означает в судебно-медицинской практике участок поверхности, на которой лежит труп, ограниченный контуром лежащего трупа (контур обводят мелом при составлении протокола обнаружения). Ложе трупа есть всегда, когда есть труп и есть поверхность. К таянию снега под трупом этот термин не имеет никакого отношения.
А Масленников, который уже в радиограмма дает точное описание тела - ни слова не говорит ни о каком ложе трупа. Видимо он глупее Аксельрода.Видимо, жанр радиограмм не предусматривает изложения столь детальных подробностей. Как и жанр протокола обнаружения. "Глупость" Масленникова здесь не при чём.
но вот взять если место палатки. Если нет снегопадов, то откуда там снег? Надут? Откуда именно?С вышерасположенного места на склоне, или с гребня отрога, или даже с противоположного склона (при сильном ветре над подветренным склоном образуется "флаг", это и есть сдуваемый с вершины или противоположного склона снег).
А если снегопады бывают и достаточно большие, чтобы отложить снег глубиной полметра как минимум, то почему свежевыпавшего снега не может быть 500м ниже?Столько там никогда не выпадает. Это может быть только нанос. На месте палатки - ветровая тень отрога, поэтому там отложения метелевого снега большие. Ниже палатки метров на 100-150 по склону ветровой тени уже нет, поэтому снег там сильнее сдувается.
Почему верхина ХЧ покрыта снегом?Снег бывает разный. Тот, что на вершине Холатчахля, это в основном наст. Выпавший там снег, если не успевает затвердеть, сдувается вниз.
Чтобы откуда-то сдуло - надо чтобы туда сначало выпало. Нет?Возможно, он имеет в виду картину, когда падающий сверху снег не долетает до земли пару-тройку метров и уносится куда-то с горы по направлению ветра.
Но тогда должны быть места где снега нет вообще. А к этим места не относиться ни место палатки, ни места обнаружений тел.Оффтоп (текст не по теме)
Возможно, он имеет в виду картину, когда падающий сверху снег не долетает до земли пару-тройку метров и уносится куда-то с горы по направлению ветра.
Такой сильно "косой" снегопад . ". *DONT_KNOW*
Но самое интересное, сам механизм образования трупных пятен, связанный с перераспределением крови в нижерасположенные участки под действием силы гравитации, действительно не зависит, от температуры. Все эти факторы могут лишь в той или иной мере на него влиять.Вы уж определитесь: таки не зависит или все же влияет
Если чел задолго до наступления смерти находился в условиях низких to и прижизненный процесс теплоотдачи уже носил ускоренный характер, после смерти тепловой поток сохранится с прежней интенсивностью. Напротив, если до смерти субъект находился в сост теплового комфорта, а погиб сразу после выхода на мороз, тепловой поток, имеющий очень высокую инерционность, ускорится далеко не сразу. Остывание такого тела будет идти гораздо медленнее. То же правило справедливо и при нахождении тела в воде. Если до момента утопления чел долго плавал, скорость теплоотдачи была очень велика уже при жизни. После утоп его труп остынет в течение неск час. Если же утоп произошло сразу после попадания в воду, или смерть наступ на берегу, теплоотдача в течение значительного времени будет носить обычный (замедленный) характер. Расчетным путем установлено, что прижизненное повышение to тела с 37 до 40оС увеличивает теплоемкость тела чел массой 70 кг на 210 Ккал.http://nilse-stels.ru/stati/sudebnaya-medicina-vchera-i-segodnya-glava-2-trupnye-yavleniya-zhizn-trupa (http://nilse-stels.ru/stati/sudebnaya-medicina-vchera-i-segodnya-glava-2-trupnye-yavleniya-zhizn-trupa)
При –5оС замерзает 75 % воды в мясе, при –10оС – более 80 %, при –20оС – около 90 %. Замерзание начинается с поверхности, которая покрывается твердой замороженной коркой. При замораживании происходит травмирование тканей кристаллами льда, а иногда даже частичная денатурация белков.
В начальной стадии своего развития ТП обладают весьма заметной способностью к перемещению. Эта способность сама по себе м. служить дифференциальным признаком м/у первой и второй ст. Так, если после смерти чел лежал лицом книзу, пятна формируются на перед поверхности тела. В процессе осмотра и далее, при транспортировке в морг, труп обычно переворачивают на спину. На сл день (перед вскрытием) не поленитесь повторно иссл ТП. Если они полностью переместились на зад поверхность тела, значит на МП мы застали труп в стадии гипостаза. Если пятна имеются и спереди, и сзади, речь идет о стадии диффузии. Наконец, если перемещения пятен не произошло вовсе (в течение неск час), они изначально находились в завершающей стадии (имбибиции).
Какого хрена, товарищ Сидоров?В воспитательных целях Ваш пост удаляю: учитесь общаться нормальным языком.
В воспитательных целях Ваш пост удаляю: учитесь общаться нормальным языком.и тем ни менее именно ненормальный язык вы оставили, а принципиальный вопрос удалили. Как будет происходить охлаждение тела, если оно находится полностью в снегу.
и тем ни менее именно ненормальный язык вы оставили, а принципиальный вопрос удалили.Покажите, удалю и его.
Как будет происходить охлаждение тела, если оно находится полностью в снегу.Вы полагаете, что тела были полностью в снегу? На чём основано такое мнение? То, что тела спустя почти месяц обнаружены в снегу, вовсе не означает, что они были в снегу в момент смерти. И, кстати, если Вы достаточно хорошо знакомы с теплофизикой, то должны знать, что тела с положительной температурой при со прикосновении со снегом охлаждаются примерно так же быстро, как при соприкосновении с водой нулевой температуры. Причина в том, что снег при соприкосновении с тёплым телом, начинает таять, на что затрачивается большое количество энергии (80 ккал/кг снега). Эта энергия усиленно "отбирается" именно у тела. В результате температура поверхности тела, соприкасающаяся со снегом, быстро падает до нуля. Здесь не помогает даже та лёгкая одежда, которая была на туристах, поскольку она быстро пропитывается талой водой и теряет свои теплозащитные свойства. Доводом в пользу вышеизложенного является зафиксированный толстый (80 -100 мм) слой льда под телом Слободина. Прикиньте, сколько тепловой энергии должно быть потрачено на его "создание", если для образования каждого грамма льда необходимо охладить 80 граммов тканей тела не менее, чем на 1 градус. Таким образом, снег под телом способствует быстрому охлаждению подкожных тканей до нулевой температуры, чего уже достаточно для прекращения образования трупных пятен.
.Причина в том, что снег при соприкосновении с тёплым телом, начинает таятьТак вот откуда банная кожа у Рустема!
Так вот откуда банная кожа у Рустема!У Рустема ноги были обуты и соприкосновения тела со снегом не должно было быть. У меня по поводу его мацерации мелькнула такая мысль: пусть мацерация появилась от потения ног в лыжных ботинках при ходьбе, тогда получается что Р.С. умер вскоре после того как снял эти ботинки. В сухих носках и валенках мацерация проходит через 5-10 минут (специально испытывала, держа ноги в тазике с горячей водой, а потом сушила и засекала время).
В сухих носках и валенках мацерация проходит через 5-10 минут (специально испытывала, держа ноги в тазике с горячей водой, а потом сушила и засекала время).Смотря какая степень мацерации. Если кожа не просто побелела, а омертвела, то мацерация не проходит вообще. Приходится омертвевшую кожу удалять хирургически. А омертвение кожи может наступить примерно через сутки пребывания ног во влажном состоянии (влажные носки, портянки и т.д.). Кроме того, повторная мацерация возникает гораздо быстрее, чем первичная. Если у Вас возникла мацерация, а потом Вы просушили ноги и она прошла, то при повторном увлажнении мацерация начнётся гораздо раньше, чем в первый раз.
при повторном увлажнении мацерация начнётся гораздо раньше, чем в первый раз.повторная через какое время должна случится, чтобы омертвела кожа? это я к тому, что Рустем был в походе уже пятый день. значит пять дней подряд его ноги подвергались мацерации...
Примерные сроки стадий мацерации для кожи взрослого человека при температуре воды 20-22 градуса:теперь вообще непонятно с Р.С. он что потел не просыхая 4-5 суток?
Стадия набухания начинается через несколько часов контакта.
Стадия отделения эпидермиса происходит на 4-5 сутки пребывания в воде. Если человек пробыл в воде несколько часов, то явления мацерации исчезнут сами по себе через некоторое время. После суточного пребывания в воде на восстановление кожи может потребоваться несколько дней.
В том случае, если в силу каких-то причин мацерация дошла до стадии отторжения эпидермиса, может потребоваться помощь дерматолога, хирурга и инфекциониста. Возможно, возникнет необходимость удаления отделившегося слоя эпидермиса. Процесс восстановления нормального вида кожи в этом случае может занять несколько недель.
повторная через какое время должна случится, чтобы омертвела кожа?Не так. Омертвение зависит не столько от того, повторная мацерация, или нет, а от времени воздействия влаги, её химсостава (пот, например, разъёдает кожу сильнее), нагрузок, которые действуют на повреждённую поверхность.
Рустем был в походе уже пятый день. значит пять дней подряд его ноги подвергались мацерации...Ноги Рустема подвергались мацерации столько времени, сколько они были постоянно или преимущественно влажными. А когда они стали таковыми, в первый день похода, или в последний, неизвестно.
Важные данные для доказательства смерти от охлаждения могут быть получены во время осмотра трупа на месте происшествия или обнаружения. Приступая к осмотру, следователь обязан зафиксировать в протоколе осмотра температуру, влажность, скорость движения воздуха и в последующем запросить эти сведения у метеослужбы за период, предшествовавший предполагаемой дате смерти. Это необходимо для оценки динамики трупных явлений.
Трупные пятна при смерти от отхлаждения появляются позже, чем при других видах смерти. С.А. Тумасов при температуре от 0 °С до +10 °С наблюдал побледнение трупных пятен через 4 сут. после смерти.Тенденция, однако: чем быстрее замерзание, тем менее выражены трупные пятина. Остаётся только задать самим себе вопрос: а что будет при очень быстром замерзании (то есть при сильном холоде с ветром и отсутствии более-менее приличной одежды)?
Фазы гипостаза и стаза трупных пятен удлиняются до 3—4-х сут. Это связано с торможением процессов аутолиза в трупе, о чем необходимо помнить, определяя давность смерти.
О темпе замерзания судят по выраженности трупных пятен. Плохо выраженные трупные пятна свидетельствуют о быстром замерзании (Е.М. Евгеньев-Тиш, 1963; С.А. Тумасов, 1974).
Остаётся только задать самим себе вопрос: а что будет при очень быстром замерзании (то есть при сильном холоде с ветром и отсутствии более-менее приличной одежды)?
и прижизненный процесс теплоотдачи уже носил ускоренный характер, после смерти тепловой поток сохранится с прежней интенсивностьюgali-matheau^ теплопередача не обладает свойством инерционности, поэтому интенсивность теплового потока не сохраняется. Она зависит только от градиента температуры. инерционность теплового потока - это миф, возникший в в среде инженеров, пытавшихся численно моделировать процесс теплопередачи, но из-за различных трудностей, потерпевших неудачу.Тогда ими было сделано искусственное допущение об инерционности теплопередачи. Этот вычислительный фокус позволил повысить сходимость итрационного алгоритма пошагового моделирования процесса теплопередачи и получить некие численные результаты.Однако к реальности рассматриваемая идея об инерционности теплопередачи не имеет никакого отношения. точно так же не обладают инерционностью процессы фильтрации в пористых средах(поток не сохраняется), пластического или вязкого деформирования (скорость деформации не сохраняется).
Таблица в помощьА чем она может помочь?
Таблица в помощьПомощь нужна слабым.
Помощь нужна слабым.Включитесь пожалуйста
Включитесь пожалуйстаПростите: Акуда включиться то?В дискуссию о фотошопе? Она кому-то интересна?
Простите: Акуда включиться то?В дискуссию о фотошопе? Она кому-то интересна?Цитирую себя же
Мы знаем, что каков вопрос - таков ответ.\
\Вот про это я и говорю - включайтесь.
самый точный и походящий ответ на предложенный вопрос будет таким:
Может быть."
Он вас устроит?
Хотите плучить клонкртный ответ - конкретный вопрос и опишите подробно условия (погоду, одежду, снеги), а также выдержки из акта СМИ.
Мначе получите ответ в стиле""плюс-минус лапоть".
Вот про это я и говорю - включайтесь.Я пока не понял, о чьём трупе конкретно речь? пока просто попросил бы уважаемых судебных медиков просто прокомментировать мой пост (вместе с результатами моих расчётов.)
Я пока не понял, о чьём трупе конкретно речь? пока просто попросил бы уважаемых судебных медиков просто прокомментировать мой пост (вместе с результатами моих расчётов.)Буду задавать вопрос в свободной форме про Слободина и несоответствии ТП позе трупа.
.
Буду задавать вопрос в свободной форме про Слободина и несоответствии ТП позе трупа.Почему именно про Слободина?
Эксперты ждут запрос в свободной форме, будут с знакомиться с материалами дела. Оплату беру на себя Ответ будет дан в вероятностной форме.Главное - это то, как этот ответ будет вопринят сообществом дятловедов.Предполагаю, что найдутся как апологеты, так и скептики.
Почему именно про Слободина?Только под ним, под коленями, грудью, т.е. частями тела, на которые распределялась тяжесть лежавшего человека, был слой полульда-полуснега толщиной около 70 - 80 мм – т.н. «ложе трупа».
При смерти от охлаждения лиц трезвых кровь почти всегда красная, со свертками и сосредоточена во внутренних органах, поэтому трупные пятна необильные, красного или красно-фиолетового, цвета (Десятое В.П., 1977)и
При смерти от холода трупные пятна развиваются более медленно (Султанов А.С., Селимханов Ш.А., 1961; Евгеньев-Тиш Е.М., 1963), фаза стаза и гипостаза трупных пятен удлиняется. Некоторые авторы наблюдали побледнение пятен при давлении пальцем через 4 суток после смерти (Бакулев С.Н., 1965; Тумасов С.А., 1974).То есть к тому моменту, когда сформировались ТП должно было пройти приличное количество времени, что не согласовывается с его позой и наличием под ним полульда-полуснега толщиной около 70 - 80 мм.
Только под ним, под коленями, грудью, т.е. частями тела, на которые распределялась тяжесть лежавшего человека, был слой полульда-полуснега толщиной около 70 - 80 мм – т.н. «ложе трупа».Здесь будет справедливым уточнить - только под ним заметили. Вполне возможно, что сходная ситуация была и с другими на склоне, но на момент их обнаружения на перевале не было Аксельрода :).
Здесь будет справедливым уточнить - только под ним заметили. Вполне возможно, что сходная ситуация была и с другими на склоне, но на момент их обнаружения на перевале не было Аксельрода :).Главное, что это в УД отражено.
Скорость замерзания трупов давно изученаКем и где?
Вот про это я и говорю - включайтесь.Когда,примерно,будет готов ответ от ваших специалистов? Я вот тоже, год назад ещё, опрашивал своих. Проживаю на Севере,и одиночные случаи замерзания тоже встречаются( особенно по весне- " подснежники"). Интересно было бы сравнить мнения. А вообще, по ТП вроде понятно давно уже и расчёты Сидорова прекрасно всё подтверждают.
Когда,примерно,будет готов ответ от ваших специалистов? Я вот тоже, год назад ещё, опрашивал своих. Проживаю на Севере,и одиночные случаи замерзания тоже встречаются( особенно по весне- " подснежники"). Интересно было бы сравнить мнения. А вообще, по ТП вроде понятно давно уже и расчёты Сидорова прекрасно всё подтверждают.Пока сам не представляю сколько на это потребуется времени.
Х
!!! Отказ. В связи с отсутствием достоверной информации в деле!Какой инф-ции? О погодных условиях? Почему бы вам не выложить здесь этот отказ, предварительно соответствующим образом его обезличив?
Какой инф-ции? О погодных условиях?О осмотре медиком тел на месте происшествия.Но медик там был.О чем и подтверждает фото,но подписывать протокол он не стал почему-то.
Какой инф-ции? О погодных условиях? Почему бы вам не выложить здесь этот отказ, предварительно соответствующим образом его обезличив?Собственно выложил уже. В связи с отсутствием достоверной информации в деле прекращают его рассмотрение. И все.
Опыты по «охлаждению» (замораживанию) людей под названием «действие охлаждения на те плокровных» уже с октября 1942 г. ставил некий профессор Хольцлёнер. Все тот же Рашер предложил Хольцлёнеру сотрудничество, иными словами, неограниченное число «теплокровных» — живых людей. Некоторое время профессор работал с Рашером, а потом Рашер решил не делить ни с кем «лавры» и до мая 1943 г. единолично губил узников Дахау, подвергая их мучительной смерти.http://onoff49.livejournal.com/435209.html (http://onoff49.livejournal.com/435209.html)
«В первый период (экспериментов.— Авт.) испытуемых — одетых или обнаженных ~ погружали в холодную воду с I ° от —4 до —9 ° Цельсия до тех пор. пока они не окоченевали. Измерение температуры тела проводилось термоэлектрически через прямую кишку. Число подвергнутых экспериментам на первых порах — 50-60 человек, число летальных исходов — от 15 до 18. Во втором периоде Рашер ввел еще одно «новшество»: заключенных в мороз от —20.до —35° часами обливали водой и. оставляли на улице ночью; поскольку крики замерзающих вызывали большое беспокойство. Рашер под конец стал усыплять их, делая соответствующий укол. Двух русских офицеров, которых приволокли из камеры, Рашер, согласно свидетельству бывшего узника Дахау Вальтера Неффа, обнаженных положил в холодную воду. Офицеры погибли только через пять часов. По прошествии двух с лишним часов один из русских сказал другому (это слышал присутствовавший при опыте польский санитар): «Попроси того офицера, чтобы нас пристрелили». На что второй ответил: «Не имеет смысла ждать милости от фашистского зверя». Чудом выжил после экспериментов Рашера в Дахау советский военнопленный Николай Хонич. «добродушный великан, убегавший из неволи много раз, замороженный в Дахау заживо, активный участник лагерного подполья…». Газета «Известия» от 13 августа 1984 г. приводит рассказ о Хониче. «Сколько раз возвращался из небытия сам Хонич, сосчитать трудно. Его бросали в бассейн с ледяной водой, держали там по три с лишним часа, пока не угаснет. Затем доктор-палач Рашер приказывал: отогреть, растереть спиртом… через несколько дней опыт видоизменялся: узника клали в студеную ванну, голову, спину, шею обкладывали льдом, на лоб лили воду. Процедура повторялась четыре раза— в научных целях, по словам Рашера, и еще дважды — для развлечения высоких чинов в черных мундирах и их семей…»
Общее число «испытуемых» с ноября 1942 г. по май 1943 г. составило от 200 до 240 человек (речь, разумеется, идет лишь о заключенных, которых заморозили.— Авт.); некоторых подвергали этой пытке два-три раза…
Гиммлера особенно интересовало отогревание еще живых, но потерявших сознание узников. Для этого было поставлено множество серий экспериментов с помощью догола раздетых женщин, которых привозили из концлагеря Равенсбрюк. .Опыты над живыми людьми в женском концлагере Равенсб-рюк отличались такой же чудовищной жестокостью, как и опыты в Дахау.
Вот кто хорошо знал все о замерзании.[url]http://onoff49.livejournal.com/435209.html[/url] ([url]http://onoff49.livejournal.com/435209.html[/url])Ученику Золоторева запомнились его слова на немецком - каждому своё , мол тот часто повторял её. Надпись дверей Бухенвальда
Надпись дверей Бухенвальда
Бухенвальд (нем. Buchenwald [ˈbuːxənvalt] — «буковый лес»)И Возрожденный репродукцию рисовал и тоже "буковый лес". http://taina.li/forum/index.php?topic=241.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=241.0)