Отправлено: sapfir - 06.08.14 00:49
Итак, первая тема: Лихорадка Эбола. В СМИ проходила инфа про неё, я, в начале, не придал значение - этому в высшей степени интересному явлению. Когда же, ознакомился с материалами в инете, - пришлось задуматься об этом явлении всерьёз и надолго. Посмотрим фильм...
Конечно, в конце фильма американцы ляп сделали - мол, вирус в СССР изобрели! дабы "америкейнских солдатов" того... Это уж, круто, господа! Куда уж нам, там. Значит, у нас тогда и противоядие имеется. А мы его прячем... Не хорошо выходит.
Итак, приятного просмотра (желательно не на ночь).
Лихорадка Эбола (http://www.youtube.com/watch?v=H2IUX9fZUgQ#)
Впоследствии, планирую - выдать ещё один не менее интересный материал о другой болезни. Но, хорошего, как говорят... а я бы сказал плохого - помаленьку. Так что до следующего раза.
Кого фильм впечатлит - прошу не пугаться, особенно если болит горло, высокая температура и т. д. Ибо все мы там будем.
/В тему же можно - кидать материал о любом другом оружии массового поражения, начиная с атомного и заканчивая, думаю, украинским ЛЖЕтелевидением, которое по разрушительной силе, пожалуй, превзойдёт и атомную атаку.
Отправлено: sapfir - 10.08.14 15:18
Материал из Википедии. "Morgellons (англоязычные синонимы: Morgellons disease; unexplained dermopathy; в русскоязычных СМИ распространена некорректная калька «болезнь Моргеллонов») — название потенциального заболевания — дермопатии, предложенное в 2002 году Мэри Лейтао. Больные жалуются, что по их коже ползают и кусаются насекомые или черви, а также утверждают, что находят у себя под кожей некие волокна. Большинство специалистов, включая, дерматологов и психиатров считают Morgellons проявлениями известных заболеваний, в том числе дерматозойнного бреда.
В январе 2012 года специалисты Центров по контролю заболеваний опубликовали результаты многолетних исследований. Они установили, что никаких болезнетворных организмов у пациентов с Morgellons не присутствует, а волокна и нити, которые, демонстрируют пациенты являются волокнами одежды. Ощущения пациентов, скорее всего, психогенной природы.
Открытие этой предполагаемой болезни началось с того, что домохозяйка Мэри Лейтао обнаружила у своего ребенка кожные поражения, и они с мужем (врачом-интернистом) испугались, что это «нечто неизвестное».
Мэри Лейтао назвала болезнь в честь некоего чумного заболевания «morgellons», упоминание о заболевании которым детей французской области Лангедок приведенного английским писателем Томасом Брауном в опубликованной в 1690 г. работе «A Letter to a Friend». Организованный ею фонд Morgellons Research Foundation успешно добился от конгресса и правительства США решения по исследованию предполагаемого нового инфекционного заболевания.
Этиология болезни неизвестна. В литературе разные авторы присваивают болезни паразитарное (акариаз, энтомоз или гельминтоз), инфекционное (бактериоз, возможно с трансмиссивным путём заражения), токсическое или органическо-невротическое происхождение. Популярна и версия о психогенном паразитозе. Она же является и наиболее вероятной, так как любой психоз, нагнетаемый бульварными СМИ, часто находит своих «жертв» среди психически больных или даже просто психически неуравновешенных лиц. Также высказываются и фантастические мнения о наномашинах, влиянии ГМО и т. д.
Болезнь появилась в 2001 г. в США. На сегодняшний день самостоятельно поставили себе подобный предполагаемый диагноз уже более 12 тысяч американцев и жителей других стран.
Некоторые учёные полагают, что Morgellons — это симптом уже давно известных болезней, таких как аллергический дерматит, контактный дерматит, чесотка.
Больные испытывают мышечные судороги, на коже появляются язвы, возникает жжение и зуд. Боль в суставах и мышцах.
Больным кажется, что в них вползает или выползает червь или насекомое, что врачи объясняют галлюцинациями. Иногда больные даже демонстрируют «паразитов» или «волокна», извлеченные из-под кожи, которые на поверку оказываются волосками или отслоившимся эпидермисом. Больные утверждают, что волокна окрашены, напоминают текстильные, а их сгустки хорошо видны через слизистые.
Лечение и прогноз неизвестны. Так как врачи и учёные ещё не знают точно, является ли это состояние самостоятельным заболеванием, и если является — что вызывает болезнь, используются различные эмпирические методы лечения (например, антибиотики, противогельминтные средства, психотропные препараты для лечения психических отклонений и т. д.)"
Отправлено: sapfir - 12.08.14 17:12
По состоянию на 2011 года, по оценке Государственного департамента США (данные Российской Федерации — в рамках обмена данными по договору СНВ-3), в составе стратегических ядерных сил России находилось 492 развёрнутых стратегических носителя (из 881), способных нести 2492 ядерных боезаряда[5]. В то же время, по состоянию на июль 2009 года в составе стратегических ядерных сил России находилось 608 стратегических носителя, способных нести 2 683 ядерных боевых заряда.
По состоянию на 1 июня 2014 года, в составе стратегических ядерных сил России находилось 367 боеспособных (но не обязательно развёрнутых) стратегических носителей, способных нести 2038 ядерных боезарядов.
Таким образом, сокращение количества ядерного оружия России продолжается довольно интенсивно, и темп его составляет примерно 6 % за полгода. С 2005 по 2008 годы утилизировано 337 МБР/БРПЛ и 119 ПУ[6][7][8][9]. До 2020 года планируется утилизировать 399 МБР и БРПЛ и 260 ШПУ/СПУ, как из числа уже находящегося в местах хранения, так и предполагаемых к выводу из эксплуатации[10].
Согласно подписанному в мае 2002 года договору, США и Россия должны к 31 января 2012 года уменьшить свои ядерные арсеналы на две трети — до уровня 1700—2200 боевых головок (боеголовка) у каждой стороны[11].
Российское атомное оружие досталось в наследство от СССР (включая ядерные арсеналы, вывезенные с территории бывших трёх советских республик: Белоруссии, Казахстана и Украины). В настоящее время находится в ведении 12-го главного управления министерства обороны Российской Федерации.
Состояние Стратегических Ядерных Сил
В составе Ракетных войск стратегического назначения по состоянию на 1 июня 2013 года находилось 395 ракетных комплексов, способных нести 1303 ядерных боевых заряда, в том числе в составе РВСН находилось: 58 тяжёлых ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18, Satan), 70 ракет УР-100Н УТТХ (SS-19), 171 подвижный грунтовый комплекс РТ-2ПМ «Тополь» (SS-25), 60 комплексов РТ-2ПМ2 «Тополь-М» шахтного базирования (SS-27), 18 мобильных комплексов РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (SS-27)[14] и 18 мобильных комплексов РС-24 «Ярс».
В боевом составе Военно-Морского Флота ВС России находится 7 стратегических ракетоносцев. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести 512 ядерных боезаряда.
В состав стратегической авиации входит 45 стратегических бомбардировщиков, которые способны нести до 508 крылатых ракет большой дальности[15].
Всего, таким образом, по состоянию на 22 июня 2013 года, в составе СЯС России находилось 448 носителей, способных нести 2323 ядерных боезаряда. По факту эти носители несут только 1480 ядерных боезарядов, так как не все БРПЛ на атомных подводных лодках укомплектованы «штатным» числом ЯГЧ, а крылатые ракеты Х-55 и Х-555 на стратегических бомбардировщиках-ракетоносцах не развернуты вовсе.
Российские стратегические МБР наземного базирования в составе РВСН развёрнуты в позиционных районах одиннадцати ракетных дивизий трёх ракетных армий. Российские стратегические ПЛАРБ с БРПЛ действуют в составах Северного и Тихоокеанского флотов ВМФ ВС России с пяти военно-морских баз — баз ПЛАРБ[источник не указан 946 дней]. Стратегические бомбардировщики дальней авиации России базируются на трёх авиабазах[источник не указан 946 дней].
Россия также располагает некоторым оперативно-боевым арсеналом тактического/оперативно-тактического ядерного оружия в составе до 2000 единиц ядерного оружия (боеголовок и др.), в том числе: до 500 ЗУР ПВО (ПУ ЗРК); до 500 КР/УР класса «воздух-поверхность», а также арсеналом тактических ракет малой дальности и ядерных бомб. ВМФ ВС России располагает до 500 военно-морских ядерных боеголовок на базах снаряжения КРМБ кораблей и подводных лодок, а также противолодочного вооружения. /Материал из Википедии.
/Свежие данные.
Предлагаемая ниже таблица была подготовлена на основе проводимого два раз в год обмена информацией, предусматриваемого Договором. Приведенные в ней данные объявлены верными на 1 сентября 2013 года.
Категория США ,Россия
Развернутые межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), развернутые баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) и развернутые тяжелые бомбардировщики
809 473
Боеголовки на развернутых МБР, развернутых БРПЛ и ядерные боеголовки на развернутых тяжелых бомбардировщиках
1688 1400
Развернутые и неразвернутые пусковые установки МБР, развернутые и неразвернутые пусковые установки БРПЛ, развернутые и неразвернутые тяжелые бомбардировщики
1015 894
Напомним, что Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) был подписан президентами Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым весной 2010 года. Срок его действия рассчитан на 10 лет с возможной пролонгацией еще на 5. По условиям этого соглашения США и Россия обязались сократить свои ядерные арсеналы до уровня 1 550 боеголовок и 700 носителей.
/Аналитика. Один удар и России нет, или сколько ядерных ракет нужно России, чтобы выстоять при вражеской атаке.
Данное интервью было взято 4 года назад! Уже к тому моменту ситуация была аховая. Прочитав статью и сопоставив последние новости по успешной установке американских ПРО в непосредственной близости от России и позорном договоре СНВ-3, можно сделать неутешительный вывод о том, что спасти нас может только явное Божие чудо. Да укрепит нас Господь!
О состоянии межконтинентального ядерного оружия российские политики и генералы, конструкторы и военные эксперты слишком по-разному рассказывают народу. От одних слышим, что стратегические ядерные силы РФ обновляются и крепнут. Другие утверждают, что это дешевый - пиар.
В свете последних международных событий и обострения политической ситуации вокруг России, всем хотелось бы понять реальное положение дел. Мы решили обратиться к знающему человеку - кандидату военных наук РФ, полковнику Михаилу Полежаеву. Он многие годы работал в секретных конструкторских бюро и НИИ, служил в самом засекреченном Главке Генштаба и не раз готовил экспертные материалы для руководства страны и Минобороны.
Один удар - и России нет?
- Недавно в одном из американских журналов появилась публикация, авторы которой утверждают, что США одним ударом могут смести Россию с лица земли. А русские ракеты ядерные, мол, даже дрыгнуться не успеют...
- Я читал эту статью Либера и Пресса - университетских преподавателей. Вот она - «Ядерное превосходство США». Кое-что даже подчеркнул: «Сегодня, впервые за последние 50 лет, США стоят на пороге абсолютного ядерного превосходства. Возможно, уже скоро Америка будет в состоянии уничтожить российский и китайский ядерные арсеналы дальнего действия первым - и единственным - ударом». Что сказать? Симптоматичная статья. Американцы просто уверены в своем ракетно-ядерном превосходстве.
- И эта уверенность вызывает у них соблазн пока хотя бы морально «придушить» Россию своей растущей ракетной мощью?
- Конечно. А еще они стремятся обесценить наш ракетный потенциал своей системой противоракетной обороны (ПРО). Сомневаетесь? Каспар Уайнбергер (бывший министр обороны США): «Если мы получим эффективную систему ПРО, то сделаем бесполезными вооружения Советского Союза и сможем вернуться к ситуации после 1945 года, когда мы были единственной страной, располагавшей ядерным оружием».
- Неужели эта американская мечта может сбыться в наше время?!
- Да. Если состав ракетной группировки России снизится до 200 ракет, которые смогут стартовать в ответном ударе.
- Почему именно до 200?
- Именно столько ракет может отразить их континентальная ПРО в один присест. А полномасштабная четырехрубежная ПРО (Аляска, Калифорния, Англия, Чехия с Польшей), где уже не только ракеты, радары и корабли, но и спутники, и лазеры, должна защитить США от 500 атакующих боеголовок.
- Но у России ведь тьма ракет...
- Да, пока больше 500.
- А сколько точно, если это не тайна?
- В составе наших ядерных сил сейчас 702 стратегические ракеты, способные нести 3155 ядерных боезарядов.
Дыры размером с Францию
- Неужели всей этой армады ракет не хватит, чтобы в случае войны раздолбать США?
- Неприемлемый ущерб для США, по оценкам их нынешнего министра обороны, состоит в разрушении 20 городов каждый с населением в полмиллиона человек. С гарантией такую задачу решают наши ракеты «Воевода». Но цель американцев - сделать так, чтобы они не взлетели.
- И как это возможно реально?
- Стратегические установки США предусматривают внезапное и упреждающее применение военной силы. Предпочтение отдается применению неядерных ударных средств. Для этого у США есть 48 лодок-носителей с 1484 крылатыми ракетами (КР), а также 92 бомбардировщика с 736 управляемыми авиабомбами.
- Но ведь у России есть противовоздушная оборона...
- ПВО страны у нас давно очаговая, в ней зияют огромные «дыры», куда не то что бомбардировщик, европейская страна вроде Франции свободно влетит. Прикрыты не все ракетные дивизии РВСН, не защищены от ударов с воздуха многие города...
- Но даже при этом где гарантии, что все американские ракеты попадут в цель?
- Точность «крылатых ракет» и управляемых бомб США уже сегодня близка к 1 - 2 метрам, а диаметр крышки нашей ракетной шахты - 6 метров... Потому трудно сказать, сколько из наших 255 «Тополей» смогут стартовать - сотня, полсотни, десяток?
У РФ и США хватит мощи, чтоб сжечь всю Землю
- Неужели ничего не долетит до США?
- Давайте говорить о самом худшем случае - внезапном ядерном ударе США. Конечно, теоретически. Допустим, это приведет к поражению до 90% наших МБР шахтного базирования. А «Тополя» в легких укрытиях, самолеты дальней авиации и атомные лодки в базах будут, скорее всего, уничтожены. Для ответного удара у нас останется 15 - 25 МБР шахтного базирования, до 20 ракет с подлодок и до 80 «крылатых ракет» авиационного базирования. Этого может хватить для нанесения агрессору неприемлемого ущерба. Разумеется, это только расчеты. Но ядерная война - не игра на компьютере: цифры могут оказаться и иными.
- И какова точность попадания российских межконтинентальных ракет?
- Предельная точность «Сотки» - 920 м, «Воеводы» - 500 м, «Тополя-М» - 200 м.
- А что сегодня в целом представляют собой российские сухопутные Стратегические ядерные силы? Как они отличаются от советских?
- В РВСН времен СССР было 5 ракетных армий. Сейчас осталось три. При Союзе у нас было 1398 межконтинентальных ракет с 6612 боезарядами. Сейчас - 430 и 1605 соответственно. Сокращение продолжается, и к 2010 году в составе РВСН будут 2 армии, включающие 10 - 12 дивизий. Это примерно 350 ракет и 1200 боезарядов.
- Чем вызвано постоянное сокращение ядерного потенциала России?
- Похоже, нежеланием тратить деньги: 1200 боезарядов достаточно для взаимного сдерживания. Весь вопрос в соблюдении обязательств, закрепленных договорами. Сегодня Россия и США обладают мощью достаточной для того, чтобы сжечь земной шар.
Россия ракеты уничтожает, США - прячут на складах
- А как сегодня выглядят ядерные силы американцев?
- В их составе 500 межконтинентальных ракет «Минитмен», 18 атомных субмарин с 432 ракетами и более 240 тяжелых стратегических бомбардировщиков. Всего - более 1200 носителей ядерного оружия и почти 6000 боезарядов. США считают, что к 2015 году им достаточно иметь 1700 - 2200 ядерных боезарядов на стратегических носителях. Именно такие цифры прописаны в Договоре о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП). Но американцы хитрят: они, как мы, боеголовки не уничтожают, а отправляют на склад: в любой момент их можно вернуть обратно. Это называется «возвратный потенциал».
- И такой финт не считается нарушением договоров?
- А что тут говорить, если бывший министр обороны США Рамсфелд однажды открытым текстом заявил, что США не намерены обсуждать с российской стороной какие-либо меры проверки выполнения нового соглашения...
- И какие же выводы можно сделать из всей этой ядерной арифметики?
- Если количество носителей и боезарядов у России будет сокращаться и далее нарастающими темпами, то о каком-либо ядерном паритете придется забыть.
Валуев против Кости Цзю
- И все же, если брать всю сумму ядерных зарядов и ракет, кто впереди - Россия или США?
- Прямое сопоставление и зачет «ракета за ракету» невозможен: дальности, точности, количество и мощность головных частей - все разное, даже у нас. «Воевода» несет боевую нагрузку (вес ядерных зарядов и средств преодоления ПРО) почти в 9 тонн и несопоставима по этому показателю с «Тополем», где нагрузка всего 1200 кг. Это же груженый «ЗиЛ» против «копейки» с пассажирами! Или взять другое - «легкий» моноблок «Воеводы» в 8 миллионов тонн способен улететь на 16 тысяч км, а «тополиный» моноблок - всего 550 тысяч тонн, и дальность полета до 11 тысяч км.
Но при этом «Тополь-М» способен на ограниченный маневр на разгонном участке траектории, и сам разгон у него быстрее, и траектория настильнее, а значит, время полета меньше и заметят его позднее. Это уже как могучий Валуев против юркого Кости Цзю. «Тополь-М» разрабатывали на два десятка лет позже и многое, ранее неизвестное, учли. У него новый комплекс средств прорыва ПРО, неотличимых от боевого блока. Их не берет ни ядерный взрыв, ни излучение лазера с ядерной накачкой.
- А если сравнивать точность удара, кто выигрышнее?
- Точность выше у «Тополя-М», но у него один боевой блок. А у «Воеводы» их 10, и по одной цели можно ударить одним, несколькими или всеми последовательно. В результате вероятность поражения цели у «Воеводы» выше. У «Воеводы» чудовищный радиус разведения головных частей - 3 тыс. км - перекрывает всю территорию США. Однако у «Тополя» выше точность. Плохо то, что мало у России этих «Тополей-М». И делаются они медленно, в малом числе, да и дороги они стали.
Российский потенциал снизится в 8 раз
- И как же в целом сегодня можно оценить потенциал Ракетных войск стратегического назначения России?
- В РВСН подсчитано, что потенциал этого компонента наших наземных Стратегических ядерных сил после ликвидации МБР с головными частями индивидуального наведения снизится более чем в 8 раз... А эффективность ответного удара - почти в 1,5 раза. И это при условии, что наша промышленность справится с планом развертывания группировки новых моноблочных ракет, а США не будут развертывать элементы системы ПРО.
- Но ведь развертывают?
- Да, конечно, и очень торопятся.
- Но стоит ли России опасаться американской ПРО в Европе? Российские генералы утверждают, что наши ракеты запросто ее прошибут. Тогда почему американцы с маниакальным упорством добиваются ее создания?
- Задача перехвата головных частей МБР, приближающихся к территории США, очень трудна. Ракета-перехватчик и боеголовка МБР (не важно, русской или иранской!) летят навстречу с общей скоростью 12,5 - 15,5 км/сек. На прицеливание и коррекцию перехватчику остается так мало времени, что поразить атакующую боеголовку с вероятностью более 90% невозможно. Даже если выслать навстречу две ракеты. А число ракет-перехватчиков невелико. Точнее, к 2010 году их будет 40 на Аляске и 20 - в Калифорнии.
Теперь представим, что можно выстрелить стартующей откуда-нибудь из-под Козельска ракете вдогон с территории Польши. Это возможно. Перехватчик догонит нашу МБР, будет сближаться с ней со скоростью сверхзвукового истребителя (менее 1 км/сек.), и попасть в нее не составит труда. Вот почему американцы так настойчивы.
Из Чехии как на ладони видна Сибирь
- Но почему именно Чехия и Польша?
- Да просто у них нет лучшего места. Пока. Но это не вся правда. Иранские (читай - российские) ракеты должен обнаруживать радар в Чехии. Но где станция управления перехватчиками, о которой можно прочесть на любом американском сайте, посвященном ПРО? О ней не говорится ни слова! Но если такой станции в Европе нет, то зачем ракеты-перехватчики, да еще в шахтах? Может быть, они должны поражать совсем иные цели?
- А что представляют собой американские ракеты-перехватчики?
- Дальность перехвата у нее около 2000 км при высоте не более 1000 км. Но дальность полета - 5000 км! Хватит до Новосибирска: ведь основой для этой ракеты послужили вторая и третья ступени «Минитмена». Итак, до Москвы - 11 минут, до Урала - 15, до Новосибирска - 21! На замену 10 боеголовок натренированным расчетам нужно 3 часа. И ведь возможность допуска российских офицеров рассматривается только к радару в Чехии, а на базу в Польше - нет!
- Уж не повторение ли истории с «Першингами-2», когда американцы напугали нашего генсека и выторговали непропорциональные уступки?
- Да, сильно похоже. А со стороны РФ пока невнятные угрозы и неубедительные доводы о том, что Ирана опасаться не следует. Точно как сперва на расширение НАТО, а потом и на выход США из договора по ПРО. Такое впечатление, что они и вовсе перестали прислушиваться к мнению России.
2008 год
Источник: "Православный Воин"
/Материал: http://3rm.info/25895-odin-udar-i-rossii-net-ili-skolko-yadernyh-raket-nuzhno-rossii-chtoby-vystoyat-pri-vrazheskoy-atake.html (http://3rm.info/25895-odin-udar-i-rossii-net-ili-skolko-yadernyh-raket-nuzhno-rossii-chtoby-vystoyat-pri-vrazheskoy-atake.html)
Отправлено: sapfir - 14.08.14 08:12
• «Данный аппарат может преодолеть региональную систему ПРО»- заявил представитель генерального штаба генерал-полковник Юрий Балуевский на пресс-конференции после учений. В отличии от имеющихся баллистических боеголовок, этот аппарат способен «в любой момент менять траекторию полета в соответствии с заранее заложенной программой, либо уже над территорией противника быть перенацелен на другую цель».
• Вместо обычной боеголовки, которая следует неизменной траектории, и может теоретически быть перехвачена противоракетой, на РС-18 находилось устройство, способное менять высоту и направление полета, и таким образом преодолевать любую, в том числе американскую противоракетную систему.
• На вопрос журналистов, как, на его взгляд США отреагируют на эту новость, тогдашний президент Путин сказал, что «США сами активно развивают собственное оружие». Путин напомнил, что Вашингтон недавно вышел из договора по ПРО, заявляя что этот шаг не направлен против Российской Федерации.
• Модернизация имеющихся и развитие новых систем вооружения России также не направлены против Соединенных Штатов, заверил Путин, добавив при этом: «Совместно с другими государствами Россия несет ответственность за стабильность и безопасность на огромном Евроазиатском континенте.
(http://army-news.ru/images_stati/raketa_H90_otdelyaetsya.jpg)
На высоте 7 км ракета Х-90 отделяется от бомбардировщика. Сразу после этого раскрываются треугольные крылья и запускается твёрдотопливный двигатель.
Ракеты — сила России
Россия создает суперракету пятого поколения: Крылатая ракета Х-90 «Коала» — новое оружие России. На смену самым мощным баллистическим ракетам Р-36М2 "Воевода", известным на Западе под страшным именем "Сатана", придут суперракеты пятого поколения. Новая гиперзвуковая ракета России развивает немыслимую скорость.
Новое российское оружие, первая в мире маневрирующая гиперзвуковая крылатая ракета, должно успешно преодолевать любую систему ПРО. Ракета называется Х-90, и является ответом Кремля на вашингтонскую программу противоракетной обороны. Опытный образец ракеты имеет обозначение ГЭЛА (гиперзвуковой экспериментальный летательный аппарат). На западе проект известен под безобидным именем «AS-Х-21 Koala».
• Ракета Х-90 запускается с помощью стратегических бомбардировщиков Ту-160М, являющихся символом российского военного могущества.
(http://army-news.ru/images_stati/novoe_oruzhie_Rossii.jpg)
• По словам разработчиков, ракета Х-90 в состоянии преодолевать все имеющиеся, а также перспективные системы ПРО и с большой точностью уничтожать цели, в том числе и на других континентах. По имеющимся данным ракета планировалась к принятию на вооружение в 2010 году.
• Возможно, теперь, на новом технологическом уровне, система переживет второе рождение. Это означает, что американская ПРО, в которую США вкладывают десятки миллиардов долларов, теряет смысл. Поэтому сейчас США начинают размещать радарные системы вблизи российских границ, чтобы обнаруживать и уничтожать ракеты сразу после старта, до отделения боеголовки.
• Но и для этого, по мнению экспертов, существует ряд контрмер, частично разработанный ещё в рамках советской программы противодействия СОИ. Так попытки перехвата могут быть затруднены тем, что ракета, в активной фазе полета, выполняет орбитальный маневр.
• Например, ракета «Тополь-М», по заявлению ее генерального конструктора Ю.Соломонова, может совершать вертикальный и горизонтальный маневры. К тому же, траектория, не выходящая из плотных слоев атмосферы, существенно затрудняет перехват. А в критической ситуации русские генералы могут вернуться к идее глобальных ракет. И это далеко не полный список контрмер, позволяющих избежать перехвата ракет на активной стадии. Когда же гиперзвуковая боеголовка Х-90 отделится от ракеты — она практически неуязвима.
(http://army-news.ru/images_stati/bombardirovschik_Tu_160.jpg)
Ту-160: «Белый лебедь» бьёт неумолимо
• Стратегический бомбардировщик Ту-160, стоящий миллиарды рублей — это гордость российских ВВС. Благодаря стройной, элегантной форме его ласково называют «Белый лебедь». Однако другие его названия более отвечают действительности – «Меч с 12 клинками» (из-за 12 крылатых ракет на его борту), «Оружие нации», «Сдерживающий фактор». Еще его называют «русским летающим чудом», а НАТО обозначает Blackjack.
• Первый экземпляр ракетоносца был построен в 1981 году. Первоначально в строй должны были встать 100 таких машин, но так как американцы настояли на включении этого класса бомбардировщиков в договор СНВ, СССР ограничился 33 единицами.
• После распада Советского Союза, Ту-160 были разделены между бывшими союзными республиками. В настоящее время стратегическая авиация России располагает 15 бомбардировщиками этого класса. Каждая машина имеет свое имя, например «Илья Муромец» или «Михаил Громов». Последний из этого списка – «Виталий Копылов»- вступил в строй в 2008 году. Все они базируются в Энгельсе на Волге. Для вооружения ракетами Х-90 плоскости самолета были увеличены. Эта модификация называется Ту-160М.
http://army-news.ru/2011/10/krylataya-raketa-x-90-koala/ (http://army-news.ru/2011/10/krylataya-raketa-x-90-koala/)
Добавлено позже:
Путин: новое ядерное оружие России- Ярс (http://www.youtube.com/watch?v=anez3gAHsUQ#) Самая быстрая ракета в мире сделана в России (http://www.youtube.com/watch?v=vBto1aVOQwE#)
Система "Буратино" выжигает все живое. 2013 (http://www.youtube.com/watch?v=AjKA-Yt2Mc0#)
Новейшее оружие России "Торнадо" (http://www.youtube.com/watch?v=TAxNv1z2ZKU#ws)
Украина, отдыхай!..
Отправлено: sapfir - 21.08.14 22:06
Россия ведет разработки оружия шестого поколения, которое способно изменить характер ведения современных войн. Такое близкое к фантастике заявление сделал вице-премьер Дмитрий Рогозин, сообщив, что российский фонд перспективных исследований (аналог американской DARPA) сейчас ведет практические мероприятия по реализации 23 подобных проектов, а концу года их количество возрастет до 40. «Каждый проект - это задел уже шестого технологического уклада», подчеркнул вице-премьер, добавив, что это оружие в итоге приведет к новому типу бесконтактных войн, в которых боевых потерь не будет в принципе.
(http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/30/14/c8/9c/6196504_2606092.jpg)
«Московский Комсомолец», вместе с военными экспертами, попытался разобраться – какие новейшие виды вооружения и военной техники появятся в мире в ближайшем будущем.
Оружие шестого поколения пока сложно себе представить в деталях, учитывая, что в основном российская техника и оружие относятся к третьему-четвертому поколению. Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко рассказал «МК», что оружие шестого поколения - это в первую очередь высокоинтеллектуальные системы вооружений, которые будут реализовывать принцип бесконтактной войны и автоматического выбора и поражения цели в зависимости от условий боевого применения на поле боя.
— Это оружие интеллектуальное. Речь идет о всех направлениях, начиная от боевых биологических систем, биотехнических систем и заканчивая разработками в области новых средств высокоточного поражения целей в том числе и под водой, - пояснил Коротченко. - Основные требования - возможность ведения сетецентрической войны, искусственный интеллект в системах вооружения и военной техники.
«Электронные пилоты» и «умные» ракеты
Конечно оружие шестого поколения - пока это еще что-то из области научной фантастики, и говорить, о том, когда первые образцы встанут «под ружье» еще рано, возможно это произойдет через 15-20 лет. Сейчас армии мира переходят на образцы вооружений пятого поколения, и здесь у России уже есть чем похвалиться.
В первую очередь это новейший истребитель Т-50 (ПАК ФА), который начнет поступать в ВВС РФ с 2016 года. Т-50 - самолет пятого поколения, который оснащен принципиально новым комплексом авионики, интегрирующей функцию «электронного пилота» и перспективной радиолокационной станцией с фазированной антенной решеткой. Он изготовлен по технологии «стелс», то есть малозаметен для радаров.
Также Т-50 может развивать сверхзвуковую скорость без включения форсажа. В конце апреля самолет получил один из важных элементов - станцию радиоэлектронной борьбы "Гималаи".
В ВВС США уже стоит на вооружении истребитель F-22 «Raptor», который сейчас является единственным стоящим на вооружении истребителем пятого поколения. Разработки «пятерки» также ведутся в Китае. Помимо истребителя пятого поколения в России ведется разработка перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА).
— Это новый российский стратегический бомбардировщик пятого поколения, он будет дозвуковым и рассматривается как носитель крылатых ракет, пуски которых будут вестись, не заходя в зону действия ПВО противника. Основная задача самолета - малозаметно прибыть в указанный район и осуществить массовый пуск высокоинтеллектуальных крылатых ракет, причем ракеты под него будут адаптивными, - пояснил Коротченко. - Они сами будут анализировать построение ПВО противника на основе анализа перехватов РЛС и определять возможности прорыва, чтобы гарантированно поразить цель. По данным из открытых источников, самолёт будет выполнен по схеме «летающее крыло», с использованием технологии «стелс».
«Беспилотники» - уничтожить цель, спасти раненых
Новейшие беспилотные летательные аппараты (БПЛА), по мнению Коротченко, попадают под категорию между пятым и шестым поколением. Известно, что уже в ближайшие годы США начнут испытания нового «беспилотника» ARES, который должен будет выполнять различные вспомогательные задачи на поле боя, как то: доставка грузов в отдаленные гарнизоны или перевозка раненых солдат, ну и, конечно, вести разведку местности. Кроме того, заявлялось о перспективном проекте многоцелевого беспилотного транспортного средства для армии.
Если говорить об ударных БПЛА, то и здесь США пока занимают лидирующие позиции. Сейчас на вооружении американской армии находятся БПЛА MQ-1 Predator и новые MQ-9 Reaper. К 2020 году планируется создать такую базовую платформу БПЛА, которая сможет быть использована на всех театрах военных действий.
Новый «беспилотник» будет дольше держаться в воздухе, сможет выполнять задачи в сложных погодных условиях, автоматически осуществлять взлёт, посадку и выход в район боевого патрулирования. Кроме того, он будет способен перехватывать воздушные цели, вести непосредственную поддержку сухопутных войск, и выполнять разведку, вести радиоэлектронную борьбу, а так же подавлять системы ПВО противника.
К сожалению, в России о создании БПЛА такого уровня пока приходится только мечтать.
— Компания «Сухой» строит боевой беспилотник по технологии «стелс», ряд КБ в Казани реализует концепцию ударных беспилотников, - рассказал Коротченко. - За последние 20 лет мы во многом отстали и сейчас важно наработать базу.
«Армата» - командный танк для роботов
В чем мы пока «впереди планеты всей», так это в разработке боевых платформ пятого поколения «Армата», на основе которых уже в следующем году должен появится новейший танк.
— Танк пятого поколения «Армата» - это боевая платформа на основе которой появится танк, тяжелая БМП, ремонтно-эвакуационные и специальные машины, - рассказал Коротченко.
По некоторым данным, танк будет иметь цифровое управление, экипаж будет размещаться в изолированной бронекапсуле. На «Армату» установят пушку калибра 125 мм, которая будет управляться дистанционно. Танк сможет держать попадание любых видов современного и перспективного оружия.
На Западе никаких подобных разработок не ведется.
В этом направлении, помимо России, работает Китай, создавший танк Тип-99, Корея - танк К-1 и Япония с новейшим танком тип-10, - рассказал «МК» военный эксперт Виктор Мураховский. По мнению эксперта, новейший танк может серьезно изменить расстановку сил на современном театре боевых действий.
— В первую очередь, это новая компоновка, не похожая ни на один танк, она на порядок увеличивает выживаемость экипажа на поле боя, - говорит Мураховский. - Еще один важный элемент: танк имеет свою бортовую информационно-управляющую систему, которая автоматизирует множество процессов, к примеру, сопровождение цели.
В перспективе экипаж такого танка на поле боя сможет управлять несколькими роботизируемыми платформами.
«Зонтик» от земли до космоса
Также к оружию пятого поколения относятся зенитные ракетные системы С-500 «Прометей», которые смогут поражать в том числе межконтинентальные баллистические ракеты в космосе. С-500 относится к новому поколению зенитных ракетных систем "земля-воздух", которые предназначены для перехвата баллистических ракет с дальностью полета до 3,5 тысяч километров и скоростью до 5 км в секунду. По заявленным характеристикам ЗРС С-500 должна обнаруживать и одновременно поражать до 10 сверхзвуковых целей на дальности до 600 км, то есть в ближнем космосе. По утверждению военных, эти системы должны появиться на вооружении уже в 2016 году.
По мнению Виктора Мураховского, сама по себе система С-500 не способна изменить расклад сил.
— В перспективе ведущими странами будут создаваться комплексные интегрированные системы воздушно-космической обороны, которые будут включать в себя средства обнаружения наземного типа, в том числе дальнего радиуса действия — такие, как загоризонтные станции предупреждения о ракетном нападении. А также спутники, которые объединяют оптическое слежение за космическим пространством, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, - рассказал Мураховский. - Огневые средства также будут входить в эту объединенную единую систему, причем все, начиная от переносного зенитно-ракетного комплекса и заканчивая перспективной противоракетной системой А235 и ЗРС С-500. В таком аспекте это будет оказывать сильнейшее влияние на перспективы ведения боевых действий в будущем.
Оседлать гиперзвук
Оружием, которое займет нишу между пятым и шестым поколением, являются гиперзвуковые ракеты. Сейчас США испытывают прототип Х-51А Waverider, который, по заявленным характеристикам, должен развивать скорость до 6,5-7,5 тысяч км/ч. После нескольких неудачных пусков, в 2013 году эта ракета пролетела 426 километров за шесть минут, развив скорость около 5 тысяч км/ч.
Разработка этого чудо-оружия, которое по своей значимости сравнивают с созданием атомной бомбы, осуществлялась американцами в рамках программы "быстрого глобального удара", основная цель которой - сократить подлетное время высокоточных крылатых ракет.
В России также ведутся подобные разработки, однако они находятся на более ранней стадии.
Как рассказал в июле прошлого года гендиректор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Борис Обносов: «У нас и сейчас ракеты летают на гиперзвуке, но нам нужен не кратковременный, а устойчивый полет ракеты на гиперзвуке в атмосфере.
http://www.mk.ru/politics/2014/08/15/oruzhie-shestogo-pokoleniya-kruche-atomnoy-bomby-fantastichney-terminatora.html (http://www.mk.ru/politics/2014/08/15/oruzhie-shestogo-pokoleniya-kruche-atomnoy-bomby-fantastichney-terminatora.html)
Отправлено: sapfir - 23.08.14 23:29
Ракета Сатана (http://www.youtube.com/watch?v=Rnw6mIhefQI#)
Россия испытала мощнейшую вакуумную бомбу (http://www.youtube.com/watch?v=o7GipVjytjY#)
"Смерч" - самое страшное оружие после ядерной бомбы (http://www.youtube.com/watch?v=GP9U5nL1YKs#)
Отправлено: San4es - 31.08.14 19:28
Отправлено: sapfir - 28.09.14 16:59
Отправлено: sapfir - 04.11.14 19:04
В случае конфликта, российская армия уничтожит американскую-признание генерала США (http://www.youtube.com/watch?v=ZWR_zjeEcjA#ws)
Отправлено: BIF - 11.02.15 21:44
Отправлено: sapfir - 21.02.15 16:35
Отправлено: sapfir - 05.04.15 07:58
Отправлено: sapfir - 13.05.15 20:01
Бой в котором российские военные корабли разбили американскую тактику нападения: http://youtu.be/spPGSg2yaj4 (http://youtu.be/spPGSg2yaj4)]https://youtu.be/spPGSg2yaj4
Система «ПЕРИМЕТР»:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Система "Периметр": Dead Hand или Мёртвая рука: http://youtu.be/xrkFSOhx9Hs (http://youtu.be/xrkFSOhx9Hs) http://youtu.be/xrkFSOhx9Hs (http://youtu.be/xrkFSOhx9Hs)
Система "Периметр" или Скайнет по Советски:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Система "Периметр" - что это? http://voprosik.net/sistema-perimetr-chto-eto/ (http://voprosik.net/sistema-perimetr-chto-eto/)
Википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%C2%AB%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%C2%BB (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%C2%AB%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%C2%BB)
Отправлено: sapfir - 23.05.15 21:38
https://youtu.be/p_BObWE15cA?t=45
https://youtu.be/yC28KMfuzz4
https://youtu.be/4aqIFaEGzto
Отправлено: sapfir - 09.06.15 18:03
http://youtu.be/12b_LwlvWNA (http://youtu.be/12b_LwlvWNA)
Отправлено: sapfir - 10.06.15 15:55
http://youtu.be/yC28KMfuzz4 (http://youtu.be/yC28KMfuzz4)
http://youtu.be/TIbHx0_HS0I (http://youtu.be/TIbHx0_HS0I)
*YES*...
Отправлено: San4es - 14.06.15 16:33
А недавно говорили, что США не сможет оказать военной помощи Украине потому как, ... стандарты не подходят: Америка мол на стандарте пятого поколения, а Украина только четвёртого.Фигня все это и отговорки,чай не папуасы.Это разве что авиации касается.
Мое видение ситуации-напрямую военную помощь поставлять политес не позволяет.Пока.А дать денюжек на закупки(на мировом рынке вооружений Украина не забанена) после грузинского воровства и коррупционных схем(перед войной 08.08.08) как-то жабно.И вообще у них выборы в следующем году.
Отправлено: sapfir - 14.06.15 17:31
Правильно он сказал! *THUMBS UP*
Отправлено: sapfir - 17.06.15 10:23
http://youtu.be/jo1f_ecpYuM (http://youtu.be/jo1f_ecpYuM)
Отправлено: sapfir - 26.08.15 23:18
Отправлено: sapfir - 20.10.15 21:52
http://youtu.be/20Ih-5KTYAM (http://youtu.be/20Ih-5KTYAM)
Отправлено: Ole Lukoje - 20.10.15 22:31
[attach=1]
Из wikipedia
Эпидемия смеха в Танганьике — случай массовой истерии или психической эпидемии, который имел место в 1962 году в Танганьике (ныне Танзания).
Эпидемия началась 30 января 1962 года в деревне Кашаша, в женской школе-интернате, которую открыла христианская миссия. Три ученицы начали бесконтрольно смеяться и плакать, их смех заразил 95 из 159 школьниц, возрастом от 12 до 18 лет. Смех продолжался от нескольких часов до 16 дней. На учителей смех не распространялся, но ученицы не могли удерживать внимание на учёбе, из-за чего 18 марта 1962 года школу временно закрыли. 21 мая занятия попытались возобновить, но это не удалось сделать (эпидемия к тому моменту уже выбралась за пределы деревни).
После закрытия школы учащихся отправили по домам, и эпидемия распространилась на соседнюю деревню Ншамба. В апреле и мае 217 человек испытывали приступы смеха, большинство из них — дети и молодые люди. В июне смехом заразились 48 учениц средней школы для девочек Рамашене (Ramashenye), находящейся близ города Букоба.
На школу, в которой началась эпидемия, подали в суд. Бесконтрольный смех охватил в некоторой степени все школы Кашаши и соседней деревни. Эпидемия кончилась через 18 месяцев после начала. Кроме смеха сообщалось о сопутствующих симптомах: болях, обмороках, метеоризме, проблемах с дыханием, сыпи, приступах плача и криках. Всего было закрыто 14 школ, более 1000 человек попали под действие эпидемии.
Одной из возможных причин возникновения эпидемии смеха называют сочетание плохих условий содержания школьниц (неудобные стулья, общежитие без окон и строгость учителей) и невозможности выразить протест; смех был одним из безобидных способов пожаловаться на окружающую действительность.
Отправлено: sapfir - 21.10.15 00:10
И причём здесь христиане?..=-O
Впрочем, я был бы рад познакомиться с таким оружием... *THUMBS UP*
Вроде Петросяна, Задорнова, Жванецкого!..
Мож, их с переводом запускать на ракетах?! Скажем, в ИГИЛ... Вот им будет смешно! *JOKINGLY*
А сверху ракета ещё прилетит от ВВС России! *JOKINGLY* Вот смеху будет...*YES*
Кстати, мне интересно: бомбят ИГИЛ, бомбят - в склады всё попадают, да в технику!.. А сколько боевиков уничтожили (в физическом смысле!) Об етом в новостях - ни ни... Чего токо можно не подумать: можо у нас ново оружие - инфаструтуру - хряк! а людей - нема?!.*DONT_KNOW*
Отправлено: Pepper - 21.10.15 00:38
Кстати, мне интересно: бомбят ИГИЛ, бомбят - в склады всё попадают, да в технику!..Куда целились - туда и попали.
Боевиков уничтожать с воздуха никто не обещал. Это уже задача сирийской армии.
Отправлено: sapfir - 21.10.15 01:08
Отправлено: Pepper - 21.10.15 01:12
А чё в зданиях, которые на воздух пускают, никого нет?..С БПЛА не видно, сколько убитых или раненых.
Отправлено: sapfir - 18.11.15 22:30
http://youtu.be/dJFrm4szge4 (http://youtu.be/dJFrm4szge4)
Отправлено: sapfir - 26.11.15 19:32
(http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=T946wxeIyBY#)
О комплексах С-400
Отправлено: San4es - 26.11.15 20:23
Рекомендую посмотреть последний выпуск "Момента Истины" от 16.11.15.Спасибо.Флот вообще люблю,не попал туда,так как начался развал СССР и пошло-поехало.РФ сейчас большие красивые кораблики строит,после большого перерыва,не чета конечно штатовским авианосцам и Зумвальтам,-но под свои задачи.Есть на френчские Лафайеты похожие.
[url]http://youtu.be/dJFrm4szge4[/url] ([url]http://youtu.be/dJFrm4szge4[/url])
Отправлено: sapfir - 12.01.16 21:51
Отправлено: sapfir - 27.05.16 19:27
Кстати, интересная тема: Космическое Оружие. США - страна вдвое большая по населению, чем Россия - далеко зашла в освоении Космоса... Изобретено Космическое оружие - по типу сброса крупных небесных тел на конкретную территорию. Вот - угроза! Мы мало, что знаем об этом.
Желающих приглашаю сюда:
http://youtu.be/ECTRycHYj1I (http://youtu.be/ECTRycHYj1I)
Отправлено: Мишаня - 27.05.16 20:02
Изобретено Космическое оружие - по типу сброса крупных небесных тел на конкретную территорию.ЛуДше бы изобрели, как их от Земли отогнать. Хотя в принципе это одно и то же.
Отправлено: sapfir - 27.05.16 20:59
Ета фигоВина летит 7 км/сек. =-O
... *NO*
Отправлено: sapfir - 04.06.16 13:28
http://youtu.be/_QOAB56xmOc (http://youtu.be/_QOAB56xmOc)
Такой кристальной шлифовки движений я не видел даже на наших парадах...
http://youtu.be/yW8t4XcWFaQ (http://youtu.be/yW8t4XcWFaQ)
Фильм понравился. Но вот реклама в конце сайта левашовцев, а значит самого духовного-урода Левашова, нет!
http://youtu.be/VHewFCHl7p8 (http://youtu.be/VHewFCHl7p8)
Статья: "«Ядерный» Китай — скрытая угроза":
http://army-news.ru/2012/06/yadernyj-kitaj-skrytaya-ugroza/ (http://army-news.ru/2012/06/yadernyj-kitaj-skrytaya-ugroza/)
Википедия: "Оружие массового поражения Китая": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8F (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8F)
Статья: Возможна ли война между Россией и Китаем? http://army-news.ru/2011/08/vozmozhna-li-vojna-mezhdu-rossiej-i-kitaem/ (http://army-news.ru/2011/08/vozmozhna-li-vojna-mezhdu-rossiej-i-kitaem/)
Отправлено: sapfir - 28.06.16 22:58
О новейшем оружии США - рельсотроне.
http://youtu.be/3C7Aljv8fDI (http://youtu.be/3C7Aljv8fDI)
Отправлено: sapfir - 14.07.16 05:39
Материал из Википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C)
«Космическая скорость (первая v1, вторая v2, третья v3 и четвёртая v4) — это минимальная скорость, при которой какое-либо тело в свободном движении с поверхности небесного тела сможет:
v1 (круговая скорость) — стать спутником небесного тела (то есть вращаться по круговой орбите вокруг НТ на нулевой или пренебрежимо малой высоте относительно поверхности);
v2 (параболическая скорость, скорость убегания) — преодолеть гравитационное притяжение небесного тела и уйти на бесконечность;
v3 — покинуть звёздную систему, преодолев притяжение звезды;
v4 — покинуть галактику.
Третья и четвёртая космические скорости используются довольно редко. Вторая космическая скорость обычно определяется в предположении отсутствия каких-либо других небесных тел (например, для Луны скорость убегания равна 2,4 км/с, несмотря на то, что в действительности для удаления тела на бесконечность с поверхности Луны необходимо преодолеть притяжение Земли, Солнца и Галактики). Ещё реже в некоторых источниках встречается понятие «пятая космическая скорость». Это скорость, позволяющая добраться до иной планеты звездной системы вне зависимости от разности плоскостей эклиптики планет. Например, для Солнечной системы и, конкретно, для Земли, чтобы орбита межпланетного перелета была перпендикулярной к земной орбите, нужна скорость запуска 43,6 километра в секунду.»
Ещё интересное видео: о новейших образцах военной техники России!
http://youtu.be/9MMvVoUxJNE (http://youtu.be/9MMvVoUxJNE)
Отправлено: Vika11 - 14.07.16 07:43
о новейших образцах военной техники России!https://news.mail.ru/economics/26428209/?social=ok
Отправлено: sapfir - 19.07.16 19:39
http://youtu.be/soG3Pag2BvU (http://youtu.be/soG3Pag2BvU)
Отправлено: San4es - 23.07.16 18:41
Отправлено: sapfir - 23.07.16 20:50
Отправлено: Мишаня - 24.07.16 05:05
Ну и энергетика: атомный реактор к каждой установке не прицепишь, конденсаторные залы (как на "электросиле" в Питере, для магнитокомпрессионной установки) тоже за собой таскать не будешь. Взрывом энергетику подогнать- да интересно, но пока- это еще эксперименты и когда до "дела" дойдет- один Господь да думский комитет по финансированию науки знают.
Отправлено: San4es - 29.07.16 22:07
Сейчас рельсотрон в боевых условиях неэффективен - ему надо "вагон" оборудования, а вот как оружие будущего... вполне перспективно! :)Тогда-вот такая штука...
"Элигатрон" - это наш ответ дружку Рейгану на его СОИ. Электродинамическое оружие на базе МАЗ-547. Испытания успешно прошли в 1988г. Был сбит макет спутника на высоте ~ 350 км.(с)
http://m.ok.ru/vseovsele/topic/64623033748438 (http://m.ok.ru/vseovsele/topic/64623033748438)
Отправлено: San4es - 05.08.16 10:38
http://ostkraft.ru/ru/articles/1765 (http://ostkraft.ru/ru/articles/1765)
Там же кратко в двух словах про систему ПРО США.
Отправлено: sapfir - 11.10.16 20:10
http://youtu.be/gYW34PfAH4A (http://youtu.be/gYW34PfAH4A)
Система "Буратино".
https://youtu.be/icEQUjJyKGY (https://youtu.be/icEQUjJyKGY)
https://youtu.be/jtUIA6az6bY (https://youtu.be/jtUIA6az6bY)
https://youtu.be/HfFAOqjsIdg (https://youtu.be/HfFAOqjsIdg)
http://youtu.be/icEQUjJyKGY (http://youtu.be/icEQUjJyKGY)
http://youtu.be/jtUIA6az6bY (http://youtu.be/jtUIA6az6bY)
http://youtu.be/HfFAOqjsIdg (http://youtu.be/HfFAOqjsIdg)
http://youtu.be/jtUIA6az6bY (http://youtu.be/jtUIA6az6bY)
http://youtu.be/HfFAOqjsIdg (http://youtu.be/HfFAOqjsIdg)
Отправлено: beloff - 11.10.16 21:18
Отправлено: San4es - 11.10.16 22:24
Система "Буратино".Сирийцы единственные видимо приобретатели "Солнцепека",ибо им надо.(подкорректировал,еще и Ирак,им тоже надо).К ним там много чего заехало,по программе "военторга".Вопрос оплаты.Скорее всего взаимозачет,как было с Кубой в 1990-е.В счет оплаты Тартуса.
Добавлено позже:
[url]http://youtu.be/aNVu1eIgLfw[/url] ([url]http://youtu.be/aNVu1eIgLfw[/url])Довольно просторная башня.Про Шерман вроде был анекдот,что тама заряжающим,подающим длинные унитарные патроны,назначали негра.(если что,в WOT не играю).
Впрочем,в советского образца саушках,закидывая полузаряды на конвейр заряжания,можно легкие выплюнуть пополам с черным пушечным выхлопом.
Отправлено: sapfir - 13.10.16 18:09
https://ria.ru/defense_safety/20161013/1479108584.html
Отправлено: lilac72 - 10.02.17 09:25
Отправлено: San4es - 10.02.17 10:32
А чего о бак. и химоружии никто не говорит? Запасы хим.оружия вроде как уничтожены у нас, но восстановить их в случае чего - не глобальная задача. О бакт.оружии рекомендую книгу К.Алибекова (один из ведущих советских специалистов в этой области, в 1992 году уехал в США). Поражают масштабы разработок, исследований и производства! А уж цинизм спецов - это вообще песня... Нет, конечно сейчас К.Алибеков льет "крокодильи слезы" и кается, типа его совесть мучает. А вообще он - белый и пушистый пацифист и человеколюб, посвящающий все свои знания и силы борьбе с террористической угрозой. Но это - для дурачков...Отчего же,можно и поговорить."Осторожно,биологическое оружие" читано.Прочитать конечно стоит,для общего развития.Также следует знать,что г-н Алибеков в свое время сильно пугал американцев и делал на этом денюжку.
Для террористов биологическое оружие малоприменимо-это не взрывчатку наколхозить для самодельных бомбометов или фугасов из нитроцеллюлозы либо селитры.Нужны лабораторные условия,нужны редкостные спецы,да и капризные они к хранению,боевые штаммы.В общем,мороки с ним много,а на выходе может получиться пшик.
Химическое оружие-немного другое,чтобы затерроризировать город-очень даже подойдет.Против армии,где противогазы все же по инерции таскают при себе-нет,а против мирного населения запросто.Можно даже ничего не химичить,а рвануть производство или железнодорожную станцию с выбросом хлора или аммиака.
Отправлено: Боцман - 10.02.17 12:48
Отправлено: Никанор Босой - 11.02.17 09:01
[url]http://youtu.be/aNVu1eIgLfw[/url] ([url]https://youtu.be/aNVu1eIgLfw[/url])Не, а мне понравилось, как он там банником шурует - как канонир эпохи чёрного пороха. А командир расчёта ему шнурочек перед выстрелом передаёт - так может, это учебная машина?..
Отправлено: San4es - 11.02.17 18:49
Не, а мне понравилось, как он там банником шурует - как канонир эпохи чёрного пороха. А командир расчёта ему шнурочек перед выстрелом передаёт - так может, это учебная машина?..Ну не любят америкосы всякие автоматы заряжания и конвейры.Шнурочек-особенность раздельного картузного(а не раздельно-гильзового как в СССР и РФ)заряжания.В принципе сработает и при полной обесточенности машины,но- в 99% случаев удобнее универсальные электро+ударные капсюльные втулки.Продувка ствола там конечно есть,но что-то больно дымит вовнутрь... Довольно допотопная машина,хоть и модернизированная много раз.
Отправлено: Мишаня - 11.02.17 18:59
Отправлено: KAMA - 14.02.17 11:23
(https://pbs.twimg.com/media/C4O94ONWAAAqUfk.jpg)
Отправлено: San4es - 14.02.17 22:00
(https://pbs.twimg.com/media/C4nJNm0WIAAmUzf.jpg)Дичь какая-то.У нас например айпи динамичекий,и провайдер на вопрос об адресе пошлет лесом,если не СОРМ либо запрос МВД или КГБ.Да и за угрозы подобные притянуть можно.
(https://pbs.twimg.com/media/C4O94ONWAAAqUfk.jpg)
Отправлено: beloff - 14.02.17 22:54
Не сильно моложе Паладина, к слову , самоходка то... но это Хрущова заслуга, а не амерцев.
Один из недостатков картузного заряжания - плохая реакция картуза на всякую горячую мелочь. Потому и банят. Говорят, поэтому в Ютландском бою немцы пощекотали англичан - будто бы гильзы были даже у ГК немцев( с трудом себе представляю). Правда и попадали немцы наполовину чаще.
Отправлено: San4es - 16.02.17 06:14
Говорят, поэтому в Ютландском бою немцы пощекотали англичан - будто бы гильзы были даже у ГК немцев( с трудом себе представляю). Правда и попадали немцы наполовину чаще.У гансов было то же картузное заряжание,только картузы ГК хранились в латунных футлярах,решили пару сотен тонн веса отдать под безопасность.При Ютланде и взрывах английских линейных крейсеров дело было скорее в различных качествах немецкого и английского пороха(в Зейдлиц тоже попали в подбашенное отделение с воспламенением полузарядов,но таких катастрофических последствий как у бритишей не было).
Отправлено: Никанор Босой - 16.02.17 09:47
дело было скорее в различных качествах немецкого и английского порохаКак Больных заметил:
Оффтоп (текст не по теме)Цитирование
Последним шагом в пропасть стало стремление держать картузы буквально повсюду: в башне, в рабочем отделении под башней, в перегрузочном отделении рядом с погребом. Все это делалось с единственной целью – как можно быстрее доставить заряды к орудию. Вдобавок никто и не думал закрывать двери в погреб. Более того, отчеты о бое у Фолклендских островов сообщают, что на «Инвинзибле» эти двери в погребе башни Р вообще были сняты. Позднее выяснилось, что «Лайон» в Ютландской битве спасло форменное чудо. Старший артиллерийский содержатель мистер Александр Грант, несмотря на возражения командира башни, заставлял расчет постоянно держать двери погреба закрытыми. Впрочем, эти двери были не слишком надежными и не могли сдержать пламя, если вспыхивали сразу несколько картузов. Но Грант же приучил расчет не держать в перегрузочном отделении более одного картуза и доставать картузы из кокоров только в случае необходимости. Получается, что флагманский корабль адмирала Битти спас уоррент-офицер Грант, однако Крест Виктории получил командир башни майор морской пехоты Харви. В своих воспоминаниях Грант рассказывает, что наводить порядок ему пришлось вопреки желанию и через голову старшего артиллериста. Например, выяснилось, что на «Лайоне» чуть ли не половина картузов с порохом уже превысила сроки хранения, причем эти картузы принадлежали 34 различным заводским партиям, что прямо запрещалось инструкциями. Гранту пришлось выйти на штаб флота, чтобы навести порядок в своем хозяйстве. На других кораблях, судя по всему, это сделано не было.
Потери англичан в людях были такими тяжелыми потому, что «Куин Мэри», «Индефетигебл» и «Инвинзибл» были уничтожены каждый одним залпом, тогда как избитый «Лютцов» вышел из боя и был позднее затоплен собственными эсминцами. Причины этих катастроф отыскались в обгорелой башне Q «Лайона», однако их предпочли замолчать, так как они в очередной раз выставляли в крайне неприглядном свете «героя» Битти. Адмиралтейство даже не подумало принять какие-то меры, чтобы защитить погреба от возгорания кордита, едва не погубившего броненосный крейсер «Кент» в бою у Фолклендских островов, зато немцы получили колоссальное преимущество, сделав выводы из боя на Доггер-банке. Хотя не менее 9 башен линейных крейсеров Хиппера были разбиты британскими снарядами, их погреба опасности не подвергались. Британское Адмиралтейство сохранило уверенность, что рабочее отделение мешает огню от вспыхнувшего кордита распространяться вниз по шахтам элеваторов. Наверное, так оно и было, только требовалось обеспечить нормальную работу артиллерийской боевой части, чего не было в помине.
Это подтвердил и главный виновник катастрофы адмирал Битти, когда 3 июля телеграфировал Джеллико:
«Срочно
Опыт «Лайона» показывает, что открывать двери погребов в башни очень опасно. Существующие конструкции огнеупорных дверей неэффективны, если пробита броня башни. Вспышка от разрыва снаряда может захватить картузы на элеваторе и достичь рабочего отделения. Это произошло, когда была пробита крыша башни на «Лайоне», однако двери погреба были сразу закрыты, что спасло его от пожара. Почти наверняка погреба трех погибших линейных крейсеров взорвались именно по этой причине. Считаю совершенно необходимым срочно изменить существующую систему передачи зарядов из погреба в рабочее отделение на первоначальную систему люков с захлопками, которые следует установить немедленно. И все-таки считаю совершенно необходимым держать небольшое количество кордита в рабочем отделении, держа двери закрытыми на одну задрайку, и открывать их только для замены личного состава. Предложенные люки с захлопками в рабочем отделении должны быть водонепроницаемыми. Капитан 2 ранга Даннрейтер лично доложит обо всем этом в Адмиралтействе завтра в воскресенье».
В общем, Битти оказался в положении той самой знаменитой унтер-офицерской вдовы, признав, что двери погребов на его кораблях держались открытыми в нарушение всех наставлений и инструкций. Признаваться в собственном разгильдяйстве не хотелось никому, поэтому Джеллико предложил выход, который полностью устраивал моряков, – свалить все на кораблестроителей, которые навязали Королевскому Флоту корабли с «недостаточной броневой защитой», именно его следует считать отцом этой легенды. Да, броня британских линейных крейсеров была слабовата, однако не она послужила причиной их гибели. Расследование, проведенное Третьим Морским Лордом контр-адмиралом Тюдором подтвердило многочисленные нарушения в работе артиллерийской боевой части на кораблях Гранд Флита, но его доклад, подготовленный в ноябре 1916 года, широкой известности не получил.
А чего о бак. и химоружии никто не говорит?Развитие биологического оружия ещё не начиналось. (http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat67.htm) Таково мнение военного микробиолога Михаила Супотницкого.
г-н Алибеков в свое время сильно пугал американцев и делал на этом денюжкуНаоборот, определённые круги воспользовались им, как г... ном штопанным, чтобы выжать немалые деньги из налогоплательщиков.
Бог войны. Кадры с замедленной съёмкой просто завораживают...
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=431f5hgsHV8#)
Отправлено: San4es - 16.02.17 18:25
Такая английская безалаберность и безответственность...А еще в период с окончания русско-японской войны и по окончание Первой Мировой-англичане и (копировавшие их корабельную артиллерию вместе с порохами и взрывчатыми веществами) японцы были чемпионами по взрывам кораблей по принципу "сам собой"в мирное время либо в условиях базы.Бабах "Микасы" в Сасебо через две недели после подписания Портсмутского мира открыл счет.
Отправлено: Человек с карабином - 16.02.17 20:13
Страшно подумать что может случится. =-O =-O =-O =-O =-O
P.S. Вот у Джека Лондона в книжке "Алая Чума" описано хорошо.
Отправлено: Мишаня - 16.02.17 21:22
P.S. Вот у Джека Лондона в книжке "Алая Чума" описано хорошо.Думал, что все у него прочитал, ан нет..
Отправлено: beloff - 18.02.17 02:32
(http://ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/3700911/3700911_original.jpg)
Отправлено: KAMA - 24.02.17 20:46
http://youtu.be/H9nAlIpHNqo (http://youtu.be/H9nAlIpHNqo)
Отправлено: beloff - 30.03.17 10:17
Отправлено: beloff - 01.04.17 19:47
(http://ic.pics.livejournal.com/klonik69/35871956/538305/538305_800.jpg)
Отправлено: Мишаня - 01.04.17 20:19
Отправлено: sapfir - 16.04.17 22:29
http://youtu.be/cEqfbmC4kwo (http://youtu.be/cEqfbmC4kwo)
Российское гиперзвуковое оружие: https://youtu.be/x9W2sW_8hTE (https://youtu.be/x9W2sW_8hTE)
http://youtu.be/x9W2sW_8hTE (http://youtu.be/x9W2sW_8hTE)
Отправлено: sapfir - 24.06.17 15:19
http://youtu.be/qKXfNOeIzv8 (http://youtu.be/qKXfNOeIzv8)
Разворачиваемый текстЧем стреляют наши танки. https://youtu.be/03h3a_5fJM4 (https://youtu.be/03h3a_5fJM4)
http://youtu.be/03h3a_5fJM4 (http://youtu.be/03h3a_5fJM4)
Отправлено: sapfir - 09.07.17 13:14
http://youtu.be/0_Y9ykBWEAY (http://youtu.be/0_Y9ykBWEAY)
https://youtu.be/f7W99PyDWYs (https://youtu.be/f7W99PyDWYs)
http://youtu.be/f7W99PyDWYs (http://youtu.be/f7W99PyDWYs)
Отправлено: sapfir - 31.08.17 19:49
Таки, а с кем будем воевать-то?
Отправлено: Дмитриевская - 01.09.17 13:49
Отправлено: beloff - 13.10.17 21:11
(http://www.bugaga.ru/uploads/posts/2012-11/thumbs/1352393628_faces-of-israel-army-12.jpg)
Отправлено: Дмитриевская - 18.10.17 14:40
Новую ракету испытывают на полигоне Ясный под Оренбургом, летает она на камчатский полигон Кура. Генерал Кислов не уточнил, о каком именно боеприпасе идет речь.
Однако учитывая расстояние между Ясным и Камчаткой (6000 километров) и то, что испытания проводит РВСН, можно предположить, что речь идет о компонентах новой тяжелой баллистической ракеты шахтного базирования РС-28 "Сармат". Ранее под Оренбургом успешно испытали гиперзвуковую боеголовку для новой ракеты.
Первые образцы "Сармата" доставили для бросковых испытаний на космодром Плесецк под Архангельском. Летные тесты "Сармата" запланированы до конца октября.
https://rg.ru/2017/10/18/reg-pfo/pod-orenburgom-ispytali-novuiu-strategicheskuiu-raketu.html
[attachimg=1]
Отправлено: beloff - 24.10.17 09:57
А Янгель отошел покурить... и уцелел.
Отправлено: sapfir - 12.11.17 20:59
Цитирование
Стал известен результат атаки F-35 на советский ЗРК С-200 в Сирии.
Сирийский зенитно-ракетный комплекс дальнего действия С-200ВЭ "Вега-Э", произведенный в СССР, выстоял после атаки истребителя-бомбардировщика пятого поколения F-35.
Отправлено: Дмитриевская - 09.01.18 13:12
Применение в Сирии истребителей F-22 раскрыло перед российскими военными секреты новейших американских самолетов. Борьба с исламистами стала для России "настоящим сокровищем" в плане информации, считает генерал-майор ВВС США Вералинн Джеймесон.
- В небе над Ираком и Сирией достаточно было наблюдать, чтобы понять, как мы действуем. Россия получила бесценную информацию о тактике, радиочастотах, радарах, "тепловой портрет" новейшего истребителя F-22 Raptor, - рассказал генерал на брифинге Ассоциации Военно-воздушных сил. Его слова приводит Business Insider.
F-22 Raptor - американский истребитель пятого поколения, чья боевая эффективность напрямую зависит от малозаметности. В Сирии F-22 применяются с 2014 года. От жары и песчаных бурь с самолетов облезло дорогостоящее покрытие, защищающее от радаров. А пилоты F-22 обнаружили, что в сирийском небе невидимы не они, а российские истребители.
- Когда Су-35 оказывается рядом, это всегда неприятный сюрприз, так как F-22 не имеет датчиков для идентификации самолета ночью. Мы пытаемся выйти с русскими на связь по специальному каналу, но они не отвечают, - пожаловался подполковник ВВС США, командир 95-й экспедиционной истребительной эскадрильи, базирующейся на авиабазе Аль-Дафра в ОАЭ.
Пилоты Raptor столкнулись и с другими неудобствами. Скрытности ради их самолеты не могут обмениваться данными в автоматическом режиме и пилотам приходится рассказывать по рации, что они видят. Еще одна проблема заключается в отсутствии нашлемной системы целеуказания.
- Мне приходится оглядываться и искать того парня (российский истребитель - прим. "РГ"). Я смотрю туда, где видел его в последний раз, вместо того чтобы наблюдать положение цели в своем шлеме, - рассказал подполковник.
https://rg.ru/2018/01/06/vvs-ssha-zaiavili-ob-utechke-v-rossiiu-bescennoj-informacii.html
Отправлено: San4es - 09.01.18 19:51
- Когда Су-35 оказывается рядом, это всегда неприятный сюрприз, так как F-22 не имеет датчиков для идентификации самолета ночью.Видимо корявый перевод.Летают в режиме полного радиомолчания,без работающего радара и запросчика "свой-чужой" и с отключенным своим маркером.
Отправлено: sapfir - 15.01.18 19:16
Цитирование
Пентагон получил сведения о том, что с конца 2015 года Россия занимается постройкой подводного аппарата с ядерной боеголовкой весом не менее 100 мегатонн. Автономная ядерная торпеда получила название «Статус-6». Дальность орудия, по данным США, будет составлять 10 тысяч километров, наибольшая скорость будет достигать 56 узлов, погружение - в пределах одного километра. Сообщается, что в 2015 году в эфир на одном из российских телеканалов попали кадры презентации «Статуса-6». Из представленной информации можно сделать вывод, что разрабатывается система массового поражения, которая может быть использована против вражеских экономических объектов.
Отправлено: beloff - 18.02.18 20:40
Минус один.Как они Олимпийские игры проводят?
Отправлено: ZSM-5 - 18.02.18 20:54
Отправлено: Никанор Босой - 19.02.18 15:09
Цитирование
Путешествия устраняют преграды для нашего сознания. Так замечательно порою бывает странствовать по этой прекрасной Земле, из Франции в Норвегию, из Китая в Россию, из Африки в Латинскую Америку, наслаждаясь разнообразием их природы и гостеприимством их жителей (благо профессия репортера дает шанс увидеть мир). Но не дает покоя одно странное и неприятное ощущение. Оно может появиться у вас в Марселе, когда вы прогуливаетесь близ его внутренней гавани, или в маленьком рыбацком городке Ориент, что в провинции Бретань, в Гватемале или Никарагуа, в Милане – столице итальянской моды, в Неаполе или Шанхае, в русском граде Архангела или в центре Китая, в Берлине или Гамбурге, в ущельях Гиндукуша, в Токио или Багдаде, Маниле и Гаване. Вы вдруг обращаете внимание, что между всеми этими экзотическими уголками нашей планеты есть кое-что общее: однажды они подверглись британской или американской агрессии или бомбардировкам. Эти парни до всех добираются! Сегодня они бомбят Афганистан, завтра небольшая передышка и снова вперед и с песней – опять кого-нибудь бомбить.* Исраэль Шамир, "Бери деньги и беги!"
Причина всякий раз своя. Они убивали упрямых китайцев, потому что те не хотели покупать у них опиум, а колумбийцев – за то, что продавали им кокаин, русских и вьетнамцев – потому что они коммунисты, камбоджийцев – «по определению», немцев и французов – за то что они обидели евреев, Ирак – из-за нефтедолларов, а Судан – «по ошибке».
*
Не с Хиросимы и Нагасаки началось, и не с фронтов Первой Мировой. А раньше, гораздо раньше. Как только в руки "просвещённых мореплавателей" попал соответствующий инструмент, так они сразу его и применили. Да не против диких туземцев, а против цивилизованных народов, создавших одни из самых ранних из ныне существующих государств.
Цитирование
Продемонстрировав ракеты правительству Великобритании, Конгрив получил разрешение 18 ноября 1805 года испытать оружие в полевых условиях. Он погрузил ракеты на десяток катеров и вышел в открытое море для нападения на французский город Булонь. В то же время разразился шторм, который вывел из строя половину кораблей. Помятая флотилия была вынуждена возвратиться в Великобританию, так и не выполнив задания. Первая попытка англичан применить ракеты в открытом бою завершилась неудачей. В 1806 году 8 ноября произошло повторное испытание ракет в нападении на Булонь, тоже с моря. На этот раз новое оружие зарекомендовало себя очень хорошо. С расстояния 2 км город полчаса обстреливался 3-фунтовыми ракетами. Всего их выпустили 200 штук.Затем:
В отчёте об испытаниях написано:
…Примерно за полчаса было выпущено около 200 ракет. Противника охватили полнейшее замешательство и изумление — по нам не было сделано ни единого ответного выстрела, — а спустя десять минут после первого пуска выяснилось, что город охвачен огнём…
Точный ущерб, нанесённый обстрелом городу, не зафиксирован, так как французское правительство опасалось паники в рядах армии и среди гражданского населения и установило строгую цензуру на информацию о нападении на город. Лорду Лодердейлу, прибывшему через несколько дней после обстрела в город, запретили выходить на улицу, а когда его со свитой везли через Булонь, то в карете предварительно занавесили все окна — так велик был нанесённый ракетами ущерб.
Цитирование
Получив отказ датчан от передачи своего флота в «депозит» английскому правительству, британцы и ганноверцы высадились 14 августа на острове Зеландия и разбили отряд датской армии у города Кёге. За несколько дней генералу Уэлсли удалось взять Копенгаген в окружение"Просвещённые мореплаватели", "свобода и равенство", "права человека" и прочие западные "ценности" обозначились в бомбардировке Копенгагена как жуткие предзнаменования будущих ужасов, устроенных Британией и США позже по всему миру.
Обстрел Копенгагена в ночь на 4 сентября.
Со 2 по 5 сентября английский флот осуществлял артиллерийский обстрел датской столицы: 5000 залпов в первую ночь, 2000 залпов во вторую ночь и 7000 — в третью. При этом погибло не менее 2000 гражданских жителей столицы, было разрушено каждое третье здание. При обстреле использовались обладавшие зажигательным действием ракеты Конгрива, из-за чего в осажденном городе вспыхнули пожары.
Тем временем англичане, испугавшись возможной поддержки французов датчанами, нанесли превентивный удар по Копенгагену. В ночь на 4 сентября следующего 1807 года флот Великобритании «разбомбил» и сжёг город. В основном использовались ракеты Конгрива, всего на город упало 6000 бомб и 40 000 ракет. Если бомбы попадали в цель, взрывались и уничтожали её, то ракеты, упав, не только взрывались, но и загорались, становясь причиной пожара. Таким образом Копенгаген был сожжён дотла, что навело на датчан ужас и склонило их к сдаче города.
Уже 7 сентября датский генерал Пейман подписал акт капитуляции, по которому Копенгаген и остатки изрешеченного обстрелом датского флота были переданы англичанам, а те обещали покинуть датские берега в течение шести недель. 21 сентября английский флот направился к родным берегам, уводя с собой конфискованные остатки датского флота.
Отправлено: Мишаня - 19.02.18 18:07
Минус один.Как они Олимпийские игры проводят?Дык, может это прицел оптический? *JOKINGLY*
Отправлено: sapfir - 20.02.18 18:17
https://youtu.be/o-wWABe8w6o (https://youtu.be/o-wWABe8w6o)
http://youtu.be/o-wWABe8w6o (http://youtu.be/o-wWABe8w6o)
Отправлено: sapfir - 21.02.18 23:22
Цитирование
США увеличивают финансирование космической обороны и, несмотря на то что не хотят войны в космосе, должны быть готовы к ней, заявил помощник президента по национальной безопасности Герберт Макмастер на втором заседании Национального космического совета США, возглавляемого вице-президентом Майком Пенсом.Военные США начинают подготовку к космическим войнам.
https://ren.tv/novosti/2018-02-21/voennye-ssha-nachinayut-podgotovku-k-kosmicheskim-voynam
Отправлено: sapfir - 01.03.18 22:38
https://www.1tv.ru/news/2018-03-01/341792-vladimir_putin_v_svoem_poslanii_fs_rf_podcherknul_osobo_rastuschaya_voennaya_mosch_rossii_nikomu_ne_ugrozhaet (https://www.1tv.ru/news/2018-03-01/341792-vladimir_putin_v_svoem_poslanii_fs_rf_podcherknul_osobo_rastuschaya_voennaya_mosch_rossii_nikomu_ne_ugrozhaet)
Отправлено: sapfir - 15.04.18 18:05
Сегодня пришла интересная новость из Сирии! Наше Отечественное оружие сработало! даже, на чей-то страх. Советская школа показала свою силу.
Новый Вьетнам или столкновение: США и России. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ad321459a7947f8025fa040 (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ad321459a7947f8025fa040)
Цитирование
Президент Сирийской Арабской Республики Башар Асад высоко оценил советское вооружение, которое было задействовано в отражении ракетного удара Соединенных Штатов, Франции и Великобритании по Сирии.Асад после удара в Сирии заявил о превосходстве советского оружия над американским.
С точки зрения президента это была агрессия, и мы эту позицию разделяем. Он высоко отозвался о российском оружии, показавшем превосходство над оружием агрессоров.
https://riafan.ru/1047261-teper-my-vidim-kto-otstaet-asad-posle-udara-v-sirii-zayavil-o-prevoskhodstve-sovetskogo-oruzhiya-nad-amerikanskim (https://riafan.ru/1047261-teper-my-vidim-kto-otstaet-asad-posle-udara-v-sirii-zayavil-o-prevoskhodstve-sovetskogo-oruzhiya-nad-amerikanskim) Всё-таки, приятно: досталось "клятым буржуинам".
Цитирование
«С 90-х годов в американских фильмах показывают, что российское оружие «отсталое». А на сегодняшний день мы видим, кто действительно отстает».
Отправлено: Дмитриевская - 16.05.18 11:47
Американские СМИ признали, что Россия обладает уникальным оружием, аналогов которого нет у других стран. Речь идет о гиперзвуковом авиационном ракетном комплексе "Кинжал", который был показан на Параде Победы в Москве.
The National Interest напоминает, что новая ракета установлена на десяти самолетах МиГ-31, которые были специально модернизированы для этой цели и уже несут "экспериментальное боевое дежурство".
""Кинжал" был разработан для преодоления ракетной защиты, и русские считают, что ни одна существующая система не может противостоять их новому оружию", - пишет американское издание. При этом отмечается, что новый ракетный комплекс может уничтожать морские и наземные цели, а скорость выпущенной ракеты в 10 раз превосходит скорость звука.
В публикации также говорится, что маневренность "Кинжала", позволяющая менять траекторию полета и тем самым затрудняющая перехват со стороны сил ПРО противника, не должна была стать неожиданностью, поскольку у России уже имеется ракета "Искандер", способная маневрировать в полете. Но при этом The National Interest признает, что Москва права, говоря об отсутствии аналогов у "Кинжала" за пределами России.
"Кинжал является грозным оружием", - резюмирует автор публикации
https://rg.ru/2018/05/11/v-ssha-nazvali-oruzhie-rossii-ne-imeiushchee-analogov.html
Отправлено: beloff - 16.01.19 00:40
Отправлено: Дмитриевская - 26.05.19 15:32
"Мы находимся на этапе предварительных испытаний, выявляем все проблемные вопросы, но динамика достаточно положительная", - сказал ТАСС заместитель генерального директора "Техмаш" Александр Кочкин.
Взрыватель реактивной ракеты называют "умным" или "интеллектуальным" за способность самостоятельно рассчитывать время полета для подрыва боеголовки. Тогда поражающие элементы наносят удар по наибольшей площади. Тем самым эффективнее уничтожают пехоту и легкую технику. Предыдущие версии были механическими и срабатывали только при контакте с целью.
Отметим, что еще в 2016 году Санкт-Петербурге ученые и инженеры "НПО "Прибор" разработали 57-миллиметровые артиллерийские боеприпасы с интеллектуальной системой дистанционного подрыва. Он позволяет в момент выстрела запрограммировать снаряд на подрыв в определенное время. Это время автоматически рассчитывается компьютером в зависимости от расстояния до цели. Подлетев к цели, боеприпас взрывается и создает облако из нескольких тысяч шрапнельных шариков, которое способно вывести из строя малоразмерный беспилотник или, например, разведывательный квадрокоптер.
Новыми боеприпасами планируют вооружить боевые модули АУ-220М "Байкал", которые уже вошли в состав вооружения бронетранспортеров "Бумеранг" и боевых машины пехоты на базе платформы "Армата".
Отправлено: lilac72 - 26.05.19 16:14
В США назвали оружие России, не имеющее аналоговНеясно - пишут, что ракета разгоняется до 10М только в стратосфере (от 15 км), а при входе в плотные слои тормозится? Иначе как она поразит наземную цель? Хорошо, в стратосфере неуязвима, а на малых высотах?
Американские СМИ признали, что Россия обладает уникальным оружием, аналогов которого нет у других стран. Речь идет о гиперзвуковом авиационном ракетном комплексе "Кинжал",
Важный момент - Миг-31 способен нести только одну такую ракету, все подвески для других ракет и бомб приходится демонтировать.
В общем - реклама громкая, а насчет эффективности у меня сомнения.
Отправлено: wertik - 28.05.19 15:54
Американские СМИ признали, что Россия обладает уникальным оружием, аналогов которого нет у других стран. Речь идет о гиперзвуковом авиационном ракетном комплексе "Кинжал", который был показан на Параде Победы в Москве. :) (https://sexekat.vip/)А куда деваться, все понимают и знаю, пора и им понять.. что не угнаться за РФ.
Отправлено: Дмитриевская - 17.09.19 14:24
P.S. Кому нужно или кто то собирает, могу отдать целую пачку.
Добавлено позже:
Отправлено: Дмитриевская - 29.12.19 00:28
Уж если русские перевозят такое в открытых вагонах, то, что же они перевозят в закрытых!?Невидимый «Молодец»
(Вложение)
Разработка ракетного комплекса железнодорожного базирования на базе МБР типа РТ-23УТТХ была задана в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 9 августа 1983 года. Причем одновременно задавалось также создание на базе этой ракеты комплексов стационарного (шахтного) и подвижного грунтового базирования. Последний создан так и не был, а вот наличие варианта шахтного базирования впоследствии сыграло злую шутку с БЖРК: по большому счету его ликвидация происходила не потому, что надо было уничтожить собственно ракетный поезд, а потому, что надо было ликвидировать стоявшую на нем ракету.
Головным разработчиком БЖРК было назначено днепропетровское Конструкторское бюро (КБ) «Южное», а его главными конструкторами стали братья Уткины: Владимир Федорович из КБ «Южное» отвечал за создание ракеты, а Алексей Федорович, работавший в Ленинградском конструкторском бюро специального машиностроения (КБСМ), отвечал за проектирование стартового комплекса и вагонов для ракетного поезда.
В ноябре 1982 года был разработан эскизный проект ракеты РТ-23УТТХ и БЖРК с усовершенствованными железнодорожными пусковыми установками. Комплекс обеспечивал возможность выполнения ракетной стрельбы с любой точки маршрута, в том числе с электрифицированных железных дорог, для чего в его составе имелась высокоточная навигационная система, а его пусковые установки оснащались специальными устройствами закорачивания и отвода контактной сети. При этом, как указывается в отечественной литературе по истории БЖРК, Алексей Уткин сумел найти уникальное решение «проблемы передачи больших массовых нагрузок на железнодорожное полотно в процессе эксплуатации комплексов БЖРК».
Боевой железнодорожный ракетный комплекс «Молодец» был принят на вооружение 28 ноября 1989 года, а к несению боевого дежурства первый комплекс приступил еще раньше – 20 октября 1987 года. Производство межконтинентальных баллистических ракет типа РТ-23УТТХ осуществлялось на Павлоградском механическом заводе (ПО «Южмаш»). В период 1987–1991 годов были построены 12 комплексов, а количество выпущенных ракет составило порядка 100.
Ракетные поезда дислоцировались в трех районах страны, причем, что интересно, в связи с огромной массой вагонов – пусковых установок спецпоездов – в радиусе 1500 км от мест базирования последних пришлось проводить укрепление насыпей железнодорожного полотна более плотной щебенкой, уложить более тяжелые рельсы, заменить деревянные шпалы на бетонные и пр.
Можно сказать, что создание БЖРК в определенной степени положительно повлияло и на развитие железнодорожной сети страны. Однако размер затрат на создание ракетного комплекса и обеспечение его эксплуатации был просто колоссален. Но обстановка того времени – холодной войны – того требовала.
В свете потепления отношений между СССР и Западом ракетные поезда начиная с 1991 года стали нести боевое дежурство в пунктах постоянной дислокации – патрулирование проходило на строго ограниченном маршруте, без выезда на железнодорожную сеть страны. Затем же, согласно договору СНВ-2, страна согласилась ликвидировать все ракеты РТ-23УТТХ. Что и было сделано. Поезда же утилизировали в период 2003–2007 годов (последний БЖРК был снят с боевого дежурства в 2005 году).
Живучая идея
Ракетные поезда – тема не новая. Причем пионерами здесь, как и по ряду других классов вооружений, стали американские военные. Впервые попытку заполучить в свое распоряжение боевой железнодорожный комплекс они предприняли еще в 1960-е годы, в ходе реализации амбициозной программы создания новой твердотопливной МБР «Минитмен».
Летом 1960 года в рамках теоретической проработки данного вопроса МО США провело операцию «Большая звезда» (Big Star), в ходе которой прототипы будущих ракетных поездов втайне перемещались по железным дорогам Америки. Опыт был признан удачным, и в следующем году подготовили проект, а также прототип «БЖРК по-американски» с пятью МБР. Планировалось уже в 1962 году поставить первый такой поезд на дежурство, а всего ВВС намеревались запустить по стране 30 составов со 150 ракетами. Но летом 1961 года проект закрыли из-за его дороговизны – шахтные «минитмены» оказались дешевле, проще, да и надежнее (см. статью «Молодец» по-американски – неудачный дебют» в этом номере НВО).
В 1986 году идея ракетного поезда вновь овладела Пентагоном, но уже в рамках создания новой тяжелой МБР «Пискипер», также известной как МХ. Поезд, получивший название Peacekeeper Rail Garrison («Железнодорожный гарнизон с ракетами «Пискипер»), должен был нести две ракеты, каждая с разделяющейся головной частью с 10 боевыми блоками индивидуального наведения. Планировалось с 1992 года поставить на боевое дежурство 25 таких поездов. Прототип прошел испытания в 1990 году, но через год не стало главного врага – Советского Союза, а потому для получения «дивидендов мирного времени» США пустили программу под нож (только на закупке семи первых поездов удалось таким образом сэкономить 2,16 млрд долл.).
Но идея в Америке, равно как и в России, оказалась на удивление живуча. Так, в рамках «Анализа альтернатив» по вопросу дальнейшего развития наземной группировки национальных стратегических ядерных сил, завершенного в 2014 году, американские специалисты рассматривали среди прочих так называемый «мобильный вариант», предусматривавший разработку новой МБР в составе подвижного стратегического ракетного комплекса грунтового или железнодорожного типа базирования. Более того, рассматривался еще и «тоннельный вариант» – создание стратегического ракетного комплекса, базирующегося под землей в специально сооруженных тоннелях и перемещающегося по ним. Однако стоимость создания таких комплексов в итоге была признана чересчур дорогой даже для огромного военного бюджета Соединенных Штатов.
Новый поезд -«Призрак»
Российское военно-политическое руководство тоже не осталось равнодушным к идее ракетного поезда. Обсуждать вопрос о необходимости создания на замену утилизированному и отправленному в музеи «Молодцу» стали едва ли не с того дня, как последний БЖРК сняли с боевого дежурства.
Разработка нового комплекса, получившего название «Баргузин», была начата в России в 2012 году, хотя еще в июне 2010 года был обнародован патент, выданный ФГУП «Центральное конструкторское бюро «Титан» на изобретение, обозначенное как «Пусковая установка для транспортирования и пуска ракеты из размещенного в железнодорожном вагоне или на платформе транспортно-пускового контейнера». Головным исполнителем нового БЖРК стал Московский институт теплотехники – создатель «Тополя», «Ярса» и «Булавы».
В декабре 2015 года командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев сообщил, что «в настоящее время завершено эскизное проектирование, ведется разработка рабочей конструкторской документации на агрегаты и системы комплекса». «Безусловно, при возрождении БЖРК будут учитываться все новейшие разработки в области боевой ракетной тематики, – подчеркивал Сергей Каракаев. – Комплекс «Баргузин» будет значительно превосходить своего предшественника по точности, дальности полета ракеты и другим характеристикам, что позволит на долгие годы, как минимум до 2040 года, данному комплексу находиться в боевом составе РВСН».
«Таким образом, в РВСН будет воссоздана группировка на основе ракетных комплексов трех видов базирования: шахтного, подвижного грунтового и железнодорожного, которая в советские годы доказала свою высокую эффективность», – цитировало тогда командующего РВСН агентство «Интерфакс».
В ноябре следующего, 2016-го года успешно прошли первые бросковые испытания МБР для перспективного ракетного поезда. «Первые бросковые испытания состоялись на космодроме Плесецк две недели назад. Они признаны полностью успешными, что открывает путь для начала летно-конструкторских испытаний», – цитировало слова собеседника агентство Интерфакс. Представители Минобороны и оборонно-промышленного комплекса РФ были настроены весьма оптимистично, сообщали, что на 2017 год запланированы доклад президенту РФ Владимиру Путину о перспективах развертывания комплекса «Баргузин» и начало летно-конструкторских испытаний ракеты, предназначенной для него.
И вдруг – неожиданная новость о том, что «тема закрыта» как минимум на ближайшую перспективу. Что еще более примечательно: в случае официального подтверждения данного решения это будет первым случаем остановки – временно или насовсем – работ в области стратегических ядерных вооружений, которые, напомним, считаются российским военно-политическим руководством главным гарантом безопасности страны от агрессии любого противника, в связи с чем на их развитие ресурсы выделяются в приоритетном порядке.
Так в чем же дело? Просто в банальной нехватке средств в нынешней непростой экономической обстановке, или же изменился сам подход к развитию стратегических ядерных сил России? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо рассмотреть основные особенности БЖРК.
Ситуация изменилась
Главной целью создания БЖРК «Молодец» являлось стремление советского военно-политического руководства повысить мощь и эффективность группировки ответного/ответно-встречного ракетного удара в условиях жесткого противостояния со странами – членами военно-политического блока НАТО, и в первую очередь США. Решить эту задачу стало возможным благодаря высокой скрытности действия БЖРК, что обеспечивалось следующими обстоятельствами:
– фактической закрытостью страны для иностранцев, что существенно ограничивало возможности по организации постоянного наблюдения за районами возможной дислокации и патрулирования ракетных поездов (да и советские граждане тоже были в значительной мере ограничены в посещении ряда районов и городов страны);
– отсутствием возможности для вооруженных сил и спецслужб вероятного противника вести воздушную (авиационную) разведку интересующей их территории в глубине Советского Союза, что было обусловлено высокой эффективностью созданной к тому времени системы ПВО;
– существенными ограничениями по ведению круглосуточной космической разведки объектов на территории СССР, что, в свою очередь, было обусловлено слабой развитостью радиолокационных средств наблюдения за земной поверхностью, размещаемых на борту космических аппаратов (спутников) соответствующего назначения и единственно способных обеспечить всепогодный и круглосуточный контроль за районами, представляющими интерес для разведки вероятного противника (наиболее широко распространенные оптические и инфракрасные средства наблюдения такой возможности не давали);
– слабой развитостью высокоточных средств воздушного нападения, в первую очередь таких, как относительно малогабаритные малозаметные крылатые ракеты различного типа базирования, предназначенные для ударов по наземным целям, расположенным в глубине территории противника, и способные совершать полет в режиме огибания рельефа местности (не говоря уже о корректируемых и управляемых авиабомбах большой дальности и, тем паче, гиперзвуковых летательных аппаратах);
– отсутствием таких международных договоров в области контроля за стратегическими наступательными вооружениями, которые тем или иным образом ограничивали эксплуатацию подобных ракетных комплексов.
Однако на сегодня ситуация в данной области изменилась самым радикальным образом, существенно снизив или даже и вовсе нивелировав многие достоинства ракетных поездов, а в первую очередь – их скрытность.
о-первых, страна стала открытой и свободной для перемещения практически по всей ее территории как для своих граждан, так и зарубежных гостей (при условии, конечно, что последние свободно въехали в Россию).
Во-вторых, современные средства космической разведки включают космические аппараты, оснащенные высокоэффективными радиолокационными средствами обнаружения, которые способны вести всепогодный круглосуточный мониторинг районов дислокации БЖРК, известных по результатам обмена соответствующей информацией в рамках различных международных договоров или же вскрытых в результате разведывательных мероприятий разного рода (а при установлении классификационных признаков ракетного поезда и знании его района дислокации контроль за ним можно установить просто жесткий).
В-третьих, качественный скачок совершили и высокоточные средства воздушно-космического нападения, способные при соответствующем целеуказании и наведении с легкостью вывести из строя такой объект, как БЖРК. Его даже не нужно уничтожать, главное – не дать ему выполнить ракетную стрельбу.
А в исследовании американской корпорации RAND от 2014 года указывается, что ракетный поезд имеет еще и следующие существенные недостатки: более сложное обслуживание; возможность естественного (снег, обвалы) и искусственного (диверсии, аварии) блокирования железнодорожного пути; ограниченный набор маршрутов для движения; более низкая живучесть по сравнению с шахтными комплексами (будучи обнаруженным противником, БЖРК может считаться уничтоженным).
Причем согласно тому набору договоров в области ограничения стратегических вооружений, участником которых является Россия, эксплуатация БЖРК в буквальном смысле зажата в тиски многочисленных ограничений, не позволяющих в полной мере реализовать весь их уникальный боевой потенциал. А самое главное – не позволяет добиться скрытности патрулирования. Если ракетный поезд должен передвигаться только по определенному маршруту или маршрутам в зоне своей дислокации, да еще и регулярно демонстрировать себя воздушным и космическим средствам наблюдения зарубежных «контролеров», то о какой скрытности может идти речь? И это, пожалуй, самое главное достоинство БЖРК, без которого утрачивает смысл сама концепция ракетного поезда (хотя, подчеркнем это особо, запрета на создание таких ракетных комплексов нет).
Конечно, убрать всех этих «контролеров» можно одним росчерком пера – выйти из указанных договоров, сняв тем самым с себя любые ограничения, но такого себе не позволяли две сверхдержавы даже в самые жаркие периоды холодной войны. Не говоря уже о том, что имеется еще и агентурная разведка наших потенциальных «друзей», да и спутники-шпионы никуда не денутся. Получится ли от них замаскироваться – это большой вопрос.
Наконец, нельзя забывать и о том, что невидимость ракетного поезда и невозможность отличить его от обычных товарных поездов – миф. Не верите? В подтверждение приведем слова командующего РВСН генерал-полковника Сергея Каракаева, сказанные им журналистам в декабре 2013 года. По его словам, вагон БЖРК первого поколения достаточно сильно отличался от вагона-рефрижератора, под который его маскировали. «Он был длиннее, тяжелее, количество колесных пар было больше. Как бы его ни прятали, если БЖРК находился на стоянке, любой специалист мог определить, что это не поезд народного хозяйства», – приводит слова генерала агентство РИА Новости. Вагон нового поезда, по словам Сергея Каракаева, можно замаскировать более успешно, хотя специалисты по железнодорожному подвижному составу подвергли сомнению и этот тезис. Более того, даже если это и получится, то куда деть такой демаскирующий признак, как несколько локомотивов в голове короткого «спецпоезда», – непонятно.
В итоге, как представляется, создание БЖРК в качестве средства ответного или ответно-встречного удара становится весьма сомнительной затеей. В этой связи примечательно, что еще в феврале 2011 года в интервью еженедельнику «ВПК» Юрий Соломонов, генеральный конструктор корпорации «Московский институт теплотехники», говорил: «На самом деле живучесть подвижного грунтового и железнодорожного комплексов практически одинакова. Совсем недавно мы как раз выиграли конкурс по этой тематике, но я был сторонником принятия решения о неразвертывании полномасштабных работ по БЖРК. Во-первых, здесь речь идет не столько о ракетах, сколько о типе базирования, что связано с необходимыми затратами для воссоздания военной инфраструктуры, которая на сегодняшний день полностью разрушена. Это огромные деньги, и они потенциально ничего не добавят к боевой эффективности наших СЯС. Более того, БЖРК обладает принципиальным недостатком в современных условиях: низкая антитеррористическая устойчивость. Это уязвимое место железнодорожного комплекса, и оно существенно снижает его боевые возможности».
Так, может быть, целесообразней выделить дополнительные средства на подвижные грунтовые ракетные комплексы или на новую тяжелую межконтинентальную баллистическую ракету «Сармат»?
Из статьи В .Щербакова "Баргузин" уходит на запасной путь" 2017 г
Однако, как стало известно в 2019 г испытания "Баргузина" прошли успешно
https://zen.yandex.ru/media/crimea_pro/rossiia-ispytala-iadernyi-poezdprizrak-bjrk-barguzin-on-stanet-otvetom-na-vyhod-ssha-iz-drmsd-5c99db1186350300b322fea7
Отправлено: San4es - 29.12.19 01:23
Однако, как стало известно в 2019 г испытания "Баргузина" прошли успешноУтка ИМХО.По "Рубежу" конь не валялся,"Баргузин" с "Ярсами" как первоначально планировалось-притормозили... Да и-мутили б уже что-то типа не пошедшего Курьера"-малогабаритную МБР в гражданском морском контейнере(Club-Калибр тоже прорабатывали такую ипостась)-спектр маскировки расширяется-фура-ж.д.платформа-контейнер на речной барже.
Вот то,что один ракетный полк(в Домбаровском) УР-100Н УТТХ на "Авангарды" давеча перевооружили-суровая реальность.
Отправлено: Дмитриевская - 29.12.19 01:29
От 28.11.2019 Риа
"В 2016-м "Баргузин" успешно прошел первый этап проверки ракет — бросковые испытания.
И хотя в 2017-м "Российская газета" сообщила о приостановке работ по проекту, в Минобороны РИА Новости проинформировали, что полностью отказываться от ракетных поездов Россия не собирается. Более того, недавно генеральный конструктор Московского института теплотехники академик РАН Юрий Соломонов заявил о разработке унифицированного ракетного комплекса "Ярс" с возможностью базирования на поездах."
Кто знает, кто знает...
Отправлено: San4es - 29.12.19 21:21
Кто знает, кто знает...Очень,очень вряд ли.
С тех пор,как выдавали тактико-техническое задание на первый БЖРК-много воды утекло.И спутники видовой разведки уже не те что в 1970-х 1980-х,да и-невооруженным глазом он от обычного поезда различался(+ходили слухи на уровне ОБС,что во время их демонтажа в 2000-е находили кое-какую несвойственную электронику).Так что-нужен ли он?Ракеты,правда-весьма приличные были на то время,ну да сейчас с "Сарматом","Булавой" и разным гиперзвуком разобраться бы...
Отправлено: Мишаня - 29.12.19 21:37
Очень,очень вряд ли.Броня крепка и танки наши быстры...
С тех пор,как выдавали тактико-техническое задание на первый БЖРК-много воды утекло.И спутники видовой разведки уже не те что в 1970-х 1980-х,да и-невооруженным глазом он от обычного поезда различался(+ходили слухи на уровне ОБС,что во время их демонтажа в 2000-е находили кое-какую несвойственную электронику).Так что-нужен ли он?Ракеты,правда-весьма приличные были на то время,ну да сейчас с "Сарматом","Булавой" и разным гиперзвуком разобраться бы...
Под Корею косим.
Доктрину надо менять. Назрело.
Отправлено: San4es - 29.12.19 22:21
Броня крепка и танки наши быстры...У Ына БЖРК нету(есть ракеты на ж.д. платформах,кои в час Ч дня Д выкатят из подземных бункеров.
Под Корею косим.
Доктрину надо менять. Назрело.
А с доктриной... что тут ещё удумать можно?В космосе-низя,да и беспредел это.Гиперзвук развивают полным ходом.Разве что МБР воздушного старта(была такая тема при СССР-рокета вытягивалась вытяжным парашютом по рольганговой дорожке в кормовую рампу Ил-76,с помощью другого парашюта приводилась в вертикаль-и старт)."Статус-6"-"Посейдон"?Ну и-"на иных физических принципах"?ЯБЧ со сверхмощным электромагнитным импульсом тож при СССР прорабатывали.Лазер для заатмосферного перехвата и против спутников?Полумифическая "кобальтовая бомба" как Машина Судного Дня?
Политически что-то менять?Оппоненты недоговороспособны,джентльменам ужо доверия нет,так что-право силы.
Отправлено: Мишаня - 29.12.19 23:01
"кобальтовая бомба" как Машина Судного Дня?Фи-фи... Только этого нам и не хватало. Это для англов- оне вонючки.
Я о другом, о людях.
Нахрена оружие, если его нельзя пользовать? для защиты людей-пацанов?
Че , свой народ гробить проще, чем разок-другой отмахнуться?
Покусились?,- получите за Олимпийские игры ссаки за все годы лично на голову.
А оне покусились однозначно, зримо, закон свой выпустили, где ответ?
В труху... *JOKINGLY*
Отправлено: San4es - 30.12.19 01:07
Отправлено: adelauda_glasha - 30.12.19 13:27
Отправлено: San4es - 30.12.19 14:02
... не так страшен русский танк, как его пьяный экипаж...Не надо грязи про русские танки... *ROFL* вон давеча в Сирии бармалеи из Тоу-2 Т-62 подбить не смогли(старьё еще без комбинированной брони,а рокета,прошу заметить-бикумулятивная).
Отправлено: adelauda_glasha - 30.12.19 15:05
Отправлено: Боцман - 30.12.19 15:56
Отправлено: adelauda_glasha - 30.12.19 18:21
Бактерии пожалуй пострашнее да посильнее всякого оружия будут.Зараза к заразе не липнет...
Отправлено: San4es - 30.12.19 19:31
Бактерии пожалуй пострашнее да посильнее всякого оружия будут.Разве что если каких негров в Африке надо неспешно уморить.
МБР РФ-СШП летит окло 40 минут(+-),БРСД либо ракеты подводных лодок в качестве "блокирующего удара"-вдвое меньше.Болезней с таким инкубационным периодом я не упомню(сериалы "Штамм" и "Зомбиленд" не предлагать).
Отправлено: Боцман - 30.12.19 22:18
сериалы "Штамм" и "Зомбиленд" не предлагатьНу мало ли что может сбежать у дяди Сэма с лабораторий. Также диарея лютая.
Отправлено: Дмитриевская - 24.05.20 19:38
Испытания проводились 16 мая. Лазер установлен на корабле-амфибии USS Portland. Американцы уже хвастаются, что сумели кардинально-изменить подход к военно-морским действиям.
Мощность предположительно 150 кВт, другие ТТХ, включая дальность, пока не сообщаются.
Паниковать, конечно, не стоит, дорогие друзья, они эту приблуду с 80-х годов, кажется, пилят - и в основном ради бабла. Но схрон, Мосинку и боекомплект к ней проверьте на всякий.
2020 г. очень необычный. И пока что только май.
© Орда
Подробнее
https://m.kp.ru/online/news/3882822/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
https://youtu.be/xP94wR-wq4g
Отправлено: Тамара Орлова - 26.05.20 12:33
Дорогие друзья, американцы утверждают, что наконец-то допилили свой волшебный боевой лазер, который может сбивать самолёты, пароходы и отдыхающих на пляже.Год конечно необычный, так ведь новый цикл начинается. 1900, 1960 и вот 2020.
2020 г. очень необычный. И пока что только май.
© Орда
Подробнее
https://m.kp.ru/online/news/3882822/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
https://youtu.be/xP94wR-wq4g
Отправлено: фугас - 26.05.20 14:58
Ну мало ли что может сбежать у дяди Сэма с лабораторийБоцман, накаркал под Новый год. *JOKINGLY* Знал, что ли, про коронавирус? ;)
Отправлено: Тамара Орлова - 26.05.20 17:45
Боцман, накаркал под Новый год. *JOKINGLY* Знал, что ли, про коронавирус? ;)Тогда же слухи уже были.А год крысы - он всегда дрянной.В этот год мелочи важнее каких-то крупных вопросов по китайскому пониманию этого года. Что мы и имеем.Важнее всего маска и перчатки. :pioneer:
Отправлено: lilac72 - 27.05.20 08:58
А год крысы - он всегда дрянной.Прям всегда? И что такого глобально дрянного было в 1972, 1984?
Отправлено: Тамара Орлова - 27.05.20 10:16
Глобально дрянного - это что?
Ну вот в 1972:
24 февраля 1972 произошла авария на первой советской атомной подводной лодке K-19, унесшая жизни 28 моряков. 9 матросов пробыли в заточении в 10-м кормовом отсеке 23 дня без света, связи, пищи и со скудными запасами воды, получая из других отсеков только воздух.
10 апреля 1972 Подписание в Москве, Лондоне и Вашингтоне конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсического оружия и об их уничтожении.
8 июля 1972 Президент США Никсон объявляет о том, что СССР в течение 3 лет закупит американское зерно на сумму 750 миллионов долларов.
18 июля 1972 Президент Египта Садат отдает распоряжение выслать из страны 20 тысяч советских советников после того, как СССР отказывается поставить Египту обещанное вооружение.
12 августа 1972 Коммунистическая партия Китая обвиняет СССР в организации заговора с целью убийства Мао Цзедуна
10 марта 1972 Минске произошёл взрыв в футлярном цеху Минского радиозавода. Погибло от 103 до 143 человек, более 140 получили ранения (около 90 из них не смогли вернуться на производство). К трагедии привели ошибки при проектировании системы вентиляции, из-за чего в ней скопилось огромное количество легковоспламеняющейся пыли.
Сходные проблемы годов крысы - скандальные обвинения, необъяснимые поступки политиков, да и ситуации создаются часто абсурдные.
И китайский цикл работает - 12 лет. Даже конвенция и то подписана в год крысы.
Крыса год високосный всегда по восточному календарю обожает скандалы, баррикады и счёт денег, которые всегда считаются и выдаются с большой осторожностью и оглядкой.История взаимоотношений Лондона и Ирландии - тоже этот год, 1972, там погибло 467 человек только по официальным данным.
Сравнить 2020 можно с 1960 - это тоже год начала 60 -летнего цикла.
Население Земли составило 3 миллиарда человек.
В 1960 году получили независимость 17 африканских стран. Поэтому 1960 –й год был назван – «Годом Африки».
Патрис Лумумба, глава правительства Бельгийского Конго обвинил Бельгию в агрессии, разорвал с ней дипломатические отношения и отдал приказ армии атаковать бельгийские войска.
В 1960 году второй год подряд в Китае стояла плохая погода, что привело к крайне низким урожаям и голоду в ряде провинций. Произошло также крупное наводнение из-за разлива реки Янцзы, от которого погибло два миллиона человек.
На совещании в ЦК КПК Лю Шаоци, Чжоу Эньлай и другие лидеры партии предложили меры по преодолению последствий «большого скачка», поставившего экономику Китая на грань катастрофы.
Отношения с СССР начали портиться.
ЦК КПСС письмом пригласил Мао Цзэдуна посетить СССР «для отдыха». Приглашение не было принято.
Центральный печатный орган Компартии Китая газета «Жэньминь жибао» опубликовала передовую статью с открытой критикой КПСС. Затем была опубликована вторая критическая статья.
В Египте прошла торжественная церемония закладки Асуанской высотной плотины. В Москве было подписано второе соглашение о советской помощи в завершении строительства Асуанской плотины в Египте.
В Багдаде (Ирак) прошёл судебный процесс над участниками покушения на президента Абдель Керима Касема. 17 человек приговорены к смертной казни (среди них Саддам Хусейн — заочно).
1 мая — в районе Свердловска был сбит американский самолёт-разведчик У-2, пилот – Фрэнсис Пауэрс – был захвачен. Эйзенхауэр отказался извиниться за инцидент, что послужило продолжению гонки вооружений.
4 июля в День независимости в США сменился флаг: был 48-звёздный, – стал 50-звёздным, поскольку территории Аляска и Гавайи получили статус штатов.
Принят Закон «О новом значительном сокращении Вооружённых Сил СССР» (на 1 200 000 человек).
Границей Москвы стала кольцевая автодорога (МКАД). В территорию столицы были включены пять городов — Тушино, Люблино, Кунцево, Перово и Бабушкин.
В мае произошла серия землетрясений в Чили. Сильнейший толчок имел магнитуду 9,5 — максимальную за всё время регулярных сейсмических наблюдений.
Выступая на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Н.С. Хрущев стучал по трибуне ботинком.
24 октября – На космодроме Байконур произошла катастрофа. Погибло 92 человека. Упомянуто о ней впервые в 1989 г.
Генеральная конференция по мерам и весам приняла Международную систему единиц (СИ).
Отправлено: lilac72 - 27.05.20 12:26
Уважаемый lilac72,Глобально - это нечто сравнимое с последствиями для мировой экономики как в 2020. Отдельные катастрофы и пожары, мелкие региональные конфликты - не то. Такого по каждому году можно длинный список составить. Кстати, Чернобыль случился в 1986, совсем не в год крысы. Землетрясение в Армении в 1988 - опять крыса ни при чем...
Глобально дрянного - это что?
Ну вот в 1972: