Тайна.ли

Прочее => Обо всем => Тема начата: Амальтея - 03.02.14 14:46

Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Амальтея - 03.02.14 14:46
С группой форумчан решили сделать такой опрос с обсуждением: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь" и как следует реагировать регуляторам всех уровней?

Особенно в свете событий на Украине вызывает озабоченность наличие   опозиционного телеканала "Дождь". Может быть зря наши переживания?
Что вы думаете поэтому поводу?
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Maria - 03.02.14 15:08
Что у них там скандального было? Спросили, стоило ли сдавать Ленинград, чтобы уберечь жизни? Так глупый опрос, не знают истории,  что ленинградцы в отличие от москвичей отказались сами покидать город, не хотели ехать в эвакуацию,  и гордятся этим до настоящего времени,  да если бы и сдали,  те же самые жизни немцы бы расстреляли за несколько дней.
 Реакция на этот вопрос явно заказная. Я лично непонимаю всего пафоса, возникшего вокруг этого вопроса и расправой над "Дождем". Похоже на заранее спланированную операцию.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: serg2500 - 03.02.14 17:28
Сдача Ленинграда ничьи жизни не уберегла бы.Есть документы о том. что собирались нацисты сделать с Москвой и Ленинградом. А опросы всякие такие - это очередные провокации "либерально - оппозиционных" СМИ с целью исподволь сеять в мозгах молодёжи сомнения и разочарования. одновременно превознося "западные" ценности и унижая собственную страну.  Так скоро договорятся,  до того , что и фашистов - захватчиков побеждать не надо было и пили бы счас "баварское" и жили бы как в европе. Гадко всё это. но всё в принципе прогнозируемо и понятно откуда "идёт". ТЕ, кто думает, что европа спит и видит как создать на территории бывшего СССР  "сытую и свободную, богатую" жизнь по образцу ,  например, Германии -  по меньшей мере недальновидные и необразованные люди.Европе не нужна сильная и стабильная Россия , Украина и прочие славянские страны.   Ей нужен рынок сбыта своих товаров, источник рабочей силы. Пример - прибалты, Болгария и прочие "ньюевропейцы". Оппозиция - это когда идёт не противостояние с властями а конструктивный диалог о  способах и методах улучшения жизни в стране. Канал  "Дождь " и иже с ним - чистой воды провокаторы. Любая "рэволюция "начинается с засылки "демократических" месседжей в сознание наименее устойчивой части населения., наименее опытной в жизни. Россияне - вам, что надоело жить тихо и сыто??? Вам хочется "экстрима" и "рэволюций"? Манифестаций, борьбы, войны, разрухи и крови??? Забылись "лихие "90е???  Я просто НЕ ПОНИМАЮ вас.  Вот в ДАННОЙ СИТУАЦИИ - приговор один -РАССТРЕЛЯТЬ провокаторов и их сторонников по законам военного времени.!!! А вы сомневаетесь что мы все на войне???? Ну  тогда, если мало ВСЕГО, мало  двух Чеченских войн, террактов, угроз и прочего, приезжайте к нам. У нас как раз самое оно -  "рэволюция", перешедшая из стадии "мирных протестных демонстраций оппозиции" в стадию "бандеровского мятежа". Эх... Ставьте вопрос шире -  а надо ли было сопротивляться немецко - фашистским оккупантам, воевать, партизанить??? Чего уж тут... вот эти самые "демократы " с "дождей" и прочих проплаченных СМИ и приведут до цугундера. Всё начинается с "невинных "вопросов и статей ... кто помнит "перестроечные "Огоньки? Статьи Коротича? Солженицин прибыл учить жизни..."правда и разоблачения "  валились со всех сторон... и что? Еле вырулили , вот отдышалась Россия, осмотрелась, вроде как  уцелела но потрепали ... так , что мало? Теперь нет СССР  так будем валить Россию, делить на "незалежные" квазигосударства??? Вы что??? ЛЮДИ!!! ГОНИТЕ  провокаторов, ГОНИТЕ пока большой беды опять не наделали!!!! 

И потом почему один "Дождь "а ВГТРК ?? С их "любовью " к геббельсу??? Это всё  одна метода. Одни "методички "... у вас пока - холодная фаза,  подготовительная, у нас дела перешли в горячую, Смотрите и делайте выводы. Не давайте даже рта открыть тем,  кто хочет поговорить и задать "вопроосы"  а  надо ли  было..." эх... если не хотите чтобы ваши дети и внуки не были "рабами"... факты ...- вот высказывания "деятелей" запада о России.

 "Чтобы подготовить Америку к вступлению в XXI век, мы должны научиться управлять силами, предопределяющими перемены в мире, обеспечить прочность и надежность руководящей роли Америки на долгие времена. 50 лет назад Америка, проявив дальновидность, руководила созданием институтов, обеспечивших победу в "холодной войне" и сумевших устранить множество препятствий и барьеров, разделявших мир, в котором жили наши родители..."

Послание Президента США Б.Клинтона "О положении страны" от 7 февраля 1997 года.

"Мы истратили триллионы долларов за сорок лет, чтобы оформить победу в холодной войне против России"

Государственный секретарь США Дж.Бейкер

"Победа США в холодной войне была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза. Ход исторических событий был предопределен стратегическими директивами Рейгана. В конечном счете скрытая война против СССР и создала условия для победы над Советским Союзом"

Директор Центра политики и безопасности Ф.Гафней

"Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить "это была не Россия, а Советский Союз" - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой."
Дополнен 3 года назад
Секретарь Трехсторонней комиссии Збигнев Бжезинский

"Запад должен сделать все возможное,... иначе США и Запад рискуют выпустить из рук победу в холодной войне, которая обернется в результате поражением.. . Россия - ключ к успеху. Именно там будет выиграна или проиграна последняя битва холодной войны. Не может быть более высоких ставок"

Президент США Р. Никсон

"Распад Советского Союза - это, безусловно, важнейшее событие современности, и администрация Буша проявила в своем подходе в этой проблеме поразительное искусство... "

"Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство"

Член Трехсторонней комиссии, руководитель "Бнай Брит" Г. Киссинджер

"... задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек"
http://www.patriotica.ru/enemy/coldwar.html (http://www.patriotica.ru/enemy/coldwar.html)
Премьер-министр Великобритании Джон Мейджер.
 ну как , нравится... потому ОДНОЗНАЧНО - "дождь ""эхо ..." и прочих ---  -- к стенке (хоть фигурально , пока)  А я бы вернул Сталина ... на пару тройку месяцев и вопросы о "сдаче" ЛЕНИНГРАДА отпали бы сами собой, надолго.

Если в начале спектакля на стене висит ружьё,то в конце оно обязательно выстрелит.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Gulia70 - 03.02.14 17:59
интервью с Натальей Синдеевой

http://tvrain.ru/articles/natalja_sindeeva_ja_hochu_izvinitsja_pered_ljudmi_kotoryh_eto_dejstvitelno_zadelo_takie_ljudi_byli_i_vnutri_telekanala-361621/ (http://tvrain.ru/articles/natalja_sindeeva_ja_hochu_izvinitsja_pered_ljudmi_kotoryh_eto_dejstvitelno_zadelo_takie_ljudi_byli_i_vnutri_telekanala-361621/)
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: serg2500 - 03.02.14 18:09
Вот "иллюстрация "к вышесказанному... ну вот кто выйдет из школы с такими вот "учебниками"????

Прости нас , ЮРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ, мы всё  профукали... сменяли на джинсы, колу и жвачку в 90х...
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Moon - 03.02.14 18:32
Сдача Ленинграда ничьи жизни не уберегла бы.Есть документы о том. что собирались нацисты сделать с Москвой и Ленинградом.
Чтоб обсуждать, надо знать историю.
Не по учебнику "история" отечественного розлива.
Гитлер не собирался брать город.
  "Про Ленинград, вкратце, там вот что... 7 сентября 1941 г. немцы взяли Синявинские высоты. 8 сентября овладели Шлиссельбургом и замкнули Ленинград в полукольцо, с юга отрезав от Большой земли. Но форсировать Неву и двигаться дальше к Финляндии не стали. Уже 5 сентября, через 2.5 месяца после начала войны, генерал-полковник Гальдер, глава Генштаба и автор плана «Барбаросса» подводит черту под стратегическими задачами Вермахта на данном направлении: «Наша цель достигнута». Назавтра, 6 сентября, Гитлер выпускает Директиву № 35. Ее смысл прост: если Ленинград будет взят, немцам придется кормить население и нести за него ответственность. Поэтому Ленинград НЕ БРАТЬ! По предвоенным данным, численность жителей, включая пригороды, превышала 3 млн человек. Не иголка, чтобы спрятать в стогу военной неразберихи. В последующие 2-3 недели военная бюрократия Рейха активно обменивается соображениями о том, как быть с осажденным городом.

21 сентября Департамент внутренней безопасности Главного командования вермахта (обратите внимание – вопрос рассматривается уже службой тыла) предлагает фюреру несколько вариантов действий. Один из них: обнести город проволокой под напряжением с охраной из автоматчиков; выпустить женщин, стариков и детей; мужчин оставить и изолировать. Дабы обезопасить тыл от эксцессов. Впрочем, замечают авторы доклада, вариант не слишком хорош, потому что среди голодающих (славян?) возникнут эпидемии, которые могут перекинуться на охраняющих (арийцев?). Поэтому есть смысл рассмотреть альтернативный подход — подавить очаги сопротивления и уйти, оставив город финнам. Пусть, что хотят, то и делают. Ответственность с Германии снимается.

От такого заманчивого предложения, однако, финское руководство вежливо уклонилось: мол, наши прежние территории (с некоторой компенсационной прибавкой) вплоть до Невы возьмем с удовольствием, а вот от Ленинграда увольте. Хорошо бы его куда-нибудь того… Переместить. Еще раз обратите внимание — в сентябре 1941г. они обсуждают ленинградскую проблему исключительно с организационной, хозяйственной и политической точек зрения. Военными аспектами фюрера уже не грузят: боевая задача выполнена, оставшееся — дело техники. Если Финляндия согласится забрать город — ради бога. К сожалению, она тянет резину и явно предпочитает, чтобы немцы сами проделали самую грязную часть работы. Нехорошо.
Отсюда третий возможный способ действий: объявить, что, «поскольку Ленинград оборонялся подобно вооруженной крепости, его население следует рассматривать как военную цель, город герметически изолировать и обратить в пыль артиллерийскими обстрелами и бомбежкой». Ну, а потом развалины скинуть хоть тем же финнам. Вариант тоже неважнец, Германия опять получается крайней…

Бедные фашисты, вот над какими гуманитарными проблемами они ломали свои арийские головушки осенью 1941г. 12 октября командование вермахта, опираясь на опыт боев в Киеве, выпускает общий приказ, прямо запрещающий германским частям входить в городские кварталы Ленинграда (а заодно уж и Москвы). Велено долбить на расстоянии, вдумчиво и без суеты.
Итак, еще раз: осенью 1941г. фашисты на основе директивы № 35 и докладной записки от 21 сентября нащупали устраивающее их решение. Ленинград НЕ БРАТЬ. Балтфлот (вполовину уменьшившийся за время бегства из Таллина) изолировать; блокаду держать жестко, но экономно. Обстреливать регулярно, но без фанатизма. Активные операции перенести на группы «Юг» и «Центр». Туда же отправить большую часть артиллерии и авиации. Горожане тем временем пусть голодают, мерзнут, умирают и вообще чувствуют себя как дома — им после революции и коллективизации не привыкать. Превращать город в пыль не стоит труда. Достаточно разбомбить Бадаевские склады с провиантом. А уж как там т. Сталин дальше будет разбираться со своим населением — его дело. Над немцами не каплет.

В общем, действительность оказалась даже гнусней, чем мог предположить В. Астафьев. Он исходил из своего фронтового опыта (отнюдь не способствовавшего державным восторгам) и из той информации, которую власть допускала до народа. Как и все советские люди, принимал за аксиому, что Гитлер жаждал взять город. Лез, лязгал зубами, заходил в лоб и с флангов, силой и хитростью. Но несгибаемый Сталин (или великий советский народ?) с угрюмой жестокостью (или с отчаянным мужеством?), не считаясь с потерями, Ленинград ему не отдавал. Бил и бил по жадным оскаленным зубам — прикладом, кулаками, мерзлыми детскими трупиками — всем, что под руку попало...

— Так было надо, товарищи, — утирая скупую слезу рукавом дорогого пиджака, скорбит официальная пропаганда. — Любой ценой удержать город Ленина!

— Врете, твари! Сначала просрали все, что можно, отдали Питер в заложники, а потом русский народ ложись и брюхом вас прикрывай, — возражают люди с мучительным фронтовым опытом. — Хоть бы детей, гражданин начальник, пожалели…
И правда: даром, что ли, сталинский любимец Ворошилов (тот самый, что ходил гоголем и намеревался воевать малой кровью, могучим ударом, на чужой территории) 11 сентября был тихо снят с должности командующего Ленинградским фронтом и отправлен поглубже в тыл. Военно-стратегический провал на Северо-Западе был полным и очевидным.
Но в руках власти оставался мифологический инструментарий. А это главное...

Сдать город в техническом смысле слова было некому — за отсутствием желающих его взять. Гитлеру Ленинград был не интересен. Он даже не считал нужным тратить боеприпасы на его «превращение в пыль». Лишний раз пачкаться не хотелось ни немцам, ни финнам. Да и зачем, если процесс замечательно идет сам собой под руководством большевиков?
Эта отвратительная правда никаким боком не бросает тени на подвиг защитников Ленинграда. Но она кое-что говорит об устройстве нашего верховного вранья и духовных скреп. Этим она и страшна для вертикали. Одно дело героическая оборона под руководством мудрого вождя и великой партии, и совсем другое — беспомощное угасание за расчетливо спланированным гитлеровцами санитарным кордоном. Когда даже невозможно дотянуться до горла врага, чтобы сдохнуть не от голода, а в бою.

Военные архивы Германии (советские, впрочем, тем более) нам всем, включая Астафьева, были недоступны. Так почему бы сегодня Министерству культуры, вместо того чтобы пафосно возмущаться в «Твиттере», не организовать их добросовестный и полный перевод на русский? Весьма поучительное получилось бы чтение..."

http://ej.ru/?a=note&id=24303 (http://ej.ru/?a=note&id=24303)

Две блокады.
http://www.solonin.org/article_dve-blokadyi (http://www.solonin.org/article_dve-blokadyi)

Говорите, голод там был?
Был.
Не для всех:
http://ecsocman.hse.ru/text/18222470/ (http://ecsocman.hse.ru/text/18222470/)
http://ecsocman.hse.ru/data/088/352/1216/010.KOZLOVA.pdf (http://ecsocman.hse.ru/data/088/352/1216/010.KOZLOVA.pdf)

Автор статьи исследует дневник партийного и профсоюзного работника Николая Андреевича Рибковского, который тот вел во время ленинградской блокады. С помощью анализа дневника делаются выводы об устройстве советского общества того времени.

  "9 декабря 1941 г.,:

"С питанием теперь особой нужды не чувствую. Утром завтрак - макароны, или лапша, или каша с маслом и два стакана сладкого чая. Днем обед -первое щи или суп, второе мясное каждый день. Вчера, например, я скушал на первое зеленые щи со сметаной, второе котлету с вермишелью, а сегодня на первое суп с вермишелью, на второе свинина с тушеной капустой. Качество обедов в столовой Смольного значительно лучше, чем в столовых в которых мне приходилось в период безделия и ожидания обедать".

 5 марта 1942 г." : "Вот уже три дня как я в стационаре горкома партии... И вот с мороза, несколько усталый, с хмельком в голове от лесного аромата вваливаешься в дом, с теплыми, уютными комнатами, погружаешься в мягкое кресло, блаженно вытягиваеш ноги... Питание здесь словно в мирное время в хорошем доме отдыха: разнообразное, вкусное, высококачественное, вкусное. Каждый день мясное - баранина, ветчина, кура, гусь, индюшка, колбаса; рыбное - лещь, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай, триста грамм белого и столько же черного хлеба на день, тридцать грамм сливочного масла и ко всему этому по пятьдесят грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину.Питание заказываешь накануне по своему вкусу..."

"Отдых здесь великолепный - во всех отношениях. Война почти не чувствуется. О ней напоминает лишь далекое громыхание орудий, хотя от фронта всего несколько десятков километров.

Что же еще лучше? Едим, пьем, гуляем, спим или просто бездельничаем слушая патефон, обмениваясь шутками, забавляясь "козелком" в домино или в карты...
Одним словом отдыхаем!... И всего уплатив за путевки только 50 рублей".
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: serg2500 - 03.02.14 19:18
Чтоб обсуждать, надо знать историю.
Не по учебнику "история" отечественного розлива.
Гитлер не собирался брать город.
я и пишу - ставьте вопрос - зачем вообще воевали сопротивлялись гитлеровцам? Факты мародёрства и предательства элиты , государственной и партийной не удивляют , я ХОРОШО помню 91й год да и сегодняшний день как то  "не даёт позабыть" "ху из ху". И что? Скажите блокадникам и ветеранам ... ах, да,  из Германии оно ж видится "по евгопейски" не так как тут ... куда уж нам то... в общем -  хотите аплодировать "демократии" - аплодируйте.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Амальтея - 03.02.14 19:20
Надо знать историю ВОВ даже большей степени тем, кто имеет дело с огромной аудиторией зрителей. А то еще и не в такую лужу сядут.

Эта директива Гитлера как раз подтверждает, что Ленинград ему не был нужен.

Директива начальника штаба военно-морских сил Германии об уничтожении г. Ленинграда

22 сентября 1941 г.

г. Берлин
 Секретно

Будущее города Петербурга

1. Чтобы иметь ясность о мероприятиях военно-морского флота в случае захвата или сдачи Петербурга, начальником штаба военно-морских сил был поднят вопрос перед Верховным главнокомандованием вооруженных сил о дальнейших военных мерах против этого города.

Настоящим доводятся до сведения результаты.

2. Фюрер решил стереть город Петербург с лида земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населенного пункта не представляет никакого интереса. Финляндия точно так же заявила о своей незаинтересованности в существовании этого города непосредственно у ее новых границ.

3.Прежние требования военно-морского флота о сохранении судостроительных, портовых и прочих сооружений, важных для военно-морского флота, известны Верховному главнокомандованию вооруженных сил, однако удовлетворение их не представляется возможным ввиду общей линии, принятой в отношении Петербурга.

4.Предполагается окружить город тесным кольцом и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землей.

Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения.

5. Главное командование военно-морских сил в ближайшее время разработает и издаст директиву о связанных с предстоящим уничтожением Петербурга изменениях в уже проводимых или подготовленных организационных мероприятиях и мероприятиях по личному составу.

Если командование группы армий имеет по этому поводу какие-либо предложения, их следует как можно скорее направить в штаб военно-морских сил.

ГА РФ, ф. 7445, on. 2, д. 166, ял. 312-314, перевод с немецкого.

http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19410922.php (http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19410922.php)
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: beloff - 03.02.14 19:21
Как то немного Вы нового добавили , уважаемая Муун. Мы тут эта-а... не только щи, не только лаптем и не только на балалайке(мандолине). С медведЯми в ушанках... И не раскрыта тема Вашего отношения к опросу ,затеянному "Дождем". Если господа с "Дождя" не знают истории-это им минус, их надо закрыть ,пока не выучат, если знают , но рассчитывают , что мы не знаем-их надо закрыть, потому что недооценили нас. А если знали сами и знали ,что мы знаем - получается осваивали доллары на заведомый провал. И надо их закрыть, чтобы помочь нашим заклятым партнерам.
 и ещшще хочу  спросить_а что же, по Вашему , было делать Ворошилову- город брать не хотят, из города не выпускают? А Вы знаете , куда поехал Ворошилов из Ленинграда? Это понятно, что В Москву,-а после Москвы? К Чаковскому, в "Блокаду"(редкостная помойка),чур не подглядывать. Да и нет там этого. По Чаковскому Ворошилов повесился в нетопленом нужнике, а по истории жил еще долго...
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: serg2500 - 03.02.14 19:23
Вспоминая Леонида Ильича Брежнева
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: KUK - 03.02.14 19:24
Разжигай, но помни (c)

Ничего не знаю, но я за Дождь! Единственный нормальный канал.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: medgaz - 03.02.14 19:25
Сегодня День Рождения Л.И.Брежнева
С какого бодуна сегодня? Брежнев родился 19 декабря.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Амальтея - 03.02.14 19:29
Разжигай, но помни (c)

Ничего не знаю, но я за Дождь! Единственный нормальный канал.
Считаю, что до нормлального еще очень далеко. Скандально-провокационный -вот самое точно ему определение. Пусть хотя бы поучатся у Познера, как надо проводить интервью.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: medgaz - 03.02.14 19:34
Пусть хотя бы поучатся у Познера, как надо проводить интервью.
Познер - он тоже того, не патриот. Или враг. На оппозиционных митингах выступал.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: serg2500 - 03.02.14 19:41
На Волыни к 70-ю освобождения г. Луцка и прорыва блокады Ленинграда Антифашистский комитет, Комсомол Волыни, КПУ, представители Русской, Белорусской общин, представители города Москвы в Луцке и другие общественные организации приняли участие в открытие памятника, объединителю теперешней Украины, освободителю земли русской и всего мира от объединенных фашистских сил Европы, генералиссимусу
Иосифу Виссарионовичу Сталину.

----------------------<cut>----------------------
..."... В открытии памятника, по данным Компартии Украины, приняли участие местные коммунисты, представители русской и белорусской общин, антифашистского комитета и других общественных организаций. В КПУ, комментируя это событие, назвали Сталина «объединителем теперешней Украины, освободителем всего мира от объединенных фашистских сил Европы».

В своём выступлении глава антифашистского комитета Волыни тов. Кононович А.А. сказал «Что бы не случилось с нашей Родиной мы как и он придём на защиту нашей страны, сейчас происходит, даже не прикрытый, наглый, примитивный переворот в стране. И мы антифашисты как один должны встать на защиту своей отчизны ибо отечество не устоит. Фашисты как всегда под миловидным определением Евросоюз хотят окатоличить, обезславянить и унизить гордый, свободный Украинский народ. Народ освободитель, созидатель социалистической модели мира.

Как сказал великий И. В. Сталин «Братья и сёстры» давайте в этот тревожный час будем руководствоваться исключительно силой патриотизма, а не «дыбилизма» и пусть Родина и История рассудят нас.

Как учил нас генералиссимус Сталин, мы коммунисты Волыни не признаём этот «ублюдочный» переворот и заявляем у нас «Банковой» не будет, а если хотите будет вам отпор коммунистический, а значит беспощадный..."... rusmir.in.ua/rus/4975-pamya...

news.rambler.ru/23423636/
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Moon - 03.02.14 19:44
Как то немного Вы нового добавили , уважаемая Муун.
Оставила Вам шанс.

Реакция:

Матвиенко назвала кощунством опрос "Дождя" по поводу блокады Ленинграда
http://itar-tass.com/obschestvo/923388 (http://itar-tass.com/obschestvo/923388)
На форуме спутникового телеоператора «НТВ Плюс» опубликовали опрос, посвященный отключению рядом кабельных сетей телеканала «Дождь». Опрос появился на форуме утром в четверг, 30 января.

http://lenta.ru/news/2014/01/30/onemorepoll/ (http://lenta.ru/news/2014/01/30/onemorepoll/)

Прокуратура проверит опрос «Дождя» на экстремизм
http://www.snob.ru/selected/entry/71153 (http://www.snob.ru/selected/entry/71153)

Блокадники Ленинграда пожаловались в прокуратуру на опрос «Дождя»
http://vz.ru/news/2014/1/31/670527.html (http://vz.ru/news/2014/1/31/670527.html)
«Опрос "Дождя" показал, что наше общество психически больно»
http://www.online812.ru/2014/01/29/009/ (http://www.online812.ru/2014/01/29/009/)
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Амальтея - 03.02.14 19:47
Познер - он тоже того, не патриот. Или враг. На оппозиционных митингах выступал.
Поэтому пусть и поучатся, они себя тоже оппозионным каналом считают.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: medgaz - 03.02.14 19:48
а форуме спутникового телеоператора «НТВ Плюс» опубликовали опрос, посвященный отключению рядом кабельных сетей телеканала «Дождь».
На момент написания этой заметки в опросе приняли участие более 230 человек. 83 процента ответивших указали, что им нравится канал. Еще 28 процентов выбрали вариант «у нас нет свободы слова». Правильным отключение «Дождя» назвали только 6,5 процентов проголосовавших.

Короче, кругом одни враги. Пора эмигрировать. В Северную Корею.

Добавлено позже:
Поэтому пусть и поучатся,
Станут еще более опасными врагами...
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: serg2500 - 03.02.14 19:51
Депутат М.Максакова-Игенбергс призывает отменить закон о запрете пропаганды извращений детям и лоббирует гендерное законодательство …

----------------------<cut>----------------------
24 января 2014 г. на открытом заседании Либеральной платформы депутат от «Единой России» М.Максакова-Игенбергс выступила с инициативой внесения поправок в закон ФЗ N 44554-6 «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей».

По её словам, закон негативно влияет на инвестиционный климат в стране, поскольку не даёт её коллегам-певцам в полной мере зарабатывать на зарубежных гастролях.

Из перечня «информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей», госпожа Максакова намерена исключить слово «нетрадиционные», считая его главной причиной «проблем с инвестиционным климатом».

Она объяснила свою позицию так:

«Считаю, что понятие «традиционности» или "нетрадиционности" используется в нынешнем законодательстве совершенно некорректно, ибо с исторической точки зрения было бы достаточно сложно утверждать, например, какая из ориентаций в той же Древней Греции считалась традиционной. А мы, наряду с религиозной культурой, во многом пришедшей из Византии, опираемся и на греческую цивилизационную традицию.
Мы как люди искусства и культуры должны понимать, что лучшие творения человечества связаны именно с этой ориентацией, и нет смысла проводить какие-то грани и разделительные линии. И то и другое является вариантом нормы. Об этом уже давно существуют рекомендации Всемирной организации здравоохранения. Я считаю такую формулировку для законодательства неправильной и некорректной».

Вот они то и рады таким "опросам" , за это и боролись и бьются сегодня..."за счастливое детство для наших детей и внуков"
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: beloff - 03.02.14 19:53

На форуме спутникового телеоператора «НТВ Плюс» опубликовали опрос, посвященный отключению рядом кабельных сетей телеканала «Дождь». Опрос появился на форуме утром в четверг, 30 января.

Участникам форума предложили высказать свое отношение к отключению «Дождя», выбрав один из четырех вариантов ответа: «Мне нравиться канал», «мне не нравиться канал», «правильно, что отключили» и «у нас нет свободы слова» (орфография оригинала сохранена — прим. «Лента.ру»).
Даже не знаю что добавить.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Амальтея - 03.02.14 19:54
Станут еще более опасными врагами...
Познер разве враг?

Добавлено позже:
На форуме спутникового телеоператора «НТВ Плюс» опубликовали опрос, посвященный отключению рядом кабельных сетей телеканала «Дождь». Опрос появился на форуме утром в четверг, 30 января.

Участникам форума предложили высказать свое отношение к отключению «Дождя», выбрав один из четырех вариантов ответа: «Мне нравиться канал», «мне не нравиться канал», «правильно, что отключили» и «у нас нет свободы слова» (орфография оригинала сохранена — прим. «Лента.ру»).
Даже не знаю что добавить.
Двойка им за орфографию.

По поводу "сводобы слова". Есть закон, который ограничиват эту свободу. Например, закон "О противодействии экстремистской деятельности"
http://www.rg.ru/2002/07/30/extremizm-dok.html (http://www.rg.ru/2002/07/30/extremizm-dok.html)

Или о какой свободе слова идет тогда речь? Я не поняла.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: medgaz - 03.02.14 20:00
Познер разве враг?
По врагам - это к Beloff. Он не ошибется.
Впрочем, сам Познер сказал Дождю по поводу скандального опроса следующее: "То, что вы сделали, недопустимо".

Добавлено позже:
Есть закон, который ограничиват эту свободу. Например, закон "О противодействии экстремистской деятельности"
"Дождь" не по закону от эфира отключили. А по телефонному звонку. Прокуратура не нашла в опросе никакого экстремизма. http://www.kp.ru/online/news/1646704/ (http://www.kp.ru/online/news/1646704/)
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Лана2012 - 03.02.14 20:06
Я солидарна с Майей -ну они спросили - и что? Кто не хотел -мог и не отвечать, и больше просто не иметь дело с этим "Дождем".
С другой стороны -знали на что шли, и где спрашивают. Думаю - должны были понимать, что провоцируют скандал
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Соната - 03.02.14 20:09
Вы чего тут охренели???
Я просто НЕ ПОНИМАЮ вас.  Вот в ДАННОЙ СИТУАЦИИ - приговор один -РАССТРЕЛЯТЬ провокаторов и их сторонников по законам военного времени.!!!
У меня мама смотрит Дождь и ей канал нравится, пусть и не со всем согласна. Для нее это альтернатива. Она пенсионерка, а не неразумная молодежь. Мне её расстрелять или Вы рискнете?

и прочего, приезжайте к нам. У нас как раз самое оно -  "рэволюция", перешедшая из стадии "мирных протестных демонстраций оппозиции" в стадию "бандеровского мятежа"
А может Вы письмо Януковичу своему напишите, чтобы навел уже порядок в стране. Тогда мы послушаем советы от порядочной Украины.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: y56Q9Rt - 03.02.14 20:11
Позитивные нации рассматривают свою историю как лестницу, ведущую вверх. У нас империя – и мы должны двигаться только на лифте. Любая остановка вызывает перегрузку: хочется глянуть под ноги, в подвал.  За что голосуем?
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: medgaz - 03.02.14 20:11
Как учил нас генералиссимус Сталин, мы коммунисты Волыни не признаём этот «ублюдочный» переворот и заявляем у нас «Банковой» не будет,
Это Палата номер шесть.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Лана2012 - 03.02.14 20:16
У меня мама смотрит Дождь и ей канал нравится. Она пенсионерка, а не неразумная молодежь. Мне её расстрелять или Вы рискнете?
Сонаточка, тут , получается, люди путают опрос с призывами и лозунгами. Получается - просто боятся узнать, что думают по этому поводу нынешние жители. А ведь это в чем-то (очень грубый в данный момент пример, конечно), но аналогичный вопрос - как относиться к тому, что Москву сдали Наполеону?
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: medgaz - 03.02.14 20:29
из Германии оно ж видится "по евгопейски"
В Германии помнят уроки Второй мировой. Поэтому они и пригласили  в бундестаг  Даниила Гранина выступить с речью  о блокаде.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Сергей В. - 03.02.14 20:34
Гитлер не собирался брать город.
Похоже, некоторые эмигранты решили нас поучить истории?
Не взял Гитлер город потому, что не смог, зарубите себе это на носу, чтобы не позориться!
Цитирование
25 сентября командующий группой армий "Север" генерал-фельдмаршал Лееб доложил штабу Верховного главнокомандования, что он не может продолжить наступление имеющимися силами.
Смешно читать о том, что
Гитлеру Ленинград был не интересен. Он даже не считал нужным тратить боеприпасы на его «превращение в пыль». Лишний раз пачкаться не хотелось ни немцам, ни финнам
Все обстояло ровным счетом наоборот - Ленинград застрял у них как кость в горле. Они не то, что не могли его взять, наоборот, с огромными для себя потерями отражали попытки деблокады. Это и доказывать особо не надо, достаточно взглянуть только на список операций сентября 41-го - первой половины 42-го года:
- Синявинские операции (19-26.09.41) -неудачная;
- Оборона моонзунских островов и полуострова Ханко (07.09.41-22.10.41);
- Мгинская операция с 18.10.41 - неудачная;
- Тихвинская оборонительная операция (16.10.41-18.11.41);
- Синявинская операция (20-28.10.41) - неудачная;
- Тихвинская наступательная операция (10.11.41-30.12.41) - первая стратегическая победа Красной армии в ВОВ, спасшая Ленинград, ибо соединение гитлеровцев с финнами на Свири сделало бы невозможной оборону города;
- организация "дороги Жизни" по льду Ладожского озера с 22 ноября 1941 г.;
- Любанская операция (с пленением генерала Власова) - неудачная;
- Демянская операция (07.01.42-20.05.42) - окружены 6 дивизий 16-й армии, которым после 4-х месячного окружения удалось частично вырваться из кольца;
- Синявинская наступательная операция (19.08.42-10.10.42) - неудачная, но с частичным успехом;
- прорыв блокады 18 января 43 года (операция "Искра") 
Для этого даже не надо рыться по немецким архивам.
И вообще, должен сказать, пост Мун отвратителен и по тону, и по содержанию. Да, жрал Жданов в Смольном пирожные, печально, конечно, но это отменяет подвиг защитников?
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Соната - 03.02.14 20:37
получается, люди путают опрос с призывами и лозунгами.
Лана, да вообще получается люди много чего путают... особенно в последнее время.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Moon - 03.02.14 20:44
Позитивные нации рассматривают свою историю как лестницу, ведущую вверх.
Россия  не знает своей истинной истории, истинная история сокрыта от масс, чтоб народ умом не двинулся, поэтому для нас история - лестница вниз, именно из-за лжи и манипуляций.
Вопрос очень серьезный, на самом деле.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Лана2012 - 03.02.14 20:47
Россия  не знает своей истинной истории, истинная история сокрыта от масс, чтоб народ умом не двинулся, поэтому для нас история - лестница вниз, именно из-за лжи и манипуляций.
Вопрос очень серьезный, на самом деле.
Безусловно. Но данный опрос Дождя, получается, вскрыл проблему, которая есть. Так это не с Дождем бороться надо. Проблема-то никуда  не денется, коли существует  *NO*
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: KAMA - 03.02.14 20:56
Вопрос -то к кому обращен?
К молодежи ,которая то ли знает ,то ли не знает о блокаде?
К блокадникам? К защитникам ? Скорее всего.
А если к ним -- то это подлость. Тем более в преддверии годовщины.
История ,архивы вермахта, пирожные для элиты-- ни при чем.
Нельзя даже намекать ,пока есть живые свидетели и причастные ,что жертвы бессмысленные.
******
Давным -давно я как то деда спросила ( как дура )  , а может сдаться надо было ,вон как немцы аккуратно живут у себя -- отлупил ... меня ... девочку (у нас в роду не бьют девочек ).
И правильно сделал.
Это ИХ личное дело,сдавать или не сдавать, до победы или до смерти. Они на этот вопрос уже ответили.
**********
И , кстати, как сам "Дождь "- то  отвечает на этот вопрос ?
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Лана2012 - 03.02.14 21:01
Я не знаю. Данный сайт -общество в миниатюре. Веду себя плохо, постоянно вижу призывы жить мирно.
На глобальном уровне - то же самое. У всех своя правда. И опять же - разве были лозунги? Если молодежь так воспитана, так видит нынешнюю жизнь, что отвечает не так, как бы всем хотелось - это есть. Это существует.
Но причем тут Дождь?
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Амальтея - 03.02.14 21:12
ТриколорТВ с 10 февраля объявил об исключении канала Дождь из пакета транслируемых каналов.
Российская спутниковая компания «Триколор ТВ» расторгла договор с телеканалом «Дождь». Руководство «Триколор ТВ» решило, что «вещание телеканала в пакетах оператора нецелесообразно». Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте «Триколор ТВ».

http://www.bfm.ru/news/245979?doctype=news (http://www.bfm.ru/news/245979?doctype=news)

Ростелеком сегодня снова включил этот канал в вещание. Не знаю надолго-ли.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: alexsandrovna - 03.02.14 21:21
Это ИХ личное дело,сдавать или не сдавать, до победы или до смерти. Они на этот вопрос уже ответили.
А кто их спрашивал? Детей 3-5 лет, которые пухли от голода и холода, у которых на глазах умирали мамы, потому что мамы всё отдавали детям. Всем понятно, что история не имеет сослагательного наклонения и бесполезно сейчас задавать вопрос, правильно ли поступили тогда. Никого этим уже не вернешь. Я не хочу копаться именно в этой странице ВОв. Я считаю, что был другой выход. Мне жалко людей, больше всего детей, которые там оказались. Может и кощунственно по отношению к блокадникам устраивать такой опрос. Но речь идет всё-таки о людях, оставшихся в живых. Умершим там от голода и холода, погибшим под бомбежками этот вопрос уже не задашь. А вот закрывать канал за такой опрос - это уже выпад в сторону свободы слова. На мой взгляд, перебор. Достаточно было резко осудить. Опять же это всё субъективно. 
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Metallurk - 03.02.14 21:21
насколько я понимаю опрос прозвучал изначально в исторической передаче, как попытка взглянуть на проблему с разных сторон. не вижу ничего особо ужасного в этом опросе. да, есть хладнокровие самой мысли о том, что меньшей жертвой можно спасти большей людей, но я не вижу в этом возмутительность.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Gulia70 - 03.02.14 21:38
Я крайне негативно отнеслась к такой постановке вопроса.
Но я против закрытия телеканала!
Это крайняя мера. 
У нас же не 37 год..(с) В. Путин
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: medgaz - 03.02.14 23:18
Разумеется, у нас широко распространена категория людей (она охватывает не все общество, а его существенную часть), которым проще было бы жить «как раньше». В условиях тотальных ограничений и запретов. Но и — как бы в обмен — неимоверной простоты и предсказуемости жизни. От рождения и до старости. Нет свободы — нет ответственности. Много было сказано про сладость гарантированной пайки. Однако даже у этой категории людей есть ощущение, что романтическая эпоха добровольного рабства (она же в их интерпретации — «великая страна») уж более невозвратима. Возможно, отсюда эта звериная ненависть, оправдывающая любое самое дремучее невежество, непримиримость ко всему, что напоминает об этой невозвратности. Так бывает раздражен человек, видящий сладкий сон, которого пытаются грубо растолкать...

Запреты, понимание того, как «принято», для этих людей — словно спасительный якорь, якобы закинутый в прошлое, где все было понятно. Но прошлого нет. Якорь ни за что не цепляется. Усадьба помещика-добродетеля, который хоть и порол нещадно, но голодным никогда не оставлял (ну почти никогда), давно поражена тленом и разрухой. Сам он сбежал с любовницей в мехах и бесстыдных брильянтах то ли в Париж, то ли в Лондон, оставив после себя лишь жестокосердных, циничных и вороватых управляющих. Которым наплевать на неприкаянных, нечаянно ввергнутых в свободу бывших рабов. Но, чтобы они окончательно не одичали, им надобно создавать иллюзию прежнего строя. Когда Хозяин был великим, а налагаемые им запреты — логичным проявлением своего времени...

Г.Бовт http://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/5879065.shtml (http://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/5879065.shtml)
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: KAMA - 03.02.14 23:30
Но я против закрытия телеканала!
Это крайняя мера.
И тогда они ,возможно, к 9 мая проведут опрос -- может надо было еще 22 июня сдаться  и разучивать
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
***********
Пожалеть надо стариков , а небеспринципных  ... манкуртов  от СМИ .

Добавлено позже:
эпоха добровольного рабства (она же в их интерпретации — «великая страна»
В параллельных мирах мы что ли все росли и воспитывались..
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Лана2012 - 03.02.14 23:54
И тогда они ,возможно, к 9 мая проведут опрос -- может надо было еще 22 июня сдаться  и разучивать
Ну так не они же ответы будут давать  *DONT_KNOW* Общество, в котором мы живем  *DONT_KNOW* Эти люди, которые на улицах, и в метро, и в машинах  -это все человеческие единицы, которые отвечали  *DONT_KNOW* Их же  катком не закатать *DONT_KNOW* Это такая правда жизни, она есть  *DONT_KNOW* 
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: medgaz - 04.02.14 00:05
Эти люди, которые на улицах, и в метро, и в машинах  -это все человеческие единицы, которые отвечали
И почему некий Большой Брат должен за них решать, какие каналы им разрешать, а какие - запрещать, какие фильмы смотреть, какие книги читать, какую музыку слушать? Было уже это, и ничем хорошим не кончилось...
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: engelberg - 04.02.14 00:19
☭☭☭☭☭☭Осторожно. Как никогда. Вброс говна на вентилятор.☭☭☭☭☭☭
Иногда фраза, вырванная из контекста, меняет всё представление о человеке. Некоторых полученный вывод устраивает, но я очень до... ая в этом плане.  Говно вскипело. Дай, думаю, полную версию случившегося нарою, чтоб совсем идиоткой не выглядеть. А это, оказывается, продолжение "Дождя", з... его и уже б забыть.
... ала эта свобода слова, вот чего. Очень хорошо, что у всех есть своё мнение, что учимся его отстаивать... Не все готовы. Слышат звон, не знают, где он, но мнение имеют. У меня мнение за утро 3 раза поменялось. ВСЕ НЕ ПРАВЫ - вот вам мнение №4. и №5 - не всё можно говорить вслух и тащить на люди. А если всё, то ок. Давайте на центральных каналах порно показывать и матом разговаривать? В ж... полумеры! Жопа есть, а слова нет? Дети слышат? ... прям можно подумать, что мат чем-то хуже того,  на Дожде ляпнули. А дети ж могут услышать! Как по мне - пусть лучше порно смотрят и матом ругаются. "Смотри, доченька, какие там пестики и тычинки? Нет, не журналистка, тётя - б... Нет, если в рот - детишек не будет, а будешь плохо себя вести - трупики жрать будешь, как бабка твоя-блокадница". Ничего лишнего не сказала? А чо, теперь же можно любую хню нести, это вау и кул. И даже ЛОЛ. (с)
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: beloff - 04.02.14 00:27
   
Целиком поддерживаю, «Дождь» надо отключить | 70.4%
Считаю, что «Дождь» неправ с опросом, но отключать не надо | 21.9%
Считаю, что «Дождь» был прав | 7.7%
 Всего проголосовало 19893 человек(а) читатели интернет-издания"Взгляд".кто где встретит что нибудь в этом роде-прошу,выкладывайте(с источником)-сравним.

В понедельник, 3 февраля, спутниковый оператор «Триколор ТВ» объявил, что с 10 февраля прекращает вещание «Дождя» и расторгает договор с телеканал из-за его редакционной политики. До этого, начиная с 29 января, вещание «Дождя» приостановили «Эр-Телеком» (сеть «Дом.ру»), «Акадо», «НТВ-Плюс», «Ростелеком» (бренды OnLime и «Твое ТВ»), «Билайн ТВ» и «Континент ТВ».
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/250470-vinokurov-soobshchil-o-fakticheskom-zakrytii-dozhdya (http://www.forbes.ru/news/250470-vinokurov-soobshchil-o-fakticheskom-zakrytii-dozhdya)

"Триколор ТВ" с 10 февраля прекратит вещание "Дождя" из-за его редакционной политики

"Центральный телеграф" пока не планирует прекращать вещание "Дождя" - гендиректор
21:483 ФЕВРАЛЯ 2014 ГОДА НОВОСТИ
МОСКВА, 3 фев – Прайм. ОАО "Центральный телеграф" (ЦТ), предоставляющее услуги IP-TV под брендом QWERTY в Москве, не планирует прекращать вещание телеканала "Дождь" до получения соответствующего предписания регулятора, сообщил журналистам гендиректор оператора Родион Левочка.

"Мы не выключали "Дождь". В отсутствие предписания регулирующих органов мы это делать не будем", - сказал он. "Я поддерживаю позицию других операторов, но в текущих условиях я не считаю это основанием для отключения этого телеканала", - добавил он.

В то же время, по его словам, у ЦТ есть к "Дождю" вопросы с точки зрения "коммерческой политики канала". "Дождь" берет с операторов деньги за распространение телеканала в их сетях. Одновременно телеканал объявляет платную подписку для абонентов на своем сайте.

"Мы считаем, что в этом случае альтернативные каналы распространения (через интернет – ред.), как (это было – ред.) в тот момент, когда мы договаривались об условиях, должны быть бесплатными. Поскольку сейчас ведется активная кампания по переводу абонентской базы на платную годовую подписку за 1 тысячу рублей на сайте. <…> Отчасти это снижает для нас экономическую целесообразность работы с каналом", - пояснил Левочка.

   
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: medgaz - 04.02.14 00:59
читатели интернет-издания"Взгляд"
Это же целевая аудитория издания с известной политической  ориентацией, и даже среди его читателей нашлось 30% несогласных. На "Эхе Москвы" и в "Новой газете" были бы совсем другие результаты, так что это не показатель. Здесь на форуме - почти 50 на 50. То есть никакого единства нет. 50 (да даже и 70) процентов не могут решать за оставшихся, что им следует смотреть, а что нет. Вы считаете, что канал  нарушил закон? Обращайтесь в суд, он разберется.  Мы в правовом государстве живем или как?
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: mrv - 04.02.14 08:35
А почему они там вообще подумали, что если бы город сдали, то чьи-то жизни были бы спасены???  =-O Было бы то же самое, что и на других оккупированных территориях Украины и Белоруссии, т.е. люди бы все равно погибли, плюс ещё и город такой красивый полностью разрушили бы... Бред какой-то, чесслово, ох... ли они там совсем что ли...
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: 25G - 04.02.14 09:30
К опросу я отношусь плохо, а к каналу хорошо. Бывают проколы. Но это не значит, что за это надо наказывать закрытием и репрессиями.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Gulia70 - 04.02.14 11:27
И тогда они ,возможно, к 9 мая проведут опрос -- может надо было еще 22 июня сдаться  и разучивать
Кама, я поясню.
Если и закрывать телеканал, то делать это надо юридически правильно.
Можно любому человеку подать в суд (разжигание, экстремизм, пропаганда нацизма и проч.)
Если суд или прокуратура найдет основание закрыть -вопросов нет.
В таком случае, у нас хотя бы иллюзорная надежда, что инициатива исходит от народа.
А в данном случае, получается, что телеканал закрывают сверху... почувствуйте разницу, что называется.
Это же сплошная политика!

И я не зря привела фразу про 37 год... Это ВВП так ответил на вопрос: когда же посадят сердюкова..
Я против таких двойных стандартов.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: KAMA - 04.02.14 11:28
Не могу найти ... то ли в "КП" , то ли в "Собеседнике" на днях читала.
"Схема"  такая есть , "алгоритм" ,  " Окно ..." какое-то.. вот склероз .
Там на примере каннибализма рассматривалось.
Шаг 1) Каннибализм не приемлем в человеческом обществе.
****2) Но были случаи в истории..
****3) И даже в одной из религий это условно принято..
****4) А вообще-то это личное дело индивида
****5) Но некоторые посягают на свободу этих индивидов
:***6) Давайте создадим общество по защите прав каннибалов
****7)Тем более некоторые известные личности практикуют ... тайно
****8) Разрешим парад каннибалов ,пусть заявят о своих правах
****9) И статью в УК о наказании попирающих права каннибалов...
Как-то так ..
Начнут ,наверное , с легализации педофилии , инцеста, зоофилии ...
*************************
Если "схему" применить к теме топика , то

Шаг 1) Может нужно было сдать Ленинград?
****2) Может нужно было сдаться сразу ?
****3) Может фашизм нес  в нашу страну европейскую цивилизацию?
****4) Может ваш дед медали получил за убивание светлого фашистского будущего ?
****5)...

Добавлено позже:
Если суд или прокуратура найдет основание закрыть -вопросов нет.
В таком случае, у нас хотя бы иллюзорная надежда, что инициатива исходит от народа.
Гуличка!  Ну право же...
В 37м --и суд и трибунал и "исходит от народа" ... почему тогда нет , а сейчас (!!!)  да ?

получается, что телеканал закрывают сверху...
Сверху? Я видела растерянных стариков , с дрожащими губами сначала.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Лана2012 - 04.02.14 11:34
И я не зря привела фразу про 37 год... Это ВВП так ответил на вопрос: когда же посадят сердюкова..
Я против таких двойных стандартов.
Охо-хо... Мой самый главный вопрос- когда же посадят Чубайса...
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Волька_Ибн - 04.02.14 11:41
Все происходит почему-то и для чего-то. То,что считалось неправильным,имело какую то свою ценность вчера,завтра вполне возможно будет иметь совсем иную,возможно полярную,ценность. :)
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Амальтея - 04.02.14 11:42
Кама, я поясню.
Если и закрывать телеканал, то делать это надо юридически правильно.
Можно любому человеку подать в суд (разжигание, экстремизм, пропаганда нацизма и проч.)
Если суд или прокуратура найдет основание закрыть -вопросов нет.
В таком случае, у нас хотя бы иллюзорная надежда, что инициатива исходит от народа.
А в данном случае, получается, что телеканал закрывают сверху... почувствуйте разницу, что называется.
Это же сплошная политика!

И я не зря привела фразу про 37 год... Это ВВП так ответил на вопрос: когда же посадят сердюкова..
Я против таких двойных стандартов.
Можно я поясню. Канал  не закрывают и лицензию на вещание не отбирают. Канал исключили и еще намерены исключить несколько провайдеров. Например, Ростелеком отключал Дождь на 2 дня и снова включил. А остальные каналы действуют в соответствии с договором. Т.е. они вправе отказаться от любого канала на свое усмотрение. Причины могут быть разные, в том числе и в угоду властям. Я поняла так. Могу ошибаться.
Помимо скандального опроса появились финансовые претензии, а именно провайдеры возмущены тем , что Дождь стал продавать себя в сети.

Если интересно почитайте здесь: http://www.ladno.ru/tele-visor/24288.html (http://www.ladno.ru/tele-visor/24288.html)
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Helga - 04.02.14 11:48
Шаг 1) Может нужно было сдать Ленинград?
****2) Может нужно было сдаться сразу ?
****3) Может фашизм нес  в нашу страну европейскую цивилизацию?
****4) Может ваш дед медали получил за убивание светлого фашистского будущего ?
****5)...
Почти притча:
-Голубушка, передайте на билет!

 (Голубушка, -это значит самка,  самка это -  значит значит сука.  Товарищи, он меня матом покрыл!!!!!)


Закроют у нас Дождь, останется первый канал и НТВ с "ментовскими войнами-25". Вот красота-то настанет!!!! *BRAVO*

Добавлено позже:
Применительно к ситуации: должно быть СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ промывание мозгов по приведённой КАМА схеме. Вот тогда можно о чём-то говорить.  А пока что -за одну глупость одного человека (кто там это г-но запустил в эфир) канал убили. Получается, можно просто пробашлять какой-то сотруднице, чтоб та просунула в эфир явный ляп и  - вперёд?!
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Амальтея - 04.02.14 11:53
Голубушка, передайте на билет!

 Голубушка, -это значит самка,  самка это -  значит значит сука.  Товарищи, он меня матом покрыл!!!!!

Закроют у нас Дождь, останется первый канал и НТВ с "ментовскими войнами-25". Вот красота-то настанет!!!! *BRAVO*
У Вас три канала?))) Бедный-бедные люди  %-)
У нас 63, ну будет 62, что изменится?
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Helga - 04.02.14 11:55
У Вас три канала?))) Бедный-бедные люди  %-)
У нас 63, ну будет 62, что изменится?
Ух ты...
Аналог Дождю назовите плз...
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: KAMA - 04.02.14 11:57
Голубушка, -это значит самка,
Голубя , если не ошибаюсь. Класс- птицы.
Сука - самка другого зверька. Класс - млекопитающие.

Добавлено позже:
А пока что -
"Не дожидаясь перитонита " с)

Добавлено позже:
должно быть СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ промывание мозгов
Не должно быть
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: medgaz - 04.02.14 12:21
апример, Ростелеком отключал Дождь на 2 дня и снова включил.
Отключил уже.
03.02.2014
Уважаемые абоненты!
Вещание телеканала «Дождь» приостановлено. Приносим наши извинения.
http://www.onlime.ru/news/10044/ (http://www.onlime.ru/news/10044/)

Причины могут быть разные, в том числе и в угоду властям.
Не в угоду, а под прямым давлением.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Helga - 04.02.14 12:25
Голубя , если не ошибаюсь. Класс- птицы.
Сука - самка другого зверька. Класс - млекопитающие.
КАМА -это КЛАССИЧЕСКИЙ анекдот, превратившийся в притчу.
Не должно быть
Для того, чтобы можно было говорить о вашей схеме - должно быть! иначе это может быть
можно просто пробашлять какой-то сотруднице, чтоб та просунула в эфир явный ляп и  - вперёд?!
Иначе выходит, что закрывают единственный оппозиционный канал.
Аналог Дождю назовите плз...
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: medgaz - 04.02.14 12:26
Помимо скандального опроса появились финансовые претензии,
Ну куда же без них? Провайдеры годами о  претензиях молчали,  и вдруг проснулись. "Cпор двух хозяйствующих субъектов". С этой формулировкой под контроль государства перешло в свое время НТВ.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: beloff - 04.02.14 12:35
Аналог Дождю назовите плз...
нету аналогов местечковому "гламуру",  самолюбованию, неграмотному и бесцеремонному поучительству...
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: KUK - 04.02.14 12:35
Отключил уже.
03.02.2014
Уважаемые абоненты!
Вещание телеканала «Дождь» приостановлено. Приносим наши извинения.
[url]http://www.onlime.ru/news/10044/[/url] ([url]http://www.onlime.ru/news/10044/[/url])
Да, вырубили (у меня этот оператор).

Вот: http://www.the-village.ru/village/situation/situation/138445-tvrain (http://www.the-village.ru/village/situation/situation/138445-tvrain)

+ http://tvrain.ru/live/ (http://tvrain.ru/live/) + http://tvrain.ru/articles/telekanal_dozhd_sdelal_predlozhenie_rossijskim_kabelnym_operatoram-361950/ (http://tvrain.ru/articles/telekanal_dozhd_sdelal_predlozhenie_rossijskim_kabelnym_operatoram-361950/)
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: medgaz - 04.02.14 12:42
нету аналогов местечковому "гламуру",  самолюбованию, неграмотному и бесцеремонному поучительству...
Не нравится - не смотрите, наслаждайтесь  поучениями  Кургиняна и Леонтьева. Но не надо запрещать смотреть тем, кто имеет иное мнение.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: beloff - 04.02.14 12:44
Помимо скандального опроса появились финансовые претензии, а именно провайдеры возмущены тем , что Дождь стал продавать себя в сети.
читать-ето тока глаза портить. мы и так все знаем. Во всем виноваты кровавая гебня и лично путен. У хозяйствующих субъектов не может быть патриотических побуждений-у нас же нету. надо было всем сдаваццся -щас  бы баварское пили..
"Я очень хорошо помню, во что превратили лицей, Екатерининский дворец, в Дворцовом храме была устроена конюшня. И думать, что какие-то гуманистические мотивы были у фашистов — это просто абсурдно", — подчеркнул депутат от СР Левичев.

РИА Новости http://ria.ru/society/20140127/991519776.html#ixzz2sM5kdbvb (http://ria.ru/society/20140127/991519776.html#ixzz2sM5kdbvb)
 
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: SNK - 04.02.14 12:46
Малоуважаемые в мире, нашисты!

Строго говоря, опрос был по сдачу города, а не жителей. То, что Вам непременно желается уморить голодом и холодом еще побольше жителей - не ново. Чуть позже аморальная история с жителями повторилась - их оставили в Сталинграде на верную гибель.

Начинайте подобные подвиги с себя, прежде чем не оставлять никакого выбора другим.

Немного жаль, что с Дождем возникли трудности, но пока велась возня с Дождем, хоть Украина и Сирия приблизились к освобождению от вашей опеки. Продолжайте - в том же духе.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: medgaz - 04.02.14 12:48
надо было всем сдаваццся -щас  бы баварское пили...
Ну, пошла демагогия, как всегда... Придумали ложный тезис и сами с собой дискутируете. О "сдаваццся" с "баварским" никто никогда вопрос не ставил.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: KAMA - 04.02.14 12:53
То, что Вам непременно желается уморить голодом и холодом еще побольше жителей - не ново. Чуть позже аморальная история с жителями повторилась - их оставили в Сталинграде на верную гибель.
Виноваты военкоматы, добровольцы , блокадники , солдаты и генералы советские ,
а
фашизм нес  в нашу страну европейскую цивилизацию?
.

прежде чем не оставлять никакого выбора другим.
Выбор был сделан еще тогда.
********
Я не понимаю-- некты считают , что свой дом, город , родину защищать не надо ? Надо сдавать?
Тем более ,если известно , что творят в соседнем доме,городе ,стране нападающие ?
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: beloff - 04.02.14 13:04
Строго говоря, опрос был по сдачу города, а не жителей.
а говорят, после лоботомии человек превращается в растение. Ни фига. Он начинает писАть на интернет форумах обеими полушариями одновременно, но независимо.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Амальтея - 04.02.14 13:10
Ух ты...
Аналог Дождю назовите плз...
*THUMBS UP* Россия- 24  *THUMBS UP*
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: SNK - 04.02.14 13:12
фашизм нес  в нашу страну европейскую цивилизацию?
Видимо, по мнению Сталина - нес. Раз он заключал с ними договор о ненападении, делил с ними территории других европейских государств, помогал им ресурсами.

Очевидно, что народ поначалу ожидал, то немцы - те же что и в первую мировую, то есть без явных зверств. Поэтому в плен миллионы сдавалось и быстро территории сдавали - поначалу население их предпочло Сталину. Потому когда выяснилось, что Гитлер чуть больший садист, чем Сталин, народ начал воевать против большего зла - Гитлера.

Я не понимаю-- некты считают , что свой дом, город , родину защищать не надо ? Надо сдавать?
Тем более ,если известно , что творят в соседнем доме,городе ,стране нападающие ?
Сталин одной рукой подписывал "Ни шагу назад", иначе расстрел. А сам в это время продумывал как будет отходить к Уралу. Вас бы он с удовольствием бросил на бессмысленную смерть и даже не стал предлагать альтернативы обороны.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Gulia70 - 04.02.14 13:18
мнение

http://www.gazeta.ru/comments/column/yasina/s63357/5878709.shtml (http://www.gazeta.ru/comments/column/yasina/s63357/5878709.shtml)
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: medgaz - 04.02.14 13:22
В отношении операторов связи, отключивших от вещания телеканал "Дождь", должно быть возбуждено уголовное дело по статье "Картельный сговор". Такую точку зрения озвучили уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин и председатель Совета по правам человека при президенте РФ Михаил Федотов, передает ИТАР-ТАСС.

Ранее СПЧ направил в Генпрокуратуру запрос с просьбой проверить законность отключения "Дождя" от вещания. "Действия операторов кабельного телевидения, по сути — операторов связи, серьезным образом нарушают права и законные интересы потребителей услуг, поскольку в одностороннем порядке ограничивают доступ граждан к оплаченной им продукции СМИ", считают в Совете по правам человека.

Кроме того, в СПЧ ссылаются на статью закона о СМИ, устанавливающую "прямой запрет на воспрепятствование осуществляемому на законном основании распространению продукции средств массовой информации".


http://www.vesti.ru/doc.html?id=1249212 (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1249212)
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: alexsandrovna - 04.02.14 13:42
При ведении любых боевых действий основные решения принимает командование. В идеале задача любого командира победить с наименьшими потерями. Принимая решение любой командир в первую очередь думает о том, как сохранить личный состав. Также при ведении боевых действий главная задача - максимально обезопасить мирное население. С начала ВОв главным лозунгом стал лозунг Победа любой ценой. С человеческими потерями не считались вообще. Дивизиями кидали в мясорубку вместо того, чтобы своевременно отойти на укрепленные позиции. То что жители Ленинграда пали жертвой политических амбиций и агиток - это не для кого не секрет.  Ленинград не был стратегическим объектом, он был неким коммунистическим фетишем. Верховному командованию боялись докладывать о том, что кольцо сжимается, надеясь на прорыв. Решение о завозе продовольствия в город было принято слишком поздно. Ошибки бездарного командования. А цену, заплаченную за это, мы знаем. Говорить о том, что было бы с городом, в котором от голода, холода и бомбежек погибло более миллиона человек, если бы его сдали немцам, просто некорректно. Это черная страница в истории России.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: KUK - 04.02.14 14:14
[url]http://www.the-village.ru/village/situation/situation/138445-tvrain[/url]
http://www.gazeta.ru/social/2014/02/04/5880401.shtml (http://www.gazeta.ru/social/2014/02/04/5880401.shtml)
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: KAMA - 04.02.14 14:38
Раз он заключал с ними договор о ненападении, делил с ними территории других европейских государств, помогал им ресурсами.
когда выяснилось, что Гитлер чуть больший садист,
Войну никто не хочет .
А если хочет... это уже совсем другая история.
Вас бы он с удовольствием бросил на бессмысленную смерть и даже не стал предлагать альтернативы обороны.
Мои два деда не бросили бы.
И ваши ... надеюсь.
****
Разговор о подвиге народа , а не отдельных его представителях.
Народ свое дело сделал.
Его и  хотелось бы не обижать сомнениями и провокациями.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: VieraKirillova66 - 04.02.14 15:21
Потому когда выяснилось, что Гитлер чуть больший садист, чем Сталин, народ начал воевать против большего зла - Гитлера.
Когда же это выяснилось? После Бреста, Сталинграда, Ленинграда?
А защитники Брестской Крепости - бедолаги, еще думали, воевать им с немцами или Гитлер - меньший садист? Так, по Вашему? Поэтому, так отважно и сражались и все погибли, наверное...
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Сергей В. - 04.02.14 16:56
В идеале задача любого командира победить с наименьшими потерями. Принимая решение любой командир в первую очередь думает о том, как сохранить личный состав.
Александровна, командир в первую очередь думает о том, чтобы выполнить боевую задачу, не так ли? Если он хороший командир, то он ее выполнит с наименьшими потерями, если получится. Дивизии на войне постоянно перебрасывают, при определенной фантазии можно назвать это мясорубкой.
И насчет Ленинграда Вы совершенно не правы:
- трехмиллионный город быстро не эвакуируешь, да и зачем его эвакуировать еще до битвы?
- там ведь оставались не только жители и культурные ценности, но и примерно десятая часть довоенного военно-промышленного потенциала страны;
- после падения Ленинграда судьба Мурманска и Архангельска была бы предрешена, а значит и шансы на победу были бы сведены практически к нулю;
- жертвы таких масштабов заранее не предполагались, обоснованно надеялись на скорую деблокаду;
- насчет своевременного снабжения продовольствием Вы частично правы, это просчет Жданова и Ставки. Например, не был организован широкомасштабный воздушный мост. Некоторым оправданием этому служит лишь положение, сложившееся тогда под Москвой и критическая ситуация на остальных фронтах.
    Ваши, вероятно даже правильные, соображения неприменимы к начальному периоду ВОВ, которая тогда имела характер войны на выживание с превосходящим во всех отношениях противником.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: KAMA - 04.02.14 17:46
Бохтымой.
Вот интервью с братом  Кривонищенко почитайте.
Всю жизнь оберегали папу с мамой от ... вопросов. Больно им.
И неважно , что ответы важны кому-то.
*****
Другие времена , другие нравы.
**********
**********
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Соната - 04.02.14 18:19
Не нужно говорить лозунгами и за всех. Каждый человек имеет свое собственное мнение. В свете этой темы уже приводились ссылки на мнения блокадников, которые к этому опросу отнеслись спокойно.

Мое личное мнение - я против подобных вопросов.
Закрывать телеканал нужно по закону.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: serg2500 - 04.02.14 20:11
Оппозиционер Алексей Навальный подаст в суд на кабельных операторов, прекративших трансляцию телеканала "Дождь". Об этом он написал в своем блоге, указав, что иски будут поданы в защиту неопределенного круга абонентов.

"Это платная услуга. Человек подключается, потому что в его пакете есть "Дождь", "Дискавери" или "Ночной клуб". Когда его ставят перед фактом: мы отключаем один из каналов без каких-то значимых и законных причин, то это нарушение прав потребителей", - пояснил политик.

Обращения в суд подготовят юристы из Фонда борьбы с коррупцией, добавил Навальный и призвал всех желающих "присоединиться к этой акции". Он также сообщил, что намерен направить жалобу в антимонопольную службу.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/04/02/2014/903294.shtml (http://top.rbc.ru/society/04/02/2014/903294.shtml)
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Лана2012 - 04.02.14 21:21
Мое личное мнение - я против подобных вопросов.
Солидарна.  *YES* Там выступил Дождь,  у нас  -наш главный миротворец- Амальтея -спровоцировала эту бодягу . Подобные темы - точно не для таких фоумов  *NO*
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Соната - 04.02.14 21:49
Лана, не то чтобы не для форумов, а не для не знающих всех аспектов истории. Я понимаю это тема для ученых, историков, для тех кто владеет информацией в полном или хотя бы максимальном объеме. Знать мнение дилетантов ( а именно так называлась передача, в которой прозвучал опрос) мне не интересно. Тем более по такому вопросу!
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Амальтея - 04.02.14 22:01
Солидарна.  *YES* Там выступил Дождь,  у нас  -наш главный миротворец- Амальтея -спровоцировала эту бодягу . Подобные темы - точно не для таких фоумов  *NO*
А вот это не Вам решать.
Пусть модераторы выскажутся или даже удалят эту тему, если она не соотвествует тематике форума.
И кстати, я ее сделала по просьбе одного форумчанина.

Уважаемые модераторы! Огромная просьба, примите решение по этой теме. Нужна она или нет. Нет-так удаляйте без сожаления. Провоцировать никого не хотела.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: SNK - 04.02.14 22:07
Думаю, аудитория Дождя и дятловского форум во-многом пересекается. Неравнодушные люди. Также надо учитывать, что Дождь обращался к своей аудитории, предпочитающей политику канала, ветераны вряд ли его часто смотрят.
Конечно, опрос Дождя был с явным политическим подтекстом, что не так очевидно для форума о тургруппе Дятлова. Мне, например, интересно мнение дилетантов о том, как они смотрят на отношения власти к гражданам.
А так как себя вели власти по отношению к погибшим тургруппы и их родственникам – чем-то напоминает отношение к опросу Дождя со стороны власти.

Сейчас политические вопросы опасны для форумов, поэтому это скорее следует оставить на усмотрение админов форума, готовы ли они к таким рискам.
Название: Как Вы относитесь к скандальному "опросу" т/к "Дождь"
Отправлено: Laura - 04.02.14 22:31
Комментарий модератора
Мы с Алиной решили, что тему лучше закрыть. На этот раз - без комментариев. Извините.