И у девушки за его спиной,рюкзак скромного размера.За ней двое лыжников, создается впечатление, что рюкзак.
([url]http://f5.s.qip.ru/18HME8B3L.jpg[/url]) ([url]http://shot.qip.ru/00f7Fe-518HME8B3L/[/url])
Что это за этап похода, если на Дятлове нет рюкзака?Это и не Дятлов! Похож на Дорошенко, здоровый такой! Янеж - молодец!
Ну что вы! Это Дятлов. У Дорошенко видна шапка-ушанка под капюшоном.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.Ребята - ну...
Это Юра Дорошенко, после спуска с "разведки" с отрога восточного без рюка . За ним двое - я их определил - пока молчу... Маленький рюкзак - чья -то убиенная душа
Что это за этап похода, если на Дятлове нет рюкзака?"31 января
Янеж - молодец!Я не зато,молодец я или нет... мне это побоку - ну... если вы ,ребятки,работая со мной столько времени - опять ляпите в элементарке----- лучше мне в ЛС - я объясню.
Ну что вы! Это Дятлов.Нет! Совсем не похож на Дятлова, тот поджарый и лицо узкое - а этот здоровенный!
Это Юра Дорошенко, после спуска с "разведки" с отрога восточного без рюка .Ну уж что точно, так это не Ю.Д. На выставленной же Вами другой фотке Юру оч. хорошо видно на втором плане в профиль с ушанкой под капюшоном. А белая полоска под капюшоном- это на голове Дятлова на обоих фото. Так вот и не понятно, почему этот безрюкзачный возвращается с разведки, а остальные за ним идут груженые. Груженые-то откуда идут? тоже с разведки?
Груженые-то откуда идут? тоже с разведки?Так Вы нам и расскажите! А то мы не в куррррсе!
Ну что вы! Это Дятлов. У Дорошенко видна шапка-ушанка под капюшоном.Опять двадцать пять - Срезку нам дали на кого...
Вот фото Рустика тоже с этого этапа.Да это. Рустем..
Только не говорите, что вот это восхождение на перевал, когда из не пустил ветер- "разведка" без рюкзаков. Потому что в этом случае они должны были вернуться к исходной точке, к рюкзакам. И по логике остаться там же на ночевку. А этого нет. Они взошли на перевал одним путем, потом изменили направление и другой лыжней ушли в сторону, где и оставили лабаз.У ЯНЕЖа есть предположение, что двое туристов без рюкзаков смотались на разведку. Но этому нет подтверждения.
Опять двадцать пять - Срезку нам дали на кого...Но у кого-то сомнения есть. Выясняем вместе.
А то ,что впереди Игорь вопросов нет... я даже на лицо не смотрю - я сморрю на его бахилы и специфику намотки веревок
Да это. Рустем..
Ветер тут понтуется ... что-то показывает - не объясняя...- я знаю более ---ЯНЕЖ, кстати, в теме у Ветра Вы обещали сказать что за "треугольная пирамидка" возле березок. Я до сих пор жду. :(
У ЯНЕЖа есть предположение, что двое туристов без рюкзаков смотались на разведку. Но этому нет подтверждения.не нужно подтверждений, вполне могли смотаться. Но вопрос -то в другом: пусть смотались, возвращаются, остальные, не дождавшись, вышли им на встречу... Но на фото-то они идут в одном направлении
Так Вы нам и расскажите! А то мы не в куррррсе!не в курсе, и есть только предположение, которая сама бы и раскритиковала в пух и прах:
Разгруженный обычно шел только тот, кто тропил лыжню.Не подходит. Идущий следом за И.Д. даже не проваливается, а видно, что почти что скользит
Может кто что-то более умное предложит?Я, как блондинка, почти всегда снимаю сумку, когда меня фотографируют! Извините, если не в тему... *JOKINGLY*
А не пошли ли некоторые участники на подмогу отставшему травмированному?В этом случае они тоже шли бы в другом направлении, чем груженые
Я, как блондинка, почти всегда снимаю сумку, когда меня фотографируют!Дятлов не был блондином
Дятлов не был блондиномА Дорошенко - был!
[url]http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/391767/?page=1[/url] ([url]http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/391767/?page=1[/url])Возможно, это "автопортрет"? Если на фотоаппарате был автоспуск, Дятлов мог установить фотоаппарат на рюкзак. И, если я не ошибаюсь, его взгляд направлен книзу.
Что это за этап похода, если на Дятлове нет рюкзака?
Ну что вы! Это Дятлов.Конечно, Дятлов!
Автопортрет с автоспуском я бы исключил - глупо и не соответствует обстановке.Тем более, что Дятлов движется (руки смазаны). А вообще очень интересно фото. Во-первых, явно видно, что снег не идет (по одежде) и относительно тепло (отсутствует иней). Во-вторых, что свежего снега очень мало. Поэтому лыжню не тропят и идут как удобно. И похоже, по свободному скольжению нагруженного лыжника, что группа начинает катиться под горку. Отсюда и взгляд вниз.
Вторая пара напоминает Зину и Юру.Значит между ними и Дятловым стоит Люда? Фигура почему-то кажется женской.
И все-таки это не разведка, а какое-то целенаправленное движение группы. А может это и есть тот самый штурм Отортена, о котором так много здесь пишут?
1- РустемРустем сторожит рюкзак Дятлова ?
Рустем сторожит рюкзак Дятлова ?Сторожить он может чей угодно рюкзак. Важно описание возможной ситуации: кто оставил, куда ушел, зачем ушел, от кого сторожит и т.д.?
2) если это уже 1 февраля, то Дятлов и Дорошенко утром ушли в разведку с рюкзаками, а затем вернулись налегке. И на фотках ведут группу по выбранному ими маршруту. Тогда получается, что 1 февраля была такая же неблагоприятная для переваливания погода, но появляется объяснение, почему в тот день вышли поздно: ждали возвращения разведчиков, а те плутали(например).Слишком уж, скажем так, кучерявое объяснение . Логичнее в смысле разведки уйти без рюкзаков (легче тропить лыжню, если потребуется и быстрее можно сходить), а потом вместе со всеми уже идти. Тем более зимой такие мини-заброски осуществлять еще и опасно. Пошел сильный снег, метель. Группа осталась на месте, а на следуюший день попробуй рюкзаки отыщи-откопай. Да и сама разведка к чему. Сам по себе перевал и путь к нему место уж и не такое сложное. Можно сказать проходное. До этого же шли без всяких разведок.
До этого же шли без всяких разведок.В воспоминаниях кого-то из УПИшных туристов "разведки" перед выходом группы описываются, как обычное дело.
Рустем сторожит рюкзак Дятлова ?И еще чей-то. Там два рюка по краям.
Получается, что Дятлов и Дорошенко без рюкзаков это 31 января.А почему 31 января? Не уловил ход мысли.
А почему 31 января? Не уловил ход мысли.Однозначно конечно утверждать нельзя, но посмотрите пленку с этими кадрами, что идет после них.
А почему 31 января? Не уловил ход мысли.Потому, что после этих кадров идут фото с последней лесной стоянки, которая была с 31- на 1-ое февраля.
Двое отходят в сторону чтобы сделать лабаз, остальные идут впередКонечно, никто не будет вдевятером делать лабаз. Вы считаете, что лабаз делали 31-го по ходу спуска с перевала в лес? Как бы продукты не перераспределяли, рюкзаки-то при этом куда делись?
Логичнее на привале выбрать все лишнее и заложить в лабазА Вы знаете где и когда был последний привал? Я нет. После последнего привала они могли пройти достаточно много и решение о его закладке приняли, когда возникла необходимость все лишнее (ценное) оставить (спрятать).
им пришлось дважды на перевал взбиратьсяСовсем не обязательно. Кто это сказал, что они возвращались и что шли через перевал? Мне видится, что они поворот на перевал проскочили, потому что видно его из леса не было и дороги как сейчас не было. Шли по руслу, а когда русло начало на юг заворачивать, ясно по компасу стало, что нужно уйти от реки на север через лес, что они и сделали, когда лес начал редеть и высота открылась перед ними, тогда поняли, что вышли левее перевала и решили идти по склону.
рюкзаки-то при этом куда делись?Решили, что останутся для устройства лабаза 2 человека, могли из трех рюков сделать два или один за спиной, другой на плече.
Решили, что останутся для устройства лабаза 2 человека,Вы имеете в виду найденный поисковиками лабаз? Из вашего предыдущего описания выходит, что на марше Дятлов и Дорошенко углубились в лес соорудить лабаз, а тем временем группа проскочила перевал.
Из вашего предыдущего описания выходит, что на марше Дятлов и Дорошенко углубились в лесДумаю, что это были не Дятлов и Дорошенко.
Думаю, что это были не Дятлов и Дорошенко.Конечно, не царское это дело бегать в лес закладывать лабаз в то время,как группа идет неизведанным маршрутом. Тогда почему они, Дятлов и Дорошенко, на этой фотке без рюкзаков?
Конечно, не царское это дело бегать в лес закладывать лабаз в то время,как группа идет неизведанным маршрутом. Тогда почему они, Дятлов и Дорошенко на этой фотке без рюкзаков?Если прибегнуть к логике, можно нарисовать следующую картину. Дятлов и Золотарев - самые опытные. Дятлов, как руководитель группы должен был идти вперед, Золотарев взял на себя ответственность сделать лабаз. Кого он мог взять с собой? Возможно, друга Колю. Вернувшись всего на 500 м они могли спокойно сделать лабаз и налегке догнать остальных. Если предположить, что ближний на фото Дятлов, он мог оставить свой рюк с продуктами и встать первым, чтобы торить, Кривонищенко зашел вперед, чтобы сделать фото. Но я не уверена, что это Игорь, похож на Сашу К., у которого была травма ноги, его могли разгрузить, чтобы не задерживал остальных.
Золотарев взял на себя ответственность сделать лабаз. Кого он мог взять с собой? Возможно, другу Колю.Другу Колю? :) Они были знакомы дня 2-3! Странный выбор!
Они были знакомы дня 2-3! Странный выбор!Вообще-то Семен со всеми был знаком одинаково недолго, но, чуть больше, чем Вы говорите. Судя по фото, относились они друг к другу с симпатией. Не зацикливайтесь на Коле.
Вообще-то Семен со всеми был знаком одинаково недолго, но, чуть больше, чем Вы говоритеДо похода они вообще не были знакомы... Чуть дольше - это сколько?