ШМ: У останца снег был уже настовый. Там может его было немного, мы шли на лыжах просто так, как по насту идёшь, там палками отталкиваешься, там снег был твёрдый, он там застыл и выметен. И надо сказать, что до самой палатки в ту сторону когда мы шли, мы шли по снежным застругам. То есть там рыхлого снега в этом месте не было. И когда мы к палатке подходили, когда увидели, свернули, снег был плотный уже.Состояние снега возле палатки
С другой стороны, со стороны, противоположной входу, например, и со стороны горы, например, со стороны склона - там снег был... там не было вот такого вот выдутого места. Там просто вот так снег начинался, там он как бы подходил плавно на палатку - и дальше по склону. Там такое место-то интересное... КА: а погода была какая в это время?
сухой 10-100 кг/м.куб, влажный 100-300 кг/мкуб.так понимаю - многотонные завалы в сильные морозы бывают только в головах природников-лавинщиков?
многотонные завалы и сильные морозы вместе встречаются только в головах природников-лавинщиков?Не отношу себя к лавинщикам, но сначала были завалы, а уже потом сильные морозы. Не одновременно.
Недавно один самолёт совершил в тундре вынужденную посадку. Все лётчики были одеты как положено, кроме второго пилота, который полетел в элегантных брючках неслыханной на Севере красоты. И что же? Пришлось заворачивать парня в чехлы и зарывать в снег, где он и пролежал несколько часов, время от времени отвечая на вопросы товарищей: «Спасибо, уже почти согрелся».Владимир Санин.
но сначала были завалы, а уже потом сильные морозы.Понятное дело. Утром
Если нормальный человек читает в Постановлении о прекращении дела, что на снегу сохранились следы людей, идущих от палатки в долину и лес, у него, естественно, возникает ассоциация белый снег и в нем вдавлены следы. Но не было таких следов. Следы были, но они были фигурными (по форме ступни) столбиками, уходившими от палатки двумя шеренгами 3 и 5 следов. Высота этих столбиков – 2-3 см. А потом эти следы пропадали, и только гладкий прочнейший наст простирался почти до естественного свидетеля и памятника их гибели – развесистого кедра на границе леса. Так почему же фигурные столбики? Такие следы могли быть оставлены только на неглубоком мягком снегу: под ступней снег был уплотнен весом идущего, а прилегающий к следу не уплотненный снег выдуло ветром. Там где мягкий снег был глубоким и нога в него уходила на значительную глубину, следы действительно могли быть занесены.Но откуда ниже палатки появился неглубокий мягкий снег? Ведь это склон горы, постоянные дикие ветра с которой полировали наст, почти фирн, если не считать оставшихся столбиков? И почему эти следы были на ограниченном расстоянии, а не шли от палатки до кедра?Иванов
От палатки, с горы в долину шло иногда восемь, иногда девять дорожек следов. В условиях гор с переохлажденным снегом следы не заметаются, а наоборот, выглядят как столбики, т. к. сле-ды под снегом уплотняется, а вокруг следа выдувается.Коптелов
Мы специально подходили и решали, когда этот след мог быть оставлен и почему и кто его мог оставить. Почему его, допустим, не выдуло? А не выдуть его могло потому, что если, допустим, сильно топнуть - после этого затвердеет. Или наступить чем-то тёплым. То есть мы обсуждали.Григорьев
Спускаемся к лесу. Не верится, что вчера в этом месте шли поиски. Сегодня — ни малейшего следа. 1) Был такой ветер, что за нами казалось наш след кто-то метлой заметалПуповкин
Как раз такое бывает. Нога продавливает не очень мощный наст, остаётся ямка. В данном случае она была не очень глубокой, но на её дне снег был безусловно переуплотнён ногой. А после в эту ямку наметается снег. Сначала он маркирует форму, которую нога оставила. А через несколько дней снег оседает, причём оседание затрагивает и изначальный наст, и переуплотнённый снег на дне ямки, и тот снег, который в неё намело – но в разной степени, зависящей от неодинаковой плотности снега. Поэтому все эти возмущения снежной поверхности довольно долго распознаются и сохраняются в снежном микрорельефе. У меня был потрясающий случай, когда на леднике в Патагонии я съехал на лыжах, вернулся туда через месяц и нашел свои следы -хотя за это время было и таяние снега, и метели! Для меня, правда, странно, что есть описания следов даже с отпечатками пальцев. И они остались после наметания снега. На тех фото, которые есть в Интернете, вроде бы имеются признаки отпечатков пальцев ног. Но вместе с тем это могло быть результатом как бы избирательного выдувания, вызванного мельчайшей шероховатостью на дне ямки – любым комочком снега, любой зазубриной на бровке вдавленного следа. Посмотрите на фото, что из себя представляет характер снежной поверхности среди заструг – сплошь миниатюрные бороздки и впадинки, выточенные ветром. При известной доле фантазии их можно принять и за след скребущих пальцев, и за что-либо ещё более дикое. Поэтому я не уверен, что в следах шагов спасатели обнаружили именно отпечатки пальцев. - Интересно! Есть много предположений, что там были еще какие-то люди, которые выгнали из палатки туристов, или которые появились тут вскоре после гибели ребят. И тогда получается, что это могли быть даже следы не дятловцев, а не известных нам людей. Но природа обработала эти следы так, что они стали напоминать следы босых ног...Чернышев
- Это могли быть следы дятловцев. Но я хочу сказать, что те следы, которые мы видим на фотографиях, необязательно нужно интерпретировать как следы босых ног.
- Если они выбрались из разреза в палатке, то там и топтаться особо нечего. Да и палатка в данном случае это препятствие на пути снего-ветрового потока. Вследствие завихрения снег туда как раз и наметается. А дальше следы пошли. Так как профиль спуска до леса ступенеобразный, где-то видны следы, где-то нет: на выпуклостях его наметать не могло. Ведь еще и наст в каких-то местах мог быть твердым так, что он мог выдержать тяжесть ноги. Да и курумов там хватает. Так что мне «пунктирность» следов не удивительна.
В силу особенности ветров, в горах хорошо сохраняются следы, причем они видны бывают не в виде углублений, а в виде возвышения столбиков – снег под следом остается спрессованным и не выдувается, а вокруг следов снег выдувается. Под действием солнечных лучей след снеговой еще более твердеет и в таком виде сохраняется всю зиму. Ниже всех был виден один след в ботинке. Очень хорошо отпечатался каблук и пяточная часть, а промежуточная часть не отпечаталась.Согрин
страшный мороз и ураганный ветер (но деревья на границе леса не были повреждены) Снег покрывал склон полностью. От вет ров он превратился в твердый наст. Севернее виднелся обширный участок обледеневшего снега. По фото на стр. 7 («Тайна гибели группы Дятлова») видно, что место палатки находится на сезонном склоновом снежнике, равномерно протаявшем по всей длине, что не дает основания считать его зоной повышенной аккумуляции снега, которая бы позволила вести разговор о месте, где сходят лавины.
Коли зашел разговор о следах, могу сказать, сошедшая снежная доска, даже измененная метелевым переносом снега, читается на местности и после значительного времени после схода. Мне приходилось в течение 5 лет в хребте Искатень на Чукотке проводить гляциологические работы и наблюдения за снеголавинными процессами. Иногда даже через месяц после схода при незначительных снегопадах можно было выявить тело небольшого осова. Крупные же лавины в долинах, каньонах сохраняются до начала лета, а то и перелетывают
Снег бывает разной плотности 10-800 кг/м.куб.: сухой 10-100 кг/м.куб, влажный 100-300 кг/мкуб. и лежалый 200-600 кг/м.куб.
так понимаю - многотонные завалы в сильные морозы бывают только в головах природников-лавинщиков?А я так понимаю, что в некоторых головах может одновременно "уложиться" не более 6 цифирей...
Сухой снежный покров представляет собойЯ бы на что обратил внимание
При температуре ниже -20°С снежинки достаточно прочны и очень мало ломаются под давлением.
Сжатие снега под действием нагрузки является одной из его характеристик. В опытах установлено, что слежавшийся сухой снег разрушается при нагрузке около 1,5·105Па. Прочность снега значительно увеличивается после добавления воды и замерзания ее. После замерзания добавленной воды в количестве 10% (по массе) разрушающая нагрузка увеличилась до 3,2·105Па.