И если это так, то очень странно, что мать опознала своего ребенкаОна вроде как по шраму на ноге опознала, Тара получила его в автомобильной аварии. Матери как бы виднее, она знает больше всех. А вообще да, фото на постановочное похоже. Вроде знают кто похитил и убил, но тело найти не могут, соответственно нет доказательств. Так же интересно что Тара сказала что если не вернется - чтоб мать её искала, т.е. она предвидела что её могут похить. Потом ещё были фото, точнее два... они тоже какие-то сомнительные.
Она вроде как по шраму на ноге опознала, Тара получила его в автомобильной аварии. Матери как бы виднее, она знает больше всех.На самом деле, если девочка очень похожа на Тару, рядом ее любимая книга, а на ноге похожий шрам, то надо быть очень недоверчивым человеком, чтобы не принять эту информацию от матери.
Шериф округа неожиданно, уже в 2008 году, заявил, что знает, как было дело: мол, Тару сбили двое подростков на белом пикапе и, испугавшись ответственности, зарыли ее тело где-то в лесу. При этом шериф не хотел называть имена, поясняя, что у него нет никаких доказательств.Если Тару преследовали до этого и угрожали, а потом она пропала, то как-то слабо верится в такие вот случайности..
На самом деле, если девочка очень похожа на Тару, рядом ее любимая книга, а на ноге похожий шрам, то надо быть очень недоверчивым человеком, чтобы не принять эту информацию от матери.Ну вот этот шрам, похож ли он на него? Я вот не уверен, может дефект фото, а мозг его дорисовывает. Если не знать про него его никто и не замечает. Так же как водяной пистолет и другие моменты...
Какие вообще шансы совпадений похожей девочки с похожими шрамами и любимой книгой?!
Это наверняка она.
У книги характерная поврежденная обложка. Была ли она у девушки с собой в день пропажи ?Нет на книге повреждений, это закладка, на ней написаны цифры - номер телефона, не все цифры смогли различить, 300 вариантов составили, 57 ответили на звонки но это ничего не дало. Не было скорее всего, кто едет на велике на прогулку с книгой?
Если фото постановочное какая у постановки цель ?Цель - увести следствие от места преступления подальше. Ходит много слухов, что эту девочку в фургоне видели в магазине до этого, затем на пляже. Следователи и эксперты видят много ляпов, например нет покраснения тела от скотча, руки так обычно не связывают и другие... Фургон который видели свидетели совсем не такой абсолютно.
А одежда на ней ее ?Такой информации я не встречал, футболку идентифицировали, вот она
Нет на книге повреждений, это закладка, на ней написаны цифры - номер телефона, не все цифры смогли различить, 300 вариантов составили, 57 ответили на звонки но это ничего не дало. Не было скорее всего, кто едет на велике на прогулку с книгой?Зачем вообще здесь книга ? Доказать что на фото именно Тара и она жива ? Как похититель/убийца узнал про книгу ? По мне так эти фото только усугубляют ситуацию с преступлением
Зачем вообще здесь книга ? Доказать что на фото именно Тара и она жива ? Как похититель/убийца узнал про книгу ?При том, что её похитили местные парни, которые её знали, я предполагаю учились с ней, возможно не все. Ну вот один из них знал про книгу, это же не секретная информация, спросил - она ответила. Вот в постановке её и применили. Да, чтоб не искали труп там где не следует. Вот она жива, похожа и книга её любимая, что ещё нужно - ищите там где фото найдено.
разные брови[attachimg=1]
Вот еще для сравнения.Вот волосы ,кстати,абсолютно не похожи.У Тары на макушке волосы коротко подстрижены и стоят торчком,ещё и челка везде.А у девушки в машине гладкие ,длинные волосы одной длины .Ну на мой взгляд сходства нет никакого.Скорее всего Тару сбила машина на трассе ,да и прикопал водитель вместе с великом.
Овал лица у обеих продолговатый, узкий, брови , волосы похожи.
У Тары на макушке волосы коротко подстрижены и стоят торчкомВы обратили внимание, что фото подкинули спустя год после исчезновения Тары. За это время всё что торчком и коротко , вполне могло видоизмениться.
Вы обратили внимание, что фото подкинули спустя год после исчезновения Тары. За это время всё что торчком и коротко , вполне могло видоизмениться.Согласен.Не спорю.Но брови-то все равно разные.У девушки в машине брови прямые ,а у Тары овальные .Не могли же за год брови вдруг изменить свою форму.Ясно что девушку убили в тот же день,когда она пропала.И очевидно что закопана вместе с велосипедом недалеко от места где её видели в последний раз.Похоже что все -таки сбили машиной.
Мать не сразу признала свою дочь на снимке, но всматриваясь, по книге и шраму была уверена, что это Тара. Но, во-первых, говорят, что эта книга была достаточно популярна в то время, как попсовый хит, во-вторых, есть некое очертание на ноге похожее на шрам, но нужно точно видеть, как это выглядело у Тары. Просто мать будет хвататься за такое, ведь есть схожесть, может быть жива что даёт надежду и создаёт большой резонанс и шанс, что преступление наконец раскроют. В-третьих, многие отмечают, что девушке на снимке не более 16 лет, многие говорят 14, а Таре на момент съёмки фото должно было быть уже 20 лет.Через 30 лет и через монитор можно строить максимально разные версии - брови не те, овал лица не тот, прическа, шрам или дефект пленки...
В апреле 2010 года некий человек по имени Генри Браун обратился в полицию с признанием, что ему осталось недолго жить и он хочет рассказать, что ему известно по делу исчезновения Тары Калико. Он сказал, что Лерой Чавес, Лоуренс Ромеро-младший и Дейв Сильва сказали ему, что они сбили Калико грузовиком, когда она ехала на велосипеде. Затем они отвезли ее в гравийный карьер, где по очереди изнасиловали ее. Когда она пригрозила обратиться к властям, Чавес и Сильва удерживали ее, в то время как Лоуренс Ромеро-младший зарезал ее. Позже нашёлся ещё свидетель, который тоже сказал, что один из подозреваемых признался ему в содеянном.Версия хороша и вполне себе жизненна..
Наиболее вероятная версия на мой взглядОчень правдоподобно.
Такую красивую постановку кто сделал тогда ?! И зачем?! И как там на фото оказался загодя похищенный мальчик?!Если предположить, что фото реальное. Мальчик пропал в апреле, а Тара в сентябре. Возможно он был все это время с похитителем. Нашли его в 1990. Насколько я помню, там сложно было определить от чего наступила смерть, вроде скелетированные останки. Если тело подбросили, то вполне могли и звери участвовать.
Да еще любимая книга..Разница между любимая книга и книга любимого автора есть по вашему? Как по мне это разные книги. Подмена понятий - а смысл разный.
Очень правдоподобно.
Похитители и маньяки обычно свою преступную деятельностьНу, тут одно исключает другое, как по мне..
В жизни рост Тары 1.7Она лежит рядом с мальчиком, который заведомо ниже ее. Плюс подогнутые ноги и сбоку.
Тара носила по 2 сережки в ухе, на фото из машины - пусто.Ну наличие или отсутствие сережек ничего не подтверждает.. Они не шрам - их снять пять секунд.
Разница между любимая книга и книга любимого автора есть по вашему? Как по мне это разные книги. Подмена понятий - а смысл разный.Разница есть, вот только в начальной статье этой темы как раз понятие "лежала любимая книга Тары, «Моя нежная Одрина»,".
Склоняюсь к тому, что это были сволочи, которым захотелось веселья.Сволочи, то сволочи, но фотка-то откуда?!
Мальчик на фото, останки которого нашли позднее все таки не подтверждено, что это тот же ребенок.Его тоже мать по фото опознала..
На мой взгляд, эти фото с полароида в целом какая-то параллельная пропаже Тары история. Но тоже очень важная. Ради прикола какие-то шутники раскидывали эти фото? Сомнительно.А, что, их было найдено несколько одинаковых?
Не бывает таких случайностей. Два максимально похожих на похищенных ребенка в совершенно случайном, переснятом и подброшенном на стоянку фото.Ещё как бывает))) На современном сленге это называется пранк.Просто какой -то шутник с извращённым сознанием решил поиздеваться над родителями и посмотреть со стороны на из реакцию.Увидел в газетах фото пропавших девушки и мальчика и подобрал похожих по типажу "актеров",которые сыграли роль.
Не бывает таких случайностей. Два максимально похожих на похищенных ребенка в совершенно случайном, переснятом и подброшенном на стоянку фото.Не знаю, как маленький, а большая по мне- не похожа. Родители жили надеждой, что жива. Поэтому им похоже.
Ещё как бывает))) На современном сленге это называется пранк.Просто какой -то шутник с извращённым сознанием решил поиздеваться над родителями и посмотреть со стороны на из реакцию.Увидел в газетах фото пропавших девушки и мальчика и подобрал похожих по типажу "актеров",которые сыграли роль.При такой версии логику искать глупо - извращенец-пранкер вне её.
Родители жили надеждой, что жива. Поэтому им похоже.Про надежду тут спора нет - они ей жили.
Я вот к примеру шрам даже рядом не заподозрилаЯ тоже.
Выяснили же, что мальчик , который потерялся на охоте был найден погибшим в том же лесу , где и потерялся. Никаких следов насилия не обнаружено. Экспертиза показала, что погиб от замерзания.В фургоне был не он, просто похожий мальчик.Его же через два года нашли, как я понимаю - как они замерзание-то вычислили по останкам?! Ладно ещё видимое насилие...
Я вот к примеру шрам даже рядом не заподозрилЯ тоже шрам не увидела. Но думаю, что в фургоне все же Тара. Я не могу понять почему, но мне кажется это подстава какая-то. Ну можно допустить, что девушка стала жертвой отморозков на шоссе, (кстати, очень похожа история Маши Ложкаревой из Нижнего Новгорода, ее тоже не нашли) но мне кажется там дело в другом. Это фото очень странное, я вот не вижу страха в глазах девушки. Рук не видно, может просто за спину убрали. Книжка эта... Для фото рот заклеивать не нужно в общем то, если только для постановки , чтобы подчеркнуть драматический эффект. Для чего вот это было сделано?
А, что, их было найдено несколько одинаковых?несколько разных.
Я чувствую, что я и моя команда раскрыли дело - Melinda EsquibelМелинда по сути ничего нового не сообщила. Об этом ранее говорил и шериф. Только ни тела, ни доказательств, ни виновных. Я понимаю, местная полиция могла быть не заинтересована, но ведь дело получило широкий резонанс, даже ФБР подключили и другие службы. Неужели они не надавили бы на местную шпану? Давно бы дело закрыли, а так- никто ничего толком сказать не может. Даже насчет фото в фургоне сомневаются. Удивительная история.
Его тоже мать по фото опознала..А вот в том и дело, что родители мальчика тоже опознали, но как я понял он не мог им быть, т.к. эксперты заключили, что его смерть была давно. В полиции считается что Майкл Хенли к делу Тары больше не относится. Я это могу объяснить тем, что патологоанатомы видят разницу 2 года трупу или год. Его нашли в 1990 и установили, что смерть наступила давно, не была насильственной, словно он умер от обезвоживания в 1988 году, когда и пропал.
То есть как бы два пропавших человека и обоих опознали родители по фото.
Не бывает таких случайностей. Два максимально похожих на похищенных ребенка в совершенно случайном, переснятом и подброшенном на стоянку фото.
Мелинда по сути ничего нового не сообщила. Об этом ранее говорил и шериф. Только ни тела, ни доказательств, ни виновных. Я понимаю, местная полиция могла быть не заинтересована, но ведь дело получило широкий резонанс, даже ФБР подключили и другие службы. Неужели они не надавили бы на местную шпану? Давно бы дело закрыли, а так- никто ничего толком сказать не может. Даже насчет фото в фургоне сомневаются. Удивительная история.Если заметать следы помогали взрослые, а то и полицейские, то могли знать как надо, чтобы не было доказательств и улик, множество улик могло быть намерено незамечено уничтожено и тд. А ФБР тоже доказательства нужны, но уже похоже нет ни улик ни подозреваемых на этом свете
Не по фото не подходит, не по возрасту, не по цвету глаз, не по цвету волос.Мне тоже кажется, что это не он.
Что касается ТарыПо фото экспертами было установлено:
Какая то семья, может быть путешествующая на этом фургоне.Да, они похожи, по цвету волос и глаз. Наверняка брат и сестра.
Вот интересно, описывается ли где то ее обычный путь передвижения? она же часто там каталась.Кататься можно на большие расстояния только по асфальтированному шоссе, она ездила с матерью часто, соотв. был обычный привычный маршрут. Если за ней следили, то его не сложно вычислить. В 11:45 её видели, в 12:00 она планировала быть дома, т.е. она практически вернулась уже. Если цель была похитить - то это делалось бы как можно дальше от дома по маршруту. А тут получается просто случайно увидели, кругом же все свои и ездят в основном. Смущает что пикап не нашли, его видели, в подробностях описали свидетели, был нарисован фоторобот. Даже ориентировка была сделана и разослана по полицейским участкам.
Тоже ничего толком не сходится.Я уж думала у меня одной не бьется фото с происшествием.
Я уж думала у меня одной не бьется фото с происшествием.Да фото ни к Таре,ни к пропавшему мальчику не имеет никакого отношения .Постанова голимая.
Да фото ни к Таре,ни к пропавшему мальчику не имеет никакого отношения .Постанова голимая.Может и не постанова, но с первым предложением абсолютно согласна.
Да фото ни к Таре,ни к пропавшему мальчику не имеет никакого отношения .Постанова голимая.Не такая уж и голимая, раз мать да и Скотленд Ярд считают, что это Тара.
По фото экспертами было установлено:Я с вами согласен - если читать это описание, то кажется, что только полный идиот примет девочку с фотографии за Тару. Ведь очевидно же..
...
Тоже ничего толком не сходится...
А далее следы что велосипед свернул с дороги и в 100 метрах следы смазываются будто была какая то борьба возня и масляное пятно от машины.Тут приводится мнение Мелинды, которая считает, что это сделала группа подростков.
Если заметать следы помогали взрослые, а то и полицейские, то могли знать как надо, чтобы не было доказательств и улик, множество улик могло быть намерено незамечено уничтожено и тд. А ФБР тоже доказательства нужны, но уже похоже нет ни улик ни подозреваемых на этом светеНравы глубинки, пусть и американской, конечно специфические, но дело-то громкое, на всю страну.
В фургоне на фото возможно люди, вообще не имеющие отношения ни к Таре, ни к похищению. Какая то семья, может быть путешествующая на этом фургоне. Предположим, там не 2, а 3 детей. От скуки решили изобразить нечто. Девочка и мальчик решили сделать из себя на фото пленников, а третий ребенок их фотографировал. Потом решили , как сейчас говорят, хайпануть и выкинули фотку на стоянке и ждали, что будет дальше. А потом , когда дело получило резонанс, родители всыпали им и настрого приказали молчать и не высовываться.Фотография была сделана на пленке, а потом переснята на Полароид. Тоесть были предприняты конкретные действия по сокрытию улик.
Дальнейшее расследование также поставило под сомнение то, что на самом деле изображено на Полароиде, говорит Rowland. Например, руки молодой женщины кажутся не связанными крепко, а ее плечи не кажутся напряженными, как если бы ее связывание было жестким.Ну, положим, фото могло быть сделано не в день похищения, а гораздо позже. Поэтому фотография вполне могла быть постановочной, хоть и с реальной Тарой.
Более того, по словам Rowland, «у детей не было покраснения вокруг клейкой ленты на губах, что указывало бы на то, что клейкая лента не была на их губах в течение длительного периода времени».
Пикап-то который следил - он же не с неба свалился. Будь это пикап кого-то из местных - это бы установили. Даже если бы его спрятали или утопили.Меня смущает, что там одного из подростков - папаша шериф
Какая то семья, может быть путешествующая на этом фургоне. Предположим, там не 2, а 3 детей. От скуки решили изобразить нечто. Девочка и мальчик решили сделать из себя на фото пленников, а третий ребенок их фотографировал.и так случайно эти дети оказались настолько похожи на Тару и Майкла, что обе матери опознали, и Скотланд-Ярд?...
Если фото по всей стране разлетелось, почему никто не опознал детей в фургоне?зато обе матери пропавших детей их опознали...
Переснято с плёнки на Полароид? Не очень понятно, как это осуществить,может имеется ввиду, что обычное фото, отпечатанное с пленки было переснято полароидом?...
Не знаю, как маленький, а большая по мне- не похожа. Родители жили надеждой, что жива. Поэтому им похоже.не думаю... скорее наоборот - мать сврего ребенка из 1000 узнает... а вот мы - нет... мы же не знали Тару в реальности, судим только по фото - похожа/не похожа...
А шериф это все прикрыл
Меня смущает, что там одного из подростков - папаша шерифи целью этого фото было показать, что завелся маньяк на белом фургоне, похищающий детей... вот и мальчик пропавший там, и Тара...
Мог и запрятать следы
+ сюда же то, что обломки плеера Тары нашли тоже около гор, недалеко от кемпинга, где мальчик пропал...Это другой кемпинг. Вещи Тары в 25 км на восток от её дома. Мальчик в 120 км на северо-запад от её дома.
Это другой кемпинг. Вещи Тары в 25 км на восток от её дома. Мальчик в 120 км на северо-запад от её дома.я читала, что другой... там выше писали, что кемпинг другой, но рядом с тем, где мальчик пропал
Calico вышла из дома на Brugg Street в Belen, New MexicoНе совсем так. Brugg Street в том районе вообще нет, есть Brugg Drive, и она находится не в Белене, а в соседнем Rio Communities, городки эти стоят стык в стык, как принято часто на Западе.
Так что Тара жила в Rio Communities на Brugg Drive, это сходится с этой картой.Есть официальная информация из дела.
Есть официальная информация из дела.Mocking Bird Lane вообще нет ни в Белене, ни в Рио Коммьюнитиз. Ближайшая Mocking Bird Lane находится в Корралесе, северном пригороде Альбукерке, в 83 км от места событий.
Вот FBI информация, подчеркнулТак Mocking Bird Lane или Brugg Street?
Mocking Bird Lane вообще нет ни в Белене, ни в Рио Коммьюнитиз. Ближайшая Mocking Bird Lane находится в Корралесе, северном пригороде Альбукерке, в 83 км от места событий.А если допустим в 1988 она была, а потом её переименовали. 35 лет прошло всё-таки. Или названия улиц сохраняются вечно, ничего не строится, не развивается, не оптимизируется? Я верю материалам в полицейском досье, и FBI я тоже верю, они несуществующие улицы писать не будут.
А если допустим в 1988 она была, а потом её переименовали. 35 лет прошло всё-таки. Или названия улиц сохраняются вечно, ничего не строится, не развивается, не оптимизируется? Я верю материалам в полицейском досье, и FBI я тоже верю, они несуществующие улицы писать не будут.Так обоим одновременно верить не получится, у них разные названия приведены. Или её переименовали по ходу дела? А потом переименовали ещё раз в нынешнее неизвестное название? Это уж слишком.
Не знаю, Тара на фото или нет, да и никто этого ни знает, судя по всему. Вполне допускаю что это она.Тара на момент пропажи - 19 лет, на фото ну никак на 19 летнюю не тянет, 15-16 лет максимум.
Насчёт покраснения у рта -ну блин,разглядеть при таком качестве фото?Так это слитое фото, у следствия оригинал, там деталей гораздо больше. Например, в книге закладка, на ней цифры номера телефона предположительно, следствие их распознало. Тут хоть одну бы увидеть...
Не знаю, Тара на фото или нет, да и никто этого ни знает,судя по всему.Ну как никто. Я сам не берусь, я её никогда не видел вживую.
Шрам возможно на оригинале фото какраз лучше видно.Если шрам в оригинале лучше видно, то лицо в оригинале вообще идеально видно, не ошибёшься.
То у этой семьи должны быть друзья,одноклассники,родственники,соседи. неужели ни кто из них фото не видел? Типа: "ёжкин кот,это же мои соседи дети Смитов! вот и фургон ихний белый,точно!"Да может быть какие-то знакомые и узнали, просто у нас здесь нет этой информации.
Не знаю, Тара на фото или нет, да и никто этого ни знает,судя по всему. Вполне допускаю что это она. Но я совершенно не верю что фото постановочное.я тоже вполне допускаю, что на фото она...
Тара на момент пропажи - 19 лет, на фото ну никак на 19 летнюю не тянет, 15-16 лет максимум. ...ну, ну, ну... Grek не удивляйте меня) многие люди на фото (да и в жизни) выглядят моложе своих лет... иногда даже сильно моложе...
А насчет того,что родители сомневались -она это или не она- странно. Действительно , там достаточно четкое фото для опознания.а разве родители сомневались? вроде написано, что мать признала, что это Тара...
Я все-таки придерживаюсь версии постановочного фото, не она это.
и шрам никакой не нужен... шрам лишь дополнил картину...Так не нужен или дополнил?
а если постановочное, то где нашли настолько (!!!) похожую девушку, чтобы мать приняла ее за свою дочь?Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад.
а какова цель такой постановки и подбрасывания этого фото?Вообще не факт, что персонажи на фото и подкинувшие это фото - вообще знали о существовании Тары. Возможно это другое преступление, не связанное. Или постановка, опять же не связанная...
Так не нужен или дополнил?матери для опознания по такой фото не нужен...
Тем более шрама никакого и нет на фото.И не было на ноге у Тары.Разворачиваемый текст
(https://buggingquestions.com/wp-content/uploads/2023/06/image-189.png)
https://taina.li/forum/index.php?msg=1515804
.и девушка ну совешенно случайно оказалась настолько похожа на Тару, что мать сказала, что это она? да и Скотланд ярд туда же?
Вообще не факт, что персонажи на фото и подкинувшие это фото - вообще знали о существовании Тары. Возможно это другое преступление, не связанное. Или постановка, опять же не связанная...
Хотя у меня есть гипотеза, почему так. Родители умом и глазами чётко по лицу видели, что это не она. Но какой-то ничтожный вроде как видимый шрам на фото поддерживал на плаву слабую надежду "А вот у неё ТОЖЕ был шрам" и т.д. и т.п.у меня есть гипотеза получше - это просто неточности перевода или переврали журналисты... или и то и другое вместе...
К слову сказать в изначальном сообщении ФБР о пропаже нет информации о шраме на ноге. Есть шрам на лопатке И родимое пятно на ноге.
многие люди на фото (да и в жизни) выглядят моложе своих лет... иногда даже сильно моложе...Когда Тара пропала ей было 19 лет, фото сделано приблизительно на год позже, почему? Потому что тип пленки, использованной на фотографии - 1989 года, не был доступен до 1989 года. Он поступил в продажу в мае 1989 года. Ну никак на фото девушка на 20 лет не выглядит. От стресса - люди выглядят старше всегда, и никогда моложе, тут же год в плену. На это тоже нужно делать поправку.
другие наоборот, выглядят старше... это разве новость для кого то?
У Калико большой шрам сзади на правом плече и шрам на икре. У нее есть коричневое родимое пятно размером с монету на задней части одной из ног.Откуда взялся в сообщении ФБР шрам на ноге?
1. Девушка на фото -высокая, похоже выше 170 см .У Тары рост 165-171 по сообщению ФБР.
Да, девушка слегка похожа на Тару, но закрыта важная часть лица-нижняяПодбородок вполне себе виден, у Тары скругленный женский, у девушки с полароида - мужественная вынесенная вперед челюсть.
Добавлено позже:Подбородок вполне себе виден, у Тары скругленный женский, у девушки с полароида - мужественная вынесенная вперед челюсть.вы можете сколько угодно сравнивать фото, вы ее в жизни не видели...
Ну и переносица не совпадает по высоте.
Ну никак на фото девушка на 20 лет не выглядит. От стресса - люди выглядят старше всегда, и никогда моложе, тут же год в плену. На это тоже нужно делать поправку.а ей обязательно выглядеть на 20 лет? моей двоюродной сестре в 29 не продают алкоголь и сигареты без паспорта *JOKINGLY*
Например, будучи проездом в тех краях (путешествовали с родителями, например), они услышали историю Тары,откуда не местные дети, будучи проездом, могли узнать об этой истории, да еще в таких подробностях?
.
Они были не местными, от этого никто не сказал, что это не Тара, а "Мэрлин с Кеннеди-стрит и ее братишка Джонни".
почему нигде в доступе нет обычных "домашних" фото девушки?Потому что 1988 год. Они есть, но очень мало, там в основном лицо пытались передать.
по этим детям не скажешь что у них стресс...Они дурачатся, осваивают фото, купили недавно фотик возможно.
и чисто случайно помимо сходства сестры, их родители разъезжали на подходящем фургоне?Чем это он подходящий, тот что видели на шоссе свидетели и этот, это совершенно разные фургоны, и никак не связанные.
а если бы его ветром сдуло? дождем смыло? просто бы никто не заметил?Да, подбросили, специально, умышленно. Ну так это ещё не все, потом ещё было много. Три только основных, которые гуляют. Но их гораздо больше, я ещё три встречал. В итоге 6. Было круто видимо подбрасывать, иначе как объяснить это. Они разные, но все пытаются увидеть в них Тару. Я её нигде там не увидел. Матери на опознание приносили их пачками, она всегда стресс испытывала, а ну смотреть на такое днями в больших количествах, свихнуться можно...
почему нигде в доступе нет обычных "домашних" фото девушки?Кое-что есть
Кое-что естьИнтересно, можно определить ее рост, хотя-бы относительно машины и подруг? По моему, она там среди них самая миниатюрная. Девушка в фургоне же, на мой взгляд , выглядит крупнее.
В центре:
Интересно, можно определить ее рост, хотя-бы относительно машины и подруг? По моему, она там среди них самая миниатюрная. Девушка в фургоне же, на мой взгляд , выглядит крупнее.а зачем определять? та же выше вам ответили, какой был рост у Тары...
Матери на опознание приносили их пачками, она всегда стресс испытывала, а ну смотреть на такое днями в больших количествах, свихнуться можно...и она на всех опознала? или только на этой одной?
.тем что тоже белый фургон... а не скажем красный седан или синий джип)
Чем это он подходящий, тот что видели на шоссе свидетели и этот, это совершенно разные фургоны, и никак не связанные.
Кое-что естьну с этих фото она больше похожа на девушку из фургона... чем те две из фотоателье, которые мы видели ранее...
форма бровей корректируется женщинами довольно часто, придать можно любую форму у визажиста, + при макияже брови подводятся, + фотограф часто ретуширует фото...Там абсолютно другая линия роста бровей. За год такое не скорректируешь никак.
какая мать не узнает своего ребенка на фото?Мать, которая надеется, что ее ребенок жив, а не закопан где-нибудь в поле.
Интересно, можно определить ее рост, хотя-бы относительно машины и подруг? По моему, она там среди них самая миниатюрная. Девушка в фургоне же, на мой взгляд , выглядит крупнее.Нет, она должна быть во весь рост на фото, а на них ног не видно. В материалах дела указан рост 5,7 вес 120, чтоб понятнее было около 174 см и 54,4 кг. Рост не точен, разброс есть из-за округления, -+1,5 см, 172-175 см получается.
В материалах дела указан рост 5,7 вес 120, чтоб понятнее было около 174 см и 54,4 кг.В листовке ФБР:
У меня вопрос, интересно, в каком регионе этот Сент Джо?Port St. Joe, Florida
Port St. Joe, FloridaИнтересно, что родители Тары, точнее мать и отчим, в 1998 переехали в тот же штат Флорида.
.она и так имела право надеяться на это, пока не найдено тело...
Мать, которая надеется, что ее ребенок жив, а не закопан где-нибудь в поле.
она и так имела право надеяться на это, пока не найдено тело...Я не согласна, но спорить не буду.
для этого не обязательно видеть дочь на каждом фото, и направлять полицию по ложному следу...