Группа возвращается, винится перед "заказчиком".Вы забыли сказать - кто выступал заказчиком.
Все организаторы оказываются в связке- и те, кто подзуживал, и те, кто убивал. Докладывают наверх. Контролируют расследование. Радиактивный след- может, подкидывают улики и уводят от настоящей версии.Это как я понимаю - это жители двух небольших поселков:
военнопленных, репрессированных, раскулаченных, заключенных.Как они могли вести следствие и докладывать наверх и кому? Трудно представить первого секретаря обкома партии в этой компании.
Кто-то решил прибрать общаг, свалить всё на чужих (ГД).Такое ощущение, что общак - типа картошки в огороде или белье на веревке . Студенты мимо проходили и прихватили чужое. Думаю, если бы похитили воровской общак, то первым делом разбирались между своими. Студенты интерес при таких разборках меньше всего представляют. Уголовный розыск общаки находили с трудом и было это событием. А тут студенты приехали и "взяли". Национальная наша беда - это наши просветители-беллетристы любители попахать на воровской тематике. Пишут черт знает что.
Вы забыли сказать - кто выступал заказчиком.Это как я понимаю - это жители двух небольших поселков: Как они могли вести следствие и докладывать наверх и кому? Трудно представить первого секретаря обкома партии в этой компании.Не воровской общак, а результаты незаконной деятельности с ведома начальства
Добавлено позже:Такое ощущение, что общак - типа картошки в огороде или белье на веревке . Студенты мимо проходили и прихватили чужое. Думаю, если бы похитили воровской общак, то первым делом разбирались между своими. Студенты интерес при таких разборках меньше всего представляют. Уголовный розыск общаки находили с трудом и было это событием. А тут студенты приехали и "взяли". Национальная наша беда - это наши просветители-беллетристы любители попахать на воровской тематике. Пишут черт знает что.
Не воровской общак, а результаты незаконной деятельности с ведома начальстваДаже так. Он что в горшке был зарыт? И даже при таком раскладе при незаконной деятельности начальству только к себе и к месту внимание лишнее привлекать? Не убедительная ни причина, ни реализация. Кстати в чем на Ваш взгляд могла в то время и в тех местах выражаться незаконная деятельность начальства. И кто чужой мог знать о ней и месте хранения общака?
Даже так. Он что в горшке был зарыт? И даже при таком раскладе при незаконной деятельности начальству только к себе и к месту внимание лишнее привлекать? Не убедительная ни причина, ни реализация. Кстати в чем на Ваш взгляд могла в то время и в тех местах выражаться незаконная деятельность начальства. И кто чужой мог знать о ней и месте хранения общака?Никто чужой и не знал. Кто-то решил обдурить своих, а свалить на чужих. А деятельность должна быть очень доходной, если уж дело замяли. Золото, пушнина. Это не деятельность начальства, а совместный, так сказать, труд.
Немного за эту версию, согласна.Не много
Никто чужой и не знал. Кто-то решил обдурить своих, а свалить на чужих.Опять спрашиваю - горшок с общаком выкопали? И клич по поселку кинули, что у них незаконное украли. Какое-то у Вас странное представление о цеховиках. Ей-ей. Причем, если поймали бы их на этой незаконное деятельности, из-за поднятого "кипежа", то сидеть им очень долго пришлось и имущества бы всего лишились.
ещё, по дневникам девушек и фотографиям сложилось впечатление, что на 41-м ребят как взяли в кольцо, так и пасли.Мне кажется, что как раз наоборот группе Дятлова, а особенно Дубининой, было очень интересно
Да и вряд ли в 59 году были цеховики. Это уже явление более позднего времени. Где- то, года с 70, наверное.Под термином "цеховики" я имел ввиду незаконных старателей и прочие подопечных ОБХСС, а не воровскую братию.
Если считаете, что им было слишком "в лом" догонять студентов несколько дней по лесу, то напрасно. От скуки в этих местах могли решиться на любой абсурд.Это, кстати, правда - от скуки люди чего только не делают. Например, мне известен случай, когда несколько школьников развлечения ради ночью натаскали кирпичей с какой-то стройки неподалёку и заложили ими вход в подъезд. Один из участников этого мероприятия потом сам недоумевал - нахрена им это было нужно? Ведь долго и тяжело. Но зато развлекуха, их подбадривали мысли - мол, прикинь, какие будут лица у жильцов, когда они утром выйдут!
Единственно, что у Кандра вскользь дается встроенность ситуации в общийМестные власти скрыли причины происшествия. Может быть и без Кириленко обошлись. Чисто Ивдельско - мансийское дело.
контекст.
...
А у силовиков были свои резоны: после амнистии 1953 г. в провинции у полуголодных
рабочих были такие терки с милицией что сегодняшним москвичам и не снилось.
Надо думать, что в 1959 г. местные мелкопоместные дворяне понимали,
что если они не отстоят свое "право первой ночи" - за них его никто не отстоит.
Местные власти скрыли причины происшествия. Может быть и без Кириленко обошлись. Чисто Ивдельско - мансийское дело.От кого?
От Хрущева.Наверное, местной властью там были дАртаньян и три мушкетера.
Отчего не предположить маленького Наполеона?Маленький Наполеон ради карьеры сдаст нижестоящих с потрохами.
Местные власти скрыли причины происшествия. Может быть и без Кириленко обошлись. Чисто Ивдельско - мансийское дело.Местные власти включая Кириленко и не знали до определенного момента, что именно произошло. А вот человек из Отдела административных органов ЦК, который заварил всю эту кашу, не доложить Хрушу не мог. Другое дело, под каким соусом он все это поднес. Не даром говорят, вали как на мертвого. Вот поэтому старый друг, и на тот момент начальник Семена, похоронил Золо по-тихому на тюремных задворках, без орденов на подушечках и почетного караула. Ну а потом и спросил за него, тоже по-тихому.
А может убирает, как-то незаметно?Может,еще и отдельная армия? Вооруженные Силы Ивдельского Райкома.
Добавлено позже:
Я все же думаю, что у него была тюрьма под лапой, колония, какое-то подразделение автономное и возможности все спрятать.
похоронил ЗолоВ тиуновской версии вряд ли что-то может выгореть конспирологам -
преимущество перед равниной зимой в тех местах -случайными свидетелями чего они могли стать, вот основной логический вопрос.
большее количество горностаев в горном редколесье.
может в это время проходило "спецусмирение" спецконтингента с выездом на природуДумаете, спецусмирение это то, что стали бы скрывать 60 лет отрицая сам факт? Если усмиряли обычных зеков, то что в этом секретного? Как бы жестоко не усмиряли, общественное мнение не на стороне уголовников. Властьи всегда могут оправдаться угрозой буната, безопасностью жителей и т.п.
Думаете, спецусмирение это то, что стали бы скрывать 60 лет отрицая сам факт? Если усмиряли обычных зеков, то что в этом секретного? Как бы жестоко не усмиряли, общественное мнение не на стороне уголовников. Властьи всегда могут оправдаться угрозой буната, безопасностью жителей и т.п.Всё на месте сделали. Там началось, там и закончили. Никто никого не учил как надо спрятать непорядок. Всё решили местные. В первую очередь власти были заинтересованы, чтобы сделать какую-то инсценировку.Только потом кто-то приехал смотреть и проверять (мастера спорта и из Свердловска прокуроры). Если бы знали наверху, за столько-то лет уже бы что-то выплыло.Возможности у местных были. Даже аэродром свой был.
Значит, если было принуждение к усмирению), то с каким-то особым смыслом. Особым душком. Национальным, этническим к примеру. Вот это у нас скрывалось всегда и всеми. Хоть сталинистами хоть либералами. Здесь они за одно.
Но тогда уж лучше сразу составить список того, что у нас принято скрывть со времен ВОСР, причем, всеми)
Если предполагать убийство туристов, то мне не верится в конфликт на маршруте. Особенно, если он и причину имел там же, а не в темном прошлом Золотарева или еще где. Убийство 9 человек, это не браконьерство или первышение полномочий. Это "не забудут, не простят". Слишком рискованно и много последствий.
Повторюсь: " 1958 год. Аэропорт «Ивдель» внезапно теряет основные северные маршруты. Закрывается Няксимвольская экспедиция. Почти сразу же, следом ликвидируются Усть-Маньинская и Тольинская экспедиции... Однако, вертолёты занимались обслуживанием сезонных экспедиций. В основном востребованы горные районы, таёжные дебри. Огромные запросы на Ми-2 и Ми-4. В таких условиях существовал аэропорт «Ивдель», завершая свою «первую пятилетку».Хорошее знание предмета. У меня родственник постоянно летал на Ми-4 с Уктуса на Ивдель и далее на Северный и Приполярный Урал на Яруту и Мань-Хамбо, и по посёлкам. Хариусом и кедровыми шишками /орехами/ все родственники были обеспечены.
Если усмиряли обычных зеков, то что в этом секретного?спустя десятилетия можно только предполагать в рамках гипотез, на литературном фундаменте о той эпохе
Всё на месте сделали. Там началось, там и закончили. Никто никого не учил как надо спрятать непорядок. Всё решили местные.Местные, значит, ивдельские? Но у стен местных князьков всегда есть уши из центра. Или уж совсем в глухой деревне должен князек проживать. Но, главное, не тот уровень секретности. Я сам имел отношение к секретности (охрана базы хранения атомных боеголовок) и имею представление.
спустя десятилетия можно только предполагать в рамках гипотез, на литературном фундаменте о той эпохеСолженицыну "респект и уважуха") Но кого у нас удивишь каким-то расстрелом? Ну, увидели что-то туристы такое, за что их и убили, но зачем об этом молчать столько лет? Мы ведь о секретности сейчас, а не о том, что были шараги и что жизнь зека ничего не стоила (и не стоит)? А если бы покрошили немецких пленных (что о-очень сомнительно), то немцы бы узнали за столько лет. Ну не то все..
Ну, увидели что-то туристы такое, за что их и убили, но зачем об этом молчать столько лет? Мы ведь о секретности сейчасСколько вам не объясняй, вы всё равно о своём...
Сколько вам не объясняй, вы всё равно о своём...По моему, это вы все о своем - не имеющем отношения к делу.
Ну, убило Есенина ГПУ, но зачем об этом молчать столько лет?
вы откудата-то взяли свои версии о Есенине и Цветаевой? Не сами же придумали на профильном форуме? Видимо, кто-то не смолчал и вы где-то прочли? Т.е. это не наши с вами выдумки, а из авторитетных (хотя бы в какой-то мере) источников почерпнуто? Тогда почему о туристах нет подобных источников? Если есть - назовите их.В этом вы совершенно правы. Не сам придумал. Кто-то не смолчал.
Тамара Орлова В Ивделе в то время из вертолетов был только Ми-1, Ми-4 получили позднее. Указанные Вами вертолеты относились к Свердловскому управлению геологоразведки и к службе аэропорта и местным властям отношения не имели./quote]
Сколько вам не объясняй, вы всё равно о своём...По тиуновской версии расправа могла быть бытовым хулиганством с лейтмотивом
Ну, убило Есенина ГПУ, но зачем об этом молчать столько лет?...
Ну, повесило Цветаеву НКВД, но зачем об этом молчать столько лет?..
Ну, и т.д.
Но ведь молчат же. А вы всё недоумённые вопросы задаёте, почему они молчат?
По вашему, во всём признаться должны? Так народ же содрогнётся.
Недаром Иван Сидоров писал о возможности беспорядков во время похорон ГД.
А вы выдумываете всякие фантастические версии."Тогда почему о туристах нет подобных источников? Если есть - назовите их."
"Тогда почему о туристах нет подобных источников? Если есть - назовите их."Только потому, что не все "источники" вам попадаются. Или вы считаете себя главным центром, куда все источники должны стекаться?
Тамара Орлова В СССР существовала партийная иерархия - каждый партийный орган "окучивал" свой участок и не более. Если Вы пишите про Ивдель и про местных, то это означает ивдельский горком и указания горком давал подконтрольным ему структурам, а не организациям, подконтрольным областным властям. Обратиться с просьбой к свердловскому "хозяину" вертолетов конечно можно было, а от них можно было получить и согласие и отказ.Как я это вижу. При социализме каждую неделю собирался горком партии, где рассматривали основные вопросы жизни небольшого города. Ивдель, думаю, не исключение.На эти заседания являлись практически все руководители и предприятий и организаций, подконтрольных разным министерствам и ведомствам, часто не только областным и республиканским, но и союзным. Несомненно, они контачили между собой и в остальное рабочее время.На этих заседаниях присутствовал, конечно и начальник колонии Ивделя (ну, может быть название было другое, не "колония"). Что я хочу сказать - когда на этом сайте пишут о том, что начальник колонии - это просто пешка, что за любую недостоверную информацию то него (типа о побегах,которых якобы не было) его сотрут в порошок, это вызывает только улыбку. Каждый город строился и существовал в то время тяжело.Многие города просто были построены руками ЗК полностью.Вопросов жизни города было много. Например, пришли вагоны для города с овощами и их выгрузить не успевают до наступления морозов. Срочно нужно выгружать. Горком на ушах. Где взять людей? Кто даёт людей? Начальник колонии. Сдают к празднику новый дом, работы не закончены, нужно вымести весь мусор, погрузить на машины и вывезти со стройки.Кто дает людей? Кто обеспечит нормальную работу расконвоированных для этой цели людей? Начальник колонии. И на стройке к празднику помогают и школьники старшеклассники, освобожденные с уроков и ЗК вместе. Это я уже сама видела и в этом участвовала.И так далее. Я ничего не утверждаю, но по просьбе начальника колонии, его зама, пома и т.д. сделали бы в то время многое. Так жили при социализме. Начальник колонии в то время был большой фигурой. Я привела примеры, когда все было на виду. Написала бы больше, просто ни к чему это. А есть разные виды деятельности, о которых никто не знал, например. И вообще руководители разных рангов друг другу помогали, без этого никто не мог бы руководить и состоять в партии. Этим партия и была сильна.А когда начинают рассуждать про расходы, бюджеты, так скажу вот что : - на это не сильно обращали внимание.
Я осмелюсь предложить версию- микс гг. Кандра, Тиунова и Ракитина.Версия неубедительная и притянута за уши.. ... не зачёт :)
При социализме каждую неделю собирался горком партии, где рассматривали основные вопросы жизни небольшого города. Ивдель, думаю, не исключение.На эти заседания являлись практически все руководители и предприятий и организаций, подконтрольных разным министерствам и ведомствам, часто не только областным и республиканским, но и союзным.*ROFL*
Добавлено позже:*ROFL*Видно, что вы застали только 80-е и где-то город большой, где не было так много проблем, как в 60-70 -е в городах строящихся например, ЗК - ми.
В горкоме партии каждую неделю НЕ собирались все руководители предприятий и организаций.. Ну что за пионерский слёт ей богу... Это было абсолютно не зачем..
Решения горкома доводились до руководителей предприятий обычно письменно, либо в телефонном режиме... А если нужно было поставить задачу то вызывался конкретный руководитель. Вообще горком по большому счёту мог только сигнализировать вышестоящим партийным органам о той или иной ситуации, если речь касалась предприятий союзного подчинения..
Далее ... руководители предприятий подчинённые союзным или республиканским ведомствам, на местные партийные органы в виде горкомов вообще ложили, ибо они выполняли задачи своих союзных министерств, подчиняемых непосредственно ЦК партии... ну с обкомом ещё могли потрындеть
и то на равных
Версия неубедительная и притянута за уши.. ... не зачёт :)
Добавлено позже:
кстати автор не уточнил сколько было в группе преследования человек?
Просто видите ли... что бы убить 9 здоровых молодых ребят, не робкого десятка, нападавшим нужно либо применять огнестрельное оружие, либо по крайней мере вдвое превосходить числом... я уж не спрашиваю вас в каком именно месте пьяная компашка местных завистников превратилась в хладнокровных маньяков убийц, убивающих одним профессиональным ударом "на автомате" ;)
мы отклоняемся от темы... оставим разбор структуры и влияния горкомов на предприятия в СССР для другой темыКаждая версия этого касается : сколько было студентов и сколько было убийц. Разница в том, что одни шли убивать, а другие убивать не собирались и не ждали этого.Отсюда всё.
версия несостоятельна и основывается только на субъективном мнении автора о том времени, ну и опять же проблемы с логикой.
вначале она пишет что туристы встревожены встречей и чего то опасаются... но потом вместо того, что бы сделать соответствующую запись в дневнике и выставить охрану... даже из двух человек... количество позволяло сменяться по двое... преспокойно веселятся рисуют газету, а потом все заваливаются спать.
Далее у туристов не пропали вещи а были и ценные... фотоаппараты, часы, наконец деньги остались нетронутыми. странно вообще то для депрессирующей, мстительной и завистливой местной публики..
далее нет никаких следов присутствия на месте событий посторонних.
ну и наконец, участие такого количества людей в расправе над туристами однозначно стало бы известно за 60 лет: кто то бы проговорился по любому, наконец на смертном одре просто решил бы облегчить душу... но нет... тишина..
Каждая версия этого касается : сколько было студентов и сколько было убийц. Разница в том, что одни шли убивать, а другие убивать не собирались и не ждали этого.Отсюда всё.Но, кроме прочего, мотив слабоват. Помнится, какой-то турист тех времен и мест рассказывал в Пусть говорят, что в верховьях Лозьвы к ним подходили странные люди с военной выправкой и даже на машине подъезжали с разными распросами. Предлагали выпить и говорили, что имеют отношение к системам ПРО (как мне помнится из его рассказа. про ПРО вранье, уверен).
вернее предположить несчастный случай. У машины отказали тормоза и был наезд на ребят (где-то на маршруте). Ну а далее, если особо секретным себя раскрывать было нельзя, остальных выморозили или еще что и инсценировали то, что мы видим на перевале.Ваши фантазии прямо бьют через край. Тормоза отказали случайно не у машины Моссада?
Разница в том, что одни шли убивать, а другие убивать не собирались и не ждали этого.Отсюда всё.вообще то автор версии сообщает, что злые депрессивные местные шли не убивать весёлых туристов, а напугать и по злорадствовать..
вообще то автор версии сообщает, что злые депрессивные местные шли не убивать весёлых туристов, а напугать и по злорадствовать..Ну это уже нюансы. Шли напугать студентов те, кто убивать умел, а может им вообще убивать было привычно, ну как сейчас говорят "не в лом".
отсюда 100% вероятность того, что не вся толпа нападавших была готова к массовому убийству-а это ещё один гвоздь в крышку гроба этой версии *YES*
У машины отказали тормоза и был наезд на ребят (где-то на маршруте). Ну а далее, если особо секретным себя раскрывать было нельзя, остальных выморозили или еще что и инсценировали то, что мы видим на перевале.*ROFL* это ж надо додуматься до такого. Скажите ещё что там проходил местный Дакар между секретными спецвойсками Северного Урала и водитель не заметил группу лыжников на маршруте.
Шли напугать студентов те, кто убивать умел, а может им вообще убивать было привычно, ну как сейчас говорят "не в лом".то есть вы утверждаете, что посёлок был населён потенциальным убийцами, находящимися в депрессии?
Ну это опять какие-то детали, любите вы ковыряться в каких-то мелочах. Какая разница, какие там у них диагнозы, просто под плохое настроение могли похулиганить по-своему. Ни своя, ни чужая жизнь для таких ничего не стоила.Если они такое сделали с дятловцами - кто они после этого?Вот как , то есть на пустом месте Вы ( вместе с автором этой версии) вывели целую теорию деградации и без единого основания обвинили артель скромных, гостеприимных лесозаготовителей в массовом убийстве.
Тогда бы вы узнали из дневников ГДТут уже доказывали, что дневники - тоже инсценировка, т.е. подделка.
Ваши фантазии прямо бьют через край. Тормоза отказали случайно не у машины Моссада?Я думал об этом. Но те вообще без тормозов.
*ROFL* это ж надо додуматься до такого. Скажите ещё что там проходил местный Дакар между секретными спецвойсками Северного Урала и водитель не заметил группу лыжников на маршруте.Может машину вел Штирлиц? Он догадался, что это лыжники только когда перехал половину группы?
Вот как , то есть на пустом месте Вы ( вместе с автором этой версии) вывели целую теорию деградации и без единого основания обвинили артель скромных, гостеприимных лесозаготовителей в массовом убийстве.А почему сразу про 41 участок?Там был ещё Вижай.И вообще - там ещё были манси, если что.
А не пробовали открыть материалы уголовного дела? Тогда бы вы узнали из дневников ГД, что "мрачные и депрессивные, завистливые и порочные" лесозаготовители, с которыми провели ночь перед уходом туристы, на самом деле оказались весёлыми и компанейскими ребятами, с которыми проплясали всю ночь и сдружились туристы ГД... Более того на следующее утро, бригадир с погонялом Борода, даже отменил дневную смену, что бы всем проститься с ребятами ГД и проводить их в поход.. вот как то так.
И вообще - там ещё были манси, если что.а ну да... а ещё снежные люди и НЛО и все завистливые, мстительные и потенциальные убийцы *JOKINGLY*
Тут уже доказывали, что дневники - тоже инсценировка, т.е. подделка.да тут много чего доказывают.. только всё это далеко от здравого смысла.
А почему сразу про 41 участок?Там был ещё Вижай.И вообще - там ещё были манси, если что.По честному, надо начинать со Свердловска.