Отправлено: Janne - 28.09.22 20:07
Инна Лукьянович родилась 10.10.2001 г. в Днепродзержинске 9 лет.
Жила с мамой и отчимом . Летом 2011 года мама Инны ждала ребенка и было решено отправить девочку к бабушке и дедушке в г. Киев. Жили они в частном секторе. У Инны там не было друзей и ехать совсем не хотелось, поэтому всё свободное время она проводила с бабушкой на работе ( торговля на рынке цветами) или общаясь с друзьями и родными по телефону.
31 июля за Инной приехал отчим, чтоб на следующий день забрать ее домой в Днепродзержинск. В доме на тот момент находились 4 человека : бабушка, прабабушка, дедушка и отчим.
Около 17 часов Инна заметила, что кончились деньги на телефоне. Она сказала бабушке, что пойдет на рынок за карточкой для пополнения счета. Бабушка дала ей деньги для покупки и еще попросила купить молока. Рынок Инна знала, они с бабушкой не раз там были. Правда одна она ходила туда только один раз. Инна на выходе из ворот прошла мимо отчима, который в этот момент обедал на улице за столом.
Рынок находился в 1.5 от дома. Инна взяла с собой пакет и немного денег, телефон она с собой не взяла.
В 17- 40 камера видеонаблюдения зафиксировала Инну рядом с автозаправкой, которая была по пути на рынок. Девочка размахивала пакетом и бежала вприпрыжку, она явно была в хорошем настроении.
https://www.youtube.com/watch?v=EcO9TsevynU# (https://www.youtube.com/watch?v=EcO9TsevynU#)
Только через 40 минут бабушка забеспокоилась что Инны долго нет и пошла искать. Бабушка прибежала на рынок, опросила людей, никто девочку не видел. Вернулась домой, в надежде что Инна пришла, но ее не было.
По словам родных сразу же вызвали милицию. Все вместе снова выехали на поиски по предполагаемому маршруту .
По словам представителей правоохранительных органов, проверялись прежде всего те места, где Инна часто бывала с родственниками - это Макдональдсы, рынки Соломенский и Севастопольский, Демеевский, на котором они тоже бывали, автовокзал, железнодорожный вокзал. Сотрудники милиции обошли все ближайшие дома и квартиры, опрашивали жильцов.
По Киеву было развешано 300 билбордов с изображением девочки, опрошены жители района, в котором она пропала. Внимательно просмотрены видео с окрестных камер видеонаблюдения. С целью привлечения внимания к поискам, родственники участвовали в нескольких программа на ТВ. Результатов эти действия, к сожалению, не принесли.
25 мая 2017 года Инна Лукьянович была официально признана умершей.
С такой просьбой к служителям Фемиды обратилась бабушка Инны. Объяснила, что у нее из-за пропажи внучки возникли проблемы с арендаторами.
"В Полтавской области на меня и внучку зарегистрировано 3,2 га земли. И арендаторы без совладельца отказываются платить аренду, еще и угрожают отобрать земельный участок", - объяснила родственница. Она добавляет, что до сих пор отказывается верить в смерть ребенка, и надеется на ее возвращение.
Но до сих пор сведений о том, что же с Инной случилось, нет
Отправлено: Rosa Marena - 28.09.22 20:46
Из информации, которая является на 100% достоверной, только та, что около 17.30 девочка прошла через заправку «Лукойл» по проспекту Лобановского(бывший Краснозвёздный) и попала в объектив камер видеонаблюдения. Дальнейшая ее судьба неизвестна по сей день. 31 июля 2011 г. девочка попросила не жарить без нее биточки, взяла у бабушки деньги на карточки пополнения моб. телефона и на пакет молока и ушла на Соломенский рынок в 1.5км от дома, до рынка она так и не дошла.
Инна Александровна Лукьянович родилась 10.10.2001 г. в Днепродзержинске (сейчас Каменское). За 3 года до описываемых событий родной отец Инны умер, девочка тяжело переживала утрату. Через год мама Галина встретила другого мужчину - Сергея (возможно встретила и раньше, но жить стали в следующем году вместе). По словам знакомых и родных, с отчимом у Инны были нормальные отношения.
Мать Галина Лукьянович во время исчезновения Инны находилась на 8-м месяце беременности и находилась в Днепродзержинске. Семья взяла в ипотеку квартиру и находилась в стесненном финансовом положении. Девочку решили отправить к бабушке по линии мамы в Киев на каникулы. Инна ехать не хотела, так как в Киеве у нее не было знакомых и ей попросту было скучно.
В Киеве Инна жила у своей бабушки, по адресу ул. Червона (Красная), 32. В частном секторе (не окраина города, в Киеве есть несколько больших частных секторов довольно недалеко от центра – например к Центральному вокзалу от места событий ехать минут 5-10 на маршрутке). Вместе с ними проживал дедушка - отчим Галины, который подрабатывал ремонтом автомобилей у себя во дворе. Прабабушка Инны торговала на Соломенском рынке цветами.
Накануне в Киев приехал отчим Инны, Сергей, чтобы забрать ее домой. Ехать должны были на следующий день после того как девочка исчезла.
Инна часто общалась по телефону с родственниками (бабушкой и тетей) со стороны отца, а также говорила в тот день утром с матерью (по телефону отчима), в день исчезновения у нее на счету закончились деньги.
Около 17.30 Инна сказала бабушке, что хочет пойти купить карточку пополнения счета, та отпустила ее, при этом дала еще денег на вторую карточку для себя и на пакет молока. Со слов бабушки, девочка хорошо знала дорогу на рынок, так как они вместе ходили туда не раз, так же там торговала цветами прабабушка девочки. Ранее девочка ходила для бабушки в аптеку на углу Лобановского-Головко. Самостоятельно Инна на рынок шла всего лишь второй раз. Выйдя из дома девочка прошла мимо отчима, который в это время сидел за столом на улице и ел, сказала ему что идет на рынок, дедушка на заднем дворе возился с автомобилем, где была прабабушка - неизвестно. Телефон Инны по какой-то причине остался дома: то ли она его забыла, то ли оставила намеренно, родственники об этом не знали.
Поднявшись по улице Червона (Красная) Инна вышла на проспект Лобановского (бывший Краснозвездный проспект) и сразу попала на камеры заправки «Лукойл» (Лобановского, 78-82).
В 17.16 по камерам (на видео имеется расхождение около 10 минут с реальными 17.24) появляется мужчина с пакетом в руке, который движется в сторону частного сектора, где жила Инна. До этого мужчина проходит по ул. Головко и попадает в объектив камеры на доме 17/7. В 17.33 по времени камеры в кадре появляется Инна, в 17.35 появляется все тот же мужчина с пакетом, который теперь идет в сторону, куда пошла девочка. Может быть девочка оборачивалась как раз из-за того, что встретилась с этим мужчиной в частном секторе, и начинает идти вприпрыжку потому что ушла от неприятного ей дяди, ибо же наоборот, заметив его вдалеке, испугалась и пыталась придать себе беззаботный вид. Хотя здесь как и в деле Мисси Биверс каждый увидит что-то свое. Возможно, девочка действительно просто была в приподнятом настроении от прогулки либо предвкушения завтрашней поездки домой, либо от чего-то еще.
Далее по проспекту стояла АЗС ТНК, видеозаписи на ней не добивали до проспекта, но на территории ТНК была будка шиномонтажа, которая не предоставила записи видеонаблюдения, а смена, работавшая в день пропажи девочки, к моменту запроса уже уволилась. Было много спекуляций на тему того, что они девочку и похитили, и записи стерли, и уволились. Но мне кажется несостоятельной версия того, что группа людей, работавшая на СТО, вдруг оказалась вся педофилами. Или что педофил там один, но его зачем-то будут покрывать его коллеги.
алее по пути предполагаемого маршрута девочки была просмотрена камера на ул. Головко, 14/7 с 16:07 по 20:12, с перерывом протяженностью 7 минут с 17:59:59 по 18:06:51 времени камеры (разница с точным временем составляет максимум 2 минуты).
А так же камеры на Лобановского (Краснозвездный), 42 и 54, если бы вдруг девочка пошла по какой-то причине дальше по проспекту, не свернув в сторону Соломенского рынка на Головко.
На вышеуказанных камерах девочка не фиксировалась.
Как объясняется перерыв длительностью семь минут на записи камеры с ул. Головко, 14/7?
Системный администратор Николай, по просьбе милиции копировавший фрагменты записей (с 31.07.2011 г. по 02.08.2011 г.) с офисного видеорегистратора в отдельную директорию, предполагает, что чисто случайно пропустил этот фрагмент (копировал записи по одной, в ручном режиме). Утверждает, что на оригинальной записи никаких перерывов не было. Милиции он тоже передал запись без семи минут, но сотрудники милиции этого не заметили. Записи хранятся на регистраторе около 3-х недель. Гипотетически, вместе с исчезнувшим фрагментом мог быть потерян проход Инны в сторону рынка под камерой, но только если она задержалась в пути на несколько минут.
Честно говоря, не понимаю о чем говорил Николай. На работе системным администратором я множество раз копировал видео с регистратора, в том числе даже для полиции бывало. Обычно процесс выглядит так: вставляете внешний носитель в регистратор (флешку), выбираете нужный временной интервал, нужные камеры, и запускаете копирование. Да, обычно результат выдается в виде кучи видеороликов идущих подряд, потому что камеры пишут например только, когда происходит какое-то движение чтобы экономить место. Но почему этот Николай пропустил целых 7 минут мне не понятно, выбрал все файлы-скопировал куда-то - милиции отдал. Либо вставил флешку милиции-скопировал-отдал.
Со слов бабушки, спустя 40 минут после ухода Инны, она начала волноваться. "Буквально через полчаса я начала понимать, что её нету, она должна уже быть... она быстро бегала... я почувствовала, что что-то... ну нету девочки долго как-то... через 40 минут... я быстренько оделась и побежала навстречу."
Но выход бабушки спустя всего 40 минут не подтверждается записами видеокамер. На улице Головко бабушка видна на камерах лишь вскоре после 19:00, то есть вышла она из дому за несколько минут до 19:00, следовательно около 1.5 часа после выхода Инны. Бабушка говорила, что так поздно идти там не могла, но скорее всего, это попытка немного обелить себя, либо время она попросту не засекала. Мимо камеры бабушка прошла один раз, обратно ехала на машине с дедом и отчимом.
Бабушка: "Я побежала в этот... у нас там на Головка есть подземный переход... я смотрю, что нету девочки, не бежит... я добежала до рынка... опросила всех, кто... никто не видел... я назад вернулась, в Шереметьевский...(магазин на пересечении Головко-Лобановского)
Отчим: "В первый же день, в первые минуты, когда она пропала, мы поехали на машине в тот район, опрашивали людей, никто ее нигде не видел. Вернулись домой, убедились, что ее нету и сразу же сообщили в милицию."
Вечером (по словам бабушки, ровно в 19:00) вызвали домой милицию, которая составила протокол.
Всю ночь отчим с милицией искали Инну на прилегающей территории.
Мать девочки приехала в Киев 2-го числа, об исчезновении дочери ей сообщили лично, не по телефону.
Первые несколько недель милиция отрабатывала версию, что девочка сама куда-то ушла, сбежала. Что со слов родственников было нереально.
По словам бабушки: "Первые 3,5 недели основной версией было то, что девочка ушла сама, гулять, куда-то поехала. Но она не могла уйти сама, я знаю свою внучку, и она не могла уйти без спроса."
Отчим: "Предположение было, что она могла поехать в Макдональдс, оттуда куда-то сесть не в ту сторону на автобус, заблудиться просто..."
Мать: "Сначала разрабатывали версию, что она ходит, гуляет где-то. Но как она могла ходить гулять, когда у нее тут даже знакомых не было. И она очень хотела приехать домой, в Днепродзержинск."
Ночью после исчезновения кинолог с собакой дошли до Макдональдса на Севастополськой площади (влево по Лобановского), как позже выяснилось, в субботу девочка с бабушкой ездила в Макдональдс на Киевском центральном вокзале (сторона противоположная от Севастопольской) и, возможно, собака просто пошла на запахи на одежде из общепита.
По словам представителей правоохранительных органов, проверялись прежде всего те места, где Инна часто бывала с родственниками - это Макдональдсы, рынки Соломенский и Севастопольский, Демеевский, на котором они тоже бывали, автовокзал, железнодорожный вокзал. Сотрудники милиции обошли все ближайшие дома и квартиры, опрашивали жильцов. Были задействованы 150 солдат внутренних войск, водолазы, поисковая группа МЧС, коммунальные службы района. В первую очередь проверили больницы, пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях, а также автомобили, которые попали в аварии. Проверили психически больных людей, стоящих на учете, а также ранее судимых, особенно за половые преступления. С помощью солдат и работников милиции проверили площади вокруг Совских прудов, Батыеву гору, Протасов Яр, лесополосы, парковые зоны и кладбища. Прочесан целый массив, по которому девочка могла проходить: Краснозвездный проспект - Воздухофлотский проспект – ул. Соломенская. С помощью коммунальщиков открывались и обследовались люки, чердаки, подвалы домов. Участковые инспекторы милиции делали поквартирный обход и расспрашивали людей - возможно кто-то слышал, видел или же заметил нечто необычное в соседней квартире. Пересматривали все видеокамеры в том районе, где могла проходить Инна. Отрабатывались все частные секторы в Киеве и за его пределами, автомобильные дороги, железнодорожные развязки. Розыски велись и в Днепродзержинске, где жила девочка. Определили круг номеров мобильных телефонов, которые были во время исчезновения девочки в этом районе, прозвонили и допросили их владельцев. Вся эта информация приведена со слов представителей органов.
Без материалов дела, конечно, непонятно, насколько хорошо или плохо все это проверялось, но на форумах в темах того времени, люди, жившие в районе исчезновения писали, что милиция действительно приходила к ним домой и брала показания.
К поискам девочки привлекались всякие экстрасенсы, «информация» от которых конечно же ничем не помогла. Комментировать это я не буду, считаю этих людей мошенниками, либо же психически больными.
Удивительно и печально, что практически никаких свидетелей найти не удалось, были опрошены мальчики, которые попали на видео с «Лукойла» за минут 20 до Инны, но они ничего не видели, шли с рынка Соломенский. Также была опрошена женщина владелец машины, которая останавливалась на заправке и потом не заправившись поехала дальше (многие считали действия машины подозрительными).
Был так же «свидетель» - некий 15-летний подросток, который с подругой видели как Инну уводит от рынка какой-то мужчина, и девочка была расстроена. Как впоследствии оказалось, парень выдумал не только то, что видел, но и свою подругу.
Отправлено: gossgirl - 28.09.22 22:35
Многие писали, что это отчим. Только зачем? И как?
Я склоняюсь к тому, что, когда Инна шла обратно, она могла пойти мимо "своих" домов, и там кто-то ее схватил.
Отправлено: bjanca - 28.09.22 23:28
Отправлено: Janne - 28.09.22 23:32
Это вообще одна из загадочных для меня историй была.Не думаю, при том, что на следующий день они вдвоем едут домой. Вот тут уж точно ни одного свидетеля, ни камер.
Многие писали, что это отчим. Только зачем? И как?
Я склоняюсь к тому, что, когда Инна шла обратно, она могла пойти мимо "своих" домов, и там кто-то ее схватил.
Добавлено позже:
Запихнули в машину там, где не под камерами, и увезли.Это лучше всего вписывается в ситуацию. Тем более, что идет вдоль дороги с машинами. Прыгает, размахивает сумкой, привлекает внимание.
Отправлено: Jurij - 28.09.22 23:44
Вот тут уж точно ни одного свидетеля, ни камер.... и стопроцентный подозреваемый.
Вообще-то молодцы - отослали ребёнка в чужом городе за 20-ть кварталов. До этой заправки дошла,но она в начале пути.
Отправлено: Janne - 29.09.22 00:01
.
Отправлено: Антон Анисимов - 29.09.22 02:13
Весьма странно так же, что Инна оставила телефон. Они и так-то с ним неохотно расстаются. А тут ведь ты обосновала поход именно карточкой, то есть тебе прямо надо работающий телефон, даже готова подорваться и идти куда-то к черту на кулички, чтобы оплатить. И вот его-то ты забываешь?
Расклад (по гуглу).
От дома до заправки - 5 мин.
От заправки до Головка14 - 8 минут
От Головка14 до рынка - 6 минут
Истинное время
17.24 - мужик с пакетом на заправке
17.30 - он возле дома Инны (если мы предполагаем, что их пути пересекались)
17.35 - Инна выходит из дома.
17.41 - Инна на заправке.
17.50 - Инна должна быть на Головко 14 (но ее там нет). Или она опоздала минут на 8-10.
19.00 - бабушка на камерах Головко14. Значит вышла в 18.45 (поскольку идти до Головко14 около 15 минут). Значит, вероятно, и обеспокоилась примерно через час, как и должно быть, а вышла искать через 1 час 15 минут. А про свое раннее беспокойство немножко приврала, показывая себя "хорошей бабушкой".
Мужик с пакетом.
Разворачиваемый текстОни не должны были пересечься, но могли. Например, Инна вышла действительно в 17.30, он на пяток минут задержал ее болтовней, и поэтому на заправке она в 17.41. Для преследования он далековато от нее, да и не спешит, чтобы догнать. Но, если они разговаривали, он мог знать ее конечную цель, и не спешить, выбирая нужный момент и место для похищения где-то на этом пути. Странновато, если он с одним пакетом ходит туда-сюда. Или педофил в свободном поиске, или мирный гражданин, который купил не те помидоры, и пошел сдавать назад в магазин. Однако, если он живет в районе Инны (а получается так, по времени, когда он прошел туда и обратно), в этом частном секторе, то местные должны были его знать.
Или он в этом районе и купил что-то, пришел с пустым пакетом, купил что-то на заправке, и пошел назад домой. Его можно было бы покопать.
Или он в этом районе и купил что-то, пришел с пустым пакетом, купил что-то на заправке, и пошел назад домой. Его можно было бы покопать.
Пропавшие видео-записи.
Разворачиваемый текстЕсли бы она была на рынке, и уже шла домой, то попала бы в камеры на Головка14 хотя бы на обратном пути, после пропавшего кусочка. Значит, скорее всего, на рынок она не дошла.
И записи шиномонтажки пропали, и весь коллектив уволился, что уж чересчур. И что записи пропали аж в двух местах, что еще более чересчур. Имеется в виду, что если что-то произошло с Инной в районе шиномонтажки, то при чем тут записи Головко14? И наоборот, если произошло на записи Головко14, то что там могло быть на записи шиномонтажки, кроме мирно идущей Инны? И еще странность, что пропал кусок, который вроде как позже предполагаемого прохода Инны.
Предположим, у нас есть какие-то люди, которых равно боятся такие разные люди, как шиномонтажники и системные администраторы. И такие есть. Это сама полиция. По странному совпадению, именно они же легче всего могут уничтожить записи или конкретный кусочек. И именно для них будет звучать естественно такая странная отмазка, как "все уволились". При том, что увольнение уж никак не препятствие для допросов. А если это препятствие, то у нас саботаж полиции, а не реальные помехи. То есть сначала идет по какой-то причине нежелание полиции, а потом уже пропадают записи, а когда говорят "ну тогда хоть допросите", отвечают - а знаете, никак. Они и записи стерли, и уволились все поголовно и сразу, короче, ничего не сделаешь, забудьте (даже если никто и не увольнялся, отмазка-то та же самая).
Причина двойной пропажи? Первое, что приходит в голову, и самое простое - что исчезновение было "протяженным". Было видно, что Инну преследуют, или она убегала, или похититель засветился и там и там. И вот пришлось подчищать весь отрезок.
А что пропавший кусочек на Головко14 сдвинут минут на 8-10 относительно времени, когда там должна была бы проходить Инна, если бы шла беспрепятственно - так это потому, что она не прошла беспрепятственно. Это, наверное, заняло какое-то время, и вот с этой сдвижкой уже она или похититель (или они вместе) и попались на камеры Головко.
И записи шиномонтажки пропали, и весь коллектив уволился, что уж чересчур. И что записи пропали аж в двух местах, что еще более чересчур. Имеется в виду, что если что-то произошло с Инной в районе шиномонтажки, то при чем тут записи Головко14? И наоборот, если произошло на записи Головко14, то что там могло быть на записи шиномонтажки, кроме мирно идущей Инны? И еще странность, что пропал кусок, который вроде как позже предполагаемого прохода Инны.
Предположим, у нас есть какие-то люди, которых равно боятся такие разные люди, как шиномонтажники и системные администраторы. И такие есть. Это сама полиция. По странному совпадению, именно они же легче всего могут уничтожить записи или конкретный кусочек. И именно для них будет звучать естественно такая странная отмазка, как "все уволились". При том, что увольнение уж никак не препятствие для допросов. А если это препятствие, то у нас саботаж полиции, а не реальные помехи. То есть сначала идет по какой-то причине нежелание полиции, а потом уже пропадают записи, а когда говорят "ну тогда хоть допросите", отвечают - а знаете, никак. Они и записи стерли, и уволились все поголовно и сразу, короче, ничего не сделаешь, забудьте (даже если никто и не увольнялся, отмазка-то та же самая).
Причина двойной пропажи? Первое, что приходит в голову, и самое простое - что исчезновение было "протяженным". Было видно, что Инну преследуют, или она убегала, или похититель засветился и там и там. И вот пришлось подчищать весь отрезок.
А что пропавший кусочек на Головко14 сдвинут минут на 8-10 относительно времени, когда там должна была бы проходить Инна, если бы шла беспрепятственно - так это потому, что она не прошла беспрепятственно. Это, наверное, заняло какое-то время, и вот с этой сдвижкой уже она или похититель (или они вместе) и попались на камеры Головко.
Странная Машина.
Разворачиваемый текстНе знаю, какая машина там "не заправлялась", но Инна оглядывается, по моему, на ту светлую машину, которая задом сдала от колонки и проезжала прямо возле нее (2.50 на записи). Запись некачественная, но по моему, она смотрит на эту машину/водителя как минимум ТРИЖДЫ (скорее даже четырежды), как будто оттуда тоже на нее внимательно смотрят. Потом она смотрит на себя, как бы оценивая свой вид. Потом снова оглядывается на ту же машину, полагаю. После чего пускается вприпрыжку, чем-то обрадованная.
Этой же машине заправщик что-то объяснял жестикулируя, возможно, как куда-то проехать, и показывал рукой как раз "круто направо". А сразу за заправкой круто направо и есть въезд в тот частный сектор, райончик, где жила Инна. Та самая дорога, по которой она и шла. Еще он показывал руками какой-то небольшой размер, не знаю, что имел в виду, "узко", "маленько" или "недалеко". Возможно, машина не местная, и водитель плохо знает окрестности? И он спрашивал как раз про райончик Инны?
Этот же водитель зачем-то открывал багажник и что-то клал или доставал оттуда.
Короче, странная, странная машина.
Не знаю, где АЗС ТНК, но какой-то автосервис и шиномонтажка стоят прямо на перекрестке проспекта и Головко, где Инна должна была переходить дорогу, когда шла на рынок. Так вот, если водитель приметил Инну, то он не мог сразу последовать за ней - если я правильно понял, там сплошная разделительная, ему все равно надо было следовать дальше по проспекту, и развернуться только где-то на следующем перекрестке.
Ей тоже идти до того перекрестка где-то пять минут. И машине нужно время развернуться и последовать за ней.
Получается, где-то там они бы и пересеклись. И, возможно, на обоих камерах (Шиномонтажка-Головко) видно, как машина следует за Инной. Или их область обзора пересекается.
В этом случае эта машина должна быть на этой записи с заправки. В эти несколько минут она должна была проследовать по проспекту в обратном направлении. Но, к сожалению, кусочек видимости очень мизерный, и марки опознать нельзя. Но светлые машины, конечно, проезжали. Кто-то местный, наверное, мог бы даже на своей машине реально попробовать проехать кратчайшим путем, если бы надо было поехать с заправки, развернуться, и приехать куда-то в район перекрестка с ул. Головко. Где там такая возможность разворота, и сколько времени бы это заняло.
Этой же машине заправщик что-то объяснял жестикулируя, возможно, как куда-то проехать, и показывал рукой как раз "круто направо". А сразу за заправкой круто направо и есть въезд в тот частный сектор, райончик, где жила Инна. Та самая дорога, по которой она и шла. Еще он показывал руками какой-то небольшой размер, не знаю, что имел в виду, "узко", "маленько" или "недалеко". Возможно, машина не местная, и водитель плохо знает окрестности? И он спрашивал как раз про райончик Инны?
Этот же водитель зачем-то открывал багажник и что-то клал или доставал оттуда.
Короче, странная, странная машина.
Не знаю, где АЗС ТНК, но какой-то автосервис и шиномонтажка стоят прямо на перекрестке проспекта и Головко, где Инна должна была переходить дорогу, когда шла на рынок. Так вот, если водитель приметил Инну, то он не мог сразу последовать за ней - если я правильно понял, там сплошная разделительная, ему все равно надо было следовать дальше по проспекту, и развернуться только где-то на следующем перекрестке.
Ей тоже идти до того перекрестка где-то пять минут. И машине нужно время развернуться и последовать за ней.
Получается, где-то там они бы и пересеклись. И, возможно, на обоих камерах (Шиномонтажка-Головко) видно, как машина следует за Инной. Или их область обзора пересекается.
В этом случае эта машина должна быть на этой записи с заправки. В эти несколько минут она должна была проследовать по проспекту в обратном направлении. Но, к сожалению, кусочек видимости очень мизерный, и марки опознать нельзя. Но светлые машины, конечно, проезжали. Кто-то местный, наверное, мог бы даже на своей машине реально попробовать проехать кратчайшим путем, если бы надо было поехать с заправки, развернуться, и приехать куда-то в район перекрестка с ул. Головко. Где там такая возможность разворота, и сколько времени бы это заняло.
Общий вывод.
Разворачиваемый текстИнна, как будто, знала водителя этой машины. И он тоже будто спрашивал про ее район. Или, возможно, он обратил на нее слишком пристальное внимание, что поневоле привлекло и ее внимание. Ее "вприпрыжку" тоже может объясняться радостью встречи. Или наивной детской радостью "я красивая, вон как дяденьки пялятся"? Но все же скорее знакомством.
Правда, если они знакомы, то почему она сразу не подошла к нему? Возможно, он показал знаками "не здесь, иди дальше". Как мы уже знаем, вскоре после этого Инна пропала, так что встреча, если мы ее предполагаем, уж точно не обычная.
Не очень вероятно, что это отчим (то есть какой-то подговоренный его подельник, знакомый девочке). Отношения у них были, конечно, не очень хорошие, несмотря на заверения в обратном. Кто бы в этом не заверял на его месте. Это видно уже из того, что девочку спихнули к бабушке несмотря на ее нежелание. Причем под каким-то нелепым поводом финансовых проблем. Вам что, кормить ее было нечем? Ее откровенно футболили, как ненужную новому папе деталь. К тому же мама беременна, и у нового папы будет свой, родной ребенок. Но не до такой же степени вражда, чтобы ребенка убивать?
Скорее тогда это родня по линии отца, Инну выкрали собственные родственники по папе, по которому она горевала, как пишут. Плюс как выше написано, новому папе она была не очень нужна, и новый, правильный ребенок был на подходе. Может, она жаловалась папиной родне. Как-то ее отсудить был бы не вариант, а вот украсть проще простого.
Там сложности другие - ее надо будет куда-то вывозить за пределы Украины. Интересно, была ли папина родня вне Украины? Ну можно, конечно, и в какую-то глухую деревню, но ведь бюрократия есть бюрократия - девочке надо в школу, ей надо медицинскую карту и все такое прочее.
Впрочем, в этом варианте, если эти люди смогли уломать полицию не очень рьяно себя расследовать, то и вопросы регистрации под новой фамилией поди в состоянии решить.
Или это "сетевое знакомство". К сожалению, о таких случаях, по крайней мере в Америке, я слышал. Родители даже не знают, с кем там дети общаются в сети. Какой-нибудь педофил или психопат вешает лапшу на уши, подбирает ключики к детской психике, обрабатывает многих, кто-нибудь да поведется. И вот Инна мечтает о поездке в волшебную страну, куда ее отвезет добрый дядя-волшебник. Конечно, родителям об этом говорить нельзя. Согласована тайная встреча. Инна отпросится под каким-нибудь поводом. Телефон надо оставить - по нему отследят.
И вот она видит, как за ней уже приехали. Но надо сохранять тайну, тссс. Она вприпрыжку бежит к перекрестку, и куда-то туда вскоре подъезжает дяденька-волшебник на белой машине.
Правда, если они знакомы, то почему она сразу не подошла к нему? Возможно, он показал знаками "не здесь, иди дальше". Как мы уже знаем, вскоре после этого Инна пропала, так что встреча, если мы ее предполагаем, уж точно не обычная.
Не очень вероятно, что это отчим (то есть какой-то подговоренный его подельник, знакомый девочке). Отношения у них были, конечно, не очень хорошие, несмотря на заверения в обратном. Кто бы в этом не заверял на его месте. Это видно уже из того, что девочку спихнули к бабушке несмотря на ее нежелание. Причем под каким-то нелепым поводом финансовых проблем. Вам что, кормить ее было нечем? Ее откровенно футболили, как ненужную новому папе деталь. К тому же мама беременна, и у нового папы будет свой, родной ребенок. Но не до такой же степени вражда, чтобы ребенка убивать?
Скорее тогда это родня по линии отца, Инну выкрали собственные родственники по папе, по которому она горевала, как пишут. Плюс как выше написано, новому папе она была не очень нужна, и новый, правильный ребенок был на подходе. Может, она жаловалась папиной родне. Как-то ее отсудить был бы не вариант, а вот украсть проще простого.
Там сложности другие - ее надо будет куда-то вывозить за пределы Украины. Интересно, была ли папина родня вне Украины? Ну можно, конечно, и в какую-то глухую деревню, но ведь бюрократия есть бюрократия - девочке надо в школу, ей надо медицинскую карту и все такое прочее.
Впрочем, в этом варианте, если эти люди смогли уломать полицию не очень рьяно себя расследовать, то и вопросы регистрации под новой фамилией поди в состоянии решить.
Или это "сетевое знакомство". К сожалению, о таких случаях, по крайней мере в Америке, я слышал. Родители даже не знают, с кем там дети общаются в сети. Какой-нибудь педофил или психопат вешает лапшу на уши, подбирает ключики к детской психике, обрабатывает многих, кто-нибудь да поведется. И вот Инна мечтает о поездке в волшебную страну, куда ее отвезет добрый дядя-волшебник. Конечно, родителям об этом говорить нельзя. Согласована тайная встреча. Инна отпросится под каким-нибудь поводом. Телефон надо оставить - по нему отследят.
И вот она видит, как за ней уже приехали. Но надо сохранять тайну, тссс. Она вприпрыжку бежит к перекрестку, и куда-то туда вскоре подъезжает дяденька-волшебник на белой машине.
Отправлено: Rosa Marena - 29.09.22 07:23
Другая версия - ДТП или похищение людьми в автомобиле. ДТП маловероятно, вернее, маловероятно, что сбитую девочку увезли незаметно. На проспекте оживленный трафик, по тротуарам ходят люди. Версия с автомобилем у обочины, в который затолкали девочку, выглядит более вероятной, но опять же - слишком много свидетелей.
Причастность родных со стороны отца также малосостоятельна. Зачем похищать и вывозить девочку из Киева в родной город, если она завтра и так туда поедет, гораздо проще было бы похитить ее в родном Днепродзержинске. К тому же много лет прошло, если бы Инна жила с родителями отца, думаю, рано или поздно взрослая самостоятельная девушка развеяла бы тайну своего исчезновения.
Что остаётся? Мужчина с пакетом мог её догнать, а там возможны варианты. И да, светлая машина с заправки весьма подозрительна. Мог быть сговор с кем-то, задурили девчонке голову в интернете. И телефон она вряд ли забыла, тем более карту пошла покупать. Возможно, сознательно оставила. Опять же сказала бабушке: биточки без меня не жарь. Сплошные загадки.
Отправлено: ЁлыПалы - 29.09.22 07:43
Отправлено: Наталья КВ - 29.09.22 08:16
Одно могу сказать - девочка была очень яркой, привлекала внимание однозначно. Длинные до попы почти волосы, собранные в хвост,когда она вприпрыжку шла, развевались в такт прыжкам. Обращающий на себя элемент, причем издалека.
Скорее всего привлекла внимание кого то из идущих или проезжающих. С высокой долей вероятности это похищение с целью использования человека с педофильскими наклонностями (себе или на продажу).
Загадкой остается оставленный телефон. Намерянно или случайно.
Не поняла пока - какой то след был там найден? С кем то из взрослых переписывался ребенок?
Отправлено: ariuna120 - 29.09.22 08:28
https://vk.com/topic-31641884_25620197. (https://vk.com/topic-31641884_25620197.)
Думаю, можно перенести в нашу тему.
1. Кто такая Инна?
Инна Александровна Лукьянович родилась 10.10.2001 г. в Днепродзержинске.
До исчезновения училась в специальном дошкольном учебном учреждении № 32 "Дельфин" для детей с особенностями развития (нарушения опорно-двигательного аппарата) по адресу Днепродзержинск, ул. 40-летия Победы, 8. Сейчас Инна должна была бы уже закончить последний в этой школе 4-й класс и перейти в другую школу. По словам родителей, Инну отдали в спецшколу не по причине каких-либо проблем со здоровьем, а потому что там хорошие условия и более высокий уровень интеллектуальной нагрузки, чем в обычных учебных заведениях. Инне на вид около 10-11 лет, рост примерно 130-135 см, волосы темно-русые, до пояса. Лицо овальное, глаза светлые, нос небольшой. Особая примета: у девочки небольшой шрам (1,5 – 2 см) на верхней части лба, посередине. Инна увлекается танцами (посещала кружок в школе №40, регулярно участвовала в концертах в своей школе) и с 1-го класса ходит на уроки фортепиано.
2. Какой у Инны характер?
По словам отчима Сергея: «Считает себя самостоятельной, характер гибкий, пытается всем нравиться, поддается влиянию людей, которых для себя считает авторитетными, очень любит маленьких детей, общественные мероприятия, в которых есть возможность поучаствовать. Может легко соврать, если посчитает это удобным для себя. Со сверстниками сходилась быстро. С детьми найти общий язык могла быстро, особенно любила маленьких детей. С взрослыми общалась с осторожностью. Очень любила общаться со своими друзьями. Друзей дома было очень много. Пока мы были на работе, Инна находилась дома сама. В школу и из школы ходила самостоятельно. Старались контролировать в телефонном режиме, проверяли уроки, интересовались, чем занималась во время нашего отсутствия. Инна закончила третий класс с одной девяткой. Все остальные оценки были десять-одиннадцать. В школе она посещала танцевальный кружок, выступала на всех концертах. Четыре раза в неделю посещала музыкальную школу. Ходила на кружок самоделок, а также к тете и бабушке. До февраля посещала три раза в неделю танцы. Мечтала о братике, что касается игрушек - хотела себе ролики. Как и все современные дети, больше всего любила играть в компьютерные игры, и смотреть телевизор. Дома в Днепродзержинске интернет есть, но Инна им практически не пользовалась, иногда играла в онлайн-игры. Участвовала во всех школьных мероприятиях. Очень любит выступать на концертах. Учится плести бисером. Читала интересные детские романы. Чересчур детские книги не любит. Уборкой по дому занималась неохотно. Могла по настроению приготовить покушать. У неё есть свои личные книги с рецептами. Очень хотела одной из первых увидеть братика. Как и каждая девочка, любит модно одеваться"
3. Хронология появления фотографий Инны в сети:
1) Снимок с зонтиком от 10.10.2010 (предоставлен милиции бабушкой Надей в самом начале поисков Инны, впервые опубликован на сайте "Багнет" 01.08.11, в 13:56)
2) Два снимка в киевском Гидропарке от 24.08.2009 из первоначальной рассылки по банку
3) Три свежих фотоснимка от 19.02.2011 - опубликованы Алексеем Карпенко 07.08.2011
4) Снимок, полученный в РОВД и опубликованный на Аквафоруме,
5) Снимок, опубликованный отчимом Сергеем 30.09.2011
Также в телевизионных репортажах были показаны:
Обрезанное фото – сайт Интерпола http://www.interpol.int/Missing-Persons/(missing_id)/.. (http://www.interpol.int/Missing-Persons/(missing_id)/..)), ICTV
Фото в веночке - НТН, Интер (http://vk.com/photo-29246356_268223142 (http://vk.com/photo-29246356_268223142))
Фото с отчимом - НТН (http://vk.com/photo-29246356_268223143 (http://vk.com/photo-29246356_268223143))
Старые фото - в обруче, в короне – ТСН (http://vk.com/photo-29246356_268223210 (http://vk.com/photo-29246356_268223210))
4. Как эти фотоснимки использовались на листовках?
1) 06.08.2011 - две старых фотографии Инны в Гидропарке, вырезанные силуэты
2) 07.08.2011 - новый снимок с наклоненной набок головой, информация о вознаграждении
3) 08.08.2011 - новый снимок, без улыбки
4) 09.08.2011 - с силуэтом, набросанным по камере Лукойла
5) 27.08.2011 - отфотошопленный силуэт в голубом платье, листовка от милиции
Добавлено позже:
5. По какому адресу Инна проживает в Киеве? Кто живет вместе с ней?
Инна жила у своей бабушки, по адресу ул. Красная, 32. По данному адресу проживают:
Бабушка (мать Галины) - Шидловская Надежда Анатольевна, 1954 г.р., родом из России. Работает в УТОСе (р-н Московской площади).
Дедушка - отчим Галины (родной отец умер, когда она была еще ребенком) - Шидловский Владимир Николаевич, 1949 г.р., пенсионер. Работает на дому, занимается ремонтом автомобилей.
Прабабушка Инны, ветеран ВОВ - Шидловская Федора Панасовна (Афанасьевна), 1927 г.р. Торгует на Соломенском рынке цветами.
6. Что нам известно о других родственниках Инны?
Мать: Галина Николаевна Лукьянович, 1983 г.р., в 2001 году уже жила в Днепродзержинске. Во время исчезновения Инны находилась на 8-м месяце беременности, 18.09.2011 г. родила сына Артема в г. Киеве.
Отец Инны: Александр Викторович Лукьянович, родился в 1977 г. в селе Чорбовка Кобеляцкого р-на Полтавской области, где и был прописан до женитьбы и переезда в Днепродзержинск. В Чорбовке работал трактористом, в Днепродзержинске – охранником (сутки-двое). Познакомился с Галиной в Чорбовке, где та прожила три года вместе со своей мамой. Умер летом 2008 г. в то время, как Инна тоже была в Киеве.
Родители отца: Лукьянович Евдокия Николаевна, 1953 г.р. Также была прописана и жила в селе Чорбовка, в настоящее время живет в Днепродзержинске.
Об отце Александра - Викторе Лукьяновиче родители Инны (Сергей и Галина) ничего не знают, известно лишь, что с матерью Александра Евдокией он не проживает.
Тетя (родная сестра Александра): Варыч Тамара Викторовна, 1973 г.р. Проживает в Днепродзержинске.
Дядя (муж Тамары): Варыч Владимир Анатольевич, 1974 г.р.
Двоюродный брат: Женя, 15 лет, сын Тамары и Владимира.
Отчим: Жосан Сергей Владимирович, 1983 г.р., работает охранником в Укргазбанке. Знаком с Галиной давно, т.к. когда-то она работала в одном отделении с его мамой, Ириной Алексеевной. Встречаться с Галиной начал в апреле 2009 г.
Родители отчима: Жосан Владимир Анатольевич, 1957 г.р. Живет в Днепродзержинске.
Жосан Ирина Алексеевна, 1963 г.р. Неоднократно размещала в интернете объявления о пропаже внучки, работает также в одном из банков.
Брат отчима: Жосан Андрей Владимирович, 1989 г.р., женат.
7. Телефоны и адреса родственников:
Мама Галина: 093…, 097-365-45-12
Отчим Сергей: 093-913-75-07
Бабушка Надя (Киев): 098-272-45-79
Бабушка Ира (Днепродзержинск:) 093…
Дедушка Владимир: 098…
Бабушка Дуся: 097…
Тетя Тамара: 067…
Инна: 098…
8. Домашние адреса:
Днепродзержинск, пр. Победы … – с 2008 г. по настоящее время, трехкомнатная. Взята в кредит Галиной и Александром, который умер через полгода после переезда. Кредит в оформлен на Галину, квартира является её собственностью. Тело кредита было погашено сразу (до 2018 года), ежемесячно выплачиваются только проценты.
Днепродзержинск, пр. 40-летия Победы … – после 2006 г., двухкомнатная, которую помогла купить Евдокия Лукьянович, мать Александра (у нее начались проблемы со здоровьем, в связи с чем ей пришлось продать свое хозяйство и хату в Чорбовке и переехать в Днепродзержинск, поближе к своей дочери Тамаре). Эта квартира была продана перед приобретением новой, трехкомнатной. До момента продажи была собственностью Александра.
Днепродзержинск, пр. 40-летия Победы … – до 2006 г., однокомнатная квартира малосемейного типа (5-й этаж), которую молодоженам помогла купить мама Галины. Позднее по этому адресу прописалась Евдокия Николаевна Лукьянович, мать отца Инны, которая проживает там вдвоём с пожилой женщиной. Квартира была собственностью Александра. После его смерти Галина отказалась от своей части наследства в пользу Евдокии. Инна унаследовала часть этой квартиры, и в настоящее время 1/3 часть является её собственностью.
Тётя Тамара (родная сестра покойного отца девочки), дядя, двоюродный брат Инны: пр. Победы…
Добавлено позже:
9. Какие отношения сложились у Инны с отчимом?
По данным милиции: "Несколько лет назад девочка тяжело пережила смерть отца, но с отчимом у нее складывались нормальные отношения". По словам же отчима со ссылкой на мать Инны, в момент смерти отца девочка была в Киеве.
Галина: "У них с Сергеем хорошие отношения, они нашли быстро общий язык, он постоянно уделял ей время, они вместе игрались, он за ней присматривал."
По словам подруги матери: "У Инны с отчимом очень хорошие отношения, всем бы таких отчимов."
Подруга семьи и коллега матери: "Знаю лично семью отчима Инны, Сергея, 15 лет! Семья у них замечательная! Это мои друзья, прекрасные люди, которые полюбили и приняли этого ребёнка в свою семью, как родного, вместе с Инной не раз бывали у нас в гостях. Сейчас просто места себе не находят."
10. Какие отношения у Инны с другими родственниками?
Инна достаточно часто (по 2-3 раза в неделю ) сама ходила в гости к бабушке Евдокии и тете Тамаре. Регулярно общалась с ними по мобильному. Евдокия Николаевна, узнав, что мама Инны ждет второго ребенка, просила отдать внучку ей, поскольку "Инна им теперь не нужна", постоянно настраивала Инну против отчима и конфликтовала с родителями девочки из-за того, что они якобы не хотели отпускать ребенка к бабушке. Последний раз перед исчезновением Инны Евдокия виделась с Галей и Сергеем на ДР внучки, 10.10.2010 г. После этого с Евдокией общается фактически одна только Инна.
Об отношениях с родственниками со слов отчима: "С моими родителями общалась только когда ездила с нами на дачу или в гости. С родными покойного отца Инна регулярно общалась самостоятельно, говорила с ними по мобильному, ходила в гости."
11. В котором часу Инна вышла из дома?
Учитывая время ее появления на АЗС «Лукойл» (17:41), ориентировочно в 17:30-17:35, в воскресенье, 31го июля 2011 года.
12. Где находились родственники Инны в момент ее ухода?
Бабушка Надя была в доме. Отчим Инны сидел во дворе, обедал за столом. Инна быстро прошла мимо него. По его словам: "Перед выходом, надевая платье-тунику, на вопрос "Куда ты собираешься?" Инна коротко ответила ему: "На рынок". Дедушка Владимир был на заднем дворе, занимался ремонтом автомобиля. Местонахождение прабабушки Федоры на момент выхода Инны из дома неизвестно. Мать девочки находилась дома, в Днепродзержинске: "Я ожидала там, 2-го числа муж утром приехал домой, зашел вместе со своими родителями. Когда они зашли, я сразу поняла, что что-то не так. Предчувствие, конечно, было, но мне не сказали, что ребенка нет с 31-го, я об этом узнала только 1-го, ой… то есть 2-го. Меня не хотели расстраивать, потому что я была на 8-м месяце беременности в квартире одна."
Галина говорила с Инной утром 31.07.2011 г. (звонила на мобильный Сергея), девочка была в хорошем настроении, шутила.
13. Какие события предшествовали ее выходу?
31.07.2011 г. за полчаса до выхода Инна позвонила по мобильному своей тете Тамаре, разговор длился около 7 минут. После окончания разговора на счету у Инны оставалось 26 коп. 30.07.2011 г. Инна целый час проговорила по мобильному с бабушкой Евдокией, матерью Тамары.
Перед выходом Инна помогала бабушке отбивать битки, потом пошла играть на компьютере. Поиграв час-полтора, внезапно заявила бабушке о том, что ей надо выскочить, купить карточку пополнения счета для мобильного и резко засобиралась. Бабушка попросила заодно купить еще одну карточку для себя и литр молока. По словам родственников, о том, что Инна оставила телефон дома (на диване), никто не знал. (Изначально, правда, в прессе приводилась иная цитата мамы: "Она выскочила на рынок, взяла 120 грн. Мобилку не брала. Говорила, на ней все равно нет денег")
По словам одного из активистов со ссылкой на родителей: "дома её ждали хот-доги и биточки, которые она попросила бабушку не жарить, пока она не придёт".
Добавлено позже:
14. Цель выхода девочки из дому?
По распространенной версии, переданной А.Карпенко со слов родителей, Инна вышла, чтобы купить две карточки пополнения телефона по 42 грн. и литровый пакет молока (не разливного).
Если речь идет о картах пополнения за 42 грн., то это – стоимость карточек «Киевстар» на Соломенском рынке. В киоске на углу Краснозвездный/Головко (остановка троллейбуса №42) эти же карточки продаются по 41 грн. Прямая речь бабушки: "Она ушла из дому для того, чтобы купить карточки пополнения к телефону." По словам бабушки в прессе: "Внучка хотела позвонить матери в Днепродзержинск", однако в дальнейшем эта информация не находит подтверждения, поскольку с матерью в этот день Инна уже общалась. По словам отчима в прессе: "В полшестого вечера взяла у бабушки денег на карточку пополнения счета для мобильного. Бабушка попросила заодно купить и пакет молока на Соломенском рынке."
15. Куда направлялась Инна?
По распространенной версии - девочка направлялась на Соломенский рынок.
По словам бабушки – карточки и молоко они покупали всегда именно на рынке, однако в разговоре с бабушкой перед уходом Инна слово "рынок" не произносила. Бабушка также утверждает, что за все время Инна самостоятельно ходила на рынок всего два раза (пропала во время второго самостоятельного похода). Однако, установлено, что карты пополнения продаются также в киоске на остановке троллейбуса №42 на углу Головко-Краснозвездный. На этом же углу в супермаркете «Шереметьевский» можно купить молоко в пакетах (за которым и шла Инна), а также есть терминалы пополнения (которыми со слов родителей девочка пользоваться не умела). Соответственно, Соломенский рынок - как минимум не единственное место, куда Инна могла направляться за этими покупками.
16. Во что Инна была одета?
Платье-туника голубого цвета с бирюзой и узором (Эйфелева башня с цветами вокруг нее) в области груди, на ногах были розовые шлепанцы с открытым носком.
17. Что Инна взяла с собой?
По данным, опубликованным первым координатором поисков Дмитрием Матвиенко – в кульке были кошелек и косметичка, или два кошелька. На самом деле, по словам семьи, бабушка положила в пакет детский кошелек “Hello, kitty” розового цвета, в котором были деньги, и похожую на кошелек или косметичку сумочку для ключей (предмет выполненный из ткани на картонной основе, то-ли квадратной то-ли пентагональной формы, в китайском стиле), в которой находились ключи в количестве трех штук - на связке. Основным функциональным ключом, на тот момент для Инны, из слов бабушки - был ключ от калитки.
Всего Инне требовалось 2х42 грн. на карточки пополнения и около 10 грн. на молоко, т.е. примерно 100 гривен. По словам А. Карпенко со ссылкой на родителей, у Инны с собой было около 120 гривен. По словам семьи - у Инны был свой кошелек, в котором было 50 гривен одной купюрой и немного более мелких денег. Бабушка положила в кошелек еще 50 грн., при этом Инна не знала точную сумму, добавленную бабушкой.
18. Почему Инна не взяла с собой телефон?
Неизвестно. Возможно, Инна оставила телефон дома преднамеренно. Бабушка не знала о том, что Инна не взяла с собой мобильный. Телефон остался лежать на диване, в комнате, где переодевалась Инна перед выходом. В настоящее время телефон находится в распоряжении милиции.
Сотовый оператор Инны – "Киевстар". Тарифный пакет «25 миллионов», стартовый пакет куплен в июне бабушкой Надей. При этом у Галины есть телефоны с номерами "Киевстар" и "Лайф", у бабушки - "Киевстар", у отчима – "Лайф".
19. Где последний раз видели девочку после ее ухода?
Проход Инны зафиксировали видеокамеры АЗС «Лукойл» (пр. Краснозвездный, 78-82) ровно в 17:33 (с учетом сдвига времени самой камеры - в 17:41-17:42). На записи видно, что Инна дошла до переулка в районе выезда с АЗС "ТНК" на Краснозвездный проспект.
Яндекс.Карты: http://maps.yandex.ru/-/CFvymOME (http://maps.yandex.ru/-/CFvymOME)
НравитсяПоказать список оценивших
Ирина Свиридова
Ирина Свиридова 5 янв 2012 в 0:55
20. Что известно о людях, проходивших мимо АЗС "Лукойл" в то же время?
Достоверно известно лишь то, что из всех потенциальных свидетелей, зафиксированных камерами "Лукойла", милиция допросила только одного парня (нашел его Сергей, отчим Инны), прошедшего в противоположную сторону через 6 минут после прохода Инны. По его словам: "В милиции у меня спрашивали не только про нее, а и про людей, которые тогда проходили мимо АЗС где-то с 17:31 до 17:41." Особый интерес в качестве потенциальных свидетелей из попавших в объективы камер "Лукойла" представляют: мужчина, идущий вслед за Инной через две минуты, двое мужчин, двое молодых парней, двое велосипедистов. Все они (кроме мужчины, идущего за девочкой) шли/ехали навстречу Инне, и по расчетам должны были пересечься с ней до момента ее входа в подземный переход на ул. Головко. Также милицией был отработан фольксваген синего цвета, останавливавшийся рядом с "Лукойлом" в 17:36 и простоявший там 3,5 минуты.
Некоторую дополнительную информацию, про мужчину, идущего следущим за Инной, можно прочитать здесь: http://vk.com/topic-31641884_25265975?post=43 (http://vk.com/topic-31641884_25265975?post=43)
21. Где точно не проходила Инна?
Достоверно известно, что Инна не попала в объективы камер на Краснозвездном, 42 и Краснозвездном, 54. По непроверенным данным (сообщения в обсуждениях со ссылкой на сотрудников милиции, проводящих опросы местных жителей на ул. Головко) "девочка точно дошла до перехода на ул. Головка". Чем эти слова могут быть подтверждены, и могут ли быть подтверждены вообще, неизвестно.
22. Записи каких видеокамер имеются в распоряжении активистов?
Записи четырех камер с АЗС "Лукойл" (обрывается в 18:08).
Записи одной камеры с ул. Головко, 14/7 (офисный центр, охватывает обе стороны дороги) с 16:07 по 20:12, с перерывом протяженностью 7 минут с 17:59:59 по 18:06:51 времени камеры (разница времени между камерами АЗС "Лукойл" и Головко 14/7 составляет примерно 4 с половиной минуты).
Записи двух камер с Краснозвездного, 42.
Записи трех камер с Краснозвездного, 54 (охватывает также поворот на Гарина/Радченко)
Отчим получил записи с ул. Головко и Краснозвездного, 42 сам, запись с Краснозвездного, 54 он брал у милиции. В просмотре и получении записей с камер АЗС "ТНК" ему отказали, сославшись на то, что все записи якобы уже переданы милиции. Однако милиция утверждает, что не успела забрать эти видеозаписи, поскольку хранятся они якобы всего лишь три дня.
По словам Алексея Карпенко, записи забирал лично он сам. По другой информации, все видео выпрашивали и просматривали родители, в частности, достоверно известно, что запись с 4-й камеры "Лукойла", которую изначально не дали даже матери без официального запроса, принес в итоге Алексею отчим Инны.
Многие видеозаписи уже 05.08.2011 комментирует Дмитрий Матвиенко, приступивший к поискам на несколько дней раньше Алексея, а сам Алексей в тот же день отмечает, что у него записей еще нет. 07.08.2011 Алексей уже просмотрел записи камер "Лукойла" и на руках у него появляются записи с Краснозвездного, 42. До 09.08.2011 он получает напрямую запись с ул. Головко, также 10.08.2011 у него уже есть информация с 4-й камеры "Лукойла". Физически записи с "Лукойла" он получает позднее. Имеющиеся у него записи координатор Алексей толком не просматривал, сославшись на недостаток времени и на то, что их уже смотрели другие лица (отчим, милиция, активисты). Таким образом, он не заметил семиминутный пробел, присутствующий на записи камеры с ул. Головко, 14/7.
Добавлено позже:
23. Как объясняется перерыв длительностью семь минут на записи камеры с ул. Головко, 14/7?
Системный администратор Николай, по просьбе милиции копировавший фрагменты записей (с 31.07.2011 г. по 02.08.2011 г.) с офисного видеорегистратора в отдельную директорию, предполагает, что чисто случайно пропустил этот фрагмент (копировал записи по одной, в ручном режиме). Утверждает, что на оригинальной записи никаких перерывов не было. Милиции он тоже передал запись без семи минут, но сотрудники милиции этого не заметили. Записи хранятся на регистраторе около 3-х недель. Гипотетически, вместе с исчезнувшим фрагментом мог быть потерян проход Инны в сторону рынка под камерой, если она задержалась в пути на несколько минут.
24. Есть ли еще какие-то камеры в этом районе?
Видеокамер по маршруту следования девочки на рынок и возможных отклонений от него влево - предостаточно. Начиная с самой улицы Красной (камера напротив дома №10) и дальше на "Лукойле", позже - четыре камеры на шиномонтаже возле выезда с ТНК (одна из камер добивает до проезжей части, шиномонтаж работает круглосуточно, без выходных). Тут же, но в глубине - камера на АЗС "ТНК", смотрящая в сторону ул. Донской, однозначно захватывающая выезд с "ТНК" (если бы Инну повели в переулок перед первым подземным переходом, она точно попала бы в кадр). Дальше - в частном секторе камера на Донской, 18, после нее - камера на Донской, 32. Поворот на ул. Радченко пробивается камерой на Краснозвездном, 54, на улице Гарина - еще одна камера... Девочка не могла уйти пешком влево от Краснозвездного, не засветившись ни на одной из вышеуказанных камер. Если бы девочка пошла вправо по Народной, на здании налоговой тоже есть камеры. Есть ли какие-то из этих записей в распоряжении милиции - неизвестно. Некоторые камеры работают в режиме «онлайн», без сохранения записей.
Камера на ул. Головко, 12/9 ("Укрсиббанк") - как оказалось при проверке (со слов начальницы отделения), на выходных 30-31 июля имел место кратковременный скачок напряжения в электросети, в результате которого якобы вышел из строя "аккумулятор камеры", вследствие чего 31.07 камера в отделении банка не работала вообще.
Записи с камеры на ул. Соломенской в направлении Соломенского рынка (возле "Евролаба") не успели взять по причине задержки со стороны А. Карпенко. Автосалон на Краснозвездном (недалеко от остановки "Народная", если ехать в сторону Севастопольской) запись, по словам Карпенко, не дал. Также, по словам Алексея, был получен отказ в предоставлении записей с камер на "ТНК". Активистов, желающих идти на "ТНК" с жесткими требованиями, Алексей категорически отговаривает. На шиномонтаж он не обращался, пояснив, что в воскресенье они якобы не работают (не соответствует действительности). На шиномонтаж обращался отчим и получил ответ, что записи там не сохранились. Милиция на шиномонтаж обратилась только 20.09.2011 г. Запись от 31.07 обнаружить не удалось, записи с 11.06 по 20.08 на шиномонтаже отсутствуют, а монтажники, работавшие в день пропажи Инны, на тот момент уже уволились.
Проект "Видеопробки": 44-я и 45-я камеры в районе Севастопольской площади, 59-я камера на Соломенской площади, 42-я камера на перекрестке пр. Краснозвездный/ ул. Кировоградская.
А. Карпенко ставит первоочередной задачей получить запись с "Видеопробок" (пр.Краснозвездный): "Нужно сбрасываться и выкупать записи на Видеопробках, дабы вычислить ВСЕ проезжавшие в интервале 10 минут автомобили – они потенциальные похитители." В итоге эти записи получить не удалось, т.к. архив записей хранится всего лишь 3 дня.
25. Где должна была пройти Инна?
По словам бабушки, они с Инной всегда ходили на Соломенский рынок по одному и тому же маршруту - через подземный переход на Головко, пешком.
Двигаясь по привычному пути, при условии постоянства скорости движения, примерно в 17:50 Инна должна была бы пройти мимо камеры на ул. Головко, 14/7, пробел в записи которой начинается в 18:00.
26. Какие маршрутки ходят по Краснозвездному?
Троллейбус №42, маршрутные автобусы №№ 239, 220, 176, 205, 477, 508 курсируют по Краснозвездному между Севастопольской и Московской площадью.
Маршрутка №404 поворачивает на ул. Головко со стороны Севастопольской площади.
Маршрутка №458 поворачивает на ул. Головко со стороны Московской площади.
27. Каким образом Инна проводила время в Киеве, где бывала, с кем общалась?
По словам бабушки в прессе: "Я забрала ее из Днепродзержинска, как только начались каникулы, в июне. Родители несколько лет назад купили квартиру в кредит и очень ограничены в средствах".
Ехать в Киев Инна не хотела, плакала, по словам отчима "ей тут было скучно и грустно". Инне сказали, что бабушка соскучилась, поэтому ей нужно решить самой, ехать или нет. Она подумала и решила ехать. По словам родственников, в Киеве практически ни с кем не общалась, проводила время в доме или во дворе, иногда у бабушки на работе.
Бабушка: "У нее знакомых даже не было, детей даже знакомых здесь не было". По словам отчима, Инна ни с кем не общалась: "Такой район, что детей мало, а далеко ее не отпускали".
Однако по словам жильцов соседних домов, в квартале есть несколько детей, в том числе и возраста, совпадающего с возрастом Инны. С некоторыми из них Инну даже видели гуляющей на улицах, поэтому говорить о том, что она находилась постоянно под контролем дома с родственниками нельзя.
Бабушка: "Она гулять у нас не ходит, только когда я болела - она ходила в аптеку, буквально накануне, за лекарствами". Аптека находится также на углу ул. Головко и Краснозвездного.
Однако, по словам мамы в прессе: "Инна не раз сама ходила на рынок, там недалеко". Также, по информации в прессе, Инна ходила сама за хлебом.
Иногда Инна также самостоятельно ездила на маршрутке к бабушке на работу (УТОС в районе Московской площади), а также встречала бабушку с работы около Шереметьевского.
Часто созванивалась с родственниками из Днепродзержинска (с тетей, и бабушкой). Подругам не звонила, переписывалась с ними при помощи SMS-сообщений. По словам бабушки Нади, Инна часто пряталась во время разговоров по мобильному. Интернет в доме бабушки на ул. Красной отсутствует.
28. Могла ли Инна поддаться на обман?
По словам отчима в прессе: "Добровольно уйти с чужим человеком Инна не могла - она у нас правильно воспитана. Но вот если кто-то ее попросил о помощи… Инна добрая девочка и могла купиться на такой обман." По словам подруги матери: "Дорогу на рынок она показать могла, а вот сесть в машину - никогда."
29. Когда отчим Инны приехал в Киев?
По словам Алексея Карпенко: "Отчим приехал в четверг, сам, на поезде. В пятницу взял два обратных билета на понедельник. Инна пропала в воскресенье вечером."
Из публикации в gazeta.ua: "31 июля отчим Инны приехал забрать ее домой." Та же информация и у "КП" со слов отчима: "Я приехал в Киев, чтобы на следующий день, 1 августа, отвезти Инночку домой". Однако, по реальной информации, полученной от Сергея, – в Киев он приехал на поезде, утром 29.07.2011 г. (в пятницу), билеты в Киев и обратно он покупал в Днепродзержинске, за неделю до своего отъезда.
30. Почему бабушка побежала искать Инну через 40 минут?
По словам бабушки: "буквально за полчаса я начала наблюдать, что её нету, она должна уже быть... она быстро бегала... я почувствовала, что что-то... ну нету девочки долго как-то... через 40 минут я... я быстренько оделась и побежала навстречу."
Вторая цитата: "Ребенок ушел, 40 минут проходит - нету, я выглядывала-выглядывала, одеваюсь, побежала за ней, нигде ее не было."
Третья цитата: "Посмотрела - нету... нету... нету, я выглядываю в калитку - нету, я оделась, побежала на рынок. Оббежала там все, там ее не было, всех поспрашивала - тех, кто продает карточки, молочниц. Позвонила мужу."
Четвертый вариант, цитата в прессе: "Когда прошло 40 минут, я забеспокоилась. Боялась, что она заблудилась. Пошла той дорогой, которой всегда ходили с ней, по Краснозвездному проспекту. Но ее нигде не было. Позвонили в милицию. Там помогли взять видео с камер наблюдения. Знаю, что до рынка она не дошла, никто ее там не видел."
По словам отчима в прессе: "Дочка у нас очень послушная, никогда долго нигде не задерживается. Поэтому мы очень испугались, когда прошло 40 минут, а она не пришла. Обошли весь рынок, опросили людей, но никто Инну не видел."
По словам мамы в прессе: "через 40 минут ее уже начали искать."
Простой подсчет - до рынка пешком (1,4 км) идти минут 20. Купить молоко, карточки пополнения счета - 5 минут. Плюс обратная дорога - те же 20 минут.
Отправлено: ariuna120 - 29.09.22 09:52
Выход бабушки через 40 минут после Инны не подтверждается записями видеокамер. Записи камер на "Лукойле" слишком коротки, и обрываются примерно в 18:08. На ул. Головко бабушка, идущая в сторону рынка, появляется не в промежутке времени 18:30-18:35 (как следовало бы из ее слов), а только в 19:07:55 (по словам Алексея, милиция (Олег Унятович) также подтверждает, что бабушка появляется в кадре на ул. Головко после 19:00). Идет бабушка быстро, в темпе, почти бежит. С такой скоростью она дошла бы до указанного места минут за 15, значит на самом деле она вышла из дома примерно в 18:50 (через 1 час 20 минут после ухода Инны).
Время на камере с ул. Головко практически совпадает с реальным, однако, по словам бабушки, она не могла появиться там так поздно. Объяснения этому парадоксу на данный момент нет.
Мимо камеры бабушка прошла один раз, обратно ехала на машине с дедом и отчимом.
32. Как проходили первые поиски?
Бабушка: "Я побежала в этот... у нас ш там... на Головка есть подземный переход... я смотрю, что нету девочки по Головка, не бежит... я добежала до рынка... опросила всех, кто... никто не видел... я назад вернулась, в Шереметьевский...
Отчим: "В первый же день, в первые минуты, когда она пропала, мы поехали на машине в тот район, опрашивали людей, никто ее нигде не видел. Вернулись домой, убедились, что ее нету и сразу же сообщили в милицию."
Вечером (по словам бабушки, ровно в 19:00) вызвали домой милицию, которая составила протокол.
Всю ночь отчим с милицией искали Инну на прилегающей территории.
Мать Инны: "Мы 2-го числа в 11 часов вечера были уже в Киеве, приехали в милицию, нас опросили, могла ли уйти сама. Говорили, что якобы видели ее, что она чипсы ела в 9 часов. Мы обошли везде вместе с мужем по Соломенскому району, где могли…"
33. Какая была основная, изначально отрабатываемая версия?
По словам бабушки: "Первые 3,5 недели основной версией было то, что девочка ушла сама, что-то гулять, куда-то поехала. Но она не могла уйти сама, я знаю свою внучку, и она не могла уйти без спроса."
Отчим: "Предположение было, что она могла поехать в Макдональдс, оттуда куда-то сесть не в ту сторону на автобус, заблудиться просто..."
Мать: "Сначала разрабатывали версию, что она ходит, гуляет где-то. Но как она могла ходить гулять, когда у нее тут даже знакомых не было. И она очень хотела приехать домой, в Днепродзержинск."
34. Какие действия провела милиция?
01.08.2011 г. следователь соломенского РОВД Солопий А.В. возбудил уголовное дело по факту похищения или лишения свободы, 03.08.2011 г. прокуратура г. Киева переквалифицировала его в УД по факту предумышленного убийства, новое уголовное дело возбудил прокурор отдела 04/2/3 прокуратуры г.Киева Козачок М.С. Дело было передано в прокуратуру Соломенского р-на для организации досудебного следствия.
Достоверных данных нет, но по словам представителей правоохранительных органов, проверялись прежде всего те места, где Инна часто бывала с родственниками - это Макдональдсы, рынки Соломенский и Севастопольский, Демеевский, на котором они тоже бывали, автовокзал, железнодорожный вокзал. Сотрудники милиции обошли все ближайшие дома и квартиры, опрашивали жильцов. Были задействованы 150 солдат внутренних войск, водолазы, поисковая группа МЧС, коммунальные службы района. В первую очередь проверили больницы, пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях, а также автомобили, которые попали в аварии. Проверили психически больных людей, стоящих на учете, а также ранее судимых, особенно за половые преступления. С помощью солдат и работников милиции проверили площади вокруг Совских прудов, Батыеву гору, Протасов Яр, лесополосы, парковые зоны и кладбища. Прочесан целый массив, по которому девочка могла проходить: Краснозвездный проспект - Воздухофлотский проспект – ул. Соломенская. С помощью коммунальщиков открывались и обследовались люки, чердаки, подвалы домов. Участковые инспекторы милиции делали поквартирный обход и расспрашивали людей - возможно кто-то слышал, видел или же заметил нечто необычное в соседней квартире. Пересматривали все видеокамеры в том районе, где могла проходить Инна. Отрабатываются все частные секторы в Киеве и за его пределами, автомобильные дороги, железнодорожные развязки. Розыски ведутся и в Днепродзержинске, где жила девочка. Определили круг номеров мобильных телефонов, которые были во время исчезновения девочки в этом районе, прозванивают и допрашивают их владельцев. Вся эта информация приведена со слов представителей органов.
35. Велись ли поиски с собакой?
По словам Алексея Карпенко со ссылкой на родителей - "в 2 часа ночи того же дня милицейский пес с кинологом довел до МакДоналдс на Севастопольской площади, но девочка была там в субботу с бабушкой."
На самом деле, собака действительно довела до МакДональдса на Севастопольской. Однако в субботу бабушка с Инной ездили совсем не туда, а в МакДональдс на железнодорожном вокзале. Правда, для поиска Инны собаке была дана футболка, в которой Инна была в МакДональдсе 30.07.2011. Учитывая, что двумя камерами на пр.Краснозвездном на вероятном пути к МакДональдсу Инна не зафиксирована, возможно, пропитавшаяся запахом самого заведения футболка в итоге сбила собаку с толку.
36. Какая награда была назначена за информацию о пропавшей Инне?
06.08.2011 стало известно, что сумму в 50 000 грн. собрали предприниматели Соломенского района столицы вместе с руководством райгосадминистрации. Конкретные имена действующих лиц неизвестны, но среди основных "заинтересованных" называют Петра Николаевича Матвиенко, отца первого координатора активистов-добровольцев, Дмитрия.
01.09.2011 депутатская фракция "Реформы ради будущего" объявила о выплате 1 000 000 гривен тому, кто поможет найти Инну.
37. Привлекались ли к поискам девочки экстрасенсы?
Да, во множестве, однако их информация не дала ровным счетом ничего.
Уже 1-2 августа были размещены первые запросы в гостевых книгах на сайтах экстрасенсов Сабухи Иманова и Алены Куриловой. Также, 16.08.2011 начальник пресс-службы столичной милиции лично обратился в программу "Битва экстрасенсов", чтобы ему помогли отыскать самых сильных специалистов. Съемки программы, посвященной Инне, прошли 06.08.2011 с участием 12 экстрасенсов, родственников пропавшей девочки, прямо возле дома №32 на ул. Красной. Однако, в эфир программа так и не вышла.
38. Объявились ли какие-то свидетели?
Фактически, нет. Есть несколько людей, заявлявших о том, что видели Инну или очень похожую на нее девочку. Это:
1. Георгий Волнянский.
Некая Анютка Волнянская рассказала ВКонтакте, что она с Георгием Волнянским видела Инну в голубом платье примерно в 17:00 переходящей ул. Соломенскую по пешеходному переходу в районе центрального входа на Соломенский рынок. Упоминался мужчина, который подошел к девочке на противоположной стороне и забрал её, они подумали, что отец. Девочка явно была расстроена, уходя с мужчиной пешком в направлении Соломенской площади. Алексей Карпенко описывал это так: "Был парень (Георгий, 15 лет) и девушка (Аня, 16 лет) которые видели девочку через дорогу (ул. Соломенская) от рынка возле ларьков (не возле больницы). Она якобы пошла на встречу какому-то мужчине. По словам милиции - Волнянские видели что-то не то." Позднее стало известно, что Георгий Волнянский выдумал как свою подругу Аню, так и вообще все свои "показания".
2. Глухая женщина.
12.08.2011 некая глухая женщина (читает по губам, почти все понимает и довольно сносно говорит), сказала, читая листовку, что она видела эту девочку вместе с пожилой женщиной. Случайно оказавшийся рядом с глухой активист стал уговаривать ее сообщить об этом в милицию, но она отказалась. Ее глухонемой муж, который там присутствовал, тоже был против.
Рассказ Александра Панченко (vk 27753036):
"Сегодня я по делам был в р-не Соломенского рынка. Думаю, пройдусь просто так, вдруг чего интересное увижу-услышу о девочке, которая пропала. На выходе из рынка, там где продают рыбу стояло несколько человек которые внимательно рассматривали плакат о пропаже Инны. Я стал сзади и сказал: да, такая маленькая потерялась, бедная мама… Но они даже не обернулись на мои слова. Потом я обратил внимание, что они общаются на языке жестов. Т.к. я немного знаком с сурдопереводом, я решил им хоть немного помочь понять написанное (большинство глухих очень плохо читает)
Девочку ищут – показал я.
Женщина с которой я заговорил, сказала, что она ее видела. Дальше я попытаюсь передать, то что я смог понять:
Она видела девочку в синем платье с белым кулечком в руке и темные, длинные волосы в районе детской площадки сразу за Соломенским рынком. Ее вела за руку пожилая женщина в грубой (или черной, или грязной или неряшливой – я точно не понял) одежде, голова закрыта большим платком, длинная юбка. Видно было что девочка не хочет с ней идти. Видела по ее словам в день, когда было пасмурно, днем.
1) я сразу попросил пойти ее в милицию, написать заявление. Она отказалась, мотивируя тем, что толком ничего не видела, т.к. вскоре завернула за угол (гуляла с ребенком, как я понял).
2) Время действия по ее словам – день, я уточнил. Это заставило меня сомневаться в том, что рассказ в целом относится к делу. Но потом я подумал, что 31 в 18-00 было довольно светло, да и за две недели точное время могло забыться
3) С глухой свидетельницей был мужчина (муж, скорей всего) он ее отговаривал что-либо рассказывать, (можно сказать «кричал», только он почти полностью немой). Типа «зачем тебе это, в милицию таскать будут, они (или «менты») сами разберутся»
В милиции активисту сначала сообщили, что свидетель должен сам придти и написать заявление - иначе никак. Но идти давать показания Глухая отказалась категорически, не предоставив никакой информации и о себе. Известно однако, в каком магазине регулярно бывала эта женщина. Информация была передана начальнику Соломенского РОВД. По словам милиции, ее личность установлена. 20.08.2011 женщина должна была дать показания, планировался ее приезд в милицию вместе с обнаружившим ее Александром. Однако свидетельница так и не была опрошена в тот день. Причина: "сейчас отрабатывается более серьезная версия, есть более важные сведения", и уж если она не подтвердится - тогда милиция будет опрашивать глухую.
Встреча милиции с глухой состоялась 29.09.2011. Александр Панченко: "Сегодня, в 17:00 мы встретились с Олегом из Соломенского РОВД и другими оперативниками и прибыли на квартиру к этой глухой. Ее дома не было, около получаса пришлось ее ожидать. Детальный опрос длился около часа, но самые важные пункты:
1) Свидетельница уверена, что видела само событие в будний день, т.к по выходым она не ходит в р-н рынка, из-за того, что много пьяных
2) Девочка была в голубом платье с кружевами розового цвета от плеча к плечу
3) У нее на ногах были закрытые тапки
4) В руках не было ничего, кроме денег
5) Она оценила возраст девочки в ок. 11 лет
6) У нее была коса собранная в "петельку" к верху
Таким образом во время неформальной беседы с следователем после допроса мы пришли к выводу, что то что она видела к Инне не относится, т.к. все вышеперечисленные пункты не совпадают с одеждой Инны и самим днем пропажи.
Так что, скорее всего "мимо". Есть небольшая вероятность, что это была Инна, только в другой день (до исчезновения), только надо проверить у родителей была ли у нее такая одежда, как описала глухая."
3. Писательница Надежда Тугай.
"Возвращалась 31 июля из церкви с левого берега на Теремки. Служение с 10 до 13-00, но я, по- моему, в гости еще заезжала, так что, скорее всего, в промежутке с 16:00 до 20-00 я видела девочку. Не помню номер маршрутки, но она ехала в сторону ВДНХ. Да, скорее 56, так как я на конечной выхожу, а эта едет. Они сели точно на остановке у метро Демеевская.
Девочке было лет 9-12, волосы длинные – она их отбросила, чтобы не сесть на них, это я помню четко – правильные черты лица, очень красивая девочка, почему я и залюбовалась, я сомневаюсь только потому, что у нее на всех представленных фотографиях, в том числе и на тех, которые мне на электронку из милиции прислали, волосы заплетены, а у нее пробор был, волосы свободно висели, разве что резинкой перехвачены.
Девочку запомнила потому, что волосы длинные, и платье голубое - пишу произведение, персонаж похож. Я не помню изображения на ее платье, хотя, возможно, там было что-то блестящее, немного ярче голубого цвета, бирюзовое, что-ли, но я не уверена.
С ней был мужчина, я думала, папа, они о чем-то говорили и смеялись. Мужчина - брюнет, правильная форма лица, скулы широковаты, дальше вспомнить трудно, я больше на девочку смотрела, потом вышла, а они поехали."
4. Активист из Харькова - "Сегодня, 31 августа, в р-не 12:30 видел очень похожую девочку, попрошайничающую (подходила со стаканчиками к машинам и просила на хлеб) на перекрестке Социалистической и Елизарова в Харькове".
Свидетельство девушки из другого города, мама которой якобы видела на рынке похожую девочку в коляске с попрошайками, свидетельство из Ровно, а также свидетельство Богдана Шепилова, который видел похожую на Инну девочку с цыганами возле супермаркета "Велика Кишеня" в районе железнодорожного вокзала 2-4 августа.
Информация по всем этим случаям передана в милицию.
Добавлено позже:
39. Кто первым опубликовал информацию о пропаже девочки?
Первая публикация появилась 01.08.2011 в 13:56 на сайте интернет-издания «Багнет», получившего данные из Отдела связей с общественностью Главного Управления МВД Украины в г. Киеве. Данный текст не содержал ссылку на место работы матери («Укргазбанк») и мобильные телефоны родственников. В публикации присутствовал снимок Инны с зонтиком, сделанный 10.10.2010 г.: http://www.bagnet.org/news/ukraine/146889 (http://www.bagnet.org/news/ukraine/146889)
Сообщения с указанием второго номера телефона матери и телефона бабушки Ирины на сайтах экстрасенсов Сабухи Иманова (1 августа) и Алены Куриловой (2 августа): http://www.sabuxi.com/feedback/ (http://www.sabuxi.com/feedback/)
02.08.2011 прошла рассылка по электронной почте, в которой на основе текста, позаимствованного с сайта bagnet.org, были добавлены две фотографии Инны в Гидропарке двухлетней давности (взятые с рабочего компьютера Галины), телефоны родственников и ссылка на место работы матери: "У сотрудника отделения №177/03 Укргазбанка". Первоначальный источник - внутренняя рассылка по банку «Капитал», которую делала бабушка Инны, Ирина Алексеевна Жосан.
Первый пост ВКонтакте – 02.08.2011 в 16:31 (Ирина Максименко повторяет текст Багнета + номера телефонов родственников): http://vkontakte.ru/wall21399366_450 (http://vkontakte.ru/wall21399366_450)
Первая запись в блогах – 02.08.2011 в 14:04 (коллега по работе)
http://uki-buki.livejournal.com/41288.html (http://uki-buki.livejournal.com/41288.html)
17:12 (Олег Гавриш – текст рассылки, полученной от коллег по работе):
http://oleg-gavrysh.livejournal.com/406452.html (http://oleg-gavrysh.livejournal.com/406452.html)
Также 02.08.2011 о пропаже девочки сообщает "Магнолия ТВ" (10:55), сайт "Комсомольской Правды" (15:30), "Сегодня" (18.44) и "Факты":
http://magnolia-tv.com/photo-news/2011-08-02/10217-va.. (http://magnolia-tv.com/photo-news/2011-08-02/10217-va..)
http://kp.ua/daily/020811/293777/ (http://kp.ua/daily/020811/293777/)
http://www.segodnya.ua/news/14273946.html (http://www.segodnya.ua/news/14273946.html)
http://fakty.ua/137393-v-kieve-propala-9-letnyaya-dev.. (http://fakty.ua/137393-v-kieve-propala-9-letnyaya-dev..)
40. Кто стал первым добровольным организатором и координатором поисков?
Первым координатором поисков становится Дмитрий Матвиенко (MDMA), (vk 6831404), создавший тему по сборам добровольцев для поисков Инны на форуме http://forum.autoua.net (http://forum.autoua.net). Дима занимается продажей автомобилей Volkswagen, сдает в аренду киевскую недвижимость и является сыном Петра Николаевича Матвиенко. Петр Николаевич - бывший первый заместитель главы государственной администрации Соломенского р-на, а ныне - глава Подольской райгосадминистрации г. Киева - также очень активно интересовался поисками Инны в первые дни после ее исчезновения. Интересно, что при осуществлении активной поисковой деятельности Дмитрий публично отрицает не только свое родство, но и вообще какое-либо знакомство с семьей Инны Лукьянович.
41. Какие действия предпринимал Дмитрий Матвиенко?
1) 05.08.2011 в 17:00 провел сбор активистов возле Совского кладбища с целью его тщательного прочесывания. По его словам (ничем не подтвержденным), Соломенское кладбище он уже прочесал ранее. По словам Алексея Карпенко, Дмитрий самолично со вторника 02.08.2011 по четверг 04.08.2011, без кого-либо еще, все вечера пролазил по прилежащей территории. При выборе места для поисков Дима опирался (по его словам) на версии каких-то экстрасенсов.
5 августа Дмитрий встречал активистов в 17:00 возле Совского кладбища. На нем была черная куртка и черные брюки, заметно испачканные грязью. Объяснил, что только что прибыл с другого места (якобы искал там один). На встречу приехал на автомобиле Honda Accord черного цвета. Алексей Карпенко присоединился к группе позднее и участвовал только в поисках в Соломенском парке. По словам Дмитрия: "первый коллективный поиск прошел хоть и не организовано, но люди не равнодушны и это радует. в дальнейшем все же стоит выбирать квадрат поиска более конкретно". В субботу собирались прочесывать Байковое кладбище, но Дима сообщил, что договорился с охраной кладбища и они сами посмотрят (хотя еще утром сообщал, что это кладбище слишком большое, и на него потребуется много народу).
2) Распространил слух о том, что девочка была замечена на ул. Белецкая (такой улицы в Киеве не существует, есть Белицкая и ак.Белецкого) в окружении цыган.
3) 04.08.2011 Дима первым отмечает: "последний раз камеры зафиксировали её на "Лукойле". на Головка были камеры, её не обнаружили. на Краснозвездном, 54 тоже камеры есть. Там тоже пусто." Первым отметил, что у девочки было при себе 2 кошелька или косметичка и кошелек. Сообщил, что были напечатаны новые листовки и первым сообщил информацию про премию в 50 000 гривен (возможно, выделенных его отцом). Пообещал, что на выходных (6-7 августа) попробует скоординировать активистов с милицией.
42. Какие противоречия обнаруживаются в действиях Дмитрия?
05.08.2011 Дмитрий пишет, что "милиция ничего не говорит", при этом приводит данные с видеокамер, информацию о содержимом кулька Инны и заявляет, что "милиция проверяет информацию о цыганах".
06.08.2011 пишет: "сегодня буду узнавать последние новости. может через милицию смогу вас хоть как-то скоординировать."
43. Почему Дмитрий практически сразу сложил с себя полномочия координатора?
Абсолютно неясно. Вечером 05.08.2011 Дмитрий пишет, что 6 и 7 августа он будет в командировке и предлагает назначить координатора на выходные.
07.08.2011 он сообщает о размере вознаграждения в 50 000 грн. - это его последнее сообщение в теме. После этого Дмитрий полностью исчезает из темы, посвященной поискам Инны, при этом активно продолжая участвовать в других темах на автофоруме. Ни в теме об Инне Лукьянович на автофоруме, ни ВКонтакте он больше ни разу не появляется, хотя ВКонтакте Дима числится в списке друзей Алексея Карпенко и размещает на своей страничке ссылку на группу поиска Инны.
44. Что известно об отце Дмитрия, каким образом он причастен к вопросу?
Петр Николаевич Матвиенко, 1956 г.р. - Глава Подольской райгосадминистрации г. Киева. По некоторым сведениям, отец Дмитрия поначалу активно интересовался поисками Инны, в том числе интенсивно контактируя с милицией, возможно, являясь одним из инициаторов объявления награды за помощь в нахождении Инны. Петр Матвиенко - выходец из силовых структур, работал прокурором в Харьковском и Ватутинском районах, в прокуратуре г. Киева, был первым заместителем прокурора Полтавской области и помощником генпрокурора Потебенько.
45. Правда ли, что Петр и Дмитрий Матвиенко являются родственниками Инны?
Известно, что Петр Николаевич родился в селе Чорбовка Кобеляцкого района Полтавской области. При этом, по информации, полученной от родственников Инны, он является мужем двоюродной сестры родного отца Инны, Александра Лукьяновича. После исчезновения Инны, в самом начале поисков Петр Матвиенко один раз связывался с отчимом девочки по мобильному.
Жена Петра Матвиенко, Наталья Михайловна, 1956 г.р. - также родом из села Чорбовка. Наталья Михайловна является племянницей Евдокии Лукьянович (бабушки Инны со стороны покойного отца).
Таким образом, Дмитрий Матвиенко, первый координатор и весьма активный организатор волонтеров-добровольцев, является троюродным братом Инны. Это объясняет его первоначальную заинтересованность, но не объясняет причин сознательного сокрытия информации о родстве, а также внезапной потери интереса к поискам с 07.08.2011. Говорят, что в эти же дни (7-8 августа) резко снизилась и активность его отца, Петра Матвиенко. Таким образом, возможно, именно в эти дни произошли неизвестные пока события, повлиявшие на поведение семьи Матвиенко.
46. Кто становится новым координатором поисков?
Вторым координатором поисков становится Алексей Карпенко, 1988 г.р., vk: alekseykarpenko. Зарегистрировался на forum.autoua.net 05.08.2011. При этом, с 03.08.2011, когда он уже знает об исчезновении Инны (якобы узнав об этом со стены какого-то друга ВКонтакте) до 05.08.2011 он никак себя не проявляет. Первым своим действием координатор Карпенко создает группу ВКонтакте. В группе он сам называет себя координатором, при этом нигде больше не упоминая Дмитрия Матвиенко.
47. Какие противоречия обнаруживаются в действиях Алексея Карпенко?
В первые два дня поисков Алексей неоднократно упоминает о том, что на выходных (6 и 7 августа) он совершенно невыездной (занят на тренинге с утра до вечера), при этом:
а) клеит листовки в центре, "на каждом столбе по Владимирскому спуску";
б) координирует печать и распространение листовок, забирает их у распечатавшей девушки, делает макеты;
в) координирует людей, общаясь с ними по телефону, контактирует «с Димой MDMA, кинологом».
г) занимается получением и изучением записей камер, ставит задачу получить третью камеру с "Лукойла", камеру с "Видеопробок" и т.д.;
д) "добирается наконец до родителей". Впервые общается с ними поздним вечером 06.08.2011 и публикует в группе ряд не вполне достоверных "ответов на вопросы", а также свежие фотоснимки Инны, привезенные Галиной из Днепродзержинска;
е) рано утром 07.08.2011 едет вместе с другими активистами на встречу с дедом Владимиром и его знакомым милиционером возле станции метро «Житомирская». Пытается установить контакт с милицией, заявляя следующее: «Кладбища, овраги и т.д. отпадают, теперь картина более ясная и никто ее никуда не тащил, а если и убили (не дай Бог), то не в этом районе», формулируя основную по его мнению версию - "похищение на автомобиле";
ж) создает и поддерживает группу http://vk.com/innalost (http://vk.com/innalost) Вконтакте, продолжая общение на http://forum.autoua.net; (http://forum.autoua.net;)
з) с понедельника, 08.08.2011, планирует заниматься организацией "конкретных мероприятий".
48. Какие же "конкретные мероприятия" провел Алексей Карпенко, заменивший Дмитрия Матвиенко на посту координатора?
После недюжинной активности, проявленной в «невыездные» первые два дня, далее Алексей действует намного спокойнее. Редкие всплески его активности можно пересчитать буквально по пальцам одной руки:
1) Проверяет услышанный кем-то детский плач в районе гаражей на "Караваевых Дачах", детский плач в заброшенном здании по ул. Черновола, версию с мужчиной-полубомжом. С милицией и экстрасенсом едет в Киевскую область "по точной наводке".
2) 04.09.2011 проводит единственный групповой сбор для прочесывания Голосеевского леса, Лысой горы и спуска к открытому устью реки Лыбедь. По итогам прочесывания этой местности никакого отчета (количество активистов, обработанный квадрат поисков) не было. Алексей ограничился лишь одной фразой - "Ничего не нашли". По словам участников этого мероприятия: "Было 7 человек + с нами была Яра (собака). Облазили берега Лыбиди, опросили бомжей, строителей. Прочесали даже саму гору. Алексей как-то был без особого оптимизма."
Получив в первые дни поисков записи с камер, более новых записей Алексей уже не получает, несмотря на то, что постоянно говорит о необходимости их достать.
По сборам малых групп журнал поисков не велся, таким образом реконструировать квадраты, отработанные малыми группами - нереально. Также не велась и карта расклейки листовок по городу.
В действительности, если Алексей что-то и координировал, то только процесс распространения листовок, раздачу которых он периодически вел со своего рабочего места. По непроверенной информации было распространено 60 000 цветных листовок (этот тираж появился у Карпенко 08.08.2011 в форматах A4/A5/A6/A7, источник тиража – полиграфист Дмитрий Пророк с Митсубиши форума, свыше 20 000 этих листовок распространены через курьерскую службу газеты «Соломенка»). Кроме этого, на киевских биллбордах были размещены 24 плаката – из них большинство бесплатно и несколько на деньги активистов, собиравшиеся на личную карточку Карпенко в "Приватбанке" (по его словам, всего было собрано около 3000 грн).
49. Был ли у активистов какой-то контакт с милицией?
По словам активиста pwd: "6-го августа говорили со следователем. Затем планировали встретиться с ним 7-го числа."
10.08.2011 Алексей заявляет: «С сегодняшнего дня иду на прямой контакт с милицией. "Версии" и домыслы больше не рассматриваются. Нам нужны активисты, а не сыщики! Пытаемся забрать оставшиеся записи с видеокамер. Продолжаем печатать, клеить и раздавать листовки. Держимся изо всех сил и не сдаемся!» По итогам, правда, пишет следующее: «Встреча с милицией ничего, кроме прямого контакта, не дала.» В своих вопросах-ответах заявляет: Мы с милицией не "взаимодействуем" – не в той стране живем, извините. Есть определенные контакты в милиции, но и они не могут предоставить много информации». Позднее Карпенко постоянно ссылается на некого Олега Унятовича, которого часто представляет так: "Начальник убойного отдела". О других контактах Алексея с милицией ничего неизвестно.
50. Был ли у координатора Карпенко какой-то контакт с семьей Инны?
По его словам - родители Инны проявляли недоверие и очень малую активность. Так, мама появлялась в поле зрения только в эфире ток-шоу «Все свои» на телеканале «Интер», в начале сентября.
06.08.2011 состоялась одна встреча активистов (Алексей Карпенко, pwd с автофорума) с родственниками Инны. По словам pwd: "мы вчера около часа общались с всей семьёй (кроме матери, она сильно подавлена)." Алексей Карпенко: «Говоря "по-честноку", живу в режиме постоянного геморроя. В глаза родителям смотреть не могу, чувствую себя солью на ране при каждом вопросе или разговоре. Категорически не хочу, чтобы меня воспринимали героем, мучеником, пастухом у стада или чем-то подобным.»
Позже имели место еще 1-2 встречи координатора с отчимом девочки. Алексей просил у отчима свидетельство о рождении Инны и паспорта родителей для того, чтобы разместить информацию на биллбордах, однако отчим, боясь, что документы могут быть использованы для вывоза Инны за границу, отказался их предоставить. После этого Алексей написал: "Родители Инны проявляют недоверие и малую активность. Отчим – причастность, малая мотивация, либо просто опущенные руки? Наша цель – факты и распространение информации, а не семейные обстоятельства".
В конце сентября Алексей Карпенко сложил с себя полномочия координатора, при этом оставшись администратором первой группы ВКонтакте, посвященной пропаже Инны.
Отправлено: gossgirl - 29.09.22 09:55
Ну что ж ты будешь делать. Бабушка опять врет. Ну хоть смейся.Вы, случайно, не доктор Хаус со своей вечной фразой "Все лгут"?
Отправлено: funny-jenny - 29.09.22 10:56
Отправлено: ЁлыПалы - 29.09.22 11:37
Отправлено: gossgirl - 29.09.22 12:18
Весьма странно так же, что Инна оставила телефон. Они и так-то с ним неохотно расстаются. А тут ведь ты обосновала поход именно карточкой, то есть тебе прямо надо работающий телефон, даже готова подорваться и идти куда-то к черту на кулички, чтобы оплатить. И вот его-то ты забываешь?
Мог быть сговор с кем-то, задурили девчонке голову в интернете. И телефон она вряд ли забыла, тем более карту пошла покупать. Возможно, сознательно оставила.Это 2011 год и малолетний ребенок. Тогда у взрослых-то смартфоны не у всех были, что говорить о ребенке.
Обычный кнопочный телефон. Зачем его оставлять специально, чтобы скрыться? Нет денег на нем, вот он и не нужен.
Если и была переписка, то только через компьютер.
Добавлено позже:
3. Писательница Надежда Тугай.Странная женщина.
"Возвращалась 31 июля из церкви с левого берега на Теремки. Служение с 10 до 13-00, но я, по- моему, в гости еще заезжала, так что, скорее всего, в промежутке с 16:00 до 20-00 я видела девочку. Не помню номер маршрутки, но она ехала в сторону ВДНХ. Да, скорее 56, так как я на конечной выхожу, а эта едет.
С ней был мужчина, я думала, папа, они о чем-то говорили и смеялись. Мужчина - брюнет, правильная форма лица, скулы широковаты, дальше вспомнить трудно, я больше на девочку смотрела, потом вышла, а они поехали."
Сказала, что едет до конечной, поэтому села на эту маршрутку.
Куда тогда поехали дальше мужчина с девочкой?
Отправлено: Антон Анисимов - 29.09.22 12:57
С другой стороны смущает, что такая операция была бы слишком крутой для какой-то "бабушки из деревни". Заранее спланировать. Подумать об оставлении телефона. Место и время, откуда забрать на машине (а это тоже не бабушка сама). Уж точно не прямо под камерой на заправке. Подмазать полицию. Это даже не одиночка педофил, разве что очень удачливый, а прямо бригада профи по похищениям. Каждый занимается своим делом. Кто занимается ездой по ушам детям, кто возит-прячет, кто полиции башляет. Даже мужик с пакетом может быть при деле - на ногах пришел в район точно в нужное время, к половине шестого, зафиксировал выход девочки (без ее ведома), в безопасном отдалении сопровождал, мол, никакого хвоста, бабушки-дедушки купились на байку и не бегут следом, все чисто.
Но нашлось объяснение. Я это дело видел раньше, но то ли не видел таких деталей, то ли забыл. Нифига себе совпадение! Глава районной администрации Киева - односельчанин ее умершего отца и родственник самой девочки, как и его жена. В прошлом как раз прокурор, вплоть до зам.ген.прокурора Украины, зам.главы того самого Соломенского района, а на момент событий глава Подольского района. И при этом полиция саботирует поиски родственницы такого человека? Значит, именно это ему и нужно было. Заодно никаких сомнений, что такие люди без проблем оформят девочке любые украинские бумаги, хоть дипломатический статус и должность посла в Кабо-Верде.
Его сын тоже саботирует поиски. При этом явно чрезмерно в курсе событий, и неизвестно откуда. Ну, то есть, либо полиция проводила реально активное расследование и ставила в известность высокопоставленную родню, вплоть до того, что было в пакете у девочки, но вот никаких результатов этого реального расследования не всплыло, публике ездят по ушам "записи пропали, клиенты уволились". Или он был в курсе напрямую, в силу участия, а поиски нарочно уводил на ерунду, обыски всяких кладбищ. Внезапная потеря интереса к этим псевдо-поискам может объясняться тем, что девочку уже надежно оформили на новом месте или вывезли из страны, и смысла в спектакле уже не было.
Не гарантия, но вот эта загадочность дела может объясняться работой высокопоставленного родственника. И вывезли девочку по плану и чисто, и следы подмели. И это хороший знак. Девочка в этом случае жива, родственники богаты и любят. Небольшая неувязка - такие люди поди могли бы и отсудить девочку. Ну, даже в теории выглядит сложно, это что надо - лишить мать родительских прав? Как иначе отдать ребенка в опекунство бабушке при живой матери? Может и могли бы, но долго и дорого.
Либо сработали негодяи профи по похищениям детей, и несмотря на то, что у девочки родственник большая шишка, даже он ничего не смог сделать, ничего найти, и приказал даже не расследовать. Типа даже ему страшно связываться с такой мафией, даже за родственницу. Но это как-то не очень вероятно звучит.
Добавлено позже:
8. Домашние адреса:Квартирные страсти. Вряд ли имеют отношение к исчезновению девочки, но интересно.
Днепродзержинск, пр. Победы … – с 2008 г. по настоящее время, трехкомнатная. Взята в кредит Галиной и Александром, который умер через полгода после переезда. Кредит в оформлен на Галину, квартира является её собственностью. Тело кредита было погашено сразу (до 2018 года), ежемесячно выплачиваются только проценты.
Днепродзержинск, пр. 40-летия Победы … – после 2006 г., двухкомнатная, которую помогла купить Евдокия Лукьянович, мать Александра (у нее начались проблемы со здоровьем, в связи с чем ей пришлось продать свое хозяйство и хату в Чорбовке и переехать в Днепродзержинск, поближе к своей дочери Тамаре). Эта квартира была продана перед приобретением новой, трехкомнатной. До момента продажи была собственностью Александра.
Днепродзержинск, пр. 40-летия Победы … – до 2006 г., однокомнатная квартира малосемейного типа (5-й этаж), которую молодоженам помогла купить мама Галины. Позднее по этому адресу прописалась Евдокия Николаевна Лукьянович, мать отца Инны, которая проживает там вдвоём с пожилой женщиной. Квартира была собственностью Александра. После его смерти Галина отказалась от своей части наследства в пользу Евдокии. Инна унаследовала часть этой квартиры, и в настоящее время 1/3 часть является её собственностью.
Молодая Галина рожает в 18 лет, муж - тракторист. Переезжают в город. Однокомнатную малосемейку покупает муж с помощью от тещи. Через несколько лет покупают двухкомнатную, опять муж, но с помощью свекрови, своей матери, продавшей хозяйство в деревне. Матери в обмен дают малосемейку. Еще через полтора-два года продают двушку и берут с добавлением кредита трешку. И вот эта уже почему-то сразу оформляется в собственность жены, после чего муж через несколько месяцев умирает. Или, проще говоря, из очереди наследников вдруг, ни с того ни с сего, не успели еще толком пожить в новой квартире - с хвоста сбрасывается свекровь, после чего муж умирает, оставляя все единолично жене.
Подозрительно как-то. Сначала оформляется выгода жены от смерти мужа, после чего он внезапно и умирает. Может, я неправильно представляю дележ имущества?
Но необязательно криминал. Возможно, они за несколько месяцев знали, что он умрет. Например, тяжелая болезнь. И муж в полном сознании переоформил все на жену, ради интересов Инны. Жена отказывается от доли в малосемейке, а мать - от доли в трешке.
Отправлено: ariuna120 - 29.09.22 15:11
Странная женщина.Скорее так : по этому направлению ездят несколько разных маршрутов. Обычно эта женщина ездит на том маршруте, который имеет окончание маршрута на ее остановке ("конечная"). Женщина спустя время не помнит, на какой именно автобус она садилась. Но, исходя из ее рассуждений, раз она вышла, а автобус с пассажирами поехал дальше, она сделала вывод, что это был не ее обычный маршрут, а проходящий - т.е. № 56.
Сказала, что едет до конечной, поэтому села на эту маршрутку.
Куда тогда поехали дальше мужчина с девочкой?
Отправлено: gossgirl - 29.09.22 16:18
Скорее так : по этому направлению ездят несколько разных маршрутов. Обычно эта женщина ездит на том маршруте, который имеет окончание маршрута на ее остановке ("конечная"). Женщина спустя время не помнит, на какой именно автобус она садилась. Но, исходя из ее рассуждений, раз она вышла, а автобус с пассажирами поехал дальше, она сделала вывод, что это был не ее обычный маршрут, а проходящий - т.е. № 56.А, теперь понятно. Может быть.
Но всё равно звучит как-то так себе))
Отправлено: Наталья КВ - 29.09.22 17:53
по проспекту стояла АЗС ТНК, видеозаписи на ней не добивали до проспекта, но на территории ТНК была будка шиномонтажа, которая не предоставила записи видеонаблюдения, а смена, работавшая в день пропажи девочки, к моменту запроса уже уволилась. Было много спекуляций на тему того, что они девочку и похитили, и записи стерли, и уволились. Но мне кажется несостоятельной версия того, что группа людей, работавшая на СТО, вдруг оказалась вся педофилами. Или что педофил там один, но его зачем-то будут покрывать его коллеги.Вот это прелюбопытный момент. Интересно, а сколько человек было в смене? Неужто просто совпадение - и вся смена уволилась и записи стерты?
Может нечто произошло в пределах видимости камер с этого места и потом некто приезжал и - либо запугал, либо заплатил? Отсюда - записи стерты, работникки уволились (во избежании )
Отправлено: Janne - 29.09.22 18:07
Интересное обсуждение с форума.
Отправлено: Afinna - 29.09.22 19:05
Вот это прелюбопытный момент. Интересно, а сколько человек было в смене? Неужто просто совпадение - и вся смена уволилась и записи стерты?И найти этих работников нет никакой возможности? Ни фамилий, ни имён не оставили? Что то верится с трудом в наше то время.
Может нечто произошло в пределах видимости камер с этого места и потом некто приезжал и - либо запугал, либо заплатил? Отсюда - записи стерты, работникки уволились (во избежании )
Отправлено: Наталья КВ - 29.09.22 19:46
И найти этих работников нет никакой возможности? Ни фамилий, ни имён не оставили? Что то верится с трудом в наше то время.Вот из материала, который огромной простыноей здесь выше представлен - про этот момент подробнее:
Также, по словам Алексея, был получен отказ в предоставлении записей с камер на "ТНК". Активистов, желающих идти на "ТНК" с жесткими требованиями, Алексей категорически отговаривает. На шиномонтаж он не обращался, пояснив, что в воскресенье они якобы не работают (не соответствует действительности). На шиномонтаж обращался отчим и получил ответ, что записи там не сохранились. Милиция на шиномонтаж обратилась только 20.09.2011 г. Запись от 31.07 обнаружить не удалось, записи с 11.06 по 20.08 на шиномонтаже отсутствуют, а монтажники, работавшие в день пропажи Инны, на тот момент уже уволились.
Отправлено: sunnyapple - 29.09.22 20:55
Ну что ж ты будешь делать. Бабушка опять врет. Ну хоть смейся. Через 30 минут она не могла начать беспокоиться, а через 40 выйти. До рынка по гуглу 20 минут идти. Да там минут 10-15 хотя бы надо. Итого 50-60 минут время ждать назад.Бабушка могла назвать примерное время по своим ощущениям. В стрессовой ситуации мало кто анализирует информацию. Час с небольшим легко трансформируется в 40 минут, потому что на тот момент жесткого стресса ей так казалось.
Весьма странно так же, что Инна оставила телефон. Они и так-то с ним неохотно расстаются. А тут ведь ты обосновала поход именно карточкой, то есть тебе прямо надо работающий телефон, даже готова подорваться и идти куда-то к черту на кулички, чтобы оплатить. И вот его-то ты забываешь?
Дети (да равно как и взрослые) в 2011 году не так сильно были зависимы от телефонов. В то время у большинства детей были кнопочные телефоны, на которых был весьма ограниченный выход в интернет. Это сейчас на смартфоне легко хоть мультики и ролики смотреть, хоть музыку слушать, хоть своё видео в соц сети выкладывать. В то время телефон по большему счету нужен был для связи - звонки и смс. Ну аська ещё была распространена и майл-агент.
Потому острой необходимости в том, чтоб брать телефон на рынок не было. Толку от него ноль, когда денег на счету не было.
Отправлено: gossgirl - 29.09.22 21:18
Дети (да равно как и взрослые) в 2011 году не так сильно были зависимы от телефонов. В то время у большинства детей были кнопочные телефоны, на которых был весьма ограниченный выход в интернет. Это сейчас на смартфоне легко хоть мультики и ролики смотреть, хоть музыку слушать, хоть своё видео в соц сети выкладывать. В то время телефон по большему счету нужен был для связи - звонки и смс. Ну аська ещё была распространена и майл-агент.Слово в слово написали, как я выше) Одинаково думаем)
Потому острой необходимости в том, чтоб брать телефон на рынок не было. Толку от него ноль, когда денег на счету не было.
Отправлено: Julia Smith - 29.09.22 21:38
Добавлено позже:
вот из материала, который огромной простыноей здесь выше представлен - про этот момент подробнее:Набрал владелец работяг неизвестно откуда (например, из Западной Украины) без оформления, возможно платил наличными поденно, вот и все дела.
Также, по словам Алексея, был получен отказ в предоставлении записей с камер на "ТНК". Активистов, желающих идти на "ТНК" с жесткими требованиями, Алексей категорически отговаривает. На шиномонтаж он не обращался, пояснив, что в воскресенье они якобы не работают (не соответствует действительности). На шиномонтаж обращался отчим и получил ответ, что записи там не сохранились. Милиция на шиномонтаж обратилась только 20.09.2011 г. Запись от 31.07 обнаружить не удалось, записи с 11.06 по 20.08 на шиномонтаже отсутствуют, а монтажники, работавшие в день пропажи Инны, на тот момент уже уволились.
Отправлено: Антон Анисимов - 29.09.22 21:48
- бабушка предположила, что она пойдет на рынок, но сама Инна этого слова не произносила, и все нужное можно купить на перекрестке, вдвое ближе
- она последний раз видна на камерах, двигаясь к этому перекрестку
- на рынке ее не видели, да и она попала бы в камеры Головко14 хотя бы на обратном пути
Похоже, она пропала как раз в районе перекрестка.
И обязательно следовало бы искать этих работников просто как свидетелей, самых ближайших к вероятному месту событий. А уж после пропажи записей и массового увольнения они даже не свидетели, а первые подозреваемые в убийстве ребенка (дело ведь возбуждается об убийстве). И вот их-то и не ищут. Оказывается, они уволились, вот же хитрые чертяки.
"А шо, так можно было?".
По-моему, не то что отмазка, а какая-то издевательски абсурдная отмазка. Поэтому, я думаю, никто не увольнялся. Просто сказали так, чтобы отвязались. "Записей нет, люди все как один уволились, так что, товарищи, покиньте помещение, не толпитесь в дверях". Да и нужный файл с Головко14 пропал из общего числа уже в самой полиции, а системный администратор не дурак обвинять полицию в пропаже, типа "клянусь я все отдавал, это они почистили, а на меня спирают".
Бабушка могла назвать примерное время по своим ощущениям. В стрессовой ситуации мало кто анализирует информацию. Час с небольшим легко трансформируется в 40 минут, потому что на тот момент жесткого стресса ей так казалось.Насчет примерного времени по ощущениям - есть легкий критерий определить. Перед революцией Милюков критиковал действия правительства, спрашивая, что это - "глупость или измена?".
Дети (да равно как и взрослые) в 2011 году не так сильно были зависимы от телефонов. В то время у большинства детей были кнопочные телефоны, на которых был весьма ограниченный выход в интернет. Это сейчас на смартфоне легко хоть мультики и ролики смотреть, хоть музыку слушать, хоть своё видео в соц сети выкладывать. В то время телефон по большему счету нужен был для связи - звонки и смс. Ну аська ещё была распространена и майл-агент.
Потому острой необходимости в том, чтоб брать телефон на рынок не было. Толку от него ноль, когда денег на счету не было.
Так вот отличить просто. Если кассирша на кассе ошибается в вашу пользу, то это глупость. Ошибка. Случайность. Плохой анализ информации в стрессовой ситуации.
А вот когда ошибается в свою - то, будьте уверены, что никакая это не ошибка, а очень даже четкий план и отличный анализ информации. Нам всем фору даст, по умению считать в стрессовой ситуации.
Так что бабушка не случайно ошиблась в свою пользу )
Насчет телефона. Ну да, согласен, это аргумент против версии "педофила из интернета". Если лазить по чатам было тогда тяжело, то и маньяку прицепиться было тоже тяжело.
А вот насчет оставления - то техническое развитие не имеет значения. Уж какой он был, он и был ее средством общения. В том и суть мобильников, что их с собой носят, а не дома держат в качестве стационарных телефонов. И, раз пошла за карточкой, был очень сильно необходимым средством общения. Прямо срочняк необходимым, надо прям щас идти и пополнять счет. Не сказать пра-бабушке, которая на рынке работает, "завтра купи", не поручить бабушке или отчиму, в ближайший поход в магазин. Значит, в ближайших планах звонить или там в аське сидеть, не подождет. Противоречие между тем, что срочно нужно пополнить счет, и оставлением этого самого телефона дома.
Ну, по рецепту выше можно было бы списать на случайность, забывчивость, или что хотела с кем-то общаться, но не прямо щас, а вечером. Но ведь она еще и пропала после оставления телефона. Похоже, что действительно "карточка" была только отмазкой, поводом выйти из дома, и оставила умышленно, чтобы не отследили перемещения.
Отправлено: gossgirl - 29.09.22 21:53
Все крутится вокруг этого перекрестка.Она отчиму сказал, что идет на рынок. Плюс бабушка попросила купить молоко. А оно, скорее всего, тоже на рынке продается.
- бабушка предположила, что она пойдет на рынок, но сама Инна этого слова не произносила, и все нужное можно купить на перекрестке, вдвое ближе
Прямо срочняк необходимым, надо прям щас идти и пополнять счет. Не сказать пра-бабушке, которая на рынке работает, "завтра купи", не поручить бабушке или отчиму, в ближайший поход в магазин.Прабабушка 1927 года рождения. Вот ей только ходить телефоны пополнять.
Отправлено: Janne - 29.09.22 21:57
Я давно слежу за этой историей. Больше всего удивляет, что девочка отправилась за пополнением счета аж на рынок, хотя, как здесь уже говорилось, карточку можно было купить в ларьке на остановке. Ладно, предположим, ларек, где продают талоны, был закрыт (в Киеве такое прежде часто случалось), но подозреваю, что пополнение счета можно было приобрести и на автозаправке. А вообще-то Соломенский (бывший Зализнычный - Железнодорожный) район изобилует всякими укромными местами - кладбища, железная дорога, Совские пруды, лесопарк, речка Совка. Раньше еще были сады Совского совхоза. Сады , думаю остались, только уже не совхозные. В районе улицы Белгородской был гаражный кооператив, совершенно точно существовавший еще в начале 2000-х. Здесь об этом не упоминалось. Причем, отрезок пути Инны нельзя назвать чересчур оживленным. В районе Севастопольской площади - да, много людей, а ниже (проспект Лобановского, бывший Краснозвездный, спускается вниз к автовокзалу) дорожное движение интенсивное, но не людно. Вполне возможно либо затащить ребенка в машину, не привлекая внимания, либо увести, утащить, опять же "без шума и пыли".Знали бы про киоски у дома, то не ходили так далеко.
Добавлено позже:Набрал владелец работяг неизвестно откуда (например, из Западной Украины) без оформления, возможно платил наличными поденно, вот и все дела.
Отправлено: Антон Анисимов - 29.09.22 21:58
Она отчиму сказал, что идет на рынок. Плюс бабушка попросила купить молоко. А оно, скорее всего, тоже на рынке продается.Ну, а бабушке не сказала. Разное сказала. Молоко, пишут, тоже на том же перекрестке продается, в магазине. В общем, местные же говорят, что не было ей смысла туда идти. это же не я придумал.
Прабабушка 1927 года рождения. Вот ей только ходить телефоны пополнять.
Насчет прабабушки - она туда не только ходила, она там работала. Выше написано. Цветами торговала. Бывают крепкие прабабушки.
Отправлено: Janne - 29.09.22 21:59
https://www.youtube.com/watch?v=q5QSYOdXBNI&list=PLizzYWWLaT9-gq0gNwqHO65RbtkvzD_eZ&index=5# (https://www.youtube.com/watch?v=q5QSYOdXBNI&list=PLizzYWWLaT9-gq0gNwqHO65RbtkvzD_eZ&index=5#)
https://youtube.com/playlist?list=PLizzYWWLaT9-gq0gNwqHO65RbtkvzD_eZ (https://youtube.com/playlist?list=PLizzYWWLaT9-gq0gNwqHO65RbtkvzD_eZ)
Отправлено: smitten - 29.09.22 22:03
Сквозь года помню, что ещё в те времена Анатолий Шарий выпускал то-ли материал про неё, то ли что-то связанное с ней отвечал не-отвечал, но потом удалил, вообщем там была какая-то странность с ним и освещением этого дела, сложно вспомнить.
Ну и вообще интересно, что в группе в Вк ту же тему с ответами на вопросы вела какая-то Ирина Свиридова, а ещё там был персонаж Андрей какой-то, забыл, тоже один из тех, кто вел группу, так вот, он пропал в одно время со Свиридовой , и версии, что это был один и тот же человек, с которым, как писали, произошёл НС вроде как. Короче в этом деле, скорее вокруг него, столько странностей, помимо самого факта пропажи и возможных вариантов, что просто..
Отправлено: Janne - 29.09.22 22:11
Много читал про это дело, из интересного помню, что она была родственницей какого-то серьёзного человека, который потом отрёкся от поисков что-ли, может кто помнит точнее – прояснит, чуть ли не губернатор, также про быстро уволившихся ремонтников на заправке следующей, где были камеры и что-то там не записалось в итоге.В 6 сообщении этой темы в видео про родственника.
Сквозь года помню, что ещё в те времена Анатолий Шарий выпускал то-ли материал про неё, то ли что-то связанное с ней отвечал не-отвечал, но потом удалил, вообщем там была какая-то странность с ним и освещением этого дела, сложно вспомнить.
Ну и вообще интересно, что в группе в Вк ту же тему с ответами на вопросы вела какая-то Ирина Свиридова, а ещё там был персонаж Андрей какой-то, забыл, тоже один из тех, кто вел группу, так вот, он пропал в одно время со Свиридовой , и версии, что это был один и тот же человек, с которым, как писали, произошёл НС вроде как. Короче в этом деле, скорее вокруг него, столько странностей, помимо самого факта пропажи и возможных вариантов, что просто..
Отправлено: Julia Smith - 29.09.22 22:13
Знали бы про киоски у дома, то не ходили так далеко.Н
Бабушка точно должна была знать. Насколько помню, магазины какие-то есть ближе, чем на базаре.
Отправлено: sunnyapple - 29.09.22 22:21
https://www.truecrime.guru/index.php?topic=2538.0 (https://www.truecrime.guru/index.php?topic=2538.0)Согласна, обсуждения там интересные.
Интересное обсуждение с форума.
Об этой теме я узнала именно на трукрайме. В прошлом году интересовалась темой пропажи Инны. Увы, многая информация, которая была в сети в прошлом году, уже недоступна.
Отправлено: Janne - 29.09.22 22:29
Согласна, обсуждения там интересные.Я тоже оттуда)). Зацепила меня эта тема в свое время. Особенно когда есть видео этого человека, ближе становится вся ситуация и по другому воспринимается.
Об этой теме я узнала именно на трукрайме. В прошлом году интересовалась темой пропажи Инны. Увы, многая информация, которая была в сети в прошлом году, уже недоступна.
Отправлено: sunnyapple - 29.09.22 22:32
Все крутится вокруг этого перекрестка.Вполне можно допустить, что бабушка немного скорректировала время реагирования в свою пользу, причём необязательно, что это было умышленно. На подсознательном уровне бабушка чувствует себя виноватой (внучка у неё в гостях, она ее отпустила одну), вот и преуменьшает время, чтобы немного себя оправдать.
- бабушка предположила, что она пойдет на рынок, но сама Инна этого слова не произносила, и все нужное можно купить на перекрестке, вдвое ближе
- она последний раз видна на камерах, двигаясь к этому перекрестку
- на рынке ее не видели, да и она попала бы в камеры Головко14 хотя бы на обратном пути
Похоже, она пропала как раз в районе перекрестка.
И обязательно следовало бы искать этих работников просто как свидетелей, самых ближайших к вероятному месту событий. А уж после пропажи записей и массового увольнения они даже не свидетели, а первые подозреваемые в убийстве ребенка (дело ведь возбуждается об убийстве). И вот их-то и не ищут. Оказывается, они уволились, вот же хитрые чертяки.
"А шо, так можно было?".
По-моему, не то что отмазка, а какая-то издевательски абсурдная отмазка. Поэтому, я думаю, никто не увольнялся. Просто сказали так, чтобы отвязались. "Записей нет, люди все как один уволились, так что, товарищи, покиньте помещение, не толпитесь в дверях". Да и нужный файл с Головко14 пропал из общего числа уже в самой полиции, а системный администратор не дурак обвинять полицию в пропаже, типа "клянусь я все отдавал, это они почистили, а на меня спирают".
Насчет примерного времени по ощущениям - есть легкий критерий определить. Перед революцией Милюков критиковал действия правительства, спрашивая, что это - "глупость или измена?".
Так вот отличить просто. Если кассирша на кассе ошибается в вашу пользу, то это глупость. Ошибка. Случайность. Плохой анализ информации в стрессовой ситуации.
А вот когда ошибается в свою - то, будьте уверены, что никакая это не ошибка, а очень даже четкий план и отличный анализ информации. Нам всем фору даст, по умению считать в стрессовой ситуации.
Так что бабушка не случайно ошиблась в свою пользу )
Насчет телефона. Ну да, согласен, это аргумент против версии "педофила из интернета". Если лазить по чатам было тогда тяжело, то и маньяку прицепиться было тоже тяжело.
А вот насчет оставления - то техническое развитие не имеет значения. Уж какой он был, он и был ее средством общения. В том и суть мобильников, что их с собой носят, а не дома держат в качестве стационарных телефонов. И, раз пошла за карточкой, был очень сильно необходимым средством общения. Прямо срочняк необходимым, надо прям щас идти и пополнять счет. Не сказать пра-бабушке, которая на рынке работает, "завтра купи", не поручить бабушке или отчиму, в ближайший поход в магазин. Значит, в ближайших планах звонить или там в аське сидеть, не подождет. Противоречие между тем, что срочно нужно пополнить счет, и оставлением этого самого телефона дома.
Ну, по рецепту выше можно было бы списать на случайность, забывчивость, или что хотела с кем-то общаться, но не прямо щас, а вечером. Но ведь она еще и пропала после оставления телефона. Похоже, что действительно "карточка" была только отмазкой, поводом выйти из дома, и оставила умышленно, чтобы не отследили перемещения.
Телефон - средство связи. Но в 2011 году телефон и правда не вызвал такой зависимости, особенно когда по факту без денег на балансе он был «кирпичом». Кроме того, телефон могли не разрешать брать с собой взрослые. Телефон элементарно не было куда положить.
У меня дочь сегодня тоже отправилась без телефона в магазин. А как понимаете, сейчас 2022 г, а не 2011, смартфон, интернет в телефоне, куча приложений и общения там. Я ее спросила, почему без телефона, она сказала, что ой, зачем он мне в магазине, вот так. Это мы, взрослые, с этим телефоном, как дурень со ступой носимся, жизнь буквально на нем завязана, а дети немного по-другому могут мыслить. Особенно боясь его потерять или уронить и разбить.
Отправлено: gossgirl - 29.09.22 22:47
Насчет прабабушки - она туда не только ходила, она там работала. Выше написано. Цветами торговала. Бывают крепкие прабабушки.Я не про крепкость. А про то, что им карточки для телефона чужды и пополнение тоже.
Цветами торговать это другое.
Мои две прабабушки тоже в здравом уме в сто лет были. Для продажи цветов. Для телефона - нет.
Отправлено: Антон Анисимов - 29.09.22 23:10
4 видео из камер ЛукойлНашел видео, где этот мужик на серебристой машине (похоже на БМВ в кузове Е39) за заправкой останавливается, и выбрасывает из багажника какой-то мусор, белый мешок, еще что-то, а потом выезжает на проспект. Возможно, он про мусорку и спрашивал, а не про заезд в райончик Инны. Хотя все равно как-то странно, не соответствует жестикуляции. Возможно, он все же не при чем, если речь шла мусоре, "куда можно выкинуть". А Инна на него смотрела и оглядывалась, потому что и он на нее смотрел. А иначе почему? Или все же он тоже в деле. Тут любого можно подозревать, если это последние кадры с девочкой.
В багажник он грузил пакет. Он отходит от машины с пустыми руками, а через 45 секунд возвращается уже с пакетом. Прямо на заправке что-то купил?
Вполне можно допустить, что бабушка немного скорректировала время реагирования в свою пользу, причём необязательно, что это было умышленно. На подсознательном уровне бабушка чувствует себя виноватой (внучка у неё в гостях, она ее отпустила одну), вот и преуменьшает время, чтобы немного себя оправдать.Ну, пусть так. По мне так это вранье, а уж подсознательно там человек себе на пользу картину изменил, или очень даже сознательно, можно не придираться. )
Телефон - средство связи. Но в 2011 году телефон и правда не вызвал такой зависимости, особенно когда по факту без денег на балансе он был «кирпичом». Кроме того, телефон могли не разрешать брать с собой взрослые. Телефон элементарно не было куда положить.Ну, я не говорю, что прямо все дети поголовно озабочены, но большинство постоянно с ним. Допустим, Инна была тоже из таких, неозабоченных - но ведь противоречие же. Если он такой ненужный, малофункциональный, и не зависишь от него, то ради бога - но зачем же тогда подрываться и заправлять его деньгами прямо сейчас, вечером? До завтра не подождет, когда и ходить не придется, бабушка карточку купит? А если таки нужно и нужно вот сейчас, непременно заправленным - ну так что же не взяла с собой и не заправила, чтобы позвонить, куда так непременно нужно позвонить именно сегодня?
У меня дочь сегодня тоже отправилась без телефона в магазин. А как понимаете, сейчас 2022 г, а не 2011, смартфон, интернет в телефоне, куча приложений и общения там. Я ее спросила, почему без телефона, она сказала, что ой, зачем он мне в магазине, вот так. Это мы, взрослые, с этим телефоном, как дурень со ступой носимся, жизнь буквально на нем завязана, а дети немного по-другому могут мыслить. Особенно боясь его потерять или уронить и разбить.
Странность. А у нее должно быть обьяснение. Например, что карточка была только поводом выйти.
Добавлено позже:
Я не про крепкость. А про то, что им карточки для телефона чужды и пополнение тоже.Не знаю, чем продажа цветов так принципиально отличается от покупки карточки, но пусть так. Доверюсь вам. Прабабушка купить не могла, ее из списка вычеркиваем.
Цветами торговать это другое.
Мои две прабабушки тоже в здравом уме в сто лет были. Для продажи цветов. Для телефона - нет.
Отправлено: gossgirl - 29.09.22 23:27
Если он такой ненужный, малофункциональный, и не зависишь от него, то ради бога - но зачем же тогда подрываться и заправлять его деньгами прямо сейчас, вечером? До завтра не подождет, когда и ходить не придется, бабушка карточку купит?Ну какой вечер? Июль в Украине. До 10 вечера светло.
Не знаю, чем продажа цветов так принципиально отличается от покупки карточки, но пусть так. Доверюсь вам. Прабабушка купить не могла, ее из списка вычеркиваем.Отличается тем, что люди такого возраста мало знают, что такое мобильные телефоны и как их пополнять. С цветами им проще.
Отправлено: sunnyapple - 29.09.22 23:59
Отправлено: smitten - 30.09.22 01:26
Очень странная группа в вк https://vk.com/club197531236Причём в админах значится Алексей Карпенко, https://vk.com/alekseykarpenko
Он с того ещё времени был координатом поиска и админом основной группы, активно во всем участвовал: https://vk.com/wall-29246356_3402
https://vk.com/wall-29246356_388
И в админах основной группы по поиску Инны он так и остался
Оч странно.
Добавлено позже:
(Фото переписки ниже) Также один из участников группы Инны, вроде как тоже имевший отношение к поискам, я у него лет 7 назад в том же обсуждении спрашивал, есть ли новости, но он уже удалил свой аккаунт в вк, Дмитрий Капитанский, писал ещё давно, что заходил в гости в дом Инны, и якобы дед что-то знает, но трус и молчит. И что боятся этого Матвиенко все. И того пользователя как раз звали Андрей Иванов, активный участник группы в первое время, который раскопал про Матвиенко что-то и умер, по словам Капитанского. По сообщениям в то время, он был той же Ириной Свиридовой, которая в начале опубликовала ответы на вопросы в обсуждениях и активно участвовала и координировала процессы в группе в вк. Дмитрий подтвердил, что НС с ним произошёл. А Ирина пропала в то же время, сразу после смерти Андрея, соответственно он или она скорее всего вели два акаунта, но оба эти аккаунты участвовали в обсуждениях одновременно в то время.
Я понимаю, что похищение вообще могло быть спонтанным. Но много всего странного вокруг дела – в семье, с этим родственником Матвиенко и не только, неразговорчивым дедом и другими членами семьи. Тоже какие-то странности с участниками группы, а точнее со смертью и пропажей лиц, участвовавших в первое время в вопросах дела, этим координатором, который создал группу с абсолютно неадекватным контентом о девочке, пропажу которой курировал с первых дней и по определенное время. Как-то много всего сразу подозрительного даже вокруг этой ситуации. И не сказать, что высосано из пальца, того же админа-координатора той группы прекрасно видно и он даже не скрывает отношение к «шуточной» группе, будучи единственно указанным контактом там.
Добавлено позже:
Отправлено: funny-jenny - 30.09.22 11:06
Оффтоп (текст не по теме)У меня дочь сегодня тоже отправилась без телефона в магазин. А как понимаете, сейчас 2022 г, а не 2011, смартфон, интернет в телефоне, куча приложений и общения там. Я ее спросила, почему без телефона, она сказала, что ой, зачем он мне в магазине, вот так. Это мы, взрослые, с этим телефоном, как дурень со ступой носимся, жизнь буквально на нем завязанаУ меня от смартфона невыносимо болят глаза. Пришлось отказаться от него, с компа захожу. Разница есть.
Отправлено: Janne - 30.09.22 11:43
Очень странная группа в вк https://vk.com/club197531236Урод какой то.
Отправлено: bjanca - 30.09.22 17:10
Помимо случайного похищения с увозом в машине или заманиванием в частном секторе может также сложиться впечатление, что у девочки был план.
1) Первый план невинный - ей захотелось что-то купить в столице, что не купишь дома, может, сущая ерунда даже... Макдак туда же. Но предлог был выбран пойти за карточкой, либо же карточку тоже хотелось, а по дороге созрел план купить что-то ещё. От маршрута девочка отклонилась, а часть камер висит, но не работает. Или же она села в общественный транспорт.
2) Второй план связан с приездом отчима. Тогда Инна как минимум не любила его, бесил он её... а как максимум ей не нравились его взгляды и намеки, но будучи ребенком она не могла это сформулировать.
2a. Сбежать из дому, чтобы привлечь внимание матери к себе.
2б. Сбежать от отчима.
Заверения взрослых, что она бы не сбежала никогда да ни за что - хаха. Это сродни заверениям, что мой ребенку мне все всегда рассказывает...
Девочка просто не понимала, какие трудности может принести ей же самой побег из дому. А вот Том Соейр в книжке сбежал, и ничего, весело было... На камере она радуется, еще не пережив голод и холод, что её план удался.
Далее что-то пошло не так. Кто-то польстился на девочку, или она упала в открытый люк. Раз ездила сама по городу, то могла и шапочное знакомство в отсутствии бабушки завести, кстати.
Всё-таки Киев весьма крупный город, я там бывала, и в толпе никто не обратит внимание. Тут, правда, окраина, но детей рассматривают пристально в транспорте лишь пожилые люди, а также те, у кого у самих дети (притом не все), и педофилы, остальным часто просто нет дела - это у вопросу о том, что кто-то бы заметил ну якобы обязательно - в мегаполисе-то в транспорте, ага. Мог к ней и на остановке подойти "продюсер", пригласить на "прослушивание" и прочие заманухи: а взрослым мы пока не скажем, это будет сюрприз. Да, девочка симпатичная, но не ангельски красивая "как в кино", из примечательного только волосы длинные, и ничего более - с точки зрения обычного человека, не любителя детей.
Но это все версии запасные, на всякий случай. Самой вероятной версией для меня является затаскивание в машину на ходу или затаскивание в частный сектор, девятилетка никакого яростного сопротивления оказать не может, а от неожиданности у нее дар речи мог пропасть.
Отправлено: ta_samaya - 01.10.22 20:43
Об этой теме я узнала именно на трукрайме. В прошлом году интересовалась темой пропажи Инны. Увы, многая информация, которая была в сети в прошлом году, уже недоступна.А я с 2011-го года за этой темой следила, ещё тогда из Украины вернулась в июле, в Одессе и в Киеве была. Увидела изначально на одном женском форуме - там экстрасенсы смотрели, потом уже другие форумы и группа в ВК.
Добавлено позже:
Очень странная группа в вк https://vk.com/club197531236Ой, да мало ли на свете дебилов... На Лизу Тишкину, помню, тоже какая-то не совсем здоровая девушка в ВК то ли группы, то ли страницы создавала.
Отправлено: smitten - 01.10.22 22:56
Добавлено позже:Ой, да мало ли на свете дебилов... На Лизу Тишкину, помню, тоже какая-то не совсем здоровая девушка в ВК то ли группы, то ли страницы создавала.Да, но только в администраторах этой группы в нашем случае не какой-то рандомный неадекват, а бывший координатор поиска по этому делу и единственно указанный администратор и основной группы поиска Инны до сих пор.
Добавлено позже:
Хотя посмотрел, в теории в раздел «контакты» можно добавить кого угодно, там не только администраторы отображаются, так что возможно создатель намеренно добавил в контакты экс-координатора и подписал его админом, но при этом это не так может быть.
Отправлено: ta_samaya - 03.10.22 18:59
Да, но только в администраторах этой группы в нашем случае не какой-то рандомный неадекват, а бывший координатор поиска по этому делу и единственно указанный администратор и основной группы поиска Инны до сих пор.Может кто-то взял имя, фамилию Алексея Карпенко и создал страницу, что якобы это он и есть... Даже лезть смотреть через приложение, когда эта страница создана неохота, да и что это даст? А все записи в так называемой "группе" от августа 2020-го.
Добавлено позже:
Хотя посмотрел, в теории в раздел «контакты» можно добавить кого угодно, там не только администраторы отображаются, так что возможно создатель намеренно добавил в контакты экс-координатора и подписал его админом, но при этом это не так может быть.
Отправлено: Mariza - 03.10.22 22:39
Отправлено: gossgirl - 04.10.22 10:43
Ребенку 9 лет, не слишком ли много самостоятельности? Что значит резко засобиралась и точно неизвестно куда. Либо бабка все врет, либо совсем не следила за ребенком и ей было по фигТут в соседней теме Анастасию Брихунец обсуждали. 6 лет ребенку, можно ли ее было одну в магазин отпускать?
Инне - 9 лет. Тоже считается, что еще маленькая для самостоятельности?
А со скольки лет можно? С 10, 15, 18?
Засобиралась пополнить телефон. Заодно и купить молоко. Что не так?
Да, могла соврать. Но бабушка думала, по крайней мере, что она идет на рынок.
Отправлено: Elisa - 04.10.22 20:12
Отправлено: Janne - 05.10.22 14:45
Много читал про это дело, из интересного помню, что она была родственницей какого-то серьёзного человека, который потом отрёкся от поисков что-ли, может кто помнит точнее – прояснит, чуть ли не губернатор,А и правда что-то мутно в действиях родственника.
Мать покойного отца Инны- Евдокия бабушка Инны . У нее есть племянница Наталья. Муж Нататьи - Петр работал в силовых структурах. Их сын Дмитрий стал первым координаторм группы волонтеров. Но об своем родстве нигде не упоминал. Правда вскоре он неожиданно охладел к поискам девочки, как и его отец Петр.
От Дмитрия первого была информация о содержимом пакете Инны, что в нем находились косметичка и кошелек.
Инна довольно тесно общалась с бабушкой Евдокией , по 2-3 раза ходила в гости. Евдокия, как и семья Инны жила в Днепродзержинске.
Инна накануне час разговаривала с ней по телефону.
Помните на заправке машину, которая проехала мимо Инны? Инна еще несколько раз оглянулась на нее. Возможно она там увидела знакомое лицо, того же Дмитрия, своего троюродного брата.
Отправлено: rosalie - 05.10.22 16:37
Насчет того, что отпустили одну - всякое может случиться даже если рядом кто-то из родственников, стоит только отвлечься.
Отправлено: smitten - 06.10.22 01:05
Отправлено: Janne - 06.10.22 01:20
Смотрел ещё путь Инны от ее дома на Яндекс панораме или где видно улицы вообщем. Так и не скажешь, что можно было бы волноваться именно за ту часть маршрута, где она пропала. В том плане, что оживлённые места в основном, чтобы заметить похищение. Вот в самом начале от дома до заправки даже более уязвимее местность как будто, в плане не такое оживлённое все, но этот участок успешно прошла. Если вот только знала человека и никто вокруг не мог бы понять, что что-то не так. Ну и сто проц что-то кто-то темнит. Там же на следующей заправке тоже есть камеры, но именно тогда видео с них получить не удалось, и читал ещё, что сотрудники в количестве нескольких человек уволились чуть ли не сразу после пропажи как раз с этой следующей заправки..Сотрудники не сразу уволились. К тому моменту, когда возникли вопросы к ним, как я поняла из расследований, прошло какое то время. Просто не сразу пошли в этом направлении. Но по большому счету и уволившихся можно было найти при желании. А вот то , что пропала информация с камер, это уже странно.
Отправлено: smitten - 06.10.22 18:32
Отправлено: Mariza - 06.10.22 21:38
Отправлено: Janne - 06.10.22 22:11
Интересен момент с камеры 3. Там мужчина с пакетом постоянно оглядывается на машину синего цвета, которая потом почему-то долго стоит. Может он услышал детский плач? Этого мужчину стоило бы найти и опросить. Что привлекло его внимание?К сожалению как раз его так и не смогли найти. Хотя , как мне кажется, это местный житель.
А в этой машине на месте пассажира видно силуэт сидящего и его локоть .
Отправлено: МИРА - 07.10.22 11:22
К сожалению как раз его так и не смогли найти. Хотя , как мне кажется, это местный житель.Предполагаю,что в преступлении против Инны замешан молодой родственник-пригласил в машину,где были его дружки. Потом под воздействием спиртного против девочки совершено насилие и чтобы не сдала их всех,девочку убили. Покрывает его взрослый родственник , который находится на высоком посту в администрации .Поэтому и прекращено расследование. А в нынешнее время стало и совсем не до старых преступлений.
А в этой машине на месте пассажира видно силуэт сидящего и его локоть .
Отправлено: Afinna - 07.10.22 13:34
Предполагаю,что в преступлении против Инны замешан молодой родственник-пригласил в машину,где были его дружки. Потом под воздействием спиртного против девочки совершено насилие и чтобы не сдала их всех,девочку убили. Покрывает его взрослый родственник , который находится на высоком посту в администрации .Поэтому и прекращено расследование. А в нынешнее время стало и совсем не до старых преступлений.Вполне реальная версия.
Отправлено: Elisa - 07.10.22 14:05
Но мне кажется, что у нее с кем то договоренность была заранее . И психологически у нее не лёгкое время было все таки.
Отправлено: Наталья КВ - 07.10.22 18:31
Предполагаю,что в преступлении против Инны замешан молодой родственник-пригласил в машину,где были его дружки. Потом под воздействием спиртного против девочки совершено насилие и чтобы не сдала их всех,девочку убили. Покрывает его взрослый родственник , который находится на высоком посту в администрации .Поэтому и прекращено расследование. А в нынешнее время стало и совсем не до старых преступлений.Странная версия. В различных пабликах активно обсуждалась версия, что этот молодой родственник мог быть замешан в похищении ребенка с целью предачи ее родне по линии умершего родного отца. Это логично. Там неоднократно просили отдать девочку, поскольку ммать ждала ребенка от нового мужа и дочка стала якобы не нужна (по словам бабушки).
А так - случайная встреча с родственником и его компанией и совершение преступления с изнасилованием и убийством ? Ну ооочень маловероятно. В отличии от версии с похищением для родственников.
А вот то, что девочку посадили в некую машину со всеми вытекающими плачевными последствиями - некие третьи, неизвестные лица - тоже весьма вероятно.
Отправлено: МИРА - 07.10.22 20:34
Странная версия. В различных пабликах активно обсуждалась версия, что этот молодой родственник мог быть замешан в похищении ребенка с целью предачи ее родне по линии умершего родного отца. Это логично. Там неоднократно просили отдать девочку, поскольку ммать ждала ребенка от нового мужа и дочка стала якобы не нужна (по словам бабушки).У родственников умершего отца ее давно бы нашли.А то по сей день нет девочки.
А так - случайная встреча с родственником и его компанией и совершение преступления с изнасилованием и убийством ? Ну ооочень маловероятно. В отличии от версии с похищением для родственников.
А вот то, что девочку посадили в некую машину со всеми вытекающими плачевными последствиями - некие третьи, неизвестные лица - тоже весьма вероятно.
Отправлено: Наталья КВ - 07.10.22 21:14
У родственников умершего отца ее давно бы нашли.А то по сей день нет девочки.Давно еще думала над этим - если замешан этот родственник и было совершено похищение, возможно эта бабушка куда то с девочкой переехала, мы не знаем подробностей.
Сама склоняюсь (о чем ранее писала), что ребенка в машину какую то затащили, но сторонние люди.
Вероятность, что случайно это была машина с родственником и компанией - крайне мала. Или вы полагаете, что они выслеживали девочку, причем именно чтобы совершить такое преступление - изнасилование и убийство? Или - как именно по вашему все происходить могло?
Отправлено: МИРА - 08.10.22 20:59
Давно еще думала над этим - если замешан этот родственник и было совершено похищение, возможно эта бабушка куда то с девочкой переехала, мы не знаем подробностей.Не выслеживали,просто едет компания молодцов,которые ищут любых приключений.Попадается навстречу Инна.Вот оно приключение.Приглашают в машину девочку. Покататься... Им все равно. Родственник мог и попытаться защитить ее,но вышло как вышло.
Сама склоняюсь (о чем ранее писала), что ребенка в машину какую то затащили, но сторонние люди.
Вероятность, что случайно это была машина с родственником и компанией - крайне мала. Или вы полагаете, что они выслеживали девочку, причем именно чтобы совершить такое преступление - изнасилование и убийство? Или - как именно по вашему все происходить могло?
Отправлено: bjanca - 09.10.22 00:38
обычных же парней, даже наглых и тупых, интересуют телки, как в журнале Плейбой, то есть от 15 и старше.
Отправлено: Наталья КВ - 09.10.22 10:17
Не выслеживали,просто едет компания молодцов,которые ищут любых приключений.Попадается навстречу Инна.Вот оно приключение.Приглашают в машину девочку. Покататься... Им все равно. Родственник мог и попытаться защитить ее,но вышло как вышло.Т. е. вот такое совпадение - именно что компания молодцов с родственником девочки случайно ей на пути встретилась. Весьма сомнительно. И взыграли в них педафильские наклонности при этом...
Отправлено: Afinna - 09.10.22 10:58
Т. е. вот такое совпадение - именно что компания молодцов с родственником девочки случайно ей на пути встретилась. Весьма сомнительно. И взыграли в них педафильские наклонности при этом...Версия о случайной встрече смотрится,конечно, натянутой. Очень уж как то быстро все завертелось: приехал отчим, чтоб ее забрать,накануне долго разговаривала с родственниками по линии отца, вечером резко собралась на рынок, хотя все, что им было нужно, можно было купить где то поблизости. В ту же кучу пропавшие записи с ключевой автозаправки и уволившаяся целая смена. Бурные поиски чуть ли не по всему городу, а потом как то быстро свернутые. Выглядит как спланированные действия. Единственное, что смущает, если девочку похитили(или она добровольно уехала) родственники отца, то они давно должны были воссоединиться, иначе теряется весь смысл. Хотя как раз мы то ведь ничего не знаем, где они сейчас, возможно, и живут вместе. Девочку же, по заявлению бабушки, признали умершей, значит дело закрыто. А сделать другие документы не так сложно, как кажется.
Отправлено: bjanca - 09.10.22 11:19
Отправлено: Наталья КВ - 09.10.22 11:21
А дед как к внучке относился? Он не мог раздражаться? Дед, как я поняла, возился в гараже. Есть ли способ выйти покинуть гараж не через основной выход?это бессмысленно, так как именно на тот момент приехал отчим, забирать девочку - источник раздражения (если бы она таковым являлась)
Отправлено: bjanca - 09.10.22 11:24
приехал отчим, забирать девочку - источник раздраженияНе, не совсем - забирать, но до следующего раза, а там опять деньги на неё трать, по 1200 в эквиваленте давай на карманные расходы... Кто, именно из родственников, кстати, дал ей такую сумму денег - это известно?
Отправлено: Mariza - 09.10.22 22:00
Отправлено: Temperance - 10.10.22 08:14
https://www.truecrime.guru/index.php?topic=2538.0Принимала активное участие в этом обсуждении. Тогда у меня сложилась версия, основанная на странном поведении шиномонтажа, который находится на территории заправки (не предоставили записи с камеры видеонаблюдения, вся смена, работавшая в тот день уволилась и не была допрошена).
Интересное обсуждение с форума.
Прямо за шиномонтажом находятся несколько заброшенных участков частного сектора. Девочку легко можно было туда затащить\заманить, при этом работники шиномонтажа могли что-то видеть. Возможно, машина которая поехала за девочкой попала на их камеру.
Несмотря на то, что вокруг оживленные улицы, если рядом с участком припаркована машина, она создает слепую зону. Кроме того, девочка могла и сама туда залезть, если с участка ее позвали и чем-то приманили.
Эти заброшенные участки не обыскивались.
Также Инна могла перейти проспект Лобановского по подземному переходу, и пойти по улице Народной через частный сектор, там вообще масса возможностей затащить.
Вот это место, можно покрутить панораму:
Разворачиваемый текстhttps://www.google.ru/maps/@50.4152467,30.4796433,3a,75y,243.31h,78.11t/data=!3m6!1e1!3m4!1s7Scb_TylMXLX_37ZY8vbWw!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru&authuser=0
Отправлено: Janne - 10.10.22 14:14
Отчим получил записи с ул. Головко и Краснозвездного, 42 сам, запись с Краснозвездного, 54 он брал у милиции. В просмотре и получении записей с камер АЗС "ТНК" ему отказали, сославшись на то, что все записи якобы уже переданы милиции. Однако милиция утверждает, что не успела забрать эти видеозаписи, поскольку хранятся они якобы всего лишь три дня.Разве могут отдать записи в руки посторонних?
По словам Алексея Карпенко, записи забирал лично он сам. По другой информации, все видео выпрашивали и просматривали родители, в частности, достоверно известно, что запись с 4-й камеры "Лукойла", которую изначально не дали даже матери без официального запроса, принес в итоге Алексею отчим Инны.
Многие видеозаписи уже 05.08.2011 комментирует Дмитрий Матвиенко, приступивший к поискам на несколько дней раньше Алексея, а сам Алексей в тот же день отмечает, что у него записей еще нет. 07.08.2011 Алексей уже просмотрел записи камер "Лукойла" и на руках у него появляются записи с Краснозвездного, 42. До 09.08.2011 он получает напрямую запись с ул. Головко, также 10.08.2011 у него уже есть информация с 4-й камеры "Лукойла". Физически записи с "Лукойла" он получает позднее. Имеющиеся у него записи координатор Алексей толком не просматривал, сославшись на недостаток времени и на то, что их уже смотрели другие лица (отчим, милиция, активисты). Таким образом, он не заметил семиминутный пробел, присутствующий на записи камеры с ул. Головко, 14/7.
Записи с камеры на ул. Соломенской в направлении Соломенского рынка (возле "Евролаба") не успели взять по причине задержки со стороны А. Карпенко. Автосалон на Краснозвездном (недалеко от остановки "Народная", если ехать в сторону Севастопольской) запись, по словам Карпенко, не дал. Также, по словам Алексея, был получен отказ в предоставлении записей с камер на "ТНК". Активистов, желающих идти на "ТНК" с жесткими требованиями, Алексей категорически отговаривает. На шиномонтаж он не обращался, пояснив, что в воскресенье они якобы не работают (не соответствует действительности). На шиномонтаж обращался отчим и получил ответ, что записи там не сохранились. Милиция на шиномонтаж обратилась только 20.09.2011 г. Запись от 31.07 обнаружить не удалось, записи с 11.06 по 20.08 на шиномонтаже отсутствуют, а монтажники, работавшие в день пропажи Инны, на тот момент уже уволились.Милиция вообще принимала участие в поисках или их осторожно так отодвинули?
Отправлено: МИРА - 10.10.22 15:07
Когда читаю рассшифровку поисков, то про работу полиции идет минимум, в основном поисками занимались так называемые активисты. Сначала Дмитрий( родственник) замем Алексей.Разве могут отдать записи в руки посторонних?Милиция вообще принимала участие в поисках или их осторожно так отодвинули?Вот это все читаешь и понимаешь, что уволиться всей смене может "предложить "кто-то ну очень влиятельный или связанный с криминал накрепко. Кроме этого получить видеозаписи посторонний человек тоже за просто так не мог.Так что за всем этим точно не отчим стоит.
Отправлено: Temperance - 10.10.22 15:59
Вот это все читаешь и понимаешь, что уволиться всей смене может "предложить "кто-то ну очень влиятельный или связанный с криминал накрепко. Кроме этого получить видеозаписи посторонний человек тоже за просто так не мог.Так что за всем этим точно не отчим стоит.Мне ещё интересно, кто владел теми заброшенными участками. Их явно кто-то скупил под застройку и придерживал.
На месте старых домов с тех пор выросли такие вот красавцы. Первый на месте заброшенного дома. Второй дальше через переулок.