-
Добрый день.
Искал по форуму, но, к сожалению, не нашёл тему про Убийство Генерального директора ОРТ Владислава Николаевича Листьева вечером 1 марта 1995 года в подъезде дома на ул. Новокузнецкая д.30 стр.2
В первую очередь хотел бы отметить, что общался со многими знакомыми по этой теме.
Большинство склоняется к самой популярной версии в интернете, что заказчиком данного убийства является Сергей Лисовский, в том время являвшийся главой рекламного агентства Премьер-СВ.
С данной версией не согласен. С приставкой категорически.
Согласно данной версии мотивом для убийства послужил отказ генерального директора ОРТ продлить контракт агентству премьер-св на поставку рекламы на первый канал.
А теперь посмотрим как развивались события.
2-5 марта 95 на всех без исключения телеканалах отсутствовала реклама. В связи с трауром. 6 марта трансляция рекламы возобновилась. Вплоть до 31 марта. 1 апреля стало функционировать ОРТ. И именно с 1 апреля по 31 августа на ОРТ рекламы не было. Решение о вводе моратория принадлежало совету директоров во главе с Березовским.
Так в чем логика, в чем выгода у Сергея Лисовского от этого убийства?
Если бы убийство не произошло, рекламы точно так же бы не было на ОРТ с 1 апреля. Не было бы экономических потерь в период с 2 по 5 марта, так как не был бы объявлен траур.
Получается Лисовский только потерял 4 дня доходов. Конечно он мог потом возместить данный ущерб путём повышения стоимости рекламного времени, но это повышение могло быть и без убийства и без потерь.
Далее, 2 марта 95 в передаче Времечко было интервью Сергея Лисовского. На просьбу дать комментарий журналиста о том, что общеизвестно о разговоре Лисовского с Листьевым и о том, что переговоры провалились, и Лисовский получил отказ, он растерялся и стал говорить не по теме. И о чем это говорит? Да не о чем. Лисовский не глупый человек. Неужели в случае причастности к убийству он бы не подготовился к такому вопросу?
Согласно этой версии непосредственный организатор - Игорь Дашдамиров (солнцевская ОПГ). Исполнители- братья Александр и Андрей Агейкины. У Лисовского при допросе в телефонной книжке был найден контакт Дашдамирова.Так вот если он заказал убийство Дашдамирову, он не смог догадаться уничтожить этот контакт?
На мой взгляд, эта версия рассыпалась.
Второй по популярности версия - причастность самого Березовского. А какой у него то мотив? Сам принял решение о моратории на рекламу, а заказал Листьева?
Есть ещё масса различных версий: от бытовой до конспирологической (убийство в Пурим за попытку показать передачу о стонизме).
На что хотел бы обратить внимание?
На то как исполнено убийство. Реконструкция основана на фотографиях из УД, опубликованных в фильме Эдуарда Петрова и рассказам жильцов квартиры номер 4 (работаю на соседней станции метро).
Итак Влад припарковал свой автомобиль мазда 929 возле подъезда. Вошёл в подъезд, стал подниматься, тут из подвального помещения вышел человек и наставил пистолет (скорпион). Влад испугался и бросил в него радиотелефон, который был скорее всего в правой руке. После удара телефоном человек выстрелил (режим одиночных выстрелов, не автоматический), пуля попала в правое предплечье. Прошла навылет. Влад прикоснулся окровавленной рукой к стене, бросил портфель и побежал наверх. Киллер почему-то второй раз не выстрелил, а время было: прикоснуться рукой к стене, бросить портфель это где-то 1,5-2 секунды).
Далее само убийство произошло на площадке второго этажа. А точнее вторая пуля попала под левым ухом. После чего киллер сбежал, а Влад стал стучаться в дверь 4 квартиры и просить вызвать скорую. После выстрела в голову ещё какое-то время прожил. Жильцы 4 квартиры вызвали скорую, но открывать дверь побоялись так как выстрелы они слышали (на ТВ сказали тогда, что выстрелы никто не слышал).
Когда скорая приехала Влад был ещё жив, в состоянии агонии. Но спасти его вряд ли удалось бы.
Теперь самое главное.
Спустя год вышла передача, в которой говорилось, что УД состоит из 20 томов, а параллельно было заведено 50 уголовных дел. Вот если все знают заказчика, почему дело так распухло? А в 2006 году оно было ещё в разы больше (уже не вспомню сколько было томов)
Так возможно ли такое, что убийство не раскрыто потому, что не нашли исполнителя? Безусловно для доказательства вины заказчика необходимо доказать вину исполнителя.
Судя по тому как исполнено убийство возникает очень много вопросов.
Почему киллер спрятался в подвале, а не занял идеальную позицию для убийства с одного выстрела? То есть на лестнице между 1 и 2 этажом. Видимо у киллера не было сообщнике с рацией, и он испугался попасться на глаза жильцам подъезда. И как это понимать? Заказано убийство самого популярного телеведущего, а на само убийство даже не взяли сообщника с рацией? Как например в случае с убийством Старовойтовой.
Лично моё мнение, что планировалось не убийство, а нужно было запугать, поставить условие. Но всё прошло не по плану. Почему у киллера скорпион был заряжен? Возможно он предполагал, что у Листьева может быть пистолет. А пистолет у него был -газовый. Почему все-таки выстрелил в голову? Разные варианты возможны. Допустим Влад полез в карман. А что в кармане, вдруг пистолет?
Если действительно убивать не хотели, то какой был повод запугать? Вариантов масса. Но полностью отходить от рекламной версии бы не стал. Когда Влад 20 февраля озвучил решение совета директоров о вводе с 1 апреля моратория на рекламу, ему стали поступать угрозы. От кого? Какие могут быть варианты? Виду только одно нормальное объяснение. Эти люди не знали кто на самом деле принял решение. Кто мог не знать? Все рекламные агентства это знали. А вот рекламодатели? Например владелец какой-нибудь страховой компании, который решил расширить рынок своих услуг за счёт рекламы на первом канале. Он вообще знать о рекламе ничего не обязан, он платит за неё.
-
Заказчики хорошо известны. Это Игорь Малашенко. муж Божены, недавно повешенный в Испании, и его хорошо известный деловой партнёр, скрывающийся в Америке.
-
Не открою Америку, если скажу, что для того, чтобы доказать вину заказчика, необходимо иметь доказательство вины исполнителя.
Если заказчик "известен", то весьма странным выглядит распухание уголовного дела.
В данном убийстве киллер действовал в одиночку. Все заявления СМИ, что оружие убийства скорпион и вальтер рассыпаются, как карточный домик после просмотра фильма Эдуарда Петрова 2020 года. В данном фильме показали вырезку из УД с идентификацией пуль. Оружие - скорпион. Выпущено две пули, одна деформирована. Никакого Вальтера на месте преступления не использовали.
Это к тому, что подозревать можно кого угодно. Только если подозреваемый скажет: "А вы знаете кто стрелял? Может сумасшедший"
И окажется прав.
Версий убийства очень много.
Можно и Малашенко назвать. Вот только ни мотива, ни выгоды не наблюдается.
А получил ли заказчик выгоду? Все зависит от целей, которые он ставил.
В случае с рекламной версией выгода заказчика так же призрачна и действенна, как панихида.
-
весьма странным выглядит распухание уголовного дела.
А ничего странного. Намерения раскрывать убийство Листьева у властей не было. Тогда дела ещё оставляли висяками. Позднее, за громкие убийства стали сажать непричастных лиц.
-
А ничего странного. Намерения раскрывать убийство Листьева у властей не было. Тогда дела ещё оставляли висяками. Позднее, за громкие убийства стали сажать непричастных лиц.
Ну у меня к сожалению нет знакомых, расследовавших УД.
Точнее был, но мог и соврать, во всем обвинил Лисовского. Заезженная версия, которая рассыпается при изучении дальнейшего хода событий, а именно - как развивалось ТВ и как демонстрировалась реклама на 1 канале Останкино до 31 марта и на ОРТ до 31 августа.
Важно понимать, что ещё в самом начале расследования толпа зевак, приехавшая к дому, создавала помехи следственной бригаде. Киллера по горячим следам не задержали.
Впоследствии кого только не обвиняли: и Курганских, и Агейкиных, и Вывчего, и много кого ещё. А воз и ныне там.
И насколько "крут" Малашенко, чтобы быть уверенным в его виновности, но ничего так и не предъявив?
-
senoslav,
А по факту, кто такой был Малашенко?
-
senoslav,
А по факту, кто такой был Малашенко?
Генеральный директор НТВ. Вплоть до декабря 1997. Его на посту сменил Олег Добродеев.
2 марта 1995 Олег Добродеев произнёс речь по поводу убийства. Речи Игоря Малашенко не помню, но то, что он был на траурном эфире в Останкино, - 100%.
Лично мне непонятны мотивы генерального директора НТВ убивать своего коллегу с другого канала. На место Листьева пришёл другой человек, Сергей Благоволин. Ну какой может быть на первый взгляд мотив? Устранение конкурента? Ну и как, устранил? Здесь нужно понимать какие события развивались бы по-другому, если бы Влад остался жив
Добавлено позже:
По факту: рекламные агентства потеряли доход в части взаимодействия со всеми федеральными каналами с 2 по 5 марта.
А мораторий на рекламу, введённый Березовским и ко, так никто не отменил.
Влад отвечал исключительно за сетку вещания.
Финансовые вопросы решал Бадри Патаркацишвили.
Если допустить, что конкуренты с других федеральных каналов не хотели развития перспективных проектов на ОРТ, то на первый взгляд конечно есть логика. Вот только НТВ в 95 году функционировал только вечером, если не изменяет память до 18:00 (могу со временем ошибиться) функционировал канал "Российские университеты".
-
Логика - не логика! Убийца был один -что с того? В итоге он оказался эффективен? Какая разница - где стрелял -если не раскрыт и не задержан? При чем здесь "распухание" уголовного дела? По закону, в случае выявления признаков другого преступления. следователь обязан, согласовавши с прокурором, возбудить отдельное уголовное дело - буде он установит признаки иного - "нового" преступления. Отрабатывали разные версии -"нарыли" много новых уголовных дел - ничего предосудительного - так бывает.
-
Да большая разница откуда стрелял и как стрелял. Это косвенно говорит о его намерениях.
Оказался эффективен, - это правда.
В случае с убийством Галины Старовойтовой был ранее в голову её помощник Руслан Линьков. Он выжил. Убийц опознал. Их посадили. То же самое могло произойти и здесь, если бы Влад выжил. Контрольного выстрела не было, понадеялся на авось?))
Распухание объясняет отработку разных версий. Если заказчик известен - почему тогда другие версии отрабатывают?
-
Да большая разница откуда стрелял и как стрелял. Это косвенно говорит о его намерениях.
Оказался эффективен, - это правда.
В случае с убийством Галины Старовойтовой был ранее в голову её помощник Руслан Линьков. Он выжил. Убийц опознал. Их посадили. То же самое могло произойти и здесь, если бы Влад выжил. Контрольного выстрела не было, понадеялся на авось?))
Распухание объясняет отработку разных версий. Если заказчик известен - почему тогда другие версии отрабатывают?
Вот зачем вы на второстепенные моменты акцентируетесь? Никакой разницы откуда убийца стрелял - если он попал в жизненно важные органы и результатом его действий стало наступление смерти потерпевшего! ВЫ вот про "если заказчик известен" - сами понимаете о чем вы? Када и кому стал известен заказчик? Мне он и по сию пору официально не известен - а Вам? Заказчика может официально обозначить только исполнитель... Ну не первое же дело -ну?
-
Косатый, а о чем выше писал про то известен заказчик или не известен?
Добавлено позже:
Для результата постфактум нет никакой разницы откуда стрелял.
Примерно как нет разницы махнуть перед тем как сесть за руль или не махнуть: гибдд не остановили, до пункта назначения доехал. Без аварий. Но вот если поставлена задача доехать в определённое место, вы можете сами для себя решить выпивать вам или лучше не рисковать
-
Листьева убил Листьев. Старовойтову убила Старовойтова. Березовского убил Березовский. Этих не жаль, они сами привели страну к тому, что киллера можно было нанять по объявлению в газете.
Жаль тех стариков, которых они уморили голодом, и тех молодых матерей, которые из-за безденежья и голода выбрасывались вместе с детьми из окон многоэтажек.
Чисто с юридической точки зрения интересно рассматривать, как одни крысы жрали других, но не стоит забывать о том, что это всего лишь крысы, сожравшие наше государство.
-
Чисто с юридической точки зрения интересно рассматривать, как одни крысы жрали других, но не стоит забывать о том, что это всего лишь крысы, сожравшие наше государство.
Вы Гитлер?
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - переход на личности, флейм
-
ИИИ, понимаю ваше чувство сострадания к старикам и матерям. Но это не к Листьеву. К кому? Сложный вопрос, но начать можно с горбатого и Бориса сорокаградусного
-
Листьева убил Листьев. Старовойтову убила Старовойтова. Березовского убил Березовский. Этих не жаль, они сами привели страну к тому, что киллера можно было нанять по объявлению в газете.
Жаль тех стариков, которых они уморили голодом, и тех молодых матерей, которые из-за безденежья и голода выбрасывались вместе с детьми из окон многоэтажек.
Никаких стариков и матерей Листьев не убивал. Не думаю, что вы предъявите доказательства.
А самоубийства всегда есть и будут, как и неустойчивая психика и психические заболевания. Каждые 40 секунд в мире происходит очередное самоубийство. В 2020 г. по данным Росстата в Российской Федерации в результате самоубийств погибло 16546 человека, из них 13 731 мужчин и 2 815 женщин.
-
Вы Гитлер?
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - переход на личности, флейм
"Яволь, гнетике фрау. Я в весеннем лесу пил берёзовый сок, С ненаглядной певуньей в стогу ночевал..."
Забалтывать криминальную тему не буду. Просто для тех, кто не жил в то время, напомнил о том, кем были эти ельцинские сотоварищи по окончательному разгрому СССР. То, что развал начали сами идейные коммуняки, не отменяет вины тех, кто накинулся на лёгкую добычу, идя по трупам простых сограждан. Деньги в коробках из-под ксерокса, в портфелях и т.п. - тоже лёгкая добыча. Вот и получается, что они все сами себя и убили-с. И ещё несколько десятков миллионов невинных граждан их стараниями отправились на тот свет.
-
но мог и соврать, во всем обвинил Лисовского.
Конечно, соврал. Вы думаете, что в Совет Федерации допустили бы заказчика убийства Листьева?
Добавлено позже:
Финансовые вопросы решал Бадри Патаркацишвили.
Этого тоже в конце концов убрали.
-
Конечно, соврал. Вы думаете, что в Совет Федерации допустили бы заказчика убийства Листьева?
Добавлено позже:Этого тоже в конце концов убрали.
Нет, я так не думаю.
О причинах его непричастности отписался выше
-
если не изменяет память до 18:00
Изменяет и очень сильно.
-
Изменяет и очень сильно.
Благодарю за ремарку и включение капитана очевидность
Учту на тотальном диктанте
-
Если заказчик известен - почему тогда другие версии отрабатывают?
Чтобы не сажать заказчика. Разве непонятно?
-
(https://i.ibb.co/8MscS35/IMG-0201.jpg)
Добавлено позже:
Чтобы не сажать заказчика. Разве непонятно?
Есть мнение, что никто не знал заказчика, вот и отрабатывали
-
Есть мнение, что никто не знал заказчика, вот и отрабатывали
Кому надо все всё знали.
Вы по молодости лет не видели, что в каждую годовщину убийства по телевизору выступал следователь Пётр Трибой, и на прямые вопросы отвечал, что заказчики всё вертятся и он не может доказать.
-
Кому надо все всё знали.
Вы по молодости лет не видели, что в каждую годовщину убийства по телевизору выступал следователь Пётр Трибой, и на прямые вопросы отвечал, что заказчики всё вертятся и он не может доказать.
Люто... ага
-
Трибой давал очень много разных интервью.
И по молодости лет даже 27 лет назад понимал, что существует тайна следствия. Одно дело знать, другое дело подозревать. А исполнитель так и не наказан.
А о том, что виновные известны сообщил ещё Борис Уваров в августе 1995, после чего его отправили в отпуск и отстранили.
А то как на самом деле: знали следователи на 100%, или не на сто, или догадывались или всего лишь подозревали - это и есть тайна следствия
Добавлено позже:
Просто представить такую ситуацию: Трибой спрашивают на камеру что известно по делу, а он скажет: "Мы ничего не знаем". Какой-то недипломатичный ответ
-
А то как на самом деле: знали следователи на 100%, или не на сто, или догадывались или всего лишь подозревали - это и есть тайна следствия
Тайна следствия заключается в неоглашении(сокрытии - если угодно) - доказательств на коих базируется (или будет основано) предполагаемое обвинение. Лупить -как вы -"следствие знало" или "следствие догадывалось" - голословно и излишне эмоционально
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - переход на личности
-
А ещё переход на личности это признак кое-чего. Так чего?)
Звонок другу приветствуется.
Добавлено позже:
Спасибо модераторам, что скорректировали пост пользователя Косатый, теперь переход на личности не наблюдается
-
модЫратыри - оне такие... не знают о чем дискуссия - нахлобучить норовят... на формалюге
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 1.5 Правил форума
-
Косатый, продолжать в том же духе применять психологическое айкидо или быть может перейдём к конструктивному диалогу?
У вас есть предположения о заказчике?
-
Косатый, продолжать в том же духе применять психологическое айкидо или быть может перейдём к конструктивному диалогу?
У вас есть предположения о заказчике?
Я бывший офицер военной прокуратуры - о том, что мне известно про убийство Влада Листьева я ничего не расскажу и вообще отшучиваться буду -дескать пьяный был и типа того
-
Похвально!
Считал, что бывших офицеров не бывает. Тем более в военной прокуратуре.
Видимо ошибался.
В любом случае жаль - тему не в разделе юмор или флуд создавал
-
Похвально!
Считал, что бывших офицеров не бывает. Тем более в военной прокуратуре.
Видимо ошибался.
В любом случае жаль - тему не в разделе юмор или флуд создавал
Реально ошиблись вы путаете "бывшмх офицеров особого отдела КГБ СССР" - с военными юристами... мы гражданские ВУЗы заканчивали и подчинялись по Закону Генеральной прокуратуре... если вы понимаете о чем я
-
Реально ошиблись вы путаете "бывшмх офицеров особого отдела КГБ СССР" - с военными юристами... мы гражданские ВУЗы заканчивали и подчинялись по Закону Генеральной прокуратуре... если вы понимаете о чем я
Если чем-то Вас обидел, прошу прощения.
Сам никогда не служил в армии и не имею представления о том, что вы говорите.
А по профессии экономист. Закончил Бауманку. С красным дипломом.
В тех темах, которые мне интересны, стараюсь проводить исследования на том уровне, на котором умею. Моя версия убийства Влада может быть тысячу раз неправильной. Доступа к материалам УД у меня нет. Есть только те сведения, о которых узнал в рамках тех навыков и умений, которые приобрёл.
И тему создал в поисках единомышленников.
С троллями общаться умею, есть такая философия психологическое айкидо. Не работает с педофилами, живодерами и террористами.
А вот услышать личное мнение участников форума без иронии и сарказма - основная цель создания этой темы
-
Ну в 90-ых была версия что Влада убили военные... именно по тем основаниям -здесь изложенным..."один стрелок" "стрелял неудобно" и т.п. Реально это показатель высокого уровня профессионала... Можно я не буду обьяснять -почему?
-
Ну в 90-ых была версия что Влада убили военные... именно по тем основаниям -здесь изложенным..."один стрелок" "стрелял неудобно" и т.п. Реально это показатель высокого уровня профессионала... Можно я не буду обьяснять -почему?
Военный ~ афганец Александр Агейкин?
-
Военный ~ афганец Александр Агейкин?
Не помню... В 90-е убийства по заказу были очень распространены и убийствами занимались многие преступные группировки. Опасность совершения резонансного убийства обычно состояла в том, что киллера "ложили шпалой" - т.е. как бы закрывали его трупом все пути для поиска заказчиков.
-
Не помню... В 90-е убийства по заказу были очень распространены и убийствами занимались многие преступные группировки. Опасность совершения резонансного убийства обычно состояла в том, что киллера "ложили шпалой" - т.е. как бы закрывали его трупом все пути для поиска заказчиков.
Это всё понятно
Агейкин как раз умер 13 августа 1995 от передозировки героином
Вот его могила на Востряковском
(https://i.ibb.co/23H03sQ/IMG-0203.jpg) (https://ibb.co/pj56jR8)
-
Деньги, зависть, любовь... что -то из.этого - причина смерти, а то и все вместе.
-
Деньги, зависть, любовь... что -то из.этого - причина смерти, а то и все вместе.
Начну с конца
Есть версия о причастности его жены (с которой не был расписан) Альбины. А также Андрея Разбаша, за которого она потом вышла замуж.
Также проверяли на причастность мужа "любовницы Влада", которую звали Вера.
Все эти версии не подтвердились.
Насчёт зависти - кто ж его знает. Вполне возможно.
Деньги слишком обширное понятие: можно десяток версий придумать
-
Первый выстрел был в руку. Хотели припугнуть. И Листьев ожидал этго. Но он обернулся, возможно, узнал стрелявшего и получил контрольный в голову.
В те годы мы все были уверены, что заказчик Гусинский. Его даже не допрашивали. Так что думаю, эта мысль верная.
-
Первый выстрел был в руку. Хотели припугнуть. И Листьев ожидал этго. Но он обернулся, возможно, узнал стрелявшего и получил контрольный в голову.
В те годы мы все были уверены, что заказчик Гусинский. Его даже не допрашивали. Так что думаю, эта мысль верная.
Так и есть. Ещё Малашенко.
-
Первый выстрел был в руку. Хотели припугнуть. И Листьев ожидал этго. Но он обернулся, возможно, узнал стрелявшего и получил контрольный в голову.
В те годы мы все были уверены, что заказчик Гусинский. Его даже не допрашивали. Так что думаю, эта мысль верная.
А Гусинский сейчас где, жив он? Чем Листьев ему не угодил в те времена?
-
А Гусинский сейчас где, жив он? Чем Листьев ему не угодил в те времена?
В 1995 году Листьев объявил, что он отменяет монополию Лисовского и Березовского на рекламу на канале. Это означало лично для Лисовского и Березовского потерю миллионных прибылей. Не договорились.
А Гусинский - это был кровавый танк, сметающий все на своем пути.
После выборов Путина в 2000 у Лисовского отжали весь капитал, сам он еле сбежал в Испанию. Уже больше 20 лет живет в США. В Россию ему вернуться не разрешают.
-
Знать кто заказчик, и доказать это - вещи разные.
Более того, не всегда тот, кому выгодно - заказчик.
Профессионализма тут нет - выстрел в руку, затем в голову... Что мешало выстрелить сразу в затылок? Припугнуть "стволом"? Как-то тоже не вяжется - Листьев это не мелкий коммерс, которого можно видом "ствола" припугнуть. Имитация покушения? Тогда бы дал очередь над головой, машину подорвать за пару метров до приближения "объекта"...
-
Знать кто заказчик, и доказать это - вещи разные.
Изложите вашу версию.
-
В 1995 году Листьев объявил, что он отменяет монополию Лисовского и Березовского на рекламу на канале. Это означало лично для Лисовского и Березовского потерю миллионных прибылей. Не договорились.
А Гусинский - это был кровавый танк, сметающий все на своем пути.
После выборов Путина в 2000 у Лисовского отжали весь капитал, сам он еле сбежал в Испанию. Уже больше 20 лет живет в США. В Россию ему вернуться не разрешают.
Решение о вводе моратория на рекламу принадлежало совету директоров, Листьев лишь озвучил это решение. Мораторий действовал после смерти Влада 5 месяцев : с 1 апреля по 31 августа. Так что это вряд ли причина убийства. Убивают инициатора инициатора, а не того, кто принёс плохую весть. Ну это если заказчик знал кто реально стоит за отменой рекламы
-
Решение о вводе моратория на рекламу принадлежало совету директоров, Листьев лишь озвучил это решение.
Ну это же формальность. Убивают инициатора инициатора, а не того, кто принёс плохую весть.
Так и произошло. Убили инициатора. Но поятно, что Влад был не один.
Ну это если заказчик знал кто реально стоит за отменой рекламы
Вы смеетесь? Кто не знал? Березовский? Лисовский? Там борьба была не на жизнь, а на смерть. Листьев - не единственная жертва. А сколько было "мелких расходников" убито при этом переделе?!
-
Ну это же формальность. Так и произошло. Убили инициатора. Но поятно, что Влад был не один.Вы смеетесь? Кто не знал? Березовский? Лисовский? Там борьба была не на жизнь, а на смерть. Листьев - не единственная жертва. А сколько было "мелких расходников" убито при этом переделе?!
Ещё раз.
20 февраля 1995 Влад объявляет, что с 1 апреля на ОРТ не будет рекламы.
Решение принял совет директоров во главе с Березовским. За финансовые вопросы на ОРТ отвечал Бадри Патаркацишвили.
Влад не принимал решение о моратории. Он отвечал за сетку вещания. Но так как стал генеральным директором, это решение как первое лицо канала объявил. Ему начали поступать угрозы. Имён мы не знаем. Об угрозах подтвердил Александр Любимов при встрече с ним.
О том кто принял решение знали все рекламныебизнесмены. Ну и конечно же Березовский, стоявший во главе совета директоров.
Знать не могли, например, те, кто нуждался в рекламе. Рекламодатели. Рекламы юридических лиц в то время были широко распространены. Например Русский дом Селенга.
Рекламодатель платит за рекламу. Он не знает тонкостей рекламного бизнеса. Имён этих рекламодателей в википедии может и не быть
-
Ещё раз.
20 февраля 1995 Влад объявляет, что с 1 апреля на ОРТ не будет рекламы.
Решение принял совет директоров во главе с Березовским. За финансовые вопросы на ОРТ отвечал Бадри Патаркацишвили.
Влад не принимал решение о моратории. Он отвечал за сетку вещания. Но так как стал генеральным директором, это решение как первое лицо канала объявил.
Еще раз.
Директор ОРТ Листьев не просто озвучил, что реклама отныне не будет монополизирована. Он принял такое решение вместе с советом директоров ОРТ. Одним из первых своих приказов новый руководитель ввел жесткий контроль рекламной деятельности: теперь без его санкции никто не мог подписывать рекламные контракты.
но это основная версия, которая так и не доказана.
А вы считаете, что Листьева убил чей-то рогатый муж?
-
А вы считаете, что Листьева убил чей-то рогатый муж?
В самом первом комментарии к этой теме высказал свою версию.
Это не рогатый муж.
Был приказ на устрашение, но в подъезде всё пошло не по плану. Об этом тоже написал. Заказ на запугивание мог идти от того, кто не знал чья идея объявить о моратории, а именно со стороны рекламодателя.
Добавлено позже:
Он принял такое решение вместе ...
Вот откуда это, что Влад принимал в этом участие?
Добавлено позже:
Уже больше 20 лет живет в США. В Россию ему вернуться не разрешают.
Лисовский до сентября 2020 был депутатом ГД. Он не скрывается в США, вы наверное имели в виду кого-то другого
-
senoslav
Был приказ на устрашение, но в подъезде всё пошло не по плану. Об этом тоже написал.
Листьев это не мелкий бизнесмен, которого таким образом можно напугать, а именно - шпаной со шпалером.
-
Похвально!
Считал, что бывших офицеров не бывает. Тем более в военной прокуратуре.
Видимо ошибался.
В любом случае жаль - тему не в разделе юмор или флуд создавал
В военной прокуратуре... как и в любом другом органе МВД... небыло и нет офицеров.
Есть командный состав.
Добавлено позже:
senoslavЛистьев это не мелкий бизнесмен, которого таким образом можно напугать, а именно - шпаной со шпалером.
Он тоже так думал.
Разборка уровня 90х.Какой и была. Не поделили рекламные потоки.
-
Тау
Разборка уровня 90х.Какой и была. Не поделили рекламные потоки.
Это разборка уровня 90-х с мелким коммерсом.
-
В военной прокуратуре... как и в любом другом органе МВД... небыло и нет офицеров.
Ну это не я первый сказал
(https://i.ibb.co/X8bKpNX/image.jpg)
Добавлено позже:
ТауЭто разборка уровня 90-х с мелким коммерсом.
Вот здесь попытался воспроизвести реконструкцию убийства.
То, что написал в самом начале, только видео.
Сам видеомонтаж корявый, ну это был первый опыт.
Посмотрите, быть может есть ошибки: быть может у вас есть какие-нибудь сведения, опровергающие данную реконструкцию.
https://www.youtube.com/watch?v=pZZuL7nNjSw&t=205s# (https://www.youtube.com/watch?v=pZZuL7nNjSw&t=205s#)
-
А вы не думали, что бросок телефона мог ударить по оружию, и сбить прицел? И пуля вместо того, чтобы попасть в голову (грудь), попала в руку?
-
А вы не думали, что бросок телефона мог ударить по оружию, и сбить прицел? И пуля вместо того, чтобы попасть в голову (грудь), попала в руку?
Могло быть и так.
А могло быть и так, что вообще стрелять не в отел. А тут что-то прилетело, ещё и с антенной. Это мы сейчас знаем, что такое радиотелефон. А 27 лет назад не так много кто зналчто они из себя представляют.
В любом случае если была команда убить, почему так много косяков? Напугал жильцов, устроил целую возню. Заказан не обычный предприниматель, а самый популярный телеведущий. И так плохо подготовились к исполнению?
-
https://ibb.co/tHsV6DQ
Встречалась такая фамилия ещё?
В 2014 году на Ваганьково был, на могиле Листьева, там был ещё один человек. Он сообщил, что такая фамилия и организация были в газете в 2000-2002, но саму газету не помнит