Отправлено: Паганель - 02.05.20 14:52
В том смысле, что уже даже общественность в большинстве своём, пришла именно к такому выводу, а сама история с похищением в итоге вылилась в сплошное негодование как раз не к похитителям, а именно к самой жертве. Которая, после "освобождения из плена", умудрилась настолько всех запутать, что именно в её историю с похищением практически никто не верит.
Тут явно есть над чем подумать, там и донаты со сбором денег, в общем есть всё, что может заинтересовать.
Разве что нет общего понимания о самом происшествии…Было ли оно вообще, или это просто злая выдумка, или глупая шутка ...
Кто же она? Гениальный манипулятор, выдумщица или жертва?
Это именно её история, которая вызвала сначала большой резонанс только в связи с её похищением.
[attachimg=6]
Но когда через 3 недели плена, ей удалось «бежать», резонанс стал ещё больше и не от того, что ей в итоге удалось "спастись из рук злодеев", а наоборот, резонанс рос по мере того, что ей просто переставали верить и настолько, что в итоге она сама оказалась под прицелом публичный обвинений.
Так кто такая Шерри Папини? И похищали ли её на самом деле? Кто она, жертва или обманщица? В общем, история настолько не однозначная, что страсти кипят до сих пор.
Итак, представляю вам ещё совершенно "свежую", по своему уникальную историю Шерри Папини.
Начиналась она так же, как и тысячи других, связанных с исчезновением людей…
https://youtu.be/AKd8JrIYMT0 (https://youtu.be/AKd8JrIYMT0)
[attachimg=1]
Семья пропавшей бегуньи подозревает, что её похитили.
7 ноября 2016
Семья пропавшей Шерри Папини подозревает, что 34-летнюю женщину похитили во время пробежки в Реддинге, Калифорния, посреди дня в прошлую среду.
По данным Ventura County Star, последний раз мать двоих детей видели, когда она бегала возле дома в 14 часов по местному времени.
Шерри хотела встретиться с мужем, Кейтом Папини, после пробежки. Но дома она так и не появилась.
Сьюзен Папини, сестра Кейта, сказала The Star: «Многое указывает на то, что её похитили. Она никогда бы не бросила телефон просто так».
Кейт использовал приложение Find my iPhone и нашел телефон жены на обочине дороги. Он сказал: «Тогда я и подумал, что её похитили».
(Начиная с июля уже три женщины были убиты во время пробежки в трех разных штатах.)
https://usa-one.turbopages.org/s/usa.one/2016/11/semya-propavshej-beguni-podozrevaet-chto-eyo-poxitili/ (https://usa-one.turbopages.org/s/usa.one/2016/11/semya-propavshej-beguni-podozrevaet-chto-eyo-poxitili/)
Шерри была похищена прямо с утренней пробежки.
[attachimg=7]
Но потом её нашли живой. И её похищение вызвало множество вопросов у полиции.
Как это произошло
34-летняя девушка Шерри Папини жила в штате Калифорнии. Она вела здоровый образ жизни, который включал занятия спортом. Шерри почти каждый день совершала пробежку по живописной лесной тропинке. В тот роковой день, 2 ноября 2016 года, она как обычно отправилась в лес на традиционную пробежку и предупредила мужа, что после неё она заберёт детей из детского сада.
Когда муж вернулся домой, он не обнаружил там жену. На звонки она не отвечала. В детском саду воспитательница сказала, что Шерри ещё не заезжала за ними. Кит обратился в полицию сразу же, сообщив о пропаже супруги. Через приложение "Найди iPhone" муж нашёл координаты телефона: он лежал на той самой тропинке, где обычно бегала Шерри. Чуть поодаль он обнаружил и её наушники.
Начались поиски пропавшей девушки. Полиция расклеивала объявления, а Кит всячески способствовал поискам. Он не остановился на расклейке фотографий Шерри, он также создал интернет-сообщество, посвящённое похищению Шерри. Там он планировал собирать средства на поиски жены. Люди, движимые состраданием, отправляли ему деньги и всячески поддерживали. История стала распространяться по всему миру, интернет-пользователи строили догадки о том, что же произошло с Папини. Например, что она стала свидетельницей какой-нибудь преступной сделки, или за ней следил сталкер, который знал, что она всегда бегает по одной и той же тропинке. Некоторые пользователи писали, что в похищении Шерри может быть замешан её собственный муж, который теперь собирает средства на её поиски.
[attachimg=4]
Как обнаружили Шерри
24 ноября 2016 года полиция нашла Шерри. Она находилась в 250 км от своего дома. Было раннее утро, Шерри стояла на обочине дороги и пыталась остановить машину. Женщина, которая ехала по дороге, остановилась и, увидев девушку, пришла в ужас. Некогда пышущая жизнью девушка была исхудавшей, остриженной, её руки были скованы наручников, нос был сломан. На плече было клеймо.
[attachimg=8]
Шерри рассказала, что её похитили две латиноамериканские девушки.
[attachimg=5]
Она сообщила, что всё это время она подвергалась насилию. Но большинство подробностей она попросту не помнила.
Фотороботы предполагаемых похитительниц были показаны в СМИ, и полиция предложила за них крупное вознаграждение. Шерри рассказывала, что они всегда разговаривали при ней на испанском, а в день освобождения они ругались, потом надели мешок ей на голову, привезли на дорогу и вытолкнули на обочину.
Однако журналисты подвергли сомнению версию с похищением. Они не могли поверить, что кто-то похитил Шерри, избивал, держал в плену, а через три недели так просто отпустил.
Несостыковки в рассказе Шерри возникли после проведения анализа ДНК. На её одежде обнаружили материалы женщины и мужчины, а не двух женщин. Также Шерри рассказывала полиции, что сильно сопротивлялась при похищении и даже получила порез на ноге. Но никаких следов пореза на ногах девушки не обнаружили. Стало известно, что Шерри планировала встречу с мужчиной из штата Мичигана. Могла ли Шерри сама инсценировать своё похищение?
Но осмотр девушки показывал, что она подвергалась избиениям длительное время. Она голодала. Могла ли она сама подвергнуть себя таким пыткам?
Дело было запутанным, и новые версии о произошедшем появлялись и у полиции, и у журналистов. Но следователь по делу заявил, что у него нет оснований не верить Шерри. Несостыковка с порезом на ноге объяснялась ложными и замещающими воспоминаниями. Феномен выборочной памяти давно известен: в разных состояниях мы помним по-разному, иногда даже подменяя реальные события вымышленными. Так могло произойти и с порезом. Одежду, на которой нашли ДНК неизвестного мужчины, дали Шерри похитительницы, а значит на ней могли быть материалы кого угодно.
Точно известно одно: похищенная девушка после трёхнедельного плена оказалась под прицелом публичных обвинений, которые нанесли ей ещё одну глубокую травму.
Кто такая на самом деле Шерри Папини?
[attachimg=3]
Расследование продолжалось. Полицейские вытащили на свет факты, которые вновь заставили сомневаться в том, что Шерри - жертва.
Несколько лет назад родная мать девушки обращалась в полицию с заявлением, что Шерри наносила сама себе травмы и обвиняла в этом мать. Сейчас вся семья находится в прекрасных отношениях, и они не дают комментариев по этому делу. Шерри не общается с журналистами и восстанавливается после всего произошедшего.
https://zen.yandex.ru/media/ramazanova/istoriia-sherri-papini-a-bylo-li-pohiscenie-5e4f8f2a92b8200f2f57218f (https://zen.yandex.ru/media/ramazanova/istoriia-sherri-papini-a-bylo-li-pohiscenie-5e4f8f2a92b8200f2f57218f)
Информации на русском не так много. Но зарубежные сайты до сих пор пестрят заголовками, в общем есть над чем подумать, особенно тем, кто заскучал на карантине…
https://ru.qwe.wiki/wiki/Kidnapping_of_Sherri_Papini (https://ru.qwe.wiki/wiki/Kidnapping_of_Sherri_Papini)
https://www.forumdaily.com/vse-prosto-proezzhali-mimo-muzh-poxishhenoj-amerikanki-rasskazal-podrobnosti-osvobozhdeniya/ (https://www.forumdaily.com/vse-prosto-proezzhali-mimo-muzh-poxishhenoj-amerikanki-rasskazal-podrobnosti-osvobozhdeniya/)
https://youtu.be/A5DKTVyxBLw (https://youtu.be/A5DKTVyxBLw)
” Дело о похищении Шерри Папини до сих пор остается открытым и активным расследованием в офисе шерифа округа Шаста"
- поясняет капитан Пэт Крофоллер
[attachimg=2]
Если вы хоть раз познакомились с этой историей, то будите возвращаться к ней снова и снова.
Не знаю, может только у меня такое ощущение, но есть истории, про которые невозможно забыть, они просто не отпускают и на мой взгляд - это дело, одно их таких.
Отправлено: Эля 29 - 02.05.20 15:31
ТО ЧТО ПОХИТИЛИ ЖЕНЩИНЫ - А ДНК мужское - то значить одна из них была трансгендер или трансвестит ( кросдрессинг..)..
сексуального контакта не было- это может пока она в сознании была - не было. может били по голове - усыпляли как то - потом был контакт - ..
То что ее били - отсюда могут быть провалы в памяти. И сексуальный контакт и без спермы - может получала разрядку одна женщина - садистка , а другое ОНО просто способствовало этому.
Причина - садизм. Он встречается редко среди женщин, но видимо это был как раз такой редкий случай( тем более один был мужик ряженный под бабу.)
Неприятные события мозг выбросил из памяти - защитная реакция , чтоб не вызвать больший стресс.
А версия - сама ушла - сама себя истязала, била... Вериться меньше.
Ну если только истеричка она - подражательство , привлечение к себе внимания любой ценой..( думаю - дней 5 бы ей хватило . чтоб истерить. потом надоело..)
То что отпустили - не совсем конченные твари... посчитали - так выгоднее и дальновиднее , чем тело прятать... да надоело издеваться- мож попробовали , осуществили мечту и все..)
Почему не могут найти - так там не ясно - полу-бабы- полу-мужики. трансы... передевание... и вообще Калифорния Штат - там извращенцев исторически полно было.-
Отправлено: Паганель - 02.05.20 15:37
То что отпустили - не совсем конченные твари... посчитали - так выгоднее и дальновиднее ,выгоднее было не это, вариантов много, вознаграждение было назначено за любую информацию и не малое.
Отправлено: Эля 29 - 02.05.20 15:43
выгоднее было не это, вариантов много, вознаграждение было назначено за любую информацию и не малое.ну это понятие " выгодно" каждый понимает по своему - кому что нужно - кому деньги, а кому издевательства...
Здесь им денег не надо было. хотелось поиздеваться , была склонность к садизму... и больше ничего от жертвы не требовалось.
Девушке очень повезло . что ее не забили насмерть. тк у садистов грань призрачная, могут и не рассчитать силы..
Отправлено: Паганель - 02.05.20 15:57
ну это понятие " выгодно" каждый понимает по своему - кому что нужно - кому деньги, а кому издевательства...когда я только начинал знакомиться с этой историей, то и сам так думал, но при более детальном изучении, всё далеко не так просто, история более загадочная чем мы себе представляем :-X.
Здесь им денег не надо было. хотелось поиздеваться , была склонность к садизму... и больше ничего от жертвы не требовалось.
Девушке очень повезло . что ее не забили насмерть. тк у садистов грань призрачная, могут и не рассчитать силы..
Например некоторые озвученные Шерри факты в итоге, так и не нашли подтверждения.
Отправлено: listener - 02.05.20 17:42
в реддинге дом, в котором они жили принадлежал матери кита (правильно называть его - кит)
кит жил на деньги родителей
шерри что-то пыталась продавать по мелочам, но своего дохода так же не имела
все кто называют себя жителями реддинга, и знают шерри ближе и дольше других, не сомневаются в том, что она манипулятор.
есть обвинения их семьи и в расизме
особое негодование общественности вызывает тот факт, что когда они покончили с реддингом и переехали, то бросили собак на произвол судьбы.
деньги, которые они получили и были использованы на новый дом и переезд.
сейчас, по слухам, они пытаются продать сценарий кино-книги.
пока так.
будет время еще посмотрю
да, чуть не забыла - в каком-то интервью уже в 2020 кит ляпнул, что шерри села в машину похитителей, так как это были женщины, к мужчинам бы она отнеслась осторожнее.
англоязычная общественность поражена, как можно сесть в машину к женщинам, у которых на лицах платки))
Отправлено: Дмитриевская - 02.05.20 18:22
Отправлено: Эля 29 - 02.05.20 18:23
И кстати, мнение соседей.. близких друзей о пропавшей Шерри - это очень ценно к пониманию. что с ней могло , а что нет ... произойти. Только близкие люди поймут нюансы поведения.
Кстати. если друзей у Шерри не было совсем - это веский знак , что она странная и конечно и сама могла ... придумать это.
Подозрительно , что и мать ее о ней пишет -"способна на странности"
Что то правда путанная история, и Бог им всем там Судья... этой семье..
*YES*
Добавлено позже:
И она послушно положила телефон и наушники?почему положила? :) и кинутые, и положенные на земле вещи - почти одинаково смотрятся..- они просто лежат на земле.
Отправлено: Дмитриевская - 02.05.20 18:30
Возможно, рассчитывала вернуться раньше, но не получилось.
Добавлено позже:
Эля 29, Да просто лежат. Но нормальный человек должен сопротивляться и кричать. Неизвестно в каком состоянии лежали вещи Аккуратно положенные или брошенные в борьбе.
Добавлено позже:
Далеко ли телефон был от наушников? Порваны ли были наушники? Висели ли они на кусте или лежали аккуратно свернутыми рядом с телефоном? Я вот об этих нюансах, которые могут говорить о драке и сопротивлении. В драке на телефон и наступить можно.
Добавлено позже:
Давайте трезво посмотрим на вещи. С какой целью обычно похищают людей? Девушка мягко говоря не молода , сгодиться только в сексрабство стран третьего мира, не богата и не знаменита, на органы тоже не айс . Вы верите что ее 24 дня истязали в масках-платках на лице ни разу не сняв? Может она и ранее практиковала такие групповухи? Наносила себе травмы, значит явно мазохистка . Увлеклась в этот раз. А репутацию своей семьи и родителей портить не хочется.
Отправлено: mrv - 02.05.20 19:56
https://www.fbi.gov/wanted/seeking-info/unknown-individuals (https://www.fbi.gov/wanted/seeking-info/unknown-individuals)
Отправлено: ЁлыПалы - 02.05.20 21:30
Благотворители - какой-то кошмар! В России тоже был скандал, когда собирали деньги на лечение от рака, а потом обвинили в том, что рака и не было... Пациентка "выполнила гражданский долг" - умерла, "как полагается", но обвинения продолжились: "не так деньги потратила, неправильно лечилась". Толпа... Были и обратные ситуации: сперва травят всей толпой, доводят до самоубийства, а потом толпой оплакивают и сострадают.
Отправлено: listener - 02.05.20 21:34
её похитителей называют просто "неизвестными"да, тоже обратила внимание на это в англоязычных источниках... но, решила, что что-то прочла не так...
Отправлено: Дмитриевская - 02.05.20 21:35
Похоже на садо-мазо... Но нельзя исключать и другие варианты. Она могла быть одурманена, поэтому некоторые показания оказались ложными. Такие случаи уже были, и даже - без одурманивания: жертвы опознавали случайного человека, и оставались уверенными в этом, даже когда настоящего злодея ловили, и в количестве нападавших путались: говорили "было двое белых", а был один негр. Похитители могли и спектакль разыграть ради какой-то своей цели...Ну да. Историю несчастной Наташи Кампуш тоже все помнят . Исключать ничего нельзя, странно только что отпустили, а не бежала.
Ещё вариант сговора с мужем и инсценировке, как раз с целью впоследствии заработать на сюжете написав книгу или сняться в кино. Может поэтому муженек начал быстро монетизировать резонанс.
Отправлено: ЁлыПалы - 02.05.20 21:50
Ну да. Историю несчастной Наташи Кампуш тоже все помнят . Исключать ничего нельзя, странно только что отпустили, а не бежала.Про Кампуш тоже высказывались всякие подозрения. Если они изначально скрывали лица, то предполагали возможность освобождения. Если допустить, что похищение было, то может быть так, что изначально имели такой сценарий. То, что она говорила о двух женщинах, не вызывает достаточного сомнения в факте похищения: если судить по части лица второй "похитительницы", то "она" похожа на мужчину.
Инициатором мог быть и муж, и кто-то из недругов, враги семьи... Кстати, был случай, когда жених разыграл нападение на себя и невесту. Даже кучу тягот вместе с невестой вытерпел! Там странность тоже была в том, что нападавший, который, будто бы, собирался их убить, вдруг просто ушёл, оставив их в лесу связанными.
Отправлено: mrv - 03.05.20 00:27
Ещё, люди раскопали несколько сайтов с её откровенными фото в интернете и сообщили в полицию - потом фото были оперативно быстренько убраны, т.к. было известно, что она читала группу в Reddit, которая обсуждала эту историю. Также, она наняла пиарщика, который регулярно вступал в этой группе и защищал её, причем под разными никами, и было очень заметно, что это проплаченный специалист, а не просто пользователсь. Это всё было очень похоже на ситуацию в теме "Три сестры", где время от времени появлялись такие же личности и писали одну и ту же ложь под копирку.
Более того, существует видео из камеры наблюдения, которое полиция выложила в открый доступ, где она бегает у церкви, где её потом нашли. Бегает она там очень резво взад-вперед и безо всякого страха, и скорее всего, её кто-то туда привез и она с ним болтает у машины, но он остался за кадром (или полиция не хочет выкладывать эту часть видео в открытый доступ). Никаких сильных телесных повреждений у неё не было, когда её нашли - её выпустили из больницы буквально через пару часов, что невозможно, если бы у неё действительно была серьезная потеря веса или побои и ранения.
Более того, в природе просто не существует таких преступлений, когда 2 женщины похищали бы третью и держали её 3 недели без участия мужчин - обычно в похищении обязательно присуствуют мужчины, а если только женщины, то они могут например побить и отпустить, но 3 недели никто никого держать не будет, т.к. это не имеет смысла. Похищения людей за выкуп в США вообще прекратились еще в 70-х-80х гг, когда этим начало заниматься ФБР, и сейчас их просто нет. Похищения людей в секс. рабство безусловно случаются, но это все молодые девочки 14-18 лет, школьницы и студентки - никто не будет похищать 35-летнюю мать двоих детей, это просто смешно. *JOKINGLY* Более того, с улицы обычно никого не похищают, т.к. их же сразу искать будут - их обычно заманивают по интернету, и там всегда присуствуют мужчины.
Более того, не существует в природе такого преступления, когда жертва потеряла бы память аж на 3 недели - это только в сериалах так бывает. *JOKINGLY* Обычно происходит наоборот - жертвы все очень хорошо помнят и стараются сделать все возможное, чтобы найти и наказать преступников. В данном же случае Шерри просто отказалась что-то сообщать, ссылаясь на "плохую память" *JOKINGLY*. Она несомненно знает, с кем она была и где, т.к. без веской причины никто не будет никого похищать и держать такое долгое время, а потом спокойно отпускать.
Ещё, она торговала по интернету всяким б/у шмотьем, и на время её отсуствия её интернетный магазин был деактивирован, а за день кажется до её возвращения кто-то его снова активировал, что очень подозрительно, т.к. её пароль знали только она сама и возможно её муж. Люди, кот. это раскопали, даже в полицию об этом написали, полиция ответила, что они в курсе.
Я помню, когда я в первый раз услышала эту историю по радио, когда она вернулась - мы с мужем переглянулись и вместе замеялись, типа "да, конечно, её вдруг отпустили прямо вот так накануне праздника Благодарения, прямо как в сериале каком-то" *ROFL* (это один из главных праздников в США, когда семьи традицонно собираются вместе, примерно как Новый год).
Отправлено: Дмитриевская - 03.05.20 00:42
Отправлено: mrv - 03.05.20 00:45
https://tvcrimesky.com/2019/11/08/was-i-really-kidnapped-which-lifetime-true-story-inspired-this-movie-sherri-papini/1956 (https://tvcrimesky.com/2019/11/08/was-i-really-kidnapped-which-lifetime-true-story-inspired-this-movie-sherri-papini/1956)
https://www.reddit.com/r/thepapinis/comments/dtnbjv/lifetime_movie_inspired_by_sherrys_story_was_i/ (https://www.reddit.com/r/thepapinis/comments/dtnbjv/lifetime_movie_inspired_by_sherrys_story_was_i/)
Группы по обсуждению этой истории:
https://www.reddit.com/r/thepapinis/ (https://www.reddit.com/r/thepapinis/)
https://www.reddit.com/r/Sherri_Papini/ (https://www.reddit.com/r/Sherri_Papini/)
Отправлено: Паганель - 03.05.20 01:01
Более того, существует видео из камеры наблюдения, которое полиция выложила в открый доступ,Эх, хотел этот аргумент поберечь для будущих дебатов с целью сохранения интриги, но не вышло)))
Отправлено: mrv - 03.05.20 02:23
Отправлено: Паганель - 03.05.20 02:40
Извиняюсь, выкладываю все, что помню - там на Reddit очень много инфы "против", а аргументы "за" уже все обсуждались и разбирались за эти 3 года.Да нет, все нормально, я наоборот был поражён вашей интеллектуальностью.
Отправлено: mrv - 03.05.20 02:49
Отправлено: Паганель - 03.05.20 03:01
Ну ещё конечно стоит добавить про личности Кэмерона Гэмбла и его жены - явного мошенника, который притворялся, что служил в армии в спецназе и является специалистом по похищениям и торговлей людьми, а на самом деле в армии был всего лишь водителем-заправщиком грузовиков с авиатопливом для самолетов, и при этом был быстро уволен по болезни глазПо-моему, эта история собрала вокруг себя множество подозрительных людей.
Отправлено: mrv - 03.05.20 03:39
В группе на Reddit с ним даже проводили интервью тогда (там это называют AMA) - блин, даже в письменной форме врёт. *JOKINGLY*
Но он не очень умный и его довольно легко поймать на лжи, т.е. видимо он от природы такой, не по профессии.
Прикольный ещё был начальник полиции в той деревне - такой карикатурный толстый шериф (он уже ушел с той должности). Думаю, он все же не совсем дурак и с самого начала все понял, просто не стал поднимать шум и решил замять это дело. Там действительно очень плохо с преступностью, т.к. ближайшая тюрьма отправляет туда всех своих свежевыпущенных, плюс, очень много наркоманов и бомжей, который просто заполонили этот городок. Хотя Шерри живёт не в самом городе, а в пригороде типа совсем сельской местности - там фермы, поля и большие участки у кажого дома, т.е. чужие там совсем не ходят.
Отправлено: Jeanna - 03.05.20 19:32
Отправлено: ЁлыПалы - 04.05.20 07:53
Более того, существует видео из камеры наблюдения, которое полиция выложила в открый доступ, где она бегает у церкви, где её потом нашли. Бегает она там очень резво взад-вперед и безо всякого страха, и скорее всего, её кто-то туда привез и она с ним болтает у машины, но он остался за кадром (или полиция не хочет выкладывать эту часть видео в открытый доступ). Никаких сильных телесных повреждений у неё не было, когда её нашли - её выпустили из больницы буквально через пару часов, что невозможно, если бы у неё действительно была серьезная потеря веса или побои и ранения.Т.е., разговоры о переломе носа и следах побоев, нанесённых в разное время, - туфта?
Когда я эту историю посмотрела, я подумала об "аттракционе" БДСМ: она могла скрывать эту склонность от мужа, родителей и окружающих, а фантазии о похищении у них - не редкость. Только сломанный нос, вроде бы, не особо вписывается в их эстетику... Но и пробежки - тоже: какой же это "аттракцион"? Должна бы в подвале сидеть, в кандалах, на цепи... Или работать на той же плантации :)
Отправлено: Эля 29 - 04.05.20 07:58
А разбираться за ней - дело о "игле в стоге сена"..
Но и такая конечно же могла нарваться на неприятности, че она ... не человек что-ли.. :( ?
Но даже при этом, если на нее и напали - все-таки - у Шерри как у кольца - нет ни начала, ни конца.. ;).. :)
Отправлено: mrv - 04.05.20 08:01
Т.е., разговоры о переломе носа и следах побоев, нанесённых в разное время, - туфта?Никакого официального подтверждения серьезным телесным повреждениям не было, шериф в интервью сказал, что по тяжести их можно было сравнить с подвернутой ногой:
Когда я эту историю посмотрела, я подумала об "аттракционе" БДСМ: она могла скрывать эту склонность от мужа, родителей и окружающих, а фантазии о похищении у них - не редкость. Только сломанный нос, вроде бы, не особо вписывается в их эстетику... Но и пробежки - тоже: какой же это "аттракцион"? Должна бы в подвале сидеть, в кандалах, на цепи... Или работать на той же плантации :)
https://www.abc10.com/article/news/local/california/sheriff-elaborates-on-whether-papini-was-heavily-battered-chained-to-something/357312830 (https://www.abc10.com/article/news/local/california/sheriff-elaborates-on-whether-papini-was-heavily-battered-chained-to-something/357312830)
И было какое-то клеймо в виде небольшого ожога на предплечье. Все остальное про переломанный нос, большую потерю веса и ужасных следах побоев - преувеличенные выдумки мужа. Возможно, там были какие-то синяки и ссадины, но ничего особо ужасающего. Никаких фото побоев и прочих ужасов не было предоставлено.
Отправлено: Дмитриевская - 04.05.20 08:03
однозначно - милаха Шерри - личность редкая , социопатическая- а они могут жить очень интересной жизнью- они веселы и предприимчивы, бессовестны и изворотливы.Там на эти глазки Шерри посмотришь и все ясно . :)
А разбираться за ней - дело о "игле в стоге сена"..
Но и такая конечно же могла нарваться на неприятности, че она ... не человек что-ли.. :( ?
Но даже при этом, если на нее и напали - все-таки - у Шерри как у кольца - нет ни начала, ни конца.. ;).. :)
Отправлено: ЁлыПалы - 04.05.20 08:08
https://www.abc10.com/article/news/local/california/sheriff-elaborates-on-whether-papini-was-heavily-battered-chained-to-something/357312830 (https://www.abc10.com/article/news/local/california/sheriff-elaborates-on-whether-papini-was-heavily-battered-chained-to-something/357312830)Не пускают нас... "Access Denied"
Отправлено: Эля 29 - 04.05.20 08:09
Кстати, если было похищение - Шерри осталась жива и выпущена была только благодаря своей изворотливости, обаянию и .. аналитическому мышлению. Думаю так.
Отправлено: mrv - 04.05.20 08:11
Не пускают нас... "Access Denied"Вот другая ссылка на ту же статью:
https://www.redding.com/story/news/local/2016/11/28/sheriff-elaborates-on-whether-papini-was-heavily-battered-chained-to-something/94589182/ (https://www.redding.com/story/news/local/2016/11/28/sheriff-elaborates-on-whether-papini-was-heavily-battered-chained-to-something/94589182/)
Разворачиваемый текстSheriff elaborates on whether Papini was 'heavily battered,' 'chained to something'
Alayna Shulman, Redding Record Searchlight Published 12:54 p.m. PT Nov. 28, 2016
papiniroad.JPG
(Photo: The Record Searchlight-USA TODAY)
Shasta County Sheriff Tom Bosenko today shed more light on the Thanksgiving rescue of Sherri Papini after she was missing for three weeks.
A driver called 911 after finding Papini, of Mountain Gate, about 4:30 a.m. Thanksgiving on a road near Interstate 5 in Yolo County. She'd been missing since Nov. 2 and described her alleged abductors as two Hispanic women with a gun.
When asked to elaborate on scanner reports that Papini, 34, was found 'chained to something,' Bosenko noted that his agency has not phrased it that way.
'We weren't specific on how she was restrained,' he said. 'After being released, dropped off, however you want to refer to it, she walked to a nearby church, and then nobody was there, and then walked to I-5 near Road 17, where she flagged down a motorist.'
While the same dispatch reports indicated she was 'heavily battered,' Bosenko also would not specify what kind of injuries Papini had. But he did confirm the type of injuries that get someone 'treated and released,' as Papini was.
'When you say, 'treated and released' ... no different than if you went up to the ER for a sprained ankle, they treated you and released you. Now, if you had a compound fracture due to that bone being broken, then you'd probably be admitted, have to stay for a few days,' Bosenko explained.
He also said his earlier use of the word 'assault' to describe Papini's injuries was based on the 'heavily battered' comment.
'We're not providing the details, other than they were non-life threatening and that she was treated and released,' he said of the injuries.
Alison Sutton, a driver who said she saw Papini on the side of the road and called 911, told the New York Daily News that Papini 'didn't look like she was hurt, but she did look scared.'
She told the News that Papini was waving some type of fabric for help and 'was not appropriately dressed for as cold as it was.'
Bosenko said Papini's description of her alleged captors was 'very limited,' and he would not say whether she had seen them or may have been blindfolded.
'At the time, again, she gave us very limited information of the suspects, and part of that was based on her trauma, emotional trauma,' he said, noting that 'sometimes the mind can block off traumatic events from recollection.'
Bosenko said people should always be cautious when in public and preferably exercise in pairs or groups, but they should also remember that 'abduction, whether it be targeted or random, is rare.'
What else is either unknown or not being released:
Whether Papini was sexually assaulted
Whether Papini was wearing the same clothing she had on when she went missing
Next steps in the investigation:
Investigators had 'somewhat lengthy of an interview' with Papini today, Bosenko said, though the details of that interview were not immediately available.
He said he didn't know whether they'll interview her again.
'We don't have information if this was a targeted abduction or if it was a random act,' Bosenko said.
His investigators 'worked through the Thanksgiving holiday, including the weekend' to find the ones allegedly responsible for Papini's disappearance, Bosenko said.
That includes continued reviews of surveillance footage and cellular tower information, he said.
Alayna Shulman, Redding Record Searchlight Published 12:54 p.m. PT Nov. 28, 2016
papiniroad.JPG
(Photo: The Record Searchlight-USA TODAY)
Shasta County Sheriff Tom Bosenko today shed more light on the Thanksgiving rescue of Sherri Papini after she was missing for three weeks.
A driver called 911 after finding Papini, of Mountain Gate, about 4:30 a.m. Thanksgiving on a road near Interstate 5 in Yolo County. She'd been missing since Nov. 2 and described her alleged abductors as two Hispanic women with a gun.
When asked to elaborate on scanner reports that Papini, 34, was found 'chained to something,' Bosenko noted that his agency has not phrased it that way.
'We weren't specific on how she was restrained,' he said. 'After being released, dropped off, however you want to refer to it, she walked to a nearby church, and then nobody was there, and then walked to I-5 near Road 17, where she flagged down a motorist.'
While the same dispatch reports indicated she was 'heavily battered,' Bosenko also would not specify what kind of injuries Papini had. But he did confirm the type of injuries that get someone 'treated and released,' as Papini was.
'When you say, 'treated and released' ... no different than if you went up to the ER for a sprained ankle, they treated you and released you. Now, if you had a compound fracture due to that bone being broken, then you'd probably be admitted, have to stay for a few days,' Bosenko explained.
He also said his earlier use of the word 'assault' to describe Papini's injuries was based on the 'heavily battered' comment.
'We're not providing the details, other than they were non-life threatening and that she was treated and released,' he said of the injuries.
Alison Sutton, a driver who said she saw Papini on the side of the road and called 911, told the New York Daily News that Papini 'didn't look like she was hurt, but she did look scared.'
She told the News that Papini was waving some type of fabric for help and 'was not appropriately dressed for as cold as it was.'
Bosenko said Papini's description of her alleged captors was 'very limited,' and he would not say whether she had seen them or may have been blindfolded.
'At the time, again, she gave us very limited information of the suspects, and part of that was based on her trauma, emotional trauma,' he said, noting that 'sometimes the mind can block off traumatic events from recollection.'
Bosenko said people should always be cautious when in public and preferably exercise in pairs or groups, but they should also remember that 'abduction, whether it be targeted or random, is rare.'
What else is either unknown or not being released:
Whether Papini was sexually assaulted
Whether Papini was wearing the same clothing she had on when she went missing
Next steps in the investigation:
Investigators had 'somewhat lengthy of an interview' with Papini today, Bosenko said, though the details of that interview were not immediately available.
He said he didn't know whether they'll interview her again.
'We don't have information if this was a targeted abduction or if it was a random act,' Bosenko said.
His investigators 'worked through the Thanksgiving holiday, including the weekend' to find the ones allegedly responsible for Papini's disappearance, Bosenko said.
That includes continued reviews of surveillance footage and cellular tower information, he said.
Добавлено позже:
Социопаты - они такие артисты, что не только из похищения, они и из своей смерти - шоу могут сделать.Проблема в том, что никого не будут похищать и держать в течение 3 недель без причины (ни она, ни полиция, никто из её окружающих так и не смогли найти причину похищения), и при этом ещё и выпускать - и в то же время жертве потом после всех побоев и ужасов будет настолько пофигу, что она даже не захочет, чтобы похититетелй нашли! *JOKINGLY*
Кстати, если было похищение - Шерри осталась жива и выпущена была только благодаря своей изворотливости, обаянию и .. аналитическому мышлению. Думаю так.
Отправлено: ЁлыПалы - 04.05.20 08:23
Отправлено: mrv - 04.05.20 08:30
Отправлено: Jeanna - 04.05.20 13:07
про ... большую потерю веса и ... - преувеличенные выдумки мужа.Потеря веса до 39 кг с небольшим (87 фунтов) это НЕНОРМАЛЬНО для женщины в 34-35 лет.
Шериф подтвердил слова мужа о имевшихся ранениях ( "Shasta County Sheriff Tom Bosenko confirmed the injuries", "Bosenko echoed Keith’s statements" - https://people.com/crime/sherri-papinis-husband-reveals-horrific-condition-after-her-release-covered-in-bruises-hair-shaved-and-weighing-87-lbs/ (https://people.com/crime/sherri-papinis-husband-reveals-horrific-condition-after-her-release-covered-in-bruises-hair-shaved-and-weighing-87-lbs/) )
И было какое-то клеймо в виде небольшого ожога на предплечье."She was also branded with a threatening message, the details of which were not released by police."
Т.е. клеймо не просто в виде ожога, а содержащее угрожающий текст.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-5059849/Footage-shows-Sherri-Papini-morning-found.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-5059849/Footage-shows-Sherri-Papini-morning-found.html)
Отправлено: ЁлыПалы - 04.05.20 19:10
Не могло ли быть местью за "старые дела"? Может, кого-то ещё в юности обидела... При этом, люди знали, что обвинение в имитации к ней легко прилипнет... Может быть, она даже знает, кто её похитил, но боится, и вынуждена врать, что и приводит к нестыковкам.
Отправлено: mrv - 04.05.20 20:42
Потеря веса до 39 кг с небольшим (87 фунтов) это НЕНОРМАЛЬНО для женщины в 34-35 лет.Никто не знает, какой у неё на самом деле был вес до этого, и какой стал - всё это со слов мужа. У людей, принимающих метамфетамины, очень часто бывает пониженный вес.
Шериф подтвердил слова мужа о имевшихся ранениях ( "Shasta County Sheriff Tom Bosenko confirmed the injuries", "Bosenko echoed Keith’s statements" - https://people.com/crime/sherri-papinis-husband-reveals-horrific-condition-after-her-release-covered-in-bruises-hair-shaved-and-weighing-87-lbs/ (https://people.com/crime/sherri-papinis-husband-reveals-horrific-condition-after-her-release-covered-in-bruises-hair-shaved-and-weighing-87-lbs/) )Как ни странно, никто никогда так и не сообщил, что там было написано, и не предоставил фото, хотя это помогло бы помочь в поисках похитителей. Также, после её возвращения Шерри ни разу не дала ни одного интервью или пресс-конференции, и даже не поблагодарила тех, кто пожертвовал ей деньги, и тех, кто её искал, а это сотни людей, т.к. эта история получила большой резонанс в прессе и на ТВ. Она даже в письменном виде не удосужилась никого поблагодарить, хотя при этом наняла пиарщика, который защищал её на форумах. Становится понятно, что она не хотела отвечать на вопросы журналистов, т.к. её история не выдерживает никакой критики.
"She was also branded with a threatening message, the details of which were not released by police."
Т.е. клеймо не просто в виде ожога, а содержащее угрожающий текст.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-5059849/Footage-shows-Sherri-Papini-morning-found.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-5059849/Footage-shows-Sherri-Papini-morning-found.html)
Отправлено: Jeanna - 04.05.20 22:12
Шерри ни разу не дала ни одного интервью или пресс-конференцииЕщё бы после такого. Это смог бы только человек с железными нервами.
и даже не поблагодарила тех, кто пожертвовал ей деньги, и тех, кто её искал ... Она даже в письменном виде не удосужилась никого поблагодаритьЗа неё это сделал её муж.
Никто не знает, какой у неё на самом деле был вес до этого, и какой стал - всё это со слов мужа.Повторюсь, что его слова о состоянии жены, т.е. в том числе о потере веса подтверждены со стороны полиции/шерифом.
Вес до этого судя по фото не был 39 кг.
39 кг - это скелет обтянутый кожей ИМХО.
... У людей, принимающих метамфетамины, очень часто бывает пониженный вес.Возможно ей их и давали принудительно.
Отправлено: mrv - 04.05.20 23:05
За неё это сделал её муж.Не сделал. Настоящие жертвы таких преступлений обычно не только письменно благодарят всех, принимавших участие, но и лично встерчаются с ними. Они проводят множество пресс-конференций и интервью, постоянно ищут помощи народа в поимке преступников, теребят полицию, принимают участие в расследовании, и т.п. Здесь же ничего этого сделано не было - Шерри совершенно наплевать, поймают ли её "похитителей" или нет, а так же ей наплевать на своих соседей и знакомых, которые так переживали за неё и прнимали участие в её поисках.
Повторюсь, что его слова о состоянии жены, т.е. в том числе о потере веса подтверждены со стороны полиции/шерифом.Полиция ничего конкретно не подтвердила, она точно не знает и не может знать, какой вес у неё был до "похищения" - все, что они знают, это со слов мужа. Полиция подтвердила только наличие телесных повреждений, но ничего не сказала конкретно о весе. Если бы у неё был действительно такой низкий вес, её бы не выпустили из больницы через пару часов, а оставили бы там на капельницах или каком-то другом лечении.
Вес до этого судя по фото не был 39 кг.
39 кг - это скелет обтянутый кожей ИМХО.Возможно ей их и давали принудительно.Тогда почему она об этом ничего не сказала врачам в больнице и полиции?? Люди в интернете на её интернетных фото крупным планом и селфи ДО похищения заметили, что у неё плохие зубы и очень низкий вес - это может являться следствием приема амфетаминов. Опять же, никто не знает, какой у неё на самом деле был вес до и после - все это со слов мужа, который склонен к преувеличениям и выгораживанию своей жены.
Отправлено: Jeanna - 04.05.20 23:53
Тогда почему она об этом ничего не сказала врачам в больнице и полиции??Может и сказала полиции, но огласке не предают как и подробности о клейме.
со слов мужа, который склонен к преувеличениям и выгораживанию своей жены.Чем подтверждается его склонность к преувеличениям? Чем он её выгораживает рассказывая о том в каком состоянии он её увидел?
Не сделал."Since her rescue, rumors surrounding the mysterious abduction have prompted some to question the authenticity of her claims. However, Keith denied this, writing, “Rumors, assumptions, lies and hate have both been both exhausting and disgusting.”
He added, “I understand people want the story, pictures, proof that this was not some sort of hoax, plan to get money or fabricated race war. I do not see a purpose in addressing each preposterous lie.”
... Keith’s full statement is below:
Разворачиваемый текстThe first thing I would like to address is the overwhelming amount of gratitude our entire family has for the thousands of people that have been on this torturous journey with us. I cannot possibly name each and every person, although their names are eternally etched in our hearts. Thank you to our strong family, devoted friends, the entire Redding community and countless communities around the world. Specific thanks to the Shasta County Sheriff’s department, FBI, NorCal Alliance for the Missing, the Lost Coast Trackers, Shasta Support Services, the Guardian Angels, my own personal A-Team, Cameron Gamble, Cody Salfen, Jim Linnan, Sean Ditty, Don Armstrong, Yolo County Sheriff’s Department and hospital, the medical personnel that helped our dear Sherri, social media and many news outlets. Thank you to LRT Graphics and Signarama. Thank you to the extremely generous, anonymous as well as named donors all over the world [who] selflessly gave to our family. Thank you to the many incredible humans that have never known Sherri that facilitated in sharing our heart break across the globe. Sherri has always captured my heart, and it is no surprise that she has captured the hearts not only through the country but throughout the world. Thank you, truly, immensely, sincerely and with my entire heart.
Secondly, we live in a nation of free speech, accompanied with an era of technology that provides immediate gratification. This is a double-edged sword. I am grateful for this system, as it is what spread my wife’s face quickly throughout the world, gaining the attention of thousands. The unfortunate side is that some people have been sitting in angering, expectant positions, waiting for the gory details.
Rumors, assumptions, lies and hate have been both exhausting and disgusting. Those people should be ashamed of their malicious, subhuman behavior. We are not going to allow those people to take away our spirit, love or rejoice in our girl found alive and home where she belongs. I understand people want the story, pictures, proof that this was not some sort of hoax, plan to gain money or some fabricated race war. I do not see a purpose in addressing each preposterous lie. Instead, may I give you a glimpse of the mixture of horror and elation that was my experience of reuniting with the love of my life and mother of our children.
Nothing could have prepared me for what I was about to see upon my arrival at the hospital nor the details of the true hell I was about to hear. The mental prison I was in over the past three weeks was shattered when my questions of my wife’s reality became known.
The officers warned me to brace myself. My first sight was my wife in a hospital bed, her face covered in bruises ranging from yellow to black because of repeated beatings, the bridge of her nose broken.
Her now emaciated body of 87 pounds was covered in multicolored bruises, severe burns, red rashes and chain markings. Her signature long blond hair had been chopped off. She has been branded, and I could feel the rise of her scabs under my fingers. She was thrown from a vehicle with a chain around her waist, attached to her wrists and a bag over her head. The same bag she used to flag someone down once she was able to free one of her hands. Sherri was taken from us for 22 days and suffered incredibly through both intense physical agony and severe mental torture. My reaction was one of extreme happiness and overwhelming nausea as my eyes and hands scanned her body. I was filled with so much relief and revulsion at once. My Sherri suffered tremendously, and all the visions swirling in your heads of her appearance, I assure you, are not as graphic and gruesome as the reality.
We are a very private family [who] do not use social media outlets prior to this grotesque tragedy. My love for my wife took [precedence], and it was clear we had to be exposed in ways we never would have been comfortable with. So please have a heart and understand why we have asked for our privacy. This will be along road of healing for everyone. Ultimately, it was Sherri’s will to survive that brought her home. Thank you. "
Secondly, we live in a nation of free speech, accompanied with an era of technology that provides immediate gratification. This is a double-edged sword. I am grateful for this system, as it is what spread my wife’s face quickly throughout the world, gaining the attention of thousands. The unfortunate side is that some people have been sitting in angering, expectant positions, waiting for the gory details.
Rumors, assumptions, lies and hate have been both exhausting and disgusting. Those people should be ashamed of their malicious, subhuman behavior. We are not going to allow those people to take away our spirit, love or rejoice in our girl found alive and home where she belongs. I understand people want the story, pictures, proof that this was not some sort of hoax, plan to gain money or some fabricated race war. I do not see a purpose in addressing each preposterous lie. Instead, may I give you a glimpse of the mixture of horror and elation that was my experience of reuniting with the love of my life and mother of our children.
Nothing could have prepared me for what I was about to see upon my arrival at the hospital nor the details of the true hell I was about to hear. The mental prison I was in over the past three weeks was shattered when my questions of my wife’s reality became known.
The officers warned me to brace myself. My first sight was my wife in a hospital bed, her face covered in bruises ranging from yellow to black because of repeated beatings, the bridge of her nose broken.
Her now emaciated body of 87 pounds was covered in multicolored bruises, severe burns, red rashes and chain markings. Her signature long blond hair had been chopped off. She has been branded, and I could feel the rise of her scabs under my fingers. She was thrown from a vehicle with a chain around her waist, attached to her wrists and a bag over her head. The same bag she used to flag someone down once she was able to free one of her hands. Sherri was taken from us for 22 days and suffered incredibly through both intense physical agony and severe mental torture. My reaction was one of extreme happiness and overwhelming nausea as my eyes and hands scanned her body. I was filled with so much relief and revulsion at once. My Sherri suffered tremendously, and all the visions swirling in your heads of her appearance, I assure you, are not as graphic and gruesome as the reality.
We are a very private family [who] do not use social media outlets prior to this grotesque tragedy. My love for my wife took [precedence], and it was clear we had to be exposed in ways we never would have been comfortable with. So please have a heart and understand why we have asked for our privacy. This will be along road of healing for everyone. Ultimately, it was Sherri’s will to survive that brought her home. Thank you. "
Полиция ничего конкретно не подтвердила, она точно не знает и не может знать, какой вес у неё был до "похищения" - все, что они знают, это со слов мужа.1.Какие основания не верить его словам?
2."Sheriff: ‘No Reason to Disbelieve’ Abduction ... Bosenko echoed Keith’s statements, telling GMA that investigators have no reason to disbelieve Papini’s story.
“So far we are still investigating this as a kidnapping abduction. And everything that she is providing us thus far is indicating that,” he said."
https://people.com/crime/sherri-papinis-husband-reveals-horrific-condition-after-her-release-covered-in-bruises-hair-shaved-and-weighing-87-lbs/
То есть шериф повторил все заявления мужа Шерри (поскольку в них были слова о потере веса, то и про это) отметив, что нет причин не верить похищению.
Отправлено: mrv - 05.05.20 00:46
Всё, что вы приводите по ссылке в сочинении мужа - полная лажа, он врет как дышит, т.к. в конце он там пишет, как они любят тайну своей частной жизни и не любят известности и соц. сети, а на самом деле он только и занимался тем, что выставлял эту историю в интернете, и не только активно писал в соц. сетях, но даже приглашал телевизионщиков "с центрального канала" (одного из крупнейших телеканалов по США, о них сделали несколько передач (я их смотрела), а также отправлял свою историю во всю возможную желтую прессу, включая британскую и даже австралийскую (я их читала). Не говоря уже о том, что они наняли не только пиарщика, но и агента по интеллектуальной собственности из Лос-Анджелеса, чтобы продать свою историю "похищения" для кино или книги (но у них не получилось). Т.е. прежде всего они хотели хорошенько нажиться на всем этом, не возвращая при этом 50 тыс. долларов, которые они собрали попрошайничеством. Поэтому и история с ужасными травмами глубоко страдающей жертвы усиленно продвигалась, а все, кто ей не верил, выставлялись жестокими бессердечными скептиками. *JOKINGLY* При этом сама жертва усиленно пряталась от любых журналистских вопросов, а на все вопросы полиции отвечала "потерей памяти". *JOKINGLY*
Отправлено: Франсуаза - 05.05.20 10:27
Отправлено: mrv - 05.05.20 10:39
Отправлено: Франсуаза - 05.05.20 11:40
Это чтобы никто не подумал, что она там развлекается с любовником.Я думаю, навряд ли они могли знать, как начнут развиваться события, чтобы заранее предотвратить разного рода домыслы. К тому же, как мы видим, версия с двумя женщинами в этом смысле тоже не помогла. На мой взгляд, очень странная задумка, которая наоборот вызывает бОльшие сомнения в правдивости этой истории, чем если бы ее похитили мужчины. *DONT_KNOW* А женщина, что ее обнаружила, как ее описала? Мне кажется, что здорового человека нельзя спутать с замученным и изможденным. В том, что ее долго не держали в больнице нет ничего удивительного. В Америке вроде, как и в Европе долго не держат. Если жизни ничего не угрожает, то отправляют домой.
Отправлено: Jeanna - 05.05.20 12:04
Это всё было в ранних статьях, в начале расследования. … Потом шериф переменил свою позициюРазве?
«Authorities also announced Wednesday that Papini had been branded on the back of her right shoulder. She was “battered and she had bruises in various stages of healing indicating she had been physically assaulted multiple times over a period of time,” according to a sheriff’s news release.» https://people.com/crime/sherri-papini-dna-male-alleged-abduction/ (https://people.com/crime/sherri-papini-dna-male-alleged-abduction/)
Статья от 26 октября 2017г.
Еще –
"“It’s still an active and ongoing investigation,” Shasta County Sheriff Tom Bosenko said of the case in November 2018, WKYC reports….
“I wouldn’t say it’s cold,” Jackson told WYKC last year. “There’s still several avenues we’re looking at,” he added, declining to comment further on those leads." https://www.yahoo.com/entertainment/sherri-papini-case-3-years-150153693.html (https://www.yahoo.com/entertainment/sherri-papini-case-3-years-150153693.html)
Это позиция полиции (в лице того же Шерифа Босенко и сержанта Брайана Джексона) на 2018г. в статье от 2 ноября 2019г..
и даже ФБР не посчитало это исчезновение похищением и ни разу не назвало Шерри "жертвой преступления"Но дело то по поводу пощищения возбуждено и до сих пор открыто, "холодным" не считается.
Ещё раз повторяю - нет никаких документальных или официальных подтверждений словам мужа о каких-то ужасных телесных поврежденияхА неужасные/заживающие не считаются? Как можно врать о сломанной переносице? Явно муж от врачей об этом узнал, а не сам исследованием установил.
нет ни фото, ни видео, ни мед. документовЧитала, что есть фото из больницы. Кто-то по ним проверял правдивость слов Шерри о ране на ноге. Не найдя её на фото решил, что раны не было и Шерри врет. Однако искать по фото это не то же, что искать на теле.
Если она была в больнице мед.документы есть, а если их нет в открытом доступе это не значит, что их нет и не было.
сама жертва никогда не появлялась на публике (до сих пор!), ничего не рассказывала о своём здоровье, никогда не публиковала свои фото.Это не показатель, т.к. не всем это под силу выворачивать на публику свои страдания. Тем более, что публика фактически травила и осуждала. Кроме того, возможно подробности рассказывать запрещала полиция.
она резвенько бегает взад-вперед безо всяких следов каких-либо повреждений.Видео не лучшего качества, чтоб рассмотреть телесные повреждения или их отсутствие.
По мне она бегает как полоумная, т.е. в стрессе.
А муж мог придумать всё, что угодно - ему это выгодно было, чтобы не пришлось возвращать собранные деньги и не выставить себя идиотом, от которого жена сбежала к любовнику, бросив его с двумия маленькими детьми.Кто-то потребовал свои пожертвованные деньги назад, а он отказал в возврате?
Есть доказательства, что она сбежала к любовнику? Нет, её переписка с давним знакомым и предположение о их встрече (которая полицией не установлена) доказательством не считается. Это домысливание. Да и местопребывание Шерри не определено, чтоб говорить, что она была у любовника.
«Jackson says the acquaintance had visited California — but not Redding — days before Papini went missing, adding that “there is no indication they met up. That is why we went back to Michigan and ruled out” that the acquaintance was involved.» (статья от 26 октября 2017г. - https://people.com/crime/sherri-papini-dna-male-alleged-abduction/ (https://people.com/crime/sherri-papini-dna-male-alleged-abduction/) )
Всё, что вы приводите по ссылке в сочинении мужа - полная лажа, он врет как дышит, т.к. в конце он там пишет, как они любят тайну своей частной жизни и не любят известности и соц. сети, а на самом деле он только и занимался тем, что выставлял эту историю в интернете, и не только активно писал в соц. сетях, но даже приглашал телевизионщиков "с центрального канала" (одного из крупнейших телеканалов по США, о них сделали несколько передач (я их смотрела), а также отправлял свою историю во всю возможную желтую прессу, включая британскую и даже австралийскую (я их читала). Не говоря уже о том, что они наняли не только пиарщика, но и агента по интеллектуальной собственности из Лос-Анджелеса, чтобы продать свою историю "похищения" для кино или книги (но у них не получилось). Т.е. прежде всего они хотели хорошенько нажиться на всем этом, не возвращая при этом 50 тыс. долларов, которые они собрали попрошайничеством. Поэтому и история с ужасными травмами глубоко страдающей жертвы усиленно продвигалась, а все, кто ей не верил, выставлялись жестокими бессердечными скептиками.Это не я привожу, а муж Шерри.
А по мне все перечисленное "на публику" муж Шерри делал ради её поисков и возвращения, а также розыска злоумышленников.
При этом сама жертва усиленно пряталась от любых журналистских вопросовКаких, когда. Вот так так, был шанс пристающим журналистам продать историю, а она "хотевшая продать и нажиться" не продала, пряталась. Это и подтверждает её стрессовое состояние усугубившееся обвинениями во вранье.
а на все вопросы полиции отвечала "потерей памяти".Разве?
“Sherry did her best in providing the descriptions but was not able to provide a detailed description because of the assailants covering their faces,” Bosenko said. Papini, he said, was “cooperative and courageous” during the “intense” interviews with investigators.»
https://people.com/crime/california-mom-sherri-papini-reveals-details-of-her-alleged-female-kidnappers-to-police/ (https://people.com/crime/california-mom-sherri-papini-reveals-details-of-her-alleged-female-kidnappers-to-police/)
Т.е. она активно сотрудничала со следствием/полицией, рассказывала подробности.
Отправлено: ЁлыПалы - 05.05.20 17:40
Цитирование
Согласно пресс-релизу шерифа, она была “избита, и у нее были синяки на разных стадиях исцеления, указывающие на то, что она подвергалась физическому нападению несколько раз в течение определенного периода времени”.Поэтому это не похоже на имитацию ради оправдания.
С человека, с которым она переписывалась, сняли подозрения, выяснив, что встречи у них не было.
Полиция считает, что это не было похищением для продажи в рабство, и я с этим согласна. Может, муженёк заказал, чтобы сделать её "более домашней"? В обсуждениях её критикуют за то, что она не работала, а детей водила в детский сад... Может, и мужу это не нравилось. И решил вот так обломать, чтобы "сидела дома, детей растила и борщи варила".
Отправлено: Jeanna - 05.05.20 21:37
Может, муженёк заказал, чтобы сделать её "более домашней"? В обсуждениях её критикуют за то, что она не работала, а детей водила в детский сад... Может, и мужу это не нравилось. И решил вот так обломать, чтобы "сидела дома, детей растила и борщи варила".Он прошел полиграф.
Отправлено: алчущий правды - 05.05.20 22:48
никто не будет похищать 35-летнюю мать двоих детей, это просто смешноУ похищенной на лбу была написана информация о её возрасте и материнстве? Выглядит молодо, стройная, симпатичная. Что ещё надо похитителям.
Добавлено позже:
Это чтобы никто не подумал, что она там развлекается с любовником.Ничего себе развлечения, сломан нос , вся в крови. Били при попытке к бегству, накачивали чем то, транквилизаторами в приличных дозах, например. Не помнит возможно потому, что били по голове.
Отправлено: mrv - 06.05.20 01:08
У похищенной на лбу была написана информация о её возрасте и материнстве? Выглядит молодо, стройная, симпатичная. Что ещё надо похитителям.Она не выглядит молодой, все фото в статьях - это фотошоп 10-летней давности. В интернете были её настоящие фото без фотошопа и свежие - она выглядит как на наркотиках, сильно худая и костлявая.
Добавлено позже:Ничего себе развлечения, сломан нос , вся в крови. Били при попытке к бегству, накачивали чем то, транквилизаторами в приличных дозах, например. Не помнит возможно потому, что били по голове.
Нос у неё не был сломан и никаких транквилизаторов не обнаружили. На голове тоже не нашли никаких следов побоев.
Он прошел полиграф.Он прошел полиграф на непричастность к похищению, а не на общую способность к лжи. Т.е. он может и не был в курсе, что она сбежала к любовнику, но обо всем остальном про неё наврал.
Разве?Полиция говорит одно, а делает другое. Никаких усилий по расследованию этого дела не было предпринято с начала 2017 г по причине отказа Шерри рассказать, где и с кем она была, а также по причине того, что полиция знает, что это было не похищение, а добровольный уход, поэтому и отказывается тратить на такое "расследование" деньги, время и усилия, когда у них полно настоящих преступлений, убийств, изнасилований и т.д. И ФБР об этом знает, поэтому и поставило постер её "похитителей" на своем сайте не в раздел "разыскиваемые преступники", а в раздел "разыскивается информация" под заголовком "неизвестные лица", а не "похитители":
«Authorities also announced Wednesday that Papini had been branded on the back of her right shoulder. She was “battered and she had bruises in various stages of healing indicating she had been physically assaulted multiple times over a period of time,” according to a sheriff’s news release.» https://people.com/crime/sherri-papini-dna-male-alleged-abduction/ (https://people.com/crime/sherri-papini-dna-male-alleged-abduction/)
Статья от 26 октября 2017г.
Еще –
"“It’s still an active and ongoing investigation,” Shasta County Sheriff Tom Bosenko said of the case in November 2018, WKYC reports….
“I wouldn’t say it’s cold,” Jackson told WYKC last year. “There’s still several avenues we’re looking at,” he added, declining to comment further on those leads." https://www.yahoo.com/entertainment/sherri-papini-case-3-years-150153693.html (https://www.yahoo.com/entertainment/sherri-papini-case-3-years-150153693.html)
Это позиция полиции (в лице того же Шерифа Босенко и сержанта Брайана Джексона) на 2018г. в статье от 2 ноября 2019г..
Но дело то по поводу пощищения возбуждено и до сих пор открыто, "холодным" не считается
https://www.fbi.gov/wanted/seeking-info/unknown-individuals (https://www.fbi.gov/wanted/seeking-info/unknown-individuals)
Вы серьезно думаете, что можеет знать больше, чем ФБР??? Это дело было расследовано до конца ещё 3 года назад, открытым местная полиция его держит только потому, чтобы Шерри не смогла продать права на свою историю киношникам, потому что они поставили условие для фильма, что дело должно быть закрыто, а полиция естественно не хочет, чтобы она делала деньги на фальшивом "похищении". Если бы у её семьи не было влиятельных знакомых в городе, она давно либо сидела бы за ложный вызов полиции, либо была бы в психушке, либо выплачивала бы все расходы полиции на её поиски, а может и то, и другое, и третье вместе.
А неужасные/заживающие не считаются? Как можно врать о сломанной переносице? Явно муж от врачей об этом узнал, а не сам исследованием установил.Если бы у неё было что-то сломано, её бы не отправили домой из больницы через 2 часа, а направили бы к хирургу. Полиция официально заявила, что её телесные повреждения были не страшнее, чем подвернутая нога. А муж врет как дышит и не в первый раз - он дого всем впаривал, какая она хорошая жена и мать, когда она на самом деле встречалась с другими мужчинами и выставляла свои полуголые фото в интернете (их нашли и сообщили полиции, после чего они были немедленно убраны).
Читала, что есть фото из больницы. Кто-то по ним проверял правдивость слов Шерри о ране на ноге. Не найдя её на фото решил, что раны не было и Шерри врет. Однако искать по фото это не то же, что искать на теле.Нет фото из больницы, их никто не видел. Телесные повреждения видела полиция и ничего ни про какую ногу не говорила - это была одна из многочисленных фанатазий Шерри, очень похожая на ту, которую она сочинила и выложила лет 20 назад в интернет на сайте сторонников превосходстава белой нации, о своей победной драке с мексиканками. *JOKINGLY*
Если она была в больнице мед.документы есть, а если их нет в открытом доступе это не значит, что их нет и не было.
Это не показатель, т.к. не всем это под силу выворачивать на публику свои страдания. Тем более, что публика фактически травила и осуждала. Кроме того, возможно подробности рассказывать запрещала полиция.Видео не лучшего качества, чтоб рассмотреть телесные повреждения или их отсутствие.Это самый главный показатель - почитайте про настоящие похищения и других жертв, ни одна из них не молчала . Более того, им платят за интервью и они потом на эти деньги лечатся.
Публика как раз не "травила и осуждала", а вначале очень сочувствовала, весь её город во главе с мэром собрался на встречу с ней с воздушными шариками, плакатами и цветами, а она не явилась, не поблагодарила никого, и даже не объяснила никак того, что не явилась. Вот после этого и её молчания начались сомнения. И полиция ей ничего не запрещала рассказывать и показывать.
Есть доказательства, что она сбежала к любовнику? Нет, её переписка с давним знакомым и предположение о их встрече (которая полицией не установлена) доказательством не считается. Это домысливание. Да и местопребывание Шерри не определено, чтоб говорить, что она была у любовника.Есть её СМС-ки, переписка с мужчиной из Детройта, где они договаривались о встрече, там даже было фото билета на самолет. Переписка явно не в стиле "давнего знакомого". *JOKINGLY* И почему об этом "знакомом" ничего не знал муж??? Могли бы все вместе втроем и встретиться. *JOKINGLY* Или он может знал, но опять наврал, как всегда - может, она так деньги и зарабатывала, а он смотрел на это сквозь пальцы. Т.е. один любовник у неё точно был - где один, там и остальные.*JOKINGLY* Более того, не забывайте, что до этого "похищения", она вообще никогда не занималась бегом - это была её первая пробежка, её соседи нкиогда не видели, чтобы она вообще хоть раз бегала. Т.е. "похитители" никак не могли знать, что она там будет бегать и поджидать её - к тому же, их машину скорее всего увидели бы соседи или она бы была на камере видонаблюдения на заправке, которая находится на съезде с междугороднего шоссе №5 к дому Шерри. Полиция проверила все камеры в окргуе, и не нашла машины "похитителей" - это говорит о том, что она была просто выдумана, т.к. там сельская местность с небольшим кол-вом дорог, по-другому просто невозможно проехать к месту "похищения".
Вот так так, был шанс пристающим журналистам продать историю, а она "хотевшая продать и нажиться" не продала, пряталась. Это и подтверждает её стрессовое состояние усугубившееся обвинениями во вранье.Разве?Она и её муж специально наняли пиарщицу и специалиста по авторским правам, чтобы продать свою историю, в своём "стрессовом остоянии". *JOKINGLY* Вам это ни о чем не говорит??? При этом она не захотела напрямую общаться с журналистами, потому что её было бы очень легко уличить во лжи, а вот через умного и хитрого пиарщика - пожалста. *JOKINGLY*
“Sherry did her best in providing the descriptions but was not able to provide a detailed description because of the assailants covering their faces,” Bosenko said. Papini, he said, was “cooperative and courageous” during the “intense” interviews with investigators.»Она рассказывала только свои фантазии, а не подробности. На её одежде нашли мужское ДНК - где её рассказы об этом мужчине???
https://people.com/crime/california-mom-sherri-papini-reveals-details-of-her-alleged-female-kidnappers-to-police/ (https://people.com/crime/california-mom-sherri-papini-reveals-details-of-her-alleged-female-kidnappers-to-police/)
Т.е. она активно сотрудничала со следствием/полицией, рассказывала подробности.
Добавлено позже:
Полиция считает, что это не было похищением для продажи в рабство, и я с этим согласна. Может, муженёк заказал, чтобы сделать её "более домашней"? В обсуждениях её критикуют за то, что она не работала, а детей водила в детский сад... Может, и мужу это не нравилось. И решил вот так обломать, чтобы "сидела дома, детей растила и борщи варила".Для этого можно было просто не давать ей деньги на дет. сад - он же был платный.
Отправлено: Laura - 06.05.20 07:57
Цитирование
это была одна из многочисленных фанатазий Шерри, очень похожая на ту, которую она сочинила и выложила лет 20 назад в интернет на сайте сторонников превосходстава белой нации, о своей победной драке с мексиканками
Цитирование
Шерри рассказала, что её похитили две латиноамериканские девушки.Они, наконец, ее нашли и отомстили? O:-)
Отправлено: Jeanna - 06.05.20 11:46
Он прошел полиграф на непричастность к похищению, а не на общую способность к лжи. Т.е. он может и не был в курсе, что она сбежала к любовнику, но обо всем остальном про неё наврал.О чем остальном наврал и где этому доказательства?
“He never once ‘lawyered up’ and has cooperated fully without hesitation."
…Keith allowed police to search the family’s home without a warrant on the night of the disappearance and also handed over cellphones, laptops and tablets.
Автоперевод -
«Он никогда не« адвокатировал »и полностью сотрудничал без колебаний».
… Кит разрешил полиции обыскать дом семьи без ордера на ночь исчезновения, а также передал мобильные телефоны, ноутбуки и планшеты.
https://www.thesun.co.uk/news/2258779/california-sherri-papini-found-disappeared-jogging-kidnapped-ransom/ (https://www.thesun.co.uk/news/2258779/california-sherri-papini-found-disappeared-jogging-kidnapped-ransom/)
В интернете были её настоящие фото без фотошопа и свежие - она выглядит как на наркотиках, сильно худая и костлявая.Не нашла. Можно ссылку на эти фото?
по причине отказа Шерри рассказать, где и с кем она была, а также по причине того, что полиция знает, что это было не похищение,Можно ссылку на осведомленность полиции и доказательства такого отказа Шерри?
она давно либо сидела бы за ложный вызов полицииРазве она полицию вызывала?
И ФБР об этом знает, поэтому и поставило постер её "похитителей" на своем сайте не в раздел "разыскиваемые преступники", а в раздел "разыскивается информация" под заголовком "неизвестные лица", а не "похитители":Можно ссылку на инструкцию ФБР о правилах размещения фотороботов по разделам?
открытым местная полиция его держит только потому, чтобы Шерри не смогла продать права на свою историю киношникам,Это у них что-то личное или есть на это инструкция: не закрывать дело о похищении, т.к. жертва может врать и продать историю киношникам.
Нет фото из больницы, их никто не видел. Телесные повреждения видела полиция и ничего ни про какую ногу не говорила«…Papini told investigators she got into an altercation with the younger abductor in the bathroom when she was allowed to shower, Jackson says.
“During that altercation, she reported she slammed the captor’s head into the toilet in the bathroom before she was subdued and returned to her room where she was held,” says Jackson. “She reported she had cut the side of her foot during the confrontation. However, when photographs of Sherri were being reviewed at the hospital, there is no evidence of the cuts seen in the photographs.”
Jackson adds, “It is obviously an inconsistency,” but he says that under stressful circumstances, people often have foggy recollections.»
«…Папини сказала следователям, что вступила в ссору с младшим похитителем в ванной, когда ей разрешили принять душ.
«Во время этой ссоры она сообщила, что хлопнула головой похитителя в туалет в ванной комнате, прежде чем ее сопротивление подавили и вернули в свою комнату, где ее держали», - говорит Джексон.
«Она сообщила, что порезала боковую часть ноги во время противостояния. Однако, когда фотографии Шерри просматривались в больнице, нет никаких доказательств порезов, замеченных на фотографиях».
Джексон добавляет: «Это, очевидно, несоответствие», но он говорит, что в стрессовых ситуациях у людей часто бывают туманные воспоминания. https://people.com/crime/sherri-papini-dna-male-alleged-abduction/ (https://people.com/crime/sherri-papini-dna-male-alleged-abduction/)
Jackson - сержант Управления шерифа округа Шаста Брайан Джексон.
- это была одна из многочисленных фанатазий Шерри, очень похожая на ту, которую она сочинила и выложила лет 20 назад в интернет на сайте сторонников превосходстава белой нации, о своей победной драке с мексиканками.Причастность Шерри к этому посту не установлена. Он был выложен под её девичьей фамилией. И первый муж Шерри подтверждал, что это была шутка или злобный выпад кого-то из её одноклассников/школьных врагов.
Она и её муж специально наняли пиарщицу и специалиста по авторским правам, чтобы продать свою историю, в своём "стрессовом остоянии". Вам это ни о чем не говорит??? При этом она не захотела напрямую общаться с журналистами, потому что её было бы очень легко уличить во лжи, а вот через умного и хитрого пиарщика - пожалста.Можно доказательства или это предположения?
Она рассказывала только свои фантазииМожно доказательства или это предположения?
а не подробности. На её одежде нашли мужское ДНК - где её рассказы об этом мужчине???Если подробностей и рассказов нет в прессе, это не значит, что это не было сообщено полиции.
"DailyMail.com has learned that detectives have now had a more extensive interview with Sherri."
DailyMail.com стало известно, что детективы уже провели более обстоятельное собеседование с Шерри.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-3980270/Sheriff-s-office-investigating-bizarre-blog-spewing-hatred-against-Latinos-purportedly-written-kidnapped-mom-two-Sherri-Papini-ex-husband-says-malicious-prank-isn-t-racist.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-3980270/Sheriff-s-office-investigating-bizarre-blog-spewing-hatred-against-Latinos-purportedly-written-kidnapped-mom-two-Sherri-Papini-ex-husband-says-malicious-prank-isn-t-racist.html)
Про вес - 105 фунтов до -
(https://d.radikal.ru/d35/2005/42/1a45c51bc8d6t.jpg) (https://d.radikal.ru/d35/2005/42/1a45c51bc8d6.jpg)
Отправлено: ЁлыПалы - 06.05.20 16:57
Есть её СМС-ки, переписка с мужчиной из Детройта, где они договаривались о встрече, там даже было фото билета на самолет. Переписка явно не в стиле "давнего знакомого". И почему об этом "знакомом" ничего не знал муж??? Могли бы все вместе втроем и встретиться.Сообщается, что полиция проверила, исключила встречу и сняла с него подозрения. Полиция сообщила, что переписка не имела отношения к похищению. Но очень возможно, что муж знал, поэтому и устроил ей "аттракцион". Результат проверки на детекторе лжи не является доказательством: штука ненадёжная.
Есть разные соображения против версии похищения ради продажи в рабство. Больше всего ситуация похожа на БДСМ аттракцион, только остаётся вопрос: было ли её участие добровольным. Ещё раз напомню: телесные повреждения наносились в разное время, а не перед освобождением. Подробности может скрывать из-за угроз.
Представляется ситуация: муж хотел счастливой семейной жизни и сожалел о временах, когда "бабы знали своё место". думает, как этого добиться, и понимает, что нужно управлять ситуацией (с.с.ж. стабильна и предсказуема), а для этого - установить контроль над женой. Решил, что заниматься побоями, а потом просить прощения и дарить цветы, как это делают домашние тираны - муторно и неэффективно: вместо счастливой семейной жизни - постоянный напряг. Поэтому, чтобы сделать жену домашней, послушной и ласковой, надо показать ей, что угроза исходит извне, и безопасно только в доме, а её единственный защитник - муж. Даже пробежка в одиночку опасна, не говоря уже о встречах и прочих приключениях.
Мог даже постараться, чтобы настроить общество против неё: "снаружи - враги; все тебя ненавидят, кроме меня".
Кстати, обсуждающие обратили внимание на то, что муж использовал слово "недочеловек", и увязали это с расизмом. Высказывание относилось к обсуждающим, не имело привязки к какой-то нации, поэтому указывает не на расизм, а на представления о иерархичности, в которых люди делятся на высших и низших. Явно, в его представлениях, настоящим человеком может быть только мужчина. В отличие от других домашних тиранов, главное превосходство мужчин видит не в физических, а в умственных способностях.
Отправлено: алчущий правды - 07.05.20 01:30
Мог даже постараться, чтобы настроить общество против неёХотите сказать, муж так её проучил, нанял кого либо и её избили, довели до кондиции, чтобы стала шёлковой и послушной? =-O
Отправлено: mrv - 07.05.20 01:47
О чем остальном наврал и где этому доказательства?Я уже писала не раз, о чем наврал - о тяжелых телесных повреждениях, которых не было, о том, что Шерри была идеальной женой и матерью (не была совсем), о том, что это было похищение (был добровольный уход к любовнику).
“He never once ‘lawyered up’ and has cooperated fully without hesitation."
…Keith allowed police to search the family’s home without a warrant on the night of the disappearance and also handed over cellphones, laptops and tablets.
Автоперевод -
«Он никогда не« адвокатировал »и полностью сотрудничал без колебаний».
… Кит разрешил полиции обыскать дом семьи без ордера на ночь исчезновения, а также передал мобильные телефоны, ноутбуки и планшеты.
https://www.thesun.co.uk/news/2258779/california-sherri-papini-found-disappeared-jogging-kidnapped-ransom/ (https://www.thesun.co.uk/news/2258779/california-sherri-papini-found-disappeared-jogging-kidnapped-ransom/)
Не нашла. Можно ссылку на эти фото?Я эти фото видела 3 года назад и ссылки естественно не сохранила - они были в группах в Reddit, ссылки на которые я уже давала. Полиция была проинформирована об этих фото членами этой группы. Поищите там, может, где-то есть в архиве, хотя, скорее всего, Шерри их давно уже удалила.
[
Разве она полицию вызывала?Они притворилась, что её похитили и дала ложные сведения полиции о машине "похитителей", которую не обнаружили ни на одной камере наблюдения. Т.к. там нет общественного транспорта, а идти до шоссе довольно далеко и её бы заметили бы, её конечно же подвезла другая машина (скорее всего, любовника), но она не разглашает эти сведения.
Можно ссылку на инструкцию ФБР о правилах размещения фотороботов по разделам?Почитайте, что и как написано под фото настоящих убийц и др. преступников, и сами все поймете, для этого "инструкция " вам не нужна. Жертв настоящих преступлений всегда называют жертвами, в отличие от Шерри, т.к. она не была никакой жертвой.
Это у них что-то личное или есть на это инструкция: не закрывать дело о похищении, т.к. жертва может врать и продать историю киношникам.Личное или не личное, но шериф - это выборная должность, и он ествественно не захотел ссориться с влиятельными людьми в городе -родственниками Шерри, но в то же время не захотел оставить поведение Шерри без наказания, поэтому ему пришлось лавировать.
«…Papini told investigators she got into an altercation with the younger abductor in the bathroom when she was allowed to shower, Jackson says.Всё это по словам социопатки-лгуньи Шерри, полиция просто цитирует её слова. Не забывайте, что в жизни Шерри было ещё одно "похищение" больше 10 лет назад, когда она сбежала от первого мужа-военного и связалась с Кейтом. Её первый брак был в общем-то фиктивным - говорят, что она вышла замуж, чтобы её муж мог получить жилье на военной базе и добавку к зарплате, но через несколько месяцев ей видимо надоела военная жизнь, и она уехала в родной город. После довольно долгого пребывания там она сообщила мужу, что "её похитили" и она к нему больше не вернется, и подала на развод.
“During that altercation, she reported she slammed the captor’s head into the toilet in the bathroom before she was subdued and returned to her room where she was held,” says Jackson. “She reported she had cut the side of her foot during the confrontation. However, when photographs of Sherri were being reviewed at the hospital, there is no evidence of the cuts seen in the photographs.”
Jackson adds, “It is obviously an inconsistency,” but he says that under stressful circumstances, people often have foggy recollections.»
«…Папини сказала следователям, что вступила в ссору с младшим похитителем в ванной, когда ей разрешили принять душ.
«Во время этой ссоры она сообщила, что хлопнула головой похитителя в туалет в ванной комнате, прежде чем ее сопротивление подавили и вернули в свою комнату, где ее держали», - говорит Джексон.
«Она сообщила, что порезала боковую часть ноги во время противостояния. Однако, когда фотографии Шерри просматривались в больнице, нет никаких доказательств порезов, замеченных на фотографиях».
Джексон добавляет: «Это, очевидно, несоответствие», но он говорит, что в стрессовых ситуациях у людей часто бывают туманные воспоминания. https://people.com/crime/sherri-papini-dna-male-alleged-abduction/ (https://people.com/crime/sherri-papini-dna-male-alleged-abduction/)
Jackson - сержант Управления шерифа округа Шаста Брайан Джексон..
Причастность Шерри к этому посту не установлена. Он был выложен под её девичьей фамилией. И первый муж Шерри подтверждал, что это была шутка или злобный выпад кого-то из её одноклассников/школьных врагов...Это пост написала Шерри, и все вокруг неё прекрасно об этом знают, а её первый муж вообще не имеет к нему никакого отношения, т.к. даже не был знаком с ней в то время, насколько я помню.
[quote author=Jeanna link=msg=1110277 date=1588754767Если подробностей и рассказов нет в прессе, это не значит, что это не было сообщено полиции.
"DailyMail.com has learned that detectives have now had a more extensive interview with Sherri."
DailyMail.com стало известно, что детективы уже провели более обстоятельное собеседование с Шерри.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-3980270/Sheriff-s-office-investigating-bizarre-blog-spewing-hatred-against-Latinos-purportedly-written-kidnapped-mom-two-Sherri-Papini-ex-husband-says-malicious-prank-isn-t-racist.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-3980270/Sheriff-s-office-investigating-bizarre-blog-spewing-hatred-against-Latinos-purportedly-written-kidnapped-mom-two-Sherri-Papini-ex-husband-says-malicious-prank-isn-t-racist.html)... Если бы там был мужчина и Шерри бы сказала об этом полиции, её бы проверили на изнасилование в больнице, а она упорно хотела этого избежать, чтобы не выдать своего любовника, отсюда и сказки про двух женщин.
Про вес - 105 фунтов до -Опять же, этот вес либо взят со слов Кейта, либо из её водительских прав, которые могут быть старыми, а Кейт - такой же врунишка, как и она, они нашли друг друга :)). Никто её не взвешивал перед побегом, так что эта цифра весьма условна, так же, как и новая цифра Кейта.
(https://d.radikal.ru/d35/2005/42/1a45c51bc8d6t.jpg) (https://d.radikal.ru/d35/2005/42/1a45c51bc8d6.jpg)
Добавлено позже:
Кстати, обсуждающие обратили внимание на то, что муж использовал слово "недочеловек", и увязали это с расизмом. Высказывание относилось к обсуждающим, не имело привязки к какой-то нации, поэтому указывает не на расизм, а на представления о иерархичности, в которых люди делятся на высших и низших. Явно, в его представлениях, настоящим человеком может быть только мужчина. В отличие от других домашних тиранов, главное превосходство мужчин видит не в физических, а в умственных способностях.В англ. языке это слово ассоциируется с Гитлером и его высказываниями о других национальностях, т.к. именно так он их называл. Если учесть то, что Шерри была сторонником движения превосходства белой расы и даже сочинила историю на эту тему, то вполне вероятно, что её муж придерживался тех же взглядов и употреблял такие же слова.
Отправлено: ЁлыПалы - 07.05.20 02:11
Добавлено позже:
Не забывайте, что в жизни Шерри было ещё одно "похищение" больше 10 лет назад, когда она сбежала от первого мужа-военного и связалась с Кейтом.Тот, кто заказал похищение, наверняка, знал об этой истории.
Добавлено позже:
Если учесть то, что Шерри была сторонником движения превосходства белой расы и даже сочинила историю на эту тему, то вполне вероятно, что её муж придерживался тех же взглядов и употреблял такие же слова.Да, вроде бы, и материалы скинхедовские у неё были, но она говорила, что это - движение "скинхеды против расизма". Удивительно, но говорят, что это и есть подлинное скинхедство. А если была расисткой - може, за это латиносы её и наказали?
Бывший муж говорит, что расистское сообщение было чьей-то шуткой, и что она этого не писала и что она - не расист. Вряд ли бывшего мужа можно заподозрить в симпатиях к ней.
Из выступлений мужа:
Цитирование
‘Мы не позволим этим людям лишить нас духа, любви или радоваться тому, что наша девочка нашлась живой и вернулась домой, где ей самое место, - добавил Кит.
Отправлено: mrv - 07.05.20 02:49
https://people.com/crime/sherri-papini-update-police-report-self-harm/
Отправлено: ЁлыПалы - 07.05.20 03:09
Добавлено позже:
Если бы её "похищение" было реальным реальными мексиканцами, то почему она их покрывает??? Почему она дала полиции ложное описание их машины???Я думаю, её припугнули. И это - в любом случае, независимо от того, кто организовал. Если организовал муж, и похитители были белыми, могла сказать про женщин-латиносов, чтобы не нарушать их требование. Или он мог нанять латиносов, и жертва, боясь реализации угроз, просто не хочет называть подробности. Высказывание мужа "вернулась домой, где ей самое место" - в пользу версии с его причастностью.
Отправлено: mrv - 07.05.20 05:19
https://www.dailymail.co.uk/news/article-3980270/Sheriff-s-office-investigating-bizarre-blog-spewing-hatred-against-Latinos-purportedly-written-kidnapped-mom-two-Sherri-Papini-ex-husband-says-malicious-prank-isn-t-racist.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-3980270/Sheriff-s-office-investigating-bizarre-blog-spewing-hatred-against-Latinos-purportedly-written-kidnapped-mom-two-Sherri-Papini-ex-husband-says-malicious-prank-isn-t-racist.html)
Это история очень старая и явно выдуманная - она о том, как ей латиносы завидовали в школе за её таланты в учебе и спорте, и как они за это её якобы гнобили, а она им отомстила. *JOKINGLY* На самом деле в той школе, где она училась,их и не было почти, там были одни белые, и никто её не гнобил - люди в интернете проверяли. Более того, латиносы англоязычный интернет не особо читают - у них на это просто нет времени, т.к. они работают много и заняты семьей и детьми (а некоторые вообще не очень грамотные, тем более в англ. языке).
Добавлено позже:Я думаю, её припугнули. И это - в любом случае, независимо от того, кто организовал. Если организовал муж, и похитители были белыми, могла сказать про женщин-латиносов, чтобы не нарушать их требование. Или он мог нанять латиносов, и жертва, боясь реализации угроз, просто не хочет называть подробности. Высказывание мужа "вернулась домой, где ей самое место" - в пользу версии с его причастностью.Если бы похищение было настоящим, никто бы не стал держать её где-то взаперти 3 недели - зачем??? Достаточно хорошенько побить и отпустить, вместо того, чтобы тратить деньги и время на её кормежку, одежду и проч. Нет ни одного подобного преступления в истории, когда жертву похищали бы настолько долго без видимой причины, а потом просто отпускали. Обычно похищения имеют место, когда мужчины похищают девушек или женщин и держат долгое время для сексуальных целей. Бывают похищения ради выкупа, но никаких требований выкупа тут не было. Бывали похищения в различные секты, но это было очень давно и секты обычно заманивают добровольно. Бывают похищения в проституцию, но и там обычно заманивают добровольно, причем молодых, 14-18-летних, 35-летнюю точно не возьмут - зачем им такая старая, если молодых везде полно, их заманивают прямо у школ или в интернете. Похищения ради устрашения обычно связаны с употреблением или продажей наркотиков или какой другой криминальной деятельностью - было бы логично, если бы Шерри, к примеру, занималась бы торговлей наркотиками, украла бы как-то там деньги или товар, и за это они её побили бы. Но держать её 3 недели и даже не изнасиловать ни разу??? Это просто не имеет смысла. Похищения не виноватых ни в чем жертв обычно не длятся так долго или часто заканчиваются смертью жертвы, потому что любой похитетель понимает, что живая жертва тут же побежит в полицию и ни за что не будет молчать, неважно, как сильно её запугают - такого просто не бывает никогда, чтобы жертвы молчали годами, врали полиции и не хотели, чтобы их похитителей поймали. Сказки про то "я ничего не помню, я память потеряла" - это вообще просто отмазки, т.к. просто нет такой болезни в природе, от которой можно потерять память аж на 3 недели. *JOKINGLY* Можно конечно нажраться в дупель и накуриться наркотиков, тогда действительно может ничего и не вспомнишь - но тогда же их при мед. осмотре найдут в крови, а тут никто ни разу не упомянул, что нашли что-то такое. Т.е. это опять же ложь Шерри, куда ни глянь. *JOKINGLY*
Отправлено: ЁлыПалы - 07.05.20 05:47
Нет ни одного подобного преступления в истории, когда жертву похищали бы настолько долго без видимой причины, а потом просто отпускали. Обычно похищения случаются, когда мужчины похищают девушек или женщин и держат долгое время для сексуальных целей.Мне кажется, что многие сочли бы такое похищение подходящим способом перевоспитания жены. Похоже, эта цель была достигнута. Есть мужья-ревнивцы, которые занимаются рукоприкладством, если жена пришла слишком поздно... А другие наймут шпану, которая подкараулит и нападёт, а сами будут изображать заботу и сострадание, и говорить "вот видишь, как это опасно". Только мы и не узнаем о таких случаях...
Был случай, когда жених имитировал нападение на себя и невесту, после чего долго выбирался вместе с ней из леса, страдая от холода (они возвращались голыми). Вообще, у него была сексуальная цель - он таким способом пытался уломать её на секс до брака *JOKINGLY*
Мне кажется, привязка к дню благодарения мало похожа на расистскую задумку: ведь в связанной истории индейцы помогли белым выжить... Выпустить на день благодарения вполне могли мстящие за расизм.
Отправлено: mrv - 07.05.20 06:52
И опять же, зачем "мстящим за расизм" держать, кормить и одевать кого-то 3 недели??? и почему Шерри их так старательно покрывает и не хочет, чтобы их поймали?
Латиносы, кстати, День благодарения не празднуют - у них свои праздники и этот день для них ничего не значит. Это праздник белых людей.
И самый главный вопрос - почему и кто деактивировал её интернетный магазин перед её "похищением" и активировал его обратно за день до её возвращения??? Её услужливые "похитители" или муж?? *ROFL*
Отправлено: Дмитриевская - 07.05.20 07:57
Отправлено: ЁлыПалы - 07.05.20 09:31
А зачем тогда было её держать 3 недели, если было достаточно побить и отпустить? И кто заплатил за это, если у мужа не было денег?Возможно, считали, что недостаточно. К тому же, калечить не собирались, и думали, что лёгкие побои "не проймут". Муж мог принять такое решение... У нас тоже преступников сажают, а не подвергают по-быстрому телесным наказаниям. Тут и более длительный страх, угроза рабства, а не так, что напали, побили и убежали.
Разве, муж - безработный и совсем нищий?
Цитирование
И опять же, зачем "мстящим за расизм" держать, кормить и одевать кого-то 3 недели??? и почему Шерри их так старательно покрывает и не хочет, чтобы их поймали?Покрывает из страха.
Латиносы, кстати, День благодарения не празднуют - у них свои праздники и этот день для них ничего не значит. Это праздник белых людей.
Белых, но мало соответствует расизму.
Цитирование
И самый главный вопрос - почему и кто деактивировал её интернетный магазин перед её "похищением" и активировал его обратно за день до её возвращения??? Её услужливые "похитители" или муж?? *ROFL*Если она сама всё это затеяла, зачем ей так подставляться?
Добавлено позже:
Ну и похищение в день первой пробежки... о которой похитители ничего, по идее , знать не должны. Очень подозрительно.Я как-то не читала, что это была первая пробежка.
Муж мог знать.
Факт - в том, что всё это время она где-то была и подвергалась побоям (повреждения нанесены в разное время). И ещё один: тот человек, с которым она переписывалась, был проверен полицией, с него были сняты подозрения, и полиция заявила, что переписка с ним не имеет отношения к похищению. Как я понимаю, никаких других её контактов они не выявили.
Ещё один момент, касающийся подобных случаев: наверняка, заведомо ложный донос в США тоже считается преступлением. Так почему полиция не расследует в отношении заявителей, если она так уверена, что преступлений не было? Тем более что обвинение затрагивает и их репутацию... Видимо, понимают, что не смогут это доказать.
Отправлено: Lenel - 07.05.20 10:44
Таким образом, она вроде и жертва, но похищение было нетипичным и отношение к Шерри со стороны похитителей - тоже.
По поводу типа машины, на которой были похитители: в прошлом году меня знакомые подвозили домой после игры, на следующий день (!) я не узнала их машину - мне казалось, что у них красная машина, а она оказалась темносерой *ROFL* Я - не дальтонок, машину видела при ярком свете, но на стоянке было много машин, а я была в очень эмоциональном состоянии после игры. Так что чего не бывает в жизни :-[
Отправлено: mrv - 07.05.20 11:16
Возможно, считали, что недостаточно. К тому же, калечить не собирались, и думали, что лёгкие побои "не проймут". Муж мог принять такое решение... У нас тоже преступников сажают, а не подвергают по-быстрому телесным наказаниям. Тут и более длительный страх, угроза рабства, а не так, что напали, побили и убежали.Хорошо побить можно за полчаса, а у неё как раз очень легкие повреждения были, ничего серьезного.
Разве, муж - безработный и совсем нищий?Муж работает продавцом в магазине электротоваров, устанавливает ещё иногда эти товары на домах у покупателей (типа телевизоров, магнитофонов, динамиков, проигрывателей и т.д.) Зарплата там может не совсем минимальная, но близко к ней, жену с двумя детьми не прокормишь точно - они же даже собственное жилье снять не могут, не то что купить.
Покрывает из страха.Зачем их бояться, если их можно легко посадить???
Белых, но мало соответствует расизму.
Если она сама всё это затеяла, зачем ей так подставляться?Потому что она дура и не подумала, что это обнаружат.
Добавлено позже:Я как-то не читала, что это была первая пробежка.Мы не знаем, со сколькими мужчинами она переписывалась, т.к. у неё мог быть второй мобильник или вторая сим-карта, кот. она взяла с собой. До рождения детей она работала в магазине, где продают мобильники и сим-карты.
Муж мог знать.
Факт - в том, что всё это время она где-то была и подвергалась побоям (повреждения нанесены в разное время). И ещё один: тот человек, с которым она переписывалась, был проверен полицией, с него были сняты подозрения, и полиция заявила, что переписка с ним не имеет отношения к похищению. Как я понимаю, никаких других её контактов они не выявили.
Ещё один момент, касающийся подобных случаев: наверняка, заведомо ложный донос в США тоже считается преступлением. Так почему полиция не расследует в отношении заявителей, если она так уверена, что преступлений не было? Тем более что обвинение затрагивает и их репутацию... Видимо, понимают, что не смогут это доказать.
А не могло ли это быть "отмененным" похищением? Допустим, некто хотел похитить, план был запущен, но в последний момент все пошло не так (по любой причине, связанной с похитителями - не ту украли, или отказался заказчик, или еще что-то). Теперь у недо-похитителей есть Шерри, им ненужная, и что с ней делать - не знают. Пару дней ушло на разборки и выяснение ненужности Шерри. А через пару дней она во всех новостях. Как от нее избавиться? Убить человека, особенно случайного, не так просто. Поэтому пока держат, пинают, но не избивают с жестокостью, просто по мелочи вымещают на ней раздражение. Накачивают лекарствами постоянно, пока думают, что с ней делать. Потом просто выбрасывают (ну не решились убить).Не было найдено никаких следов лекарств в её организме, а сообразить, что с ней делать можно было давно раньше... что же касается машины, она же её не один раз видела, а по крайней мере 2, а может и больше, за 3 недели-то...
Таким образом, она вроде и жертва, но похищение было нетипичным и отношение к Шерри со стороны похитителей - тоже.
По поводу типа машины, на которой были похитители: в прошлом году меня знакомые подвозили домой после игры, на следующий день (!) я не узнала их машину - мне казалось, что у них красная машина, а она оказалась темносерой *ROFL* Я - не дальтонок, машину видела при ярком свете, но на стоянке было много машин, а я была в очень эмоциональном состоянии после игры. Так что чего не бывает в жизни :-[
Отправлено: ЁлыПалы - 07.05.20 16:50
Хорошо побить можно за полчаса, а у неё как раз очень легкие повреждения были, ничего серьезного.Просто избить - другой метод воспитания. Я же говорю: воров держат в тюрьме, а могли бы отрубать руку.
Цитирование
Муж работает продавцом в магазине электротоваров, устанавливает ещё иногда эти товары на домах у покупателей (типа телевизоров, магнитофонов, динамиков, проигрывателей и т.д.) Зарплата там может не совсем минимальная, но близко к ней, жену с двумя детьми не прокормишь точно - они же даже собственное жилье снять не могут, не то что купить.Всё равно кто-то должен был заплатить. Или, любовник время от времени наносил повреждения ради эффекта "нанесены в разное время"?
Имитировать сложно и ненадёжно. Её должны были содержать в условиях, подобных описанным, и применять подобные наказания. Это возможно в рамках "аттракциона"...
Цитирование
Потому что она дура и не подумала, что это обнаружат.Почему же тогда додумалась бросить наушники и клок волос?
Цитирование
Зачем их бояться, если их можно легко посадить???Если это - организация, то не легко.
Отправлено: sol - 07.05.20 17:57
Также, после её возвращения Шерри ни разу не дала ни одного интервью или пресс-конференции, и даже не поблагодарила тех, кто пожертвовал ей деньги, и тех, кто её искал, а это сотни людей, т.к. эта история получила большой резонанс в прессе и на ТВ. Она даже в письменном виде не удосужилась никого поблагодарить, хотя при этом наняла пиарщика, который защищал её на форумах. Становится понятно, что она не хотела отвечать на вопросы журналистов, т.к. её история не выдерживает никакой критики.А вот настоящая социопатка / психопатка которой нужно внимание наверное бы была на всех каналах. Или её не пускают?
Отправлено: mrv - 07.05.20 20:34
Просто избить - другой метод воспитания. Я же говорю: воров держат в тюрьме, а могли бы отрубать руку.Причем здесь воры???
Всё равно кто-то должен был заплатить. Или, любовник время от времени наносил повреждения ради эффекта "нанесены в разное время"?И кто же им заплатил тогда, если ни у кого из участников этой истории нет денег? Плюс, кто-то должен был дать им денег, чтобы кормить её и одевать 3 недели (она вернулась в другой одежде, чем ушла).
Имитировать сложно и ненадёжно. Её должны были содержать в условиях, подобных описанным, и применять подобные наказания. Это возможно в рамках "аттракциона"...
Почему же тогда додумалась бросить наушники и клок волос?Потому что это предназначалось её мужу, а не полиции. Она не думала, что её муж побежит в полицию с криками о криминале, а рассчитывала, что он просто подумает, что она его бросила (точно так же, как и своего первого).
Если это - организация, то не легко.Организация никогда бы не оставила её в живых, это для них не имеет смысла. Плюс, в той деревне просто нет таких организаций- это не крупный город с мексиканской мафией, уличными бандами и т.п., просто масштабы не те.
А вот настоящая социопатка / психопатка которой нужно внимание наверное бы была на всех каналах. Или её не пускают?Я думаю, она и хотела бы, но может муж не пустил, т.к. знал или подозревал после возвращения, что она была у любовника? Поэтому и наняли пиарщицу.
Отправлено: Jeanna - 07.05.20 20:41
Хорошо побить можно за полчаса, а у неё как раз очень легкие повреждения были, ничего серьезного.
Я уже писала не раз, о чем наврал - о тяжелых телесных повреждениях, которых не былоДля тех кто не видел Шерри до и после (Вы же не видели?) описание травм тяжелым не было, а для мужа Шерри получается были. Это не вранье, а его личная оценка состояния супруги.
Тут ногу ударишь - больно, а множество синяков - от множества боли.
Кроме того слово «тяжелые» откуда? Он говорил об ужасных и то это слово видимо не из его прямой речи, а обобщение перечисленных им конкретных телесных повреждений журналистами.
Про мостик носа/переносицу еще можно допустить, что в этом районе было просто видимое повреждение, но как можно наврать о синяках, клейме, срезанных волосах, если это вообще визуально обнаруживается и проверяется.
И уж про два вида ДНК он вообще не мог врать, т.к. не он про это говорил и это объективно установлено.
«Мужская ДНК была собрана из одежды, в которой была обнаружена Шерри», - сержант Управления шерифа округа Шаста Брайан Джексон рассказывает Рeople. Джексон говорит, что образец женской ДНК был взят из тела Папини в больнице."
https://people.com/crime/sherri-papini-dna-male-alleged-abduction/ (https://people.com/crime/sherri-papini-dna-male-alleged-abduction/)
Слова мужа Шерри о множестве синяков разного цвета/разной степени заживления, о сломанном/поврежденном мостике носа, о клейме, срезанных волосах, о потере веса до 87 фунтов (откуда бы он это точно знал, если бы её не взвесили в больнице) полиция не опровергала вплоть до настоящего времени, хотя могла сказать если это не соответствовало действительности, т.к. контактировала с медиками.
«Власти … объявили..., что Папини была заклеймена на ее правом плече. Она была «избита, и у нее были синяки на разных стадиях исцеления, что указывало на то, что она подвергалась физическому насилию несколько раз в течение определенного периода времени», говорится в пресс-релизе шерифа.»
https://people.com/crime/sherri-papini-dna-male-alleged-abduction/ (https://people.com/crime/sherri-papini-dna-male-alleged-abduction/)
Более того, Мэтт Гутман из ABC «из немногих, кто видел фотографии Шерри после ее освобождения.
«Я бы не сказал, что она изуродована, но ее избили почти до неузнаваемости», - сказал он.
https://ca.news.yahoo.com/amphtml/emerald-triangle-exploring-region-where-231200626.html (https://ca.news.yahoo.com/amphtml/emerald-triangle-exploring-region-where-231200626.html)
Я уже писала не раз, о чем наврал - …о том, что Шерри была идеальной женой и матерью (не была совсем)Не была для тех, кто её не знал и не видел.
Для мужа и родных была. И у них больше права делать такие выводы.
Я уже писала не раз, о чем наврал - …о том, что это было похищение (был добровольный уход к любовнику).О похищении наврать можно, если знаешь, что его не было. Такого в отношении мужа Шерри не установлено, т.к. нет прямых доказательств, а косвенные требуют домысливания, поэтому не могут считаться объективными.
Аналогично доказательств ухода к любовнику тоже нет.
«Папини выстояла, думая о своих детях: «Она сказала мне, что взяла кусок ткани и свернула его, как это было [наша дочь], и она покачала им», - сказал ее муж. «Она была такой сильной». https://people.com/crime/sherri-papini-investigation-update-california-abduction/ (https://people.com/crime/sherri-papini-investigation-update-california-abduction/)
Можно конечно не верить этим словам, а можно оценивать их в совокупности с объективными данными.
«Что касается пагубных слухов о Ките, то каждый, кто на самом деле знает его, знает о прекрасных любовных отношениях его и Шерри и преданности их семье и знает, что он не имеет никакого отношения к исчезновению Шерри»…. ...
Что касается возможности, что Шерри Папини ушла от своего мужа и двух маленьких детей, Родригес сказал, что это выглядит надуманным. Недавно она провела Хэллоуин со своей семьей и заметила, что нужно делать сладкий картофель «так, как они любят дети» на обеде в День благодарения.
«Вряд ли это действия кого-то, планирующего исчезновение в течение двух дней», - сказал Родригес."
http://archive.redding.com/news/local/Papinis-relative-defends-against-rumors-husband-involved-in-wifes-abduction-400434981.html/ (http://archive.redding.com/news/local/Papinis-relative-defends-against-rumors-husband-involved-in-wifes-abduction-400434981.html/)
Подробное описание по фото (Шерри, её мама и дети) предыдущего Рождества как идеального:
Разворачиваемый текстMom and grandmother are seen wearing head gear from a game called the 'Doody Head Poop Game' which involves tossing Velcro responsive 'doodie' at each others heads to score points.
Papini points in hilarity at the 'doodie' stuck to her mom's head.
The $15.99 game seems also to be a hit with the two children and Papini's dad Richard joked in the comments section: 'They are toss the poop hats, that is poop on top. Bunch of poop heads (smiley face).'
Other gifts in shot appear to have been opened, include a Captain America figure and Scientific Explorer Meteor Rocket kit.
A pair of Christmas socks and Dearfoams slippers are also in view, among other gifts and stockings.
A decorated Christmas tree can be seen and it has clearly been snowing outside the home.
On a book-shelf in the background and next to a Santa Claus doll, someone has written out the first line of the 19th Century poem 'The Night Before Christmas' next to a cartoon drawing of a mouse.
The classic festive poem by Clement Clarke Moore reads: 'Twas the night before Christmas, when all through the house not a creature was stirring, not even a mouse.'
It's the perfect Christmas scene.
And mom-of-two Papini will hope for an equally delightful holiday with her family this year after being left traumatized by her kidnap hell.
Papini points in hilarity at the 'doodie' stuck to her mom's head.
The $15.99 game seems also to be a hit with the two children and Papini's dad Richard joked in the comments section: 'They are toss the poop hats, that is poop on top. Bunch of poop heads (smiley face).'
Other gifts in shot appear to have been opened, include a Captain America figure and Scientific Explorer Meteor Rocket kit.
A pair of Christmas socks and Dearfoams slippers are also in view, among other gifts and stockings.
A decorated Christmas tree can be seen and it has clearly been snowing outside the home.
On a book-shelf in the background and next to a Santa Claus doll, someone has written out the first line of the 19th Century poem 'The Night Before Christmas' next to a cartoon drawing of a mouse.
The classic festive poem by Clement Clarke Moore reads: 'Twas the night before Christmas, when all through the house not a creature was stirring, not even a mouse.'
It's the perfect Christmas scene.
And mom-of-two Papini will hope for an equally delightful holiday with her family this year after being left traumatized by her kidnap hell.
Я эти фото видела 3 года назад и ссылки естественно не сохранила - они были в группах в Reddit, ссылки на которые я уже давала. Полиция была проинформирована об этих фото членами этой группы. Поищите там, может, где-то есть в архиве, хотя, скорее всего, Шерри их давно уже удалила.Возможно эти отсутствующие фото тоже 10-ти летней и более давности.
Они притворилась, что её похитилиНе доказано в установленном законом порядке, не опровергнуто официальными лицами.
Почему она дала полиции ложное описание их машины???Не доказано. Объясняется стрессом (мнение полиции/службы шерифа).
Шериф Босенко подтвердил наличие «эмоциональной травмы». https://www.thesun.co.uk/news/2258779/california-sherri-papini-found-disappeared-jogging-kidnapped-ransom/ (https://www.thesun.co.uk/news/2258779/california-sherri-papini-found-disappeared-jogging-kidnapped-ransom/)
… дала ложные сведения полиции о машине "похитителей", которую не обнаружили ни на одной камере наблюдения."Ложность" не доказана в установленном законом порядке, а сами сведения не опровергнуты официальными лицами.
Спроси меня в какой машине такси я месяц назад ездила, кто водитель был и без мешка на голове, не битая не вспомню. В том месте откуда Шерри пропала камер нет, а в том где нашли мы многое не знаем.
… Т.к. там нет общественного транспорта, а идти до шоссе довольно далеко и её бы заметили бы, её конечно же подвезла другая машина (скорее всего, любовника), но она не разглашает эти сведения.Предположения.
Более того, «…мы не будем раскрывать все о деле или о том, что Шерри предоставила нам для честности расследования, поскольку оно активно и продолжается.» «Шерри получила травмы в течение трехнедельного периода, когда она была похищена и содержалась в плену. Я подтверждаю, что подозреваемые действительно клеймили ее. Я не буду вдаваться в подробности того, где находится бренд на ее теле, и что на ней было написано, опять же, для честности расследования.»
«Шериф Босеко: Есть ряд предметов, которые были найдены в качестве доказательства в округе Йоло. Опять же, я не собираюсь вдаваться в конкретные детали всех доказательств. Мы получили доказательства из округа Йоло, и мы передадим их для обработки в Министерство юстиции Калифорнии.»
Полный текст пресс-конференции о похищении Шерри Папини -
https://sacramento.cbslocal.com/2016/11/30/full-text-of-nov-30-press-conference-in-sherri-papini-kidnapping-case/ (https://sacramento.cbslocal.com/2016/11/30/full-text-of-nov-30-press-conference-in-sherri-papini-kidnapping-case/)
Почитайте, что и как написано под фото настоящих убийц и др. преступников, и сами все поймете, для этого "инструкция " вам не нужна. Жертв настоящих преступлений всегда называют жертвами, в отличие от Шерри, т.к. она не была никакой жертвой.Это понятно, что под установленной личностью такое может быть написано. Для объективных выводов в этом случае нужна инструкция, чтобы не предполагать.
не захотел ссориться с влиятельными людьми в городе -родственниками Шерри
Муж работает продавцом в магазине электротоваров, устанавливает ещё иногда эти товары на домах у покупателей … Зарплата там может не совсем минимальная, но близко к ней, жену с двумя детьми не прокормишь точно - они же даже собственное жилье снять не могут, не то что купить.Какая влиятельная нищета. *PARDON*
Личное или не личное, но шериф - это выборная должность, и он ествественно не захотел ссориться с влиятельными людьми в городе -родственниками Шерри, но в то же время не захотел оставить поведение Шерри без наказания, поэтому ему пришлось лавировать.Там не только шериф был, но и сержант Джексон, медперсонал, журналист Гутман, ФБР и много других лиц.
ФБР предлагает вознаграждение в размере 10 000 долларов за информацию, ведущую к их идентификации. https://abc7.com/new-details-revealed-in-sherri-papinis-disappearance/2569836/ (https://abc7.com/new-details-revealed-in-sherri-papinis-disappearance/2569836/)
Всё это по словам социопатки-лгуньи Шерри, полиция просто цитирует её слова. Не забывайте, что в жизни Шерри было ещё одно "похищение" больше 10 лет назад, когда она сбежала от первого мужа-военного и связалась с Кейтом. Её первый брак был в общем-то фиктивным - говорят, что она вышла замуж, чтобы её муж мог получить жилье на военной базе и добавку к зарплате, но через несколько месяцев ей видимо надоела военная жизнь, и она уехала в родной город. После довольно долгого пребывания там она сообщила мужу, что "её похитили" и она к нему больше не вернется, и подала на развод.Источник? Пруф? Все это выглядит явно субъективным, т.к. мало ли что «говорят», и как оценивают («видимо»).
Первый брак расторгнут в 2007г., второй состоялся в 2012.
«32-летний Дэвид, который с тех пор переехал из этого района, сказал, что он и Шерри дружно расстались и оставались друзьями» https://www.dailymail.co.uk/news/article-3980270/Sheriff-s-office-investigating-bizarre-blog-spewing-hatred-against-Latinos-purportedly-written-kidnapped-mom-two-Sherri-Papini-ex-husband-says-malicious-prank-isn-t-racist.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-3980270/Sheriff-s-office-investigating-bizarre-blog-spewing-hatred-against-Latinos-purportedly-written-kidnapped-mom-two-Sherri-Papini-ex-husband-says-malicious-prank-isn-t-racist.html)
Это пост написала Шерри, и все вокруг неё прекрасно об этом знают, а её первый муж вообще не имеет к нему никакого отношения, т.к. даже не был знаком с ней в то время, насколько я помню.Не доказано-не написано. Не важно, что первый муж в то время не был с нею знаком, это не мешало ему об этом факте узнать, когда с нею познакомился.
«Как стало известно DailyMail.com, этот пост не был написан Шерри Папини, но, по словам ее бывшего мужа, на самом деле был злобной шуткой против нее со стороны школьного врага.
Бывший муж Папини Дэвид Дрейфус, который развелся с Папини в 2007 году, сказал DailyMail.com: «Это сообщение не соответствует действительности, это была шутка кого-то в старшей школе, она так и не узнала, кто это сделал. Шерри не расист.
Дэвид сказал, что встретил Шерри, когда они оба работали над проектом «Молодежь - молодежь», общественной профилактикой наркомании и молодежного лидерства.
Он сказал: «Толпа не могла быть более разнообразной. Это не то, кем является Шерри.»
https://www.dailymail.co.uk/news/article-3980270/Sheriff-s-office-investigating-bizarre-blog-spewing-hatred-against-Latinos-purportedly-written-kidnapped-mom-two-Sherri-Papini-ex-husband-says-malicious-prank-isn-t-racist.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-3980270/Sheriff-s-office-investigating-bizarre-blog-spewing-hatred-against-Latinos-purportedly-written-kidnapped-mom-two-Sherri-Papini-ex-husband-says-malicious-prank-isn-t-racist.html)
Цитата: mrv link=msg=1110722
... Если бы там был мужчина и Шерри бы сказала об этом полиции, её бы проверили на изнасилование в больнице, а она упорно хотела этого избежать, чтобы не выдать своего любовника, отсюда и сказки про двух женщин.Уверена, что мазки у неё взяли. Шерри не говорила ни про мужчину, ни про изнасилование. Она могла и не знать о мужчине/его участии. Мужскую ДНК нашли на одежде, в которую она была переодета, а не потому что Шерри трогал какой-то мужчина. И женскую чужую ДНК нашли (на теле), т.е. не врет о женщинах, вторая могла и не оставить своих следов на жертве.
Опять же, этот вес либо взят со слов Кейта, либо из её водительских прав, которые могут быть старыми, а Кейт - такой же врунишка, как и она, они нашли друг друга ). Никто её не взвешивал перед побегом, так что эта цифра весьма условна, так же, как и новая цифра Кейта.Если можно не верить словам о весе, то можно и ярлыки «врунишек» игнорировать.
Про близкий к 105-ти вес в 100 фунтов есть на сайте сбора пожертвований (деньгами, кстати сестра Шерри распоряжалась) и еще писали, что впоследствии (через какое-то время после возвращения) Шерри прибавила 18 фунтов.
Во всяком случае, не знаю ни одну здоровую женщину в весе 39 кг.
Да и навряд ли Шерри столько весила «до». Это болезненный вес видимый для родных и окружающих. Запомнили бы, помянули бы «добрые люди»: «да такая и была».
Если учесть то, что Шерри была сторонником движения превосходства белой расы и даже сочинила историю на эту тему, то вполне вероятно, что её муж придерживался тех же взглядов и употреблял такие же слова.Не доказано.
Кстати, обсуждающие обратили внимание на то, что муж использовал слово "недочеловек"Напомните где об этом?
Если бы её "похищение" было реальным реальными мексиканцами, то почему она их покрывает???Не доказано.
Кстати, в то врмея, когда она была "похищена", её родители почему-то совершенно не волновались о ней - её мать как ни в чем не бывало писала на фейсбуке отзывы на местные мексиканские рестораны и призывы к выборам Трампа. Ни слова о том, где моя бедная дочь и что с ней случилось. Также, родители дали интервью местной телестанции (я его видела в интернете) - на их лицах не было ни тени волнения или переживаний, наоборот, они фотографировались на фоне их собственного бизнеса и даже пытались его рекламировать. Разве так ведут себя родители, у которых похитили дочь, мать двоих детей??? Так ведут себя родители, которые знают, что их дочь любит вытворять похожие штучки, поэтому они отнеслись к этому совершенно спокойно и предпочли об этом быстренько забыть, когда она вернулась.Это личностная оценка (не объективная). Еще и родителей туда же добавить, все сплошь плохие получаются. Дочь «штучки вытворяла» 13 лет назад. Если этим все происходящее с нею впоследствии объяснять это тоже что и клеймо.
Не забывайте, что у Шерри были приводы в полицию, когда она была подростком - за воровство денег, порчу имущества и др. конфликты с родителями, поэтому, думаю, они хорошо знают, на что она способна. Её мать даже жаловалась в полицию, что Шерри наносила сама себе телесные повреждения и обвиняла в этом её мать!Это ничем не закончилось, причины неизвестны. Это было 13 лет назад. Зачем клеймить человека прошлыми ошибками. Родители якобы «знают на что она способна», но в случае 2 ноября не заявили, что это её проделки.
Надо же схуднула, билась до синяков, по носу треснула, волосы свои хитовые обрезала, в цепи обрядилась, неизвестно где почти месяц обреталась, заклеймила себя и объявилась за 150-170 миль от дома. Явные проделки. *SARCASTIC*
Если бы похищение было настоящим, никто бы не стал держать её где-то взаперти 3 недели - зачем??? Достаточно хорошенько побить и отпустить, вместо того, чтобы тратить деньги и время на её кормежку, одежду и проч.Мыслить как преступник нам не дано. Надо же как раскормили до 39 кг. Покупка одежки не установлена, старье к.н. дали. «Проч.» не представляю.
Нет ни одного подобного преступления в истории, когда жертву похищали бы настолько долго без видимой причины, а потом просто отпускали.Если никогда не было, то не значит что не может быть.
неважно, как сильно её запугают - такого просто не бывает никогда, чтобы жертвы молчали годами, врали полиции и не хотели, чтобы их похитителей поймали.Субъективно.
Сказки про то "я ничего не помню, я память потеряла" - это вообще просто отмазки, т.к. просто нет такой болезни в природе, от которой можно потерять память аж на 3 недели.Где она такое говорила "я ничего не помню, я память потеряла"? Ведь она интервью не давала.
А зачем тогда было её держать 3 недели, если было достаточно побить и отпустить? И кто заплатил за это, если у мужа не было денег?"Кэмерон Гэмбл, спорный консультант по похищениям, которому приписывают помощь в возвращении г-жи Папини домой, говорит, что предполагаемое похищение может быть связано с картелем.
Он указал, что две испанские женщины были арестованы к югу от Сакраменто недавно после того, как водитель Убер обнаружил, что они везут несовершеннолетнего в гостиницу, предположительно для перевозки ее."
https://www.thesun.co.uk/news/2294597/sherri-papini-kidnap-rumours-hoax-latest/ (https://www.thesun.co.uk/news/2294597/sherri-papini-kidnap-rumours-hoax-latest/)
"Документы, поданные офисом шерифа округа Шаста в Калифорнии, полученные The Sacramento Bee , показывают, что два полицейских, расследовавших ее дело, вылетели в Детройт в период с 9 по 11 ноября.
Неделю спустя в Детройте полиция Мичигана разогнала крупное кольцо по торговле людьми, в котором участвовали две несовершеннолетние девочки и две другие женщины."
https://www.thesun.co.uk/news/2294597/sherri-papini-kidnap-rumours-hoax-latest/ (https://www.thesun.co.uk/news/2294597/sherri-papini-kidnap-rumours-hoax-latest/)
и почему Шерри их так старательно покрывает и не хочет, чтобы их поймали?Не доказано.
почему и кто деактивировал её интернетный магазин перед её "похищением" и активировал его обратно за день до её возвращения???Источник, пруф?
Мы не знаем, со сколькими мужчинами она переписывалась, т.к. у неё мог быть второй мобильник или вторая сим-карта, кот. она взяла с собой. До рождения детей она работала в магазине, где продают мобильники и сим-карты.Предположение.
И полиция ей ничего не запрещала рассказывать и показывать.Думаю запрещала и не только ей, но и мужу.
«Муж Шерри Папини, возможно, поставил под угрозу расследование по факту ее похищения, когда он сообщил СМИ о подробностях ее пребывания в плену, не уведомив об этом правоохранительные органы, заявил в среду шериф округа Шаста Том Босенко.» https://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-papini-abduction-shasta-20161130-story.html (https://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-papini-abduction-shasta-20161130-story.html)
Не было найдено никаких следов лекарств в её организме, а сообразить, что с ней делать можно было давно раньше... что же касается машины, она же её не один раз видела, а по крайней мере 2, а может и больше, за 3 недели-то...С пакетом на голове.
Отправлено: ЁлыПалы - 07.05.20 20:54
Потому что это предназначалось её мужу, а не полиции. Она не думала, что её муж побежит в полицию с криками о криминале, а рассчитывала, что он просто подумает, что она его бросила (точно так же, как и своего первого).Т.е., чтобы муж решил, что она его бросила, надо было создать следы похищения??? Мне-то кажется, что после такого трудно ожидать, что её не начнут разыскивать с полицией. Зачем это нужно девушке, которая отправилась к любовнику?
Добавлено позже:
Причем здесь воры???А какая разница? Я говорю о методах наказания, устрашения, перевоспитания... Что бывают короткие и жёсткие, вроде "отрубить руку" или "сильно избить", а бывают длительные, вроде содержания в тюрьме или на цепи у "похитителей".
Добавлено позже:
Организация никогда бы не оставила её в живых, это для них не имеет смысла. Плюс, в той деревне просто нет таких организаций- это не крупный город с мексиканской мафией, уличными бандами и т.п., просто масштабы не те.Вы говорите о реальной организации, но её могли просто пугать такой организацией. был, например, случай, когда маньяк похитил девушку и долго держал в ящике, а потом пугал, что он состоит в организации, и эта организация везде сможет найти девушку и всегда будет за ней следить. Когда он позволил девушке встретиться с родителями, она им ничего не сказала о своём положении, поскольку верила в эту организацию.
Добавлено позже:
Я думаю, она и хотела бы, но может муж не пустил, т.к. знал или подозревал после возвращения, что она была у любовника? Поэтому и наняли пиарщицу.Вот Вы и сами вариант назвали: если похищение организовал муж, то он потом мог специально настраивать её на умалчивание и искажения. В том числе - оправдывая это возможной местью похитителей. При этом, он понимал, что такая "неразговорчивость" будет способствовать подозрениям в надуманности и укрепит ситуацию "вокруг - враги".
Добавлено позже:
Напомните где об этом?Я не запасаюсь ссылками "на всякий случай". Поскольку в этот момент не знаю, что их прочитанного потом будет использовано в обсуждениях. Читала материалы в разных источниках, и уже не помню, в каком из них было это слово. Это было что-то вроде речи или обращения её мужа.
Такое происходит постоянно: заставляют тратить много сил и времени на поиски подтверждающих материалов, а потом легко отмахиваются... Заставить оппонента тратить силы и время на поиски доказательства разным своим словам - способ одержать верх, взяв его измором. Подходящий приём, но - только для тех, чья цель - одержать верх.
Попыталась найти статью, полчаса потратила - не получается. Можете думать об этом высказывании (говорил, не говорил) что хотите, поскольку это вообще не имеет значения для обсуждения.
Нашла, но это - другой источник, и тексты немного отличаются. Здесь это - "субчеловеческое поведение" (sub human behavior).
Цитирование
Слухи, предположения, ложь и ненависть были одновременно утомительными и отвратительными. Эти люди должны стыдиться своего злобного, субчеловеческого поведения. Мы не позволим этим людям забрать наш дух, любовь или радоваться тому, что нашу девочку нашли живой и дома, где ей самое место. Я понимаю, что люди хотят историю, фотографии, доказательства того, что это не было какой-то мистификацией, планом получения денег или какой-то сфабрикованной расовой войной. Я не вижу смысла разбираться с каждой нелепой ложью. Вместо этого позвольте мне дать вам представление о той смеси ужаса и восторга, которая была моим опытом воссоединения с любовью всей моей жизни и матерью наших детей.Тут другое высказывание важнее: "дома, где ей самое место".
https://abc7chicago.com/sherri-papini-branded-keith-what-happened-to/1630521/
Отправлено: mrv - 07.05.20 22:51
Отправлено: ЁлыПалы - 07.05.20 22:59
Напомните где об этом?Вы меня заставили столько времени искать ссылку на текст, который сами же и выложили! https://taina.li/forum/index.php?msg=1109702 (первый развёртываемый текст).
Разница между двумя текстами - в слитном и раздельном написании: "subhuman behavior" и "sub human behavior". Я с самого начала говорила, что это не было отнесено к какой-то нации или расе, а только - к участникам травли.
Добавлено позже:
Мужа же полиция проверяла на детекторе лжи, плюс проверяла его алиби, финансы и т.п.Детектор лжи - фигня. Похоже, подстановки решают проблему. Это - что-то вроде маньяка, который убил свою девушку, но говорил, что это она сама сделала. Типа, убила себя тем, что доводила его *JOKINGLY* Думаю, что запросто может быть получен "правдивый" ответ "не убивал".
Мне не видятся другие варианты, кроме "аттракциона", и весь вопрос в том, кто его организовал: сама, муж или латиносы.
Отправлено: mrv - 08.05.20 02:38
Для тех кто не видел Шерри до и после (Вы же не видели?) описание травм тяжелым не было, а для мужа Шерри получается были. Это не вранье, а его личная оценка состояния супруги.Он ни разу не обмолвился, что это его "личная оценка", а не мед. показания. Поэтому и враньё.
Полиция сравнила её травмы с подвернутой ногой, а она точно видела результаты мед. осмотра и врать ей незачем.
И уж про два вида ДНК он вообще не мог врать, т.к. не он про это говорил и это объективно установлено.Про ДНК муж вообще ничего не говорил, это уже гораздо позже сообщила полиция.
Слова мужа Шерри о множестве синяков разного цвета/разной степени заживления, о сломанном/поврежденном мостике носа, о клейме, срезанных волосах, о потере веса до 87 фунтов (откуда бы он это точно знал, если бы её не взвесили в больнице) полиция не опровергала вплоть до настоящего времени, хотя могла сказать если это не соответствовало действительности, т.к. контактировала с медиками.Полиция опровергла слова мужа о "тяжких телесных повреждениях" и уподобила их подвернутой ноге. Полиция не подтвердила ни потерю веса, ни повреждения в области носа, ни рану на ноге. Зачем им врать??? А мужу врать как раз удобно, чтобы приукрасить историю дла последующей продажи и выставить Шерри жертвой насилия, а не сбежавшей к любовнику неверной женой.
Более того, Мэтт Гутман из ABC «из немногих, кто видел фотографии Шерри после ее освобождения.Синяки могут выглядеть для енго устрашающе, но это всего лишь синяки. Более того, он ничего не сказал о переломанном носе или других сильных телесных повреждениях - даже он признал, что их не было.
«Я бы не сказал, что она изуродована, но ее избили почти до неузнаваемости», - сказал он.
https://ca.news.yahoo.com/amphtml/emerald-triangle-exploring-region-where-231200626.html (https://ca.news.yahoo.com/amphtml/emerald-triangle-exploring-region-where-231200626.html)
Не была для тех, кто её не знал и не видел.Идеальные жены не переписываются с посторонними мужчинами и не планируют с ними встречи. Если же это её поведение было идеальным для мужа, почему он об этом не упомянул??? А родные даже не знали, работает она или нет, и вообще, чем она занимается целыми днями, сидя дома.
Для мужа и родных была. И у них больше права делать такие выводы.
О похищении наврать можно, если знаешь, что его не было. Такого в отношении мужа Шерри не установлено, т.к. нет прямых доказательств, а косвенные требуют домысливания, поэтому не могут считаться объективными.Для вас нет доказтельств, для полиции есть. Для вас и неверная жена - идеальная жена, что я могу поделать. :))
Аналогично доказательств ухода к любовнику тоже нет.
«Папини выстояла, думая о своих детях: «Она сказала мне, что взяла кусок ткани и свернула его, как это было [наша дочь], и она покачала им», - сказал ее муж. «Она была такой сильной». https://people.com/crime/sherri-papini-investigation-update-california-abduction/ (https://people.com/crime/sherri-papini-investigation-update-california-abduction/):))) Это очередные сказки патологической лгуньи Шерри, ничем не подтврежденные. Не забывайте, что у неё были приводы в полицию за воровство денег у родителей и порчу их имущества, а такжен наговаривание на них.
Можно конечно не верить этим словам, а можно оценивать их в совокупности с объективными данными.
«Что касается пагубных слухов о Ките, то каждый, кто на самом деле знает его, знает о прекрасных любовных отношениях его и Шерри и преданности их семье и знает, что он не имеет никакого отношения к исчезновению Шерри»…. ...Родригес этот и есть её богатый родственник, с которым полиция не хотела связываться. Он ещё и не такого наговорит. :)) Она же не у него деньги воровала и имущество портила...
Что касается возможности, что Шерри Папини ушла от своего мужа и двух маленьких детей, Родригес сказал, что это выглядит надуманным. Недавно она провела Хэллоуин со своей семьей и заметила, что нужно делать сладкий картофель «так, как они любят дети» на обеде в День благодарения.
«Вряд ли это действия кого-то, планирующего исчезновение в течение двух дней», - сказал Родригес."
[url]http://archive.redding.com/news/local/Papinis-relative-defends-against-rumors-husband-involved-in-wifes-abduction-400434981.html/[/url] ([url]http://archive.redding.com/news/local/Papinis-relative-defends-against-rumors-husband-involved-in-wifes-abduction-400434981.html/[/url])
Возможно эти отсутствующие фото тоже 10-ти летней и более давности.Если она 10 лет назад так плохо выглядела, то как же выглядит сейчас???
Не доказано в установленном законом порядке, не опровергнуто официальными лицами.Доказано, т.к. машину не нашли на видео, а прилететь по воздуху она не могла. :)))
Не доказано. Объясняется стрессом (мнение полиции/службы шерифа).
"Ложность" не доказана в установленном законом порядке, а сами сведения не опровергнуты официальными лицами.Вас тоже в той машине похищали и везли часами туда и обратно??? Чтобы добраться до того места, где её похитили, надо было проехать мимо камер. На камерах подобной машины не зафиксировано, а по воздуху она прилететь не могла.
Спроси меня в какой машине такси я месяц назад ездила, кто водитель был и без мешка на голове, не битая не вспомню. В том месте откуда Шерри пропала камер нет, а в том где нашли мы многое не знаем.
Предположения.Это старые сведения, я уже не раз писала, чсто с тех пор полиция давно перменила своё мнение.
Более того, «…мы не будем раскрывать все о деле или о том, что Шерри предоставила нам для честности расследования, поскольку оно активно и продолжается.» «Шерри получила травмы в течение трехнедельного периода, когда она была похищена и содержалась в плену. Я подтверждаю, что подозреваемые действительно клеймили ее. Я не буду вдаваться в подробности того, где находится бренд на ее теле, и что на ней было написано, опять же, для честности расследования.»
«Шериф Босеко: Есть ряд предметов, которые были найдены в качестве доказательства в округе Йоло. Опять же, я не собираюсь вдаваться в конкретные детали всех доказательств. Мы получили доказательства из округа Йоло, и мы передадим их для обработки в Министерство юстиции Калифорнии.»
Полный текст пресс-конференции о похищении Шерри Папини -
https://sacramento.cbslocal.com/2016/11/30/full-text-of-nov-30-press-conference-in-sherri-papini-kidnapping-case/ (https://sacramento.cbslocal.com/2016/11/30/full-text-of-nov-30-press-conference-in-sherri-papini-kidnapping-case/)
Это понятно, что под установленной личностью такое может быть написано. Для объективных выводов в этом случае нужна инструкция, чтобы не предполагать.Это пишут и не под установленными личностями. За инструкциями обращайтесь в ФБР, они вам объяснят. :))
Какая влиятельная нищета. *PARDON*Про Родригеса я вам уже объяснила, он её свекор.
Там не только шериф был, но и сержант Джексон, медперсонал, журналист Гутман, ФБР и много других лиц.Расследование возглавлял шериф, он и решал, что делать и как.
ФБР предлагает вознаграждение в размере 10 000 долларов за информацию, ведущую к их идентификации. https://abc7.com/new-details-revealed-in-sherri-papinis-disappearance/2569836/ (https://abc7.com/new-details-revealed-in-sherri-papinis-disappearance/2569836/)
Источник? Пруф? Все это выглядит явно субъективным, т.к. мало ли что «говорят», и как оценивают («видимо»).Я вам уже писала, что этой истории 3 года и я все файлы оттуда в компе не сохраняю, мне это не интересно. Гкуглите, если вам так нужно, но это факт.
Первый брак расторгнут в 2007г., второй состоялся в 2012.
«32-летний Дэвид, который с тех пор переехал из этого района, сказал, что он и Шерри дружно расстались и оставались друзьями» ([url]https://www.dailymail.co.uk/news/article-3980270/Sheriff-s-office-investigating-bizarre-blog-spewing-hatred-against-Latinos-purportedly-written-kidnapped-mom-two-Sherri-Papini-ex-husband-says-malicious-prank-isn-t-racist.html[/url])
[url]https://www.dailymail.co.uk/news/article-3980270/Sheriff-s-office-investigating-bizarre-blog-spewing-hatred-against-Latinos-purportedly-written-kidnapped-mom-two-Sherri-Papini-ex-husband-says-malicious-prank-isn-t-racist.html[/url] ([url]https://www.dailymail.co.uk/news/article-3980270/Sheriff-s-office-investigating-bizarre-blog-spewing-hatred-against-Latinos-purportedly-written-kidnapped-mom-two-Sherri-Papini-ex-husband-says-malicious-prank-isn-t-racist.html[/url])[/url]Опять же, всё со слов врунишки Шерри. Она не только написала этот пост под своей девичьей фамилией, но и написала его на закрытом форуме, куда чужих просто не пускали, там просто так левому человеку было не зарегиться.
Не доказано-не написано. Не важно, что первый муж в то время не был с нею знаком, это не мешало ему об этом факте узнать, когда с нею познакомился.
«Как стало известно DailyMail.com, этот пост не был написан Шерри Папини, но, по словам ее бывшего мужа, на самом деле был злобной шуткой против нее со стороны школьного врага.
Бывший муж Папини Дэвид Дрейфус, который развелся с Папини в 2007 году, сказал DailyMail.com: «Это сообщение не соответствует действительности, это была шутка кого-то в старшей школе, она так и не узнала, кто это сделал. Шерри не расист.
Дэвид сказал, что встретил Шерри, когда они оба работали над проектом «Молодежь - молодежь», общественной профилактикой наркомании и молодежного лидерства.
Он сказал: «Толпа не могла быть более разнообразной. Это не то, кем является Шерри.»
[url]https://www.dailymail.co.uk/news/article-3980270/Sheriff-s-office-investigating-bizarre-blog-spewing-hatred-against-Latinos-purportedly-written-kidnapped-mom-two-Sherri-Papini-ex-husband-says-malicious-prank-isn-t-racist.html[/url] ([url]https://www.dailymail.co.uk/news/article-3980270/Sheriff-s-office-investigating-bizarre-blog-spewing-hatred-against-Latinos-purportedly-written-kidnapped-mom-two-Sherri-Papini-ex-husband-says-malicious-prank-isn-t-racist.html[/url])
Уверена, что мазки у неё взяли. Шерри не говорила ни про мужчину, ни про изнасилование. Она могла и не знать о мужчине/его участии. Мужскую ДНК нашли на одежде, в которую она была переодета, а не потому что Шерри трогал какой-то мужчина. И женскую чужую ДНК нашли (на теле), т.е. не врет о женщинах, вторая могла и не оставить своих следов на жертве.Шерри утверждает, что мужчин там не было, нашла её на дороге женщина с дочкой, а ДНК полицейских и мед. персонала всех исключили. Кто же тогда трогал её одежду??? Невидимый мужчина, про которого она упорно молчит???
Это ничем не закончилось, причины неизвестны. Это было 13 лет назад. Зачем клеймить человека прошлыми ошибками. Родители якобы «знают на что она способна», но в случае 2 ноября не заявили, что это её проделки.Это не "личностная оценка", а факты из полицейского досье Шерри. Родители вызывают полицию на собственную дочь только в крайнем случае - там видимо ещё столько случаев было, когда полицию не вызывали, что вам и не снилось. Черного кобеля не отмоешь добела.
Надо же схуднула, билась до синяков, по носу треснула, волосы свои хитовые обрезала, в цепи обрядилась, неизвестно где почти месяц обреталась, заклеймила себя и объявилась за 150-170 миль от дома. Явные проделки. *SARCASTIC*
Мыслить как преступник нам не дано. Надо же как раскормили до 39 кг. Покупка одежки не установлена, старье к.н. дали. «Проч.» не представляю.Одежда не была старой.
"Кэмерон Гэмбл, спорный консультант по похищениям, которому приписывают помощь в возвращении г-жи Папини домой, говорит, что предполагаемое похищение может быть связано с картелем.Кэмерон Гэмбл - мошенник и патологический врун, я уже о нем писала. Наперсточник.
Он указал, что две испанские женщины были арестованы к югу от Сакраменто недавно после того, как водитель Убер обнаружил, что они везут несовершеннолетнего в гостиницу, предположительно для перевозки ее."
[url]https://www.thesun.co.uk/news/2294597/sherri-papini-kidnap-rumours-hoax-latest/[/url] ([url]https://www.thesun.co.uk/news/2294597/sherri-papini-kidnap-rumours-hoax-latest/[/url])
"Документы, поданные офисом шерифа округа Шаста в Калифорнии, полученные The Sacramento Bee , показывают, что два полицейских, расследовавших ее дело, вылетели в Детройт в период с 9 по 11 ноября.В огороде бузина, а в Киеве дядька. Шерри никогда не была в Детройте и её любовник оттуда не был связан с торговлей людьми - он был женатым доктором, что установила полиция.
Неделю спустя в Детройте полиция Мичигана разогнала крупное кольцо по торговле людьми, в котором участвовали две несовершеннолетние девочки и две другие женщины."
[url]https://www.thesun.co.uk/news/2294597/sherri-papini-kidnap-rumours-hoax-latest/[/url] ([url]https://www.thesun.co.uk/news/2294597/sherri-papini-kidnap-rumours-hoax-latest/[/url])
Отправлено: Франсуаза - 08.05.20 11:12
неверная жена
деньги воровала и имущество портила
дура
прошла огонь, воду и медные трубы
сказкиНет, подождите... Допустим, и не была Шерри верной женой, и когда-то давно что-то украла и испортила, и IQ у нее самый низкий, и что? Таких женщин никогда не похищают что ли? Или, если она не идеальная жена и дочь, то все, что с ней может произойти плохого, автоматически признается ложью? Там какая версия выстраивается у считающих Шерри лгуньей? Они как объясняют случившееся?
Отправлено: Jeanna - 08.05.20 13:16
Полиция сравнила её травмы с подвернутой ногойИсточник, пруф? Ваши словами с этими фразами от имени полиции ничем не подтверждаются.
Он ни разу не обмолвился, что это его "личная оценка", а не мед. показания.А должен был это конкретизировать/объяснять?Он никому и ничего не обязан ни сообщать, ни объяснять.
Про ДНК муж вообще ничего не говорил, это уже гораздо позже сообщила полиция.Вот именно, т.к. он должен был согласовывать свои сообщения в народ с правоохранительными органами - https://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-papini-abduction-shasta-20161130-story.html (https://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-papini-abduction-shasta-20161130-story.html)
Полиция опровергла слова мужа о "тяжких телесных повреждениях" и уподобила их подвернутой ноге.Источник, пруф этих слов полиции? Ваши словами с этими фразами от имени полиции ничем не подтверждаются.
Полиция не подтвердила ни потерю веса, ни повреждения в области носа, ни рану на ноге.Подтвердила осведомленность об этом и не опровергла:
«Офис шерифа округа Шаста подтвердил новую информацию о поразительном состоянии Шерри Папини после ее предполагаемого похищения.
... «покрыто синяками от желтого до черного из-за многократных избиений»... переносица ее носа была сломана, а ее светлые волосы были срезаны.
«Я был знаком с этими деталями», - сказал сегодня утром шериф Том Босенко на «GMA». «Мы еще не выпустили их для публики».» https://www.yahoo.com/gma/sheriff-confirms-husband-chilling-details-sherri-papini-condition-133916342--abc-news-topstories.html (https://www.yahoo.com/gma/sheriff-confirms-husband-chilling-details-sherri-papini-condition-133916342--abc-news-topstories.html)
Синяки могут выглядеть для енго устрашающе, но это всего лишь синяки.Синяки - это не только внешний вид кожи, это и боль. Много синяков - много боли.
Более того, он ничего не сказал о переломанном носе или других сильных телесных повреждениях - даже он признал, что их не было.Источник, пруф?
Идеальные жены не переписываются с посторонними мужчинами и не планируют с ними встречи. Если же это её поведение было идеальным для мужа, почему он об этом не упомянул??? А родные даже не знали, работает она или нет, и вообще, чем она занимается целыми днями, сидя дома.Нет ничего предосудительного в смс переписке со знакомыми/женатыми мужчинами и встречах с ними. А любовный характер этой переписки и аналогичный характер встреч еще надо доказать, а не подозревать.
Для вас нет доказтельств, для полиции есть.Дайте ссылку сообщения полиции об этом.
Для вас и неверная жена - идеальная жена, что я могу поделать.Для меня жена верная и идеальная, пока её неверность и неидеальность не подтверждена в установленном законом порядке, а не обывателями.
Однако доказательств супружеской неверности Шерри как вообще, так и в рассматриваемом случае 2 ноября полицией не сообщалось. А Ваши доводы о супружеской неверности Шерри в период второго брака и в связи с 2 ноября голословны.
Это очередные сказки патологической лгуньи Шерри, ничем не подтврежденные. Не забывайте, что у неё были приводы в полицию за воровство денег у родителей и порчу их имущества, а такжен наговаривание на них.Клеймо патологической лгуньи не доказано. Приводам сто лет в обед.
Родригес этот и есть её богатый родственник, с которым полиция не хотела связываться. Он ещё и не такого наговорит. ) Она же не у него деньги воровала и имущество портила...Ага. И он же её защищает.
Если она 10 лет назад так плохо выглядела, то как же выглядит сейчас???У людей всегда найдется свое субъективное мнение.
Доказано, т.к. машину не нашли на видео, а прилететь по воздуху она не могла.Машину якобы не нашли не потому, что Шерри о ней солгала, а потому что её состояние не позволило ей верно запомнить и описать эту машину.
Вас тоже в той машине похищали и везли часами туда и обратно??? Чтобы добраться до того места, где её похитили, надо было проехать мимо камер. На камерах подобной машины не зафиксировано, а по воздуху она прилететь не могла.Неизвестно где её высадили, есть там камеры или нет и сколько Шерри пробежала до того места где её увидели камеры.
Это старые сведения, я уже не раз писала, чсто с тех пор полиция давно перменила своё мнение.Да это старые сведения и в них сказано, что новых сообщать не будут.
«Шериф округа Шаста Том Босенко выполнил обещание, которое он дал на пресс-конференции 30 ноября, что его офис не будет раскрывать никакой новой информации во время расследования дела. Он отказался вдаваться в подробности о том, где его детективы сосредоточили свои усилия или что, во всяком случае, они обнаружили.»
https://www.sacbee.com/news/local/crime/article129718969.html (https://www.sacbee.com/news/local/crime/article129718969.html)
Это «информационное отключение» распространилось и на СМИ, их запросы были проигнорированы, т.к. Закон штата Калифорния О публичных записях предоставляет правоохранительным органам право удерживать такие записи, если они могут доказать, что их освобождение нанесет ущерб расследованию.
https://www.sacbee.com/news/local/crime/article129718969.html (https://www.sacbee.com/news/local/crime/article129718969.html)
Это пишут и не под установленными личностями. За инструкциями обращайтесь в ФБР, они вам объяснят.Обратилась бы, если бы это мне нужно было доказать свой довод о причинах размещения ФБР информации по разделам.
Расследование возглавлял шериф, он и решал, что делать и как.И управы то на него никакой нету. Печалька. :)
Я вам уже писала, что этой истории 3 года и я все файлы оттуда в компе не сохраняю, мне это не интересно. Гкуглите, если вам так нужно, но это факт.Я погуглила бы, если бы это мне нужно было доказать свой довод.
Опять же, всё со слов врунишки Шерри.Сми об этом не пишет. И как же с её слов если она интервью не давала.
Она не только написала этот пост под своей девичьей фамилией, но и написала его на закрытом форуме, куда чужих просто не пускали, там просто так левому человеку было не зарегиться.Слова, слова. Пост всплыл (25-го ноября) уже после событий. Явно кто-то очень хотел опорочить Шерри и дал ссылку аж на веб-архив. А если форум был так закрыт, кто мог получить доступ и обнародовать пост? И кто такой Мэтт Макоско?
Шерри утверждает, что мужчин там не было, нашла её на дороге женщина с дочкой, а ДНК полицейских и мед. персонала всех исключили. Кто же тогда трогал её одежду??? Невидимый мужчина, про которого она упорно молчит???Совсем не обязательно трогать её одежду, можно дать уже потроганную. И знать не будешь кто её трогал до этого.
Это не "личностная оценка", а факты из полицейского досье Шерри. Родители вызывают полицию на собственную дочь только в крайнем случае - там видимо ещё столько случаев было, когда полицию не вызывали, что вам и не снилось. Черного кобеля не отмоешь добела.Я не говорила здесь о личностной оценке фактов из полицейского досье, а только о том, что давние поступки даже будучи фактами из полицейского досье не могут быть основанием для оценки последующих поступков как аналогичных. Они то (последующие) не фигурируют в полицейском досье как проделки жертвы, а значит их уравнивание с теми что были ранее это личностная/субъективная оценка.
Одежда не была старой.И где про это написано?
Кэмерон Гэмбл - мошенник и патологический врун, я уже о нем писала. Наперсточник.Все вруны, ок. :)
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Шерри никогда не была в Детройте и её любовник оттуда не был связан с торговлей людьми - он был женатым доктором, что установила полиция.Я не говорила, что Шерри была в Детройте и подобное про её знакомого, а лишь привела ссылки о том, что расследование случая с Шерри вывело на Детройт где была пресечена деятельность группы по торговле людьми.
А кто с кем и по поводу чего связан, без подробностей из полицейского досье точно не скажешь.
Отправлено: алчущий правды - 09.05.20 02:08
Тут другое высказывание важнее: "дома, где ей самое место".Так то фраза обычная, если подумать. Где ещё может быть место женщины - матери двоих детей? Ну, разве только в космос слетать разок и быстро вернуться, пока муж возьмёт отпуск и присмотрит за детьми .)
Отправлено: mrv - 09.05.20 07:46
Нет, подождите... Допустим, и не была Шерри верной женой, и когда-то давно что-то украла и испортила, и IQ у нее самый низкий, и что? Таких женщин никогда не похищают что ли? Или, если она не идеальная жена и дочь, то все, что с ней может произойти плохого, автоматически признается ложью? Там какая версия выстраивается у считающих Шерри лгуньей? Они как объясняют случившееся?35-летних матерей двоих детей и чтобы похитили 2 женщины - нет, не похищают. Я уже писала, таких преступлений просто не было и нет, ни одного - можете сами поискать. Полиция расследовала и не верит, что это было похищение, ФБР расследовало и не верит, что это было похищение - вы конечно можете верить во что угодно, но они всё же специалисты.
Источник, пруф?Ссылку я уже давала, повторяться не буду - читайте внимательно. Вы уже не первый раз одно и то же спрашиваете и других людей тоже.
А должен был это конкретизировать/объяснять?Он никому и ничего не обязан ни сообщать, ни объяснять.А без объяснений ему никто не обязан верить, т.к. он уже зарекомндовал себя лгуном - он утверждал, что Шерри - идеальная жена и мать, хотя она на самом деле встречалась с другими мужчинами, нигде не работала, о детях не заботилась,а сдавала в детский сад. Единожды солгав, источник теряет к себе всякое доверие.
Подтвердила осведомленность об этом и не опровергла:Полиция подтвердила свою осведомленность о словах Кейта про травмы Шерри, но тем не менее, уподобила травмы Шерри подвернутой ноге.
«Офис шерифа округа Шаста подтвердил новую информацию о поразительном состоянии Шерри Папини после ее предполагаемого похищения.
... «покрыто синяками от желтого до черного из-за многократных избиений»... переносица ее носа была сломана, а ее светлые волосы были срезаны.
«Я был знаком с этими деталями», - сказал сегодня утром шериф Том Босенко на «GMA». «Мы еще не выпустили их для публики».» https://www.yahoo.com/gma/sheriff-confirms-husband-chilling-details-sherri-papini-condition-133916342--abc-news-topstories.html (https://www.yahoo.com/gma/sheriff-confirms-husband-chilling-details-sherri-papini-condition-133916342--abc-news-topstories.html)
Синяки могут выглядеть для енго устрашающе, но это всего лишь синяки.Если бы ей было так больно, она бы не бегала резво как молодя лань на видео около церкви, когда она вернулась.
Нет ничего предосудительного в смс переписке со знакомыми/женатыми мужчинами и встречах с ними. А любовный характер этой переписки и аналогичный характер встреч еще надо доказать, а не подозревать.Если бы в этом не было ничего предосудительного, она не скрывала бы это от мужа. Полиция уже давно доказала, что это была любовная переписка. И она ужа давно сказала Шерри, что если она ещё захочет какие-то деньги на своей истории сделать, они эту переписку выложат в открытый доступ - точно так же, как они выложили видео из церкви, когда она хотела в очередной раз продать свою историю.
Для меня жена верная и идеальная, пока её неверность и неидеальность не подтверждена в установленном законом порядке, а не обывателями.Полицией так же не с оообщалось о якобы тяжелых травмах Шерри, но, тем не менее, вы в них свято верите. :)) Так чьи выводы тут голословны???
Однако доказательств супружеской неверности Шерри как вообще, так и в рассматриваемом случае 2 ноября полицией не сообщалось. А Ваши доводы о супружеской неверности Шерри в период второго брака и в связи с 2 ноября голословны..
Машину якобы не нашли не потому, что Шерри о ней солгала, а потому что её состояние не позволило ей верно запомнить и описать эту машину...Машину она описала довольно точно - черный внедорожник. Спутать его ни с чем особо невозможно, потому как это соврешенно особый тип машины, сильно отличный от других. Таких везде всегда полно на дорогах, и очень странно, что именно в то время, когда её "похитили", не нашли ни одного. :))
Обратилась бы, если бы это мне нужно было доказать свой довод о причинах размещения ФБР информации по разделам.Если вам не так уж нужно, зачем тогда меня спрашиваете???
Я погуглила бы, если бы это мне нужно было доказать свой довод..Если вам лень и неинтересно, зачем тогда непролазно сидеть в теме и каждый день придираться к каждому слову оппонентов??
Я не говорила здесь о личностной оценке фактов из полицейского досье, а только о том, что давние поступки даже будучи фактами из полицейского досье не могут быть основанием для оценки последующих поступков как аналогичных. Они то (последующие) не фигурируют в полицейском досье как проделки жертвы, а значит их уравнивание с теми что были ранее это личностная/субъективная оценка.Как это не фигурируют??? Очень даже фигурируют - они характеризуют личность Шерри как склонную к воровству, обману, порче чужого имущества, истерикам и бог знает ещё к чему, о чём её родители просто не хотят говорить. Полиция с самого начала оценила Шерри правильно - ведь они всегда первым делом смотрят, не было ли у человека приводов ранее.
Ещё раз повторяю - до какой же это степени нужно было довести её бедных родителей, чтобы они аж в полицию на дочь заявили, причем не один раз??? И полиция от них не отмахнулась, а восприняла это вполне серьезно, т.е. и они согласились с этой характеристикой личности Шерри.
Я не говорила, что Шерри была в Детройте и подобное про её знакомого, а лишь привела ссылки о том, что расследование случая с Шерри вывело на Детройт где была пресечена деятельность группы по торговле людьми.А зачем тогда вы приводите бесполезную, никак не относящуюся к делу информацию из желтой прессы??? Расследование дела Шерри не имело абсолютно никакого отношения к расследованию в Детройте - это только эта бульварная газета решила их связать, а вы это процитировали.
А кто с кем и по поводу чего связан, без подробностей из полицейского досье точно не скажешь..
Отправлено: Франсуаза - 09.05.20 12:03
35-летних матерей двоих детей и чтобы похитили 2 женщины - нет, не похищают. Я уже писала, таких преступлений просто не было и нет, ни одного - можете сами поискать. Полиция расследовала и не верит, что это было похищение, ФБР расследовало и не верит, что это было похищение - вы конечно можете верить во что угодно, но они всё же специалисты.Я поэтому и спрашивала выше - зачем Шерри выдумывать преступление, аналог которого днем с огнем не сыщешь? Разве "классика жанра" с похитителями мужского пола была бы не правдоподобнее? Если ее целью было, чтобы ей поверили, то зачем городить что-то такое, что наоборот заставляет сомневаться? А этот порез на ноге - если его не было, то зачем ей о нем заявлять? Чтобы опять же вызвать недоверие к своим словам? Не понимаю. *DONT_KNOW* Если это все объясняется тем, что она была "дура", то как же, пардон, этой "дуре" удалось сделать все так, что полиции и ФБР (специалистам!) не удалось опровергнуть факт ее похищения? У себя дома они могут и не верить, но находясь на службе, разве они не должны оперировать фактами? От их имени где-то звучало "у нас есть неопровержимые доказательства, что Шерри Папини никто не похищал и вся эта история "от" и "до" спланирована ей самой"?
И еще я хотела узнать - как те люди, кто не верит Шерри, объясняют случившееся? По их мнению, где она была все это время и что делала? У них есть альтернативная версия?
Отправлено: ЁлыПалы - 09.05.20 12:16
Так то фраза обычная, если подумать. Где ещё может быть место женщины - матери двоих детей? Ну, разве только в космос слетать разок и быстро вернуться, пока муж возьмёт отпуск и присмотрит за детьми .)Вообще, перевод слишком "округлённый". Слово - многозначное. То-ли ей там место, то ли - там она своя, то ли - она принадлежит дому...
Отправлено: Jeanna - 09.05.20 13:33
35-летних матерей двоих детей и чтобы похитили 2 женщины - нет, не похищают.Я уже писала, таких преступлений просто не было и нет, ни одного - можете сами поискать.А почему должны быть. Всегда что-то происходит впервые или единично.
Полиция расследовала и не верит, что это было похищение, ФБР расследовало и не верит, что это было похищение - вы конечно можете верить во что угодно, но они всё же специалисты.Полиция расследовала и верит, что это было похищение, ФБР расследовало и верит, что это было похищение – «вы конечно можете верить во что угодно, но они всё же специалисты».
Ссылку я уже давала, повторяться не буду - читайте внимательно. Вы уже не первый раз одно и то же спрашиваете и других людей тоже.В Вашем посте от 07.05.20, по поводу бездоказательных доводов которого я попросила пруф/источник, нет ни одной ссылки. Другие люди пусть сами за себя говорят.
А без объяснений ему никто не обязан верить, т.к. он уже зарекомндовал себя лгуном - он утверждал, что Шерри - идеальная жена и мать, хотя она на самом деле встречалась с другими мужчинами, нигде не работала, о детях не заботилась,а сдавала в детский сад. Единожды солгав, источник теряет к себе всякое доверие.Встречаться с другими мужчинами не порок, а любовные цели встреч не доказаны, у неё был интернет-магазин, дети в саду были 2 дня в неделю. Никакой лжи в словах мужа об идеальности жены нет. Это его к ней отношение. Образно говоря, он врет, что любит цветок, растущий в его доме, т.к. невозможно любить колючий и вонючий цветок?
Я знаю людей работающих онлайн, продающих товары. Для этого они встречаются и с мужчинами и женщинами, н-р чтоб передать товар лично.
Из комментариев к одному из видео на youtube: «she ran a Shopify store and some people make $120,000 PER MONTH»
(«она управляла магазином Shopify, и некоторые люди зарабатывают 120 000 долларов в месяц»)
Полиция подтвердила свою осведомленность о словах Кейта про травмы Шерри, но тем не менее, уподобила травмы Шерри подвернутой ноге.Полиция не уподобляла травмы Шерри подвернутой ноге, т.к. нет доказательств таких слов полиции.
Если бы ей было так больно, она бы не бегала резво как молодя лань на видео около церкви, когда она вернулась.Во-первых, речь о боли от ударов в момент причинения, а не в момент, когда она якобы «резво бегала».
На адреналине от освобождения и не то сделаешь.
Забегаешь, когда не пойми где находишься, в каких-то безлюдных полях, а мучители могут вернуться или догонят и вслед выстрелят.
Если бы в этом не было ничего предосудительного, она не скрывала бы это от мужа.Не говорить не значит скрывать.
Полиция уже давно доказала, что это была любовная переписка.Слово «любовная» нигде не упоминается, лишь – текстовая/смс. Характер частной переписки из смс полицией не разглашался и в сми этого нет.
И она ужа давно сказала Шерри, что если она ещё захочет какие-то деньги на своей истории сделать, они эту переписку выложат в открытый доступ - точно так же, как они выложили видео из церкви, когда она хотела в очередной раз продать свою историю.Об этом в сми нет никаких упоминаний. Лично слышали то, что полиция говорила Шерри?
Полицией так же не с оообщалось о якобы тяжелых травмах Шерри, но, тем не менее, вы в них свято верите. ) Так чьи выводы тут голословны???Слово "тяжелые" нигде полицией не упоминалось (результаты экспертизы по определению степени тяжести телесных повреждений Шерри не разглашались), поэтому я верю в перечисленные травмы без "награждения" их степенью тяжести.
И верю полиции в том, что на момент обнаружения Шерри эти травмы имели место, хотя и не угрожали её жизни.
Если вам не так уж нужно, зачем тогда меня спрашиваете???Я не говорила, что мне не нужно. Лишь имела ввиду, что сведения о фактах не должны быть голословными.
Если вам лень и неинтересно, зачем тогда непролазно сидеть в теме и каждый день придираться к каждому слову оппонентов??Вы делаете то же самое.
Как это не фигурируют???Не фигурируют, т.к. полицейское досье по делу о похищении Шерри не публиковалось и от полиции не было заявлений о наличии связи поведения Шерри 13-ти летней давности с событиями 2 ноября.
Ещё раз повторяю - до какой же это степени нужно было довести её бедных родителей, чтобы они аж в полицию на дочь заявили, причем не один раз??? И полиция от них не отмахнулась, а восприняла это вполне серьезно, т.е. и они согласились с этой характеристикой личности Шерри.Этим событиям сто лет в обед.
А зачем тогда вы приводите бесполезную, никак не относящуюся к делу информацию из желтой прессы??? Расследование дела Шерри не имело абсолютно никакого отношения к расследованию в Детройте - это только эта бульварная газета решила их связать, а вы это процитировали.Не знаю какие ярлыки у этой прессы, но там ясно указано, что публикуемая информация про Детройт «из документов полученных от офиса шерифа округа Шаста в Калифорнии».
Отправлено: ЁлыПалы - 09.05.20 14:12
35-летних матерей двоих детей и чтобы похитили 2 женщины - нет, не похищают. Я уже писала, таких преступлений просто не было и нет, ни одного - можете сами поискать. Полиция расследовала и не верит, что это было похищение, ФБР расследовало и не верит, что это было похищение - вы конечно можете верить во что угодно, но они всё же специалисты.Я читала в их высказываниях, что они не верят в то, что это было похищение с целью продажи в рабство.
Оффтоп (текст не по теме)Кстати, по подобным фантазиям: есть немало рассказов... Я сама когда-то написала о подружке нечто подобное, и в том рассказе её тоже похитили и везли на внедорожнике, кругами по ухабам, и говорили, что везут в рабство в Чечню. А организовал всё один из её бывших "одноразовых" *JOKINGLY*
Добавлено позже:
Полиция подтвердила свою осведомленность о словах Кейта про травмы Шерри, но тем не менее, уподобила травмы Шерри подвернутой ноге.Травм много, они нетяжёлые, и нанесены в разное время. Как есть - "аттракцион".
Добавлено позже:
Во-первых, речь о боли от ударов в момент причинения, а не в момент, когда она якобы «резво бегала».Именно: боль причиняли, но не калечили. БДР без Д *JOKINGLY*
На адреналине от освобождения и не то сделаешь.
Интересно то, что её нашли прикованной, а перед этим она зачем-то бегала. Ей самой, если бы она имитировала, это было бы не нужно и даже вредно. Другое дело - если инициатором был кто-то другой: он мог знать о камере и специально заставить побегать!
Отправлено: mrv - 09.05.20 21:55
А почему должны быть. Всегда что-то происходит впервые или единично.В вашем мире всё возможно, в реальном - нет. Именно поэтому ФБР и полиция не классифицирdоали уход Шерри к любовнику как похищение.
Полиция расследовала и верит, что это было похищение, ФБР расследовало и верит, что это было похищение – «вы конечно можете верить во что угодно, но они всё же специалисты».Я вам уже отвечала, что ни полиция, ни ФБР не считает это похищением. В вашем мире конечно же все возможно, но не в реальном.
В Вашем посте от 07.05.20, по поводу бездоказательных доводов которого я попросила пруф/источник, нет ни одной ссылки. Другие люди пусть сами за себя говорят.Ссылку я уже давала, ищите, повторяться не буду.
Встречаться с другими мужчинами не порок, а любовные цели встреч не доказаны, у неё был интернет-магазин, дети в саду были 2 дня в неделю. Никакой лжи в словах мужа об идеальности жены нет. Это его к ней отношение. Образно говоря, он врет, что любит цветок, растущий в его доме, т.к. невозможно любить колючий и вонючий цветок?Любовные встречи доказаны, встречаться с другими мужчинами порок, когда женщина замужем. Муж лжец и солгал об идеальности жены, т.к. не сказал, что она встречается с другими мужчинами. Он может любить её как угодно, но она не является идеальной женой, т.к идеальные жены не изменяют мужьям.
Я знаю людей работающих онлайн, продающих товары. Для этого они встречаются и с мужчинами и женщинами, н-р чтоб передать товар лично.
.
И причем тут ваши друзья??? В США никто никому товары лично не передает, их отправляют по почте. В своем магазине она продавала поношенную дешевую женскую одежду, мужчины такое не покупают и через пол-страны чтобы купить такое не полетят.
Из комментариев к одному из видео на youtube: «she ran a Shopify store and some people make $120,000 PER MONTH»У неё не было такого магазина, она продавала на Mercari.
(«она управляла магазином Shopify, и некоторые люди зарабатывают 120 000 долларов в месяц»)
.
Полиция не уподобляла травмы Шерри подвернутой ноге, т.к. нет доказательств таких слов полиции.Доказательства есть и ссылку я вам давала на прошлой странице, ищите. Полиция уподобила травмы Шерри подвернутой ноге.
Во-первых, речь о боли от ударов в момент причинения, а не в момент, когда она якобы «резво бегала».Она бегала кругами от машины "мучителей" обратно к ней на парковке. Видимо, выстрелов не боялась.. :)))
На адреналине от освобождения и не то сделаешь.
Забегаешь, когда не пойми где находишься, в каких-то безлюдных полях, а мучители могут вернуться или догонят и вслед выстрелят.
Я не говорила, что мне не нужно. Лишь имела ввиду, что сведения о фактах не должны быть голословными.Вы делаете то же самое.Я ни разу не требовала от вас каких-то "доказательств" или одних и тех же ссылок по нескольку раз. Не путайте своё поведение с моим.
Не фигурируют, т.к. полицейское досье по делу о похищении Шерри не публиковалось и от полиции не было заявлений о наличии связи поведения Шерри 13-ти летней давности с событиями 2 ноября.Этим событиям сто лет в обед.Личность человека уже сформирована к подростковому возрасту и её невозможно изменить, а поступки личности Шерри показывают, что она склонна к лжи, оговорам, воровству, порче имущества и истерикам, о чем и свидетельситвуют её приводы в полицию. 13 лет назад это было или 3 - это черты её личности и они никуда не делись.
Не знаю какие ярлыки у этой прессы, но там ясно указано, что публикуемая информация про Детройт «из документов полученных от офиса шерифа округа Шаста в Калифорнии».От шерифа была всего лишь получена информация, что полицейские летали в Дертройт, там нет ни слова про торговлю людьми.
Добавлено позже:
Я поэтому и спрашивала выше - зачем Шерри выдумывать преступление, аналог которого днем с огнем не сыщешь? Разве "классика жанра" с похитителями мужского пола была бы не правдоподобнее? Если ее целью было, чтобы ей поверили, то зачем городить что-то такое, что наоборот заставляет сомневаться? А этот порез на ноге - если его не было, то зачем ей о нем заявлять? Чтобы опять же вызвать недоверие к своим словам? Не понимаю. *DONT_KNOW* Если это все объясняется тем, что она была "дура", то как же, пардон, этой "дуре" удалось сделать все так, что полиции и ФБР (специалистам!) не удалось опровергнуть факт ее похищения? У себя дома они могут и не верить, но находясь на службе, разве они не должны оперировать фактами? От их имени где-то звучало "у нас есть неопровержимые доказательства, что Шерри Папини никто не похищал и вся эта история "от" и "до" спланирована ей самой"?Шерри не хотела выдумывать "похитителей"-мужчин, т.к. при этом у неё бы обязательно был медосмотр и нашли бы ДНК её любовника. Про ногу - она просто любит врать, она это делает видимо автоматически. Факт похищенния был опровергнут полицией и ФБР, поэтмоу они просто прекратили расследование, чтобы не тратить на него зря время, усилия и деньги.
И еще я хотела узнать - как те люди, кто не верит Шерри, объясняют случившееся? По их мнению, где она была все это время и что делала? У них есть альтернативная версия?
Отправлено: Франсуаза - 09.05.20 23:37
Шерри не хотела выдумывать "похитителей"-мужчин, т.к. при этом у неё бы обязательно был медосмотр и нашли бы ДНК её любовника. Про ногу - она просто любит врать, она это делает видимо автоматически. Факт похищенния был опровергнут полицией и ФБР, поэтмоу они просто прекратили расследование, чтобы не тратить на него зря время, усилия и деньги.То есть сотрудники полиции и ФБР официально опровергли факт похищения? Что касается взятия ДНК, то это не обязательная процедура в таких случаях? Ведь жертва похищения может и заблокировать воспоминания о насилии. Как тогда? Я не в курсе просто. И откуда Шерри могла знать о том, что медосмотра не будет, и что по найденным ДНК на одежде не установят личности этих мужчины и женщины? В общем, на мой взгляд, слишком много "на авось" для запланированного похищения.
И все-таки... Какая версия у "лагеря неверующих"? Допустим, любовник. А дальше? Как все было-то? Или просто "не верим, лгунья, изменщица!"?
Отправлено: mrv - 09.05.20 23:56
https://nypost.com/2017/10/25/cops-say-details-in-abducted-joggers-story-dont-add-up/
Если бы она сказала, что там были мужчины, её бы осматривали на предмет изнасилования, поэтому она специально это отрицала, чтобы не нашли ДНК её любовника. А потеря памяти и проч. бывает только в фильмах и сериалах, в реале жертвы настоящих похищений все помнят очень хорошо и все подробно рассказывают.
Она скорее всего встретилась с любовником и они провели время где-то вместе, но потом что-то либо пошло не так, либо Шерри сама наненсла себе эти телесные повреждения для пущего эффекта своего расказа о "похищении" - её родители рассказывали. что она делала это и раньше. Естественно, что оба любовника будут молчать и покрывать друг друга, т.к. им невыгодно рассказывать правду.
Более того, Шерри рассказывала, что её "похитители" якобы держали её в подвале, но в Калифорнии просто не строят домов с подвалами из-за землетрясений. Есть очень старые дома, кот. 100 лет или около того, когда подвалы ещё строили, но их практически нет в той местности, где её якобы держали - это ещё одна её ложь и причина, по которой ей не верят. Если такой дом существовал, его бы было очень легко вычислить по радиусу, где её нашли и сколько её дотуда везли на машине (по её рассказам), т.к. там сельская местность и очень мало населения, но его так и не нашли, т.е. он просто не существует.
Отправлено: Франсуаза - 10.05.20 13:09
Я уже писала, что на сайте ФБР Шерри не называют жертвой, а её "похитителей" - преступниками, их просто разыскивают как лиц, возможно владеющих информацией о её исчезновении. И полиция называет её уход "исчезновением", а не похищением, т.е. и они не верят её фантазиям о похищении:Ничего не пойму. Если полиция и ФБР не верят Шерри и опровергают факт ее похищения, то зачем они разыскивают каких-то несуществующих людей? Как придуманные Шерри похитители превратились в возможных свидетелей?
Если бы она сказала, что там были мужчины, её бы осматривали на предмет изнасилования, поэтому она специально это отрицала, чтобы не нашли ДНК её любовника. А потеря памяти и проч. бывает только в фильмах и сериалах, в реале жертвы настоящих похищений все помнят очень хорошо и все подробно рассказывают.А, то есть все эти механизмы психологической защиты - это все брехня? Для фильмов и сериалов сочинили?
Мне просто интересно, есть ли какие-то инструкции на такие случаи? Пропала молодая женщина, нашлась через месяц в не совсем здоровом виде, сказала, что ее похитили и держали в подвале... Разве специалисты не должны провести полное обследование? Ну, для выяснения обстоятельств случившегося. Ведь эта информация может помочь в поиске преступников. Или все обследования только с согласия пострадавшей?
Она скорее всего встретилась с любовником и они провели время где-то вместе, но потом что-то либо пошло не так, либо Шерри сама наненсла себе эти телесные повреждения для пущего эффекта своего расказа о "похищении" - её родители рассказывали. что она делала это и раньше. Естественно, что оба любовника будут молчать и покрывать друг друга, т.к. им невыгодно рассказывать правду.Как-то очень абстрактно. А как же брошенный телефон и наушники с волосами? Это была часть плана? То есть Шерри, выходя на пробежку (на встречу с любовником) уже знала, как будет действовать дальше? Где они встретились? Где провели вместе три недели? Как широко эта история освещалась в сми? Могла ли Шерри появляться на людях с любовником вдали от места своего проживания и не быть узнанной? Или они все это время не выходили из дома (квартиры)? На ее теле были обнаружены следы ушибов, полученных в разное время. То есть Шерри за неделю (может и больше) до своего обнаружения, стала наносить себе удары? А также начала скудно питаться? А перед самим "выходом в свет" отрезала себе волосы? Это что же это за любовник там такой, чтобы идти на такие жертвы?
Или может у них была какая-то романтическая предыстория, договорились встретиться (или она сказала ему, что бегает каждое утро), а на деле этот мужчина оказался совсем не романтичным? Напал на нее на пробежке, затащил в машину, увез в неизвестном направлении, держал в заточении, бил, насиловал, не кормил... Но в один из дней Шерри удалось сбежать?
Отправлено: mrv - 10.05.20 20:55
Ничего не пойму. Если полиция и ФБР не верят Шерри и опровергают факт ее похищения, то зачем они разыскивают каких-то несуществующих людей? Как придуманные Шерри похитители превратились в возможных свидетелей?Они никого не разыскивают, дело давно заброшено.
А, то есть все эти механизмы психологической защиты - это все брехня? Для фильмов и сериалов сочинили?Потеря памяти бывает кратковременная какого-то одного короткого трагического события, например, момента аварии или травмы, но не на 3 недели. На 3 недели это невозможно.
Мне просто интересно, есть ли какие-то инструкции на такие случаи? Пропала молодая женщина, нашлась через месяц в не совсем здоровом виде, сказала, что ее похитили и держали в подвале... Разве специалисты не должны провести полное обследование? Ну, для выяснения обстоятельств случившегося. Ведь эта информация может помочь в поиске преступников. Или все обследования только с согласия пострадавшей?
Инструкции, думаю, есть, но если женщина категорически утверждает, что её не насиловали (как утверждала Шерри), никто её насильно осматривать не будет.
Как-то очень абстрактно. А как же брошенный телефон и наушники с волосами? Это была часть плана? То есть Шерри, выходя на пробежку (на встречу с любовником) уже знала, как будет действовать дальше? Где они встретились? Где провели вместе три недели? Как широко эта история освещалась в сми? Могла ли Шерри появляться на людях с любовником вдали от места своего проживания и не быть узнанной? Или они все это время не выходили из дома (квартиры)? На ее теле были обнаружены следы ушибов, полученных в разное время. То есть Шерри за неделю (может и больше) до своего обнаружения, стала наносить себе удары? А также начала скудно питаться? А перед самим "выходом в свет" отрезала себе волосы? Это что же это за любовник там такой, чтобы идти на такие жертвы?Если бы было правдой ваше последнее предположение, у неё не было бы повода его покрывать.
Или может у них была какая-то романтическая предыстория, договорились встретиться (или она сказала ему, что бегает каждое утро), а на деле этот мужчина оказался совсем не романтичным? Напал на нее на пробежке, затащил в машину, увез в неизвестном направлении, держал в заточении, бил, насиловал, не кормил... Но в один из дней Шерри удалось сбежать?
Возможно, Шерри убежала развлечься с любовником и Кейт об этом догадался или знал - нашел её переписку с ним в телефоне или она ему оставила записку. Он же ей на телефон установил приложение, следящее за её местонахождением, поэтому она, думаю, этот телефон и оставила. Поняв, что она его перехитрила, он обозлился и решил представить дело, как будто она не сама убежала, а её похитили - пусть полиция её ищет и возвращает (потому что если она убежала по своей воле, никто её искать и возвращать не будет, по амер. законам человек имеет право исчезнуть). Где они были? Да где угодно, эта местность сельская, дома редкие и с большими участками, сидели дома где-нибудь. Эта история очень широко освещалась в прессе, потому что таких похищений просто не бывает, поэтому думаю, она о ней прочитала и решила подыграть Кейту, чтобы избежать лишних вопросов от полиции.
Отправлено: Франсуаза - 10.05.20 22:00
Они никого не разыскивают, дело давно заброшено.А зачем тогда все эти фотороботы и информация об этих людях на сайте ФБР? Если они считают, что Шерри никто не похищал и что все, рассказанное ею - ложь, то тогда с чего бы эти люди вообще где-то фигурировали? Ведь их не существует.
Потеря памяти бывает кратковременная какого-то одного короткого трагического события, например, момента аварии или травмы, но не на 3 недели. На 3 недели это невозможно.Я про изнасилование. Воспоминание о нем мозг может и заблокировать. И что-то же Шерри помнила из этих 3 недель.
Инструкции, думаю, есть, но если женщина категорически утверждает, что её не насиловали (как утверждала Шерри), никто её насильно осматривать не будет.
Если бы было правдой ваше последнее предположение, у неё не было бы повода его покрывать.Ну, почему же... Может за время их романтической предыстории, у него накопилась масса компрометирующей ее информации. Шерри понимала, что в случае его поимки, все это может всплыть наружу, и тогда в глазах окружающих она будет выглядеть не как добропорядочная жена и мать, оказавшаяся не в том месте и не в то время, а как ветреная особа, которая за спиной у мужа крутила романы с незнакомцами и в итоге нашла на свою попу "приключение". Тут и без доказательств неверности ее заклеймили, а я представляю что бы началось, если бы таковые нашлись. Возможно она думала, что это разрушит ее брак, поэтому и решила не открывать всех карт.
Возможно, Шерри убежала развлечься с любовником и Кейт об этом догадался или знал - нашел её переписку с ним в телефоне или она ему оставила записку. Он же ей на телефон установил приложение, следящее за её местонахождением, поэтому она, думаю, этот телефон и оставила. Поняв, что она его перехитрила, он обозлился и решил представить дело, как будто она не сама убежала, а её похитили - пусть полиция её ищет и возвращает (потому что если она убежала по своей воле, никто её искать и возвращать не будет, по амер. законам человек имеет право исчезнуть). Где они были? Да где угодно, эта местность сельская, дома редкие и с большими участками, сидели дома где-нибудь. Эта история очень широко освещалась в прессе, потому что таких похищений просто не бывает, поэтому думаю, она о ней прочитала и решила подыграть Кейту, чтобы избежать лишних вопросов от полиции.Так она не где-то в укромном месте телефон оставила, а бросила его вместе с наушниками в лесу, да еще и с клоком волос. Откуда она тогда могла знать, как поведет себя Кейт, что уже на пробежке начала ему подыгрывать? Что-то не сходится... *DONT_KNOW*
Отправлено: mrv - 10.05.20 23:21
А зачем тогда все эти фотороботы и информация об этих людях на сайте ФБР? Если они считают, что Шерри никто не похищал и что все, рассказанное ею - ложь, то тогда с чего бы эти люди вообще где-то фигурировали? Ведь их не существует.Формально оставили - пусть висят, места много не занимают :))
Я про изнасилование. Воспоминание о нем мозг может и заблокировать. И что-то же Шерри помнила из этих 3 недель.Обычено при настоящих таких похищениях там насилуют не один раз, а каждый день. Да и полиция же не дураки - они же видят, когда человек притворяется. И невозможно что-то так выборочно помнить, а что-то забыть - так не бывает. Если уж помнят, то помнят все, или забывают, то забывают все. Бывают конечно случаи настоящей амнезии у людей, но тогда они вообще ничего не помнят, даже своего имени, а тут "что хочу помню, что не хочу, не помню". *JOKINGLY*
Так она не где-то в укромном месте телефон оставила, а бросила его вместе с наушниками в лесу, да еще и с клоком волос. Откуда она тогда могла знать, как поведет себя Кейт, что уже на пробежке начала ему подыгрывать? Что-то не сходится... *DONT_KNOW*Она его не в лесу бросила, а у дороги у почтовых ящиков. Там дома все деревенские, с большими участками и далеко друг от друга стоят, к каждому почтовый грузовичок не подъедет (тут развозят почту на спец. грузовичках, а не почтальон пешком), поэтому у всех этих соседских домов есть место около главной дороги, где стоят почтовые ящики для них все вместе, группой (это место можно посмотреть на картах в гугле, я его видела - там её адрес был в одной из ссылок, дом сам нельзя посмотреть, т.к. он слишком далеко от дороги, хотя дом показывали в телепередачах.) Там она и бросила телефон, в траве, причем тщательно положила экраном вверх, чтобы не разбился (это был айфон, дорогой наверно ;)) Мы не знаем, что она хотела этим сказать и почему она его дома не оставила - может, там записка какая-нибудь объясниительная вместе с ним была.
Отправлено: ЁлыПалы - 11.05.20 05:00
Отправлено: mrv - 11.05.20 06:37
https://www.reddit.com/r/thepapinis/comments/7bpvbm/running_with_hose_clamps_on_your_ankles_you/ (https://www.reddit.com/r/thepapinis/comments/7bpvbm/running_with_hose_clamps_on_your_ankles_you/)
Думаю, она забыла там чего-то в машине или сказать что-то любовнику хотела, а про камеру они не знали скорее всего.
Отправлено: Франсуаза - 11.05.20 11:38
Формально оставили - пусть висят, места много не занимают )Ну, не знаю... Мне кажется, ФБР - это все-таки серьезная организация и выставлять у себя на оф. сайте фотороботы несуществующих людей, да еще и называть их возможными свидетелями - по меньшей мере странно. Или они тоже решили Шерри подыграть?
Обычено при настоящих таких похищениях там насилуют не один раз, а каждый день. Да и полиция же не дураки - они же видят, когда человек притворяется. И невозможно что-то так выборочно помнить, а что-то забыть - так не бывает. Если уж помнят, то помнят все, или забывают, то забывают все. Бывают конечно случаи настоящей амнезии у людей, но тогда они вообще ничего не помнят, даже своего имени, а тут "что хочу помню, что не хочу, не помню".Вот именно, что они не дураки. Если бы они были точно уверены в том, что Шерри никто не похищал, то так бы и сказали прямым текстом "В ходе проведенных следственных мероприятий нами было установлено, что Шерри Папини никто не похищал. Дело закрыто."
Что касается памяти, то она не работает у всех одинаково. Все очень индивидуально. На одинаковые стрессовые условия реакция психики у всех разная. Кто-то быстро переживает первый эмоциональный шок и включает рациональное мышление - запоминает все, что слышит и видит, ведет счет времени, подмечает какие-то мелочи, нюансы... А кто-то теряется, пребывает в полной прострации и больше ориентирован на свои ощущения, чем на то, что происходит вокруг. Поэтому и может быть в его воспоминаниях путаница.
Она его не в лесу бросила, а у дороги у почтовых ящиков. Там дома все деревенские, с большими участками и далеко друг от друга стоят, к каждому почтовый грузовичок не подъедет (тут развозят почту на спец. грузовичках, а не почтальон пешком), поэтому у всех этих соседских домов есть место около главной дороги, где стоят почтовые ящики для них все вместе, группой (это место можно посмотреть на картах в гугле, я его видела - там её адрес был в одной из ссылок, дом сам нельзя посмотреть, т.к. он слишком далеко от дороги, хотя дом показывали в телепередачах.) Там она и бросила телефон, в траве, причем тщательно положила экраном вверх, чтобы не разбился (это был айфон, дорогой наверно ) Мы не знаем, что она хотела этим сказать и почему она его дома не оставила - может, там записка какая-нибудь объясниительная вместе с ним была.Ну, хорошо, у дороги. Что в этом странного? Если похитители на машине, то конечно им удобнее у дороги человека похитить. И почему телефон не мог упасть экраном вверх? Там как бы всего два варианта приземления, а не десять. А волосы зачем себе выдирать?
Добавлено позже:
Чем объяснить пробежку перед освобождением? На кадрах не видно, но утверждается, что там ещё была машина, и это не вызывает сомнений: её нашли связанной, с кандалами, и эти кандалы где-то должны были находиться во время пробежки. Во время пробежки руки (по крайней мере - одна рука) были свободными. От места старта отбегала довольно далеко, и потом вернулась. Т.е., тот, кто её туда привёз, действительно, её отпустил, и это не было побегом от жестокого любовника. Но непонятно, кому и зачем понадобилась эта пробежка: кажется, это не нужно ни нормальному похитителю, ни владельцу аттракциона, ни ей самой. Один вариант - подставить её под камеру, чтобы ей не верили, но тогда её не надо было связывать, и могли бы придумать что-то более убедительное. Второй вариант - что она сама вернулась, решив, что освобождение надо вот так обставить - связать её, но тогда непонятно, почему они взяли с собой кандалы, и почему тот, кто её привёз, не уехал, высадив её, а стоял и чего-то ждал.А где можно посмотреть это видео? У меня не все ссылки открываются. Может похититель окликнул Шерри? Поэтому она вернулась? Может он предупредил ее еще раз, чтобы молчала? Вспомнил что-то такое о чем ей нельзя упоминать в полиции?
Отправлено: ЁлыПалы - 11.05.20 16:57
Думаю, она забыла там чего-то в машине или сказать что-то любовнику хотела, а про камеру они не знали скорее всего.Пишут вот так:
Цитирование
она действительно бежала к церкви JW... и потому что там никого не было... она подбежала к I5, чтобы остановить автомобиль. Таким образом, нет никаких сомнений в том, что она действительно бежала после своего освобождения. Кажется, она тоже подбежала к дому с лающими собаками?Выглядит так, что она хотела "попросить о помощи", а потом вернулась, отправилась на дорогу, и там уже ждала связанной. Непонятно, стояла ли всё это время машина, которая её привезла. Просто надеть на ноги хомутки - бессмысленно: так не сковывают, и в это никто не поверит. Видимо, они были позже надеты. И я не понимаю: когда её нашли, она была прикована к отбойнику, или только ноги были связаны и рука пристёгнута к поясу?
Добавлено позже:
А где можно посмотреть это видео? У меня не все ссылки открываются. Может похититель окликнул Шерри? Поэтому она вернулась? Может он предупредил ее еще раз, чтобы молчала? Вспомнил что-то такое о чем ей нельзя упоминать в полиции?Не получается найти. Посмотрела в "истории" несколько просмотренных страниц, но в них ролика нет. Много времени уйдёт на поиск.
Она убежала довольно далеко; вряд ли был бы смысл кричать. Но суть - в том, что нашли-то её скованной...
Отправлено: mrv - 12.05.20 01:44
https://www.youtube.com/watch?v=7lcfnP6mklc# (https://www.youtube.com/watch?v=7lcfnP6mklc#)
Она не была прикована ни к чему.
Отправлено: Франсуаза - 12.05.20 12:15
Вот видео:Спасибо!
Похоже, что она растеряна, не знает куда бежать. Если бы меня, после 3 недель проведенных в подвале, высадили, ни свет ни заря, черт знает где, то я бы тоже бегала туда-сюда, не зная в каком направлении искать помощь.
Отправлено: ЁлыПалы - 11.09.22 03:34
Цитирование
3 марта 2022 года Папини была арестована по обвинению в даче ложных показаний сотрудникам федеральных правоохранительных органов и в мошенничестве с почтой. По мнению Министерства юстиции, Папини сфабриковала историю ее похищения. По сообщениям, в то время, когда она предположительно пропала, она жила с бывшим парнем и причинила себе вред, чтобы придать правдоподобность своему ложному рассказу. Она настаивала на своей версии, когда ее допрашивали федеральный агент и детектив из офиса шерифа округа Шаста в августе 2020 года, несмотря на то, что ей сообщили, что ложь федеральному агенту является преступлением. С 2017 по 2021 год Папини получил более 30 000 долларов от Калифорнийского совета по выплате компенсаций жертвам.Отмечают расовый признак, так как она говорила о похищении латиносами.
9 марта 2022 года Папини была освобождена из тюрьмы до суда под залог в 120 000 долларов и после сдачи своего паспорта. Она и ее адвокат никак не прокомментировали выдвинутые против нее обвинения. Папини грозило до 25 лет тюрьмы по обвинению в мошенничестве с почтой и лжи федеральному чиновнику. Однако через шесть недель после ее ареста Папини подписала сделку о признании вины, признав, что она организовала обман.
https://wiki2.org/en/Kidnapping_of_Sherri_Papini
О деле Папини напомнил свежий случай:
Цитирование
В Севастополе студент порезал себе лицо и придумал историю о нападенииКак он рассказывал о происшествии:
https://ria.ru/20220910/student-1815900668.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Цитирование
Украинцы порезали ножом курсанта военно-морского училища в Севастополе
https://vz.ru/news/2022/9/10/1176842.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Отправлено: Afinna - 11.09.22 11:14
В Мемфисе нашли тело похищенной наследницы миллиардера Элизы Флетчер
https://pronedra.ru/v-memfise-nashli-telo-pohishhennoj-nasledniczy-milliardera-elizy-fletcher-660449.html
Отправлено: Толмач - 11.09.22 18:18
Бывают,конечно, мистификации, но чаще бывает по другому. Например из недавнего:Мотив похитителей наследницы миллиардера - выкуп, скорей всего. Хотя в случае с Элизой Флетчер, возможно, нужно было именно устранение наследницы, а не выкуп. В любом случае мотив преступников - корысть. Но что за мотив похищать на пару недель Шерри Папини да еще и женщинам? А мотив для имитации похищения у Шерри и ее мужа был.
В Мемфисе нашли тело похищенной наследницы миллиардера Элизы Флетчер
https://pronedra.ru/v-memfise-nashli-telo-pohishhennoj-nasledniczy-milliardera-elizy-fletcher-660449.html
Отправлено: ЁлыПалы - 12.09.22 07:33
Первый муж сильно рисковал: могла потом сказать, что он её похитил, держал на цепи, бил, а потом запугал и велел всё свалить на женщин-латиносов.
Отправлено: gossgirl - 12.09.22 10:58
3 марта 2022 года Шерри Папини была арестована ФБР по обвинению во лжи федеральным агентам и фальсификации похищения, чтобы провести время со своим бывшим парнем вдали от мужа и семьи. Через шесть недель после ареста Папини подписала соглашение о признании вины, признав, что она организовала мистификацию.