Отправлено: Евгений 82 - 22.03.20 11:13
здесь подробности (https://meduza.io/feature/2019/12/27/zhitel-omska-rasskazal-chto-sotrudniki-rosgvardii-podbrosili-emu-narkotiki-cherez-nedelyu-ego-nashli-obezglavlennym)
здесь разбор версий (https://www.om1.ru/news/society/183555-zhertva_ili_vse-taki_zakladchik_v_dele_omskogo_golunova_vskrylis_ranee_neizvestnye_fakty/)
Отправлено: юлия8980 - 22.03.20 12:50
Житель Омска рассказал, что сотрудники Росгвардии подбросили ему наркотики. Через неделю его нашли обезглавленнымНу, прочитав все, что есть, склоняюсь, к тому, что закладчик и сам бросился под подъезд.. Ну это моё первое впечатление от прочитанного.. Все, что удивило :мера пресечения..
здесь подробности (https://meduza.io/feature/2019/12/27/zhitel-omska-rasskazal-chto-sotrudniki-rosgvardii-podbrosili-emu-narkotiki-cherez-nedelyu-ego-nashli-obezglavlennym)
здесь разбор версий (https://www.om1.ru/news/society/183555-zhertva_ili_vse-taki_zakladchik_v_dele_omskogo_golunova_vskrylis_ranee_neizvestnye_fakty/)
Отправлено: BIF - 22.03.20 14:32
А то что "я ни в чем не виноват, такое может случиться с каждым" ну так все преступники говорят. Намеки на то что его убили коварные нацгваргейцы считаю введёнными из пальца. Какой смысл? Проверку ФСБ и ск его смерть не остановит, а скорее наоборот вызовет лишнее внимание к его совсем не достопочтенный персоне. Вобщем банальщина времён интернета. Просмотрел только потому что с моего города.
Отправлено: Сомневающийся - 22.03.20 16:46
Ментам-то зачем так рисковать? Ну скончался он от сердечного приступа в отделе, ну и что? Он первый, что ли? Пугали они его или нет, никто не докажет, а сознаваться они не будут. Побоев, ожогов и пр. повреждений на нем нет.
К тому же уже давно на каждом локомотиве установлен регистратор и вряд ли менты об этом не знают. И скорее всего кадры, как он бросается под состав есть. К тому же если именно шею отдавило, то сам. Иначе просто положили бы на пути.
И есть у меня аналогичный случай из жизни...
Разворачиваемый текстДело было больше 30-ти лет назад, во время прохождения срочной службы в Советской Армии. Был у нас в роте сослуживец из приближенных... коптеры, писари, комсомольские боссы и т.д. У них зачастую устанавливаются доверительные отношения с командованием подразделения и им доверяется (и позволяется) больше чем остальным. Ну это и понятно. Они делают много работы за руководство. Готовят документы и пр. И вот у этого товарища оказался доступ к денежным средствам в роте... а у него был такой порок, как слабость к игре в карты. (Это уже потом выяснилось) И в один прекрасный момент обнаружилось отсутствие определенной суммы денег в кассе роты. Как только это обнаружилось, боец этот тут же сбежал. Но сбежал не далеко. Через пару часов его тело, с головой отдавленной вагоном по шее, обнаружили на сортировочной станции, что находилась в километре от нашей части. Предсмертная записка в кармане. Не смог вынести позор, что ему грозил.
Сажать бы его не стали. Просто не стали бы выносить сор из избы
Сажать бы его не стали. Просто не стали бы выносить сор из избы
Отправлено: BIF - 22.03.20 17:10
Отправлено: Сомневающийся - 22.03.20 19:17
А что, в роте много денежных средств?🤔Часть была весьма специфичная. Вся служба - командировки... Бывало и по два месяца отделение в командировке пребывает (бывает и больше, но не часто). Прод. аттестат продлить в пути не проблема, а вот денежное довольствие выплачивалось только в части. Ком. роты получает деньги на роту раз в месяц. Не выданные находящимся в командировке хранятся в сейфе роты... Рота 120 человек. Плюс заначки офицеров (предположительно). Порядка 1000 рублей вполне могло быть.
Я не присутствовал когда все это произошло. Был в командировке.
Отправлено: ЁлыПалы - 23.03.20 18:24
Нужно искать следы наркотиков в доме, в карманах другой одежды, в волосах... Проверять связи... Если ничего нет, то и наркоторговли не было. Но вряд ли это будут делать: слишком неудобно будет признавать распространённость. Тем более - если там "боевое братство"...
Отправлено: BIF - 23.03.20 21:04
У меня есть товарищ, он в России обитает уже очень давно, но почему то не делает гражданство, и три раза в год ездит на родину в Казахстан на недельку, а потом возвращается обратно, рабочую визу обновляет или как там это у него называется. Так вот возле подъезда подходит к нему мент и начал что то там задвигать про незаконное пребывание на территории России, и забрал паспорт. И тут откуда ни возьмись подъехали мужики и мента то повязали. Оказалось фсб, они давно разрабатывали организованную группу по вымогательству с мигрантов и взяли мента прям с поличным!
Отправлено: funny-jenny - 24.03.20 14:44
Иначе откуда бы он знал еще 15 точек?
Отправлено: ЁлыПалы - 24.03.20 16:40
Кто больше всех пытается спихнуть на кого то вину тот как правило и виноват!А как должен вести себя человек, которого напрасно обвиняют? Нет никаких доказательств, кроме "вынутого" из кармана пакетика. А это - распространённое явление: подбрасывают наркотики и вымогают взятку... К сожалению, население у нас склонно считать, что всегда виновата жертва: "с хорошими людьми плохого не случается". Духовность...
Нужна такая процедура изъятия с последующими доказательствами, которая исключала бы подбрасывание. Даже мало убедиться в том, что наркота, действительно, находилась в кармане. Этого нет... А в этом случае - не наркоман, не нуждающийся... С чего бы ему заниматься такой фигнёй - бегать с пакетиками?
Цитирование
Какое братство? Где вы слышали что б у ментов с ФСБ и с СК было какое то братство? Для них мент такой же материал для дела как и любой другой.Я говорю о Росгвардии. Явно, что власти всячески постараются избегать действий, которые могу возбудить в ней недовольство... Недовольство населения намного менее опасно.
Отправлено: funny-jenny - 24.03.20 16:59
1. Он показал еще 15 точек, где лежали вещества.
2. Тот к кому он яковы относил аппаратуру в день задержания, уже несколько дней был в больнице и о таком сотруднике вообще не знает.
3. Машинист поезда видел, как он сам лег на рельсы.
Лично мне все ясно.
Отправлено: ЁлыПалы - 24.03.20 17:00
Он показал еще 15 точек, где лежали вещества.Точки могли указать. Второе - подстава. Возможно, всё и организовано по заказу сотрудников или конкурентов. В этом случае вымогательства взятки и не будет.
2. Тот к кому он яковы относил аппаратуру в день задержания, уже несколько дней был в больнице и о таком сотруднике вообще не знает.
Отправлено: funny-jenny - 24.03.20 17:04
Отправлено: ЁлыПалы - 24.03.20 17:10
В принципе, даже не обязательно подкупать полицию: достаточно подложить наркотик и настучать. Версию с подставой даже проверять не будут: "все говорят, что не виноваты, что их подставили". А это возможно... Если - возможно, то и пользуются. Может, кто-то считает, что пользующиеся пользуются законно - по праву превосходства?
Отправлено: funny-jenny - 24.03.20 17:20
Хотя бы доказал, что действительно работал в фирме "Умный дом" и относил оборудование - было бы уже что-то. Пока больше похоже, что он только всем говорил, что работает в этой фирме. А сам занимался другим.
Отправлено: BIF - 24.03.20 20:21
Отправлено: ЁлыПалы - 25.03.20 02:48
По поводу обращений: они были!
Цитирование
Адвокат Игорь Суслин также сообщил, что Федоров обратился в ФСБ и Следственный комитет с заявлениями о преступлениях со стороны сотрудников Росгвардии и МВД. Суслин подчеркивал, что Федоров согласен пройти полиграф и любые другие экспертизы, чтобы доказать свою невиновность.И - такое соображение высказано:
...
26 декабря Дмитрий Федоров собирался встретиться со своим адвокатом и отправиться вместе с ним в службу собственной безопасности Росгвардии, чтобы еще раз заявить о преступлении в его отношении. В тот же день он собирался встретиться с депутатом омского городского совета Дмитрием Петренко.
Цитирование
Несложно представить, сколько должно быть крови, если бы он был обезглавлен поездом. Там нет крови. На месте, где его нашли, нет крови. Его привезли туда уже мертвым.Может быть и в целях устрашения: "если мы наехали - надо платить, а не жаловаться". Может быть даже и для острастки проверяющих...
Цитирование
Суслин указывал на множество нарушений в материалах дела: например, адвокат утверждает, что на самом деле обыска квартиры Федорова не было, хотя в материалах дела есть соответствующие документы."подпадает под одну из ориентировок" - интересно её происхождение. Одно дело - если была какая-то предварительная разработка, другое - если "поступил сигнал", и третье - если вообще ничего не было, и проверили наобум. Первый вариант - наиболее убедительный, второй - подозрение на подставу от кого-то из окружения, а третий - подозрение на самих ментов.
Цитирование
к 16:40 подъехала адвокат по назначению Елена Сокольникова. Последней Дмитрий пытался рассказать, что наркотики ему подбросили, но она сказала, что так все говорят. В течение получаса адвокат, следователь и Дмитрий подписывали документы, среди которых – протокол обыска квартиры, которого не было, и пустые пакеты для вещественных доказательств."Хороший" адвокат! *ROFL*
Проверить несложно: если был обыск, должны быть доказательства. Вроде бы, сейчас всё записывают на видео...
Вместо этого...
Цитирование
- Следователь понятым в документах указывает свою тетю, записав в ее месте прописки несуществующий адрес.
- Почти все понятые в деле ранее судимы за хранение или распространение наркотиков.
Отправлено: BIF - 25.03.20 05:34
Отправлено: ЁлыПалы - 25.03.20 07:06
Отправлено: funny-jenny - 25.03.20 12:39
Отправлено: ЁлыПалы - 25.03.20 12:47
Отправлено: funny-jenny - 25.03.20 12:56
Отправлено: ЁлыПалы - 25.03.20 13:29
Отправлено: funny-jenny - 25.03.20 16:12
Отправлено: Боцман - 25.03.20 18:49
2. Судьба почти любого закладчика довольно предсказуема.
3.Хозяин зелья всегда жёсткий человек. Ему от топер нужно только одно-выхлоп. Все остальное-проблеммы торпеды.
4. Что там за отрава была? Сколько ее добыли гвардейцы? Цена за грамм какая?
5. Смена комфортных условий на некомфортные в преддверии всяких торжеств(и их воображаемых последствий,продолжений) может вызвать дискомфорт,депреську.
6.В паравозах стоят камеры.
7.Рельсы не греются от прохода поезда.
8.Башка не отрезается колесом поезда моментально,а тащиться какое то расстояние вместе с телом. Небольшое. И при этом происходит трение кожи,мяса об рельсу.
Фоток прижженых повреждений нет. Возможно вымысел.
Отправлено: Сомневающийся - 25.03.20 22:25
На месте, где его нашли, нет крови. Его привезли туда уже мертвым.Уже хрен знает сколько лет назад локомотивы оснастили видеорегистраторами. Очень сомневаюсь, что менты об этом не знают. Глупо с их стороны класть мертвое тело на рельсы и надеяться, что регистратор неисправен.
Вряд ли получится положить тело так, что бы отдавило именно шею.
З.Ы. Машинисты зачастую понимают, что человек сейчас будет бросаться под состав. Ведут себя люди иначе... Друг работает помощником машиниста. Рассказывал.
Отправлено: White Bim - 26.03.20 03:09
Отправлено: ЁлыПалы - 26.03.20 19:37
Глупо с их стороны класть мертвое тело на рельсы и надеяться, что регистратор неисправен.Зачем им на что-то надеяться и ждать милостей от природы... Кто им перечить будет?
Вряд ли получится положить тело так, что бы отдавило именно шею.
Отправлено: [email protected] - 26.03.20 19:56
Я так понял он никуда и не обращался, просто начал вопить в соцсетях о своей невиновности а ФСБ инициировало проверку. Но даже если и сам обратился, что он от этого потерял, даже в случае виновности?? ФСБ ему ещё пятёрик впаяет за навет???😀 вместо того что бы спокойно ждать суд на котором и можно поднять вопросы и об обыске и о связях и пр и пр, он начал вопить во всю мочь. Кто больше всех пытается спихнуть на кого то вину тот как правило и виноват! Какое братство? Где вы слышали что б у ментов с ФСБ и с СК было какое то братство? Для них мент такой же материал для дела как и любой другой.кто громче всего кричит-держи вора?САМ ВОР.ну так говорят...
У меня есть товарищ, он в России обитает уже очень давно, но почему то не делает гражданство, и три раза в год ездит на родину в Казахстан на недельку, а потом возвращается обратно, рабочую визу обновляет или как там это у него называется. Так вот возле подъезда подходит к нему мент и начал что то там задвигать про незаконное пребывание на территории России, и забрал паспорт. И тут откуда ни возьмись подъехали мужики и мента то повязали. Оказалось фсб, они давно разрабатывали организованную группу по вымогательству с мигрантов и взяли мента прям с поличным!
Отправлено: Сомневающийся - 26.03.20 23:09
Зачем им на что-то надеяться и ждать милостей от природы... Кто им перечить будет?Да? И как вы себе это представляете? Надавят на бригаду машинистов? Или на их руководство? А если бригада из другого локомотивного депо (другой город)? А если и локомотив оттуда же? Или думаете, что регистратор можно вот так запросто снять и стереть запись? Серьезно?
Это же просто менты. Это иллюминаты всё контролируют, а менты нет.
З.Ы. По поводу мало крови... На путях крупный щебень. Есть куда утекать крови.
Отправлено: BIF - 27.03.20 02:16
Отправлено: Robinson - 27.03.20 02:28
Как вы думаете, будут ли наркоманы столько тянуть с тем, чтобы забрать купленное? Координаты ведь покупателю скидываются сразу после закладки, иначе и запутаться можно среди полутора десятка адресов. Да и ждать никто не любит, тут как с пиццей, только голод другого толка.А с чего вы взяли что там лежали уже купленные закладки .По моему это не так устроенно , и все как раз тут логично и ничего странного .
Отправлено: ЁлыПалы - 28.03.20 02:11
Это же просто менты. Это иллюминаты всё контролируют, а менты нет.Трудно запись отобрать и припугнуть? Здесь уже обсуждались истории, в которых в нужное время камеры не работали или записи таинственно исчезали.
На самом деле, пока и о существовании записи ничего не известно. Если менты не виноваты, и всё делалось правильно, они уже могли бы слухи устранить, но они даже с журналистами отказались общаться.
Тут - два события: есть задержание с наркотиками, и есть гибель. Для каждого события возможны варианты. Он мог, действительно, делать закладки, но могли задержать ради взятки, а могли и враги подставить. И с гибелью: мог сам, могли менты за жалобу, а могли и третьи лица, включая наркоторговцев. И возможны разные комбинации обстоятельств первого и второго события.
Почему бы ментам не показать записи задержания и обыска? Почему бы не рассказать о причинах задержания (о важности выше писала)? Почему бы не сообщить о проверке записей видеокамер о его пути к месту гибели: сам вышел из дома и отправился к железной дороге, или кто-то вывел и повёз? И, конечно, запись с регистратора поезда... Если сам - не было ли звонков перед отправкой к месту смерти?
Надо было проверить факт заказа (точнее - отсутствия), а если он - наёмный работник - наличие поручения. Глядишь, и выяснилось бы, что "не знавший о заказе" клиент врёт, или - что врёт он сам... Может, конечно, это уже и выяснили, но почему тогда ссылаются лишь на слова клиента?
Нормальный суд должен был бы отвергнуть доказательства вины, поскольку они очень сомнительны: сомнительное задержание (могли подбросить), сомнительный обыск (был ли он?), сомнительные понятые (родственница мента с неправильным адресом и уголовники). А ничего другого, похоже, нет...
Уже много раз говорили, что из-за ошибок в работе информационных служб теряется доверие. Но ничего не меняется, а недоверие нарастает... Что творится в обсуждениях случая с Баховым! Люди верят во всякие слухи, в сообщения без доказательств, и требуют расправы! Ещё немного - и даже утверждения экстрасенсов начнут воспринимать как факты и на их основании устраивать самосуд.
Отправлено: BIF - 28.03.20 05:07
Отправлено: ЁлыПалы - 28.03.20 10:18
Может, вообще отменить все процедуры, все доказательства, и пусть суды исходят из слов ментов? Уж тогда и суды упразднить: пусть менты определяют виновность и меру наказания. Всё равно же - безграничное доверие...
Почему надо верить в то, что он делал закладки? Потому что мент так сказал? Невозможно войти ни в один двор, не попав на камеры! Должны быть записи, которые были бы убедительным доказательством (особенно - вместе с информацией об отсутствии заказов в этих местах)... Почему-то о записях не говорят... Все заказы подтверждаются по телефону, и можно было проверить, был ли заказ. Кто-то должен был принять; должен был быть звонок или заказ через сайт... Но и об этой проверке ничего нет - есть только ссылка на то, что заказчик, будто бы, сказал, что заказа не делал... Куча подобного!
Отправлено: BIF - 28.03.20 16:02
Отправлено: Евгений 82 - 28.03.20 16:21
https://youtu.be/P_hgrZlXTTs
Отправлено: ЁлыПалы - 29.03.20 05:21
Добавлено позже:
Уверен что там всего хватает с головой.Вот-вот! Только верить предлагаете. Ссылались они на слова машиниста? А почему не ссылались на запись с регистратора поезда? Может, опять не работал, или запись опять исчезла?
Интересно: труп ещё есть, или осмотрели по-быстрому и уже кремировали?
Отправлено: Евгений 82 - 29.03.20 09:41
А почему не ссылались на запись с регистратора поезда?Видеозаписи с видеорегистратора в электричке нет и не было, есть записи с камер наружного наблюдения, где видно, что Федоров идёт целенаправленно в сторону ЖД путей один. Его никто не тащит. За 2 минуты до столкновения с поездом он жив.
источник (https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fnews.ru%2Fincidents%2Fpodbros-i-otrezannaya-golova-ugolovnoe-delo-kotoroe-mozhet-perevernut-omsk%2F)
Отправлено: ЁлыПалы - 29.03.20 12:04
Всё, что я и писала:
Цитирование
Сейчас у всех машинистов «гоупрошки» на жилетах висят, есть камеры на электричке, на столбах. А тут выясняется, что все сломаны и ничего не записалось, — рассказывает депутат.Вот это тоже надо расследовать: похоже, запись изъяли, а машиниста запугали.
...
Адвокат добавляет, что выводы о суициде сделаны на основании пояснений машиниста электрички: он утверждает, что заметил человека метров за десять до столкновения — парень сам бросился под поезд. По словам машиниста, он применил экстренное торможение, но это не помогло. Но, продолжает Суслин, это противоречит словам свидетелей, которые слышали долгое гудение электрички.
Но видно, что расследовать всерьёз не хотят, и стараются вывести на простое процессуальное нарушение.
Цитирование
То, о чём говорится в постановлении, имеет отношение к злоупотреблениям — например, процессуальные нарушения при задержании. К подбросу наркотиков это не имеет никакого отношения, там была бы другая статья.
Добавлено позже:
есть записи с камер наружного наблюдения, где видно, что Федоров идёт целенаправленно в сторону ЖД путей один. Его никто не тащит. За 2 минуты до столкновения с поездом он жив.А об этом - какая-то новая информация? В материале по ссылке написано:
Цитирование
СК на транспорте по факту гибели опросили более восьми свидетелей по статье 228 УК (по делу о наркотиках, где Дмитрий Фёдоров проходил подозреваемым. — NEWS.ru). Но при этом не была отработана прилегающая к путям территория, не запрошены видео с камер наблюдения, притом, что видео хранятся не дольше двух недель, — говорит он.В принципе, надо проверять звонки перед выходом из дома (если он, действительно, вышел из дома и отправился к железной дороге самостоятельно). Например, могли назначить встречу возле железной дороги...
Отправлено: Евгений 82 - 29.03.20 12:17
А об этом - какая-то новая информация? В материале по ссылке написано:Извиняюсь. Ссылка не на тот источник.
Вот нужная (https://news.rambler.ru/other/43500123-materialy-dela-dmitriya-fedorova-byli-zasekrecheny-telegram-kanal-o-rezonansnom-dele-obezglavlennogo/)
Отправлено: ЁлыПалы - 29.03.20 12:22
Цитирование
Если накануне Нового года авторы телеграм-канала сообщали, что лично «посмотрели» видео, из которого следует, что Федоров «сам прыгнул» под поезд, то сейчас они заявили, что данного видео в природе не существует.Зачем так нагло врали? Может, и снова врут?
К тому же, предыдущая ссылка - более свежая - от 28 февраля 2020, а эта - от 15 января 2020
Похоже, снова врут...
Отправлено: Сомневающийся - 30.03.20 17:30
Видеозаписи с видеорегистратора в электричке нет и не былоОткуда это известно? Есть достоверная информация, что на данном локомотиве не было регистратора?
Заведено уголовное дело по факту гибели человека на транспорте. Запись наверняка изъята и приобщена к делу. Хрен её кому покажут по окончания дела. Запись в единственном экземпляре на регистраторе. Очень сильно сомневаюсь, что её мог видеть кто-либо из посторонних.
похоже, запись изъяли, а машиниста запугали.Иллюминаты, не иначе.
Вы никогда не задумывались, кто такой сержант или даже младший офицер росгвардии для сотрудника транспортной прокуратуры? Никто. Он ему пох.
Отправлено: Евгений 82 - 30.03.20 22:21
Откуда это известно? Есть достоверная информация, что на данном локомотиве не было регистратора?Как уже ранее сообщало ведомство, видеорегистратора в той электричке не было — он там просто не предусмотрен. Также погибший не попал в поле зрения ни одной из камер наружного наблюдения. Следователи в своей работе могли располагать только показаниями машинистов.
Источник (https://m.bk55.ru/news/article/165095/)
Отправлено: Сомневающийся - 02.04.20 21:06
Как уже ранее сообщало ведомство, видеорегистратора в той электричке не было — он там просто не предусмотрен.Удивительно конечно. Но может их на локомотивы электричек действительно не ставят.
Также погибший не попал в поле зрения ни одной из камер наружного наблюдения.Бывает. Не думаю, что в районе жд путей их много.
Следователи в своей работе могли располагать только показаниями машинистов.Не только словами. Слова машинистов подтверждает и аудио запись из кабины локомотива.
Видерегистратора не было, а вот аудио запись велась. Это следует из приведенного вами же источника.
Отправлено: ЁлыПалы - 02.04.20 22:25
Иллюминаты, не иначе.Росгвардия только задержала Фёдорова, после чего передала полиции, а следствие вела полиция. Кто и почему дал приказ о задержании - не сообщается. Понятно, что задержавший гвардеец действовал не по своей инициативе.
Вы никогда не задумывались, кто такой сержант или даже младший офицер росгвардии для сотрудника транспортной прокуратуры? Никто. Он ему пох.
Если запись с поезда не изымали и машиниста не запугивали, то куда они делись и почему расходятся слова машиниста со словами свидетелей?
"кто такой сержант" - а кто он авторам телеграмм-канала, которые утверждали, будто сами видели записи, на которых Фёдоров прыгает под поезд, а после признали, что такой записи не существует, и рассказали о других просмотренных записях - с улиц, которые, как оказывается, никто не запрашивал?
Понятно, что ситуация - скандальная, и в том, чтобы её замять, могут быть заинтересованы намного более высоки чины, чем те, кто в ней участвовал.
Отправлено: BIF - 03.04.20 02:57
Отправлено: ЁлыПалы - 04.04.20 00:31
Отправлено: BIF - 04.04.20 06:16
Мне представляется все на много проще: он был барыгой, на него кто то стукнул вполне возможно даже не осведомитель а просто чел(у вас в городе не висят баннеры: позвони и расскажи где торгуют смертью?). Чувака схватили, он начал изворачиваться в стиле поколения интернет с привлечением фанатов, но закладки то пришлось показать и товар про... ть. И вряд ли он был куплен на свои деньги, скорее всего взят под реализацию у вышестоящего барыги. Не ясно на какую сумму, но учитывая его какую то невнятную работу, мелькающую впереди отсидку сумма эта была для него не подъёмной, а в такой среде долги прощать не принято. Отсюда вполне логичное окончание бестолковой жизни.
Отправлено: ЁлыПалы - 04.04.20 23:34
Мне представляется все на много проще: он был барыгой, на него кто то стукнул вполне возможно даже не осведомитель а просто чел(у вас в городе не висят баннеры: позвони и расскажи где торгуют смертью?).Это - ваши догадки: информации об этом от следствия нет. Если - именно так, то это и может быть подставой: подложили и настучали... Я об этом писала...
Его заставили взять пакетик в руки, что очень подозрительно, но и после этого было ещё не поздно проверить наличие на нём более ранних отпечатков пальцев. Могли проверить квартиру и другую одежду на следы наркотиков... Могли проверить записи с камер на улицах, и узнали бы, подходил ли он к местам закладок. Но они даже обыск квартиры провели - лишь на бумаге! Видимо, знали, что искать там нечего...
По поводу нарушений, возбуждено уголовное дело:
Цитирование
против омских полицейских возбудили уголовное дело. Они обвиняются в превышении должностных полномочий в отношении местного жителя Дмитрия Фёдорова.
<...>
В ходе предварительной проверки получены данные о том, что сотрудниками в ходе оперативно-розыскных мероприятий допущен ряд процессуальных нарушений, при изъятии наркотических средств и оформлении процессуальных документов, — говорится в документе.
<...>
Уголовное дело в отношении «неустановленных сотрудников», оказывается, возбуждено ещё 24 января 2020 года — это следует из постановления. Следователь Долгорук указывает, что сотрудники полиции и Росгвардии совершили незаконные действия, «явно выходящие за пределы их полномочий».
<...>
в период доследственной проверки по факту злоупотреблений следователь Екатерина Чайка была отстранена от работы. Именно она возбудила дело против Фёдорова о сбыте наркотиков, допустив процессуальные нарушения: составила протокол обыска квартиры, не выезжая на него, а также привлекла в качестве понятой свою родственницу.
Отправлено: BIF - 05.04.20 07:51
Я вот не понимаю зачем ментам такие сложности. Подставлять какого то совершенно законопослушного чувака? Да ещё с такими замутами: надыбать где-то приличную партию неучтенного говна, самим его растолкать по закладками, потом заставить его их показать, организовать липовый звонок. Как то все это сложно, и главное смысл всего этого мне не понятен. А потом его ещё и убить, что б ещё большие подозрения на себя навлечь. Если б он не самоприкончился об этой истории вообще б никто не узнал и проверки провели бы просто для галочки. Это все адвокатская возня, не более.
Отправлено: ЁлыПалы - 05.04.20 09:03
Отправлено: BIF - 05.04.20 09:20
Отправлено: Сомневающийся - 05.04.20 18:43
Если запись с поезда не изымали и машиниста не запугивали, то куда они делись и почему расходятся слова машиниста со словами свидетелей?А почему вы думаете, что аудио запись не изымалась? На 99,9% её изъяла транспортная прокуратура и она приобщена к делу. И до его окончания её никто, кроме ведущих дело, не услышит.
Тяжело сказать, что там видели в темное время суток свидетели.
Добавлено позже:
По поводу нарушений, возбуждено уголовное дело:Да никто и не спорит. Всем и так понятно, что полицаи действуют (в процессуальном плане) безграмотно, непоследовательно. Грамотно все сделать, по закону, не так-то просто, как кажется. Они зачастую толком и не знают, как это правильно сделать. Этому свидетельствуют многочисленные ролики на ютюбе. Начиная от разъяснения прав, последовательности оформления документов и т.д. Судьи закрывают на это глаза, иначе ни одно дело не дойдет до суда. А менты этим пользуются. Отсюда и время не совпадает, и данные, и родственница в понятых и, и действия только на бумаге и т.д. А чё напрягаться-то? И так пройдет. Всегда прокатывает.
Отправлено: ЁлыПалы - 05.04.20 23:09
И много таких случаев вам известно?Жалоб на это много.
Добавлено позже:
А почему вы думаете, что аудио запись не изымалась? На 99,9% её изъяла транспортная прокуратура и она приобщена к делу. И до его окончания её никто, кроме ведущих дело, не услышитВозможно. Но пока не дают подробностей, остаются сомнения.
К тому же, очень странно, что звук записывается, а видео - нет. Не иначе, для начальства важно лишь то, о чём машинисты болтают, не говорят ли чего-то непочтительного о них. *JOKINGLY* Регистраторы сейчас - копеечные. Ещё одна странность: камеры установлены в вагонах, а в кабине нет...
Цитирование
Тяжело сказать, что там видели в темное время суток свидетели.Они не видели, а слышали: слышали, что поезд гудел долго. А это значит, что человек (или труп) оказался на путях не в 10 метрах от поезда. Был бы в 10 метрах - он бы вообще сигнал не успел дать.
Добавлено позже:
А чё напрягаться-то? И так пройдет. Всегда прокатывает.Вот это и надо прекращать. Дело - на доследование, а ментов наказать...
Кстати, в соседней теме упомянули случай: несколько мальчишек, будто бы, погибли в результате несчастного случая, уснув на рельсах.
Цитирование
Следствие Расследование Кемеровской областной прокуратурой проведено было ударно. Вынесенное решение однозначно: несчастный случай, случайный наезд. Ребята за полтора дня намотались по тайге и, выйдя на станцию, расположились неподалеку, составив рядком рюкзаки, и тут же заснули. Странно, правда, что улеглись они не в траве возле железной дороги, а между рельсов, на грязные шпалы. «А это - от крайней усталости, - находчиво толкует следствие, - и по недомыслию. Мальчишки ведь... »А на самом деле - забили молотком и пистолетом, а трупы положили на рельсы. Для раскрытия потребовалось вмешательство Ельцина и упорная работа следователей по особо важным из генпрокуратуры.
<...>
И судебно-медицинская экспертиза вторила следователям: все травмы прижизненны, мальчики погибли под поездом.
https://www.chel.kp.ru/daily/22630/12076/ (https://www.chel.kp.ru/daily/22630/12076/)
Судмедэксперты у нас дисциплинированы и исполнительны: понимают значение слова "надо"... И местное начальство - большие патриоты своей малой родины, которая всегда "день за днём хорошеет под их мудрым руководством".. Центральная власть для местных - как госдеп США для наших патриотов.
Заметьте: убили не какие-то шишки, которых надо покрывать, а местные ушлёпки...
Несмотря на это...
Цитирование
В том же 1995-м, когда прошла Коллегия Верховного суда, наш президент подписал мораторий на смертную казнь. И в деле об убийстве семерых мальчиков стрелки часов пошли в обратную сторону. Казалось бы, ну что ж, высшая мера отменена, но уж тогда преступники должны получить отсидку по максимуму! А они все - на свободе! Почему?! Вот почему. Раз окончательный приговор отменен, то по закону все дело начинается сызнова. И убийцы теперь - вовсе даже и не убийцы, а подследственные!
Цитирование
В конце 1997 года на пути, под колесами поезда, опять на той же станции Казынет нашли тело путевого обходчика С. А. Топакова. Он проходил в деле важным свидетелем, поскольку помогал доставать трупы погибших мальчиков из-под вагонов. Как это его угораздило оказаться под поездом? Всю жизнь ведь обходчиком работал... Что это он неловок-то вдруг оказался?Уж не действие ли принципа "смерть предателям"?
Отправлено: BIF - 06.04.20 09:45
Ну не сравнивайте вы 89 с нашими днями, времена были другие, СОВСЕМ другие.
Ну и кстати даже если его труп туда подбросили совершенно не отменяет того что он был барыгой и его прикончили свои же за про... б товара и для избежания дачи им показаний. Для ментов это фигня, не будут они убивать и привлекать дополнительное внимание к делу из за каких то там процессуальных нарушений. Им максимум по строгому выговору дадут. За это никто не убивает.
Отправлено: Сомневающийся - 06.04.20 12:16
К тому же, очень странно, что звук записывается, а видео - нет. Не иначе, для начальства важно лишь то, о чём машинисты болтают, не говорят ли чего-то непочтительного о них.В локомотиве стоит так же технический регистратор. Он регистрирует скорость, время и остановки, проезд на запрещающий сигнал и всякие другие тех. параметры. Звук пишется для регистрации действий и взаимодействия машиниста и помощника в критических ситуациях, как дополнительная мера. Видео регистратор кабину фактически не снимает и малоинформативен при разборе действий. Локомотив же на путях всегда прав. Кто в габарите тот и виноват. Поэтому видео для них не так и важно.
Им не сильно интересно, что там бригада думает о руководстве или о президенте.
Они не видели, а слышали: слышали, что поезд гудел долго. А это значит, что человек (или труп) оказался на путях не в 10 метрах от поезда. Был бы в 10 метрах - он бы вообще сигнал не успел дать.Еще раз объясняю. Как рассказывает мой товарищ, работающий помощником машиниста, в большинстве случаев тех кто собирается прыгнуть по состав видно заранее. Ведут себя люди иначе.
Примерный диалог в кабине:
- Во, гляди. Сейчас поди прыгать будет.
- Ага, похоже.
- Подуди что ли. Может одумается.
А лежащего в темноте на рельсах сильно издали и не увидишь. При скорости состава даже в 40 км/ч, не поверю, что он дудел долго. Ну сами прикиньте, за сколько в темноте можно заметить лежащего на путях и как долго придется подавать сигнал?
Кстати аудио запись четко даст ответ на этот вопрос.
Поэтому все эти заявления свидетелей... сами понимаете...
Отправлено: ЁлыПалы - 06.04.20 15:53
Примерный диалог в кабине:Записи-то нет... Что за тайна следствия, если на ней - никакого криминала?
- Во, гляди. Сейчас поди прыгать будет.
- Ага, похоже.
- Подуди что ли. Может одумается.
Запись бы не вызвала интереса, если бы была достоверная экспертиза о причинах смерти. Об этом тоже молчат...
А регистраторы нужны: может, кто-то допустит нарушения на путях... Могут быть не только помехи в виде суицидников и зазевавшихся...
Добавлено позже:
Ну и кстати даже если его труп туда подбросили совершенно не отменяет того что он был барыгой и его прикончили свои же за про... б товара и для избежания дачи им показаний.Конечно! Я и говорила, что тут - две темы: задержание с наркотиками и гибель на путях. И могут быть разные комбинации... Мог быть закладчиком, и убить могли наркоторговцы, но и это нужно расследовать... Мог не быть закладчиком, но под поезд прыгнуть сам...
Отправлено: BIF - 06.04.20 18:07
Куда вы торопитесь, расследование ещё не закончилось. Закончится - объявят результаты.
Отправлено: Сомневающийся - 06.04.20 21:51
Записи-то нет...А приведенный вами выше источник сообщает об обратном. Он сообщает, что слова машинистов подтверждает аудиозапись из кабины. Кому верить?
Отправлено: ЁлыПалы - 07.04.20 05:18
Отправлено: funny-jenny - 07.04.20 13:01
И могут быть разные комбинации... Мог быть закладчиком, и убить могли наркоторговцы, но и это нужно расследовать... Мог не быть закладчиком, но под поезд прыгнуть сам...Если он ни в чем не виноват, то зачем самоубиваться? Вот и доказывал бы свою невиновность. Вам уже объяснили, что ментам его убийство невыгодно.
Отправлено: ЁлыПалы - 08.04.20 14:28
Если он ни в чем не виноват, то зачем самоубиваться? Вот и доказывал бы свою невиновность.Это и склоняет к версии об убийстве! Адвокату уже удалось убедить даже полицейское начальство в незаконности действий полицейских, а значит - все доказательства (изъятие, обыск) были бы отвергнуты. И адвокаты не стали бы обращаться с жалобами в СК и ФСБ, если бы такой уверенности не было. Даже если он занимался закладками, полиция к этому времени упустила все шансы это доказать! Он уже был на свободе, и мог уничтожить все оставшиеся следы.
Отправлено: funny-jenny - 08.04.20 14:59
двокату уже удалось убедить даже полицейское начальство в незаконности действий полицейских, а значит - все доказательства (изъятие, обыск) были бы отвергнуты.Какие незаконные действия - бумажка неправильно заполнена?
Убивать-то зачем?
Отправлено: ЁлыПалы - 08.04.20 15:06
Какие незаконные действия - бумажка неправильно заполнена?Видимо, серьёзные. Нарушения признали, отстранили следователя от работы и завели уголовное дело (по поводу именно этих нарушений, а не убийства).
Не просто бумажка: изъятие было проведено с нарушениями, а обыска, вероятно, вообще не было. А значит, нет ни изъятия, ни любых доказательств, найденных в результате обыска.
Оба варианта непонятны: и самоубийство, и убийство ментами. Может - месть и острастка для других жалобщиков, а может - для сокрытия других нарушений, о которых он мог бы рассказать.
Отправлено: funny-jenny - 08.04.20 15:17
может - для сокрытия других нарушений, о которых он мог бы рассказать.Ну а теперь на ментах еще и убийство. Сразу стало легче.
Отправлено: ЁлыПалы - 08.04.20 15:23