Тайна.ли

Перевал Дятлова: версии и исследования => Версии гибели группы Дятлова => Мистические => Тема начата: senegalka - 06.05.13 21:45

Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 06.05.13 21:45
Ребят могла напугать огромная анаконда, реликтовое животное, обитающее в этих краях : во-первых фактор неожиданности, во -вторых , люди инстиктивно боятся змей, а тут- такая огромная..
Тогда объясняется круглое пятно у палатки (змея там лежала, паническое бегство реблят от палатки, и разрезы (змея могла быть перед входом) и животный страх ,который не позволял вернуться к палатке сразу.
Затем, когда они спустились вниз, начали разводить костер, змея тоже спустилась вниз. Начала нападать на ребят, легко объясняются травмы сдавления и травмы черепа.  Змея съела язык Люды и глаза некоторых ребят и затем упозла.
Оставшиеся в живых залезали на кедр ,чтобы убедиться , что змеи нет там, но настолько замерзли, что не смогли добраться до палатки, куда путь уже был свободен.

http://wap.pereval1959.forum24.ru/?1-8-0-00000011-000-10001-0 (http://wap.pereval1959.forum24.ru/?1-8-0-00000011-000-10001-0)

Тайна мансийской анаконды На территории Свердловской, Челябинской областей, Ханты-Мансийского автономного округа сохранились предания о реликтовом животном. Манси называли его ялпын уй, русские именовали полозом, а марийцы — шем кишке. Это животное было осторожно, порой агрессивно по отношению к людям, обладало чертами, которые могут показаться нам, представителям современного общества, лишь порождением больного воображения Между тем животное существовало А может, существует и по сей день Летом прошлого года, собирая информацию о культуре марийцев Свердловской области, мне довелось услышать историю об интересном животном — шемкишке, «черной змее». Ее рассказал Геннадий Петров из деревни Артемейково Ачитского района. Эта змея, как явствует из названия, черного цвета. Длина шем кишке примерно два метра, толщина намного больше, чем у обычной змеи. Живет она в лесу, около водоемов — рек и озер. Ночует на дереве, после чего на нем находят следы от отростков на теле змеи, которые помогают ей фиксировать свое положение в столь необычном месте. Такое местонахождение объясняется стремлением шем кишке обезопасить себя от собственного потомства, которое столь прожорливо, что может съесть свою родительницу. Кстати, у змей поедать себе подобных — не редкость. Например, у анаконд. Встреча с шемкишке в лесу — к беде. Тем более что змея имеет обыкновение нападать и убивать. Зато найти сброшенную шем кишке кожу в виде чулка — к добру. В сказках марийцев есть истории об «огромной, толстой, как бревно», змее, которая лежит в глубокой норе. Она владеет тайными знаниями, является царицей змей и иногда помогает человеку. Все это интересно, но только с точки зрения фольклора, народной фантазии. Однако у исследователя манси Валерия Чернецова есть описание подобной змеи, которое он сделал в тридцатые годы XX века со слов охотников-манси. Называют ее охотники ялпин уй, «священный зверь», и напоминает она, по их мнению, ящерицу. Длина ее до 7—8 саженей (до 16 метров), толщиной в руку, красно-бурого цвета с зигзагообразным рисунком. Живет в воде и близ нее, спит не на земле, а только на дереве. После ее ночевок на нем остаются следы от чешуи. Услышать эту змею можно весной. Звуки, издаваемые животным, похожи на крик утки или на капание воды: «Неч, неч». Живет на Оби, в верховьях Сосьвы, в районе Рус-суя и Ниль-танг-пауля. Подобных рептилий было в то время так много, что погибшие змеи хранились у охотников в Нильтанг-пауле в бочках. Тем не менее манси считали, что ялпин уй не умирает, а превращается в камень аммонит. По сообщениям других исследователей восьмидесятых годов прошлого века, в озере Тур-ват живет существо метров 6 длины. В ясные, солнечные дни он всплывает на поверхность озера и тогда «блестит как серебро». Тур-ват — священное озеро местных манси, а рядом с озером есть молебная гора Ялпын нер. В июне вогулы обычно проводили там свои языческие богослужения. Просили священное животное оберегать их землю. Исследователи религии манси И.Н. Гемуев и A.M. Сагалаев пишут, что в глубоководном озере Ялпын-тур (Ханты-Мансийский автономный округ) в середине сороковых годов прошлого (XX) века манси (вогулы) видели ялпын уя. Правда, ему приписывают образ то крокодила, то огромной щуки. И опять прослеживается тесная связь священного животного со священными местами. В двухстах километрах от Ивделя по реке Лусум (Лозьва) живут манси, которые хранят предания о том, что когда-то в реке жил похожий на змею с рогами речной людоед. И по сей день, в тех местах манси поклоняются Хул-хуринг-ойке — Старику, подобному рыбе, хозяину местных людей, рыбы, зверя. В 1886 году мещанин Иван Шешин из села Никито-Ивдельско-го (ныне город Ивдель) в своих заметках «О кочевом племени вогул на севере Верхотурского уезда» писал: «По рекам есть у них (манси. — С.С.) такие священные места, через которые они никогда не ездят в лодках, не заденут даже шестом дна, а обходят эти места берегом, перетаскивая лодки на себе». Не потому ли манси не задевали шестом дно, что опасались грозного ялпын уя, а плавание в местах его обитания было чревато для человека гибелью? В конце своих заметок Шешин упоминает о зубе мамонта и «окаменелости змеи», которые хранятся у него. Что это за змея, автор не уточняет. Если названные останки принадлежат ялпын ую, можно предположить, что подобная змея жила на мансийском Урале с давних времен. О существовании в наши дни ялпын уя некоторые опытные манси-охотники не сомневаются. К примеру, у еще одного народа лесной цивилизации — нанайцев есть предания о дябдяне, существе, похожем на удава. Хотя не исключено, что это полоз Шренка (Elalhe schrenckii), названный так по имени исследователя Амурского края Леопольда Шренка. Другое название этой змеи, крупного представителя фауны России — амурский полоз. Продолжатель дела Шренка Владимир Арсеньев дважды упоминает в своих работах о встречи с таким полозом. В том числе указывает длину (1,9 м) и толщину (6 см) убитой змеи.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: GrayCat - 06.05.13 21:53
Затем, когда они спустились вниз, начали разводить костер, змея тоже спустилась вниз. Начала нападать на ребят, легко объясняются травмы сдавления и травмы черепа.  Змея съела язык Люды и глаза некоторых ребят и затем упозла.
Вы знакомы с механизмом питания змеи, ну, хотя бы в целом и общем?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 06.05.13 22:49
Вы знакомы с механизмом питания змеи, ну, хотя бы в целом и общем?
Спасибо за коррекцию

Тогда так:

Ребят могла напугать огромная анаконда, реликтовое животное, обитающее в этих краях : во-первых фактор неожиданности (не в Бразили ведь), во -вторых , люди инстиктивно боятся змей, а тут- такая огромная..
Тогда объясняется круглое пятно у палатки (змея там лежала), паническое бегство реблят от палатки, и разрезы (змея могла быть перед входом) и животный страх ,который не позволял вернуться к палатке сразу.
Затем, когда они спустились вниз, начали разводить костер, змея тоже спустилась вниз. Начала нападать на ребят, легко объясняются травмы сдавления и травмы черепа.  Змея  упозла.
Оставшиеся в живых залезали на кедр ,чтобы убедиться , что змеи около палатки нет , но настолько замерзли, что не смогли добраться до палатки, куда путь уже был свободен.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: ВэйС - 06.05.13 22:54
А отчего тема не в " Юморе " то ? Я бы еще вспомнил Бажова и его " великого полоза ", но это уже из башкирских легенд.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Toringvalk - 06.05.13 23:10
Змея зимой не двигается, все змеи - холоднокровные. Чтобы повысить достоверность версии, давайте нагреем змею. Лучше всего греть змею в торпедном аппарате подводной лодки на гусеничном ходу.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Joanna Regina - 06.05.13 23:11
Это мог быть призрак огромной змеи, которая когда-то обитала в тех краях, потом преставилась, но дух ее так и бродит по тем местам неупокоенным.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: ВэйС - 06.05.13 23:22
Ничего Вы не понимаете - это была подземная змея, разогретая :
 1. Теплом мантии.
 2. Геотермальными водами.
 3. Своей собственной особенной энтропией.
 4. Встроенным ядерным реактором ( вот откуда радиация то на свитере взялась !)
 Нужное подчеркнуть.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Joanna Regina - 06.05.13 23:26
А привлек ее к палатке запах корейки, точно вам говорю.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: ВэйС - 06.05.13 23:28
Да конечно ! Ее привлек запах спирта , это же антиобледенитель, холодно же было.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Joanna Regina - 06.05.13 23:29
Она выпила спирт и впала в буйство, даа.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: ВэйС - 06.05.13 23:32
Ну да, спирт для змей это же как антифриз для машин.

Добавлено позже:
И стала змея буянить...
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 06.05.13 23:48
Если есть версия о снежных человеках ,то может иметь место версия о змее.

Медведи тоже зимой спят, кроме отдельных экзембляров. Змею могли разбудить (заодно и нагреть) огненные шары.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: ВэйС - 06.05.13 23:52
Осталось только разгадать природу " Огненных шаров" как разогревателя реликтовых змей. Вы же не отрицаете что они разогревают змей в подземельях поднимаясь через геологические разломы ?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Joanna Regina - 06.05.13 23:54
Снежные человеки огненные шары и запустили. От шаров змея нагрелась и проснулась. Приползла в палатку, прогнала туристов, в чем были на снег, сама там все порушила, пока искала спирт, а когда нашла - выпила, впала в буйство и повлеклась вниз по склону за студентами, там их всех порешила. Тут спохватились снежные люди, запустили еще один огненный шар, она поползла на тепло, тут они ее и схватили. И съели. Но змея была ядовитая и снежные люди оптом преставились. В общем, все умерли.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 07.05.13 00:04
Реликтовые змеи на севере:

Цитирование
Реликтовые тайны скандинавских озер
Геннадий ФЕДОТОВ, обозреватель «АН»

Странный плывущий предмет, похожий на огромную горбатую змею, был недавно заснят неподалеку от города Сельорд (графство Телемарк, Норвегия) на одноименном озере. Видео сделала 17-летняя Лисбет Вефалл, приехавшая на водоем вместе со своей семьей, чтобы отдохнуть.

 «Немигающий глаз пытался меня загипнотизировать»

 «Это абсолютно потрясающе, — рассказывает девушка. — Я не раз слышала о монстре, обитающем в этом озере, но никак не думала, что увижу его собственными глазами и даже сумею заснять!»

 «Мы насчитали где-то 40—50 горбин на воде, когда оно плыло, — добавляет Гунвор Вефалл, мать Лисбет. — Я никогда не видела ничего подобного».

 Как сообщила бизнес-менеджер местного муниципалитета, Харриет Слааен, необычное змееподобное животное, которое местные жители любовно называют Сельмой, в озере регулярно замечают уже несколько веков подряд.

 Также регулярно сведения о монстре появляются в прессе, тем не менее многие очевидцы предпочитают молчать об увиденном. «Не каждый решается во всеуслышанье заявить об этом, боясь насмешек», — объясняет Харриет Слааен.

 По сохранившимся хроникам, впервые Сельму заметили еще в середине XVIII века, и с тех пор она неоднократно появлялась «на людях». Несмотря на уверения ученых о том, что такое огромное животное просто не может выжить в относительно небольшом водоеме, норвежские энтузиасты не собираются сдавать позиции. Тем более что «относительно небольшой водоем» имеет длину 13 км, ширину — 1 км, максимальную глубину — 153 метра и буквально кишит огромными экземплярами рыб, например 15-килограммовыми форелями!

 Как отмечается, вся здешняя атмосфера вполне соответствует рассказам о чудовищах. Воды озера глубоки и темны, с берега над ним нависают суровые, мрачные скалы, воздух временами словно сгущается. Поэтому читателям «Аномальных новостей» будет нетрудно понять, почему вера в озерного монстра вот уже на протяжении двух с половиной столетий не затухает.

 Местный житель Тори Линдсгер утверждает, что рассказы о Сельме отнюдь не являются плодом воображения или отголосками древних легенд. Еще мальчиком, когда он учился плавать, его предупреждали об опасности встречи с «водяным змеем», а позднее ему удалось увидеть чудовище собственными глазами. «Однажды я работал в лесу, — рассказывает Линдсгер. — Случайно повернувшись и посмотрев в сторону озера, я увидел огромную голову, возвышающуюся примерно на метр над поверхностью воды. Она развернулась, я увидел профиль и смог как следует рассмотреть эту голову. Бросился в глаза большой немигающий глаз, который словно пытался меня загипнотизировать. Взгляните, это мой посох, на котором я вырезал то, что увидел: это гораздо более похоже на голову дракона, нежели змеи».

 Известному шведскому охотнику за озерными монстрами Ян-Ове Сундбергу удалось несколько лет назад не только лицезреть, но и снять, как и Лисбет Вефалл, на видео появление Сельмы на поверхности озера.

 По словам Сундберга, сначала он решил, что увидел в водоеме буй, однако, когда сфокусировался на объекте, понял, что это что-то необычное. «Нечто» было черного цвета с красными и белыми крапинками, примерно 30—40 сантиметров в длину.

 «Либо я сумел заснять голову монстра, либо часть его хребта, — утверждал исследователь. — Другие участники экспедиции не смогли увидеть то, что увидел я, так как объект так же неожиданно исчез. Это мог быть только змей».

 Речь идет о живом организме

 Немало, кстати, неизвестных науке таинственных существ прячется сегодня от людских глаз и в других озерах, находящихся в северном «холодном» полушарии. Так, жители губернии Емтланд на западе Швеции рассказывают о загадочном существе, обитающем в озере Стурше.

 Впервые монстра увидели еще древние викинги. Сохранились их рисунки, обнаруженные на одном из островов озера. На рисунках изображена огромная змея с головой, похожей на кошачью, вылезающая из воды.

 Первое письменное упоминание о чудовище приходится на 1635 год. В нем говорится о том, как два тролля на берегу озера кипятили в котле воду. Но однажды тролли услышали сильный удар, и из котла выползло страшное чудовище с черным змеиным телом и головой, похожей на кошачью. Оно исчезло в озере.

 Люди с помощью заклинаний постарались обезопасить себя от монстра, и он не давал о себе знать много столетий. Интерес к загадочному существу вспыхнул вновь в XVIII веке: тогда и местные жители, и приезжие любители начали охоту на него. И ведут до сих пор.

 В начале ХХ века шведские газеты сообщали, что неизвестное науке животное стало выбираться из озера на берег и гоняться за людьми. После того как оно нагнало страху на двух девочек, местные жители приготовили на берегу большую ловушку. Однако чудовище благополучно избегало ее.

 В 1986 году власти ввели запрет на поиски или убийство загадочного существа и объявили озеро заповедником. Однако двадцать лет спустя, из-за отсутствия новых свидетельств существования загадочного монстра, местная администрация отменила ранее принятое решение и на Стурше сразу же отправились многочисленные исследователи.

 Один из них, шведский журналист Ян-Ове

 Сундберг, имеющий солидный опыт «охоты за змеями» в разных странах, и его команда из одиннадцати человек «шаг за шагом прочесала озеро», используя самое современное оборудование. «Мы приняли вызов и хотим доказать, что это не просто чьи-то фанта-

 зии или иллюзии, что люди действительно видели какое-то существо, — заявлял исследователь. — За последние годы собрано множество свидетельств, соответствующие записи есть и в официальной истории здешней округи, да и в наше время ежегодно появляются новые рассказы очевидцев — вполне заслуживающих доверия граждан. Почему эти люди должны врать?»

 Сундбергу с экспедицией не повезло. Озерный монстр так и не попал в расставленные им электронные «сети». Зато повезло другим. В конце августа 2008 года члены общественного объединения, занимающегося аномальными явлениями, впервые сняли на видео местное «лохнесское чудовище». По словам Сюсанне Чиндстрем, участвующей в наблюдении за монстром, неизвестное науке существо было как минимум два метра длиной.

 В середине лета члены группы установили на Стурше шесть камер, чтобы выследить «озерного динозавра». И в результате одна из камер зафиксировала в южной части озера монстра, похожего на длинную змею.

 «Пока мы не можем объяснить, что это. Но в любом случае это не угорь, потому что голова у существа в кадре кажется слишком широкой», — говорит Чиндстрем.

 По ее словам, полученный материал, который направлен для изучения экспертам, говорит о том, что речь идет о живом организме.

Ихтиозавр обиделся на таможенника

 вот уже почти четыре века жители другого шведского региона — города Остерзунд, расположенного в шестистах километрах к северо-западу от Стокгольма, рассказывают о «своем» загадочном существе, обитающем в глубинах Большого Озера.

 Как предполагают криптозоологи, в этом водоеме, пятом по величине в Швеции, каким-то чудом сохранилась небольшая популяция водоплавающих ящеров юрского периода — ихтиозавров.

 Первое упоминание о них относится к ХVII веку. В 1635 году местный приходский священник описал в метрической книге странный случай, когда группа горожан видела над водой озера «огромную змеиную шею». С той поры городские архивы накопили более пятисот задокументированных свидетельств появления «на людях» озерного чудовища.

 На озере Сторсьен наблюдается похожая картина. Так, однажды офицер-таможенник по рыболовному досмотру Рагнар Бьеркс проверял удостоверения на право ловли на водоеме. И вдруг из совершенно спокойных вод рядом с 4-метровой лодкой Бьеркса неожиданно появился огромный хвост.

 Невероятных размеров животное, которое последовало за собственным хвостом, было длиной около 6 метров, серо-коричневого окраса на спине и с желтым брюхом.

 Когда чудовище поравнялось с лодкой офицера, он оттолкнул его веслом. Вздрогнув, животное ударило хвостом по воде, и лодку подбросило на три метра. «Я никогда не верил, что в озере Сторсьен обитает чудовище… но теперь изменил свою точку зрения», — заявил после невероятного происшествия ошеломленный таможенник.

 Реликтовое животное наблюдают на озере в течение последних 360 лет. С 1987 года Общество по расследованию тайны Сторсьена собрало около 400 свидетельств о «Сторсбодьюрет», как шведы называют это чудовище.

 Точного его описания нет. Некоторые свидетели упоминают большую шею, извивающуюся спину, гриву, похожую на лошадиную. Другие видели большое червеобразное существо с отчетливо просматривающимися ушами. Размер животного колеблется от 4 до 12 метров в длину.

Музей чудовищ приглашает в исландию

 тем временем всех путешественников, приезжающих в Исландию, ждёт удивительное знакомство с местным фольклором в одном из самых необычных музеев страны. Музей Исландского морского чудовища недавно был открыт в деревне Билдудалур в Арнафьорде, расположенной в южной части полуострова Вестфьордс.

 Посетители нового музея смогут узнать о морских и озерных монстрах, которых регулярно видят в разных районах страны, услышат рассказы рыбаков, которые встречались с чудовищами, и даже посмотрят документальные видеосъемки.

 Последняя из них, кстати, была сделана весной нынешнего года, когда исландский оператор-любитель Хьорт Кьерульф умудрился запечатлеть на речке Йокульса-и-Фьётсдал, что протекает неподалеку от озера Лагарфльоут, как он утверждает, самое настоящее чудовище.

 На кадрах, которые сначала показала исландская вещательная компания RUV, а затем выложенных на YouTube, отчетливо виден длинный темный предмет, напоминающий змею.

 Местные криптозоологи тут же заявили, что на пленку попал так называемый Лагарфльоутский червь, обитающий в одноименном озере аж с 1345 года.

 Согласно поверьям, монстр достигает 91 метра в длину, у него множество горбов и он иногда выползает на сушу. Некоторые видели его лежащим, свернувшись, на земле, другие — ползающим по деревьям. Причем, судя по всему, монстр способен преодолевать большие расстояния — многочисленные очевидцы утверждают, что замечали его в 30 километрах от озера, длина которого составляет 25 км, наибольшая ширина 2,5 км, а глубина — 112 метров.
Кроме того, моя мама, родилась на Байкале, она мне рассказывала, что в детстве видела в реке Ангара какую то огромную змею ,которая смотрела на неё "умными " глазами.
Если реликты встречает не каждый второй турист, то это не значит, что они не могут быть.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Enny - 07.05.13 01:33
Оставшиеся в живых залезали на кедр ,чтобы убедиться , что змеи нет там
как то опрометчиво с их стороны лезть за змеей на кедр - что бы только убедиться что ее там нет? Не? :)
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: GrayCat - 07.05.13 02:26
как то опрометчиво с их стороны лезть за змеей на кедр - что бы только убедиться что ее там нет?
Если более интересный вопрос - а зачем убеждаться сидит ли эта самая реликтовая змея с умными глазами на кедре, который в 700 метрах от палатки? Это все-таки змея, а не реликтовый летающий ящер.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 07.05.13 21:29
От кедра они смотрели на палатку- нет ли там змея.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: ВэйС - 07.05.13 21:45
Это правильно - змей мог свернуться в палатке - там теплее и впасть в спячку. С кедра наблюдали - когда эта спячка начнется.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Enny - 07.05.13 21:58
А зачем змея с умными глазами вернулась в палатку то? Т.е. зачем она всех согнала вниз - там набуянила и вернулась?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 07.05.13 22:40
Вообще то не известно умные ли были глаза у данного Змея. ума у неё нет ,только инстинкты- сдавить, удушить .
Ребята побежали вниз потому что просто испугались.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Enny - 07.05.13 22:43
ума у неё нет ,только инстинкты- сдавить, удушить
так а какая у нее была цель то? Зачем она их догоняла?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 07.05.13 22:46
Охота, инстинкт -поймать дичь .
у меня кот охотится, даже когда сытый.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: ВэйС - 07.05.13 22:49
А куда мои сообщения пропадают , скажите на милость ?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Почемучка - 07.05.13 22:52
Enny !
да - но тогда загадка становится еще более таинственной
Вообще говоря, змеиная тема уже открывалась, и там, согласно Бажову, был полоз... Плагиатствуют тут всякие из новеньких...

- Что ли для развлечения тираннозавра в сюжет включили б, ведь Ледниковый Период уже запускал кровожадного Дино по сугробам. Красиво... А если птеродактиля..."Более красивее"...

-А  можно и мамонта, вышедшего из глобального коматоза, ввести естественным образом в сюжет. Сильный, лохматый и несчастный, потому что последний. Вспомнил, что его маму загнали охотники в пропасть и понеслось...

-А  можно эсперименты с машиной времени, вообще эффектно будет. Альберт Эйнштейн в 1943 году при помощи сконструированного им электромагнитного прибора  сумел на несколько минут удалить из современной ему «пространственно-временной матрицы» американский эсминец «Олдридж». Последствия эксперимента оказались весьма плачевными для экипажа корабля. Вот почему ученый уничтожил изобретенный им прибор и все чертежи к нему. А может наша славная разведка скрала/закопирила те чертежики-расчетики. И на тебе - повторение ошибок на местных просторах...
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Enny - 07.05.13 22:57
Охота, инстинкт -поймать дичь .у меня кот охотится, даже когда сытый.
но кот теплокровный и может делать нычки - про запас - а змея холоднокровная, столько энергии потратила что бы догнать туристов - догнала - ничего не взяла - и удалилась. Почему????

А куда мои сообщения пропадают , скажите на милость ?
мне кажется Вы недостаточно глубоко анализировали эту версию 8-)
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: ВэйС - 07.05.13 22:58
Это не полоз , а подземная змея с кадмиево-никелевым аккумулятором индуцируемым этиловым спиртом.

Добавлено позже:
Подождите, я видно по старости своей чего - то недопонял : Вы что про змею всерьез писали ?!
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Enny - 07.05.13 23:04
Вы что про змею всерьез писали ?!
=-O
змея это серьезно как мне кажется)))
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Мышка - 07.05.13 23:12
Змея выползла из шахты, за то, что забрали у неё сокровища. И это была змея из юрского периода. Перемещение во времени. Она веками сторожила золото.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: ВэйС - 07.05.13 23:15
Моя убранная автором версия была полнее и интереснее, но автор говорит о змее всерьез.

Добавлено позже:
Фафнер жив ?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Почемучка - 07.05.13 23:35
ВэйС !
Фафнер жив ?
Нас затирают, безжалостно и не щадя бесценной работы интеллекта. Помянем наши убитые посты минутой молчанья...
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: ВэйС - 07.05.13 23:37
И перейдем обсуждать реликтовых змей в "Ассамблею ". Откройте - Вам понравится.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Виталик - 08.05.13 14:24
Вот же у нас тема про Ялпын Уя ))
http://taina.li/forum/index.php?topic=372.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=372.0)
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 08.05.13 14:33
-А  можно эсперименты с машиной времени, вообще эффектно будет. Альберт Эйнштейн в 1943 году при помощи сконструированного им электромагнитного прибора  сумел на несколько минут удалить из современной ему «пространственно-временной матрицы» американский эсминец «Олдридж». Последствия эксперимента оказались весьма плачевными для экипажа корабля. Вот почему ученый уничтожил изобретенный им прибор и все чертежи к нему. А может наша славная разведка скрала/закопирила те чертежики-расчетики. И на тебе - повторение ошибок на местных просторах...
Где-то читала, очень понравилось! Дятловеды сели в машину времени, в 59 она сломалась, все попадали на головы туристам, ну и...
Прости, Виталик)))
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 08.05.13 23:25

Охота, инстинкт -поймать дичь .у меня кот охотится, даже когда сытый.но кот теплокровный и может делать нычки - про запас - а змея холоднокровная, столько энергии потратила что бы догнать туристов - догнала - ничего не взяла - и удалилась. Почему????
вообще то кот часто охотится на меня, но не для того, чтобы из меня делать нычки)))
просто  он тренируется, и энергию деть некуда...

 в нашем случае Змея... спала.. тут прилетели огненные шары, разбудили, выползла наружу (из норы), злая, кроме того, шары  её напугали ,
а тут- попались какие то  "чебурашки" -кто то из ребят вышел наружу , инстинктивно  в порядке самообороны напала на ребят, излюбленный способ- удавка..
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VODA - 08.05.13 23:35
Ребят могла напугать огромная анаконда, реликтовое животное, обитающее в этих краях : во-первых фактор неожиданности, во -вторых , люди инстиктивно боятся змей, а тут- такая огромная..
Тогда объясняется круглое пятно у палатки (змея там лежала, паническое бегство реблят от палатки, и разрезы (змея могла быть перед входом) и животный страх ,который не позволял вернуться к палатке сразу.
Затем, когда они спустились вниз, начали разводить костер, змея тоже спустилась вниз. Начала нападать на ребят, легко объясняются травмы сдавления и травмы черепа.  Змея съела язык Люды и глаза некоторых ребят и затем упозла.
Оставшиеся в живых залезали на кедр ,чтобы убедиться , что змеи нет там, но настолько замерзли, что не смогли добраться до палатки, куда путь уже был свободен.

http://wap.pereval1959.forum24.ru/?1-8-0-00000011-000-10001-0 (http://wap.pereval1959.forum24.ru/?1-8-0-00000011-000-10001-0)

Тайна мансийской анаконды На территории Свердловской, Челябинской областей, Ханты-Мансийского автономного округа сохранились предания о реликтовом животном. Манси называли его ялпын уй, русские именовали полозом, а марийцы — шем кишке. Это животное было осторожно, порой агрессивно по отношению к людям, обладало чертами, которые могут показаться нам, представителям современного общества, лишь порождением больного воображения Между тем животное существовало А может, существует и по сей день Летом прошлого года, собирая информацию о культуре марийцев Свердловской области, мне довелось услышать историю об интересном животном — шемкишке, «черной змее». Ее рассказал Геннадий Петров из деревни Артемейково Ачитского района. Эта змея, как явствует из названия, черного цвета. Длина шем кишке примерно два метра, толщина намного больше, чем у обычной змеи. Живет она в лесу, около водоемов — рек и озер. Ночует на дереве, после чего на нем находят следы от отростков на теле змеи, которые помогают ей фиксировать свое положение в столь необычном месте. Такое местонахождение объясняется стремлением шем кишке обезопасить себя от собственного потомства, которое столь прожорливо, что может съесть свою родительницу. Кстати, у змей поедать себе подобных — не редкость. Например, у анаконд. Встреча с шемкишке в лесу — к беде. Тем более что змея имеет обыкновение нападать и убивать. Зато найти сброшенную шем кишке кожу в виде чулка — к добру. В сказках марийцев есть истории об «огромной, толстой, как бревно», змее, которая лежит в глубокой норе. Она владеет тайными знаниями, является царицей змей и иногда помогает человеку. Все это интересно, но только с точки зрения фольклора, народной фантазии. Однако у исследователя манси Валерия Чернецова есть описание подобной змеи, которое он сделал в тридцатые годы XX века со слов охотников-манси. Называют ее охотники ялпин уй, «священный зверь», и напоминает она, по их мнению, ящерицу. Длина ее до 7—8 саженей (до 16 метров), толщиной в руку, красно-бурого цвета с зигзагообразным рисунком. Живет в воде и близ нее, спит не на земле, а только на дереве. После ее ночевок на нем остаются следы от чешуи. Услышать эту змею можно весной. Звуки, издаваемые животным, похожи на крик утки или на капание воды: «Неч, неч». Живет на Оби, в верховьях Сосьвы, в районе Рус-суя и Ниль-танг-пауля. Подобных рептилий было в то время так много, что погибшие змеи хранились у охотников в Нильтанг-пауле в бочках. Тем не менее манси считали, что ялпин уй не умирает, а превращается в камень аммонит. По сообщениям других исследователей восьмидесятых годов прошлого века, в озере Тур-ват живет существо метров 6 длины. В ясные, солнечные дни он всплывает на поверхность озера и тогда «блестит как серебро». Тур-ват — священное озеро местных манси, а рядом с озером есть молебная гора Ялпын нер. В июне вогулы обычно проводили там свои языческие богослужения. Просили священное животное оберегать их землю. Исследователи религии манси И.Н. Гемуев и A.M. Сагалаев пишут, что в глубоководном озере Ялпын-тур (Ханты-Мансийский автономный округ) в середине сороковых годов прошлого (XX) века манси (вогулы) видели ялпын уя. Правда, ему приписывают образ то крокодила, то огромной щуки. И опять прослеживается тесная связь священного животного со священными местами. В двухстах километрах от Ивделя по реке Лусум (Лозьва) живут манси, которые хранят предания о том, что когда-то в реке жил похожий на змею с рогами речной людоед. И по сей день, в тех местах манси поклоняются Хул-хуринг-ойке — Старику, подобному рыбе, хозяину местных людей, рыбы, зверя. В 1886 году мещанин Иван Шешин из села Никито-Ивдельско-го (ныне город Ивдель) в своих заметках «О кочевом племени вогул на севере Верхотурского уезда» писал: «По рекам есть у них (манси. — С.С.) такие священные места, через которые они никогда не ездят в лодках, не заденут даже шестом дна, а обходят эти места берегом, перетаскивая лодки на себе». Не потому ли манси не задевали шестом дно, что опасались грозного ялпын уя, а плавание в местах его обитания было чревато для человека гибелью? В конце своих заметок Шешин упоминает о зубе мамонта и «окаменелости змеи», которые хранятся у него. Что это за змея, автор не уточняет. Если названные останки принадлежат ялпын ую, можно предположить, что подобная змея жила на мансийском Урале с давних времен. О существовании в наши дни ялпын уя некоторые опытные манси-охотники не сомневаются. К примеру, у еще одного народа лесной цивилизации — нанайцев есть предания о дябдяне, существе, похожем на удава. Хотя не исключено, что это полоз Шренка (Elalhe schrenckii), названный так по имени исследователя Амурского края Леопольда Шренка. Другое название этой змеи, крупного представителя фауны России — амурский полоз. Продолжатель дела Шренка Владимир Арсеньев дважды упоминает в своих работах о встречи с таким полозом. В том числе указывает длину (1,9 м) и толщину (6 см) убитой змеи.
Как круглое пятно у палатки может асоциироваться со змеей.? Змея съела язык Люды и глаза ребят и уползла, ага , прям  наелась глазами языком и уползла,? 
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 08.05.13 23:40
Voda -попрошу выражать свои мысли корректно.
Круглое большое пятно недалеко от палатке, которое видно на снимке,может свидетельствовать о том, что змея свернулась калачиком.. .

версия с поеданием глаз и языка отпала.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 16.05.13 23:44
Вообще считается, что люди испытывают непреодолимый страх перед различными ... гадами, т.е. змеями..
И этот страх идет с древнейших времен... некоторые исследователи считают, что на заре человечества вымерли не все ящеры прочие гигантские пресмыкающие и первые люди часто с ними сталкивались..
Многие художники своим гением видели то, что простые земные люди не видят..

Вот , например, картина Рафаэля в венском худ музее "св. Маргарита".  Посмотрите на этого чудовищного змея, его раскрытую пасть, и вы поймете, что из-за такого  гада можно убежать босиком из палатки куда глаза глядят.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6721/128580419.6/0_ab1a6_c7c21399_XL.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/lena9032436860/view/700838/)
http://fotki.yandex.ru/users/lena9032436860/view/700838/ (http://fotki.yandex.ru/users/lena9032436860/view/700838/)
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Отец Федор - 17.05.13 08:54
(http://caricatura.ru/parad/korsun/pic/18329.jpg)
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Соната - 17.05.13 17:22
senegalka, да,гад вроде страшный,но не вижу ужаса на лице св.Маргариты. Может не так страшен гад,как его малюют?
Слово "малюют" не относится к творчеству Рафаэля.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 18.05.13 21:33
Психологи из Университета ВирджинииUniversity of Virginia пришли к выводу, что древний подсознательный страх человека перед змеями является составной частью человеческой натуры.
 
Во многих культурах и религиях мира змеи воспринимались как опасные враги человека (в других - как символы высшей мудрости). Так, к примеру, древние греки считали змей олицетворением зла (популярными примерами в греческой мифологии являются образы Лернейской Гидры и Медузы-Горгоны), а библейский дьявол, соблазнивший Адама и Еву, принял именно образ змея. Психологи попытались установить, действительно ли легенды о змеях основаны на каких-то реальных страхах или являются проявлениями чистой фантазии.
 
Взрослым участникам эксперимента и дошкольникам, не накопивших еще достаточно опыта относительно реальных опасностей нашего мира и знания символов мировой культуры, показывали компьютерные картинки, на которых были изображены змеи, "спрятанные" среди гусениц, цветов или лягушек.
 
Как оказалось, и дети, и взрослые одинаково быстро находили змей на картинках. В продолжение эксперимента, им предлагалось найти на подобных картинках иных - традиционно считающихся неопасными - представителей животного мира. В этом случае скорость поиска существенно снижалась. Таким образом, был сделан вывод, что человек опасается змей подсознательно, причем этот страх не основан на каком-то личном опыте.
 
Авторы исследования предполагают, что страх перед змеями мог возникнуть многие тысячелетия назад, когда человек еще не умел определять - опасна змея или нет. Это привело к "встраиванию" этого страха в психику человека.
 
Источник: http://www.washprofile.org (http://www.washprofile.org)
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Почемучка - 18.05.13 22:54
senegalka !
Авторы исследования предполагают, что страх перед змеями мог возникнуть многие тысячелетия назад, когда человек еще не умел определять - опасна змея или нет. Это привело к "встраиванию" этого страха в психику человека.
 
Источник: [url]http://www.washprofile.org[/url] ([url]http://www.washprofile.org[/url])
Ёлки, а индусы видать не читали эти исследования. Или их обидели, и как человеков не рассматривали. А мама родная Саши Македонского была жрицей Диониса, ритуалы служения которому проходили с участием змей. А фараоны, наконец, древние и египетские...
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 18.05.13 23:17
Почемучка, жалко что Вас не было на защите их диссертаций в Университете в качестве оппонента.
Наука многое потеряла.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Почемучка - 18.05.13 23:30
senegalka !
Почемучка, жалко что Вас не было на защите их диссертаций в Университете в качестве оппонента.
Наука многое потеряла.
Госпидя, посмотрите что они там в лабораториях проверяют и что за темы в диссертациях. Вы гордость за Россию будете испытывать...
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 21.05.13 00:32
Гигантские  змеи издревле  нападали на людей... что нашло отражение в мифах, и даже в христианском вероучении

из википедии:

Чудо Георгия о змие — описанное в житии святого великомученика Георгия Победоносца спасение им царевны от змея (дракона), совершенное им, согласно большинству указаний, уже после смерти. Получило отражение в иконографии данного святого, став самым узнаваемым его изображением.
 
Сказание сообщает, что в окрестностях города Бейрута близ Ливанских гор[1] (в ряде текстов фигурирует вымышленный город Ласия[2] или «Гевал, в земле Палестинской»[3], а у Якова Ворагинского — город Силена в Ливии) в озере жил змей, нападавший на людей. Правил городом царь «грязный идолопоклонник, беззаконник и нечестивец, беспощадный и немилосердный к верующим во Христа». Народ, напуганный чудовищем, пришёл к нему, царь предложил составить список горожан и по очереди отдавать своих детей на растерзание змею, пообещав, когда придёт его очередь, отдать на смерть свою дочь. Исполнив своё обещание, царь «нарядил свою дочь в пурпур и виссон, украсил золотом и драгоценными камнями, и перлами» и повелел отвести к змею.
 
Святой же и великий мученик, страдалец за веру Христову Георгий, чтимый небесным царем воин, который жил и по смерти, сияя великими чудесами, по Божьему соизволенью желая спасти нас, гибнущих, избавить город наш от этой напасти, в тот же час оказался на месте том в виде простого воина…[3]
 

В греческих редакциях сказания чудо описывается как единственное прижизненное (славянская традиция все чудеса Георгия считает посмертными[4]) и сообщается, что Георгий был военачальником, «войско его было распущено, а сам он шёл в Каппадокийскую землю, своё отечество».
 
Увидев плачущую царевну, он спросил у неё о причине её скорби и, узнав о чудовище, пообещал её спасти. Затем «осенив себя крестным знамением и призвав Господа, со словами: — „во имя Отца, и Сына, и Святого Духа“, — устремился на коне своём на змея, потрясая копьем и, ударив змея с силою в гортань, поразил его и прижал к земле; конь же святого попирал змея ногами».[1] В некоторых вариантах истории змей был поражён только силой молитвы святого.[2] Затем Георгий приказал царевне связать змея поясом и вести его в город. Народ был удивлён возвращением царевны, а увидев змея в ужасе стал разбегаться. Георгий обратился к ним со словами:
 
не бойтесь! если веруете в Христа, в которого верую я, то увидите ныне спасенье своё».
 Царь же, выйдя навстречу ему, сказал ему: «Как зовут тебя, мой господин?»
 Он же ответил: «Георгием зовут».
 Тогда воскликнули люди все как один, говоря: «Тобою веруем в единого Бога Вседержителя и в единого Сына его, Господа нашего, Иисуса Христа, и в Святой животворный Дух».
 

Георгий обезглавил мечом змея, труп жители вынесли за город и сожгли. Данное чудо способствовало обращению местных жителей в христианство, крещение по преданию приняло множество народа (в разных списках от 25 000[1] до 240 000[2]), а в городе построили церковь в честь Богородицы.
 
Исследователи отмечают, что змееборческая драма известна с древнейших исторических времен (например, шумеро-аккадский Мардук, ведийский Индра) и восходит к дохристианским культам.[5][6][7]Античная мифология также знает ряд сходных сюжетов[8]: Зевс побеждает Тифона, имевшего на затылке сто драконовых голов, Аполлон одержал победу над драконом Пифоном, а Геракл над Лернейской гидрой. Наиболее близким по сюжету к чуду Георгия о змие является миф о Персее и Андромеде: Персей побеждает морское чудовище и спасает царевну Андромеду, отданную ему на съедение.
 
В христианстве чудо Георгия о змие имеет также иносказательное толкование: царевна — церковь, змей — язычество то есть Георгий, убивая дракона, спасает христианскую церковь от язычников. Также это чудо рассматривается как победа над дьяволом — «древним змием» (Откр.12:3; 20:2)[9].

В иконографии и геральдике- это одно из самых известных изображений... даже есть на нашей копейке..
Особенно часто рисовали змея художники итальянского Возрождения... Мое самое любимое изображение- Паоло Учелло из галерии Уффицци во Флоренции

http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://uploads8.wikipaintings.org/images/paolo-uccello/st-george-and-the-dragon.jpg&imgrefurl=http://www.wikipaintings.org/ru/paolo-uccello/st-george-and-the-dragon&h=900&w=1171&sz=184&tbnid=Tbm9qwIEm6lovM:&tbnh=101&tbnw=131&prev=/search%3Fq%3D%25D0%25B7%25D0%25BC%25D0%25B5%25D0%25B9%2B%25D0%25B8%2B%25D1%2581%25D0%25B2%25D1%258F%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25B9%2B%25D0%25B3%25D0%25B5%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25B3%25D0%25B8%25D0%25B9%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%B9+%D0%B8+%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B9+%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9&usg=__GXO1kMOKjMCQOkX6WKNzqZbExVk=&docid=J9PZpn3qPpW8CM&sa=X&ei=moWaUfijOMjU4QT6pIH4Bg&ved=0CFAQ9QEwBg&dur=5196 (http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://uploads8.wikipaintings.org/images/paolo-uccello/st-george-and-the-dragon.jpg&imgrefurl=http://www.wikipaintings.org/ru/paolo-uccello/st-george-and-the-dragon&h=900&w=1171&sz=184&tbnid=Tbm9qwIEm6lovM:&tbnh=101&tbnw=131&prev=/search%3Fq%3D%25D0%25B7%25D0%25BC%25D0%25B5%25D0%25B9%2B%25D0%25B8%2B%25D1%2581%25D0%25B2%25D1%258F%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25B9%2B%25D0%25B3%25D0%25B5%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25B3%25D0%25B8%25D0%25B9%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%B9+%D0%B8+%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B9+%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9&usg=__GXO1kMOKjMCQOkX6WKNzqZbExVk=&docid=J9PZpn3qPpW8CM&sa=X&ei=moWaUfijOMjU4QT6pIH4Bg&ved=0CFAQ9QEwBg&dur=5196)

Но что для нас должно быть интересно из вышеперечисленного -  всего около 2 тысяч лет назад гигансткие змеи нападали на людей.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Почемучка - 25.05.13 23:14
senegalka !
... Чудо Георгия о змие — описанное в житии святого великомученика Георгия Победоносца спасение им царевны от змея (дракона), совершенное им, согласно большинству указаний, уже после смерти...
Вот вот... Плотоядные динозавры, то бишь драконы, то бишь змеи горынычи... Обратите свой взор на последнего в перечислении. Горыныч - потому что горный... А Вы про Фафнера удалили... Между прочим он был драконом, и не факт, что не драконихой. И драконом горообитающим. И потому его/её потомство могло обитать где-то в Шотландии и не только...
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 26.05.13 23:01
Это Вам "гигансткие змеи" сообщили? Потому что чуть позже было масса рассуждений о плоской земле, которая стояла... Почему Вы это не учитываете в своей версии. Может аккурат гигантские змеи аккурат из-за края земли и выползали и нападали на людей, поэтому и назывались крайние. И перевал Дятлова можно рассматривать тоже как край земли. Мысль улавливаете?
ваша версия не проходит: католическая церковь  уже реабилитировала Галилея и Коперника..-)

Почемучка, если так - мне жаль, если я удалила  версию о змеях горынычах...
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: GrayCat - 27.05.13 20:11
К автору!

А Библейский Змий относится к Вашим реликтовым змеям. А то можно такую версию закрутить... :)
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Почемучка - 27.05.13 20:34
GrayCat !
К автору!
А Библейский Змий относится к Вашим реликтовым змеям. А то можно такую версию закрутить... :)
На территории РСФСР наиболее распространен змий зеленый, он же этиловый...
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: GrayCat - 27.05.13 22:17
На территории РСФСР наиболее распространен змий зеленый, он же этиловый...
Это все тот же Библейский, бедняга. Запил. Соблазнять то больше было некого. От новых улучшенных модификаций Всевышний отказался после конфуза в Библейском саду, так как в то время пояс верности еще не был придуман.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Почемучка - 27.05.13 22:21
GrayCat !
Это все тот же Библейский, бедняга. Запил. Соблазнять то больше было некого. От новых улучшенных модификаций Всевышний отказался после конфуза в Библейском саду, так как в то время пояс верности еще не был придуман.
Торопитесь Вы, милейший, с выводами. Библейский сплёвывает в рюмку яд, а этот антипод - из рюмки заливает яд за воротник...
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Мышка - 28.05.13 19:12
В копилку по змеям. :)
"Екатерина Епифановна, жительница Верх-Уймона, 70 лет, живёт у горы Ближняя.
Ещё встречалась в горах с существом, которое она назвала "змеем", толщиной около 20 м, длиной 2 метра. Существо уползло при её появлении. Возникающие иногда громкие потрескивания на горах она связывает с этим "змеем". По её мнению змей указывает на наличие золота."
Архив комиссии по метеоритам и космической пыли СОАН СССР, 1979г.
http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/627773/?page=0#preview (http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/627773/?page=0#preview)
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 29.05.13 23:31
Несмотря на благодарности,  удалила откровенный бред..
уж извиняйте...
попрошу по существу темы высказываться
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 02.06.13 21:29
доклад К. Ошуркова Уральскому обществу любителей естествознания (УОЛЕ) от 19 февраля 1927 года, из которого стоит привести некоторые выдержки: «Еще в бытность мою в екатеринбургской гимназии мы, маленькие гимназисты, всегда с вниманием слушали рассказы о прошлом и настоящем Урала, нашего уважаемого учителя Онисима Егоровича Клера (председатель УОЛЕ — Прим. С.С), рассказавшего также о существовании в уральских лесах больших змей, которых местное население зовет «полозами» и в наличии которых он, Клер, не сомневается, т.к. совместно с известным зоологом Сабанеевым (Сабанеев Л.П., исследователь животного мира Среднего Урала. — Прим. С.С) получил о том подтверждающие данные. В 60-х или 70-х годах некто Лебединский (горный инженер Л.А Лебединский. — Прим. С.С), проезжая на тройке, где-то на Северном Урале увидел пересекающую дорогу огромную змею. Тройка остановилась и стала пятиться. Лебединский вернулся в соседнюю вогульскую деревню и просил вогулов совместно с ним начать преследование змеи. Вогулы отказались: по-видимому, у них змея считалась священной. После долгих расспросов Лебединскому, однако, удалось выяснить местонахождение змеи, и он ее убил, выстрелив дробью в голову. Экземпляр оказался до 8 сажен (16 м.— Прим. С. С.) длины и толщиной с доброе 4-х вершковое (17,8 см. — Прим. С.С.) бревно. Шкура этого полоза будто бы Лебединским была отправлена в Англию». Приблизительно в 90-х годах Клеру было донесено, что в юго-восточном районе Екатеринбургского уезда появился огромный полоз. Клер выехал по адресу, и оказалось, что змею видели две женщины. Причем одна из них, будучи беременной, во время бегства напоролась в лесу на сук и вскоре умерла от преждевременного выкидыша. В район местонахождения змеи выехали из города охотники Змею не нашли и отправились обратно, расположились станом около деревни Бобровка в 28 км от города. И вот во время мирных охотничьих разговоров и завтрака раздалось свистящее шипение, и охотники увидели приподнятую над сосенками с краю елани (урал. диалект.: поляна в лесу. — Прим. С.С.) белую голову полоза, который, по-видимому, сам решил познакомиться с охотниками Злые языки говорили, что от неожиданного появления уральского удава один из охотников залез от страха под телегу, другой, помня, что змеи не любят лошадиного пота, надел на себя хомут, а третий хотя и остался на месте, но его настроение было сильно испорчено случившейся с ним медвежьей болезнью. Полоз от стана ушел, оставив характерный для большой змеи след на смятой траве и хвое от брюшных чешуек. Я неоднократно слышал от местных крестьян о следе, оставленном проходившим полозом. Такой след видел по росе на пашне рано утром крестьянин Белоярской волости деревни Боярки Матвей Боярских След зигзагообразно спускался с пашен в реку Пышму. В любой уральской деревушке можно получить кое-какие сведения о «полозе» и «полозках» Существует мнение, что встреча с полозом опасна для человека Полоз, как и шем-кишке, стремительно бросается на человека и бьет, как говорят, «хоботом»: очевидно, хвостом. Молодой телеграфист почтовой станции Бычков рассказал мне слышанную им историю о гибели рабочего от полоза. «Дело было так: двое заводских рабочих приехали в страдное время на свои покосы, находящиеся в глухом месте в горах Урала. Один остался распрягать лошадь, другой отправился зачем-то в гору, в лес. Вдруг послышался отчаянный крик, и оставшийся крестьянин увидел бегущего с горы товарища, за которым быстро катился свернутый колесом ком, скоро догнавший бегущего — тот упал. Ком, развернувшись, оказался большой змеей, которая быстро уползла в чащу леса. Упавший рабочий умер — то ли от удара хвоста полоза, то ли просто от разрыва сердца». Между прочим, от полоза, по словам местных жителей, возможно спастись, меняя при беге направление. Крестьяне деревни Мартяновой бывшего Кунгурского уезда в двух верстах от деревни, недалеко от дороги, в течение нескольких лет видели небольшого «полозка» толщиною в оглоблю. Он никого не трогал и жил около ямы. После крестьяне завалили яму хворостом и зажгли. Больше «полозка» уже никто не видел. Среди уральцев существует поверье, что следует остерегаться убивать полоза, так как другой полоз найдет и умертвит убийцу! Интересный случай наблюдения за полозом сообщил мне уже упомянутый телеграфист Бычков. Его дядя однажды случайно увидел, как «полоз» проглотил рябчика. По его словам, рябчик сам подлетел к лежащему с поднятой головой полозу. Это случай гипноза птицы, что характерно для змей. Быть может, недалек тот день, когда в распоряжение специалистов будет предоставлен для изучения пока еще оспариваемый coluber trabalis (в переводе с лат. «огромная, бревноподобная змея». — Прим. С.С), как назвал уральского удава посетивший эти места знаменитый ученый Паллас. В одной уральской степной деревне Палласом была найдена висящая в избе у крестьянина шкура или выползок огромного экземпляра змеи. Владелец шкуры, несмотря на просьбу Палласа, ее ему не продал. Ошурков также пишет о том, что в 1925 году рабочие Нижнеисетского завода пытались поймать сетями большую змею, золотистого цвета, с большим пятном на лбу. Змея перепрыгнула через сеть и ушла. Не менее интересно письмо тому же обществу помощника лесничего Каслинского лесничества Н.Ф. Кузнецова от 12 апреля 1927 года: «Рабочий Каслинского завода Свиридов Павел Иванович, 60 лет, занимаясь в Каслинской даче поисками полезных ископаемых, в конце августа месяца 1926 года в урочище Булдымс-кое болото в ясный солнечный день заметил змею необыкновенных размеров, которая располагалась на каменистом холме. Увидев за свою жизнь первый раз змею таких размеров, как рассказывает Свиридов, он от этой встречи пришел в ужас и поспешил поскорее покинуть это место. Величина этой змеи, как он говорит, по длине аршин 6 (четыре метра.— Прим. С.С.) и по толщине около головы вершка три (13,3 см. — Прим. С.С.). По цвету же точно определить, серая она или черная, Свиридову не удалось. Весной 1924 года, будучи с группой рабочих в числе 54 человек на тушении лесного пожара в районе озера Сунгуль в Каслинской даче, мы по ликвидации указанного пожара пришли на берег Сунгуля с целью после работы вымыться и увидели следующую картину: по самой средине озера плыло какое-то животное и над поверхностью воды была видна лишь его голова. При движении от него отходили бурные волны. Все рабочие пришли к заключению, что плывущее животное — не что иное, как полоз». Далее автор письма сообщает, что находящиеся на озере рыбаки, завидя движущееся по озеру животное, поспешили причалить к берегам. В статье «Великий полоз» Борис Казаков пишет о том, что в 1889 году купец Ушаков рассказал в очерке о светло-серой змее с желтыми пятнами на брюхе и боках, которую не раз видели, в том числе переплывающей реку Исеть в трех верстах от села Бобровского, с зайцем во рту, что свидетельствовало о силе этого животного. Длина ее была до 6,5 метра. Есть упоминание о том, что в 1869 году в Тверской губернии помещик Кишенский убил змею, длина которой составляла 177 см. Спина ее была серой, брюхо желтовато-белое. Ширина тела змеи — в три пальца. Это не единственное упоминание о существовании в европейской части России крупных пресмыкающихся. По данным К.Г. Колясниковой, в начале XX века в лесах близ села Селивановщина Даровского района Кировской области водились необычные змеи, детеныши которых укрывались на деревьях. Ее бабушка вспоминала о том, что в лесу во время дождя грибники рисковали получить себе на голову упавших с ветвей змеенышей. Можно предположить, что ими могли быть водяные ужи, которые, как известно, умеют залезать на деревья. Но, по мнению очевидцев, эти создания отличались большими размерами по сравнению с обычными змеями. Хотелось бы отметить, что до прихода в IX веке славян-вятичей на территорию современной Кировщины эти земли заселяли марийцы, фольклор которых, как было указано выше, сохранил память об шем кишке. По информации, приведенной Б. Казаковым, в конце 50-х годов XX века на озере Аргази (Челябинская область) обитал черный полоз длиной около пятидесяти метров (!), а в одном из торфяных болот Ильменского заповедника, расположенного в той же области, в 1940 году видели огромную змею. Летом 1961 года недалеко от озера Большое Миассово жительница деревни Уразбаево видела змею, у которой «голова большая, как у сома-рыбы. Тулово с толстое полено, серое, метра три будет». Одни посчитают все это забавным, другие стародавним и давно минувшим преданием. Быть может, это и так. Хотя есть данные, что летом 2001 года в окрестностях Тавды видели крупную черную змею с необычными пятнами на теле. Что это — испуг, перед обычной гадюкой? Фантазии местных жителей? Новые загадки? «Похожа на анаконду?» — спросил редактор, когда я рассказывал ему о своих изысканиях. А ведь точно — анаконда. Так же прекрасно плавает, забирается на деревья и нападает с них. Только уральская какая-то, морозостойкая. Но и это не новость. Альфред Брем в своем капитальном труде «Жизнь животных» приводит случай, когда сбежавший из зверинца южноамериканский удав спокойно жил и зимовал в одной из рек Западной Европы. И хотя сам натуралист скептически относился к слухам о кровожадности таких крупных змей, как анаконды, удавы или питоны, утверждая, что они «не в состоянии проглотить человека, быка или лошадь», но другие авторы говорят об обратном. Англичанин П. Фосетт рассказывает о случае, который произошел с ним в Южной Америке. На каноэ, в котором находился он и несколько индейцев, напала восемнадцатиметровая анаконда. Упавший в воду индеец стал ее добычей. При этом нападении вода вокруг лодки бурлила от телодвижений змеи. Любопытно, что о подобном бурлении воды упоминал в своем письме лесничий Кузнецов. Есть сведения об амазонских анакондах, которые, по словам аборигенов Бразилии, достигают 20 метров длины. От этих огромных змей в сельве гибнет много людей. Как правило, мужчин. Охотится анаконда, повиснув на деревьях над тропой, проходящей через сельву. Альфред Брем пишет, что анаконда достигает длины чуть более восьми метров, «прекрасно плавает, может очень долго оставаться под водой и подолгу лежит на дне, отдыхая». Вот и попробуй такую диковинку спугнуть шестом, плывя на лодке по ее угодьям... По словам очевидцев, которые приводит тот же автор, другая крупная змея — удав обыкновенный — способна при нападении или защите наносить могучие удары хвостом. Как здесь не вспомнить подобное утверждение из доклада Ошуркова? А вот об иероглифовом питоне информаторы сообщили Брему следующее: «Когда это чудовище, подобно большому бревну, ползет, извиваясь в высокой траве и кустарниках, то уже издали можно заметить след, прокладываемый его огромным телом». Почему же ялпын уй больше похож именно на анаконду, а не на питона, к примеру, который прекрасно плавает в отличие от того же удава? Дело в том, что анаконда непосредственно связана с водой, живет там и охотится. Как и ялпын уй, анаконда достигает 16—20 метров длины, а при подобных гигантских размерах трудно жить вне воды. Обе эти змеи для охоты и отдыха забираются на деревья. Историк XVIII века Герард Миллер в своем сочинении «Описание Сибирского царства» пишет об аринцах — народе, жившем, в период путешествия Миллера, по Енисею. Аринцы одного поселения погибли из-за массового нашествия больших змей, среди которых «одна была необычайной величины, с большой головой и с телом, блестящим, как золото». Примечательно, что один из жителей спасся, протянув вокруг своей юрты аркан из лошадиного волоса (как здесь не вспомнить рассказ Ошуркова об охотнике, надевшем на себя лошадиный хомут, чтобы спастись от ялпын уя) и насыпав около юрты пепел. В свою очередь Павел Бажов в трех своих сказах: «Про Великого Полоза», «Змеиный след», «У старого рудника» много рассказывает об ялпын уе. В первом из названных сказов дается описание гигантской змеи: «И вот из-под земли стало выкатываться тулово преогромного змея. Голова поднялась выше леса. Потом тулово выгнулось прямо на костер, вытянулось по земле, и поползло это чудо к Рябиновке (река. — Прим. С.С), а из земли все кольца выходят да выходят. Ровно им и конца нет». В сказе «У старого рудника» Бажов упоминает об ареале огромного полоза: «Не знаю, как по Северному Уралу, но по Среднему и Южному этого фантастического змея чаще зовут Полозом, Великим Полозом, вероятно, потому, что здесь издавна идет разговор, частично поддерживаемый натуралистами прошлого (Сабанеев, например), о существовании особо крупного вида змеи — полоза». Русский писатель делает акцент на то, что рассказы о Полозе, его образ были привычны с детства. Из чего можно вывести, что в 80—90-х годах XIX века встречи с ялпын уем были не редкость. Тем более, как утверждает писатель-уралец, образ гигантской змеи среди русского населения Урала «пришел не от древней символики и не от морализаторских разговоров, а от внешних окружающих впечатлений». Как записал Бажов, русские, живущие на Урале, огромного Полоза считали хозяином всех змей (вспомним аналогичные воззрения марийцев!) и золота, который «одним облегчал доступ к золоту, указывал места и даже «подводил золото», других отгонял, пугал или даже убивал». На родине Бажова, у города Полевской, встречи с необычными крупными змеями происходили и в наши дни. Вот как описал встречу с необычным животным близ речки Полевой житель По-левского Владимир Николаевич Суренков: «Событие, о котором рассказываю, произошло в шестидесятых годах, мне было лет четырнадцать Вот тогда-то и увидел то, чего так до пятидесяти пяти лет более не видел. На большущем камне-плитняке, невесть откуда взявшемся у подножия горы, лежала и грелась змея. Змея лежала шаньгой, свернувшись спиралью, а на теле лежала голова и смотрела на меня, уставилась не мигая. Первое, меня поразили ее глаза. Глаза были большие, выразительные, человеческие. Цвет тела, плохо помню, неяркий, серый, с большими пятнами, чуть более темными. Она стала, это я запомнил, как фотоаппарат, не отрываясь взглядом от меня, раскручивать спираль, и поползла от меня, почти переливаясь, как вода, за каменную грань, в траву. Змея была примерно метр семьдесят в длину. Змей видел всевозможных расцветок и размеров, но такой ни ранее ни до сих пор больше не видел» Конечно, можно выдвинуть версию, что этой змеей был желтобрюхий (каспийский) полоз (Coluber caspius) — крупнейшая змея Европы, достигающая 2,5 метра. К тому же каспийские полозы бывают серого цвета. Но зоологи утверждают, что максимальный ареал этой змеи — Волго-Уральское междуречье. Был или нет гигантский полоз — вопрос спорный. Тем более что прямых материальных свидетельств его существования нет. А наука любит факты, которые невозможно опровергнуть. Конечно, вопрос можно решить так: нет доказательств — нет проблемы. И тогда как никогда становятся актуальными слова из доклада К.М. Ошуркова: «Академия наук не поверила Клеру и Сабанееву о наличии в Уральских лесах больших змей, и таким образом, до сих пор никто не решался, не рискуя потерять репутацию, поднять вопрос о существовании на Урале полоза». Ну, а если набраться смелости и сопоставить все приведенные выше факты? И при этом принять во внимание, что информаторы не связаны друг с другом. Кто же такой ялпын уй? Плод вымысла испуганных охотников? Воплощенные страхи подвыпивших крестьян? Или животное, которое выжило несмотря на природные катаклизмы? Из анализа упомянутых здесь встреч людей с ялпын уем можно сделать некоторые обобщения 1) Размеры змеи варьируются: толщина по диаметру от 6 до 18 см; длина от 1 м 70 см до 16 м (по отдельным данным до нескольких десятков метров). Размеры ялпын уя скорее всего зависят от возраста, мест обитания и пищи. Не исключено, что полозов было несколько видов. Исходя из размеров и следа, похожего на отпечаток бревна на траве или песке, ялпын уй обладал солидным весом. 2) Полоз имеет светло-серый (на солнце золотистый, стальной) или черный цвета. Голова крупная, «как у сома», с пятном на лбу. На теле зигзагообразный рисунок либо желтые и даже красные пятна. Не исключено, что на черепе у одного из видов ялпын уя были наросты «в виде рожек». Глаза навыкате до трех сантиметров в диаметре. 3) Можно предположить, что ареал этой змеи до. XVII века (время упоминания о существовании крокодилов в Псковской летописи за 1582 год и в записках путешественников Герберштейна, Горсея) простирался от европейской части России до Дальнего Востока. Тем более что экзотические животные могут существовать в суровом климате нашей страны, что доказал в начале XX века зоолог А. Круликовский, приведя в пример привезенную из Астрахани черепаху, прожившую более пяти лет в пруду у села Лазарев-ка Вятской губернии. С XIX века ялпын уя встречали на территории современных Пермской (близ города Кунгур), Свердловской, Челябинской областей, в Ханты-Мансийском округе. В XIX веке к северу от Челябинска регистрировалось большое количество встреч с гигантским полозом. Это объясняется тем, что на севере этой области много озер и болот, особенно в бассейне реки Теча, где, как правило, и происходили встречи. Но с увеличением населения, ростом промышленности, с ухудшением экологической обстановки этого района полоз, возможно, полностью исчез из тех мест. 4) Охотился ялпын уй на дичь, млекопитающих, в том числе на домашних животных. Нападал на человека, убивал его, как правило, охраняя тем самым свою территорию и, быть может, свое потомство. Можно предположить, что питался и рыбой как современный водяной уж. 5) Подобно современным рептилиям, ялпын уй любил греться на камнях в лучах солнца. Лежал, свернувшись для удобства в кольца. В результате этого больших размеров тело его походило на горку. Скорее всего, ялпын уй не являлся теплокровным животным. 6) Змея хорошо плавала по поверхности воды. Скорее всего зигзагообразно, по-змеиному. Отсюда большие волны при ее перемещении по воде. Неплохо поднималась по деревьям. Для этой цели на ее теле были отростки, мешающие соскальзыванию. 7) Полоз обладал способностью гипнотизировать свои жертвы. Указанное приводило к потери жертвой пространственных ориентиров Полоз так же убивал своих противников ударом хвоста. Зафиксированы случаи его нападения с дерева. Не исключено, что душил жертвы подобно анаконде С горы преследовал жертву, свернувшись шаром. Отсюда способ избежать его объятий — двигаться не по прямой. Конечно, читатель помнит повесть Михаила Булгакова «Роковые яйца», написанную, кстати, в середине 20-х годов по впечатлением встреч очевидцев с загадочным гадом в Крыму. Думается, право каждого — решать, сказка или действительность рассказанное выше. При этом не нужно забывать, что самое невероятное и необъяснимое порой становится простым и обыденным...

Добавлено позже:
senegalka !Чингачгук — Большой Змей будет в тему?
нет, увы ..
:(
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: ВэйС - 02.06.13 21:50
Автора даже не смутило что все описания полозов относятся к летнему периоду. Поговорите об этом с Ланиной. Полагаю Вы найдете общий язык. Упавший с неба метилат разогрел змею ... Ну и далее.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 03.06.13 22:40
Змей Горыныч - это Змей и огненные шары ..

О Змеях Горынычах интересное:

http://newsland.com/news/detail/id/953148/ (http://newsland.com/news/detail/id/953148/)

Новое исследование предполагает, что динозавры утепляли древнюю планету своими природными газовыми выбросами. Как и современные жвачные животные, гигантские травоядные динозавры в кишках имели огромное количество микробов, из-за чего испускали большое количество метана (парникового газа), более эффективно удерживающего тепло, чем углекислый газ, сообщает «WordScience.org».
 
На сегодняшний день коровы, козы, овцы, жирафы и другие жвачные животные способствуют глобальному потеплению, ежегодно выпуская от 50 до 100 миллионов метрических тонн метана. В соответствии со Всемирной метеорологической организацией, из-за человеческой деятельности ежегодно испускается значительная порция от 500 до 600 миллионов метрических тонн.
 
Жвачные животные имеют большой железистый желудок заполненный микробами, которые расщепляют грубый растительный материал. Основным побочным продуктом этого процесса является метан и ему нужно куда-то деваться…
 
«Метан может выходить из пасти и заднего прохода животного. Например, у коров — главным образом это пасть», — говорит соавтор исследования Дэйв Уилкинсон, эколог из Ливерпульского университета им. Джона Мурса (Liverpool John Moores University) в Англии.
 
На вопрос того, как эти 20-ти тонные животные, самые большие из всех известных динозавров испускали метан, Уилкинсон сказал: «Если говорить о Зауроподах, то мы не имеем твёрдого представления».
 
Зауроподы — огромные источники метана
 
Чтобы оценить, сколько метана испускалось Зауроподамми, учёные предположили, что на квадратном километре земли, покрытой растительностью в 0.4 кв. км, проживало примерно 10 Зауроподов.
 
Исходя из анализа современных жвачных животных можно предположить, что Зауроподы могли выделять около 4,2 фунтов (1,9 кг) метана в день. Для сравнения берём корову, которая ежедневно может выделять в среднем от 0,4 до 0,7 фунта (0,2 до 0,3 килограмма).
 
Предполагая, что Зауроподы существовали на покрытой растительностью территории в 29 миллионов квадратных миль (75 миллионов квадратных километров), их мировое производство метана достигло огромной отметки в 520000000 метрических тонн в год.
 
«Когда мы впервые задались вопросом, сколько же на самом деле испускали Зауроподы метана в год, мы думали о гораздо меньших цифрах, чем в конечном итоге нам преподнесли наши математики», — сказал Уилкинсон, исследования которого были опубликованы 8-го мая 2012-го года в журнале «Current Biology».
 
«Очевидно, что имеется некоторая неопределённость в наших оценках. Но учёные также предполагают, что количество метана, выделяемого Зауроподами, примерно было равно всем глобальным современным источникам метана».
 
Метан — исследование, основанное на догадках
 
Уилкинсон и его коллеги признают, что в своих исследованиях они сделали ряд догадок, с чем абсолютно согласился физиолог Маркус Клаусс.
 
Клаусс, который не имел никакого отношения к данному исследованию, отметил, что расчёты команды по выбросам метана основывались на массе тела и размерах современных рептилий и млекопитающих, а не птиц, которые являются ближайшими живыми родственниками динозавров.
 
«Если мы обнаружим, что растительноядные птицы производят меньше метана, чем аналогичные по размеру травоядные млекопитающие, то возможно… весь расчёт придётся перестроить заново», — сказал Клаусс из Цюрихского университета (Universitat Zurich).
 
Независимо от расчётов, ископаемые находки подтверждают, что Зауроподы существовали в гораздо более тёплом мире, нежели мы. «Люди иногда сравнивают этот период с оранжереей», — поделился соавтор исследования Уилкинсон.

Источник: wordscience.org

http://realis.org/ru/publications/about-creation/172-nauchnyy-kreatsionizm-nauka-li-eto-ii-ponizhennye-kriterii-otsenki?showall=&start=2 (http://realis.org/ru/publications/about-creation/172-nauchnyy-kreatsionizm-nauka-li-eto-ii-ponizhennye-kriterii-otsenki?showall=&start=2)

на сайте нашего Общества Креационной Науки рекомендуется веб-страничка креациониста Гради МакМартри. Среди прочих там размещена его статья “Относительно существования огнедышащих динозавров”. В ней автор опять же ссылается на наличие полости в гребне у “утконосых динозавров” семейств Gadrosauridae, Lambeosauridae и особенно принадлежащего к последнему семейству рода Parasaurolophus. По мнению МакМартри огненное дыхание могло порождаться также при помощи поджигания метана, выделяющегося в процессе пищеварения у многих травоядных животных. Но в таком случае нужна была “зажигалка”, и МакМартри  выдвигает “гипотезу” – динозавры могли щелкать зубами и высекать искру подобно кремниевому огниву и тем самым поджигать отрыгаемый метан. Однако вполне возможны на его взгляд также устройства без всякой “зажигалки” – в пищеварительной системе у динозавров могли синтезироваться газы, зажигающиеся в воздухе сами собой и существующие на основе мышьяка (AsH3) или фосфора (P2H4).
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: 25G - 06.06.13 09:08
Лучше бы обсудили научное обоснование существования настоящего  Змея Горыныча.
А, что тут обосновывать, уже давно обосновали.
Вот из вики.
Во многих сказках Змей Горыныч похищает красивых девушек (среди которых часто бывают царевны), чтобы запугать народ, или просто, чтобы полакомиться ими. В русской былине "О Добрыне Никитиче и Змее Горыныче" Змей Горыныч похитил Забаву Путятишну — племянницу киевского князя, а Добрыня Никитич её освободил. Любопытно, что перед поединком богатырь уничтожает детёнышей Горыныча, которые больше походят на гадюк, чем на грозного отца. У южных славян Змей считался виновником засухи, и его изгоняли, чтобы вызвать дождь (изгнание Змея). Считалось, что он пожирал молодых девушек, когда не был голоден и из-за этого в древних племенах его называли "пожиратель девушек".
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Alina - 07.06.13 00:05
Комментарий модератора
Оставляю автору темы право почистить обсуждение. Я уже не могу отличить, что важное, и что нет, в контексте темы. Но все-таки прошу воздержаться от дальнейшего обсуждения (уже сама не знаю, чего именно, так как суть версии явно не является темой последних сообщений).
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: y56Q9Rt - 14.06.13 17:56
А, что тут обосновывать, уже давно обосновали.
Мне кажется недостаточно. Прежде всего, следует отметить, что опровержение версии на основании повторной не наблюдаемости явления – неубедительно. Никто не станет опровергать версию диверсантов на основании того, что их не обнаруживали в последнее время – необратимо изменилась политическая обстановка. Не наблюдаемость лавины – уже не раз говорилось о необратимом изменении климата в регионе.
По данным Комитета по окружающей среде ООН на нашей планете исчезает примерно три вида в час. Пройдет каких-то нескольких десятков миллионов лет и наше время палеонтологи, возможно, охарактеризует, как 7-ое массовое вымирание. Скорость вымирания видов ускорилась в геометрической прогрессии именно в последние десятилетия.

Я уже не могу отличить, что важное, и что нет, в контексте темы
Согласен. Попытаюсь разобраться.
Разбросанность в обсуждении этой версии, для меня лично, связана с отсутствием основополагающего факта/фундамента, на котором можно построить крепкую/обсуждаемую версию. Для версии диверсантов – это следы радиоактивности, для ОШ – это несомненные свидетельства контактеров и результаты следствия самого Иванова, даже гептиловая версия находит основания в неестественном цвете тел.
Но, фундаментальный факт уже вскрыт в теме «О лыжных палках». Признание обнаружения отрезков бамбуковой лыжной палки может иметь единственной объяснение. Когда мандолина оставлена в лабазе, когда уже написан «Вечерний Отортен» (вечерний – вечер, отдых), неизбежно и естественно желание как-то расслабиться, отдохнуть. Те, кто держал в своих руках бамбук согласится со мной. Сама природа создала уникальную заготовку – полую трубку бамбука. Сделать флейту, пускай дудку, из березы или кедра - задача не выполнимая в походных условиях. Лыжная палка - это готовое решение, нужен один, возможно (по неопытности), два отреза. Звук флейты/дудки привлек внимание…
Такое, на первый взгляд, "игровое" обоснование версии, может вернуть ее в круг "обсуждаемых".
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Картаус - 15.06.13 00:01
В слове "даерммуазуая" змея тоже присутствует. Вообще в этом что-то есть, напоминает рассказ Конан-Дойла "Львиная грива". Непонятные повреждения, непонятные предсмертные слова, и в итоге - опасное животное, слегка загнувшее к северу.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 15.06.13 20:18
Вот смотрю все время на это фото, и думаю  -а могли ли у змеи быть лапы - она же реликтовая *SMOKE*
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Картаус - 16.06.13 01:41
У змеи могли быть и лапы, и крылья, и пленная княжна - на то она и реликтовая. Всех остальных богатыри перебили.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Почемучка - 23.06.13 22:24
Что-то автор забросила тему. А она мне нравилась... Даже жалко...
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 24.06.13 01:26
Что-то автор забросила тему. А она мне нравилась... Даже жалко...
Она это кто : автор или версия?
тык чего поддерживать ,если вы только... глумитесь (((
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 24.06.13 01:28
Вы не правы, это общенародно любимая версия *YES*
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: GrayCat - 24.06.13 02:12
тык чего поддерживать ,если вы только... глумитесь
:-X Зря Вы так. Мне, например, Ваша версия кажется более убедительной, чем ракитинская. Вон он замучился действия своих шпионов объяснять, а все потому, что они у него, как бы  Homo sapiens, то бишь люди, да еще разумные, а ведут себя с точностью до наоборот. Вот и мучается хвост вытащит - голова увязнет. Голову вытащит - хвост увяз. А у Вас змеюка, тем более реликтовая. Мало ли что этой неразумной в ее реликтовые мозги придти может. Т.е. Вам куда легче, чем всем криминальшикам.
По поводу объекта, то бишь, змеи - тоже не проблема. Тут уже были и медведи и олени и лоси и снежные люди. И даже уж совсем малопонятные прыгающие, правда, низохонько сугробы и разумные, правда, чуть-чуть огненные шары. Так что и здесь в Вашей нет ничего уж такого необычного. Если кто засомневается в Вашем чудом реликтовом смело их посылайте ... к прыгающему сугробу или огненным шарам. После этого змея им покажется уж совсем реальной.
Ну, и последнее, по времени года. Мол, змея хоть и реликтовая да зимой. Они, мол, холоднокровные. Зимиой не ползают. Во первых, Вам надо сразу уточнить, что речь идет не о просто реликтовой змее, а ее лучшем представителе реликтовой змее-морже. Поэтому вопросы по ее появлению сразу отпадут - просто выползла принять холодную ванну, чтобы форму не потерять во время спячки, а тут аккурат студенты. И потом на снегу, , если послушать нашу эстраду,  можно много что найти: от цветов до яблок. Так что змея на снегу - это что-то среднее получается между цветами и яблоками. И уж для тех кто-то мурлычит "Яблоки на снегу - розовые на белом. Что же нам с ними делать, с яблоками на снегу?" Ваша версия с реликтовая змеей вообще в тему. Поэтому выше хвост. Реликтовая змея тоже имеет право на жизнь! :)
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Почемучка - 24.06.13 16:28
И потом... Мы ж уже вышли на то, что это был змей Горыныч. А они (Горынычи) судя по историческим воспоминаниям наших предков не улетали на юг и не уходили в спячку. Им снег и метели были нипочём. Вот если доказано, что Илья Муромец реально живший человек, то чем нереальнее был Добрыня Никитич? А последний как раз бился с Горынычем. И нигде не утверждается, что именно в летний период. Может в конце января по древнейшим генетическим причинам Горынычи вылезали на поверхность и искали себе подобных для продолжения рода?
И потом, уже читала я где-то, что поклонение змее-людям как раз фиксировалось на этих территориях, ну там плюс-минус сколь-нибудь сот км. Особенно НТВ в этих версиях преуспевает. Почему б не решить, что это залетные змее-люди из глубин космоса и вынужденно здесь осевшие, т.к. нет того топлива и сломался змеелет звездолетный...
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: engelberg - 24.06.13 17:04
Мне эта версия нравиться больше всех- тут и к бабке не ходи, ни каких тайн, все как на ладони. Вероятно у них там целый поселок, где основное население змеи и снежные люди. А органы заминали дело, потому что у снежных людей прописки не было, ну что бы отчеты не портить.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: GrayCat - 24.06.13 20:41
И нигде не утверждается, что именно в летний период.
Есть одна шероховатость. Известно, что предпочитали драться с Горынычами наши предки добры молодцы на "калиновом мосту". Ну, а зимой какой уж тут "калиновый мост".  *DONT_KNOW*
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 24.06.13 22:55
Зимой за мост вполне и гора может сойти, тоже горбатая :-[
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: GrayCat - 24.06.13 23:50
Зимой за мост вполне и гора может сойти, тоже горбатая
Все сходится.
Калинов мост — происходят от древнерусского слова «калить» - разогревать твёрдый материала  докрасна и/или добела. Река Смородина также называется Огненной, потому мост через неё и представлялся докрасна раскалённым.
Расположение:
Калинов мост перекинут над рекой Смородиной, разделяющей мир живых и мир мёртвых. Мост, являющийся границей, последним рубежом перед царством Мораны (Мары), охраняется Трёхглавым Змеем (вот Вам и реликт объявился  ;)) Именно по этому мосту души переходят в царство мёртвых. И именно здесь герои (витязи, богатыри) сдерживают угрожающие добру силы зла (в лице различных змеев).

PS. Ох, граждане, сейчас мы сообща версию как разгоним, а потом появится печатное издание "Реликт, крадущийся по пятам", а там и американцы подтянуться снимать очередную то ли V, то ли X серию своей "Анаконды" приедут. А потом будем мы в специальной теме убеждать, что не было реликта, не было. *ROFL*
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 25.06.13 00:20
Калинов мост — происходят от древнерусского слова «калить» - разогревать твёрдый материала  докрасна и/или добела. Река Смородина также называется Огненной, потому мост через неё и представлялся докрасна раскалённым.
Ну все правильно. Вот и шары появились *THUMBS UP*
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 25.06.13 22:22
Из недавней последней поездки...

Швеция. Стокгольм... широты примерно те же, холод  такой же (если на север от Стокгольма).
Рунный камень (викинги), на котором изображены две огромные змеи..

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9327/128580419.b/0_af582_1448ba83_XL.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/lena9032436860/view/718210/)
http://fotki.yandex.ru/users/lena9032436860/view/718210/ (http://fotki.yandex.ru/users/lena9032436860/view/718210/)
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Janne - 27.06.13 14:31
как то опрометчиво с их стороны лезть за змеей на кедр - что бы только убедиться что ее там нет? Не? :)
Спасибо. *ROFL*
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 27.06.13 14:35
Рунный камень (викинги), на котором изображены две огромные змеи..
И, кстати, как-раз с ногами *YES*
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Саша Ветер - 27.06.13 21:55
Такие версии любят выдумывать виновники этого преступления... это из рода не мы убили, а шары... просто манси более прагматичны... Эта версия прошла бы на ура в 15 веке... но не сейчас... и то, если бы нашли следы ее активного присутствия, а от  бесследно пропавших остались бы рожки да ножки... Очень не серьезно... очень.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 27.06.13 22:40
Очень не серьезно... очень.
Александр, Вы абсолютно не  правы. Именно эта версия способна сплотить и помирить массы *YES*
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 27.06.13 23:24
как то опрометчиво с их стороны лезть за змеей на кедр - что бы только убедиться что ее там нет? Не?
 Спасибо. *ROFL*
на кедр ребята полезли, чтобы убедиться, что змея уползла от палатки...

вот ещё что попалось на просторах инета..

На территории Свердловской, Челябинской областей, Ханты-Мансийского автономного округа сохранились предания о реликтовом животном. Манси называли его ялпын уй, русские именовали полозом, а марийцы — шем кишке Это животное было осторожно, порой агрессивно по отношению к людям, обладало чертами, которые могут показаться нам, представителям современного общества, лишь порождением больного воображения. Между тем животное существовало. А может, существует и по сей день.

Из рассказов разных людей можно сделать некоторые обобщения об этом странном звере:

1) Размеры змеи варьируются: толщина по диаметру от 6 до 18 см; длина от 1 м 70 см до 16 м (по отдельным данным до нескольких десятков метров). Размеры ялпын уя скорее всего зависят от возраста, мест обитания и пищи. Не исключено, что полозов было несколько видов. Исходя из размеров и следа, похожего на отпечаток бревна на траве или песке, ялпын уй обладал солидным весом.
 2) Полоз имеет светло-серый (на солнце золотистый, стальной) или черный цвета. Голова крупная, «как у сома», с пятном на лбу. На теле зигзагообразный рисунок либо желтые и даже красные пятна. Не исключено, что на черепе у одного из видов ялпын уя были наросты «в виде рожек». Глаза навыкате до трех сантиметров в диаметре.
 3) Можно предположить, что ареал этой змеи до. XVII века (время упоминания о существовании крокодилов в Псковской летописи за 1582 год и в записках путешественников Герберштейна, Горсея) простирался от европейской части России до Дальнего Востока. Тем более что экзотические животные могут существовать в суровом климате нашей страны, что доказал в начале XX века зоолог А. Круликовский, приведя в пример привезенную из Астрахани черепаху, прожившую более пяти лет в пруду у села Лазарев-ка Вятской губернии. С XIX века ялпын уя встречали на территории современных Пермской (близ города Кунгур), Свердловской, Челябинской областей, в Ханты-Мансийском округе. В XIX веке к северу от Челябинска регистрировалось большое количество встреч с гигантским полозом. Это объясняется тем, что на севере этой области много озер и болот, особенно в бассейне реки Теча, где, как правило, и происходили встречи. Но с увеличением населения, ростом промышленности, с ухудшением экологической обстановки этого района полоз, возможно, полностью исчез из тех мест.
 4) Охотился ялпын уй на дичь, млекопитающих, в том числе на домашних животных. Нападал на человека, убивал его, как правило, охраняя тем самым свою территорию и, быть может, свое потомство. Можно предположить, что питался и рыбой как современный водяной уж.
 5) Подобно современным рептилиям, ялпын уй любил греться на камнях в лучах солнца. Лежал, свернувшись для удобства в кольца. В результате этого больших размеров тело его походило на горку. Скорее всего, ялпын уй не являлся теплокровным животным.
 6) Змея хорошо плавала по поверхности воды. Скорее всего зигзагообразно, по-змеиному. Отсюда большие волны при ее перемещении по воде. Неплохо поднималась по деревьям. Для этой цели на ее теле были отростки, мешающие соскальзыванию.
 7) Полоз обладал способностью гипнотизировать свои жертвы. Указанное приводило к потери жертвой пространственных ориентиров Полоз так же убивал своих противников ударом хвоста. Зафиксированы случаи его нападения с дерева. Не исключено, что душил жертвы подобно анаконде С горы преследовал жертву, свернувшись шаром. Отсюда способ избежать его объятий — двигаться не по прямой.

 

Источник: http://www.redbook.ru/nepom02.htm (http://www.redbook.ru/nepom02.htm)
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 27.06.13 23:26
ялпын уй
Звучит, правда, не очень ;) Но - манси можно и простить
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Паганель - 27.06.13 23:42
Вот смотрю все время на это фото, и думаю  -а могли ли у змеи быть лапы - она же реликтовая *SMOKE*
Вот если бы вы не думали про лапы змей, то могли бы и заметить, что точно такие же следы остаются при падении вперед на руки, особенно если идти вниз с горы. 
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 27.06.13 23:45
Вот если бы вы не думали про лапы змей, то могли бы и заметить, что точно такие же следы остаются при падении вперед на руки, особенно если идти вниз с горы.
Извиняюсь, но это не похоже на руку человека, как не упади
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Паганель - 28.06.13 00:15
Извиняюсь, но это не похоже на руку человека, как не упади
А они и не должны быть сильно похожи, когда человек бежит вниз, и неожиданно падает, он автоматически выставляет руки вперед, таких образом проезжая какое то расстояние руками вперед, характерных следов не будет, но вот эти очень похожи. так что подумайте, может вам это о чем то скажет.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 28.06.13 00:24
Владимир, к сожалению -нет, не получится так, чтобы потом выдуло, не получается *DONT_KNOW*
И вообще, этот Ваш постоянный призыв думать-Вы реально считаете, что думаете только Вы? %-)
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Паганель - 28.06.13 00:32
Владимир, к сожалению -нет, не получится так, чтобы потом выдуло, не получается *DONT_KNOW*
И вообще, этот Ваш постоянный призыв думать-Вы реально считаете, что думаете только Вы? %-)
Значит следы от ног получиться, а от рук нет.
Я просто призываю иногда вместе подумать над чем то. Всего то. Вот и к вам именно за этим и обратился.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 28.06.13 00:35
Окейно. А теперь представьте положение своей руки, чтобы от этого падения остались именно такие следы, буду рада услышать
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Паганель - 28.06.13 00:43
Окейно. А теперь представьте положение своей руки, чтобы от этого падения остались именно такие следы, буду рада услышать
Мне не нужно этого представлять. Я катаюсь на коньках и лыжах, так вот очень похожи на следы рук при падении во время скольжения. Понимаете о чем я. ?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 28.06.13 00:48
Неа. Чтоб был третий ударный палец на стороне ладони, сильный такой, а при этом сбоку был другой большой палец- НЕА!!!!!!!!!!
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: GrayCat - 28.06.13 10:19
А они и не должны быть сильно похожи, когда человек бежит вниз, и неожиданно падает, он автоматически выставляет руки вперед, таких образом проезжая какое то расстояние руками вперед, характерных следов не будет, но вот эти очень похожи. так что подумайте, может вам это о чем то скажет.
Владимир, если посмотреть фотографию, то получается занятная картина. На один неширокий шаг (вспомним, что из-за этого и решили, что группа уходила не бегом) - три падения со скольжением? Не многовато-ли. И как-же человек тогда сделал шаг - не упираясь же на руки. Это больше все-таки похоже на следы каких-то животных. Насчет реликтовой змеи викингов - не знаю, не встречал. А вот сходство со следами млекопитающих типа волка, росомахи и т.д., если учесть, что это следы-столбики, можно и обсудить, если есть на форуме охотники.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 29.06.13 12:07
Такие версии любят выдумывать виновники этого преступления... это из рода не мы убили, а шары... просто манси более прагматичны... Эта версия прошла бы на ура в 15 веке... но не сейчас... и то, если бы нашли следы ее активного присутствия, а от  бесследно пропавших остались бы рожки да ножки... Очень не серьезно... очень.
Из интервью со вдовой Прудкова:
"Но вообще, тогда ходили слухи и разговоры, что когда привезли их, то были удивлены что никаких больших травм, чтобы там не было головы или конечности были оторваны или перемелены были, не было."
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Картаус - 30.06.13 01:03
Картинка к теме.[attach=1]
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 30.06.13 20:02
Вы не правы, это общенародно любимая версия
Уважаемая синегалка! Я полюбила эту змею, как родную! :) К сожалению, ее там не было и быть не могло! Попробуйте вынести любую змею зимой из теплого террариума и положить на снег, долго она протянет, бедолага ? А лучше не надо, а то в Гринпис пожалуюсь!  :)
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Паганель - 30.06.13 20:46
Владимир, если посмотреть фотографию, то получается занятная картина. На один неширокий шаг (вспомним, что из-за этого и решили, что группа уходила не бегом) - три падения со скольжением? Не многовато-ли. И как-же человек тогда сделал шаг - не упираясь же на руки. Это больше все-таки похоже на следы каких-то животных.
а вы уверены, что это именно след от ноги, а не точка упора коленом при падении на руки? вглядитесь внимательнее в фото. такое ведь тоже может быть?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 30.06.13 21:59
Владимир1975, Вы серьезно обсуждаете эту версию?  GrayCat просто прикалывается, как обычно, неужели Вы не поняли?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 01.07.13 22:15
Следы могли быть от присосок ( в рамках этой темы),
а вообще больше на следы каких то зверушек похожи

Владимир1975, Вы серьезно обсуждаете эту версию?  GrayCat просто прикалывается, как обычно, неужели Вы не поняли?
читайте внимательнее, змея согрелась от огненных шаров...
ЗЫ.только просьба не хулиганить-)
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 02.07.13 08:22
читайте внимательнее, змея согрелась от огненных шаров...
А до шаров змеюка таки мерзла? Простите, Вы это серьезно? Не буду хулиганить, просто считаю эту версию оооочень смешной! :) Уважаемый всеми ВэйС был недавно на перевале - там гиблое место, геопатогенная зона, животные мрут там только так, а Вы про змия говорите. Эх...
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 02.07.13 15:50
Уважаемый всеми ВэйС был недавно на перевале - там гиблое место, геопатогенная зона, животные мрут там только так, а Вы про змия говорите. Эх...
Верочка, у нас змея - реликтовая. Выжила значит, ни потоп, ни похолодание не убили зверюку *DONT_KNOW* Геопатагенная зона ей не страшна, она ей только на пользу *YES*

А если вернуться к фото следов (в рамках змеи, разумеется), то у животных, как правило, выполняется такое понятие, как "подушечка", которое тут отсутствует. На мой взгляд, это напоминает какие-то когти. Либо змея шла на цыпочках
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 02.07.13 16:19
Либо змея шла на цыпочках
Ланочка, ты меня пугаешь такими письменами, цыпочки то у змеюки откуда? :)

Добавлено позже:
Так я люблю эту змею - пусть будет на перевале, без нее скучно!
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 02.07.13 16:26
Ланочка, ты меня пугаешь такими письменами, цыпочки то у змеюки откуда? :)
А кто вообще способен на них передвигаться, вот вопрос... :-[ Чтобы по три - четыре цыпки
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 02.07.13 16:47
четыре цыпки
У четырех цыпляток тока. :)
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 02.07.13 22:47
Уважаемый всеми ВэйС был недавно на перевале - там гиблое место, геопатогенная зона, животные мрут там только так
а есть тема, где почитать про его поход?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 02.07.13 22:51
а есть тема, где почитать про его поход?
http://taina.li/forum/index.php?topic=1941.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=1941.0) 
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 03.07.13 07:34
а есть тема, где почитать про его поход?
Синегалка, это он мне по телефону рассказал, особенно место в районе ручьев - точно гиблое.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 03.07.13 16:07
Кстати, ДАЕРММУАЗУАЯ вполне может расшифровываться как "ДАЕШЬ ЯЛПЫНа УЯ"  *YES*
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 03.07.13 19:55
Синегалка, это он мне по телефону рассказал, особенно место в районе ручьев - точно гиблое.
так может место это заколдованное?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 04.07.13 18:19
так может место это заколдованное?
Скорее - геопатогенная зона, разлом земной коры и прочие прелести, животные такие места хорошо чуют и не ходят туда.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Картаус - 04.07.13 18:59
Если умирают там, значит все-таки ходят. А птицам, похоже, по барабану.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 04.07.13 19:01
Если умирают там, значит все-таки ходят.
%-)
Кто там умер?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 04.07.13 19:07
Если умирают там, значит все-таки ходят. А птицам, похоже, по барабану.
ВэйС рассказал, что нашел оленьи рога и череп медведя недалеко он места палатки, а в зоне ручья - ничего, и тишина такая и птицы даже облетают стороной. У них было гнетущее впечатление именно от этого места. Лана, не смейся. :)

Добавлено позже:
Кто там умер?
Кедр, видела фото?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 04.07.13 19:17
ВэйС рассказал, что нашел оленьи рога и череп медведя недалеко он места палатки, а в зоне ручья - ничего, и тишина такая и птицы даже облетают стороной. У них было гнетущее впечатление именно от этого места. Лана, не смейся. :)
А это часом не от манси осталось?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 04.07.13 19:21
А это часом не от манси осталось?
Да кто ж это знает, они с Манси не общались, но я ему верю, не такой он человек, чтобы напраслину говорить. Кедр жалко, вандализм какой-то, ей Богу!
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Картаус - 04.07.13 19:24
Мне один парень в армии говорил, что в районе падения Тунгусского метеорита до сих пор даже комары не водятся. Он там бывал.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 04.07.13 19:29
Мне один парень в армии говорил, что в районе падения Тунгусского метеорита до сих пор даже комары не водятся. Он там бывал.
Там на соседней горе проплешина странная, которую Буянов за след лавины считает, кажется
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 04.07.13 19:33
комары не водятся
Нет, наоборот, смотрела расследования америкосов недавние, там гнус и комары заедают всех только так! Может, уже много времени - 100 лет - прошло, поэтому?

Добавлено позже:
Там на соседней горе проплешина странная, которую Буянов за след лавины считает, кажется
Ланочка, ничего про это не знаю, лучше у ВэйСа спросить. Буяновская версия для меня не показалась интересной, и у уважаемого Владимира своя версия (правдоподобная), прочитай у него, если он там не озвучит - я тебе напишу.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Картаус - 04.07.13 19:42
Он говорил это в 1994-м году. Парень родом из Красноярского края, был и на Енисейских столбах, и в районе падения. Оснований не верить ему у меня нет. Хотя, может, и что-то напутал.

Добавлено позже:
Там на соседней горе проплешина странная, которую Буянов за след лавины считает, кажется
То есть, это была Тунгусская Лавина?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 04.07.13 19:55
Хотя, может, и что-то напутал.
Исследования американцев где-то начала 2000-х, они как раз воронку исследовали, где сейчас озеро, а внизу останки деревьев. Их даже сетки противомаскитные не спасали - комары огромные и гнус озверелый, поищите в Интернете данные.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Картаус - 04.07.13 20:06
Он был в месте вывала леса.
Кстати, ДАЕРММУАЗУАЯ вполне может расшифровываться как "ДАЕШЬ ЯЛПЫНа УЯ"  *YES*
Тогда, скорее: У ЗМЕЯ САМАДУРА.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 04.07.13 20:09
Ланочка, ничего про это не знаю, лучше у ВэйСа спросить. Буяновская версия для меня не показалась интересной, и у уважаемого Владимира своя версия (правдоподобная), прочитай у него, если он там не озвучит - я тебе напишу.
Мнение уважаемого Владимира я знаю *YES* Буянова не читала, но где-то этот момент встретился
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 04.07.13 20:41
Тогда, скорее: У ЗМЕЯ САМАДУРА.
Ну как-то так, наверное! :)

Добавлено позже:
То есть, это была Тунгусская Лавина?
На Отортене? Вы перепутали немного. :) По поводу Тунгусски - там же нет разломов земной коры(наверное) - просто упал метеорит 100 лет назад, сейчас природа восстановилась. Аномальные зоны - это в глубине Земли формируется.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 09.07.13 20:44
Экспериментально существование реликтового излучения было подтверждено в 1965 году. Ялпыну Ую форева! *THUMBS UP*
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Картаус - 10.07.13 00:12
Ну как-то так, наверное! :)

Добавлено позже:На Отортене? Вы перепутали немного. :) По поводу Тунгусски - там же нет разломов земной коры(наверное) - просто упал метеорит 100 лет назад, сейчас природа восстановилась. Аномальные зоны - это в глубине Земли формируется.
Я просто не так понял. Лана процитировала мои слова насчет метеорита, и вспомнила Буянова.
Как там с разломами, не знаю, но древний потухший кратер имеется. Называется по-моему "Жаманшин", если память не врет.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Wadim - 11.07.13 09:26
Ялпин Уй- форэва! Сорни Най- маст дай
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 11.07.13 13:59
Ялпин Уй- форэва! Сорни Най- маст дай

Добавлено позже:
Прошу неприличными словами не выражаться!
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Olana - 11.07.13 16:36
Если есть версия о снежных человеках ,то может иметь место версия о змее.

Медведи тоже зимой спят, кроме отдельных экзембляров. Змею могли разбудить (заодно и нагреть) огненные шары.
Вы это серьезно?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 11.07.13 16:58
Вы это серьезно?
По мне эта версия заслуживает самого серьезного рассмотрения *YES*
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 11.07.13 18:53
По мне эта версия заслуживает самого серьезного рассмотрения
Профессор! Согласна с Вами!

Добавлено позже:
кроме отдельных экзембляров
Обычно ЭкземБляры не спят, а пугают туристов. Проверено.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 22.07.13 13:53
Я тут советовалась с серпентологами, они говорят, что версия не лишена смысла.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 22.07.13 21:18
Я тут советовалась с серпентологами, они говорят, что версия не лишена смысла.
Ой, как интересно!
А что -поконкретнне ,говорят то?
 
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Дарья - 22.07.13 21:23
Вы это серьезно?
абсолютно
Ой, как интересно!
тихо, не спугните тологов этих
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: ВэйС - 22.07.13 21:24
Вот посмотрел я на склон : а там останки животных даже медвежьи есть . Вот только что так могло змею нагреть ? Версия о геотермальных водах отпадает , может это просто божий промысел ?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Алексей_157 - 22.07.13 21:26
Змеи холоднокровные и зимой находятся в спячке ! нечего и обсуждать !
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: senegalka - 22.07.13 22:55
Змеи холоднокровные и зимой находятся в спячке ! нечего и обсуждать !
Змея реликтовая...
вот что, например,  вы знаете про Змея Горыныча? ( который изрыгает пламя?)
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 23.07.13 07:23
Ой, как интересно!А что -поконкретнне ,говорят то?
По характеру травм в ручье - похоже на анаконду, но место обитания назвали полным бредом, хотели к врачу меня отправить, я не далась. :)
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Почемучка - 14.08.13 20:20
senegalka !
Змея реликтовая...
вот что, например,  вы знаете про Змея Горыныча? ( который изрыгает пламя?)
Возьмем и представим Горыныча... Летает, мобилен, разумен и огнем шпарит. Похоже на управляемый летательный аппарат замысловатой конструкции, замастряченный на отшибание желания проползать в сторону его приземления и стоянки. Потому как знания еще не по уму недоразвитому земляниу последней человеческой формации. Салют Гиперборея и прощай как до свидания...
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: GrayCat - 14.08.13 20:29
По характеру травм в ручье - похоже на анаконду, но место обитания назвали полным бредом, хотели к врачу меня отправить, я не далась. :)
Главное не упорствуйте на анаконде, а то заберут и без Вашего согласия. :) Если что, соглашайтесь на большего желтого земляного червяка размером с анаконду. :D
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Почемучка - 14.08.13 22:14
senegalka !Возьмем и представим Горыныча...
Продолжу мысль свою подале...
Я еще с детства находила крылья Горыныча не сильно подходящими для полетов. Масса поднимаего тела - ого-го-го, а планерная возможность и размах (мышечная сила) - смешные. А вот при разглядывании МКСов и электростанций на (от) солнечных батареях как-то всё и сразу сложилось. Крылья Горыныча- не крылья, а плоскости для размещения солнечных батарей, и летает он на отвязке от гравитации на энергии дневного светила. А если вспомнить старты нашенских ракет, то и пламя убийственное сразу находит свое соответствующее место и природу...
А Серых Котов прошу следить за цитированием и править огрехи программистов золотыми и очумелыми ручками...
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Саша Ветер - 14.08.13 23:29
Алина,  Вы образованный умный человек, у меня к Вам предложение : удалять офтопные, не соответствующие объективной реальности и противоречащие  научным взглядам версии... Поглядите на этот междусобойчик... А ведь тема то серьезная и сколько слёз пролито... а здесь какая то насмешка... реликтовая змея... Я прошу не издеваться над памятью ребят...
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 14.08.13 23:39
Алина,  Вы образованный умный человек, у меня к Вам предложение : удалять офтопные, не соответствующие объективной реальности и противоречащие  научным взглядам версии... Поглядите на этот междусобойчик... А ведь тема то серьезная и сколько слёз пролито... а здесь какая то насмешка... реликтовая змея... Я прошу не издеваться над памятью ребят...
Хуже, чем Вы с вогулами, мало кто измывался. А это вполне серьезная версия. Змея была летающая, она полыхала пламенем и радиацией. Это очевидно

Добавлено позже:
Вот посмотрел я на склон : а там останки животных даже медвежьи есть . Вот только что так могло змею нагреть ? Версия о геотермальных водах отпадает , может это просто божий промысел ?
Плазмоиды, конечно. Их там много было в то время
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 15.08.13 20:05
И вообще, немного не понимаю обвинений в свой адрес. Плазмотроны существовали, токомак существовал, по времени и месту вполне подходит. Почему бы с их помощью и не забацать большую реликтовую змейку?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Alina - 15.08.13 21:02
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=76902)
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: beloff - 15.08.13 21:49
Я еще с детства находила крылья Горыныча не сильно подходящими для полетов.
А Вы,прелестная Почемучка утку видели? Тоже не сильно крылата, а ведь летает. А МиГ-21-практически бескрылое(так, не крылья ,а культяпки какие то,рудименты) огнедышащее существо?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Отец Федор - 16.08.13 10:10
Алина,  Вы образованный умный человек, у меня к Вам предложение : удалять офтопные, не соответствующие объективной реальности и противоречащие  научным взглядам версии... Поглядите на этот междусобойчик... А ведь тема то серьезная и сколько слёз пролито... а здесь какая то насмешка... реликтовая змея... Я прошу не издеваться над памятью ребят...
Правильно!
И туда же всякую мистику, экстрасенсов и "зеленых человечков"!
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Почемучка - 16.08.13 20:00
beloff !
А Вы,прелестная Почемучка утку видели? Тоже не сильно крылата, а ведь летает. А МиГ-21-практически бескрылое(так, не крылья ,а культяпки какие то,рудименты) огнедышащее существо?
Утку я видела и гуся тоже, и курицу. Соотношение размера крыла  к длине тела (голова + шея не считается) примерно 1, или ну чуточку меньше. Покумекаем про массу и получим, что подъемной силы мускулатуры плечевого пояса + планерности крыла для полета хватает. А дракон, Горыныч то бишь, по картинкам ( в натуре видеть почему-то не посчастливилось): тушка хвостатая + голов (от одной до трех) длиннее крыла угрожающе и соответствующе крутому пике в полете (по типу плавания топора). Не сходится на полет от мускулатуры только, нужно дополнительный КПД чего-нибудь наукоёмкого...
МиГ-21 сильно сходит на Горыныча, а если поуважать фантазии многочисленных талантливых фантастов про то, что существуют параллельные миры и существуют их точки "пересечения", то вывод получается почти реальный и супернаучный. Горынычи были, есть и будут. И встречь с ними не избежать, но воспоминания о них разнятся век от века. Кто-то легендирует их в говорящих и волхвующих, а кто-то в кровожадных и девицеворующих. Суровая диалектика версиизма-драконизма...
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: GrayCat - 20.08.13 03:16
Жива еще наша змеюка реликтовая?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Сергей В. - 20.08.13 04:18
Жива еще наша змеюка реликтовая?
Жива! Если б  не кончился коньяк, то непременно нашли бы ее на 13-м снимке.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 20.08.13 23:41
Жива еще наша змеюка реликтовая?
Ну , фонят же обломки, по-крайней мере до сих пор благоухает *SMOKE*
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Почемучка - 02.09.13 19:44
GrayCat !
Жива еще наша змеюка реликтовая?
До того, как на сотворенной Земле стали бродить Адамы и Евы, там сама собой завелась загадочная живность под названием Змей Искуситель. Цель его существования - пакостить роду людскому. И уж точно он не был сделан в числе тех тварей по паре, которых самозабвенно мастерил Создатель. И земля была создана, и в первые же получается часы её бытия на нее десантировались хитромудрые змеюки, знающие как, что и почему. Адам с Евой были изгнаны из райских кущ на свежий и разнообразный климат, а змей? И еще почему символ бесконечности издревле - змея кусающая свой хвост?
Народ, не дайте засохнуть симпатичной версии!
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 02.09.13 19:57
До того, как на сотворенной Земле стали бродить Адамы и Евы, там сама собой завелась загадочная живность под названием Змей Искуситель
"В бесконечной Вселенной возможно все, — сказал Форд, - даже выживание".
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 02.09.13 21:03
Змеи холоднокровные и зимой находятся в спячке ! нечего и обсуждать !
Может на ней шерсть была - она же реликтовая. :(
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 02.09.13 21:07
Может на ней шерсть была - она же реликтовая. :(
И бивни *JOKINGLY*
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 02.09.13 21:10
Интересная мысль, она могла ими на дереве окно сделать.
Но вряд ли. Бивни мешают ползать.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 02.09.13 23:17
Интересная мысль, она могла ими на дереве окно сделать.
Но вряд ли. Бивни мешают ползать.
А она голову вверх задирала *YES* Вместе с носом. Ну или носиком
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: ZiGen - 02.09.13 23:23
Шипела и пердела... Боже мой, взрослые люди... агенты,шпионы,змеи,лоси,сани...
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 02.09.13 23:24
А она голову вверх задирала
Нет, не могла она. Во-первых,  бивни тяжелые, долго не пронесешь.
Во-вторых, как же она на месте ориентировалась? Разве что по звездам? А если погода плохая? Опять не сходится! Не было у нее носика. Шерсть была.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 02.09.13 23:25
Шипела и пердела... Боже мой, взрослые люди... агенты,шпионы,змеи,лоси,сани...
И кто бы говорил *JOKINGLY*
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: ZiGen - 02.09.13 23:26
Хватит змею "трясти"
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 02.09.13 23:27
Нет, не могла она. Во-первых,  бивни тяжелые, долго не пронесешь.
Во-вторых, как же она на месте ориентировалась? Разве что по звездам? А если погода плохая? Опять не сходится! Не было у нее носика. Шерсть была.
Ну дык и ориентировалась по нюху. Носик - был *JOKINGLY* А бивни у нее были кокетливые, легенькие такие, женские, в общем *YES*
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 02.09.13 23:27
Шипела и пердела... Боже мой, взрослые люди... агенты,шпионы,змеи,лоси,сани...
Ну вот,
Вы Вы все тайны ивыдали. И не издавала она тот звук! О котором Вы здесь написали! Это она рыдала так. Когда услышала, в какой страшной трагедии ее обвиняют.  :(
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 02.09.13 23:28
Хватит змею "трясти"
Вы решили продолжить святое дело Александра Ветра? :-[ А я вот с бытовухой не согласна, и делаю свой вклад :-\

Добавлено позже:
Ну вот,
Вы Вы все тайны ивыдали. И не издавала она тот звук! О котором Вы здесь написали! Это она рыдала так. Когда услышала, в какой страшной трагедии ее обвиняют.  :(
Она из какого места рыдала? :-[
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 02.09.13 23:29
Оффтоп (текст не по теме)
А бивни у нее были кокетливые, легенькие такие, женские, в общем
Не, я когда ... ну, много выпью - мне всегда мешают. И стараюсь никого не забодать. Бивнями.

Добавлено позже:
Она из какого места рыдала?
Вы тоже догадались?

Добавлено позже:
А может она  это... инфразвук оттуда испускала. А что - тоже версия!
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 02.09.13 23:31
Оффтоп (текст не по теме)
Не, я когда ... ну, много выпью - мне всегда мешают. И стараюсь никого не забодать. Бивнями.

Добавлено позже:
Не, ну бивни - сиречь не рога *DONT_KNOW*
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: ZiGen - 02.09.13 23:31
Погодите, если змея пердела, то сойдёт за техноген?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 02.09.13 23:33
Погодите, если змея пердела, то сойдёт за техноген?
Во-первых - фи *JOKINGLY* А во-вторых... И в третьих... За зеков сойдет ]:->
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: ZiGen - 02.09.13 23:34
Татуированная змея с заточкой? Сойдёт за "непреодолимую силу"? Я бы тоже обкакался.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Alina - 02.09.13 23:34
Я, конечно, понимаю, что сама постановка темы как бы предполагает несерьезное отношение, но, кажется, что фантазия уже бьет через край.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 02.09.13 23:35
сойдёт за техноген?
Нет. В означенном районе не обнаружено никаких подвижек земной коры. Деревья целые. Наводнений не наблюдалось. Только небольшое землятресение. Но это легко обхяснить прошедшей недалеко группой мамонтов, следовавших на водопой к ручью Или реке там.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 02.09.13 23:36
Татуированная змея с заточкой? Сойдёт за "непреодолимую силу" Я бы тоже обкакался.
А у Вас на работе сходит? :P В районе наблюдались обожженые елки. Это Змей-Горыныч
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: ZiGen - 02.09.13 23:38
А у Вас на работе сходит? :P В районе наблюдались обожженые елки. Это Змей-Горыныч
Шипит, пердит (отсюда край ёлок обожжен), с заточкой, в татуировках... зимой... страх.
 
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 02.09.13 23:39
Это Змей-Горыныч
Вы прАвы, коллега. О нем-то я и хотела написать в пятой главе своего исследования. Но, судя по замечанию уважаемого Модератора, мне не удастя озвучить даже введение.  :'(
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 02.09.13 23:41
Шипит, пердит (отсюда край ёлок обожжен), с заточкой, в татуировках... зимой... страх.
Сейчас я из-за Вас опять окажусь в доме родном - во флуде *JOKINGLY* У змея огонь из какого места шел вообще???

Добавлено позже:
Вы прАвы, коллега. О нем-то я и хотела написать в пятой главе своего исследования. Но, судя по замечанию уважаемого Модератора, мне не удастя озвучить даже введение.  :'(
Во-во
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: ZiGen - 02.09.13 23:43
Как откуда? Из пердака ёлки палила.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 02.09.13 23:45
Как откуда? Из пердака ёлки палила.
Такс, вот, пожалуйста, мнение современного следствия. А мы потом концы сыскать не можем 8-)
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 02.09.13 23:46
ёлки палила.
Пожалуйста, прекратите грубости. Есть же более приемлемые формы . И потом, в беседе с Дамами такие выражения некорректы. Или Вы Поручик Ржевский?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 02.09.13 23:49
Пожалуйста, прекратите грубости. Есть же более приемлемые формы . И потом, в беседе с Дамами такие выражения некорректы. Или Вы Поручик Ржевский?
Почти. Отец Федор тоже на днях расслаблялся *JOKINGLY*
Даже Юку иногда... бывает, слегка заносит)))
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 02.09.13 23:52
Вот. МОлчит  ZiGen. Наверное стыдно стало. Или ушел в себя. Причем полностью.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 02.09.13 23:53
Вот. МОлчит  ZiGen. Наверное стыдно стало. Или ушел в себя. Причем полностью.
Ему стыдно? =-O Это - новость)))
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 02.09.13 23:55
Прощенья просим, мы сами не местные. Еще не не в курсе.

Добавлено позже:
Но все  же надеюсь, что стыдно стало.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 02.09.13 23:56
Прощенья просим, мы сами не местные. Еще не не в курсе.
Ну, тута и помногу лет не в курсе *DONT_KNOW*
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 02.09.13 23:59
Оффтоп (текст не по теме)
У змея огонь из какого места шел вообще???
Орально-с. В смысле - при крике. Онал он, и всякие техногенные газы и памя на богатыря пускал. А тот ему - по башке.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 03.09.13 00:01
Оффтоп (текст не по теме)
Орально-с. В смысле - при крике. Онал он, и всякие техногенные газы и памя на богатыря пускал. А тот ему - по башке.
Да я как-бы тоже всегда так думала. Но спецы по зоологии говорять - неа ;D
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 03.09.13 00:03
И снова я не в курсе! Это ж как развивается наука быстро! А я еще с пятого класса это как вчера помню. Так Вы полагаете, что совсем другое место у Горыныча для этого приспособлено? Ну, мне тогда жалко питона. Он же спалит ему всю шерсть. ТО есть мех.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 03.09.13 00:06
И снова я не в курсе! Это ж как развивается наука быстро! А я еще с пятого класса это как вчера помню. Так Вы полагаете, что совсем другое место у Горыныча для этого приспособлено? Ну, мне тогда жалко питона. Он же спалит ему всю шерсть. ТО есть мех.
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 03.09.13 00:10
Но мы должны говорить о питоне. Это тема такая здесь. Интересный вопрос, на что похож его мех. Я очень люблю меховые изделия. И в свете приближающихся метеорологических мигреней хотелось бы выяснить тот вопрос.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 03.09.13 00:11
Но мы должны говорить о питоне. Это тема такая здесь. Интересный вопрос, на что похож его мех. Я очень люблю меховые изделия. И в свете приближающихся метеорологических мигреней хотелось бы выяснить тот вопрос.
Тут сегодня так задорно, что даже боюсь отвечать *JOKINGLY*
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 03.09.13 00:15
Тут сегодня так задорно, что даже боюсь отвечать
Ухожу, ухожу, ухожу. Отсюда. Но все же. Может,  хозяин темы появится и прояснит наболевшие вопросы. Повторяю, меня волнует мех.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 03.09.13 15:04
Вы все заблуждаетесь! Анаконада  :)  была - по травмам видно. Не чуткие вы нифига, к флоре и фауне Отортена!

Добавлено позже:
Повторяю, меня волнует мех.
Тогда Вам в Грецию, там шубки недорого. И кризис. *JOKINGLY*
Хотя Вам,  в Австрии только Моцарт поможет... или Сольери.))) Я пошутила.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: ivanes - 03.09.13 15:17
на что похож его мех
Дорогая землячка, у Вас на голове будённовка из этого меха  *HELLO*
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 03.09.13 15:28
у Вас на голове будённовка из этого меха
Из меха реликтовой змеюки - ценный мех, раритет. Скока стоит? Куплю, не торгуясь.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: ivanes - 03.09.13 15:35
меха реликтовой змеюки - ценный мех
Это не только ценных мех, но и два-три килограмма легкоусваиваиваимОГО диетическОГО мяса!
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 03.09.13 15:38
диетическОГО мяса!
Я мяса не ем, тока рыбу и креветок всяких, а змея - к ним относится, или как?  На шашлык ее удобно нанизывать. :)
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: ivanes - 03.09.13 15:49
Из Википедии: Зме́и (лат. Serpentes) — подотряд пресмыкающихся отряда чешуйчатые.
Пресмыка́ющиеся (рептилии — от лат. Reptilia) — класс (по традиционной классификации), или парафилетическая группа (по кладистической классификации) преимущественно наземных позвоночных животных, включающий современных черепах, крокодилов, клювоголовых, амфисбен, ящериц и змей. В XVIII—XIX веках вместе с амфибиями объединялись в группу гады — холоднокровные наземные позвоночные.
И вот - скелет гада.

Гадов есть как-то не хоцца...
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 03.09.13 15:56
Гадов есть как-то не хоцца...
.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: KAMA - 03.09.13 15:59
Оффтоп (текст не по теме)
Цитата: oseifri - сегодня в 00:03
И снова я не в курсе! Это ж как развивается наука быстро! А я еще с пятого класса это как вчера помню. Так Вы полагаете, что совсем другое место у Горыныча для этого приспособлено? Ну, мне тогда жалко питона. Он же спалит ему всю шерсть. ТО есть мех.
 Скрытый текст
http://youtu.be/KKUFd8d-ETA
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 03.09.13 16:46
Это чтож за издевательства над животными! Зеленых на вас нет!!! *YES*

Добавлено позже:
Это не только ценных мех, но и два-три килограмма легкоусваиваиваимОГО диетическОГО мяса!
У нас было больше кг, у нас реликтовая. Можно сразу сделать запас на всю зиму.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 03.09.13 17:05
У нас было больше кг, у нас реликтовая. Можно сразу сделать запас на всю зиму.
Скока вешать в граммах???  ;) За зиму протухнет, Ветром клянусь.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 03.09.13 17:40
Скока вешать в граммах???  ;) За зиму протухнет, Ветром клянусь.
Я предлагаю ехать на перевал охотиться на змея *THUMBS UP* Проблема мясных закусок и зимней одежды будет решена. Экономика в действии
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 03.09.13 17:49
Я предлагаю ехать на перевал охотиться на змея
Ты с нами? Мы едем. Скоро. Как машинку мою починят. Припасов не брать? Если змею не поймаем - будем лишайник есть, хоть похудею до 50 кг. Ветром клянусь!
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 03.09.13 17:51
Ты с нами? Мы едем. Скоро. Как машинку мою починят. Припасов не брать? Если змею не поймаем - будем лишайник есть, хоть похудею до 50 кг. Ветром клянусь!
Значит еще и похудеем заодно, правда - не уверена, там же куропатки ручные, вертел есть? Главное - чем ее, заразу, ловить будем? Дозиметром?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 03.09.13 18:00
Значит еще и похудеем заодно, правда - не уверена, там же куропатки ручные, вертел есть? Главное - чем ее, заразу, ловить будем? Дозиметром?
Лучшее змею ловить - больше мяса. На туристов. Напишем на палатке - группа Дятлова , она опять поведется - вылезет. И тут мы ее мобильниками замочим. Отомстим.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 03.09.13 18:12
Ну, вот опять все проспАла.  Все куда-то едут - а меня не берут.

Буденноввку  - не трогать! Это святое.


Цитата: ivanes - сегодня в 15:49
Гадов есть как-то не хоцца...

А свиней? По мне  - все гдаы - свиньи.

ПОхудеть  на ягеле и мхе - это последнее слово в диетологии! Кто предложил? Выдвигаю на  Нобелевскую премию. А то, понимаешь, всякими овсами да кефирами голову дурят.

Добавлено позже:
тут мы ее мобильниками замочим. Отомстим.
Хорошо, что предупредили. Возьму заваалявшийся в чулане , килограмма на два. А айфоном каким разве много сделаешь?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 03.09.13 18:43
ПОхудеть  на ягеле и мхе - это последнее слово в диетологии!
Это моя мысль, меня выдвигайте!!! Я согласна на Нобелевскую. Вам - 50 прОцентов там , в Евросоюзе.

Добавлено позже:
А айфоном каким разве много сделаешь?
У меня айфон 5-й - большой, мочкануть можно, если силу приложить.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Дарья - 03.09.13 18:47
Вам - 50 прОцентов там , в Евросоюзе.
Вера, тут по традиции все проценты только мне  ;) Вон хоть у КУКа спросите
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 03.09.13 18:49
Это моя мысль, меня выдвигайте!!! Я согласна на Нобелевскую. Вам - 50 прОцентов там , в Евросоюзе.
СОгласна. Выдвигаю. Главное, чтобы меня этот союз куда подальше не задвдинул. Но я не боюсь. У меня ж буденновка!

По поводу Нобелевской. Нужно обоснование страниц так на 200. Коротенько. Они ж просто так не поймут.  И образцы приложить придется. Схемы там, с чертежами. Скоко кило ягеля надо, как часто в день. Давали ли Вы это все питону кушать? В общем, где-то так.

Добавлено позже:
У меня айфон 5-й - большой, мочкануть можно, если силу приложить.
Силы беречь надо. А айфон легкий. Не пойдет.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Дарья - 03.09.13 18:50
И образцы приложить придется
за образцами ВэйСину отправим. Текст тоже накатаем, даешь Веру в лауреаты!
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 03.09.13 18:52
по традиции все проценты только мне
Про проценты в школе слышала. Но не доучила. Поясните, а то не поделимся с Вами. КОроче, Ваше последнее слово? (В смысле скока Вы хочете?).
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 03.09.13 18:52
Вера, тут по традиции все проценты только мне
Даша, а мне тогда что - опять 100 рублей - и ни в чем себе не отказывать? Идея с ягелем - моя, и мох мой.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 03.09.13 18:54
У меня айфон 5-й - большой, мочкануть можно, если силу приложить.
Могу захватить айпад ;)
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 03.09.13 18:54
Но я не боюсь. У меня ж буденновка!
Боишься - сымай! Не боишься - носи!!!
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Лана2012 - 03.09.13 18:55
Даша, а мне тогда что - опять 100 рублей - и ни в чем себе не отказывать? Идея с ягелем - моя, и мох мой.
Капитализация *DONT_KNOW*
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 03.09.13 18:55
   
Даша, а мне тогда что - опять 100 рублей - и ни в чем себе не отказывать? Идея с ягелем - моя, и мох мой.
Рэкет жив.!

Добавлено позже:
Боишься - сымай! Не боишься - носи!!!
Ни за что не сыму! 
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 03.09.13 18:58
даешь Веру в лауреаты!
Чо такое? Никто не поддержал???? И ты , Брут...

Добавлено позже:
Ни за что не сыму!
Белые придут - сымешь.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Дарья - 03.09.13 19:00
Про проценты
ну традиционно на форуме 50 % мои
Даша, а мне тогда что - опять 100 рублей - и ни в чем себе не отказывать? Идея с ягелем - моя, и мох мой.
Вера, да нет 50 на 50, как по традиции заведено  ;)
Рэкет жив.!
*CURTSEY*

Добавлено позже:
Никто не поддержал????
я поддерживаю. Я завсегда за
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 03.09.13 19:01
Чо такое? Никто не поддержал???? И ты , Брут...
Так это ж вроде решено. Только вот загвозда. Если питон там только ягель жрал, то... извинясь... Может загвоздочка выйти. А вдруг это ягель наоборт действует. И приедем мы все оттуда ...  с привесом. И Нобелевка тогда - тю тю

Добавлено позже:
50 на 50, как по традиции заведено
Я ж говорю - рэкет. А мне?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Дарья - 03.09.13 19:03
А вдруг это ягель наоборт действует. И приедем мы все оттуда ...  с привесом. И Нобелевка тогда - тю тю
тссссссс, не палите контору. Никто не догодается

Добавлено позже:
А мне?
*PARDON* а Вам пока не заведено, нет такой форумской традиции
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 03.09.13 19:08
Срочно заведите!
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Дарья - 03.09.13 19:08
Срочно заведите!
это надо связи иметь в верхах. У Вас есть?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 03.09.13 19:15
Нет у меня связей. Разве что питон. О котором здесь все бессовестно забыли. Что-то он, бедный, сейчас кушает? Неужели ягель?.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Дарья - 03.09.13 19:17
Нет у меня связей
ну вот видите, значит 50% мне, уж пардоньте )))
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 03.09.13 19:22
А вдруг это ягель наоборт действует. И приедем мы все оттуда ...  с привесом. И Нобелевка тогда - тю тю
После Нобелевки обсудим с Дарьей, а пока - жрем ягель и ху... еем молча. Все.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Дарья - 03.09.13 19:24
После Нобелевки обсудим с Дарьей, а пока - жрем ягель и ху... еем молча. Все.
Вераааа, я же не умею молча. Можно я хоть иногда вякать буду?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 03.09.13 19:24

ну вот видите, значит 50% мне, уж пардоньте )))
По-моему торг здесь неместен. У Вас на форуме связи, а у меня - в Комитете по присуждению Нобелевских премий! Вот. Как скажу, что Вы беспредельничаете, так и отдадут все проценты питону. А мы с ним -  кореша давно. Потому что это совсем не питон никакой, а питонка.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 03.09.13 19:33
Вераааа, я же не умею молча. Можно я хоть иногда вякать буду?
Тебе все можно, отстегну и премию... Лишь бы ягель не закончился.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Alina - 03.09.13 19:36
Комментарий модератора
Совершенно невозможно модерировать эту тему. Никогда не могу понять, что, по мнению ТС важное, а что нет, а личное мое мнение в данной ситуации было бы весьма предвзятым. Посему ждем автора темы, а чтобы не усложнять ей работу, прошу пока воздержаться от обсуждения (если это можно так назвать) до ее появления. Спасибо за понимание, и надеюсь, что закрывать тему принудительно не придется.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 03.09.13 19:38
Предлагаю заинтересованным лицам уйти в болталку. Да и питон утомился. Или питонша.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 03.09.13 19:48
Предлагаю заинтересованным лицам уйти в болталку. Да и питон утомился. Или питонша.
Тяжело искать черного питона на Отортене ночью , тем более, когда его нет. И не было. И не будет.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Дарья - 03.09.13 19:49
Тяжело искать черного питона на Отортене ночью
оставим это автору темы.
Тебе все можно
;)
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: ivanes - 03.09.13 19:53
Веру в лауреаты!
Веру в лауреаты!
Поддерживаю: одобрям-с  *BOSS*
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 03.09.13 19:53
Д
Тяжело искать черного питона на Отортене ночью , тем более, когда его нет. И не было. И не будет.
Он - есть. Но вот , думается, почему хозяин топика не появляется давно? МОжет его питон уже сьел... и отдыхает от трудов праведных. А мы тут - бессовестные.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 03.09.13 20:02
МОжет его питон уже сьел...
Сенегалки трудно усвояемые. Еще месяц- и питон сам напишет.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 03.09.13 20:08
Сенегалки трудно усвояемые. Еще месяц- и питон сам напишет.
Ну, вот! Снова я все пропустила. Вам уже известен рацион питона (питонши, я настаиваю, это - девочка!). ТО есть, ягель,  мох,  Сенегалки. То есть Синегалков он не усвояет.  Обидно. ВОт кого-то усовяет, а Синегалку - ни-ни.
Это очень интересно. Коллега, (можно я Вас буду так называть?) скажите, влияет ли питание на мех? В смысле, на шкурку?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: VieraKirillova66 - 03.09.13 20:15
мех? В смысле, на шкурку?
У меня пОльта и сапоги из питона и балетки. Меха на них пока не было, жду , не растет. Поливаю водой из под крана. Мож, вода плохая?
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Oseifri - 03.09.13 20:17
Мож, вода плохая?
КОнечо, небось, хлорочкой отдает. А питоны они знаете, какие?  Хлорку  - ни в жисть! 

Ой, попадет нам от Модератораааа...

Добавлено позже:
А у меня польтов из питона нет. Я животных люблю.
Название: Версия о реликтовой змее
Отправлено: Alina - 03.09.13 20:24
Ой, попадет нам от Модератораааа...
Комментарий модератора
Тема закрыта до появления автора на форуме. Для разблокирования темы прошу ТС написать мне в ЛС.