известно, что Кривонищенко работал не просто в Челябинске-40, а в отделе по утилизации радиоактивных отходовА можно поподробнее осветить этот момент? А отходов на Маяке тогда была тьма-тьмущая, все, что не уран и не плутоний - почитайте отходы. Известно, что 1957г. взорвалось одно из хранилищ РАО, в которых, судя по следу, преобладала бэта-радиоактивность. Собственно, массовый эксперимент, если можно так сказать, уже был проведен, в повторном у студентов не было необходимости.
Именно спиртом производится дезактивация радиации.Откуда Вы это взяли, дезактивация производится обычной стиркой-помывкой, только более тщательной. Окунание в бочку спирта, кроме ожога сами знаете чего, приносит лишь моральное удовлетворение.
Дорошенко или Крвонищенко могли взять в поход люминесцирующее вещество.Радий 226 или Торий, для освещения палатки, в прозрачном контейнере. Например бутылке.Абсолютно исключено. Сам по себе ни один изотоп не светит, нужно подбирать люминофор, желательно неорганический, а результату - кот наплакал, любая свечка даст много больше. И вообще, мы тут только-только от изотопной печки отбоярились, а тут и Вы с бутылкой. %-)
А свечи есть в перечне вещей группы?Тоже не встречала, хотя этот вопрос интересовал, но в другой связи (при каком освещении писались вечером дневник, газета). В перечне вещей из лабаза есть такое приспособление, как лампочка, соединенная с батарейками (похоже для освещения).
известно, что Кривонищенко работал не просто в Челябинске-40, а в отделе по утилизации радиоактивных отходов, созданном после Кыштымской аварии.Кривонищенко работал в Южно-Уральском управлении строительства, которое на момент его перевода именовалось "почтовый ящик 404". Он был прорабом т.н. "1 площадки", т.е. занимался строительством объекта на некоей 1 площадке, о которой мы сейчас ничего сказать не сможем, кроме того, что находилась она внутри периметра "комбината №817".
Известно, что 1957г. взорвалось одно из хранилищ РАО, в которых, судя по следу, преобладала бэта-радиоактивность.Если бы преобладала бэта, то во взорвавшейся "банке №14" никак не мог получиться расплав. А там был расплав с температурой под 400°С. На самом деле там преобладало гамма-излучение и нейтронное.
сотрудники ядерного ящика Челябинск-40 Кривонищенко или Слободин могли иметь при себе некое вещество, даже не важно, в каком качестве оно могло быть использовано - источника света, тепла или чего-то еще (вот они не топили печку, а может они решили ну грубо говоря обогреться ядерным топливом, ну там его каплей, не знаю, они же молодые все, ученые, экспериментаторы, отчаянные, судя по всему, люди, иные не ходят в поход зимой в безлюдные снежные горы), так вот, мое предположение, что именно эта субстанция и стала причиной срочной эвакуации из палатки, потому что ОПАСНО стало находится внутри, а не не снаружи, от этой субстанции и радиация на одежде.Они не могли иметь при себе такого вещества, если только не выполняли поручение какой-либо спецслужбы (КГБ или ЦРУ - в данном контексте неважно).
Абсолютно исключено. Сам по себе ни один изотоп не светит, нужно подбирать люминофор, желательно неорганический, а результату - кот наплакал, любая свечка даст много больше. И вообще, мы тут только-только от изотопной печки отбоярились, а тут и Вы с бутылкой.Нет, от изотопной печки никто не отбоярился. Пока не будет найдено каких-то зацепок, что за прибор на радиоактивном изотопе был у тирстов, грелка не исключается.
Это в лабазе. А в палатке на склоне чем освещались собирались освещаться ещё несколько дней при походе на Отортен и обратно?А свечи есть в перечне вещей группы?Тоже не встречала, хотя этот вопрос интересовал, но в другой связи (при каком освещении писались вечером дневник, газета). В перечне вещей из лабаза есть такое приспособление, как лампочка, соединенная с батарейками (похоже для освещения).
Они не могли иметь при себе такого вещества, если только не выполняли поручение какой-либо спецслужбы (КГБ или ЦРУ - в данном контексте неважно).Ну, ещё есть и Колеватов, кторый в Вечернем Отортене назван главным конструктором некоего устройства, типа обогревающего. И вещество могло оказаться у кого-то из них даже с заинтересованного, может, и не официального, не гласного разрешения начальства - по теме их работы. И скорее всего, это было не просто голое вещество, а уже офрмленное в кострукции прибора (не зря же Колеватов - "главный конструктор"). А кроме всего, кажется, в то время уже и официально были такие изотпные источники питания и устройства в разных сферах, типа геологии, метеоролгии и др. Они тоже могли попасть в руки к изобретальным студентам, которые наши им свой использование. не противоречит и вариант, что у группы было и официальное поручение по изучению местности с помощью таких приборов, так как вообще это был не совсем простой поход только от спортклуба, где даже не оказалось их маршрутной карты.
Вот чего, спрашивается, имея знания по ядерной физике нижеИзвестно, что 1957г. взорвалось одно из хранилищ РАО, в которых, судя по следу, преобладала бэта-радиоактивность.Если бы преобладала бэта, то во взорвавшейся "банке №14" никак не мог получиться расплав. А там был расплав с температурой под 400°С. На самом деле там преобладало гамма-излучение и нейтронное.
Они не могли иметь при себе такого вещества, если только не выполняли поручение какой-либо спецслужбы (КГБ или ЦРУ - в данном контексте неважно).[/quote]Ну, ещё есть и Колеватов, кторый в Вечернем Отортене назван главным конструктором некоего устройства, типа обогревающего. И вещество могло оказаться у кого-то из них даже с заинтересованного, может, и не официального, не гласного разрешения начальства - по теме их работы. И скорее всего, это было не просто голое вещество, а уже офрмленное в кострукции прибора (не зря же Колеватов - "главный конструктор"). А кроме всего, кажется, в то время уже и официально были такие изотпные источники питания и устройства в разных сферах, типа геологии, метеоролгии и др. Они тоже могли попасть в руки к изобретальным студентам, которые наши им свой использование. не противоречит и вариант, что у группы было и официальное поручение по изучению местности с помощью таких приборов, так как вообще это был не совсем простой поход только от спортклуба, где даже не оказалось их маршрутной карты.[/quote]Абсолютно согласен. Это еще ближе к правде. Тем более, что Дятлов, как будущий проректор, мог быть заинтересован вступить в должность с каким-то сенсационным открытием, сделанным не только в лабораторных условиях, но и доказанным на практике в сложных полевых условиях.
Уважаемый Алексей, уж коли Вы здесь отписались, позволю себе высказать Вам несколько соображений по существу вопроса. Надо Вам отдать должное, проделанная Вами работа грандиозна, не всякий профессиональный журналист или автор сценария документального фильма на такое способен. Однако, Ваша главная проблема, как мне представляется, заключается в непонятном, необоснованном высокомерии, которое Вы проявляете направо и налево. Как будто бы Вы, один-единственный, постигли Истину, а другим, простым смертным, это не дано, поэтому и смотрите Вы на них с сожалением, дескать, что с вас взять несмышленые, и также отвечаете в комментариях. Я читал Ваше произведение с интересом до тех пор, пока Вы не начали излагать свои аргументы, особенно ценна, конечно, собранная Вами фактура, но как человек с большим редакторским, журналистским и сценарным опытом, скажу, что интерпретация фактов, которую Вы предлагаете, в Вашем исполнении далеко небезупречна и притянута за уши, что и понятно: Вы настолько одержимы своей версией, что подгоняете под нее любые факты или их отсутствие, хотя 16-я глава Вашего Исследования называется "Непредвзятый анализ..." Нет, он, конечно, очень предвзятый и приводит к тому, что Вы начинаете спорить сам с собой и противоречить себе. Вот Вы парируете в этом топике что Кривонищенко, хотя и работал в "ящике" был всего лишь строителем и потому не мог иметь доступа к секретам, с другой стороны Ваша 14-я глава начинается ровно с того, что Вы доказываете всем, что Георгий, хотя и строитель, был секретным физиком... Я думаю, что ничего они скорее всего с предприятия не брали, а получили это нечто в институте или они сами взяли для эксперимента или испытаний в полевых условиях - а где же еще как не в походе. Вот и Кузьма здесь об этом весьма доходчиво пишет. Тем более, Дятлову скоро на должность заступать, он будущий руководитель... Всему можно, Алексей, найти простое объяснение.известно, что Кривонищенко работал не просто в Челябинске-40, а в отделе по утилизации радиоактивных отходов, созданном после Кыштымской аварии.Кривонищенко работал в Южно-Уральском управлении строительства, которое на момент его перевода именовалось "почтовый ящик 404". Он был прорабом т.н. "1 площадки", т.е. занимался строительством объекта на некоей 1 площадке, о которой мы сейчас ничего сказать не сможем, кроме того, что находилась она внутри периметра "комбината №817".
Утилизацией отходов он не занимался ни в каким виде.Известно, что 1957г. взорвалось одно из хранилищ РАО, в которых, судя по следу, преобладала бэта-радиоактивность.Если бы преобладала бэта, то во взорвавшейся "банке №14" никак не мог получиться расплав. А там был расплав с температурой под 400°С. На самом деле там преобладало гамма-излучение и нейтронное.сотрудники ядерного ящика Челябинск-40 Кривонищенко или Слободин могли иметь при себе некое вещество, даже не важно, в каком качестве оно могло быть использовано - источника света, тепла или чего-то еще (вот они не топили печку, а может они решили ну грубо говоря обогреться ядерным топливом, ну там его каплей, не знаю, они же молодые все, ученые, экспериментаторы, отчаянные, судя по всему, люди, иные не ходят в поход зимой в безлюдные снежные горы), так вот, мое предположение, что именно эта субстанция и стала причиной срочной эвакуации из палатки, потому что ОПАСНО стало находится внутри, а не не снаружи, от этой субстанции и радиация на одежде.Они не могли иметь при себе такого вещества, если только не выполняли поручение какой-либо спецслужбы (КГБ или ЦРУ - в данном контексте неважно).
Если мне кто-то подскажет, как правильно пользоваться цитированием, буду признателен.Подскажем: http://taina.li/forum/index.php?action=kb;area=article;cont=5 (http://taina.li/forum/index.php?action=kb;area=article;cont=5)