Во всех разновидностях фотопленки шириной 35-мм (тип-135), применяется перфорация KS с «длинным» шагом 4,75 ммКинопленка:
«Короткий» шаг предназначен для негативной киноплёнки, а также для плёнок, используемых при изготовлении контратипов, дубльнегативов и других промежуточных копий. «Длинный» шаг используется в прокатных фильмокопиях. У киноплёнки 35-мм шаг перфорации равен, соответственно, 4,74 и 4,75 миллиметра
Советские стандарты предусматривали применение в негативной киноплёнке 35-мм такой же перфорации, как и в позитивной, но с «коротким» шагом 4,74 мм для предотвращения проскальзывания при контактной печати.Т.е. таки да - если у Дятловцев и поисковиков была фотопленка, или кинопленка, то это можно будет однозначно определить, и покончить со спекуляциями на тему "а сколько кадров там могло уместиться", "эти два куска могли быть от одной пленки нестандартной длины", и т.п.
3) № 55149239, тот ф/а, который был выслан матери С.Золотарева, эта пленка целиком исчезла.Не могла ли быть проявленная пленка выслана вместе с фотоаппаратом маме Золотарева? Возможно она была не особо информативна (допустим, пейзажи). И возвращена как вещь сына.
Не могла ли быть проявленная пленка выслана вместе с фотоаппаратом маме Золотарева? Возможно она была не особо информативна (допустим, пейзажи). И возвращена как вещь сына.Нет никаких сведений о том, что какие-либо пленки отдавались родственникам вместе с фотоаппаратами (Рустем, Игорь, Юра Кривонищенко). Поэтому лично я не думаю, что Л.Н.Иванов выслал пленку матери С.Золотарева. Если бы это было так, то Л.Н.Иванов наверняка бы зафиксировал в УД, что выслан не только ф/а, но и пленка. Если бы он хотел выслать что-то на память о сыне, то наверняка выслал бы фотографии, а не пленки.
а вот на этом фото (это с пленки N6, N2 по Коськину) - не Рустем? Шапочка как у него, и чуб тоже похож... Лицо, однако, выглядит молодым, как у младшекурсника - Рустем ИМХО выглядит более зрелым.Тот, кто смотрит в кадр? Это же Игорь!
Тот, кто смотрит в кадр? Это же Игорь!Это понятно. Э,та девченка с блиновской группы в очках ,что в автобусе ехала...
Тот, кто смотрит в кадр? Это же Игорь!Тот,кто смотрит в кадр- Игорь. Но ZSM-5,по-моему,имел в виду не его.Там на заднем плане паренёк с чубчиком.
Тот,кто смотрит в кадр- Игорь. Но ZSM-5,по-моему,имел в виду не его.Там на заднем плане паренёк с чубчиком.Да на Рустема похож
Там на заднем плане паренёк с чубчиком.А. Этот да - похож.
Это мне одному кажется, что на обсуждаемом фото что Игорь, что Рустем (если это действительно они) - какие-то совсем молодые?Игорь на фото- несомненен. Мне он не кажется чересчур молодым.В самый раз. :)
Что касаемо парнишки на заднем плане- у меня сомнения,что это Рустем...Дык, и у меня тоже сомнения...
Дык, и у меня тоже сомнения...Одно точно-- девочка в очка с блиновской группы.Как ,кстати,ее фамилия?
Как ,кстати,ее фамилия?Подписано на первых двух кадрах пленки 5
Подписано на первых двух кадрах пленки 5пленка №5 как и все остальные .несомненно урезана. ЕЕ можно условно разделить всего на две три фотосесии. это очень скудно для того у кого фотоаппарат весь день висит на шее.Или складывается впечатление что его( а также и др.фотографов) совсем ничего не впечатляло во время похода.
[url]http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/160180/[/url] ([url]http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/160180/[/url])
Я конечно извиняюсь. Может это и было написано ранее. Никто не обратил внимания на одном из фото (фотопленка №1) на человека в белом масхалате на заднем плане?Кадр номер ?
кадр 7. пленка 1это перо со шляпы и снег.
щёлкаешь правой клавишей мыши на фото, выбираешь сво-ва, и там написано и время съемки и параметры...Это на фотографиях снятых плёночными фотоаппаратами в 1959 году ... ? ... *JOKINGLY*
На негативах так называемой "пленки №1" 15-ый кадр почему-то многими считается "пустым" (словно сделан с закрытой крышкой объектива, и будто свет на пленку вообще не попал).* Возможны дополнения
([url]http://s017.radikal.ru/i400/1610/f5/6f552db595f4.jpg[/url])
На самом деле, немного поигравшись с уровнями яркости, на этом кадре становятся различимы верхушки деревьев, а прямо по центру угадывается фигура человека, очевидно, держащего лыжную палку.
([url]http://s16.radikal.ru/i190/1610/ee/9f18155b2254.jpg[/url])
И они же в сравнении с напечатанными фотографиями*:Насчет последних 4 кадров 1-ой пленки можно заметить, что фрагменты пленки вставлены в обратном порядке. Должно быть так:
Насчет последних 4 кадров 1-ой пленки можно заметить, что фрагменты пленки вставлены в обратном порядке.Да, пленки в файлах сняты с нарушением последовательности и ориентации.
Кроме того, заметил отсутствие большинства "допоходных" фото, дорогая Laura, многие из них лежат в свободном доступе по адресу:Спасибо, я помню, не успела сегодня все подбить, потому и написала, что должно дополняться *YES* Завтра доберусь еще до компа, скорректирую.
https://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/album/289505/ (https://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/album/289505/)
И еще несколько недостающих "допоходных" фотографий можно найти в интернете, к сожалению ссылку сейчас не найду так сразу.