Имеем пример настойчивости и служебного рвения. По вашему это плохо. Возьмем множество случаев "когда убьют, тогда и вызывайте" - это тоже плохо и таких примеров МНОЖЕСТВО. Черт возьми, где золотая середина?
А по мне, пример некомпетентности и небольшого ума.
Парень (Таушанков) активно "лез в бутылку", активно замыкался и отгораживался от реальности. Это было очевидно. Нужно было это осознать и учесть. Нужно было не продолжать его "прессовать", а найти (придумать) умелый и эффективный способ контактирования с ним (возможно, с привлечением специалистов) и в дальнейшем, с учётом нестабильности его психики, решать вопрос о его задержании. Если не получается найти эффективный и безопасный способ задержания, а блокирование (взятие измором) подозреваемого чревато новыми угрозами,
применять спец. средства и смекалку (пустить газ (или дым), дезориентировать свето-шумовыми гранатами, применить нелетальное, дистанционное электрошоковое оружие - "Тайзер", обесточить квартиру (весь дом, если нужно) и проникать в квартиру в полной темноте, производить одновременное (согласованное) проникновение в квартиру через дверь и через окна и прочее возможное)...