Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Статья Л.Н. Иванова "Тайна огненных шаров"  (Прочитано 37453 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 511
  • Благодарностей: 3 807

  • Расположение: Челябинск

  • Был 17.09.17 18:45

    • Тайна перевала Дятлова
Наверное, уместно будет разместить в этом разделе статью Л.Н. Иванова (прокурор-криминалист Свердловской областной прокуратуры), который в 1959 году был назначен следователем по делу о гибели туристов. Статья эта была им написана и опубликована лишь в 1990 году. Как справедливо заметил участник нашего форума yuka - эту статью вполне можно рассматривать как версию предварительного следствия, т.к. никакого конкретного объяснения "стихийной силе" Иванов в своём постановлении не дал.

Л. Иванов, газета "Ленинский путь", г. Кустанай, 22 и 24 ноября 1990 г.

Мы начинаем привыкать к тому, что некоторые газеты в погоне за сенсацией нередко публикуют непроверенную, а то и вовсе недостоверную информацию, Меня заинтересовала публикация в "Ленинском ПУТИ" об НЛО по данным американской печати (ЛП № 210 от 30 октября 1990 года). Заинтересовала именно достоверность, т. к. справедливо пишут, что официальные власти нередко замалчивают очевидные факты появления НЛО.

Это действительно так. А как это делается у нас, я хотел бы рассказать. Тридцать лет назад самому пришлось официально заниматься этой проблемой, с той лишь особенностью, что, в моем случае были весьма трагические обстоятельства. Все, о чем я расскажу, подтверждено официальными документами, хранящимися сегодня в уголовном деле в Государственном архиве Свердловской области. По этой причине я не изменю ни фамилий действующих лиц, ни дат происшествия, в моей информации не будет авторского домысла, факт абсолютно документальный обнародован он через тридцать лет по инициативе редакции Свердловской газеты «Уральский рабочий» в 1990 году.

Как-то днем, в апреле этого года, у меня в квартире зазвонил телефон. Мой собеседник на том конце провода — корреспондент газеты <Уральский рабочий> Богомолов — просил разрешения прилететь из Свердловска, чтобы уточнить детали одного деликатного дела. Я дал согласие. И вот мы до полуночи сидим в моей квартире, и я отвечаю на вопросы о делах давно минувших дней.

Что заинтересовало общественность Свердловска?

В Уральской политехническом институте имеется туристический клуб имени Игоря Дятлова, погибшего в турпоходе с группой студентов УПИ очень давно, а в Свердловске на Михайловском кладбище, стоит памятник девяти студентам УПН, погибшим в одном из турпоходов на Приполярный Урал в 1959 году. Но никто не знал причины гибели столь большой группы туристов, т. к. погибших хоронили в закрытых гробах и никакой информации по этому случаю не было, да и прошло с тех пор тридцать лет. Но студенты — народ настойчивый, они продолжали искать. Оказалось, что перестройка коснулась и спецхранилищ, а проще говоря: в хранилищах с совершенно секретных архивов был снят гриф секретности, в том числе и с одного уголовного дела, которое расследовалось в 1959 году.

Студенты — члены клуба ознакомились с материалами этого дела и с секретными пакетами, хранившимися в деле, и пришли в крайнее недоумение, т. к. объявленная тогда официальная версия гибели группы туристов не имела ничего общего с теми данными, которые они обнаружили в рассекреченном уголовном деле. Студенты стали искать людей, что-либо знавших об этом происшествии, но не могли установить ни одного. И тогда они правильно решили, что нужно искать прокурора или следователя, который расследовал бы это дело.

В своей книге «Исповедь на заданную тему» Б. Н. Ельцин пишет, что он даже после окончания института в 1956 году часто ходил с товарищами в турпоходы. В то время, о котором пишет Борис Николаевич, сложные турпоходы на Приполярный Урал, или как они классифицировались, высшей (третьей) категории трудности, были любимым видом отдыха молодежи — воспитывали у них мужество, отвагу, чувство дружбы, вплоть до самопожертвования. Именно таким был этот случай.

В конце января 1959 года группа спортсменов-лыжников из числа студентов и выпускников УПН (две девушки и семь мужчин) пошли в турпоход, заявленный, как поход 3 категории сложности, с целью траверсировать вершины (пройти по ним) Приполярного Урала с восхождением на гору Отортен, что расположена севернее Ивделя, в верхнем течении реки Ауспии, притока Лозьвы.

В условиях сильно усложнившейся метеообстановки (метель, сильный мороз) лыжники запоздали с подъемом на гору, но все же, несмотря на неблагоприятную погоду и сумерки, решили закончить восхождение, устроить привал и заночевать на вершине, а утром перейти на другую вершину.

Когда была разбита палатка и туристы устроились на ночлег, какая-то сила выбросила их всех раздетых из палатки и разбросала по долине. Все туристы погибли.

При помощи саперов и добровольцев-студентов при содействии авиации УралВО с февраля по май велись поиски погибших. Их нашли в разное время в радиусе до полутора километров от места ночевки, перевезли в Свердловск и здесь похоронили. Вот и все, что было известно родственникам и общественности Свердловска. Всем было сказано, что туристы оказались в экстремальной ситуации и замерзли.

Однако это была неправда. От народа были скрыты истинные причины гибели людей, а эти причины знали считанные единицы: бывший первый секретарь обкома А. П. Кириленко, второй секретарь обкома А. Ф. Ештокин, прокурор области Н. И. Климов и автор этих строк, занимавшиеся расследованием дела. Сегодня, ни Кириленко, ни Ештокнна, ни Климова в живых нет.

События развивались следующим образом. 31 января 1959 года группа туристов во главе с опытным руководителем Игорем Дятловым, устроив лабаз, для продуктов в долине реки Ауспии, начала восхождение к вершине Отортена. По графику маршрута Дятлов должен 6ыл 12 февраля прибыть на контрольный пункт в пос. Вижай и телеграфно донести спорткомитету Свердловска о завершении похода. Но к этому сроку группа в пос. Вижай не пришла. В Вижае оставался один турист (десятый), который из-за болезни не вышел с группой в пеший поход, он то и поднял тревогу.

Исполком областного Совета немедленно создал спасательную группу с участием солдат-саперов и авиации, а также добровольцев-туристов. Общее руководство возглавил мастер спорта по туризму Е. П. Масленников, а следствие было поручено мне. На самолетах мы вылетели в Ивдель, а оттуда на военных вертолетах — в тайгу. Нам были приданы также опытные следопыты исправительно-трудового лагеря и охотники-манси.

Как прокурор-криминалист я обязан был включаться в расследование или возглавлять следствие по самым сложным делам. Видимо, это обстоятельство, а также прошлая фронтовая служба в воздушно-десантных войсках сыграло основное значение. Так я оказался в непроходимой уральской тайге в брезентовой палатке в самое лютое зимнее время с февраля по май.

Я не ставлю своей целью рассказывать о том, как шли поиски, как шло следствие. Все это чрезвычайно интересно и поучительно, но газетная площадь не беспредельна. В какой-то мере, разумеется, с большим домыслом и вымыслом это описано в книге участника нашей экспедиции Бориса Ярового "Высшей степени трудности", вышедшей лет 20 назад в Свердловске. Я хочу лишь, как и обещал в начале статьи, сказать о загадочных явлениях, которые время от времени появляются на планете Земля и которые никто не может до сих пор объяснить.

Когда мы высадились в тайге, а затем на лыжах поднялись на гору Отортен, то буквально на самой вершине обнаружили и откопали засыпанную снегом палатку туристов.

Осмотр палатки показал, что в ней в неприкосновенности сохранилась верхняя одежда туристов — куртки, брюки; а также рюкзаки со всем их содержимым. Известно, что туристы даже зимой, устраиваясь на ночлег в палатке, снимают верхнюю одежду. Это, между прочим, делали и мы в своей палатке, хотя температура в ней никогда не поднималась выше минус четырех градусов.

Наличие в палатке всей одежды и буквально всех вещей, в том числе дневников, фотоаппаратов, продуктов, говорило о том, что люди, оставили палатку внезапно. Уже впоследствии я установил, что имевшиеся на палатке два длинных разреза, через которые люди покидали ее были сделаны ножом изнутри.

В палатке и около нее не было ни одной капли крови, что говорило о том, что все туристы покинули палатку, без телесных повреждений. Последнее обстоятельство будет иметь в дальнейшей очень важное значение.

От палатки, с горы в долину шло иногда восемь, иногда девять дорожек следов. В условиях гор с переохлажденным снегом следы не заметаются, а наоборот, выглядят как столбики, т. к. следы под снегом уплотняется, а вокруг следа выдувается. Наличие девяти дорожек следов подтверждало, что все туристы шли самостоятельно, никто никого не нес. А вот дальше произошла загадка. В полутора километрах от палатки, в долине реки, у старого кедра туристы после бегства из палатки развели костер и здесь стали погибать один за одним.

На основе проявленных пленок, экспонированных туристами перед ночлегом, с учетом плотности негативов, чувствительности пленки (т. к. сохранились коробочки от нее), установок диафрагмы и выдержки на аппаратах мне удалось "привязать" кадры со времени съемки и получить богатейшую информацию, но это не отвечало на главный вопрос: что явилось причиной бегства туристов из палатки.

При расследовании дел не бывает второстепенных деталей: у следователей бытует девиз: внимание мелочам! Около палатки был обнаружен естественный след того, что один мужчина выходил из нее для малой нужды. Выходил он разутым, в одних шерстяных носках ("на минутку"). Затем этот след необутых ног прослеживается вниз, в долину.

Были все основания построить версию, что именно этот человек подал сигнал тревоги и у него самого уже не было времени обуться. Значит, была какая-то страшная сила, которая не только испугала его, но и всех других, заставив, их аварийно покинуть палатку и искать убежище внизу, в тайге. Найти эту силу или хотя бы приблизиться к ней и была задача слествия.

26 февраля 1959 года внизу, у кромки тайги, мы нашли остатки небольшого костра и здесь же обнаружили тела раздетых до нижнего белья туристов Дорошенко и Кривонищенко. Затем в направлении палатки было обнаружено тело Игоря Дятлова, невдалеке от него ещё двое — Слободин и Колмогорова. Не детализируя, скажу, что последние трое были наиболее физически сильными и волевыми личностями, они ползли от костра к палатке за одеждой — это было совершенно очевидно по их позам. Последующее вскрытие показало, что погибли эти трое мужественных людей от охлаждения — замерзли, хотя и были одеты лучше других.

Уже в мае, около костра, под пятиметровым слоем снега мы обнаружили погибших Дубинину, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Колеватова. При внешнем осмотре и на их телах не было повреждений. Сенсация наступила, когда в условиях Свердловского морга мы провели вскрытие и этих трупов. Дубинина, Тибо-Бриньоль и Золотарев имели обширные, совершенно несовместимые с жизнью телесные внутренние повреждения. У Люды Дубининой, например, были сломаны справа 2, 3, 4, 5 ребра и слева 2, 3, 4, 5, 6, 7. Один обломок ребра даже проник в сердце. У Золотарева были сломаны 2, 3, 4, 5, 6 ребра. Заметьте, все это без видимых внешних телесных повреждений. Такие повреждения, как я описал, обычно бывают, когда на человека действует направленная большая сила, например, автомобиль на большой скорости. Но таких повреждений нельзя получить от падения с высоты собственного роста. В окрестностях горы Отортен и прилегающей местности были занесенные снегом валуны и камни paзной конфигурации, но они не находились на пути, туристов (вспомните дорожки-следов), и камни эти естественно, никто не бросал в туристов. Наружных кровоподтеков не было. Следовательно, была направленная сила, которая избирательно действовала на отдельных людей, исключая других. Правда, были некоторые обстоятельства, о которых я хочу сказать.

Когда уже в мае мы осматривали с Е. П. Масленниковым осматривали место происшествия, то обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса имеют обожженный след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы. Не было и эпицентра. Это еще раз подтверждало направленность как бы теплового луча или сильной, но совершенно не известной, во всяком случае, нам энергии, действующей избирательно - снег не 6ыл оплавлен, деревья не были повреждены. Создавалось впечатление, что когда туристы на своих ногах прошли более пятисот метров вниз с горы, то с некоторыми из них кто-то направленным образом расправился.

Сейчас о периоде пятидесятых годов говорят много, чтобы только на кого-то перенести ответственность за прошлое. Тогда был период строгой, я бы сказал, безоговорочной дисциплины, особенно в работе правохранительных органов. Берии не было, но бериевщина, но жила, мы и сейчас-то с ней еле-еле расстаемся.

Когда совместно с прокурором области я доложил начальные данные первому секретарю обкома партии Л. П. Кириленко, тот дал четкую команду – всю работу засекретить и ни одного слова информации не должно было просочиться. Кириленко приказал похоронить туристов в закрытых гробах и сказать родственникам, что туристы погибли от переохлаждения.

О событии было доложено Хрущеву в самом начале, и тот, как это известно из публикации одного из участников поисковой партии, корреспондента газеты, высказался против каких-либо сообщений по этому вопросу, пока не проведено все следствие, не обнаружены все туристы. А когда обнаружили всех остальных и выявились такие детали, о которых я сказал выше, то теперь уже Кириленко не стал информировать Хрущева. И дело на таком высоком уровне угасло само собой. Все обращения родственников ложились под сукно. Такой тогда был порядок в стране, и не мы его заводили.

Дело в том, что, когда шло расследование, в газете «Тагильский рабочий» появилась крошечная заметка, в тот период, когда студенты были на горе Отортен, в небе Нижнего Тагила был замечен огненный Шар, или, как теперь говорят, неопознанный летающий объект. Этот светящиеся объект, двигался бесшумно в сторону северных вершин Уральских гор. Автор заметки спрашивал: что бы это могло быть? За публикацию такой заметки редактору газеты объявили взыскание, а мне я обкоме предложили эту тему не разрабатывать. Руководство следствием по моему делу взял в свои руки второй секретарь обкома партии А. Ф. Ештокин.

В то время мы еще очень мало знали о неопознанных летающих объектах, не знали мы и о радиации. Запрет на эти темы вызывался возможностью даже случайного расшифрования сведений о ракетной и ядерной технике, развитие которой в то время по-настоящему только начиналось, а в мире был период, который называли периодом "холодной войны".

А следствие-то вести надо, я же профессиональный криминалист и должен найти разгадку. Я все же решил, несмотря на запрет, с сохранением высшей степени секретности поработать над этой темой, т. к. остальные версии, включая нападение людей, зверей, падение при урагане и т. п. исключались добытыми материалами.

Мне было ясно, кто и в какой последовательности погибал — все это дало тщательное исследование трупов, их одежды, другие данные. Оставалось только небо и его наполнение — неведомая нам энергия, оказавшаяся выше человеческих сил.

Сговорившись с учеными УФАНа (Уральского филиала Академии Наук СССР), я провел очень обширные исследования одежды и отдельных органов погибших на "радиацию". Причем для сравнения мы брали одежду и внутренние органы людей, погибших в автомобильных катастрофах или умерших естественной смертью. Результаты оказались удивительными. Для неспециалистов результаты анализа ничего не скажут, и я назову лишь такие: коричневый свитер одного туриста, имевшего телесные повреждения,- давал 9900 распадов в минуту, а после промывки образца — 5200 распадов, т. е. эти данные говорят о наличии радиоактивной «грязи», которая отмывалась. Надо сказать, что до обнаружения этих трупов они усиленно обмывались талой водой под снегом — там текли целые реки. Следовательно, радиационная «грязь» в момент гибели туриста была во много раз больше.

Как прокурор, которому в то время уже приходилось заниматься некоторыми секретными вопросами обороны, я отбрасывал версию испытания атомного оружия в этой зоне. Тогда-то я и стал вплотную заниматься «огненными шарами».

Допросил много очевидцев пролета, зависания и, попросту говоря, посещения неопознанными летающими объектами Приполярного Урала. Кстати говоря, когда с НЛО, т. е. неопознанными летающими объектами, связывают обязательно инопланетян, я с ним не согласен. НЛО надо расшифровывать как неопознанные летающие объекты, и только так. Многие данные говорят о том, что это могут быть и, не понятые современными людьми и необъясненные современными данными науки и техники сгустки энергии, воздействующие на живую и неживую природу, встречающуюся на их пути. Видимо, мы встретились с одним из них.

Далее я приведу цитаты из моих допросов и документов. Я выше говорил, что они хранятся в архиве. Техник-метеоролог Токарева - мне рассказала:

"17 февраля в 6 часов 50 мин. на небе появилось необыкновенное явление движущаяся звезда с хвостом. Хвост напоминал плотные перистые облака. Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала еще ярче и полетела, постепенно раздуваясь, образовывая большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался маленький шар, не такой яркий. Большой шар стал постепенно опускаться, стал как размытое пятно. В 7.05 исчез совсем. Двигался с юга на северо-восток»,

Надо ли к этому добавлять, что наблюдение неба у Токаревой входило, в ее профессиональные обязанности. И что в это время район Приуралья не посещала комета. Этот огненный шар наблюдал в районе Ивделя военнослужащий А. Савкин, который тоже был допрошен:

«17 февраля 1959 года в 6 часов. 40 минут утра во время исполнения служебных обязанностей я наблюдал как с южной стороны показался шар ярко-белого цвета, временами окутывающийся туманом, внутри яркая точка-звезда. Шел на север, виден был 8-10 минут».

Это уже было делом техники - разыскать и других людей, кто по ночам к вечерам в январе-феврале 1959 года по долгу службы не спал, а находился на дежурстве под открытым небом. Теперь ни для кого не секрет, что зона Ивделя - это в то время был сплошной «архипелаг» лагерных пунктов, образующих Ивдель-Лаг, который охранялся круглосуточно.

Совершенно аналогичными были показания Новикова, Авенбурга, Малика. Такой же шар видели 31 марта; видели подобный шар в ночь гибели ребят, т. е. с первого на второе февраля студенты-туристы геофака пединститута. Свидетель Г. Атаманаки - видел этот шар над Отортеном ночью первого февраля.

Изучение дела теперь полностью убеждает, да и тогда я придерживался версии гибели студентов-туристов от воздействия неизвестного летающего объекта. На основании собранных доказтельств роль НЛО в этой трагедии была совершенно очевидной. Корреспондент Богомолова, которой я давал интервью, в своей публикации утверждает, что прокурор-криминалист Иванов в то время четко высвечивал: причина гибели людей - неопознанный объект, хотя зашифровал его в конечном документе словами «действие непреодолимой силы». На вопрос корреспондента, изменил ли я  за эти тридцать лет свой взгляд на причины гибели туристов, я ответил, что изменил только взгляд на технику воздействия. Если раньше я считал, что шар взорвался, выделив совершенно не известную нам, но радиоактивную энергию, то теперь я считаю, что действие энергии из шара было избирательным, оно было направлено лишь на трех человек.

Когда я доложил А. Ф. Ештокину о своих находках — огненных шарах, радиоактивности, тот дал совершенно категорическое указание: абсолютно все засекретить, опечатать, сдать в спецчасть и забыть об этом. Надо ли говорить, что все это было точно выполнено?

Нынешнему читателю может показаться странным: что в этом было секретного? Но вспомните, что ведь совсем недавно, перед этими событиями произошел так называемый радиоактивный «выхлоп» в Кыштыме. Это теперь о нем многое рассказано даже в печати, а попробовал бы кто-нибудь в то время что-либо подобное рассказать! А ведь в зоне заражения в районе Кыштыма велась огромные  дезактивационные работы, и, несмотря на это, знали обо всем лишь немногие, а кто знал, тот помалкивал. Люди старшего поколения могут вспомнить, что это было за время: лишь недавно запустили искусственный спутник Земли, было объявлено об испытаниях атомного, а затем и водородного оружия (так его тогда называли), и многие связывали эти загадочные явления, в том числе и неопознанные летающие объекты, с военными испытаниями, но следственные действия  говорили о том, что случай с группой Дятлова к военным испытаниям отношения не имеет. Теперь, когда все и вся знают о полигонах и методах испытания ядерного оружия, наша версия гибели людей, возникшая в то время, получила еще большее подтверждение.

Чтобы нынешнее поколение не судило нас очень строго за нашу работу, скажу, что и сегодня о старых делах, когда еще живы очевидцы, не говорят всю правду,

Недавно я прочел в центральной прессе, что при уничтожении под Свердловском самолета - разведчика Пауэрса был сбит и советский самолет, ведомый летчиком Сафроновым. Пишет об этом бывший командир батареи, сбивший оба самолета, в то время майор Воронов. Но ведь о том, что были сбиты два самолета, в том числе и наш еще тогда знали тысячи людей. Тысячи людей ви-дели, как наш истребитель врезался в землю под городом Дегтярском, что недалеко от Первоураль-ска, но ведь тридцать лет наша пресса об этом ничего не писала. Я, как и многие другие, видел, как шли сначала одна, а потом вторая ракета, как сбитые самолеты разошлись в разные стороны - один в сторону Сысерти (Пауэрс), второй - в противоположном направлении в сторону Ревды (наш  самолет). А вот опубликовали об этом только через столько лет.

За сорок лет работы в органах прокуратуры, а большую часть этого времени я был допущен к сверхзакрытой информации, я до сих пор не могу понять, для чего надо было врать народу?

Я не хочу этим оправдать свои действия по засекречиванию событий с огненными шарами и гибелью большой группы людей. Я просил корреспондента опубликовать мои извинения родственникам погибших за искажение истины, укрытие от них правды, а поскольку в  четырех номерах газеты для этого не нашлось места, я этой публикацией приношу семьям погибших, особенно Дубининой. Тибо-Бриньоля, Золотарева свои извинения. В свое время я пытался сделать все, что мог, но в стране была в то время, как говорят юристы, "неодолимая сила", победить ее стало возможным только теперь. И еще раз об огненных шарах. Они были и есть. Надо только не замалчивать их появление, а глубоко разбираться в их природе. Подавляющее большинство информаторов, встречавшихся с ними, говорят о мирном характере их поведения, но, как видите, бывают и трагические случаи. Кому-то было надо устрашить  или наказать людей, или показать свою силу, и они сделали это, погубив трех человек. Я знаю все детали этого происшествия и могу сказать, что больше меня об этих обстоятельствах знают только те, кто был в этих шарах. А были ли там "люди" и есть ли они там всегда - это пока никто не знает.

И совсем последнее, в заключение. Что же влекло молодежь в такие опасные походы? Какая сила двигала этими людьми? Читая рассказ Б. И.. Ельцина о турпоходах по Северному Уралу и сопоставляя его нынешний характер, я  прослеживаю этом прямую связь: настоящие люди формируются в таких экстремальных ситуациях. Мужество, отвага, смелость, воля, благородство- все это результат длительного, с молодых лет формирования характера, натуры. Ведь когда мы еще в феврале подошли к огромному кедру, возле которого туристы пытались развести костер и тщательно все осмотрели и сопоставили, нас поразило мужество и стойкость ребят, боровшихся за свою жизнь и жизнь товарищей. Представьте себе ствол дерева толщиной 50-60 см. На это дерево ребята по очереди взбирались, чтобы обломать ветки для костра (костер- то они развели). На коре дерева остались замерзшие (это даже страшно выговорить!) их мышцы внутренних поверхностей, бедер и обрывки нижнего белья. Все это покрывало кору кедра. При раскопках в мае мы нашли трупы Люды Дубининой и других. Они умерли первыми от страшных внутренних повреждений, но они не были брошены. Их отнесли от костра, аккуратно положили. Даже о мертвых эти, сами погибающие мужчины позаботились. Так ведут себя настоящие люди. Нам есть что взять от прошлого, и каким мелочным кажется поведение иных людей, сейчас, которые не переносят даже рядовых трудностей.

Ну а астронавты огненных шаров? Если они есть на свете, то рано или поздно они себя проявят, и обстоятельства сведут их с нашей цивилизацией. В этом я не сомневаюсь.

Л.Н. Иванов, адвокат. Г.Кустанай

Источник: "ИНТЕРНЕТ-ЦЕНТР трагедии Дятловцев"

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 19 638
  • Благодарностей: 9 125

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 19:06

Для чего же Иванов опубликовал эту статью? Она же явно не о гибели группы Дятлова. Обстоятельства гибели пересказываются, но для чего? Адвокат из Кустаная, на старости лет, решил вложить свою лепту в модную тогда тему НЛО! Все же поразительна бывает человеческая натура. Он искренне не осозновал, что в 1959 году прикоснулся к величайшей загадке. И использовал эту историю только для того, чтобы пропечатать в газете: " И я могу сказать про астронавтов огненных шаров" . Да еще как пропечатать. Поздне- перестроечная риторика так грохочет: " бериевщина" , " покаяние" , " волевой Ельцин" . Это просто жесть какая- то.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: Аналитик | ermak7

oldschool


  • Сообщений: 280
  • Благодарностей: 71

  • Был 17.09.16 04:29

У меня такое мнение ,насчет статьи.  Тогда в 90 м было такое время - вся страна нослась с чумаками, нло и другими чудесами. Иванов хотел  привлечь внимание ,сделать сенсацию из своего признания, но у него это не получилось. Но то что он не врал- я уверен. Он даже писал в администрацию Ельцина с просьбой обратить внимание Бориса на статью. Конечно эти личные добавления про астронавтов были не к чему, однако он поправляется в статье ,что это не обязательно инопланетные корабли. Он внес свой термин - ош. К сожалению , намного полезнее было бы рассказать подробнее картину произошедшего, но увы подробностей немного.

Добавлено позже:
У меня сложилась такая картина проишествия после повторного прочтения статьи. По словам Иванова можно судить :После того , как поставили палатку. Некто пошел пописать ,заметил ош и подал сигнал тревоги , в палатку этот некто уже не вернулся , тк его следы вели в долину.. После этого неодетые , не успев одеться ,покинули палатку , разрезав борт. ( логично предположить , что Золотарев и Тибо на тот момент были еще одетыми- не успели раздеться). Потом туристы все вместе пошли к границе леса и там развели костер. А потом стали погибать друг за другом. Первыми погибли Дубинина , Золотарев и Тибо от какой-то направленной  радиоактивной силы, которую излучал( и) ош. Остальные отчаянно боролись за выживание и позаботились о раненных , но все равно погибли. Как то так ,вкратце.
« Последнее редактирование: 23.06.13 11:28 »

rekrut


  • Сообщений: 663
  • Благодарностей: 228

  • Был 23.08.17 21:34

Представьте себе ствол дерева толщиной 50-60 см. На это дерево ребята по очереди взбирались, чтобы обломать ветки для костра (костер- то они развели). На коре дерева остались замерзшие (это даже страшно выговорить!) их мышцы внутренних поверхностей, бедер и обрывки нижнего белья. Все это покрывало кору кедра.
Лукавит Лев Никитич, как метко подметил Ракитин - троллит НЛОшников :P ..."это даже страшно выговорить!", ну да!, следователю прокуратуры! - не смешите людей Иванов!
Мышцы на дереве остались от того, что на это дерево полуживых(мёртвых?) ребят по сбрасывали с зависшего над деревом вертолёта, вот такую версию Вам точно было -
страшно выговорить! :sm55:

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 19 638
  • Благодарностей: 9 125

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 19:06

Не понимаю всеобщих восторгов по поводу этой статьи. Из чего видно, что в 59 году Иванова заставили врать, а в 90 он вдруг стал " жить не лжи" ?
Министерство Пространства и Времени

Nioin


  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 101

  • Был 01.06.17 14:11

А это точно Иванов писал?

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 19 638
  • Благодарностей: 9 125

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 19:06

Ну а какие есть основания сомневаться в этом?
Министерство Пространства и Времени

Nioin


  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 101

  • Был 01.06.17 14:11

Ну просто, где есть подтверждения, что это Иванов? Этот текст похож на те, что пишут сейчас фанаты перевала Дятлова про нло.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 19 638
  • Благодарностей: 9 125

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 19:06

90 год. Советская газета с советскими редакторами. Поди даже паспорт у него проверили.
Министерство Пространства и Времени

greshnik


  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0

  • Был 05.11.13 14:17

Возможно Иванова мучила совесть все это время?) и в 90х когда стало попроще он и отписался про это + возможно его совесть была отягощена еще и тем что ему пришлось врать(возможно и не по своей воле) родным погибших, а так он принес извинения . Кто знает кто знает=)
В своем рассказе он говорит что кто то из ребят вышел по нужде и увидел ,,НЕЧТО", что заставило ребят  максимально быстро покинуть палатку и вот тут то и возникает вопрос, разве выбежать через двери палатки не быстрее, чем искать, доставать нож и резать палатку?Да и зачем было разводить костер у кедра а не в низине рядом с мерзнущими и погибающими от травм товарищами

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 19 638
  • Благодарностей: 9 125

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 19:06

Ну не знаю. " Совесть замучила" . Довольно глумливая статья.
Министерство Пространства и Времени

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 8 011
  • Благодарностей: 4 534

  • Заходил на днях

Может вообще Иванову орден надо дать? Время покажет.

Росс


  • Сообщений: 55
  • Благодарностей: 51

  • Был 28.10.16 15:03

Эта статья Иванова, и вообще его версия событий, очень хорошо, кстати, ложится на версию Albert-а "кошки-мышки". Единственный вопрос, почему Иванов говорит про гору "Отортен", а не "Холат-Чахль"? Запамятовал старик?  Но я думаю, что самый главный вопрос, который нужно было бы задать при обсуждении действий прокурора - знала ли высшая власть, что произошло в действительности. Может есть такая тема? Не нашел... На мой взгляд, Иванов не знал истинных причин таргедии. Но знал ли тот кто выше?  Сомневаюсь ...

oldschool


  • Сообщений: 280
  • Благодарностей: 71

  • Был 17.09.16 04:29

  http://taina.li/forum/index.php?topic=1548.0
Поскольку , версия строится на статье Иванова , предлагаю вариант развития событий ...

InnaL


  • Сообщений: 280
  • Благодарностей: 262

  • Была 16.10.16 08:52

"При раскопках в мае мы нашли трупы Люды Дубининой и других. Они умерли первыми от страшных внутренних повреждений, но они не были брошены. Их отнесли от костра, аккуратно положили. Даже о мертвых эти, сами погибающие мужчины позаботились. " Развет трупы были найдены аккуратно положенными? Дубинина насколько  мне известно была найдена в коленнопреклоненной позе, и они были не в одном месте, а на расстоянии друг от друга. Можн конечно думать, что речной поток разбросал их с лежанки, но перед тем, как река разлилась, были обильные снегопады и они должны были надолго  сохранить тела в изначальной позе. Интересно, неужели до мая эти тела не попадались на глаза тем же манси?

Нэнси


  • Сообщений: 1 217
  • Благодарностей: 874

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 23.09.17 21:43

"При раскопках в мае мы нашли трупы Люды Дубининой и других. Они умерли первыми от страшных внутренних повреждений, но они не были брошены. Их отнесли от костра, аккуратно положили. Даже о мертвых эти, сами погибающие мужчины позаботились. "
Да вообще, статья больше напоминает художественный рассказ, чем воспоминания следователя прокуратуры. Так красиво и драматично все расписал, а по сути ничего не сказал. Статья пустая.
Чтобы ты не делал за спиной у людей, ты делаешь это на глазах у Бога (с)


Поблагодарили за сообщение: Ефим Суббота | Дмитрий Карягин | Инна369

oldschool


  • Сообщений: 280
  • Благодарностей: 71

  • Был 17.09.16 04:29

В мае нашли четверых ненайденных - Дубинину , Золотарева , Тибо и Колеватова.
Внимательней надо быть.  рассказ Иванова это не отчет о следствии , а именно рассказ.

ninja


  • Сообщений: 671
  • Благодарностей: 117

  • Был сегодня в 18:54

Очень странная статья, на что обратил внимание: Иванов говорит , что знает о деле больше всех , кроме исполнителей, он говорит : палатке была найдена около вершины отортэна, юдин ждал группу в вижае и первый забил тревогу, от палатки никто никого не нес,  но тем не менее кто то умер после 500 м, так же он ясно дает понять кто в какой последовательности погибал, первые трое из оврага, последние трое на склоне, отбрасывает версию испытаний но зачем то проводит ртэ, зашифровывает все как непреодалимая сила( так же юридическая), мотив устрашение и наказание. Как к этому относится понятия не имею, но вроде как техноген.
P.s. А были там люди или есть всегда ,говорит нам о том, что кроме людей там и быть никого не могло. И какую обещанную роль сыграло отсутствие крови у палатки тоже не понятно, хотя возможно он имеет в виду, что кровь было , но не у палатки
« Последнее редактирование: 01.04.15 14:14 »

Никанор Босой


  • Сообщений: 3 684
  • Благодарностей: 3 152

  • Расположение: БАМ

  • На форуме

Наверное, уместно будет разместить в этом разделе статью Л.Н. Иванова (прокурор-криминалист Свердловской областной прокуратуры), который в 1959 году был назначен следователем по делу о гибели туристов. Статья эта была им написана и опубликована лишь в 1990 году. Как справедливо заметил участник нашего форума yuka - эту статью вполне можно рассматривать как версию предварительного следствия, т.к. никакого конкретного объяснения "стихийной силе" Иванов в своём постановлении не дал.
"Стихийной силе" Иванов объяснение вполне дал. По Иванову, смерть туристов наступила от действия низкой температуры, а так же от падения, сдавления или ушиба. Чего Иванов не дал ни в 1959-м, ни в 1990-м - так это версии случившегося. Хотя версию произошедшего дать был обязан.
Представьте - на улице найдено тело погибшего. Следствие установило, что погибший жил в доме недалеко, вышел из дому одетым и обутым не по сезону и погиб от пролома черепа и последующего замерзания в бессознательном состоянии. Следователи всё это тщательно фиксируют, а потом делают заключение - смерть от от падения, броска или удара с последующим переохлаждением. И закрывают дело. И вопросов у них нет - почему вышел из дому? почему не одет и не обут? как именно причинён пролом черепа? У них один ответ - "стихийная сила"... И их многочисленное начальство таким ответом вполне удовлетворяется...

После этого приказа из обкома Иванов изменился в лице и потерял всяческий интерес к делу. О чем он тогда думал, мы узнали лишь в 1990 году с его статьи-признания. Но ему мало кто поверил.
Иванов так никогда и не представил каких-либо доказательств относительно причастности "огненных шаров" к гибели туристов. Поэтому рассказы Иванова на эту тему - не версия, а бездоказательные измышления.

Для чего же Иванов опубликовал эту статью? Она же явно не о гибели группы Дятлова. Обстоятельства гибели пересказываются, но для чего?
Для того Иванов написал эту статью и протолкнул в публикацию, что в апреле 1990 года к нему в Кустанай как снег на голову заявился некто С. Богомолов, как оказалось – корреспондент газеты «Уральский рабочий». И Иванов из разговора с ним понял, что произошла неожиданная и крайне неприятная для него вещь – какие-то люди добрались до подробностей уголовного дела. А добрались они до подробностей, естественно,  только с попустительства высокого начальства…

Тридцать долгих лет о гибели туристов  ходили невнятные фантастические слухи,  газетные и журнальные публикации не сообщали никаких подробностей, книжные повести вообще были художественными. А истинные обстоятельства были надёжно скрыты в архиве. И не совершал Иванов никаких лишних телодвижений. Но вдруг…

В стране апогей перестроечной вакханалии, попираются все авторитеты и святыни,  через год Советский Союз и КПСС окончательно разрушатся. И сообразил Иванов, что если большое начальство больше не озабочено сокрытием дела, то лично для него отчётливо запахло жареным…
« Последнее редактирование: 01.04.15 16:46 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | Maria | Инна369 | snezhana | KUK

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 19 638
  • Благодарностей: 9 125

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 19:06

Тоже такое ощущение от статьи: автор чего-то боится.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: Инна369

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 527
  • Благодарностей: 9 039

  • Была 02.09.17 23:07

Да вообще, статья больше напоминает художественный рассказ, чем воспоминания следователя прокуратуры.
В свободное время Лев Никитич действительно писал небольшие рассказы из своей практики, которые публиковал в газетах.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Нэнси


  • Сообщений: 1 217
  • Благодарностей: 874

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 23.09.17 21:43

В свободное время Лев Никитич действительно писал небольшие рассказы из своей практики, которые публиковал в газетах.
Так может, эта статья из той же "оперы"? А мы тут разбираем его статью по косточкам, пытаемся какой-то скрытый смысл найти.
Чтобы ты не делал за спиной у людей, ты делаешь это на глазах у Бога (с)


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 527
  • Благодарностей: 9 039

  • Была 02.09.17 23:07

Так может, эта статья из той же "оперы"? А мы тут разбираем его статью по косточкам, пытаемся какой-то скрытый смысл найти.
Вот и я так подумала, когда прочитала в книге Архипова один из рассказов Иванова. Рассказ интересный, основан действительно на реальном случае, но в нем много художественных приемов. Например, концовка с покаянием подсудимой кажется вымышленной. А тут в моде было все неопознанное, НЛО, может Лев Никитич просто на этом сыграл?
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: medgaz

Нэнси


  • Сообщений: 1 217
  • Благодарностей: 874

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 23.09.17 21:43

Вот и я так подумала, когда прочитала в книге Архипова один из рассказов Иванова. Рассказ интересный, основан действительно на реальном случае, но в нем много художественных приемов. Например, концовка с покаянием подсудимой кажется вымышленной. А тут в моде было все неопознанное, НЛО, может Лев Никитич просто на этом сыграл?
Кто знает, может быть. Соглашусь, что статья получилось эмоциональной, яркой, но неправдоподобной. Тем более, время-то какой было: Кашпировские, Чумаки - на каждом углу по несколько экстрасенсов было, чем НЛО хуже?
Чтобы ты не делал за спиной у людей, ты делаешь это на глазах у Бога (с)

Никанор Босой


  • Сообщений: 3 684
  • Благодарностей: 3 152

  • Расположение: БАМ

  • На форуме

А тут в моде было все неопознанное, НЛО, может Лев Никитич просто на этом сыграл?
Сыграл только после того, как Богомолов проявил к нему интерес, не раньше. Ещё и паузу выдержал - проверил, появятся ли публикации о деле тридцатилетней давности. Появились. Тут-то он и выдал про "огненные шары"...


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | Инна369

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 19 638
  • Благодарностей: 9 125

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 19:06

А чего конкретно мог опасаться Иванов? Понятно, что " правды" . Но, допустим, всплыла бы какая-то информация об обстоятельствах расследования гибели ГД. Чем это ему грозило?
Министерство Пространства и Времени

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 8 011
  • Благодарностей: 4 534

  • Заходил на днях

« Последнее редактирование: 04.04.15 17:50 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 19 638
  • Благодарностей: 9 125

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 19:06

Мотивации чего? Поведения в 1959 или в 1990?
Министерство Пространства и Времени

Никанор Босой


  • Сообщений: 3 684
  • Благодарностей: 3 152

  • Расположение: БАМ

  • На форуме

А чего конкретно мог опасаться Иванов? Понятно, что " правды" . Но, допустим, всплыла бы какая-то информация об обстоятельствах расследования гибели ГД. Чем это ему грозило?
Иванов мог опасаться только одного - открытого официального возвращения к материалам дела. И вот здесь, при возвращении, и могли выявиться отклонения от установленного законом порядка следствия - хотя бы те отклонения, о которых поведал А. И.  Ракитин. А уж сколько их было всего, тех отклонений - вот это точно знал и помнил один человек. Тот, который эти отклонения совершал. И пытался эти отклонения замаскировать.
Повторюсь. В 90-м году - крах всех авторитетов и идеалов. Вроде бы - ещё Советская власть. Но через год она рухнет. И к Иванову приезжает корреспондент, и Иванов понимает, что уголовное дело вышло в массы. И только после этого следуют сообщения Иванова про "огненные шары"...

Вспомните "перестройку". Вспомните всю муть, которая хлынула, усиливаясь,  с телеэкранов и страниц прессы. Какой только чуши там не было. Всякая была, на разные запретные ранее темы и огромными тиражами.

Отчего бы Иванову не сообщить про "огненные шары" раньше? Если дело официально закрыто и нет никаких секретов? Или, если тридцать лет молчал до этого, и дальше молчать? Соблюдать профессиональную этику...

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 19 638
  • Благодарностей: 9 125

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 19:06

Мог Иванов опасаться служебного расследования?
Министерство Пространства и Времени