Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Публикации в "Областной газете" (Екатеринбург)  (Прочитано 5181 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 339
  • Благодарностей: 8 758

  • Заходила на днях

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Архив статей 1999г.
http://infodjatlov.narod.ru/Stati_RabGazeta.rar

Ольга Степанова
Записки следователя

30 марта 2012
http://pda.oblgazeta.ru/og/article/5428/

Анатолий Гущин
Голливудский режиссёр снимет фильм о дятловцах

16 февраля 2012г.
http://old.oblgazeta.ru/news.htm?top_id=4403

Наталья Подкорытова
Гора Мертвецов с Калифорнийских холмов Голливуд берётся за фильм о тайне Перевала Дятлова

05 апреля 2012г.
http://old.oblgazeta.ru/home.htm?st=2-2.sat&dt=05.04.2011

Александр Литвинов
Новая книга Бориса Акунина не раскроет тайну перевала Дятлова

28 июня 2012г.
http://www.oblgazeta.ru/society/586/
« Последнее редактирование: 25.07.12 23:15 »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 7 794
  • Благодарностей: 4 342

  • Заходил на днях

Архив статей 1999г.
http://infodjatlov.narod.ru/Stati_RabGazeta.rar
Текстом:

27.04.99

Областная газета (Екатеринбург)

Журналистское расследование
   
Тайна горного перевала

 
 
В ИСТОРИИ гибели группы туристов на Северном Урале в начале февраля 1959 года
(о ней "ОГ" рассказала ) есть некая магическая сила. Недаром все снова и снова
возвращаются к ней журналисты, а писатели находят материал для самых
замысловатых сюжетов.
 
Это не только наш земляк Юрий Яровой, написавший по горячим следам повесть
"Высшей категории трудности". Это и маститый московский фантаст Сергей Алексеев
- поиски таинственных подземных кладовых приводят героя его романа "Сокровища
Валькирии" на печально знаменитый перевал Дятлова, где произошла трагедия.
 
Ох, как опасно, оказывается, нашему брату-журналисту прикасаться к этой
истории! Думалось мне, что познакомлю читателей "ОГ" со своим добрым знакомым
Юрием Юдиным, десятым членом группы Дятлова, оставшимся в живых по стечению
обстоятельств, и отойду в сторону. Буду следить за расследованием трагической
загадки по публикациям коллег, как 40 лет подряд, с того момента, когда мы,
студенты Уральского университета, узнали о ЧП от своего преподавателя
А.Матвеева, известного топонимиста - это на него обычно ссылаются авторы
публикаций, расшифровывая название места, где разыгралась драма: Холат-Сяхль,
гора Мертвецов.
 
Александр Константинович пришел тогда на лекцию в походном снаряжении и
сказал, что, возможно, ему предстоит отправиться на поиски пропавшей в горах
группы...
 
С этого момента черная тень той беды время от времени маячила на горизонте. Но
стоило почитать вместе с Юдиным архивное "дело" о гибели туристов, пройти с ним
по двум-трем адресам людей, которые принимали участие в поисках, - и все,
пропала! Не отпускает перевал Дятлова, забирает время и мысли.
 
Множество встреч - в Екатеринбурге, Ивделе, Москве - до сих пор не принесли
ответа на главный вопрос. И все же хочется "отчитаться о проделанной работе",
чтобы, во-первых, хоть как-то упорядочить скопившуюся информацию, а во-вторых,
пригласить к совместному поиску истины наших уважаемых читателей. Ну и,
в-третьих, коль не получается пока ответить на вопрос, что же было на перевале
Дятлова, попробуем высказать соображения о том, чего же там не было.
 
Думаю, что не было "зачистки", то есть убийства членов группы Дятлова,
ставших, возможно, невольными свидетелями секретных испытаний, некой
спецкомандой, получившей задание во что бы то ни стало сохранить
государственную тайну.
 
Дело не только в том, что вблизи палатки, разрезанной ножом изнутри и спешно
покинутой туристами, не было обнаружено никаких следов посторонних людей, что
характер травм, полученных туристами, не вписывается ни в какой реальный
вариант расправы над ними. Главное - не выдерживают критики факты, на которые
ссылаются приверженцы страшных версий.
 
Конечно, наша жизнь дает множество поводов для всяческих подозрений. Но порой
рождаются они от элементарной невнимательности. Например, усмотрел мой коллега
из другого, весьма уважаемого, издания пустое место в одном из машинописных
протоколов осмотра места обнаружения четырех (из девяти) погибших туристов и
встрепенулся. Ага, пробел в несколько строк не случаен. Не иначе как вытравлены
какие-то обличающие факты! А посмотрел бы господин подозревающий, что рядом
подшит экземпляр того же протокола, только подлинный, от руки написанный. А там
в "подозрительном" месте - рисунок настила, построенного в долине ручья
ребятами, терпящими бедствие. В машинописный вариант рисунок перенесен не был.
Вот и все! Вот тебе и таинственный пробел.
 
Авторы версии про "зачистку" сделали потрясающее "открытие": убитых ребята
разбросали-де по склону с вертолета. Одно из "доказательств": под замерзшим
телом Ю.Дорошенко (его нашли под кедром у потухшего костра вместе с
Ю.Кривонищенко) оказались кедровые сучья, не иначе как сбитые во время падения
с вертолета. Но ведь из той же публикации следует, что товарищи сняли одежду с
тех, кто, видимо, погиб раньше других. Значит, тело Дорошенко сдвигали,
поворачивали. Стоит ли удивляться, что под ним оказалась ранее обломанная
ветка?
 
К чему только не цепляются охотники за "жареным". Где, мол, у ребят лыжные
палки, почему в документах не упомянуты? Злые люди-де, пряча концы в воду,
палатку переставили, вещи в нее перенесли, а про вот палки забыли.
 
Между тем, в протоколе осмотра места происшествия так и написано: "Палатка
растянута на лыжных палках, закреплена веревками". Брезентовый "дом" у
дятловцев был немаленький, из двух сшитый. Кольев для его установки в безлесном
месте требовалось много, едва ли не штук двадцать!
 
Вот и нашлась "потеря"! Да, на лыжных палках версию о зверском убийстве вряд
ли построишь. Так же, как на "неопознанных" вещах.
 
Опознанием занимался Юдин. Его вызвали в Ивдель и предъявили привезенные с
г.Холат-Сяхль в двух больших рюкзаках пожитки его друзей. Он называл, кому
именно, по его мнению, принадлежит свитер, шапочка, ковбойка. Десятки, если не
сотни предметов. Несколько вещей Юрий не опознал. Чем и вызвал у нынешних
следопытов новые подозрения. Если не знает Юдин, кому принадлежит пила
двуручная, стало быть, есть повод думать, что притащили ее на гору не кто иной,
как тайные убийцы.
 
Коллеги, читайте "дело" дальше! Разборка вещей была продолжена в Свердловске,
там в ней участвовали родные и близкие погибших. Злосчастную пилу признал
турист Слава Хализов - он ее взял у знакомого начальника инструментального
участка и дал с собой в поход другу, Коле Тибо. И никакие "злодеи" тут ни при
чем.
 
Так же, как и в случаях с ножнами, найденными в районе расположения палатки. У
одного из авторов публикации о дятловцах они почему-то "двоятся", ему
показалось, что ножен было двое, и он удивляется, куда это они таинственно
исчезли, почему дальше нигде не упоминаются. Опять намек на чьи-то "черные",
преступные руки.
 
А все просто. Ножны "воссоединились" с ножом, для которого были предназначены.
Финский нож с черной пластмассовой ручкой принадлежал Саше Колеватову и как
память о нем был позднее передан (вместе с чехлом) его сестре Римме Сергеевне.
 
Перечень несуразностей у приверженцев наиболее жуткой версии можно продолжить.
Чего стоит, например, утверждение одного из авторов, вынесенное аж на страницы
центральной прессы, что 40 лет назад туристы брали с собой в поход не одеяла, а
исключительно спальные мешки!
 
Могу сослаться на собственный скромный туристский опыт студенческих лет: в
конце 50-х годов самым типичным походным "спальником" было общежитское суконное
одеяло. Но весомее, видимо, будет авторитет Ю.Юдина, прошедшего с дятловцами
всю подготовительную стадию и прекрасно знавшего, что ребята взяли с собой
именно одеяла.
 
Любители криминала повторяют записанное в протоколе мнение Владислава
Карелина, участника поисков пропавшей группы, о том, что так сильно, до
панического бегства, могла напугать дятловцев лишь вооруженная группа людей
числом не менее десяти. С Владиславом Георгиевичем мы не раз встречались. Он
вспоминает, что эта запись появилась в результате настойчивых наводящих
вопросов следователя Л.Иванова, который в начале расследования разрабатывал
версию о мести туристам местных манси за вторжение в их священные места. Версию
вскоре отбросили как нелепую, а фраза осталась.
 
Думается, преднамеренного "злодейства" на Холат-Сяхле 40 лет назад не было. А
непреднамеренное свершилось! Оставим пока в стороне поиски первопричины
трагедии, то есть ситуации, заставившей ребят раздетыми выскочить из палатки и
броситься прочь, вниз по склону. Обратимся к страницам столь же загадочным -
обстоятельствам гибели четырех дятловцев, которые были найдены в начале мая, то
есть три месяца спустя после гибели, в ручье, в полутора километрах от палатки.
  - Тут начинается совсем другая история, - вздыхал Юрий Юдин, добравшись
мыслями до страшной майской находки. И в самом деле. В отличие от остальных
товарищей по несчастью, погибших от холода, у троих, найденных в мае,
экспертиза обнаружила травмы, несовместимые с жизнью.
 
А ведь от палатки они бежали все вместе! На продутом ветрами склоне
сохранилась по меньшей мере восемь пар следов. До ручья преодолели три каменных
гряды. По мнению большинства участников поисков, с кем приходилось обсуждать
ситуацию, побиться на этих камнях немудрено, особенно на бегу да в темноте.
Но...
 
"Многооскольчатый вдавленный перелом черепа", который зафиксирован у Николая
Тибо-Бриньоля, в этой ситуации, видимо, возможен. Что касается травм,
полученных Людой Дубининой и Сашей Золотаревым...
 
Опытный криминалист П.Грицаенко объяснял мне, что двухсторонний перелом ребер
возможен при ударе или давлении на корпус широкой поверхностью. Если же тело
сдавлено сбоку, то возможен односторонний перелом по подмышечной линии. Петр
Петрович в расследовании обстоятельств гибели туристов не участвовал, он пришел
в областное бюро судебных экспертиз позднее, сменив на посту эксперта
Б.Возрожденного, которому как раз и довелось вести в 1959 году то
расследование.
 
Поэтому "заочно" Петр Петрович никаких заключений не делал, он только по моей
просьбе немножко просветил меня теоретически. Но его слова вспомнились, как
только я наконец решилась присмотреться к тем страшным фотографиям, которые
хранятся в "деле". Воспроизводить снимки в газете мы не будем - не позволяют ни
их качество, ни содержание. Повторим фото, снятое в походе, - оно уже было в
газете. На нем - веселые, живые, именно те, кто пару дней спустя был смертельно
травмирован. Все, кроме стоящей справа Зины Колмогоровой.
 
Первый слева - Коля Тибо-Бриньоль. Рядом с ним Люда Дубинина. Затем Саша
Золотарев. Коля и Саша поменялись головными уборами. Кому не известно, что
старая фетровая шляпа - излюбленное украшение головы "графа де-Бриньоля", как
его называли в шутку. У Коли выразительные ушные раковины - ни с кем не
спутаешь. На посмертном снимке видно характерно очерченное левое ухо человека,
лежащего за спиной другого, более крупного. У того, кто впереди, удержался на
голове как раз такой головной убор - берет ли, кепка ли, принадлежащая
Золотареву, а на "живом" снимке надетая Тибо-Бриньолем.
 
Лежат они оба на правом боку - поперек, чуть наискось бурного весеннего ручья.
У Золотарева, заметьте, выявился при вскрытии правосторонний перелом ребер. У
Тибо - разбит правый же висок. Чуть ниже по течению зависло на покатом
порожистом дне еще одно тело с вскинутыми вверх, как бы закрывающими голову
руками. Видимо, Саша Колеватов.
 
Отчего мы, однако, кустарно гадаем, кто есть кто? Неужели в "деле" не
зафиксировано, в каком положении найден каждый? Увы, именно так. Лишь в одном
случае сказано определенно: труп опознан, это Дубинина. Ну еще бы не отличить
одну девушку от трех парней!
 
Ситуация отчасти понятная. Это поначалу на поисках пропавших товарищей
собрались чуть не все туристы УПИ. Ближе к весне студенты уехали доучиваться, в
горах работали в основном военные, не знавшие погибших в лицо. К тому же вода и
время сделали свое дело.
 
Ребят достали из ручья еще до приезда прокурора и следователя. Их травмы
обнаружились только в Ивделе, и переломы костей как-то не связались с
положением тел в ручье. А если связать?
 
Люда Дубинина стоит на коленях, прижавшись к крутому уступу. Полусогнутые руки
вскинуты вверх, как бы цепляются за уступ. Голова лежит на нем щекой. Рядом
мчится водопад.
 
У Люды, прижатой всем корпусом к уступу, - двухсторонний перелом ребер.
 
Конечно, можно предположить, что тело во время таяния снегов осело, изменило
положение. Но трудно представить, что замерзшее, закостеневшее, оно могло бы
так "вписаться" в сложный рельеф.
 
Посмотрев на снимки, в этом пункте со мной согласился наш редакционный юрист
В.Малкин (опять совпадение - Владимир Федорович в молодости работал в Павлодаре
под началом Льва Никитича Иванова, основного следователя по делу о гибели
группы Дятлова).
 
С какой стати живые, пусть и раненные ребята выбрали бы себе для временного
приюта такое неудобное, круто падающее, каменистое место? И разве уложили бы их
тут товарищи, если бы они сами были беспомощны?
 
Рядом, на берегу ручья, поисковики обнаружили настил из пихтовых стволов с
несколькими предметами одежды на нем. Судя по расположению погибших, двое из
них, найденные рядом, как бы в обнимку, двигались именно к настилу. Золотарев
нес Тибо-Бриньоля на спине, перекинув руку товарища через свое плечо.
 
Это уже не моя догадка. Егор Семенович Неволин, бывший радист Северной
геологоразведочной экспедиции, а ныне житель Екатеринбурга, трудившийся в
поисковой группе от начала до конца, именно так обрисовал ситуацию, только
имена (кто кого нес) назвал другие. Но фотография - это документ.
 
Возможно, Коля Тибо оказался травмирован раньше товарищей - сведения о
расположении травмы черепа в "деле" расходятся, не исключено, что травм было
две. Юра Дорошенко и Юра Кривонищенко, похоже, погибли от холода первыми. С них
сняли одежду, чтобы согреть других. Часы Кривонищенко оказались вторыми на руке
у Тибо.
 
Оставшиеся в живых разделились: трое пошли к палатке за одеждой и продуктами,
другие стали готовить укрытие в защищенном от ветра месте.
 
Представьте долинку, заваленную сдутым с гор снегом. Здесь его слой - по
свидетельствам очевидцев и фотоснимкам - до 6- 7 метров толщиной. Под ним пусть
не столь бурный, как весной, но незамерзающий ручей. Крутое, из вздыбленных
валунов, дно.
 
Когда Золотарев с Тибо за плечами пробирался через русло ручья, они
потревожили мощную снеговую массу. Она хлынула с бортов долины, накрыла,
придавила ребят... Характер полученных ими травм очень точно вписывается в эту
версию.
 
Еще одно косвенное доказательство. Настил из пихт был найден целым на глубине
2,5- 3 метра от поверхности снегового покрова. Скорее всего, он был устроен в
норе, вырытой в заснеженном склоне, и тоже оказался погребенным под обвалом.
 
Все это несколько напоминает "лавинную" версию участника поиска дятловцев
Моисея Аксельрода. Только "лавина" случилась не на горе, а в долине, и имела
сугубо локальный характер. Снегу же, напомним, внизу куда больше, чем наверху... Я смотрю на давние снимки, и холодок догадки леденит душу.
 
- Все окажется очень просто! - предполагал Ю.Юдин. Неужели он прав?
 
Но первопричина события вовсе не столь проста. Хочется, чтобы поиск истины
стал коллективным. Ведь те, кто причастен к тайне, упорно хранят молчание.
 
В следующих публикациях - о том, как Юдин двигался "от печки", уточняя время
события. О том, что думают по поводу уральской загадки наши московские
собеседники - исследователи аномальных явлений и знатоки ракетно-космической
темы.
 
 
Римма ПЕЧУРКИНА

Скан: http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/view/519812?page=0
« Последнее редактирование: 31.07.13 17:20 »

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 7 794
  • Благодарностей: 4 342

  • Заходил на днях

ТАЙНА ГОРНОГО ПЕРЕВАЛА-2

28.05.99

Областная газета (Екатеринбург)

Журналистское расследование


К НАИБОЛЕЕ последовательным приверженцам ракетно-космической версии гибели
группы Игоря Дятлова (см. , ,.) можно отнести мастера спорта по туризму
В.Карелина. Владислав Георгиевич, участник поисков пропавших лыжников, немало
времени потратил позднее на разгадку причин трагического происшествия. Посылал
запросы в космические службы, скрупулезно анализировал публикации об освоении
околоземного пространства.
 
 По его версии, виной всему - неудачный запуск космической ракеты Р-7,
знаменитой "семерки" Королева. К тому же разряду явлений В.Карелин отнес
пролеты таинственных небесных тел 17 февраля и 31 марта 1959 года, виденные
многими случайными наблюдателями от Нижнего Тагила до Полуночного и
зафиксированные в "деле" о гибели группы Дятлова.
 
 За 1 или 2 февраля (т.е. дни трагедии) таких свидетельств в "деле" нет.
Правда, есть радиограммы руководителя поисков Евгения Масленникова в Ивдель, в
чрезвычайную комиссию: "Хорошо бы уточнить, пролетала ли над районом аварии
метеоракета нового типа вечером первого февраля". Остается гадать, что же
послужило поводом для такого запроса, - то ли свидетельства очевидцев, по
каким-то причинам не зафиксированные в "деле", то ли предположения поисковиков,
возникавшие задним числом, по аналогии с явлениями, виденными 17 февраля и 31
марта.
 
 ГОДЫ спустя авторы газетных публикаций будут - не то случайно, не то намеренно
- вносить в даты путаницу. Например, встречаются утверждения, что группа
Карелина, будучи в походе на гору Ойка-Чакур, видела таинственный летающий
объект 17 февраля, а студенты пединститута А.Шумков, В.Шавкунов и другие
наблюдали подобное явление в самом начале месяца. Однако, стоило чуть
приблизиться к фактам, и оказалось, что вышеупомянутые будущие педагоги были в
походе как раз в группе Карелина и, стало быть, никаких загадок на северных
небесах ни первого, ни второго февраля видеть не могли. (Хорошо бы откликнулись
те, кто видел).
 
 Кстати, какое число брать за основу? Первое или второе? С этим пытался
разобраться, будучи недавно в Екатеринбурге, Юрий Юдин, десятый член группы
Дятлова, свернувший тогда с маршрута по состоянию здоровья. В своих
рассуждениях он "плясал от печки". В палатке, спешно покинутой туристами,
сохранилась походная железная печка, которую подвешивали под коньком палатки и
топили маленькими полешками. В "деле" зафиксировано одно большое полено,
принесенное, видимо, с предыдущей стоянки. Но участники поисков, с которыми
довелось поговорить Юдину (профессор УГТУ-УПИ В.Лебедев, инженер
оптико-механического завода В.Брусницын) припоминают, что видели у стенки
палатки и другие дровишки.
 
 То есть печку топить собирались. Но не успели. Ее даже не вытащили из чехла.
Выходит, если "плясать от печки", ребята покинули палатку 1 февраля вечером.
Судебно-медицинская экспертиза зафиксировала, что последний прием пищи был у
них за 6- 8 часов до гибели. Видимо, речь не идет о коллективном горячем обеде
на предыдущем привале - остатки от него в виде каши в кружке и какао во фляжке
принесли на последнюю стоянку. Здесь успели всухомятку "заморить червячка" -
остались разбросанные по палатке сухари и надрезанный большой кусок корейки -
его увидел Юдин уже в Ивделе среди вещей, доставленных поисковиками с перевала.
 
 Слишком легкая одежда, в которой оказались ребята, тоже добавляет шансов
"вечернему" варианту развития событий. В таких походах все наоборот: идут по
маршруту легко одетыми, а на ночь надевают все, что есть, вплоть до валенок.
Они не успели одеться потеплее. Успели же в этот день построить лабаз, спрятав
в нем запасные продукты и некоторые вещи, выпустить газету "Вечерний Отортен"
(название родилось, видимо, по аналогии с юной тогда свердловской "Вечеркой").
Еще успели переместиться на новое место, установить палатку, слегка обжить ее -
и броситься вон навстречу собственной гибели.
 
 АРГУМЕНТЫ за то, что случилось это поздним вечером 1 февраля, уже высказаны.
В.Карелин относит трагическое происшествие к утру 2 февраля - в этом случае
легче связать его с пролетами над северными широтами загадочных святящихся тел,
которые происходили, как правило, по утрам и которые Вячеслав Георгиевич
считает неудачными запусками космических ракет Королева.
 
 И в самом деле, похоже. Давайте, сравним описания полетов из "дела" группы
Дятлова и из книги Ярослава Голованова "Королев. Факты и мифы".
 
 Из "дела": "В юго-восточном направлении дневальный увидел кольцо, которое в
течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой 880. Перед тем,
как скрыться за горизонтом, из центра кольца появилась звезда, которая,
постепенно увеличиваясь до размеров луны, стала падать вниз, отделяясь от
кольца".
 
 Из книги: "Огромная машина научилась летать. Время старта выбиралось теперь
так, чтобы на Камчатке удобно было разглядеть финиш. Оседлав безлесную вершину
горы Лызык, наблюдатели со своими теодолитами заметили в полночь яркую, быстро
летящую звездочку - это был корпус ракеты, горевший в лучах уже невидимого с
земли солнца. Потом возник всполох и красной трассой прошел метеор - это была
"голова".
 
 Похоже? Еще как! Но знающие люди, с которыми мне довелось общаться в Москве
нынешней весной, утверждают, что космические ракеты на взлете и близко к Уралу
не подлетали.
 
 Первым заявил, что космос тут ни при чем, академик Б.Раушенбах, ближайший
сподвижник С.Королева и в некотором роде наш земляк - во время войны ему
довелось трудиться за "колючкой" Тагиллага.
 
 Я.Рябов, бывший первый секретарь Свердловского обкома КПСС, а позднее
секретарь ЦК КПСС, ведавший вопросами военно-промышленного комплекса, затем -
посол СССР во Франции, сорок лет назад от этих событий был далек. Приблизился
он к ним совсем недавно, посредством фильма, снятого журналистами ТАУ, который
с интересом посмотрели члены московского землячества бывших выпускников УПИ.
 
 Яков Петрович уверяет, что на Северном Урале в те годы никаких испытаний
происходить не могло. Новая Земля далеко, Байконур - также. Правда,
существовала система ПВО, становился на ноги космодром Плесецк, где не
исключены аварийные пуски. В заключение Яков Петрович рассказал о том, как
вместе с Миттераном сопровождал на Байконур французского космонавта Жана-Луи
Кретьена. Но это совсем другая история.
 
 - Не там ищете! - заявил и писатель, автор множества публикаций по
космонавтике Я.Голованов.
 
 По его утверждениям, "королевские" ракеты с Капустина Яра и с Тюратама (иначе
говоря, Байконура) запускались исключительно на восток и Урал никоим образом не
задевали. Если даже представить, что какая-то гипотетическая ракета залетела на
Урал...
 
 Она ведь не совершает никаких угрожающих пируэтов, а просто летит. Или падает.
В первом случае людям ни к чему убегать за полтора километра. Во втором случае
они просто не успеют это сделать. Если уж ракета опустилась так низко, что
огненный хвост достиг земли, то она и упадет где-то близко. А значит -
поваленная тайга, воронка, а все, что рядом, разметано в клочья. Этого на
Холат-Сяхле не было.
 
 - Да, на рубеже 1958 и 1959 годов "семерка" Королева доставила немало хлопот,
- рассказывал Ярослав Кириллович. - Но она вовсе не летела, куда глаза глядят.
А прямо на взлете валилась в степь на глазах изумленной публики. Затянувшаяся
пауза между запусками "лунников", пришедшаяся на 1959 год, связана с наземной
отработкой систем ракеты-носителя, после чего состоялся удачный запуск.
 
 Незапланированной, но полезной оказалась встреча в Институте проблем
управления с доцентом Томского университета В.Воробьевым. Владимир Анатольевич
работал над темой "Экология космических исследований", свернувшейся, как многие
добрые начинания, из-за недостатка средств. Ему известно, что ракеты, летящие с
Тюратама, сбрасывают первую ступень в 60 километрах от космодрома, в
Джезказганской области Казахстана. Урал тут ни при чем. Насчет Плесецка, что в
Архангельской области, В.Воробьев так категоричен не был. Но этот космодром
молод, официально он в строю с 1960 года.
 
 ПОДВЕРГ сомнению ракетно-космическую версию и наш земляк, а ныне москвич
Б.Слобцов, выпускник УПИ, начальник отдела ЗАО НТЦ "Радар" Института точных
приборов, входящего в состав Российского Космического Агентства. И хоть мы в
этой публикации рассматриваем лишь одну версию, хочется дать Борису Ефимовичу
побольше места: все же он первым нашел палатку Дятлова, живет от нас далековато
и еще никто из нынешних авторов публикаций до этого свидетеля до сих пор не
добирался.
   - Среди поисковиков наша группа была самая молодая - третий курс. Я до сих пор
не могу понять, почему меня назначили руководителем. Это сейчас я могу сказать,
что стал более или менее профессиональным спасателем, немцев в горах спасал,
они мне за это орден вручили. А тогда даже в группе был не самым опытным.
 
 Мне помнится, что в Ивдель мы прибыли первыми. Потом нас на вертолете
забросили в горы, но не на Отортен, как было запланировано, а южнее. С нами
были радист и охотник. Люди местные, старше нас. Они предполагали, что ничего
хорошего в завершении этой эпопеи не предвидится. Мы, молодые, были совершенно
убеждены, что ничего страшного не случилось. Ну, ногу кто-то сломал - соорудили
укрытие, сидят, ждут.
 
 В тот день нас было трое: местный лесник Иван, я и Миша Шаравин. Мы вышли на
перевал и, не спускаясь, пошли по склону. Пошли вот зачем.
 
 Пока мы добирались туда, нам много чего порассказывали. Основная басня была
про Отортен. Про гору Мертвецов я, считайте, уже из прессы узнал. А вот про
Отортен местные рассказывали, что там глубокие провалы, что на них зимой
нарастают карнизы, что когда-то целая группа вместе с карнизом улетела с
обрыва. Мы не очень-то верили, но решили подняться на хребет и в бинокль
посмотреть в сторону Отортена.
 
 Шли с перевала наискосок на северо-запад, пока не увидели... Палатка стоит,
середина у нее провалена, но стоит. Представьте состояние девятнадцатилетних
пацанов. Заглянуть в палатку страшно. И все же начинаем палкой ворошить - в
палатку через открытый вход и разрез снегу немало набилось.
 
 На входе в палатку штормовка висела. Как оказалось, дятловская. В кармане
металлическая коробка из-под монпасье. В ней деньги, билеты. Нас накачали:
Ивдельлаг, кругом бандиты. А деньги на месте. Значит, уже не так страшно.
Прорыли в снегу у палатки глубокую траншею, никого там не обнаружили. Жутко
обрадовались.
 
 Взяли с собой несколько предметов, чтобы не влетело нам от ребят за
"фантазии". Коробку, фляжку со спиртом, фотоаппарат, еще что-то. На лыжи - и
ходу вниз.
 
 Опять же хочу про психологию юнцов сказать. Мы в палатке сели, разлили этот
спирт. И выпили за их здоровье. Два местных "кадра" предложили выпить за
упокой. Так мы им чуть морду не набили. Были убеждены: ребята сидят где-то. А
ведь месяц прошел! Фантазии у нас на другое не хватало.
 
 По радиосвязи мы сообщили о находке. Нам сказали, что все группы будут
переброшены сюда. Когда после связи мы поднялись через перевал к остальным, уже
были найдены Дорошенко и Кривонищенко. Это мы сейчас уверенно называем фамилии.
А тогда Юру Дорошенко приняли за Золотарева. Я Юру знал, но тут не узнал. И
даже мать его не узнала. И про пятый труп тоже гадали - Слободин это или
Колеватов. Они вообще были неузнаваемые, кожа какого-то странного цвета.
 
 А дальше началась изнурительная работа. Проходили шаг за шагом всю территорию
со щупами. То миноискатели привозили, то собак. Москвичи из Центрального совета
по туризму - Баскин, Бардин, Шулешко, люди опытные - сразу сказали, что поиски
надо прекратить до весны. Но была от властей команда: искать, пока не найдут.
 
 Поскольку среди следопытов с больным воображением родилась версия: а вдруг они
без штанов, без обуви за границу ушли. Это я не сейчас придумал. Нас это еще
тогда возмутило. Нам с Вадиком Брусницыным дали задание: найти чертов лабаз.
Поскольку о нем в дневнике упомянуто.
 
 Ветры на перевале страшные. Вы не поверите: берешь лыжную палку за темляк, и
она держится почти горизонтально. Снег, уплотненный ветром, скользкий. Когда
тащили трупы на перевал, к вертолету, приспособив для этого лыжи, то падали
несколько раз, хватались, за что придется. Я за ногу кого-то из погибших
ухватился.
 
 Если предположить, что в ночь трагедии была такая же погода, то в темноте, без
обуви побежишь, куда тебя ветром несет. Лабаз был в долине Ауспии, а они
побежали в долину Лозьвы.
 
 Когда все поисковые группы собрались в армейской палатке с печкой, мощными
спальными мешками, когда асы, ветераны туризма - Масленников, Карелин,
Аксельрод - сидели с нами, разговоров всяких, предположений было много. Но
чего-то необычного на местности, на что можно было бы опереться, я, честно
говоря, не заметил. Вот только было ощущение, что ребята действовали наощупь.
Стоят, например, на обозримом расстоянии два дерева. Одно больше подходит для
костра, другое меньше. Зачем создавать себе дополнительные трудности, более
толстые ветки ломать?! Получается, что именно на это дерево человек наткнулся,
а более удобное пропустил. В какой-то момент они утратили способность видеть?
 
 А вообще-то мне кажется, что неконструктивно пытаться разгадать эту тайну,
разговаривая с теми, кто на "спасаловке" работал, надо выходить на другие
категории людей. Хотя, пожалуй, с помощью свидетельских показаний можно
какие-то версии отбросить. Я бы отбросил "космическую". Не вижу никаких
аргументов в ее пользу.
 
 ВОТ так оказались солидарны многие мои московские собеседники. И все же я
попыталась выполнить просьбу Владислава Георгиевича Карелина и уточнить, не
фигурируют ли в календаре ракетно-космических пусков интересующие нас числа,
отмеченные уральскими наблюдателями. Что касается 17 февраля 1959 года, то дата
эта знаменательна сразу двумя событиями. Изданный в СССР в 1966 году справочник
американца Э.Стирнса "Космическая навигация" сообщает: в этот день запущен
американский спутник "Авангард". Из упомянутой книги Я.Голованова о генеральном
конструкторе космических ракет С.Королеве следует, что в этот же день
стартовала межконтинентальная ракета, предназначенная под водородную
боеголовку.
 
 Автор книги пояснил в разговоре, что внес это событие в свою картотеку, где
фигурируют в основном чисто космические события, потому что это была первая
серийная ракета, изготовленная в Куйбышеве и запущенная с полигона Капустин Яр.
Ближе к интересующей нас трагической дате Ярослав Кириллович ни в картотеке, ни
в новейшем американском справочнике ничего не обнаружил.
 
 Событие, совпадающее со второй интересующей нас датой, обнаружил, "заглянув" в
свой компьютер, сотрудник кафедры космических летательных аппаратов Московского
авиационного института В.Чернобров. 31 марта с космодрома Байконур была
запущена космическая ракета, но на орбиту она не вышла.
 
 Последнее обстоятельство показалось В.Карелину очень значительным. Хотя,
по-моему, не так просто выстроить логическую цепочку от неудачного запуска
космической ракеты до гибели туристов, если к тому же эти события произошли в
совершенно разные дни.
 
 В общем, космические запуски из рабочих версий причин трагедии, по-моему,
можно исключить. Не "реабилитируя" при этом некоторые другие виды ракет. Наш
коллега Рудольф Грашин "опознал" в загадочном металлическом кольце, привезенном
недавно с перевала Дятлова, деталь первой ступени С-200, ракеты, с которой
Рудольфу пришлось иметь дело во время армейской службы. Может быть, именно ее
разгонные блоки, отстрелянные над Северным Уралом, так напугали дятловцев?
 
 Вернемся к нашему новому знакомому Вадиму Черноброву. Для кого-то он уже и не
новый знакомый: изучает аномальные явления, пишет для альманаха "Мир
непознанного", печатается во многих изданиях. Вадим Александрович, как он
рассказал, систематизирует ситуации со сталкерами, вольно или невольно
вторгшимися в аномальную зону. К таким случаям он относит и трагедию группы
Дятлова. Испуг, бегство, неадекватные действия и, наконец, гибель. Нечто
подобное, считает В.Чернобров, случилось с туристами на одном из озер Кольского
полуострова и в других местах, где ракетами, как говорится, и не пахнет.
 
 Люди столкнулись с неведомым, у которого пока и названия нет. Тяжелые поля,
микролептонные, хрональные... Ученые-энтузиасты пытаются их изучать. Нынешним
летом, если все получится, экспедиция "Загадки России на пороге XXI века" с
участием В.Черноброва проедет на автомобилях, "начиненных" новейшей
аппаратурой, с запада на восток, в том числе и через Урал. Пользуясь случаем,
изложу просьбу Вадима Александровича: если у вас на примете есть местечко, где
происходит нечто необъяснимое, сообщите нам, а мы передадим ему адрес для
будущего маршрута.
 
 Конечно, есть желание проложить путь и через точку трагедии 1959 года. Но
расстояние, бездорожье могут помешать, и перевал Дятлова, прислонившись к горе
Мертвецов, еще надолго останется Терра Инкогнита.
 
 По поводу названия горы нет-нет, да и вспыхивают споры. Вот что писала большой
знаток тех мест известный геолог В.Варсанофьева в ответ на письмо своего
аспиранта Б.Гуслицера (цитируем, сохраняя орфографию автора):
 
 "На Холат сяхле я была в 1934 г. с Хорум-Торум (Петром Степановичем
Подвязиным), и он потом собрал замечательный разрез коры выветривания из
глубоко заложенного шурфа... Если бы я знала, что вы будете близ Холат сяхля, я
бы обязательно указала на место для изучения и сбора коры выветривания. Манси
знают его, так как они брали оттуда краску (охру) для окраски нарт.
 
 О гибели туристов на Холат сяхле я ничего не знала. Что же с ними случилось?
Как могли погибнуть все девять? Между прочим, название Холат сяхль означает
"Мертвый сяхль".
 
 Почему Мертвый? Потому, что имеет безжизненную, без растительности, вершину?
Но ведь гольцами завершаются все мало-мальски значительные горы на Северном
Урале. А столь мрачное название имеет только эта.

Римма ПЕЧУРКИНА

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 7 794
  • Благодарностей: 4 342

  • Заходил на днях

ТАЙНА ГОРНОГО ПЕРЕВАЛА-2
Архив статей 1999г.
http://infodjatlov.narod.ru/Stati_RabGazeta.rar
И оттуда же это:

НА КРАЮ БЕЗДНЫ, ИЛИ ПУТЕШЕСТВИЕ В СТРАНУ ТАИНСТВЕННЫХ ЗНАКОВ

Андрей ДУНЯШИН

27.10.99

Областная газета (Екатеринбург)

Новая книга

 
МИНУЛО сорок лет с той поры, когда произошла трагедия на горе Холат-Сяхл, но
она до сих пор привлекает исследователей своей загадочностью. Исследованиями
давней тайны занимались журналисты, физики, географы, специалисты по аномальным
явлениям, но никто и сейчас с уверенностью не может сказать, что же там
произошло. Да, существует несколько гипотез, и у них есть приверженцы, но ни
одна из них не выдерживает критики... В конце января 1959 года группа студентов Ураль-ского политехнического
института из 10 человек отправилась в турпоход на самый север Свердловской
области. В пути один из туристов заболел и сошел с маршрута - это спасло ему
жизнь. В первых числах февраля девять туристов вышли к горе Отортен в
окрестностях Холат-Сяхл и на ее восточном склоне остановились на ночевку. Ночь
стала для них роковой - все погибли при загадочных обстоятельствах...
 
 Сначала всю информацию о событиях засекретили, а уж о журналистских
расследованиях не могло быть и речи - надо учитывать то время. Но история не
стерлась в памяти, и спустя четверть века к ней обратились многие журналисты.
На памяти остались публикации В.Вохмина в молодежной "На смену!". Недавно
Р.Печуркина в нашей "ОГ" вновь вернулась к этой теме. 8 октября к
обстоятельствам трагедии обратилась "Комсомольская правда".
 
 А на днях из печати вышла книга журналиста "Уральского рабочего" Анатолия
Гущина "Цена гостайны - девять жизней", посвященная тем событиям. Насколько мне
известно, это первое издание о загадке Отортена, и уже этим интересно. К тому
же под одной обложкой автор собрал все известные гипотезы гибели студентов,
поэтому по полноте охвата фактического материала она превосходит все известные
серии публикаций.
 
 Хотя мне довелось познакомиться со многими материалами об этой трагедии, книгу
А.Гущина я прочитал, без преувеличения, с неослабевающим интересом.
 
 Немало страниц в книге посвящено ходу расследования и материалам дела, с
которым автор познакомился в Свердловской областной прокуратуре. Помогал и
комментировал следственные документы заместитель облпрокурора В.Туфляков. Автор
находит в документах дела немало противоречий, на основе которых и делает
попытку объяснить трагедию.
 
 Но сначала по сохранившимся дневникам восстанавливает предысторию и историю
страшного похода до рокового дня. Это необходимо ему, чтобы еще раз напомнить
читателю обстоятельства дела, ввести в атмосферу той экспедиции. Чтобы понять
суть хода следствия и гипотез, это необходимо. И который уже раз читаешь эти
страницы, затаив дыхание...
 
 А вот что произошло потом?
 
 Экспертизу проводили несколько экспертов, да и следователей было двое: первые
сведения собирали сотрудники правоохранительных органов Ивделя. Что интересно,
в некоторых деталях они существенно расходятся. А спустя много лет в своих
воспоминаниях и следователь Л.Иванов, и следователь В.Коротаев добавили
множество подробностей, которые в материалы дела не вошли. Но в книге они есть,
что дает дополнительную пищу для размышлений.
 
 Несуразиц в материалах следствия - я не стану их пересказывать - много. Они-то
как раз, не называя причину гибели студентов, дают основание для различных
предположений. Автор их скрупулезно рассматривает.
 
 Тут и версия о загадочных светящихся шарах или НЛО (а, возможно,
инопланетянах?). И гипотеза об испытаниях военными неизвестного оружия. И
предположение об аварийном пуске с Байконура или иного полигона объектов
космического либо стратегического назначения.
 
 Не обошел стороной автор и существовавшую версию о том, что на горе, кроме
студентов, присутствовал кто-то еще. Попросту говоря, это версия об убийстве
группы Дятлова манси или беглыми уголовниками. Благо - рядом полным-полно
учреждений Ивдельлага. Анализу подверглось даже предположение, что туристы
стали жертвой некоего спецназа, который оказался там, чтобы скрыть следы
неудачных испытаний нового вида вооружений...
 
 Увы, убедительных подтверждений ни одной из них А.Гущин не нашел. И пока их
нет. Впору списать трагедию на действие неких мистических сил. Недаром же
название горы Холат-Сяхл манси переводят как "Гора мертвецов". Любопытно, что
одна из участниц похода Колмогорова записала в дневнике по пути к конечной
точке путешествия: "Иногда замечаем на деревьях зарубки, затески - мансийская
"письменность". Вообще много всяких непонятных, таинственных знаков. Возникает
идея дать название нашему походу - "В стране таинственных знаков".
 
 В книге - десятки участников тех событий. Гущину удалось собрать свидетельства
туристов, спасателей, юристов, родственников погибших, сотрудников
политехнического института того времени - словом, многих в той или иной степени
причастных к трагедии людей.
 
 К слову, первая часть очерка уже публиковалась в "Уральском рабочем". Автор
получил тогда десятки откликов - писем и свидетельств участников событий. Они
также приведены в книге, приведены впервые. К тому же издание снабжено
множеством уникальных иллюстраций, которые предоставила автору Елена Коськина,
десятки лет собиравшая все, что связано с тем походом, - фактически
хранительница фотоархива группы Дятлова. Это обстоятельство делает книгу еще
более интересной.
 
 К каким же выводам приходит автор?
 
 "Возможно ли сейчас восстановить истинную картину того, что происходило в ту
страшную февральскую ночь на заснеженном склоне уединенной горы в безлюдном
таежном углу Северного Урала? Ведь с самого начала все было так запутано (и
есть основания полагать, что сознательно), а теперь, кроме ненадежных
документов следствия, почти не на что и опереться", - вопрошает автор.
 
 И предполагает, что разгадка тайны существовала уже тогда, но по понятным
причинам того времени была засекречена. И потому справедливо с болью
продолжает: "Если бы нынешнее государство решилось прояснить ситуацию,
рассекретив какие-то документы, несомненно, до сих пор сохраняемые в глубокой
тайне где-то в сейфах бывшего КГБ или военного ведомств, - это был бы сильный и
всем понятный знак, что теперь оно стало, ну, хочет стать иным... Но нет такого
знака!"
 
 А мне подумалось: который раз убеждаюсь, что реальная жизнь страшней и круче
любого триллера. Никакая самая буйная фантазия типа хичкоковской не может
подчас вообразить истории, подобные отортенской. Они загадочней и ужасней,
нежели россказни Фридкина или Спилберга, потому что произошли в реальности. А
сколько еще таких загадок не разгадано?..
 
 Эта же мысль проскальзывает и у Анатолия Гущина: "Смысл очерка состоит не в
том, чтобы наконец-то пролить свет на истинную причину происшествия, а в том,
чтоб передать ощущение адской бездны, на краю которой я очутился, изучив ворох
документов и выслушав свидетельства многих очевидцев".
 
 Тут, как говорится, не прибавить, не убавить.

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 7 794
  • Благодарностей: 4 342

  • Заходил на днях

И оттуда же это:
И ещё:

Василий ВОХМИН

30.01.99

Областная газета (Екатеринбург)

Незабытая трагедия

   
 
 Многие "совершенно секретные" вещи за последние десять лет перестали быть для
нас тайной. Многие, но не все. Среди "белых пятен" - ивдельская трагедия 1959
года, о которой, казалось бы, сказано уже все. Но странное дело: количество
версий происшедшего не уменьшается. То и дело возникают новые, часто
фантастические предположения. Звучат "веские" доводы в их пользу. Ни у кого,
однако, нет пока главного аргумента - официального подтверждения своей
гипотезы.
 
 ТАК что же произошло ровно сорок лет назад на склонах горы Холат-Сяхл, в
переводе с мансийского - "горы мертвецов"? Здесь погибла группа
студентов-туристов Игоря Дятлова из Свердловска - девять человек. Погибла при
загадочных обстоятельствах. Что-то заставило ребят в мороз, полураздетыми,
выскочить из палатки, бежать вниз по склону больше километра. В материалах
следственного дела выдвигается версия о "стихийной силе, не допускавшей и
секундного промедления". Но что это за сила - каждый понимал и до сих пор
понимает по-своему.
 
 Группа Дятлова погибла 1 или 2 февраля. Поисковый отряд обнаружил
полузанесенную снегом палатку 26 февраля. Она была разрезана изнутри. На снегу
виднелись спрессованные "столбики" - человеческие следы. По ним было ясно, что
люди покидали палатку без обуви, в одних носках.
 
 Подыскивая место для базового лагеря, двое спасателей спустились далеко по
склону в северо-восточном направлении. У большого кедра они наткнулись на тела
Юры Дорошенко и Юры Кривонищенко. Рядом - следы костра, обломанные сучья. Ветки
были толстые, и, чтобы обломать их, требовались недюжинная сила и...
эмоциональное потрясение. Таково мнение многих участников поисковых работ.
 
 Вскоре обнаружили еще трех погибших. Тела Игоря Дятлова, Зины Колмогоровой,
Рустема Слободина располагались на одной прямой - ребята замерзли, пытаясь
вернуться к палатке. Дальше всех удалось продвинуться Зине, которая, было
очевидно, перед смертью боролась с ветром, карабкаясь по склону.
 
 Остальных обнаружили в мае, когда сошел снег. Погибшие находились в ручье, в
50 метрах от кедра. Тут же - настил из пихтовых веток. Его для них (раненых или
уже мертвых?) сооружали еще живые товарищи. Медицинское заключение подтверждает
это. Все найденные (кроме Саши Колеватова) были смертельно травмированы. У Люды
Дубининой обнаружились переломы ребер, следы кровотечения в грудную полость. У
Коли Тибо-Бриньоля - закрытый перелом черепа, с обильным кровоизлиянием. Саша
Золотарев умер от перелома ребер и внутреннего кровотечения в плевральную
полость. Тяжелейшие травмы, согласно заключению, были "результатом воздействия
большой силы с последующим падением, броском или ушибом". Не правда ли, еще
одна загадочная формулировка?..
 
 ЧТО являла собой таинствен ная "сила"? Судить об этом мы можем по документам
следственного дела и воспоминаниям отдельных участников поисковых работ.
Свидетельства эти крайне интересны и не менее загадочны: по всему Северному
Уралу в феврале-марте 1959 года наблюдались полеты больших огненных шаров. Шары
появлялись с удивительным постоянством, всегда двигались примерно в северном
направлении, всегда внутри них происходили яркие вспышки. Одни люди,
наблюдавшие их, испытывали страх, другие, скорее, любопытство.
 
 - Шар двигался бесшумно, - рассказывал мне участник поисковых работ
В.Якименко. - Он был оранжево-красного цвета, размером с восходящую луну.
Постепенно круг терял свои черты, размывался. Внутри шара ощущалось движение
струй, само тело напоминало плазму.
 
 А вот какое описание увиденного оставил в газете "Тагильский рабочий" от 18
февраля 1959 года начальник Высокогорского рудоуправления А.Киссель: "Шар
двигался в направлении на северо-восток... Внутри его произошла вспышка, и
стала видна очень яркая сердцевина шара. Сам он стал более интенсивно
светиться, около него появилось светящееся облако, отогнутое по направлению на
юг. Облако распространялось на всю восточную часть небосвода. Вскоре после
этого произошла вторая вспышка, она имела вид серпа луны..."
 
 Впечатляюще? Наблюдатели не знали, что и подумать. Позднее по телевидению
стали показывать запуски ракет с Байконура, и некоторых осенила догадка: уж
больно похоже. Так, значит, причиной трагедии был неудачный запуск ракеты?
Из-за каких-то неполадок она не могла выйти на орбиту, дрейфовала вдоль земной
поверхности, прошла низко над палаткой, испугала ребят. Докопаться до истины
решил житель Сыктывкара В.Лебедев - участник поисковых работ, хорошо знавший
всех погибших. Пять лет назад он написал письмо на Байконур с вопросом: "Не
запускалась ли 1 февраля 1959 года ракета в сторону Ледовитого океана и не была
ли она уничтожена на Северном Урале?"
 
 На космодроме подняли архивные документы: исторический формуляр, календарь
запусков и другие. "В интересующий вас период (с 25 января по 5 февраля 1959
года), - гласил ответ, - с космодрома Байконур запуски баллистических ракет и
ракет космического назначения не проводились". Автору письма напомнили, что
Северный Урал находится за много сотен километров от трассы полета ракет.
"Однозначно утверждаем, что падение ракеты или ее фрагментов в указанный вами
район невозможно".
 
 Так дала трещину версия, казавшаяся самой убедительной. Хотя, конечно, ракета
могла быть не космической или баллистической и запустить ее могли с другого
полигона. Говорят, и на Северном Урале были ракетные шахты...
 
 ВПРОЧЕМ, воображение исследователей будоражили не одни огненные шары. Одежда
двух погибших оказалась... радиоактивной. Свитер Люды Дубининой "давал" 9900
распадов бета-частиц в минуту, пояс свитера Саши Колеватова - 5600 распадов. А
ведь тела находились в ручье и, значит, одежда была промыта. Какой же тогда
была первичная радиоактивность? Неудивительно, что пошла гулять версия об
испытаниях ядерного оружия. Но, во-первых, не было следов взрыва, во-вторых,
фотопленка оказалась незасвеченной, в-третьих, испытания, как известно,
проводятся на специальных полигонах. К тому же, по заключению эксперта, наличие
радиации "вызвано не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а
радиоактивными частицами". Иначе говоря, одежда загрязнена радиоактивной пылью.
Откуда она взялась? Саша Колеватов учился на физтехе УПИ - имел дело с
радиоактивными веществами. Юра Кривонищенко работал в секретном Челябинске-40.
Когда в сентябре 1957 года произошел Кыштымский выброс, уцелел каким-то чудом.
Возможно, это его свитер был на Люде Дубининой.
 
 Не менее долгую жизнь, чем ядерная, имела так называемая мансийская версия.
Якобы туристы шли на священную гору коренных жителей этих мест - манси, за что
и поплатились. Неубедительно: ни Холат-Сяхл, ни Отортен (куда направлялась
группа Дятлова) к таким святым местам не относятся. А следствие, сколько ни
искало поблизости чужих следов, ничего не нашло.
 
 Какие версии еще стоит упомянуть? Говорили об испытаниях секретного (но не
атомного, а химического) оружия в Пермской области. Будто бы ядовитое облако
ушло в сторону Ивделя и погубило туристов. Доказательств - никаких.
Судебно-медицинская экспертиза, если ей верить, эту версию не подтверждает:
пятеро ребят замерзли, а четверо - умерли от тяжелейших травм.
 
 И уж совсем невозможно доказать предположение, то и дело звучащее в последние
годы. Предположение - о том, что туристы, как нежелательные очевидцы
сверхсекретных испытаний, были уничтожены "компетентными органами". Конечно, в
государстве нашем всякое случалось. Но верится в эту версию с трудом: картина
трагедии, представшая взорам спасателей и подробно описанная в документах дела,
заставляет усомниться в кровавой расправе.
 
 И все же: почему за минувшие сорок лет так и не удалось убедительно объяснить
катастрофу? Почему не отыскались официальные документы, которые бы все
расставили по местам, молчат люди, знающие истину? Ответ может состоять в том,
что ни документов таких, ни людей не существует. Быть может, "стихийная сила",
погубившая группу Дятлова, была силой природной: ураганом, снежной лавиной?..
Такие предположения возникали вскоре после трагедии. Есть у них сторонники и по
сей день. Самая оригинальная из такого рода гипотез заключается в том, что
ребят погубил инфразвук, то есть звук очень низкой частоты, не улавливаемый
человеческим ухом. Он способен вызывать у людей состояние жуткой тревоги,
стремление бежать куда глаза глядят. На Северном Урале, с его сильными ветрами
в горах, такое вполне возможно. С другой стороны, не могли ли породить
инфразвук сверхсовременная техника (та же ракета) или испытания неведомого
оружия?
 
 ЕСЛИ стихия - действительно природная, а не рукотворная, то как тогда
объяснить поведение властей? А оно было очень и очень странным. Дело не только
в том, что район трагедии какое-то время был закрыт для туристов, а сама тема
три десятилетия считалась запретной. В конце концов, секретность тогда была
нормой. Но вот почему власти стремились так быстро свернуть расследование,
почему упорно хотели похоронить погибших не в Свердловске, а в Ивделе (а затем
изменили это решение), почему запретили траурный митинг, почему собирали
подписки о неразглашении увиденного?
 
 Бывший секретарь Ивдельского горкома партии А.Губин рассказывал мне, как
отреагировал на расспросы о причинах трагедии А.Кириленко, тогдашний первый
секретарь Свердловского обкома КПСС. Смысл его ответа сводился к тому, что "в
это дело вам лучше не соваться".
 Не без участия Кириленко от расследования был отстранен следователь Ивдельской
прокуратуры В.Коротаев, пытавшийся докопаться до истины. Когда много лет спустя
Владимир Иванович, уже будучи следователем по особо важным делам областной
прокуратуры, снова решил посмотреть "дело" (оно хранится в Государственном
архиве Свердловской области), то был немало удивлен: в нем отсутствовали
протоколы допросов свидетелей, которые видели светящийся диск 1 февраля - в
день гибели туристов.
 
 Вскоре после катастрофы отец Юры Кривонищенко направил письмо в ЦК КПСС.
Естественно, с вопросом о причинах гибели сына. В ответ ему выразили
соболезнование и сообщили, что "виновные понесли наказание". Конечно, это могла
быть и стандартная отписка. Ну а если нет? Тогда официальный ответ укреплял в
мысли, что гибель свердловских туристов - не рядовой несчастный случай.
 
 СУЩЕСТВУЕТ легенда, что на горе Холат-Сяхл некогда погибло девять манси -
роковое число. Якобы случилось это во время всемирного потопа.
 
 Трагедия 1959 года - страшная быль. Но какими еще легендами она обрастет?
Какие версии причин этого события мы услышим?
 
 Возможно, где-то в секретных архивах и пылятся документы, проливающие свет на
подоплеку катастрофы. Наверняка живы и люди, которые многое знают, но молчат.
Шанс открыть истину остается. И все-таки, чем дальше от нас ивдельская
трагедия, тем больше оснований причислять ее к разряду вечных тайн."
« Последнее редактирование: 15.10.13 11:35 »

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 7 794
  • Благодарностей: 4 342

  • Заходил на днях

28 ОКТЯБРЯ 2013, 23:47
Перевал Дятлова стал особо охраняемой территорией
http://www.oblgazeta.ru/society/13589/


Поблагодарили за сообщение: Gulia70

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 7 794
  • Благодарностей: 4 342

  • Заходил на днях

25 АВГУСТА 2012, 19:28
Ивдельлагу исполнилось 75 лет
http://www.oblgazeta.ru/society/2116/

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 7 794
  • Благодарностей: 4 342

  • Заходил на днях


За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 7 794
  • Благодарностей: 4 342

  • Заходил на днях

16 ЯНВАРЯ 2014, 02:28
О самых «пограничных» населённых пунктах Среднего Урала
http://www.oblgazeta.ru/zemstva/15409/

Как раз здесь: http://taina.li/forum/index.php?msg=140933 про них речь (см. текст).

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 7 794
  • Благодарностей: 4 342

  • Заходил на днях

11 ДЕКАБРЯ 2014, 13:25
«Возвышенные» люди
http://www.oblgazeta.ru/zemstva/20912/
« Последнее редактирование: 11.12.14 20:33 »

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 7 794
  • Благодарностей: 4 342

  • Заходил на днях

19 ДЕКАБРЯ 2014, 10:21
Перевал Дятлова манит к себе
http://www.oblgazeta.ru/society/21069/


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych 59

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 7 794
  • Благодарностей: 4 342

  • Заходил на днях

21.01.2016, 14:34
Уральский фотограф выиграл международный фотоконкурс со снимком перевала Дятлова
http://www.oblgazeta.ru/news/10988/

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 8 493

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 21:14

вот это фото
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 12 100
  • Благодарностей: 12 635

  • Заходил на днях

вот это фото
Мне тоже оно нравится.

mrv


  • Сообщений: 2 772
  • Благодарностей: 2 738

  • На форуме

Как здорово, просто волшебная страна какая-то!
"I've seen the other side of rainbow, it was black and white." ©

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 7 794
  • Благодарностей: 4 342

  • Заходил на днях

К http://taina.li/forum/index.php?msg=432628

9 МАРТА 2016, 20:07
Опубликовано в №040 от 10.03.2016
370 сёл не имеют постоянного транспортного сообщения
http://www.oblgazeta.ru/zemstva/27818/

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 7 794
  • Благодарностей: 4 342

  • Заходил на днях

На перевал Дятлова разрешат ездить на квадроциклах - http://www.oblgazeta.ru/society/29673/
« Последнее редактирование: 10.08.16 17:49 от Alina »

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 7 794
  • Благодарностей: 4 342

  • Заходил на днях

14 января 2017, 06:00 Станислав Богомолов
У охотников-манси – большие неприятности с оформлением разрешений на оружие
Опубликовано в №6 от 14.01.2017 под заголовком «Проблема, однако»
http://www.oblgazeta.ru/society/31603/


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych2015