Продолжение следует
"Вариант получения водорода при помощи батарейки, струн от мандалины, поваренной соли не выдерживает критики. Батарейка сядет очень быстро (тем более на морозе), производительность по водороду маленькая, смысла прятать струны не было (от кого?).
Бамбуковую лыжную палку использовали в качестве изолятора антенны?
А что, дятловцам для дальнейшего следования по маршруту уже одна палка не нужна была? Оригинальная идея, конечно.
Не понятно, с чем связывает автор то, что пеленгатор, якобы имеющийся в группе, Зина Колмогорова должна была содержать под собственной одеждой. От кого прятать, если, как утверждает автор, группа получила официальное секретное задание в рамках исследования (испытания) нового устройства оборонного значения?
Предмет, похожий на коробку у ног Золотарёва, где все сидят в кузове машины, мог быть медицинской пластиковой аптечкой, из-за изношенности защёлок перевязанная ремнями.
Согласен с автором, что дезактивация имела место быть. Об этом можно судить по изменению цвета одежды дятловцев, она стала фиолетовой (а не оранжевой от красителя по автору). Как я думаю, были применены дезактиваторы, имевшие в своём составе кислоту.
Соглашусь с автором в том, что второе УД имелось (имеется); что роль Золотарёва в данном походе имеет решающее значение; что могло иметь место изъятие дополнительных органов (языков у Кривонищенко и Дятлова), не отражённое в первом (доступном нам) УД; что имеются дополнительные экспертизы; что имеются данные как о времени наступления события, так и о величине полученных доз облучения, расстояния, характеристиках радиоактивных веществ; что имеются подтверждающие документы о специфических повреждениях от действия поражающих факторов события; что имеется свидетельство А. Кикоина.
Не соглашусь с тем, что облучение было только лишь от того, что лопнул воздушный шар-зонд, имевший в своём составе изотопы фосфора-32 и серы-35 (доказательства автора не убедительны); что характер тяжёлых повреждений у Золотарёва, Дубининой, Тибо-Бриньоля и других, были следствием действия адептов режиссёра инсценировки (автор не смог объяснить цель жестокости действий этих адептов, а также такой большой срок засекречивания).
Складывается впечатление, что автор знаком с содержанием второго (недоступного нам) УД, и что по настоянию его руководителей, ему поставлена задача увода от действительно имевших место истинных событий в ложное русло.
Упоминание автором о мыле и спирте, как средствах дезактивации, соответствует действительности.
Приём водки внутрь ускоряет выведение радиоактивных веществ на начальном этапе после их попадания в организм, подтверждаю.
(Применение этанола в транквилизирующей дозе (2,25 г/кг веса) в течение 15 суток до облучения и 15 суток после него значительно снизило гибель экспериментальных животных.
Насртдинов И.Г., Ишкинин Р.Э., Алимгужин Р.Р. [и др.] АЛКОГОЛЬ И ИОНИЗИРУЮЩЕЕ ИЗЛУЧЕНИЕ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XXVIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 2(27). URL:
http://sibac.info/archive/nature/2(27).pdf (дата обращения: 06.04.2018)
Автор утверждает: “Глаз человека — это идеальная ткань, по которой можно установить величину поглощенной дозы бета радиации с высокой степенью достоверности. Внешние признаки поражения глаза в виде фарфорового диска роговицы и помутнения хрусталика являются прямыми уликами воздействия радиации от бета — излучателя.”
Хотелось бы заметить, что данные признаки радиационного поражения глаз имеют место при любых ионизирующих излучениях, а не только бета-излучения. Гамма-лучи, нейтроны и протоны проявляют высокую линейную потерю энергии (ЛПЭ), рентгеновские лучи и альфа-частицы — низкую ЛПЭ. Чем выше ЛПЭ, тем больше относительная биологическая эффективность излучения и тем сильнее повреждение.
Далее автор пишет: “Чёрный или коричневый струп на поверхности языка без поражения глубоких тканей, да еще светящийся в темноте — это непререкаемое доказательство, свидетельствующее о наличии радиационного ожога.”
Автор перегнул палку, ничего светиться не будет.)
Автор пишет: “Спустя годы многие забытые властью «чернобыльцы» в муках умирали в больницах кто от «свинки», кто от «зайки», кто от пневмонии, а кого-то навечно отправляли в ссылку в «тринадцатый» раковый корпус.”
В советское время лучевую болезнь шифровали, по-моему, бруцеллёзом, потом астеновегетативным синдромом, вегетососудистой дистонией.
По поводу ожогов на руках и ноге Кривонищенко. Мне они видятся не убедительными. Если, как утверждает автор, Кривонищенко манипулировал бы с алюминиевыми пластинами, на которые был нанесён бета-излучатель, то это говорит об одном – Кривонищенко не был проинструктирован о мерах безопасности с источниками ионизирующей радиации специалистами, которые давали секретное задание группе, что маловероятно. То есть сам автор этим ожогом опровергает собственную версию о секретном задании.
Мне же видится в ожогах то, что они - термические, и возникли от другой причины, а именно, от вспышки чего-то. Вспышка возможна при загорании ЛВЖ, пролитой на ногу, возможна от чего-то близко и энергично загоревшегося, или от ядерного взрыва в отдалении. Лопнувший кожный покров свидетельствует о третьей степени ожога, то есть был пузырь, который потом лопнул. Ожогам были подвергнуты открытые участки тела на момент вспышки: кисти рук и левая нога. Остальные были закрыты одеждой, причём на голове была шапка, иначе волосы тоже имели бы другой вид. Весьма вероятно, что момент вспышки совпал с какими-то манипуляциями Кривонищенко руками в районе левой голени, например, снимание-одевание носков, валенка.
Автор связывает эритему кожи погибших с лучевым поражением.
Согласен с автором, при лучевых, радиационных поражающих факторах, эритемы является одним из признаков.
По собственному здоровью знаю, что сосуды поражаются в первую очередь.
Автор объясняет повреждение левой ноги Дубининой наличием алюминиевой пластины с бета-активным составом. Судя по повреждениям (на наружной и передней поверхности левого бедра, в средней трети, разлитой кровоподтек синюшно-лилового цвета на участке размером 10 х 5 см, с кровоизлиянием в толщу кожных покровов), не убедил: кровоподтёк напоминает последствия сильного удара.
Можно предположить, что разлитое кровоизлияние в подлежащие ткани на внутренней поверхности в области левого коленного сустава вызвано радиационным поражением кожи. На левой голени Колеватого марлевой повязкой был зафиксирован тупой предмет в виде
гибкой алюминиевой пластины, покрытый радиоактивными изотопами фосфора и серы, - пишет автор.
Разлитое кровоизлияние в подлежащие ткани на внутренней поверхности в области левого коленного сустава, больше напоминает сильный ушиб, удар. На левой ноге было три коричневых хлопчатобумажных носка, а под ними на голеностопном суставе
марлевая повязка. Скорее всего данная повязка стягивала растяжение связок, произошедшее в походе: нагрузка была достаточно велика, учитывая расстояние, местами рыхлый снег, а также ношу за плечами.
Вообще совершенно не понятно, для чего автор каждый раз “привязывает” радиоактивный источник к конечностям туристов. В 1959 году, также, как и сегодня, было известно золотое правило защиты от проникающей радиации – время, расстояние, экранировка. Какой нормальный человек привяжет к своему телу сильнейший источник радиации? Только фашист, разве что, и то не к себе, а к телу другого.
По поводу пятна Лярше на левом глазу Колмогоровой частично соглашусь, что оно образовано от радиоактивного излучения. Автор утверждает, как, впрочем, во всём своём труде, что это последствия бета-излучения. Не обязательно, любое интенсивное излучение (альфа, гамма, нейтронное) может привести к поражению зрения. Почему только левый глаз? Это явление может иметь место, если во время поворота головы к источнику кратковременной вспышки, левый глаз первым пересекал интенсивное инфракрасное, или ультрафиолетовое излучение, то есть то, которое производит термическое воздействие.
Чёрного цвета кончик носа Колмогоровой автор объясняет так: “… после наступления форс-мажорной ситуации «горячий» кусочек хлоропренового латекса попал на кончик носа и в результате адгезии прилип к кожным покровам, вызвав локальный бета-ожог. После наступления биологической смерти наступил некроз тканей и в области кончика носа появился черный струп — плотно прилегающая корка, образованная из мертвых тканей поверхностных слоев кожи…”
Позволю собственное заключение по цвету кончика носа Колмогоровой. Мы все загораем летом, кто больше по времени, кто меньше. Иной раз, дорвавшись до солнца, мы не замечаем, и получаем чрезмерную дневную дозу солнечного излучения. Какое место на лице подвержено наибольшему ожогу? Кончик носа. Не зря опытные загоральщики прикладывают на кончик носа лист подорожника, другого растения, или просто бумажку, чтобы нос не “сгорел”. Из всей кожи лица именно кожа на носу наиболее чувствительна к тепловому воздействию. Поэтому, как мне видится, нос Колмогоровой и обгорел при состоявшемся событии, о котором вот уже 59 лет идут разговоры. Весьма вероятно, что событие это имело достаточно большой, и вместе с тем кратковременный, выход теплового излучения. При длительном тепловом воздействии обуглился бы не только кончик носа.
Насчёт “горячего” хлоропренового латекса хотелось бы заметить, что в условиях снежной зимы, даже если бы имело место попадание вещества шара-зонда на лицо Колмогоровой, не составило бы большого труда снегом удалить его частицы, так сказать “умыться”. Воздействие радиоактивных загрязнений даже большой интенсивности, если их удалить немедленно, не приводит к радиационной травме, из-за малого времени воздействия, и поглощённая доза не набирает значения, достаточного для ожога.
Буро-лиловый, синюшно-красноватый, лилово-красный, тёмно-лиловый, тёмно-коричневый, оранжево-коричневый, кирпичный цвет кожных покровов Дорошенко, Дятлова, Колмогоровой и Слободина свидетельствует о термическом, либо радиационном воздействии, либо и то, и другое вместе взятые. Синюшно-серый цвет лица Кривонищенко говорит о том, что лицо, за исключением носа, практически полностью было скрыто от внешнего поражающего воздействия события, например, было заслонено деревом, камнем. Левая голень и руки, тем не менее, были открыты этому воздействию. Такая ситуация похожа на ту, когда человек производит манипуляцию с одеванием, либо снятием обуви.
Фотография трупа Дорошенко, где он лежит на прозекторском столе в Ивдельском морге подписана автором так: “Труп Дорошенко. Красными указателями обозначены точки прилипания «горячих» частиц хлоропренового латекс (оболочки воздушного шара).”
Считаю, что эти частицы не что иное, как частички содержимого транспортной тары, в которой перевозили Дорошенко с места события. Частички очень напоминают древесную стружку.
Полагаю, что венозный рисунок рук Дорошенко указывает, что перед кончиной он находился в неестественной позе, то есть вверх ногами.
Автор пишет: “На трупах погибших туристов, обнаруженных в начале мая 1959 года, в частности у Золотарева и Дубининой отсутствовали глазные яблоки и язык с диафрагмой рта. Кроме того, язык отсутствовал в полости рта Кривонищенко и Дятлова.”
Просто любопытно, из каких источников автор вычитал такие подробности. Мы знаем об отсутствии языка только у Дубининой.
Если даже допустить, что у вышеприведённых людей языки отсутствовали, то это никоим образом не говорит об их удалении судмедэкспертом до попадания трупов в морг. Языки в таком случае были удалены на месте события теми, кто проводил имитационные работы. Считаю, что если уж Возрожденный указал, что язык Дубининой отсутствовал, то и о других он тоже написал бы.
Рассуждения автора о травмах Золотарёва и Дубининой вызывают у меня недоумение. Посудите сами: “Множественный перелом ребер, обнаруженный на их трупах, — это результат посмертного растрескивания костей вследствие возникшего избыточного давления в брюшной полости и грудной клетке, вызванного прижизненным токсическим отеком легких, посмертным замерзанием трупа, а также накоплением гнилостных газов преимущественно в брюшной полости вследствие разложения трупа.”
Шестой десяток живу, никогда такого заключения не слышал ещё. Как говорится, комментарии излишни. Если кто желает проверить утверждение автора так называемого независимого расследования, просто пролистайте Атлас или учебник судебной медицины, там чётко описывается от чего ломаются рёбра грудной клетки.
Возрожденный гораздо точнее к вышеприведённым медицинским толкователям, нежели заключение кандидата медицинских наук Нагаева В.М. Вот ещё одно доказательство, что автор работал по заказу тех, кто ныне продолжает дело режиссёра событий февраля 1959 года. Режиссёр и исполнители его воли, а это бросается в глаза по месту нахождения трупов Золотарёва, Дубининой, Тибо-Бриньоля и Колеватова, очень хорошо знали характеристику местности, лучшее место просто не придумать.
Любопытно упоминание автором о фототехнике дятловцев, и возможном применении специальных технологий (“пинхол”) и специальной плёнки. Автор рассуждает о возможной съёмке в видимых диапазонах спектра: ультрафиолетовом и инфракрасном.
Насколько я знаю, пинхол-объектив, если таковой был у дятловцев, позволяет фотографировать сигнатуру как видимого, так и невидимого глазу события, в том числе рентгеновского излучения, происходящего, например, за тучами, или в среде тумана, при наличии специальной плёнки (киноплёнки, если киносъемочный аппарат). Причём именно излучающее тело зафиксируется на плёнке, а всё остальное будет практически отсутствовать. Даже если небо будет ясным в момент съёмки, на фото оно будет чёрным или серо-чёрным. В УД есть сведения о количестве фотоплёнок, и есть упоминание о киноплёнке без указания подробностей о её назначении."
Автор о шапочке Тибо-Бриньоля: “Таким образом, спортивная шапочка с тремя равными отверстиями, обнаруженная на трупе Тибо-Бриньоля, предназначалась для ведения поиска минералов урана и лития двумя способами: с помощью примитивного люминоскопа и фотографирование образцов минерала лития в инфракрасном свете. Уран люминесцирует в ультрафиолетовом спектре, а в инфракрасном спектре — минералы лития.”
Можно отбросить эту супердоказательную фразу, так как никто зимой в суровых условиях Северного Урала не станет заставлять туристов искать уран и литий под толстым слоем снега.
Продолжение следует