Ничего, Сергани, не переживайте. Я не обратил внимания на вашу реплику. Ждите разьяснений.
Добавлено позже:Продолжаем, друзья.
Полагаю, что никакого внезапного события, принудившее дятловцев быстро покинуть палатку, не произошло. Ребята заметили зарницы еще над Отортеном. Красивое и грозное зрелище - над землей и до высоты в несколько сотен метров стоит темная стена. Стена эта образована плотными потоками снега в восходящих и нисходящих разделенных потоках воздуха - со стороны это все напоминает темное до черноты облако стоящее стеной. Внутри этого облака можно наблюдать частые и короткие разряды - красивое зрелище, что-то вроде праздничного фейерверка. Но опасно это все, черт побери.
Золотарев берет фотоаппарат, Кривонищенко спешно перезаряжает свой (пытается) и делает на уже отработанной фактически пленке "последний кадр", породивший столько толков в последствии, (а неумышленно заснят был фонарик в палатке, идеально круглое пятно и это уже, по моему, доказано).
Дятлов призывает своих товарищей приготовиться к приходу грозы, он начальник, отвечает за всех и ему не до развернувшихся красот. Эта локальная гроза может внезапно прекратиться прям там, над Отортеном, но может и продвинуться к палатке - заранее предсказать невозможно, все зависит от живучести потоков и замысловатой траектории псевдоторнадо.
Ка они готовятся? По инструкции.)))
Конечно, никто никуда уходить не собирался, надо было обезопасить палатку стоящую на открытом пространстве и представляющую собой идеальную мишень для молний. Что делают ребята?
1. Все металлические вещи перемещают к передней стойке.
2. Убирают заднюю стойку (стоящую снаружи) и поддерживая временно полог руками (или другим подходящим предметом) внутри палатки, под светом фонарика, аккуратно делают надрез на лыжной палке (задней стойки) с целью укоротить ее и поставить уже внутри на пол палатки так, чтобы палатка приняла форму трапеции (передняя стойка выше задней). Спорят о высоте стойки и в результате появляется второй надрез уже на нужной (согласованной) высоте. Переламывают палку и ставят новую заднюю стойку.
3. Но это еще не все.. в смысле не вся подготовка. Золотарев (который полностью одет - собирался делать фото, он же снимал заднюю стойку) прикрепляет ледоруб к передней стойке палатки. Таким образом ребята специальным образом готовят переднюю стойку палатки к роли своеобразного громоотвода.
4. Затем, тот же Золотарев, вытаскивает пару лыж из-под палатки и втыкает их в снег вертикально в районе задней стойки палатки. Это дополнительный, страховочный громоотвод. Это несложно понять, в метель обледенелые лыжи не совсем "деревянные"))) и на эту роль пойдут.
5. Ребята не обуваются и не надевают верхнюю одежду (в основной своей массе))). Это может показаться странным, ведь у них было время и опасность они осознавали... могли бы и одеться. Но это только на первый и неподготовленный взгляд -так.
На самом деле они люди образованные, грамотные и действуют строго по инструкции поведения при грозе (опасность электрического поражения). Обуви на ногах не должно быть. При поражении током молнии обувь образует замкнутое пространство на ноге и препятствует выходу перегретых паров жидкости. В результате человек получает не ожидаемый поверхностный ожог, а либо тяжелый ожог на большую глубину, либо механическое повреждение стопы. Запомните, друзья, в грозу нежелательно (нельзя) быть обутым в обувь образующую замкнутое пространство (ботинки, сапоги, валенки). Носки и тапочки - пожалуйста.
Те же соображения касаются и одежды. Ну вот, теперь уже всем прочитавшим ясно что можно, а что нельзя при грозе и поведение грамотных студентов тоже, надеюсь, понятно.
Кстати, при грозе нельзя ложиться на землю, велика опасность поражения шаговым напряжением. Надо сидеть на корточках обхватив колени руками и низко наклоняя голову к груди (у кого получится - к животу)
Вот так они и пытались встретить стихию. Но, судя по всему, переждать в палатке не получилось. Возможно из-за необходимости сжаться в задней части палатки и представлять из себя коллективную мишень для одного единственного разряда, способного убить сразу всех и без всяких шансов. Возможно это было так. Решили рассредоточиться. Понятно почему резали палатку и выходили минуя переднюю стойку и груду железа. Возможно что кто-то, прихвативший один из фонариков , на выходе попал под разряд и вынужден был его бросить, кому-то с металлом (ножичками и вторым фонариком) повезло больше.
Понятно совершенно почему они отходили шеренгой, на удалении друг от друга. Почему восемь пар следов? Предположим несли одного пораженного током и временно вышедшего из строя. Того самого, который бросил фонарик на палатку))
Да, никакого завала снегом палатки и в помине не было. Поэтому они и пытались вернуться. К заваленной палатке никто возвращаться бы не стал, бессмысленно. Уходили временно, на небольшой срок. Надо было просто переждать опасность.
Почему не получилось? Расскажу если, конечно, это будет здесь интересно. И про травмы и про прочее.
До свидания, друзья. Огромное спасибо за внимание. Спасибо. Пока.
Добавлено позже:Да, забыл добавить (а может быть и повторяюсь).
Эта версия обьясняет почему уходили вниз, а не к лабазу. Почему возвращались к палатке но опять же не к лабазу. Она вообще все обьясняет в отличие, например, от искусственных, надуманных версий снежного завала, всяких там снежных досок, ракет, убийц, НЛО и прочих фантазий на тему.
Все просто и прискорбно одновременно. Люди обыкновенные, стихия обыкновенная. Следствие проведено, вывод следствием сделан верный.
История трагедии закончена. История дятловедения продолжается.
Тема: Версия отхода от палатки (Прочитано 29869 раз)