Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: 1/2/3 Диспозиция  (Прочитано 4446 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Эни


  • Сообщений: 761
  • Благодарностей: 590

  • Был 21.06.18 17:18

1/2/3 Диспозиция
« Ответ #90 : 04.06.18 07:04 »
Не планировалось никакого опоздания. Группа не "вывезла" бы изначально запланированный маршрут. С такой скоростью, как у них была, они бы от Ойкачахла до Вижая неделю шишками питались.

В данной ситуации только один вариант есть - изменить маршрут, сократив. И поведение группы показывает, что такое решение было принято.
« Последнее редактирование: 04.06.18 07:05 »
Эни, торты из снега при +25°С, это пижонство и стыдно. Где вы вообще снег взяли? Мы второй день на маршруте. ©О.

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 551

  • Был 04.06.18 11:42

1/2/3 Диспозиция
« Ответ #91 : 04.06.18 11:42 »
Не планировалось никакого опоздания. Группа не "вывезла" бы изначально запланированный маршрут. С такой скоростью, как у них была, они бы от Ойкачахла до Вижая неделю шишками питались.

В данной ситуации только один вариант есть - изменить маршрут, сократив. И поведение группы показывает, что такое решение было принято.
Какие именно признаки  говорят вам об этом?

Хирург


  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 2

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 12:03

1/2/3 Диспозиция
« Ответ #92 : 06.06.18 23:27 »
Итак, вопросы, на которые нет ответов.

Во-первых, почему сразу все девятеро захотели и носки, и пещеру? Или это в приказном порядке? Ответа нет.

Во-вторых, почему накануне рывка на Отортен и обратно? Времени у них было мало, делать радиалку на Отортен надо было быстро. Такая радиалка - дело достаточно энергозатратное, что подразумевает хороший отдых ночью и горячее питание с утра. Тем более, если в походе девушки, зачем ставить под сомнение нитку маршрута вот такой бездумной холодной ночевкой? С утреца кто-то приболел, температура, и... привет: весь дальнейший поход может быть под сомнением, а не только радиалка. Сюда же добавим сложный переход накануне, после которого логично перед неизведанным Отортеном хорошо выспаться и подкрепиться (может, ситуация со снегом повторится). Напомню: "Два с половиной дня были сплошным ползанием по целинному снегу, после чего мы подошли к подножию хребта, в который входили указанные вершины." (Атманаки) "Мы нашли стоянки группы, судя по всему она была сильно измотана, потому что мы делали за день по два или даже по три их дневных перехода." (Атманаки).

Делается возражение, что, мол отставание от графика было 2 дня, а потому группа расслабилась. Есть ряд возражений. Во-первых, по плану Дятлова к перевалу подошли день в день. Во-вторых, по ходу похода группа только разгоняется (учитывая проход по ГУХ и вработку - это как минимум), т.е. отставание можно нагнать. В-третьих, самая соль похода - это Отортен, к тому же он, помимо протяженности, и дает трешку. Поэтому Отортен нужно пройти радиалкой, а срезать есть где. Например, по разбивке Эни, можно убрать: 1 (т.е. перенести 2 под вершину); 8; 10-15. Итого 8 дней экономии, или опережение графика 6-8 дней. В-четвертых, нереальный график прохождения рубят сразу в ГТК. В пятых, поход был официальный и приуроченный к 21 съезду; срыв его сроков расценивался бы, как халатность, со всеми вытекающими. В шестых, при существенно более позднем окончании маршрута ГТК будет боле пристрастно относиться к последующим планам походов. В седьмых, есть контрольные сроки; если их существенно превысить, начнут искать со всеми потом вытекающими. В восьмых, люди работающие получат на работе выговор за просрочку, опять же с вытекающими.

В-третьих, почему совершенно не продумана подстраховка? Почему никто не взял с собой теплые вещи? Хотя бы один человек с котомкой и спальником, с едой. Хотя бы девушки. Лично для себя. Тоже не положено, в приказном порядке? Такая же ночевка не обговаривал перед походом. Логичнее было бы поставить палатку у кедра, с костром. В ней остается, кто хочет. Остальные в носках бегут на перевал, а потом обратно - в свою пещеру (недалеко от палатки). Экстрима - по уши, зато риск сорвать поход минимальный.

Делается возражение, что за 1,5 часа ходьбы в носках при -5 не замерзнешь. Есть ряд возражений. Во-первых, девушки тоже не померзнут? Во-вторых, откуда у дятловцев было это знание - что не померзнут, если подобных экспериментов они не проводили? В-третьих, откуда у них было знание, что погода не испортится и внезапно не усилится ветер / не похолодает? Разве их собственный опыт этого же похода и советы третьих лиц в этом же походе не должны были наоборот этой уверенности их лишить?


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL