Убийство Дмитрия Холодова

[senoslav]

Доброго времени суток.
Хотел бы затронуть тему про убийство военного корреспондента газеты Московский Комсомолец, которое случилось 17 октября 1994 в офисе реалакции примерно в 12:55 по московскому времени в результате взрыва мины-ловушки, спрятанной в дипломате.
По масштабам резонанса убийство в 90-е было одним из самых громких.
Самая распространённая версия, что его убрали по указанию самого Павла Грачева за разгромным статьи коррупции, творившейся в западной группе войск. Версия логичная, однако удалось прочесть книгу, вышедшую в 1999 году, которая называется "Дмитрий Холодов. Взрыв". Это лучшее, что удалось прочитать по криминальной тематике. В данной книге опубликованы все статьи Дмитрия Холодова и проведён анализ основных статей, в том числе последних.
Согласно выводам из анализа следует, что во многих статьях масштабы бедствия были значительно преувеличены. То есть описанный в статьях "уровень коррупции" не соответствовал действительности. В книге проводится следующая параллель: Дмитрия Холодова специально снабжали такой информацией, которая преувеличивала масштаб проблемы, чтобы столкнуть его в том числе с министерством обороны. А когда действительно назрел конфликт, его и убрали, чтобы всю вину свалить на Грачёва. Кому это выгодно? Затрудняюсь ответить.
Однако в случае причастности Грачева и его правой руки Поповских к убийству, для чего совершать его настолько показательно? Если бы реально военный корреспондент был угрозой для Грачёва, его бы убрали по-тихому, или вообще устроили бы бесследное исчезновение.
Книга вышла до вынесения оправдательного приговора Павлу Поповских, что произошло в 2002 году.