Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Версия porox99 про йети  (Прочитано 12648 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

porox99

  • Автор темы
  • Только чтение

  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 5

  • Был 27.08.13 20:23

Версия porox99 про йети
« : 27.06.12 21:46 »
«Отбросьте все неверные версии, и тогда оставшаяся версия и будет верной, сколь бы невероятной она ни была» (С) Шерлок Холмс.

NEW!!!
====================================================================================
МОЯ ОСНОВНАЯ ВЕРСИЯ (Заранее извиняюсь за грубое изложение материала! Однако это не умаляет его достоинств!)
====================================================================================
1. Группа разбила палатку (или готовилась это сделать) ИЗНАЧАЛЬНО У КЕДРА и развела костёр. Во время обследования близлежащего оврага (ПИ-ПИ и/или А-А захотелось - дело то житейское! Это только в фильмах и "гениальных" книгах  актёры и персонажи на батарейках работают!) было обнаружено лежбище йети (если кого-то коробит это название - пусть будет ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫЙ ЗВЕРЬ) с настилом на дне, который позже был обнаружен поисковиками, в котором скорее всего был убит либо покалечен в схватке детёныш (молодая особь) йети, оказавшийся там в это время один.
(Этим и только этим можно объяснить последующую звериную жестокость цепочки убийств людей, а не обидой якобы посланного на х.й диверсанта из ракитинской версии!)
Спорить о деталях конечно можно, НО...
Таким образом мы подходим к главному - МОТИВ ВСЕХ УБИЙСТВ ТУРИСТОВ (таких разных по исполнению!) - один и только один - это МЕСТЬ!

2. Группа снялась с прежнего места и отошла выше на склон и разбила палатку (в которой позже следаки нашли клок шерсти йети , а не якобы волосню шкуры куска корейки как нам пытаются представить - мохнатое сало все любят ли кушать? - ау, бараны!) на новом месте подальше от места трагедии, вероятно тогда уже и были получены первые травмы некоторыми туристами.

3. Готовясь к вероятному столкновению с взрослым(-ми) йети туристы хотят вооружиться длинным оружием и с этой (и только этой!) целью пытаются обстругать лыжную палку, превратив её в импровизированную пику.
(Ещё раз - для особо тупых сторонников диверсантской версии поясню - для быстрого шмона палатки за 10-15 минут вовсе необязательно пытаться стругать лыжную палку неизвестно сколько времени, чтобы подпереть ею верх палатки - для этого просто необходимо, чтоб один человек нагнулся оттопырив жопу и держал на плечах этот верх палатки изнутри, пока другой там же её шмонает! Для особых баранов дополню: К тому же в палатке остались валяться топоры - очень хорошее средство быстро укоротить палку!!!). Так что струганая палка (одна, сама по себе!)- гвоздь в гроб ракитинской версии. Струганый кол является оружием против безоружного и ТОЛЬКО БЕЗОРУЖНОГО противника, коим является йети!
Даже аборигены ружьишко-то, да имеют! - Привет сторонникам хантской, мансийской, ханты-мансийской и прочих шашлычных версий! Ау, дебилы!
Ещё раз повторю - ни одна другая версия толком не может объяснить струганую лыжную палку, либо просто игнорирует её!
Тут поступил в чате вопрос 17.08.2012г. - в принципе по делу - признаю -> А нафига мол стругать лыжную палку под кол как оружие, если она вроде и так внизу с остриём и если сломать окантовку-кругляш, то вроде как и готова пика. Ну во-первых я показывал фотку, что там за смешное остриё, а во вторых предположу, что вряд ли стругали исправную палку, дабы туристы имели возможность организованно свалить потом на лыжах всем составом с места инцидента, но затачивали сломанную лыжную палку, возможно даже и не ножом, а топором под карандаш, так что товарищи - ищите да обрящете!
Тут некий персонажик (не буду называть его ник во имя сохранения остатка его имиджа, если вообще таковой ещё имеется) в чате 18.08.2012г. заявил следующее -> а топоры на хер, будем палкой отбиваться? я не могу.
Отвечаю: Идиот! Струганый кол делался в дополнение к тому оружию, что уже имелось, а не взамен его - для повышения эффективности предполагаемого отпора!
Ребят, если средний логически-образовательный уровень местных умников-тусовщиков примерно такойже как у упомянутого персонажа, то я не знаю, чо дальше будет...


4. Членами группы сделаны прорези в палатке с целью наблюдения за вероятным направлением нападения йети, однако оно вероятно в последующем произошло с обратной стороны сверху склона.

5. Группа во время переодевания была подвергнута всё-таки внезапному нападению взрослой особью или особями йети с целью отомстить за  детёныша, туристы в панике отступают. Слободин погибает в схватке первым, давая время остальным уйти. Остальные члены группы борются и погибают в результате периодических схваток с йети в течение ночи путем заваливания людей на снег и удушением путём сдавливания грудной клетки с одновременным вымораживанием насевшим животным - тому доказательство поза обхвата рук Дятлова, как если бы он боролся с кем-то на снегу.
Ещё раз повторю - ни одна другая версия толком не может объяснить позу замёрзшего Дятлова, либо просто игнорирует её!

6. Некоторые из последних 4-х человек добивались прыжками йети задними лапами на грудь полузамерзших тел или ударом по черепу и сбрасыванием в овраг-лежбище - эдакий ритуал - за одного убитого либо покалеченного детёныша оставлены 4 трупа людей.

7. Язык и глаза у некоторых людей в овраге (мёртвых уже либо ещё живых) высасывались зверем губами вместе с кровью в засос, именно ЭТО объясняет БЕСКРОВНОЕ и АККУРАТНОЕ удаление этих органов.
Ещё раз повторю - ни одна другая версия толком не может объяснить такое избирательное и аккуратно-бескровное удаление органов, уповая разве что на специально проинструктированных микроорганизмов либо полностью игнорирует сей факт! (Или наличие в группе диверсантов высококвалифицированного хирурга с полным набором инструментов и прибора по отсасыванию крови греет душу наших уважаемых баранов!)

8. Присутствие в группе прикреплённого Золотарёва от "органов" обычная практика тех лет в таких случаях. Его назойливая просьба включиться в состав дятловцев доказывает отсутствие какого либо другого кандидата на эту роль из членов уже формирующейся группы.

9. Следы лазанья по кедру оставил йети (а не якобы ополоумевший от страха турист, непонятно для чего туда залезший и лишивший себя манёвра - привет дебилам ещё раз!), чтобы отыскать оставшихся людей сверху (жирафу видней как говорится!) -> огонь возможного нового костра на удалении.

10. Один из самых главных вопросов - КАК УДАЛОСЬ ОДНОВРЕМЕННО И ВНЕЗАПНО ВЫГНАТЬ ВСЕХ ТУРИСТОВ, НАХОДЯЩИХСЯ ВНУТРИ ПАЛАТКИ И ВОЗЛЕ НЕЁ СНАРУЖИ ВНИЗ ПО СКЛОНУ?
Покритикую других, немножечко себя, а потом скажу свою версию...
Значит так - Ракитинская версия - всеобщий шухер с помощью НЕвыстрелившего АВТОМАТИЧЕСКОГО оружия.  Как вы себе это представляете? Стоят люди возле палатки и внутри неё на всём протяжении от входа до задней стенки и заняты своими делами. Внезапно (незаметно для наружных туристов буквально до последнего метра?) к палатке приближаются люди с оружием и демонстрируя свои волыны начинают кричать на наружных людей и потом повернувшись к ним жопой начинают просовывать в палатку стволы и говорить страшные слова внутренним людям, что мол щас всех застрелим нафиг! Мол выходите все! И все резко сразу слушаются и не предпринимают никаких действий?! А вдруг волыны - муляж или не все 9 человек всё правильно и чётко расслышали? Чтобы продемонстрировать потенциал своего АВТОМАТИЧЕСКОГО (по Ракитину!) оружия нужно как минимум стрельнуть пару-тройку раз в воздух для острастки (а то и очередь дать! Мол автоматическое оно!) до входа в палатку с риском потом не найти все гильзы и оставить таки следы своего пребывания! (В палатке дырок от пуль нету! Там в потолок точно не стреляли! ). Значит надо стрелять снаружи и орать благим матом опять же в надежде, что в это время в палатке всё правильно расслышит и поймут и кто-то не достанет из вещь мешка - хотя бы ТТ-шник или банальную ракетницу, изготовившись к отпору? Бред? Да, бред! Тут писали, что мол, а нету гильз то! Был револьвер или револьверы - стреляй в воздух и пуля х.з. куда улетит - не найти, а гильзы в барабане мол останутся (типа в надежде одним барабаном на 6-7 патронов все дела порешать или экстрактируя аккуратно гильзы при перезарядке в зассаный карман, да-да тот тот самый, куда и по нужде диверсанты ходили, чтоб ВООБЩЕ следов никаких не оставить!)! Опять же - это уже не автоматическое оружие и опять не ясна реакция людей в палатке - а вдруг какой лох шмальнёт с перепугу изнутри через материю? Значит лезли всё таки с револьвером в палатку предварительно не стреляя - говорят защитники диверсантской версии! Откидывается полог вползает человек с волыной короткой похожей на револьвер и показывает крайнему у входа (словам то одним кто поверит?), а тот по цепочке передаёт дальше: "Маша! Коля! Петя! Тут у чужого перца револьвер! Нужно быстро сваливать всем! Хором! Так надо!"
Вы реакцию людей в палатке предсказать сможете? Особенно женской её части? Она вообще оружие видела женская эта часть и небольшая желторотая (не взирая на возраст) мужская?
Хорошо, скажут мне - а просунутая рожа (пусть даже и сильно страшная) йети впотьмах (Тьма она и для диверсантов тьма тоже кстати на предмет распознавания чёткого в их руках оружия!) в палатку может выгнать людей ХОРОМ, как ты Порох говоришь, предварительно напугав наружных людей, а не поспособствует лишь тому, что кто-то в палатке просто обделается со страха и останется сидеть где сидит?! Нет!!! Не может! НЕ МОЖЕТ! Так, как тогда? Шар световой, от одного вида которого якобы можно также обделаться или шуршание лавинки, не тронувшей палатку всех прогнало? Нет! А что же было то?
А было АКУСТИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЛЮДЕЙ ВОЛН ИНФРАЗВУКОВОГО ДИАПАЗОНА, издаваемых тем самым йети путем их генерации голосовыми связками и способными воздействовать на нервную систему, вызывать слуховые галлюцинации! Нечто наподобие свиста, издаваемого летучими мышами (от которого оторопь берёт!), только намного сильнее и мощнее. Только таким образом можно вызвать панический страх и желание как можно скорее покинуть это место...
Да, именно так - бежать вниз по склону зажав ладонями уши от нестерпимой боли в той одежде в какой застала их чрезвычайная ситуация и не имея никакой возможности захватить ничего из вещей - хотя бы даже топор!!!

Ещё раз повторю - ни одна версия не может объяснить полураздетое состояние туристов и быстрое покидание места стоянки! Даже согласившись с ракитинской версией нельзя себе представить, чтобы жертвы не были бы раздеты догола и отправлены вниз по склону без конвоя (?!), не говоря даже бы уже о простом создании импровизированного коллективного морозильника путём связывания туристов и снятии потом верёвок с замёрзших трупов!!! Быстро и эффективно, согласись Читатель !?...  Нам же продолжат вещать -> А не всё ли равно когда они замёрзнут туристы эти - через 1 час голыми и связанными или через 5 часов отпущенные на все четыре стороны  в одном валенке, шапчонке и рубашонке (с хитрым прищуром! - да ладно мол ребят идите - что мы звери что ли?) , спросят наши бараны? Нет, не всё равно - если вы конечно не иностранный любитель поиграть в жмурки в специфических условиях и до прихода дежурного самолёта или дирижабля (который потом зачистит на земле абсолютно все следы вашего пребывания и эвакуации) у вас уйма времени!

11. И самый убойный аргумент против версии Ракитина (эксклюзивно для клинических баранов!) - полнейшее отсутствие немедленного реагирования "органов" на невыход якобы контролируемой ими группы к контрольной точке в определённое запланированное время даже с учётом некоторых временных зазоров в виде 1-2-3-х дней, а также отсутствие дубликата карты маршрута группы на большой земле (ну просто так не делается при обеспечении операций!!!)

Списать же на наше совковое раздолбайство конечно можно всё (а также уделять подробное внимание никому не нужным третьестепенным мелочам в виде выяснения подробностей флирта между участниками похода, фасона шляп, авторства плевка на железнодорожном перроне, пошаговое нанесения меток на карту и т.д., уводя читателя всё дальше в дебри никому ненужных рассуждений, не имеющих к случившемуся в последний день похода никакого отношения!), используя это как спасательный круг для некоторых "умных" писателей, в том числе и для их полноводно-многостраничных, АБСОЛЮТНО бездарных и НЕаргументированных версий!
====================================================================================
« Последнее редактирование: 21.08.12 08:51 »


Поблагодарили за сообщение: viselnik

Vital


  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 1

  • Был 23.12.19 23:57

Версия porox99 про йети
« Ответ #1 : 19.07.12 01:36 »
Также хотел сегодня выложить подобные мысли о том, что ребята столкнулись с человекоподобным зверем. Если же это снежный человек, то он очень не любит, когда разбивают жилище на его территории - есть куча засвидетельствованных фактов. Ценность теории Ракитина в том, что он показал, что смерть была насильственной и она исходила от более-менее разумной силы. Ни шпионы-диверсанты, ни манси, ни уголовники не вписываются в эту версию. Тогда кто же? Исходя из того, что палата была покинута быстрым способом - остаётся одна версия - живое человекообразное существо, которое раньше никогда не видели ребята и которое сильно их напугало (иначе они бы успели одеть нормально хоть любую обувь, даже под дулом оружия).

Возможно также, что они наткнулись на пару таких существ (в брачный сезон). Возможно это был какой-либо мутировавший от радиационного выброса ("кыштымский взрыв" возле Челябинска-40) снежный индивид, который вёл себя по другому, чем его собратья, более открыто и зверски.

Vital


  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 1

  • Был 23.12.19 23:57

Версия porox99 про йети
« Ответ #2 : 19.07.12 01:50 »
Не исключено, что уже разбивши палатку и выбежавши от угрозы, группа спустилась к ручью и начала делать настил, чтобы создать ногам ковёр, либо приготовить что-то типа шалаша. Вторая половина решила вернуться к палатке, чтобы взять обувь, припасы и другие необходимы вещи. Для этого двоё разожгли костёр у кедра, чтобы он служил ориентиром, куда возвращаться в потёмках. Скорее всего, что они смогли добраться до палатки, поэтому были сделаны пару прорезей в палатке в направлении кедра, чтобы наблюдать за обстановкой и была попытка создания копья из бамбука лыжной палки для самообороны, но им скорее опять помешали и они вынуждены были ретироваться через "задний ход" разревав палатку для выхода.

mike


  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 1

  • Был 14.08.17 23:49

Версия porox99 про йети
« Ответ #3 : 24.07.12 16:15 »
МОЯ ОСНОВНАЯ ВЕРСИЯ (Заранее извиняюсь за грубое изложение материала! Однако это не умаляет его достоинств!)
Спасибо огромное за такой смешной рассказ. Специально зарегистрировался, чтобы выразить восхищение перед вашей фантазией! Давно не читал такую чушь))) Это же надо столько времени потратить чтобы это все придумать, подогнать под факты и написать.


Поблагодарили за сообщение: Лита

Перус


  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 1

  • Был 09.08.12 14:18

Версия porox99 про йети
« Ответ #4 : 03.08.12 12:02 »
Факты и взгляды изложенный в данной версии имеют место быть, хотя не полностью объясняет все причины и следствия произошедших событий. Со своей стороны хочу добавить следующее. В данной трагедии нет человеческого фактора (зеки, манси, спецслужбы и тд), нет инопланетного фактора, нет природного (за исключением естественных погодных условий), техногенного(ракеты, спутники, новое оружие), но есть фактор, который многие не принимают во внимание, этого не может быть, потому что не может быть или пока не увижу не поверю...  Именно поэтому не могут найти версию событий, которая устроила бы всех, сытый голодного не разумеет.
Группа Дятлова погибла потому, что они увидели то, что не должны были увидеть... Им были по пути знаки не ходить на маршрут, только один внял голосу интуиции и не пошел. Так называемые "огненные шары" имели место быть, своего рода предупреждение (они наблюдали их несколько дней) и в последствии причина гибели некоторых членов группы, отсюда ожоги, внутренние травмы без поверхностных повреждений и тд. Что такое эти "шары", вид энергии неизвестный человеку, они причина мощного выброса энергии повлекшей ...  Примерный аналог - шаровая молния...
Уральские горы - древние горы... Да, на месте трагедии были существа, которые причастны к гибели группы, неважно как их называть. Да они были причиной панического бегства из палатки, а что бы сделал в подобной ситуации обычный человек, увидев то, что по его мнению не может существовать, ан нет может и существует, но за пределами нашего осознания, понимания, веры...  Руки в ноги и бежать (или ступор или ...), против инстинктов не попрешь, сначала дашь драпака, а потом включится мозг. Еще можно сделать вывод, эти существа были "создателями" огненных шаров... (человек ведь создал лазер, хотя на заре 20 века эта была фантастика). Перед кем стояла на коленях одна из участниц группы, вряд ли перед звероподобным существом, это бессмысленно, да ,возможно, она пыталась остановить трагедию...  Что охраняли эти существа, я думаю не важно, нам многое не понять, но если человек забредет случайно на какую-нибудь секретную базу или узнает о чем-то госсекретном, у него есть большие шансы пропасть или быть убитым(а выглядит как несчастный случай или бытовая разборка или...) С какой точки зрения рассматривать эту трагедию и каковы причины, каждый решает сам...


Поблагодарили за сообщение: senegalka

porox99

  • Автор темы
  • Только чтение

  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 5

  • Был 27.08.13 20:23

Версия porox99 про йети
« Ответ #5 : 18.08.12 22:58 »
mike,
Восхищение принимаю, остальное - нет. Внимательно и не предвзято перечитайте заново версию!
« Последнее редактирование: 22.08.12 09:12 »

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 8 545
  • Благодарностей: 3 185

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был сегодня в 08:23

Версия porox99 про йети
« Ответ #6 : 19.11.12 21:25 »
Внимательно и не предвзято перечитайте заново версию!
Случись со мной такое... Я никогда бы до исподне не раздевался,что бы залезть в палатку и из нее наблюдать за зверем.У меня ума хватило бы понять,что живая тварь может просто,как обезьяна-горилла,своей многоцентнерной массой просто спрыгнуть со строны вершины ХЧ.Это так для поодержания обсуждения темы *JOKINGLY*

Wadim


  • Сообщений: 489
  • Благодарностей: 81

  • Расположение: mow

  • Был 03.12.19 16:36

Версия porox99 про йети
« Ответ #7 : 21.01.13 11:22 »
следов жизнедеятельности Г-на Ети обнаружено небыло. наверно он  "в карман ссал", чтобы было без палева
Кто последний к Оккаму?

Сергей76


  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0

  • Был 01.04.13 01:07

Версия porox99 про йети
« Ответ #8 : 03.03.13 21:31 »
Ндаа про Йети это шедеврально))

garis


  • Сообщений: 143
  • Благодарностей: 37

  • Расположение: Москва

  • Был 31.03.13 22:44

Версия porox99 про йети
« Ответ #9 : 04.03.13 00:49 »
Начал читать--"ау бараны" "следаки" "для особо тупых" "шмон" *HELP*  Сдаётся мне это как минимум докторская :sm55:
А автор в курсе что снежный человек не подходит к большим группа людей? Вообще. Никогда. Это мне ещё в молодости тунгусы рассказывали. Иначе его давно уже поймали
« Последнее редактирование: 04.03.13 00:50 »


Поблагодарили за сообщение: Gyorgy24

Golubok


  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 10

  • Был 16.03.13 02:15

Версия porox99 про йети
« Ответ #10 : 07.03.13 23:29 »
А лыжная палка из бамбука была сделана, а у бамбука сердцевина не ахти какая твёрдая - копьё не получиться. Гораздо эффективнее было бы нож к палке примотать - и палку не надо ломать и оружие эффективное получается.
Палка стачивалась скорей всего именно для подпорки палатки и её укрепления когда возникла угроза разрушения палатки. Допустим снега на неё дофига намело и она начала провисать. Жопой же не будешь держать её бесконечно - надо подпорку поставить и укрепить палатку, снег с неё скинуть - возможно для этого кто то оделся - не все ж они всё же полураздетые были.

Да и у кедра действия людей были направлены только в основном на борьбу с холодом. Признаков каких либо действий в отношении обеспечения самообороны от некой предполагаемой угрозы обнаружено не было. Они жгли костёр, лазали на деревья с целью добычи лапника, строили настил, срезали одежду с уже умерших. Всё это признаки действий против холода. А в отношении самообороны признаков действий не прослеживается. Они по крайней мере должны были хотя бы дубины себе изготовить для обороны от противника. А ничего подобного в действиях у кедра не прослеживается.

porox99

  • Автор темы
  • Только чтение

  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 5

  • Был 27.08.13 20:23

Версия porox99 про йети
« Ответ #11 : 18.05.13 23:12 »
А лыжная палка из бамбука была сделана, а у бамбука сердцевина не ахти какая твёрдая - копьё не получиться. Гораздо эффективнее было бы нож к палке примотать - и палку не надо ломать и оружие эффективное получается.
Палка стачивалась скорей всего именно для подпорки палатки и её укрепления когда возникла угроза разрушения палатки. Допустим снега на неё дофига намело и она начала провисать. Жопой же не будешь держать её бесконечно - надо подпорку поставить и укрепить палатку, снег с неё скинуть - возможно для этого кто то оделся - не все ж они всё же полураздетые были.

Да и у кедра действия людей были направлены только в основном на борьбу с холодом. Признаков каких либо действий в отношении обеспечения самообороны от некой предполагаемой угрозы обнаружено не было. Они жгли костёр, лазали на деревья с целью добычи лапника, строили настил, срезали одежду с уже умерших. Всё это признаки действий против холода. А в отношении самообороны признаков действий не прослеживается. Они по крайней мере должны были хотя бы дубины себе изготовить для обороны от противника. А ничего подобного в действиях у кедра не прослеживается.
Сделай заточку на край бамбуковой палки, раз мягкая сердцевина в центре. Или эстэт? Какой нож примотать? А если веревка развяжется? Палка заострённая нужна чтобы всего лишь держать зверя на расстоянии, отпугивать - или боя быков ждёшь? Задницей палатку держать достаточно 10 минут чтоб найти нужные вещи, чем стругать палку-подпорку предварительно час, опять же читай версию - были топоры - рубани и укороти если надо, если те так нравится. Чо поперёк то не отрубили бамбук-подпорку топором скоко надо??? Читайте внимательно ПОЛНОСТЬЮ всю версию. Полностью, а не рвите контекст!
« Последнее редактирование: 19.05.13 21:01 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 33 439
  • Благодарностей: 22 764

  • Расположение: Петербург

  • Был сегодня в 01:18

Версия porox99 про йети
« Ответ #12 : 21.05.13 00:34 »
Всем, кто интересуется темой " снежного человека" настоятельно рекомендую книгу Поршнева " Современное состояние вопроса о реликтовом гоминоиде" , в которой данная проблема трактуется со строго научной точки зрения.


Поблагодарили за сообщение: GrayCat

senegalka


  • Сообщений: 121
  • Благодарностей: 32

  • Был 27.10.13 23:04

Версия porox99 про йети
« Ответ #13 : 21.05.13 22:02 »
От йети должны были остаться огромные следы, но ведь их не было..

gora


  • Сообщений: 61
  • Благодарностей: 4

  • Был 25.10.17 23:40

Версия porox99 про йети
« Ответ #14 : 21.05.13 22:07 »
От йети должны были остаться огромные следы, но ведь их не было..
думаю просто это йети было восемьнадцатиножкой и эти следы есть

Кентавр


  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 11

  • Был 15.08.17 00:01

Версия porox99 про йети
« Ответ #15 : 23.05.13 14:10 »
ни одна другая версия толком не может объяснить позу замёрзшего Дятлова, либо просто игнорирует её!
Поза Дятлова очень похожа на позу человека, которого тащили, взяв за подмышки. Если честно, то один к одному! Справедливости ради - это не мое наблюдение, я его где-то здесь вычитал.

Добавлено позже:
А в целом версия на порядок - нет, на два - правдоподобнее ракитинской. Очень оригинально. Но семейство йети было бы как-то замечено местными раньше, были бы толки. А так-тишина...
« Последнее редактирование: 23.05.13 14:13 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 33 439
  • Благодарностей: 22 764

  • Расположение: Петербург

  • Был сегодня в 01:18

Версия porox99 про йети
« Ответ #16 : 06.06.13 01:45 »
Те, кто " тащил Дятлова, взяв за подмышки" , что так его и держал, пока труп ни закоченел? Нереально.

engelberg


  • Сообщений: 212
  • Благодарностей: 87

  • Была 19.01.20 21:04

Версия porox99 про йети
« Ответ #17 : 06.06.13 02:08 »
Сдаётся мне это как минимум докторская
*THUMBS UP*

Добавлено позже:
Очевидно, что все преступления совершают Йети, их и в городе полно.
« Последнее редактирование: 06.06.13 02:12 »

uriy1962


  • Сообщений: 80
  • Благодарностей: 23

  • Был 05.08.19 16:46

Версия porox99 про йети
« Ответ #18 : 06.06.13 09:08 »
было обнаружено лежбище йети (если кого-то коробит это название - пусть будет ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫЙ ЗВЕРЬ) с настилом на дне, который позже был обнаружен поисковиками, в котором скорее всего был убит либо покалечен в схватке детёныш (молодая особь) йети, оказавшийся там в это время один.
2. Группа снялась с прежнего места и отошла выше на склон и разбила палатку (в которой позже следаки нашли клок шерсти йети , а не якобы волосню шкуры куска корейки как нам пытаются представить - мохнатое сало все любят ли кушать? - ау, бараны!)
Все таки они его сожрали, этого детеныша йети.


Поблагодарили за сообщение: Tusku

Почемучка

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 090
  • Благодарностей: 1 528

  • Была 08.04.14 19:25

Версия porox99 про йети
« Ответ #19 : 06.06.13 20:55 »
7. Язык и глаза у некоторых людей в овраге (мёртвых уже либо ещё живых) высасывались зверем губами вместе с кровью в засос, именно ЭТО объясняет БЕСКРОВНОЕ и АККУРАТНОЕ удаление этих органов.
Ещё раз повторю - ни одна другая версия толком не может объяснить такое избирательное и аккуратно-бескровное удаление органов, уповая разве что на специально проинструктированных микроорганизмов либо полностью игнорирует сей факт! (Или наличие в группе диверсантов высококвалифицированного хирурга с полным набором инструментов и прибора по отсасыванию крови греет душу наших уважаемых баранов!)
Мощно... Отпадает всякое желание кого-нибудь поцеловать... Правда, написано как с собственного опыта. Йети которые - они среди нас...

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 33 439
  • Благодарностей: 22 764

  • Расположение: Петербург

  • Был сегодня в 01:18

Версия porox99 про йети
« Ответ #20 : 08.06.13 13:23 »
Меня тоже эти фразы задели за живое.

rekrut


  • Сообщений: 775
  • Благодарностей: 322

  • Был 23.12.19 21:28

Версия porox99 про йети
« Ответ #21 : 08.06.13 15:27 »
Язык и глаза у некоторых людей в овраге (мёртвых уже либо ещё живых) высасывались зверем губами вместе с кровью в засос, именно ЭТО объясняет БЕСКРОВНОЕ и АККУРАТНОЕ удаление этих органов.Ещё раз повторю - ни одна другая версия толком не может объяснить такое избирательное и аккуратно-бескровное удаление органов
Ну как это?.. Давно всё объяснено и даже показано... например в фильме "Total Recall" (Вспомнить всё)


нертин

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 926
  • Благодарностей: 420

  • Расположение: мо

  • Был 22.11.19 17:27

Версия porox99 про йети
« Ответ #22 : 05.09.15 19:43 »
.. Да.., были люди в наше время.., не то что.. Уж об авторе и не говорю, нет слов..  Вот хотя бы Перус.. отв.#4..
.. Группа Дятлова погибла потому, что они увидели то, что не должны были увидеть... Им были по пути знаки не ходить на маршрут, только один внял голосу интуиции и не пошел. Так называемые "огненные шары" имели место быть, своего рода предупреждение (они наблюдали их несколько дней) и в последствии причина гибели некоторых членов группы, отсюда ожоги, внутренние травмы без поверхностных повреждений и тд. Что такое эти "шары", вид энергии неизвестный человеку, они причина мощного выброса энергии повлекшей ...  Примерный аналог - шаровая молния...
Уральские горы - древние горы... Да, на месте трагедии были существа, которые причастны к гибели группы, неважно как их называть. Да они были причиной панического бегства из палатки, а что бы сделал в подобной ситуации обычный человек, увидев то, что по его мнению не может существовать, ан нет может и существует, но за пределами нашего осознания, понимания, веры...  Руки в ноги и бежать (или ступор или ...), против инстинктов не попрешь, сначала дашь драпака, а потом включится мозг. Еще можно сделать вывод, эти существа были "создателями" огненных шаров... (человек ведь создал лазер, хотя на заре 20 века эта была фантастика). Перед кем стояла на коленях одна из участниц группы, вряд ли перед звероподобным существом, это бессмысленно, да ,возможно, она пыталась остановить трагедию...
.    А я тоже не хочу уступать и утверждаю, что сами "шары" и были теми "существами", способны были создать себя сами, и не только.., но и повисев перед стоявшей на коленях участницей группы, ещё и  взорваться, повалив и её, и ещё троих в ручей со смертельными повреждениями ..  Да притом так "умело" взорваться, что у неё безо всяких очумелых "засосов" отражённой волной в сумме с волной разгрузки и декомпрессией выбило и глаза, и язык..
« Последнее редактирование: 05.09.15 19:53 »

Netnir

  • Заблокирован

  • Сообщений: 280
  • Благодарностей: 45

  • Расположение: russia

  • Был 01.03.16 02:11

Версия porox99 про йети
« Ответ #23 : 01.01.16 15:45 »
.. Но авторское вводное мнение куда более оригинально:
Шар световой, от одного вида которого якобы можно также обделаться или шуршание лавинки, не тронувшей палатку всех прогнало? Нет! А что же было то?
А было АКУСТИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЛЮДЕЙ ВОЛН ИНФРАЗВУКОВОГО ДИАПАЗОНА, издаваемых тем самым йети путем их генерации голосовыми связками и способными воздействовать на нервную систему, вызывать слуховые галлюцинации! Нечто наподобие свиста, издаваемого летучими мышами (от которого оторопь берёт!), только намного сильнее и мощнее. Только таким образом можно вызвать панический страх и желание как можно скорее покинуть это место...
Да, именно так - бежать вниз по склону зажав ладонями уши от нестерпимой боли в той одежде в какой застала их чрезвычайная ситуация и не имея никакой возможности захватить ничего из вещей - хотя бы даже топор!!!
.   .. Вот так, всё тот же непостижимый то ли инфра-, то ли ультра-, но звук.. Вопрос конечно интересный, - каков же голосовой аппарат у этой "иерихонской трубы" на двух ногах должен быть.. Ну с ультра- ещё как-то можно извернуться, взяв за аналог подобное устройство у летучей мыши упомянутой, но вот с инфра-.., даже о природном происхождении висит вопрос до сих пор без подвижки, а с конструкцией подобной глотки совсем неясность.. Со слонами надо разбираться, потянут ли они хотя бы долю малую потребной мощности..
.    .. Но насчёт "обделаться" от вида светящегося шара можно и поподробнее поделиться мнением кучек розовых этак на пяток ..
« Последнее редактирование: 01.01.16 22:00 »


Поблагодарили за сообщение: серегпа

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 9 554
  • Благодарностей: 2 862

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 12:48

Версия porox99 про йети
« Ответ #24 : 01.01.16 20:22 »
Не исключено, что уже разбивши палатку и выбежавши от угрозы, группа спустилась к ручью и начала делать настил, чтобы создать ногам ковёр, либо приготовить что-то типа шалаша. Вторая половина решила вернуться к палатке, чтобы взять обувь, припасы и другие необходимы вещи. Для этого двоё разожгли костёр у кедра, чтобы он служил ориентиром, куда возвращаться в потёмках. Скорее всего, что они смогли добраться до палатки, поэтому были сделаны пару прорезей в палатке в направлении кедра, чтобы наблюдать за обстановкой и была попытка создания копья из бамбука лыжной палки для самообороны, но им скорее опять помешали и они вынуждены были ретироваться через "задний ход" разревав палатку для выхода.
Было установлено, что вход палатки не открывался до такой степени, чтобы оттуда можно было вылезти. Установлено, что выход осуществлялся через разрезы. Второй раз палатку вряд ли резали, тем более, новые по вашему разрезы были горизонтальными, а так резать было невозможно при наличии имеющихся вертикальных. Палатка была завалена и находиться там было невозможно. Если бы они добрались до нее, то взяли бы вещи и тут же одели. Однако, они были найдены одетыми плохо, босиком и без вещей у палатки. Кроме Игоря, все лежали по пути к палатки, Зина ползла вверх. Игорь находился очень далеко от палатки.
Так что возвращение туда отпадает.

Добавлено позже:
...
Тут некий персонажик (не буду называть его ник во имя сохранения остатка его имиджа, если вообще таковой ещё имеется) в чате 18.08.2012г. заявил следующее -> а топоры на хер, будем палкой отбиваться? я не могу.
Отвечаю: Идиот! Струганый кол делался в дополнение к тому оружию, что уже имелось, а не взамен его - для повышения эффективности предполагаемого отпора!
Ребят, если средний логически-образовательный уровень местных умников-тусовщиков примерно такойже как у упомянутого персонажа, то ...
... но можно всё (а также уделять подробное внимание никому не нужным третьестепенным мелочам в виде выяснения подробностей флирта между участниками похода, фасона шляп, авторства плевка на железнодорожном перроне, пошаговое нанесения меток на карту и т.д., уводя читателя всё дальше в дебри никому ненужных рассуждений, не имеющих к случившемуся в последний день похода никакого отношения!), используя это как спасательный круг для некоторых "умных" писателей, в том числе и для их полноводно-многостраничных, АБСОЛЮТНО бездарных и НЕаргументированных версий!
====================================================================================
[/b]
Вы как будто на кого-то ругаетесь. Или манера у вас такая?
Зачем убили дитя Йетти? Решили для начала выбрать послабее?
Вообще убить детеныша Йетти страшно было бы проблематично. Во-первых, родитель, почуяв человека за три км, его заранее спрятал. Во вторых, он гораздо ловчее человека на лыжах. В третьих, не могло возникнуть ни одной ситуации, когда туристы бросились бы на ребенка, в - четвертых, они живучие, ребятам пришлось бы броситься скопом и пролить немало крови, и своей и его.
Фантастика, как бы сказал Йетти.
А Йетти настил ножом резал?
« Последнее редактирование: 01.01.16 20:35 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Netnir

  • Заблокирован

  • Сообщений: 280
  • Благодарностей: 45

  • Расположение: russia

  • Был 01.03.16 02:11

Версия porox99 про йети
« Ответ #25 : 01.01.16 21:09 »
.. Шар световой, от одного вида которого можно было обделаться (по протестующим словам автора), отринуть однако не получается:
.. Снег, снег..  на крыше оставленной палатки.., но впоследствии  обнаружилось и ещё кое-что..
... по словам Галины Баталовой, услышанных из рассказов поисковика  Слобцова (они вместе работали на п/я 320),  вместе с Михаилом Шаравиным обнаружившим едва заметную на заснеженном склоне горы Холат-Чахль покинутую палатку :
"На верхних скатах найденной палатки погибших Дятловцев под слоем снега находился слой чёрной пыли (чёрных осадков). Палатку при последующей эвакуации видимо стряхивали, и очищали от подозрительной пыли перед окончательным досмотром  в Ивделе. Очевидцами поисковых работ высказывалось одно из предположений, что эта пыль возможно образовалась от взорвавшегося топлива ракеты.."
 Мысль понятна, конечно..,- время освоения космоса, только ракеты на слуху, куда ж без них в предположениях.. Однако ни одного толково-достоверного описания взрыва подобного топлива, сажевыделения и других "полученных" результатов так ни разу и не прозвучало..
А  имел место быть предложенным когда-то и вот такой вполне  реалистичный сюжет:
... тут  Шаравину странным  показалось  то,  что  фонарик   лежал  на  снегу,  хотя  должен  был  бы  находиться   непосредственно  на  самом  брезентовом  полотне  палатки..  снег ведь,  как  считал  Шаравин,  был  нанесён  позднее,  ветром,  в  период  времени  от  оставления  её  туристами  до  нахождения  поисковиками.  Как  же  так?    Самое  простое  объяснение  этому,  исключая,  конечно,  «лавинную»  версию   и  все  её  производные  -   это  то, что   …сами  дятловцы  завалили  уже  опрокинутую  палатку  снегом.   Они  завалили  её  тем  плотным  слежавшимся   снегом,  который  был  извлечён   ими  из  склона  при  установке  палатки  для  выравнивания  под  неё  площадки.   Зачем?  Почему  они  так  поступили? - А  по  той  же  самой  причине,  по  которой  они  решили  спускаться  по  склону  в  лес  не  одеваясь,  кто  в  чём  был  -  в  первую  очередь  их  беспокоила  проблема  сохранности  палатки  и  всего оставшегося туристического  снаряжения,  которое  в  ней  было..
В своё время в одной из тем растянулось обсуждение на добрую сотню сообщений из-за непонятности причины, почему рулон кинофотоплёнки оказался  в пятнадцати метрах от палатки, где и был найден. Если уточнить, что собой представляла кинофотоплёнка тех лет, то можно сделать вполне достоверное предположение об этом. Плёнка тогда изготавливалась из нитроцеллюлозы, весьма огнеопасного материала, близкого пороху-пироксилину, поэтому вполне понятно, что рулон мог и обязан был быть выкинут из палатки прежде всего в случае возгорания или возникновения ситуации, производящей такое впечатление.. Это вполне стыкуется с наличием сажеподобного налёта под слоем снега на скатах крыши палатки..
И самим обитателям палатки вслед за рулоном видимо пришлось экстренно эвакуироваться, выкинув по ходу, что под руку попало, а затем хотя бы частично забросать палатку снегом, пока незваный гость в виде огненно-светящегося шара продолжал "сидеть" в палатке, болтаясь под крышей и обугливая её ворс изнутри и снаружи..

Предупреждение администрации
Комментарий: Флейм
« Последнее редактирование: 01.01.16 21:42 »

Djacka


  • Сообщений: 828
  • Благодарностей: 243

  • Расположение: Архангельск

  • Был 13.12.19 23:52

Версия porox99 про йети
« Ответ #26 : 21.01.16 02:21 »
Плёнка тогда изготавливалась из нитроцеллюлозы, весьма огнеопасного материала, близкого пороху-пироксилину, поэтому вполне понятно, что рулон мог и обязан был быть выкинут из палатки прежде всего в случае возгорания или возникновения ситуации, производящей такое впечатление..
Пленку выбросили, а спирт нет, а ведь он от нагрева и долбануть мог.

ник4ейм

  • Заблокирован

  • Сообщений: 368
  • Благодарностей: 61

  • Расположение: russia

  • Был 01.03.16 02:08

Версия porox99 про йети
« Ответ #27 : 21.01.16 02:32 »
.. Вот это вряд ли, как говорил красноармеец товарищ Фёдор Сухов.., упакован хорошо.., а тот светящийся "арбуз" только производил яркое впечатление своей "огненной лохматостью".., на самом деле это не горение , а электролюминесценция под действием атмосферного электрического поля, весьма высокой напряжённости в метельных условиях..

Djacka


  • Сообщений: 828
  • Благодарностей: 243

  • Расположение: Архангельск

  • Был 13.12.19 23:52

Версия porox99 про йети
« Ответ #28 : 21.01.16 02:39 »
на самом деле это не горение , а электролюминесценция под действием атмосферного электрического поля, весьма высокой напряжённости в метельных условиях..
Не хотелось бы спорить, но электролюминесценция - есть свечение паров газа в вакууме. А "атмосферного электрического поля, весьма высокой напряжённости в метельных условиях" не бывает. Снег - слишком крупные для этого частицы в очень малом количестве.

ник4ейм

  • Заблокирован

  • Сообщений: 368
  • Благодарностей: 61

  • Расположение: russia

  • Был 01.03.16 02:08

Версия porox99 про йети
« Ответ #29 : 21.01.16 02:54 »
Не , Джека, мне сегодня розовый "пятак" уже подвешен.., план выполнен.., поэтому я только поулыбаюсь над вашими "парами газа", но не получается удержаться от смеха при чтении остального.. Вам категорически не помешает почитать-познакомиться что такое атмосферное явление под названием "гроза".., ну хотя бы по старому доброму курсу фейнмановских лекций по физике..
.. Но этак я вас"из озорства"явно перегружу, сам того не желая.. Потому можно ограничиться и цитатой из дружественного форума:  http://wap.pereval1959.forum24.ru/?1-25-0-00000030-000-0-0
"... резкое увеличение градиента потенциала атмосферного электрического поля, или напряженности электрического поля, которая при сильных метелях может достигать 6000 Вольт/м и более. Этого вполне достаточно для свечения остроконечных наземных предметов.."
.    ... святой  Эльм передаёт нам привет..
« Последнее редактирование: 21.01.16 04:02 »