Меня вот что заинтересовало. Есть мнения, что Зина не была у кедра, а есть что была. Мне не так интересны сами травмы на руках, а то, что они вообще есть в этой ситуации.
"синий шерстяной свитр, левый обшлаг оборван, одет на левую сторону, "
"Брюки лыжные, спортивные черного цвета из байки с застежками по бокам, пуговицы растегнуты, в-низу обшлага брюк на пуговицы не застегнуты, на обшлаге правой штанины имеется три разрыва глубиной 0,5 см 1,2 см и 0,3 см;"
Это все повреждения, описанные в протоколе. И вот вопрос: как она смогла получить такие травмы рук, но при этом практически не повредив своей одежды.
1. От кедра она шла_ползла 600 м.: одежда повреждена минимально при травмировании кистей рук.
2. Она оставалась на склоне и тоже самое: одежда повреждена минимально при травмировании кистей рук.
Копать снежную ямку одними ладонями (кистями рук) не получится, таким способом нечего не сделаешь. А вот распихать снег локтями и ногами - другое дело, тогда вполне возможно углубиться и сделать маленькую лежку. Но свитер - это не штормовка, он более мягок и чувствителен к повреждениям, а мы имеем только один оторванный обшлаг. Как это возможно? Почему есть травмы ладоней, но без большого повреждения одежды?