Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Убийство Каё Мацудзавы (Новая Зеландия, 1998 г.)  (Прочитано 10760 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

qualis-libet

  • Автор темы

  • Сообщений: 187
  • Благодарностей: 306

  • Был 29.01.18 22:32

11 сентября 1998 года, Новая Зеландия.  В этот день Каё Мацудзава, молодая жизнерадостная японка,  прилетела в город Окленд, добралась до гостиницы, закинула в номер багаж и исчезла.
22 сентября её труп был обнаружен внутри охраняемого офисного центра в нескольких кварталах от места, где её видели последний раз.
И самое интересное. Вход людей в это здание фиксировался системой контроля и управления доступом. Её записи за день исчезновения женщины оказались стерты. То же самое произошло с её аналогом в соседнем доме. И это не было случайностью.
Смерть Каё не была естественной и не была добровольной.  В её деле не было арестов,  но были подозреваемые. Не было найдено веских улик, но не угасла надежда добыть их. Оно остаётся нераскрытым, но в Новой Зеландии убийство  не имеет срока давности.

I

Каё Мацудзава прибыла в Новую Зеландию в 1997 году и около года работала в ресторане в городе Крайстчёрч. В сентябре 1998 года она взяла отпуск, намереваясь провести его в Окленде, крупнейшем городе страны. Она собиралась в скором времени вернуться в родную Японию, и визит в Окленд должен был стать для неё последней туристической поездкой  по  Новой Зеландии.
В пятницу 11 сентября она прилетела туда рейсом авиакомпании "Ансетт" AN626. Покинув аэропорт, она села на автобус. Она сошла с него на остановке общественного транспорта на углу улиц Куин и Форт. Когда Каё пересекала улицу, она попала в объектив камер видеонаблюдения последний раз в своей жизни.  На этих кадрах видеозаписи стоит отметка времени – 14:14.

Каё Мацудзава: фотография в паспорте.
Источник: фильм "Кто убил Каё?" (2007).

Она заселилась в хостел "Куин-стрит Бэкпэкерс" (улица Форт, дом 4): отметилась у администратора, заказав комнату (номер 25) на три дня. Хотя  словом "хостел" и принято называть гостиницы, предоставляющие жильё того же рода, что общежития, её номер был одноместным.   Она внесла в него вещи. Её последующие действия и перемещения остаются неизвестны.
Около 9 часов утра 22 сентября техник зашёл  в подсобное помещение здания, известного  под названием "Cентркорт" ("Centrecourt"), по адресу Куин, 131, в нескольких кварталах от хостела.   Его ждал неприятный сюрприз.
Как вы уже поняли, это был труп Каё Мацудзавы. Ей было 29 лет.

Здание "Сентркорт" (улица Куин, дом 131) в 1998 г. Кадр из выпуска теленовостей от 22 сентября 1998 г.
Источник: фильм "Кто убил Каё?" (2007).

Насильственный характер её смерти быстро стал очевиден. Труп пропавшей без вести всплыл из небытия в закрытом на замок помещении  здания, охраняемого системами сигнализации, контроля и управления доступом. По некоторым сообщениям прессы, тело лежало в шкафу пожарной сигнализации. Тело было обнажено, одежда пропала. Кольцо на пальце исчезло.
Труп находился в состоянии сильного разложения.  Посмертные изменения были ускорены воздействием температуры: в той части здания,  где лежало тело, было жарко.
Анализируя останки, художник-криминалист восстановил лицо умершей, пользуясь специализированной компьютерной программой. Именно это изображение, а не какую-нибудь прижизненную фотографию полиция впоследствии поместит на листовки с просьбой сообщить информацию об убийстве.
Экспертам не удалось установить причину смерти.  Не удалось им и выяснить, подверглась ли жертва изнасилованию. Давность наступления смерти была оценена как не менее недели. Вероятно, она умерла в день исчезновения.
Пять дней спустя после обнаружения трупа некоторые вещи жертвы, в том числе паспорт, были обнаружены в урне на перекрестке улицы Элберт и переулка Миллс в паре кварталов от Куин, 131.
В анналах полиции Окленда расследование убийства Мацудзавы осталось под названием "Операция 'Сеть'" ("Operation 'Net'").  Дело было поручено вести детективу Кевину Бейкеру.

II

Ключевым стал вопрос, как Каё Мацудзава (или же её труп) могла оказаться там, где она была обнаружена мёртвой.

На карте указаны: (1) автобусная остановка на перекрестке улиц Куин и Форт; (2) хостел "Куин-стрит Бэкпэкерс" (ул. Форт, д. 4); (3) здание "Сентркорт" (ул. Куин, д. 131); (4) здание "Башня" "Банка Новой Зеландии" (ул. Куин, д. 125); (5) мусорный бак на углу улицы Элберт и переулка Миллс.
Источник: Google Maps.

Кадры камеры видеонаблюдения, запечатлевшие путь Каё от автобусной остановки к хостелу, считаются последним зримым свидетельством её перемещений по городу.
Видимо, в самом хостеле камер в нём в не было или они не работали в тот день. В последующем жертву не зафиксировали камеры на улицах.
Могла ли Каё дойти от хостела (улица Форт, 4) до Куин, 131 и войти в здание, ни разу не попав  в поле их зрения?
Самый простой путь от хостела к "Сентркорту" ведёт через перекресток Форт и Куин, а мы точно знаем, что на нём была установлена камера.
Куин – это главная улица Окленда, ось его центрального делового района. По обеим сторонам её правительственные здания, офисы фирм, торговые центры и магазины. Естественно ожидать, что в таком районе Большой Брат будет следить за тобой с угла каждого второго, а то и каждого первого здания. Куин насыщена историческими зданиями и потому любима туристами.
Улица Форт тоже притягивает  их, хотя её достопримечательности совсем другого рода.  "Окленд…  обладает хорошо известным "кварталом красных фонарей" на улице Форт, который может быть назван центром притяжения для туристов", – чуть ли не с гордостью отмечают авторы книги о туристической индустрии Новой Зеландии.
Обычно в "кварталах красных фонарей" собираются всяческие асоциальные элементы: от наркоманов до серийных убийц. Правда, в криминологическом исследовании 1996 года его авторы пришли к выводу, что улица Форт не отличается высоким уровнем преступности и, напротив, на ней весьма безопасно.  "Квартал красных фонарей" в данном случае означает не уличную проституцию, а "массажные салоны", стрип-клубы и тому подобные заведения.
Не считая соседства с борделями, гостиница Каё была расположена весьма удачно – в центре города, совсем рядом с его главной улицей.
Итак, Каё не попала на камеры после 14:14, равно как нет и свидетелей, запомнивших её, а ведь японка явно выделялась бы в толпе своей внешностью.  В привычках Каё было отправлять родным открытку по прибытии в новый город, но в Окленде она, вероятно, даже не успела её купить, ибо в книжных магазинах её не видели.
В здание "Сентркорт" можно было проникнуть несколькими путями, в том числе через примыкающее соседнее здание – так называемую "Башню “Банка Новой Зеландии”" ("Башне БНЗ").
Реконструкция убийства потребует немного изучить архитектуру Окленда.
В 1929 году здание на Куин, 131, было возведено для фирмы "Милн и Чойс" по проекту Эдварда Бертли, и в нём был размещен магазин одежды, в то время крупнейший на территории доминиона. В 1970-е годы "Милн и Чойс" пришли в упадок, но их место было занято другими. В 1980-е годы бывший "Универмаг "Милн и Чойс" ("Milne and Choyce Department Store") по-прежнему был большим магазином, а назывался он "Сентркорт" ("Centre Court").
"Сентркорт" - это зарегистрированная торговая марка компании  "Кэшмор Макникол Лимитед" (номер 79969 в новозеландском регистре интеллектуальной собственности). Под этим брендом продавалась различная одежда. Само слово "Сентркорт", видимо, появилось благодаря термину из мира спорта: "centre court" – главный корт в теннисном комплексе.
Компания "Кэшмор Макникол" была ликвидирована в 1989 году, вывеска магазина пропала, но  здание продолжали называть "Сентркорт" по старой памяти, хотя в 2000-е годы у него появилось новое название  – "Дом Фронде".  На арке над входом в здание и сейчас можно увидеть выгравированные на ней буквы "Сентркорт". Можно увидеть некую иронию судьбы в том, что обнаженный труп был найден в здании некогда крупнейшего в Новой Зеландии магазина одежды.
Соседнее здание, Куин, 125, было построено по проекту Леонарда Терри в 1865 году, а в 1986 году было радикально перестроено и обрело вид современного небоскреба, от старинной колониальной архитектуры остался только фасад. В 1998 году в нём располагался головной офис "Банка Новой Зеландии" (название не должно вводить в заблуждение: это не центральный банк государства, а обычная частная фирма), а также торговый центр и забегаловка.

Здания "Сентркорт" (улица Куин, дом 131) и "Башня" "Банка Новой Зеландии" (улица Куин, дом 125) в 2015 г.
Источник: Google Street View.

Оба здания были соединены между собой. Труп был найден в подсобном помещении возле лестницы именно с той стороны "Сентркорта", что примыкает к зданию банка.
В здание (и тогда и сейчас) можно войти через главный вход на Куин-стрит или через служебный – на противоположной стороне (там вход в гараж здания), –  но для этого требуется карта доступа. С тротуара Куин можно сделать несколько шагов, открыть неприметную дверь служебного входа и оказаться на лестнице, но эта дверь была закрыта и охранялась сигнализацией. К лестнице можно было пройти из соседнего здания, через дверь, ведущую в расположенную в нём столовую, но при этом нельзя было обойтись без карты доступа "Башни".
О самом существовании служебного помещения, где было оставлено тело жертвы, знали явно далеко не все работавшие в "Сентркорте" и тем более "Башни". Впрочем, войти в него можно было не только по ключу, но и провернув замок любым подходящим предметом вроде отвертки, как поступил техник, обнаруживший труп.
Когда полицейские пожелали узнать, кто воспользовался картами доступа в "Сентркорт" и "Башню" в день исчезновения Каё, то оказалась, что записи о входе и выходе за вечер оказались  стёрты. В обоих зданиях.
Так в этом деле появилось подобие сюжетного твиста.
В "Сентркорте" информация  местной системы контроля и управления доступом хранились в памяти компьютера службы безопасности. В "Башне"  данные об активации электронных ключей регулярно распечатывались и хранились в бумаге.
Хотя системы контроля в "Сентркорте" и "БНЗ" отличались, в источниках говорится об охранной фирме, обеспечивавшей безопасность зданий, в единственном числе, что несколько умаляет таинственность происшествия.

III

Детективы изучили персонал и гостей зданий "Сентркорта" и "БНЗ". Из их числа были подвергнуты допросам около 100 человек, имевших карты доступа, в том числе клиенты языковой школы.
В 1998 году Куин, 131, по сведениям новозеландского реестра юридических лиц, занимали офисы различных фирм: "Ки  Эдьюкейшн Лимитед" ("Key Education Limited"), "Телнет" ("Telnet"), "Сервилльс" ("Servilles") и т. д. В частности, "Ки Эдьюкейшн Лимитед" предоставляла услуги по обучению иностранным языкам, в том числе японскому.  Одно время следователи всерьёз рассматривали идею, что Каё, случайно проходя мимо, могла заинтересоваться вывеской курсов иностранных языков и пройти внутрь в надежде встретить кого-то из соотечественников. Интересная логика.
Настойчивое внимание полиции не могло не оказать благотворного влияния на лёгкость ведения бизнеса. Языковая  школа закрылась, а её учредительница переехала в Кувейт.
Аналогичной проверке подверглись сотрудники и гости хостела.  Один из постояльцев гостиницы несколько лет вызывал к себе вопросы  полиции. Были проверены обычные подозреваемые (ранее судимые за насильственные преступления).
Следователи подняли материалы по схожим преступлениям. Дело Мацудзавы было не единственным нераскрытым убийством молодой женщины, совершенным в Окленде и его окрестностях в конце 1990-х – начале 2000-х годов, но обстоятельств, способных связать его с другими смертями, не было найдено.  Проверялись иные случаи нападений на женщин.
Известно, что в связи с делом Мацудзавы полицейские изучали дела о преступлениях, в которых жертвы  приводились в беспомощное состояние наркотиками. Если её дело схоже, то её смерть могла быть вызвано и неумышленно. В открытых источниках не приводятся сведения о том, были ли найдены в теле японки следы присутствия наркотических средств, психотропных веществ, алкоголя.
На одном из ранних этапов расследования в качестве подозреваемых или потенциальных подозреваемых рассматривались около 12 человек. Дома и машины нескольких из них подверглись обыскам.
За информацию об убийстве была объявлена награда размером в 50 тысяч новозеландских долларов, позднее она была увеличена до 75 тысяч. Власти обещали даже рассмотреть возможность предоставления соучастникам убийцы иммунитета от уголовного преследования.
Арестов не последовало. Никому не были предъявлены обвинения. Сеть была раскинута, но никто  в неё не попал.
В 2000 году детектив Кевин Бейкер признал в интервью, что экспертам удалось найти в теле жертвы некие вещественные доказательства. Несомненно, речь идёт о следах биологического происхождения (например,  сперма внутри тела  или частицы кожи и волос в подногтевом содержимом жертвы). Вместе с тем, опасаясь их разрушения, власти воздержались от попытки извлечения ДНК в надежде, что в будущем развитие технологий позволит исключить этот риск.
В 2007 году трагическим сюжетом заинтересовался журналист Брайан Брюс,   ведущий цикла документальных телепередач о нераскрытых преступлениях под названием "Следователь" ("The Investigator").
На некоторое время ему удалось вывести из забытья историю Каё Мацудзавы.

Брайан Брюс – музыкант, теледокументалист и писатель.
Источник
: персональный сайт Брайана Брюса.

Брюс наладил хорошие отношения с полицией. В то время дело вёл детектив Саймон Скотт. Полицейский провёл для журналиста экскурсию по местам, связанные с делом: хостел, улица Куин, "Башня", "Сентркорт". Брюс интервьюировал человека, обнаружившего труп. Журналист поставил эксперимент, протащив манекен, изображающий труп, по коридорам и лестницам здания "Сентркорт".
Брюс и Скотт вместе вылетели в Японию, чтобы встретиться с родственниками и друзьями погибшей. Прежде полиция Новой Зеландии не посылала своих сотрудников в командировки на родину жертвы.  Телеведущий и детектив услышали  много добрых слов о покойной и нашли несколько фотографий кольца, которое погибшая носила на пальце.

Кольцо Каё Мацудзавы.
Источник: фильм "Кто убил Каё?" (2007).

Документальный фильм "Кто убил Каё?" был выпущен в эфир 3 октября 2007 года на телеканале "ТВ Один" и встретил хорошие отзывы в прессе. Полиция и телевизионщики получили множество звонков и писем от населения.
В телепрограмме Брюс довольно подробно изложил факты и версии, не касаясь конкретных подозреваемых.
На вопрос газетного репортёра о возможной причастности к делу кого-либо из сотрудников охранной фирмы, Скотт ответил, что её персонал добросовестно сотрудничал с полиций в ходе расследования, Брюс же попросил перейти к следующему вопросу.
В одном из интервью прессе Брюс заметил, что полиция сузила круг подозреваемых до нескольких человек: "Я думаю, мы действительно близки к тому, чтобы найти того, кто это сделал. Это была иголка в стоге сена, но теперь стог сена внезапно стал совсем невелик. Мы уменьшили его до трёх человек. … Всё, что надо полиции, – это немного доказательств, которые свяжут одного из этих подозреваемых с преступлением".
Брайан Брюс написал книгу о своих телевизионных расследованиях. В ней он немного прояснил брошенные им намеки. Брюс практически не скрывает, что считает убийцей одного из сотрудников службы безопасности офисного центра, и, учитывая сотрудничество журналиста с полицией, можно не сомневаться, что эта версия – наиболее простая и очевидная (Оккам был бы доволен) – является официальной.
Брюс предполагает (здесь он, пожалуй, говорит только за себя), что преступник пытался изнасиловать жертву, но, когда она оказала сопротивление, убил её. Мацудзавы занималась боевыми искусствами, а именно кэндо (правда, журналист несколько упускает из виду, что кэндо – это школа фехтования), поэтому  весьма вероятно, что именно она пыталась бы противопоставить силе силу. Он думает, что преступник мог выбирать в качестве жертв туристок-азиаток в убеждении, что они менее европеек склонны давать отпор.
Брюс отмечает, что полиция располагает 16 косвенными уликами против одного конкретного подозреваемого.  Более того, журналист уверен, что добытых доказательств уже достаточно для суда. Полиция и прокуратура придерживаются иного мнения.

IV

О некоторых других подозреваемых известно достаточно много, чтобы уделить им отдельное место в тексте.
В самом начале расследования внимание полиции привлёк один из постояльцев хостела, "русский", как его называли газеты. Из-за своей любознательности он получил в отеле прозвище "КГБ". Администратор хостела Кен Хо (имя, взятое чуть ли не из романов Вернора Винджа) вспоминал, что тот был "большим  и сильным". Он был описан как состоятельный эксцентрик, который занимался торговлей дешевыми ювелирными изделиями, путешествуя по всему миру.  Его родственники жили в Новой Зеландии и Австралии, а сам он имел новозеландский паспорт.
"КГБ" покинул страну несколько дней (иные газетчики написали "день") спустя после обнаружения трупа Каё Мацудзавы, что само по себе вызывало подозрение. Детективы полиции устремились по его следам в австралийский штат Квинсленд, но он снова упредил их, улетев в Европу.
Когда два с половиной года спустя он наконец вернулся в Новую Зеландию, то его ожидал допрос в полиции. Власти, по официальному сообщению, были удовлетворены его ответами на вопросы следствия.  К тому же он не имел какого-либо отношения к месту, где было найдено тело.
Но, как выяснилось, с мрачным зданием "Сентркорт" был связан настоящий серийный убийца.
Старшина Британского королевского флота Алан Майкл Гримсон был осужден за 2 убийства, признался в ещё одном и подозревался в других общим числом около 15.
В 1998 году он был переведён в новозеландский военно-морской флот в рамках программы по обмену персоналом между Соединённым королевством и доминионами и служил на военной базе Девонпорт в Окленде инструктором на курсах военных пожарных.
Перспективный подозреваемый, скажете вы? Не совсем, а если быть точнее, совсем не. Гримсон как серийный убийца предпочитал  мужчин.  Его  связь с делом ограничивается тем, что он оказался в кругу знакомых менеджера фирмы "Уормэлд"", монтировавшей сигнализацию в здании на Куин, 131, по имени Грэм Осборн.  Тот несколько раз бывал в военном учебном центре пожарных.
Два дня спустя после трансляции фильма Брайана Брюса по телевидению октября в одном новозеландском блоге появился довольно любопытный материал. Блогер цитирует письмо,  присланное ему. Автор послания – коллекционер, владелец небольшого антикварного магазина Энтони Аллен – поведал занятную историю, вспомнить которую, по его словам, его заставили новости о телепередаче Брюса.
18 сентября 1998 года (неделя после исчезновения Каё Мацудзавы, 4 дня до обнаружения трупа) к нему пришёл необычный клиент – некрупный мужчина, "восточно-европеец", который предложил купить у него вазу, кольцо, ожерелье и другие вещи. Антиквар не выразил заинтересованности, но посетитель сказал, что в хостеле, где он остановился, у него ещё есть товар, а ещё больше вещей хранится у него дома в Брисбене (столица австралийского штата Квинсленд). Хозяин "лавки древностей" попросил у гостя удостоверение личности, и тот предъявил австралийский паспорт, срок действия которого истёк 28 марта 1995 года.
Антиквар купил вещи, но клиент вызвал у него подозрения, и он позвонил в полицию. По его словам, служитель закона просто посоветовал ему в будущем спрашивать у продавца, где он взял вещи.
Аллен сбыл приобретения. Но уже после этого, через несколько недель, пишет он, к нему пришла женщина – офицер полиции, и предъявила фотографию кольца. Она сказала, что оно принадлежало убитой японской туристке. Коллекционер его опознал: он был совершенно уверен, что это было самое кольцо, что 18 сентября ему продал загадочный визитёр.
Аллен дал детективу имя и номер кредитной карты нового владельца кольца. Антиквар  так и не узнал, чем закончилась эта история.

Квитанция антикварного магазина Аллена.
Источник
: блог "TBR.cc".

Совпадение или нет, но между личностью гостя оклендского коллекционера и клиентом хостела по провищу "КГБ" прослеживается множество параллелей.
Оба подходят под определение "русский", по крайней мере в том неясном смысле, который ему придают на Западе. "КГБ", возможно, даже был гражданином России: когда он попал в неприятную историю в аэропорту в Турции, его делом занималось консульство Российской Федерации. Человек, продавший кольцо, заполнил квитанцию, и коллекционер оставил её при себе. В этом документе можно увидеть имя "восточно-европейца", и это обычное русское имя "Михаил", написанное в точном соответствии с правилами транслитерации кириллицы в латиницу, а фамилия его вполне может быть и у жителя России, и у эмигранта.
Оба жили в хостеле. "КГБ" торговал дешевыми ювелирными изделиями, гость Аллена, если можно судить по одному случаю, – тоже. Семья "КГБ" жила в Новой Зеландии и Австралии. После обнаружения трупа Мацудзавы он перебрался в Австралию, куда-то в штат Квинсленд,  но вскоре покинул континент кенгуру.  Клиент антиквара оставил тому свой адрес – его дом располагался в Мэнсфилде, пригород Брисбена, столицы Квинсленд, при этом он сделал странную ошибку в названии улицы.  Указанный им дом, по сведениям одного австралийского сайта о недвижимости, был продан в том же сентябре 1998 года; другие базы данных, однако, называют август.
И всё же эти аналогии вводят в заблуждение. Антиквар описал клиента как маленького человека, Кен Хо говорил, что "КГБ" был крупным и сильным. Михаил предъявил австралийский паспорт, у "КГБ" был новозеландский. Они могли быть родственниками, приятелями, не знакомыми друг другу людьми, но не одним и тем же человеком.
Аллен не ювелир, а коллекционер китайского фарфора - он мог и ошибиться в опознании кольца с камнем. В любом случае,  из его слов следует, что полиция проверила его сообщение. У следствия были (не могли не быть) описания и фотографии украшений убитой,  чему они могли быть обязаны работникам и гостям хостела или её крайстчёрчским знакомым.
Заключим, что сведения  о госте антиквара, если и не вымышлены, то имеют лишь косвенное отношение к делу.
Для полноты картины упомянем экзотические версии, явно не рассматриваемые полицией.
Бен Виджен, автор, пишущий о новозеландских спецслужбах, в книге с интригующим названием "Государственные тайны" (думаете, её бы опубликовали, будь в ней настоящие секреты?) мельком упоминает Каё Мацудзаву, обронив, что она была замечена последний раз в обществе двух лиц азиатской внешности (утверждение, ничем не подкрепленное), и намекает на наркомафию.
На одном местном сайте, авторы которого задались целью доказать, что Новая Зеландия – худшее место для иностранных туристов в мире (нет, это не юмористический сайт), убийство Каё относится к числу вызванных расовой ненавистью (без каких-либо доводов в пользу своей версии, разумеется). Стоит пояснить, что на этом ресурсе так объясняются все убийства иностранцев в стране.
Алексей Ракитин, известный в России писатель, автор документальных книг и статей о преступлениях, предполагает, что Каё Мацудзава стала жертвой серийного убийцы, того самого, что расправился со Элизой Лэм в Лос-Анджелесе в 2013 году. Желающие могут попробовать найти черты сходства между этими двумя смертями.

V

Главная загадка дела – почему тело жертвы было оставлено убийцей в охраняемом здании в центре города, а не в каком-либо более укромном месте?
Все места, связанные с преступлением, – хостел, где её видели последний раз, "Сентркорт", где было обнаружено её тело, перекресток, в мусорном баке рядом с которым были найдены вещи жертвы,  - находятся в пешеходной доступности друг от друга, в двух-трех небольших кварталах друг от друга. Убийце, несомненно, было выгодно сбросить труп и предметы жертвы в более отдалённых местах. То обстоятельство, что он этого не сделал, может говорить о том, что он физически не мог это исполнить либо в силу отсутствия транспорта, либо из-за недостатка времени или же о том, что он был уверен в том, что труп в здании не будет обнаружен в течение долгого периода времени, поскольку хорошо знал расположение и назначение помещений и повседневную деятельность работников офисного центра.
В целом выбор места для сброса тела нельзя признать удачным: обнаружение трупа было только вопросом времени, и полиция быстро получила бы ограниченный список подозреваемых. Опытный, трезво рассуждающий преступник избрал бы другой вариант.  Убийца Мацудзавы, похоже, запаниковал и принялся импровизировать.
Версия о том, что жертва сама пришла на Куин-стрит, 131, в некоторой мере объясняет, почему убийца там же и спрятал тело. Других доводов в её пользу нет. Каё, по всей видимости, не было ни малейшего мотива стремиться туда. Её путешествие от хостела до "Сентркорта" не могло остаться не замеченным свидетелями и камерами видеонаблюдения на улице.
Более вероятно, что Каё была похищена на улице или же была похищена, а, может быть и убита, ещё в гостинице (но крайне маловероятно, что кто-либо из сотрудников или клиентов хостела был способен спрятать тело "в Сентркорте"). Затем преступник принёс её (или её труп) в "Сентркорт". Преступник доставил  жертву либо в машине  либо  воспользовался какой-то тележкой или большим чемоданом, что могло бы объяснить, почему никто не видел, как она переместилась от хостела в "Сентркорт".
Хотя все обстоятельства дела соответствуют сценарию убийства, совершенного незнакомцем, остаётся некоторая возможность того, что жертва лично знала виновного. Каё Мацудзава уже около года жила в Новой Зеландии. Она хорошо владела английским языком и имела возможность изучить страну пребывания. Каё могла познакомиться в Крайстчёрче с человеком из Окленда и прилететь туда 11 сентября для встречи с ним. В рамках этой версии стоило бы проверить работников здания: кто из них бывал в Крайстчёрче в то время, когда там жила японка? Кроме того, может быть, она познакомилась с кем-то в самолёте на пути в Окленд.
Итак, что мы можем сказать об убийце?
Он был связан со зданием, где нашли тело, и, безусловно, хорошо в нём ориентировался.  Лучше всего говорит о преступнике факт удаления записей системы контроля и управления доступом. Он знал, что в одном здании записи хранились только в памяти компьютера, а в другом –  логи ежедневно распечатывались и хранились на бумаге. И в обоих случаях он беспрепятственно избавился от доказательств.
Убийца хорошо знал одно или оба здания, их  охранные системы, почти наверняка имел отношение к охране или, что менее вероятно, к техническим службам. Он был осторожен и аккуратен и подчистил улики за собой. Если можно так выразиться, убийца соответствовал современному ему уровню криминалистики, что также склоняет к мысли, что он работал в сфере услуг безопасности, возможно, даже ранее служил в правоохранительной системе.
Трудно не признать очевидное: из всех версий лучше всего объясняет факты та, которой явно отдают предпочтение власти. Будь у полиции ещё немного доказательств, мы уже говорили бы не о версии, а о факте.
Это было далеко не идеальное убийство, однако оно так и осталось нераскрытым. По крайней мере, пока.

Примечания

О деле Мацудзавы в целом

Пресс-релизы полиции от 2 и 4 октября 2007 года.   
Забавный факт. 4 октября 2007 года представитель полиции подтверждает, что за  сведения, способные привести к убийце, объявлена награда и приводит условия её выплаты – а в них сказано, что они действуют до 31 марта 2007 года.
The New Zealand Herald. 2000. 30 June; 30 June; 30 June; 13 Sept.; 2001. 24 Oct.; 2003.  21 Sept.; 2007. 30 Sept.; 2012. 18 Sept.
The Japan Times. 2007. 10 Oct.
The Sunday Star Times. 2007. 1 Oct.; 9 Oct.; 2008. 2 Aug.
Телефильм "Who killed Kayo?" (цикл "The Investigator",  впервые показан на телеканале "ТВ Один"  ("TV One") 3 октября 2007 года) выложен на Youtube по частям.

О топографии и архитектуре

Здания и улицы можно посмотреть в Google Street View.
Телефильм Брайана Брюса был снят в 2007 году, а самые ранние панорамы Окленда в Google Street View датируются январем 2008 года, примерно тем же временем, что облегчает привязку к местности.
The New Zealand Herald. 2009. 10 Oct.   
Bank of New Zealand  // Wikipedia.
The New Zealand Companies Register - официальный новозеландский реестр компаний.
The New Zealand Intellectual Property Office – Управление Новой Зеландии по вопросам интеллектуальной собственности, официальный сайт.
Queen Street, Auckland // Wikipedia.
Queen Street Backpackers // booking.com.
Ryan C., Page S. Tourism Management: Towards the New Millennium. L.; N. Y., 2011. P. 118.
Hall M. C., Ryan C. Sex Tourism: Marginal People and Liminalities. L.; N. Y., 2005. P. 32.

Об Аллане Майкле Гримсоме

The New Zealand Herald. 2000. 30 June; 30 June.
The Telegraph.  2001. 28 March.
Allan Grimson // Murderpedia.

Об иных версиях

The New Zealand Herald. 2000. 30 June; 30 June; 13 Sept.; 2003. 21 Sept.
Блог "TBR.cc".

О нераскрытых убийствах в Окленде и его окрестностях

The New Zealand Herald. 2002. 28 Feb.; 2014. 29 Jan..
The Sunday Star Times.  2007. 9 Oct.; 2013. 26 July.
« Последнее редактирование: 01.08.16 22:38 от Laura »


Поблагодарили за сообщение: Alina | Георгий | Saggita | Алиса в поисках чудес | Laura | Joanna Regina | Dr.Summer | tattim | mrv | Отец Федор | Дмитрий Карягин | Mattworfeln | Digger | Эля 29

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 12 016
  • Благодарностей: 12 077

  • Заходила на днях

Версия об убийце, нынешнем либо бывшем работнике Сентркорта либо охранной фирмы, кажется наиболее перспективной. Только знающий местонахождение центра, где велись и хранились записи, человек могут туда проникнуть и их уничтожить. Кольцо могло попасть к торговцу, кем бы он ни был, и из третьих рук.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: Отец Федор

Заслуженный эксперт форума 

Георгий


  • Сообщений: 980
  • Благодарностей: 6 092

  • Был 22.04.19 22:06

Уважаемый qualis-libet!

Большое Вам спасибо за интереснейший очерк!

По первому впечатлению – убийство произошло в одном из помещений двух смежных зданий («Сентркорт» или «Башня»), причем скорее всего расположенном рядом с лестницей, где оказался пресловутый «пожарный шкаф», а, может быть, и на самой лестнице; также буквально «вопиет» о себе версия причастности сотрудника службы безопасности. Но сразу появляются и некоторые нюансы.

Все указывает на спонтанность преступления; по крайней мере ни у кого, похоже, не вызывает сомнения тот факт, что оно произошло буквально «в первые часы пребывания Каё в Окленде», как неоднократно указывалось в прессе. Если убийство произошло в другом месте, то вряд ли убийца перемещал труп по центральным улицам города в тележке или чемодане (это уж слишком заметно, да и требует предварительной подготовки – той же тележки и чемодана экстраординарных размеров), чтобы сразу после совершения преступления запрятать его в пожарный шкаф другого здания. Наличие автомобиля, конечно, технически упрощает данную процедуру, но тогда порождается первое противоречие – с помощью автомобиля можно было бы избавиться от тела в другом, гораздо более безопасном месте, а не в том, которое указывало на место работы преступника.

Еще раз: убийство скорее всего произошло спонтанно; преступнику необходимо было срочно куда-то спрятать труп - и пожарный шкаф на лестнице представлял для этого чуть ли не идеальный (с точки зрения дефицита времени в тот конкретный момент) вариант. Но в дальнейшей перспективе ему все-таки следовало бы избавиться от тела, оставлять его «рядом с работой» было бы очень опасно. Но такой возможности, видимо, у него реально не было; ведь перемещение трупа – занятие весьма непростое, тем более в здании в центральной част и города, везде камеры видеонаблюдения, да и труп стал очень быстро разлагаться, что еще больше усложняло задачу.

Наверное, преступник осознал ловушку, в которую попал – ведь обнаружение тела, как совершенно верно указывается в очерке, было делом времени. И тогда он не бежал в страхе, а пошел на оправданный риск: уничтожил информацию о карточках допуска, благо у него такая возможность имелась.

Все это указывает на хладнокровие преступника и его уверенность в возможность избежать разоблачения – при том, что он наверняка понимал неизбежность подозрений в его адрес. Возможно он случайно пересекся с Каё, скорее всего «на людях» их вместе особо и не видели (она оказалась в не том месте и в не тот момент); похоже, он понимал, что никаких физических улик против него нет (он имел возможность их уничтожить) – поэтому по-настоящему «убойной» для него могла быть информация по карточкам доступа, фиксировавших время и места его перемещений; но как раз ее то он и уничтожил.

Думается, что Брюс и Скотт понимали, кто является преступником, но тут проявилось различие в их профессиональных подходах: Журналист Брюс, продекларировал в своем фильме уверенность в скором разоблачении этого человека, не назвав его по имени, а полицейский Скотт прекрасно понимал, что реальных улик, достаточных для передачи дела в суд, на руках у следствия нет.

Вот такое - сугубо предварительное - впечатление.

С уважением, Георгий.
« Последнее редактирование: 01.08.16 00:28 »


Поблагодарили за сообщение: Joanna Regina | Saggita | Отец Федор | Дмитрий Карягин | NIKK

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 9 020
  • Благодарностей: 8 457

  • Расположение: Симбирск

  • На форуме

qualis-libet, спасибо Вам за очерк!

Что касается Каё - трудно сказать что-то определенное, поскольку у японцев совершенно другой уклад, взгляд на мир. Но если абстрагироваться и посмотреть на нее просто как на молодую женщину, то отмечу: она ведь не юная студентка, а 29-летний человек, наверняка со своей историей и опытом. Поэтому, во-первых, ее отъезд на год мне видится с чем-то связанным. А во-вторых, не было ли среди сотрудников ее соотечественников?
Ну и, конечно, близость массажных салонов и прочих увеселительных заведений тоже может играть свою роль. Насколько японки в Новой Зеландии считаются экзотикой?

Историю с кольцом у антиквара считаю совпадением или попыткой отрекламировать свой бизнес.


Поблагодарили за сообщение: Георгий | Дмитрий Карягин

qualis-libet

  • Автор темы

  • Сообщений: 187
  • Благодарностей: 306

  • Был 29.01.18 22:32

По первому впечатлению – убийство произошло в одном из помещений двух смежных зданий («Сентркорт» или «Башня»), причем скорее всего расположенном рядом с лестницей, где оказался пресловутый «пожарный шкаф», а, может быть, и на самой лестнице
Если принять, что она сама пришла туда, может быть, завлеченная убийцей, то, чтобы объяснить решение убийцы оставить труп в здании, всё равно потребуется ввести по меньшей мере ещё одно допущение. Скажем, у него не было машины, чтобы вывести труп. Что любопытно, вещи жертвы были найдены в мусорном баке рядом с автобусной остановкой.
Кстати, если бы убийца провёл женщину внутрь здания, то это явно указывало бы на сотрудника службы безопасности (он мог достать вторую служебную карту доступа или открыть охраняемую сигнализацией дверь). К тому же, может быть, убийца припрятал куда-нибудь ключи от комнаты, где лежал труп. Во всяком случае, 22 сентября техник почему-то не имел при себе ключа, когда открывал дверь в неё.
Но вот ведь в чём проблема: со зданиями "Сентркорт" и "БНЗ" Каё ничего не связывало. 
Они находятся в центральном деловом районе, то есть в месте, где даже в те времена уже была внедрена система видеонаблюдения на улицах, а в самих зданиях держали офисы крупные фирмы, так что и на стенах домов тоже должны были быть камеры. Возможно, убийца имел возможность стереть не только данные СКУД, но видеозаписи камер наблюдения на зданиях, но об их удалении у нас данных нет.  Ни одна камера не поймала в объектив Каё на пути от гостиницы, и это по-настоящему странно.
Если убийца доставил в "Сентркорт" жертву похищенной или убитой, то из этого следует, что убийца мог найти место для нападения или удачно замаскировал его, а главное - он мог переместить человеческое тело на расстояние хотя бы одного-двух кварталов. Невероятно, что убийца мог предпринять открытое нападение на улице в центре города при свете дня, но он мог познакомиться с девушкой на улице и уговорить её сесть к нему в машину или принять напиток, в который было бы подмешано снотворное. Он мог уложить труп в какую-нибудь сумку, но как такое возможно  в центре города при свете дня?  Предположение о наличии машины объясняет, почему убийце удалось "изъять" жертву, но почему тогда он не выкинул труп в море или не спрятал его в лесу или в саду?
Ни одна из версий не вписывается в известные факты. Поведение преступника не выглядит целиком логичным, хотя ряд деталей дела указывают на то, что он был вполне рациональным человеком.  Есть какие-то неведомые нам обстоятельства, которые полностью объясняют все странности убийства Каё Мацудзавы.
Предположим, вечером 11 сентября преступнику надо было, к примеру, посетить семейный праздник, а потому было у него не было было времени вывезти труп. Тот день был пятничным, а в выходные он не мог вернуться на работу. А в последующие дни он не смог переместить труп, опасаясь, что запах разлагающегося тела учуют другие сотрудники "Сентркорта".
Возможно он случайно пересекся с Каё, скорее всего «на людях» их вместе особо и не видели (она оказалась в не том месте и в не тот момент); похоже, он понимал, что никаких физических улик против него нет (он имел возможность их уничтожить) – поэтому по-настоящему «убойной» для него могла быть информация по карточкам доступа, фиксировавших время и места его перемещений; но как раз ее то он и уничтожил.
Что именно было подозрительным в логе активаций карты доступа? В  нём было видно, что некто вошёл  в здание после окончания трудового дня (условно после 18.00-19.00 11 сентября) или же отсутствовал на рабочем месте месте вместо исполнения своих обязанностей (то есть, около 15.00 - 18.00), а, возможно, и то, и другое. В прессе пишут, что исчезли записи за вечер, но точные временные рамки нам неизвестны. Убийца мог, конечно,  стереть данные за период, намного превышающий то время, которое ему фактически понадобилось.
Каё исчезла около 15.00 или даже раньше. Я думаю, если бы она гуляла хотя бы час, то об этом появились бы сведения.
 
Насколько японки в Новой Зеландии считаются экзотикой?
По данным переписи 2001 года, в Окленде 13.9 % населения относились к разряду этнических азиатов.  Азиаты в новозеландской статистике - евразийские монголоиды от индийцев на западе до японцев на востоке. 
Историю с кольцом у антиквара считаю совпадением или попыткой отрекламировать свой бизнес.
Магазин, указанный в квитанции, уже был закрыт к 2007 году, насколько помню. Аллен специализируется на китайском фарфоре, но эти его интерес никак не связаны с историей о Кесельмане. Коллекционер просто написал о любоытном событии знакому блогеру, а пресса и телевидение остались в стороне.
« Последнее редактирование: 03.08.16 18:11 »


Поблагодарили за сообщение: Георгий

Заслуженный эксперт форума 

Георгий


  • Сообщений: 980
  • Благодарностей: 6 092

  • Был 22.04.19 22:06

Они находятся в центральном деловом районе, то есть в месте, где даже в те времена уже была внедрена система видеонаблюдения на улицах, а в самих зданиях держали офисы крупные фирмы, так что и на стенах домов тоже должны были быть камеры. Возможно, убийца имел возможность стереть не только данные СКУД, но видеозаписи камер наблюдения на зданиях, но об их удалении у нас данных нет.  Ни одна камера не поймала в объектив Каё на пути от гостиницы, и это по-настоящему странно.
Уважаемый qualis-libet!

Тут есть одна проблема. История с Каё случилась 18 лет назад; используемым тогда технологиям было тогда еще очень далеко до нынешних, в том числе это относится и к технологиям уличных камер видеонаблюдения. К сожалению, я в этом совсем не специалист, но вот что мне сразу же бросилось в глаза.

В фильме Брюса приводятся снимки, сделанные камерой у перекрестка рядом с остановкой:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Обратите внимание: камеры тогда работали без цвета, с небольшим разрешением и не в режиме видеосъемки, а в режиме снимков, делаемых раз в несколько секунд.

Разглядывая эти изображения, можно понять, что следователи идентифицировали Каё не по присущим лично ей внешним данным, а исключительно по косвенным обстоятельствам:
- времени, известному им по результатам допросов дежурного по рецепции хостела;
- месту – остановке автобуса из аэропорта рядом с хостелом;
- рюкзачку, с которым Каё пришла в хостел.

Но свой рюкзак Каё сняла и оставила в номере, после чего ушла на улицу; когда и с какой стороны она могла подойти к зданиям «Сентралкорт» и «Башня БНЗ» или показаться в каком-либо ином месте на центральной улице - абсолютно никому не известно. А при таком качестве снимков с камер и солидном людском потоке на Куин-стрит вполне вероятно, что ее оказалось просто невозможно идентифицировать в массе прохожих. По крайней мере, я лично этого точно сделать не смог бы.

Так что записи уличных камер – аргумент довольно относительный.

Над остальным надо подумать.

С уважением, Георгий.


Поблагодарили за сообщение: Joanna Regina | Saggita | qualis-libet | Дмитрий Карягин

Forth


  • Сообщений: 108
  • Благодарностей: 39

  • Был 16.02.19 02:36

Если это был сотрудник службы безопасности, то он прекрасно знал, что тело не обнаружат в течение достаточно длительного времени. Предположим, он пытался изнасиловать жертву и это закончилось убийством. Почему он попросту не вывез тело на следующий день и не закопал его в лесу? В худшем случае ему просто пришлось бы придумать, почему пропали записи с видеокамер за два дня - день убийства и день вывоза трупа. Даже если бы кто-то обратил внимание на сотрудника СБ, везущего большой чемодан по коридору, разве он связал бы это с пропажей какой-то японки?

Заслуженный эксперт форума 

Георгий


  • Сообщений: 980
  • Благодарностей: 6 092

  • Был 22.04.19 22:06

Уважаемый qualis-libet!

Извините меня за назойливость, но в фильме Брюса, в эпизоде с объяснениями электронной системы доступа (на 5-7 минутах второй части фильма) говорится (насколько я понял :-[)  о том, что информация с компьютера в здании "Сентркорт" пропала на только за 11 сентября (пятница), но "за весь уикенд" (т.е. следует понимать, что еще и за субботу, 12 сентября, и за воскресенье, 13 сентября), а распечатки из комнаты службы безопасности здания "Башня БНЗ" пропали не только за 11, но и за 14 сентября, т.е. за понедельник.

Возможно я плохо понял этот момент (тяжело разобрать типично британскую манеру бормотания себе под нос скороговоркой)? Не ли у Вас более точной информации на этот счет?

С уважением, Георгий.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 10 918
  • Благодарностей: 6 631

  • Заходила на днях

Очерк очень интересный, спасибо его автору!
Мне кажется, то, что труп был спрятан в здании, а не вывезен, действительно, указывает на то, что у убийцы не было физической возможности сделать это сразу. По каким-то причинам. А потом это стало уже вообще небезопасным вследствие разложения тела. Убийца оказался в ловушке и я представляю, каково ему было ходить на работу и знать, что в любой момент труп Кае могут найти. Более того, я думаю, ему очень сильно повезло, что нашли тело настолько поздно, что было невозможно установить даже причину смерти, не говоря об изнасиловании. А оно наверняка было.
То, что Кае не попала в поле зрения камер наблюдения на улице ещё не значит, что она не сама пришла к месту своей гибели. Опознать кого-либо на нечетких чб снимках и правда очень сложно, как мы видим из поста Георгия. Мне представляется, что убитая могла проходить мимо здания Сентралкорт и просто спросить дорогу у охранника, а он в ответ предложил, например, пройти внутрь, чтобы дать ей карту города или что-то такое. Скорее всего, убийца своим видом вызывал доверие. То, что у него нет машины, может косвенно подтверждаться тем, что вещи Кае были выброшены в мусорный бак возле остановки автобуса. Выбросил, сел в автобус и поехал домой.
to punish and enslave

qualis-libet

  • Автор темы

  • Сообщений: 187
  • Благодарностей: 306

  • Был 29.01.18 22:32

Для идентификации необязательно видеть черты лица, есть и другие данные: рост, походка, пропорции тела, одежда, личные вещи. В крайнем случае можно привлечь эксперта в сфере антропометрии. В нашем деле задача полицейских крайне облегчалась тем, что они точно знали начальную и конечную точки маршрута убитой и примерно – время её перемещения (около 14.30 и несколько часов вперёд).
В конце 4-й минуты (3:45 – 3:48) второго ролика Брюс говорит о том, что исчезли записи за вечер, и о том же написано в нескольких газетных статьях со ссылкой на него (в том числе в "Геральд" - ещё до выхода фильма). Около 4:50 Скотт говорит об исчезновении записей в «Сентркорте», около 6:20 – в «БНЗ», и говорит тихо и неразборчиво (правда, аудирование ещё со школы было моей слабой стороной в изучении английского). По-моему, в первом случае он произносит слово «неделя», но я здесь совсем не уверен, во втором – «пара дней».
На секундах 6:23 – 6:32 камера показывает, как Брюс пишет на листке бумаги:
«Cardax records missing
11th + 14th»

«Кардакс» - это название фирмы – разработчика СКУД (ныне «Галлахер»).
11-го числа, в пятницу, Каё пропала (и, по всем данным, была убита), 14-е – это понедельник. Я не думаю, что в тот день убийца перемещал тело. Преступник вышел на работу и подчистил улики за собой в понедельник или вторник, заодно убрав данные по 14-му сентября, может быть, желая скрыть интерес к пятнице, может быть, с целью подкинуть ложный след.
В очерке я оставил вечер 11-го сентября, так как в любом случае сведения об этом дне будут правдивы. :)
« Последнее редактирование: 03.08.16 18:12 »


Поблагодарили за сообщение: Георгий | Saggita | Alla Shakhova

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 10 918
  • Благодарностей: 6 631

  • Заходила на днях

Для идентификации необязательно видеть черты лица, есть и другие данные: рост, походка, пропорции тела, одежда, личные вещи. В крайнем случае можно привлечь эксперта в сфере антропометрии. В нашем деле задача полицейских крайне облегчалась тем, что они точно знали начальную и конечную точки маршрута убитой и примерно – время её перемещения (около 14.30 и несколько часов вперёд).
Это понятно, но в таком случае у полиции должна быть видеозапись походки Кае. O:-) И ещё: в какой одежде ушла она из дома? Рюкзак, я так понимаю, оставила, но переодевалась ли? И если переодевалась, то как полиция узнала, во что?
to punish and enslave

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 9 020
  • Благодарностей: 8 457

  • Расположение: Симбирск

  • На форуме

  Помнится, что встречалась информация о том, что работник вскрыл помещение отверткой, поскольку непосредственно ответственный за помещение, где обнаружили труп, ушел на больничный, и ключа не было. Если это правда, то он должен был стать подозреваемым N 1.
  Я видела снимки с камеры, на них Каё... как бы это скаать... очень мало подходит для объекта изнасилования  :-[ Хотя, конечно, качество фото ужасное.


Поблагодарили за сообщение: Эля 29

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 10 918
  • Благодарностей: 6 631

  • Заходила на днях

Помнится, что встречалась информация о том, что работник вскрыл помещение отверткой, поскольку непосредственно ответственный за помещение, где обнаружили труп, ушел на больничный, и ключа не было. Если это правда, то он должен был стать подозреваемым N 1.
  Я видела снимки с камеры, на них Каё... как бы это скаать... очень мало подходит для объекта изнасилования  :-[ Хотя, конечно, качество фото ужасное.
Мужские вкусы прихотливы. O:-) Зачем тогда полностью снимать с Кае одежду? В целях ограбить? Кольцо-то понятно, его продать можно, но ношеные шмотки...
to punish and enslave

Заслуженный эксперт форума 

Георгий


  • Сообщений: 980
  • Благодарностей: 6 092

  • Был 22.04.19 22:06

Увы, вся это путаница с пропавшими логами кардинально усложняет ситуацию. Если бы пропали записи только за «вечер 11 сентября», как чаще всего упоминается, то можно было бы однозначно сделать вывод, что убийство было совершено, а труп помещен в пожарный шкаф именно в этот период.

Теперь получается, что записи пропали еще, как минимум, за 14 сентября, и, не исключено, за 12 и 13 сентября. И тогда можно строить гипотезы одна другой хлеще.

Вот, например, едва ли не самая парадоксальная. Преступник похищает Каё в пятницу, возможно вскоре после ее выхода из хостела; затем отвозит в известное ему место и проводит уикенд, удерживая и насилуя свою пленницу. Затем убивает ее, а в понедельник 14 сентября привозит труп в автомобиле на стоянку в «Сенткорт» и помещает в пожарный шкаф (как это показывает сам Брюс, упражняясь с манекеном – довольно несложная и мало рискованная процедура).

После этого чистит записи за 14 сентября (когда осуществлял свои действия) и за 11 сентября (когда его там вообще не было, но когда совершалось похищение). Под подозрение естественным образом попадают сотрудники, бывшие в тот день на работе, а не преступник; заодно объясняется и тот в высшей степени странный факт, что убийца не озаботился вывозом трупа из здания «Сентркорт», зная, что он (труп) обязательно будет найден. Не противоречит эта версия и заключению судмедэксперизы, определившей срок смерти «не менее недели до обнаружения».

Так что степеней неопределенности в этом деле становится совсем уже много.

С уважением, Георгий


Поблагодарили за сообщение: Saggita

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 10 918
  • Благодарностей: 6 631

  • Заходила на днях

А если убийца перемещал труп по зданию в течение этих трёх дней? Ну например, лежало оно в одной комнате, а потом его перенесли в пожарный шкаф. Вначале запаниковал и бросил в неподходящем месте, потом перепрятал. Тогда надо удалять логи за все дни, которые могли как-то выдать преступника.
to punish and enslave


Поблагодарили за сообщение: Эля 29

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 9 020
  • Благодарностей: 8 457

  • Расположение: Симбирск

  • На форуме

Или труп вообще подкинули, чтобы напакостить работникам этого конкретного здания  %-)
Мужские вкусы прихотливы. O:-) Зачем тогда полностью снимать с Кае одежду? В целях ограбить? Кольцо-то понятно, его продать можно, но ношеные шмотки...
Я к тому, что виктимность жертвы очень низкая, но тем не менее - изнасиловали, убили и витиевато спрятали.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 10 918
  • Благодарностей: 6 631

  • Заходила на днях

Или труп вообще подкинули, чтобы напакостить работникам этого конкретного здания  %-)Я к тому, что виктимность жертвы очень низкая, но тем не менее - изнасиловали, убили и витиевато спрятали.
Я тут подумала: а вдруг Кае выйдя из гостиницы села в какой-то общественный транспорт, чтобы ехать, допустим, в книжный за открыткой. И убийца встретился ей в автобусе и предложил помощь. И был японцем, что сразу вызвало к нему доверие как к земляку. Потому и изнасиловал, что она не была для него экзотикой, а наоборот - соскучился простигоспаде по соотечественницам. Интересно, в службе безопасности зданий были японцы?
to punish and enslave

qualis-libet

  • Автор темы

  • Сообщений: 187
  • Благодарностей: 306

  • Был 29.01.18 22:32

Я видела снимки с камеры, на них Каё... как бы это скаать... очень мало подходит для объекта изнасилования  :-[ Хотя, конечно, качество фото ужасное.
Посмотрите не кадры камеры, а фотографии.  Обычная девушка восточной внешности.
Теперь получается, что записи пропали еще, как минимум, за 14 сентября, и, не исключено, за 12 и 13 сентября. И тогда можно строить гипотезы одна другой хлеще.

Вот, например, едва ли не самая парадоксальная. Преступник похищает Каё в пятницу, возможно вскоре после ее выхода из хостела; затем отвозит в известное ему место и проводит уикенд, удерживая и насилуя свою пленницу. Затем убивает ее, а в понедельник 14 сентября привозит труп в автомобиле на стоянку в «Сенткорт» и помещает в пожарный шкаф (как это показывает сам Брюс, упражняясь с манекеном – довольно несложная и мало рискованная процедура).

После этого чистит записи за 14 сентября (когда осуществлял свои действия) и за 11 сентября (когда его там вообще не было, но когда совершалось похищение). Под подозрение естественным образом попадают сотрудники, бывшие в тот день на работе, а не преступник; заодно объясняется и тот в высшей степени странный факт, что убийца не озаботился вывозом трупа из здания «Сентркорт», зная, что он (труп) обязательно будет найден. Не противоречит эта версия и заключению судмедэксперизы, определившей срок смерти «не менее недели до обнаружения».
Остроумно.
Но у полицейских критериями для отбора подозреваемых были наличие карты доступа и возможность проникнуть в комнаты охраны.  А карту доступа работники обычно забирают домой (в некоторых организациях возможны исключения, да). Человек, у которого в пятницу был нерабочий день, всё равно мог войти в здание. Таким образом, действуя по модели, описанной в этой версии, преступник ничего бы не выиграл, более того, то обстоятельство, что у него было свободное время в пятницу, только усилило бы подозрения в его адрес.
Если убийца доставил в "Сентркорт" жертву похищенной или убитой, то из этого следует, что убийца мог найти место для нападения или удачно замаскировал его, а главное - он мог переместить человеческое тело на расстояние хотя бы одного-двух кварталов. Невероятно, что убийца мог предпринять открытое нападение на улице в центре города при свете дня, но он мог познакомиться с девушкой на улице и уговорить её сесть к нему в машину или принять напиток, в который было бы подмешано снотворное. Он мог уложить труп в какую-нибудь сумку, но как такое возможно  в центре города при свете дня?  Предположение о наличии машины объясняет, почему убийце удалось "изъять" жертву, но почему тогда он не выкинул труп в море или не спрятал его в лесу или в саду?
С одной стороны, у преступника должна была быть машина, с другой - нет. Но это противоречие можно объяснить. Каё пропала около 15.00 - рабочее время ещё не закончилось.  Днём 11-го числа, когда убийца похитил и перевёз Каё в "Cентркорт", он воспользовался служебной машиной. По какому-то делу он покинул здание, покатался, увидел девушку, заманил её и запихнул в автомобиль. Затем он вернулся на работу и отвёл машину на парковку здания. Домой он в ней поехать не мог, а своей у него не было, и потому ему пришлось оставить труп в здании.
« Последнее редактирование: 04.08.16 21:18 »

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 4 635
  • Благодарностей: 4 490

  • Расположение: БАМ

  • Был вчера в 17:50

С одной стороны, у преступника должна была быть машина, с другой - нет. Но это противоречие можно объяснить. Каё пропала около 15.00 - рабочее время ещё не закончилось.  Днём 11-го числа, когда убийца похитил и перевёз Каё в "Cентркорт", он воспользовался служебной машиной. По какому-то делу он покинул здание, покатался, увидел девушку, заманил её и запихнул в автомобиль. Затем он вернулся на работу и поставил машину в служебный гараж. Домой он в ней поехать не мог, а своей у него не было, и потому ему пришлось оставить труп в здании.
Но подобное предположение резко сужает круг подозреваемых...

qualis-libet

  • Автор темы

  • Сообщений: 187
  • Благодарностей: 306

  • Был 29.01.18 22:32

Но подобное предположение резко сужает круг подозреваемых...
Может, и сузило. В конечном счёте у полиции вроде остался только один подозреваемый.
Но возможны и другие объяснения.

Letrod


  • Сообщений: 416
  • Благодарностей: 325

  • Была 08.03.19 19:00

Зачем тогда полностью снимать с Кае одежду? В целях ограбить? Кольцо-то понятно, его продать можно, но ношеные шмотки...
Чтобы уничтожить улики, которые могли остаться на ее одежде. Например, кровь нападавшего, если была драка, его волосы, слюну. При любом контакте на одежде жертвы что-то могло остаться, потому после убийства он снял ее одежду и, наверное, сжег или выбросил подальше.


Поблагодарили за сообщение: Георгий

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 10 918
  • Благодарностей: 6 631

  • Заходила на днях

Чтобы уничтожить улики, которые могли остаться на ее одежде. Например, кровь нападавшего, если была драка, его волосы, слюну. При любом контакте на одежде жертвы что-то могло остаться, потому после убийства он снял ее одежду и, наверное, сжег или выбросил подальше.
На обнаженном теле всего этого остаться не могло? O:-) И ведь что-то осталось, если верить полицейским отчетам.
to punish and enslave

w3rt


  • Сообщений: 231
  • Благодарностей: 33

  • Был 17.06.18 12:37

по любэ кто-то из персонала ее мочконул или припрятал,  а потом смеялся над копами во время "проверок" и допросов. И с чего кстати, они взяли, что у убийцы - не было сообщника или хорошего дружка из "сентркорта"? Один убил, второй помог скрыть и подчистить улики. Не выявить среди секьюрити ни одного подозреваемого - это надо постараться.
« Последнее редактирование: 05.08.16 16:58 »
в Аду помощников Нет

Заслуженный эксперт форума 

Георгий


  • Сообщений: 980
  • Благодарностей: 6 092

  • Был 22.04.19 22:06

Уважаемый qualis-libet!

Мне кажется, что в данном деле Вы придерживаетесь версии о том, что Каё была похищена убийцей совсем скоро после того, как вышла из хостела. Не могли бы Вы более подробно изложить эту версию (если, конечно, я не ошибся в своих предположениях :-[)?

С уважением, Георгий

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 9 020
  • Благодарностей: 8 457

  • Расположение: Симбирск

  • На форуме

А у меня еще такой вопрос: проверялись ли соцсети Каё? Могла она ехать к виртуальному знакомому?

qualis-libet

  • Автор темы

  • Сообщений: 187
  • Благодарностей: 306

  • Был 29.01.18 22:32

И с чего кстати, они взяли, что у убийцы - не было сообщника или хорошего дружка из "сентркорта"? Один убил, второй помог скрыть и подчистить улики.
Некто убил человека и, вместо того, чтобы выкинуть труп в океан или  сбросить его в лесу, повёз бездыханное тело на работу к  другу в полной уверенности, что тот пропустит его внутрь (видимо, даст лишнюю карту доступа), поможет спрятать труп в здании и добровольно сам себя поставит в положение подозреваемого в убийстве. Вот это, я понимаю, дружба.
Чтобы уничтожить улики, которые могли остаться на ее одежде. Например, кровь нападавшего, если была драка, его волосы, слюну. При любом контакте на одежде жертвы что-то могло остаться, потому после убийства он снял ее одежду и, наверное, сжег или выбросил подальше.
Угу. Принцип обмена Локара.
Кроме того, выкинуть одежду отдельно от тела - это способ затруднить опознание тела, если не полностью уничтожить его возможность, то хотя бы отдалить. Полицейские будут сверять найденное на месте происшествия с информацией о пропавших без вести: рост, черты лица (если разложение зашло далеко, то потребуется реконструкция по костям,  что займёт немалое время), одежда, в которой человека видели последний раз, личные вещи. Если одежда и вещи исчезли, а облик искажён разложением, как в нашем случае, убийца может выиграть время. 
Правда, Каё пропала без вести незадолго до того, как её тело было найдено, к тому же близко к месту обнаружения трупа, так что, я думаю, детективы быстро догадались о личности жертвы,  но уверенность в этом появилась не сразу. Официально опознание тела было подтверждено спустя примерно две недели.
Также возможно, что если не вся одежда, то отдельные её предметы служили для преступника фетишем.
Мне кажется, что в данном деле Вы придерживаетесь версии о том, что Каё была похищена убийцей совсем скоро после того, как вышла из хостела.
В течение следующих нескольких часов, вероятно, даже в течение первого часа.
Есть кадры камеры, где запечатлена Каё на пути до хостела, нет никаких записей для её пути от него.
Нет никаких свидетелей, которые заметили бы её после заселения в гостиницу.
Каё имела привычку отправлять родственникам открытки из тех городов, куда она прибывала. В Окленде она занялась бы этим  вскоре после появления в городе хотя бы потому, что через два-три часа почтовые отделения уже бы закрылись, да и многие магазины тоже.  Но она не успела отослать открытку и, похоже, даже купить её. В книжных магазинах, где она могла бы купить открытку, её не видели. Кстати, одно из почтовых отделений, впрочем, не самое ближайшее к хостелу, находится через здание от "Сентркорта" (в 1998 году оно, наверное, стояло на том же месте).
Ей надо было поесть, но в заведениях общепита её не видели.
Не знаю, как она  обычно расплачивалась ли она за покупки: по кредитной карте или наличными, но она жила и работала в одной из самых развитых стран Запада, поэтому первое вполне вероятно. Транзакций по её карте не отмечено.
Если Каё сама зашла в "Сентркорт" и была там убита, то у преступника, всего вероятнее, в тот момент ещё не закончился рабочий день, иначе он бы просто ушёл домой (возможно, но маловероятно, что он работал в ночную смену).
Если Каё была изъята в другом месте,  то убийца располагал каким-то способом переместить её (или её труп): автомобиль либо тележка или большая сумка. Следовательно, он мог избавиться от трупа и в другом географической точке. Но он проявил странную привязанность к "Сентркорту". Наиболее реалистичное объяснение этого факта -  он там работал, и притом именно в тот день.
А у меня еще такой вопрос: проверялись ли соцсети Каё? Могла она ехать к виртуальному знакомому?
В 1998 году соцсети ещё не были популярны. В принципе, возможно, что она прилетела в Окленд с целью пойти на свидание, но она вряд ли бы стала скрывать свои планы от знакомых в Крайстчёрче.
« Последнее редактирование: 06.08.16 22:05 »


Поблагодарили за сообщение: Георгий

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 10 918
  • Благодарностей: 6 631

  • Заходила на днях

Оффтоп (текст не по теме)
Если у меня и были сомнения, то вот сейчас они окончательно исчезли. В темах ув.Георгия и ув.quails-libet я появляться не буду.  Так будет лучше всем. O:-)
to punish and enslave

Отец Федор


  • Сообщений: 2 790
  • Благодарностей: 2 913

  • Расположение: Юрты Собянина

  • Был сегодня в 08:18

КМК, убийство произошло вблизи от места обнаружения трупа.
Убийца - действующий или БЫВШИЙ сотрудник администрации, охраны, компании, обслуживающий системы сигнализации или коммуникации здания, или ведущей в нем уборку. Действовал, скорее всего, в одиночку.


Поблагодарили за сообщение: Эля 29

JackFS


  • Сообщений: 2 073
  • Благодарностей: 896

  • Был 21.04.19 19:52

Я 9 лет проработал техником в охране, поэтому возникли некоторые соображения.
А карта доступа нужна была для чего: открыть замок в помещение, где находилось тело, или просто снять с охраны это помещение?
Тут еще важно, как именно велись логи событий. Если в формате: дата - событие, то мог быть просто технический сбой, т.е. логи не были удалены, а просто не велись, ну а охранная фирма сказала, что, мол, логи велись, но что-то их нет теперь.
Далее, если для проникновения в помещение, где был обнаружен труп, нужно было просто снять его с охраны, а не отключить замок картой доступа, то есть немаленькая вероятность, что извещатель открытия двери был просто "закорочен", поэтому в логах ничего и не было об открытии двери. А "закорачивают" такие извещатели довольно часто, если они не охраняют внешний периметр здания. Когда пришла полиция, извещатель охранной фирмой был восстановлен (дело одной минуты), типа так и было, и никакой эксперт это не установит.
Если извещатель был "закорочен", но для доступа в помещение необходима была карта доступа, то тут возникает вопрос: какого типа был замок на двери. Магнитный или электромеханический. Магнитный (как на подъездных дверях с домофоном) открывается простым рывком. Электромеханический так не откроешь, всегда останутся следы взлома.
Ну и логи мог подчистить не только сотрудник охраны, но и техник, обслуживающий сигнализацию. Не знаю, как тогда там обстояли с этим дела, но сейчас в России это разные люди, и они могут быть вообще из разных организаций, а доступ у техника есть ко всему, что связано с сигнализацией и СКУД, и простой сотрудник охраны даже не соображает, что в данный момент делает техник.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 28 164
  • Благодарностей: 16 487

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 03:07

Чем-то это история напоминает роман Майкла Крайтона "Восходящее Солнце".
http://royallib.com/book/krayton_maykl/voshodyashchee_solntse.html