Версия "Стихийная сила"

[Bradbury]

Срочная эвакуация - времени не было.У палатки не было и следов действия людей во время УСТАНОВКИ ПАЛАТКИ...
А прыгать на 20м люди не умеют. Следовательно следы "топтания", "волочения" и "перетаскивания" ПОД СНЕГОМ.
Палатка находилась в относительном углублении склона, а углубления снег-метель как правило заносят.

Предвидя Ваш дальнейший вопрос.
Следы-столбики на склоне вырисовались потому что эта часть склона имела выпуклость (в сечении).
И ветер обрабатывал эту часть склона соответствующим образом.
Ведь после того как эти следы - столбики закончились, до кедра оставался примерно 1км и тоже никаких следов не было...
Не по воздуху же туристы летели к кедру.На склоне снег высотой 1-1,5м.
В ночь аварии снег был вероятно свежевыпавший, следы-столбики об этом "говорят".НЕявно.
По ножу можно ударять колотушкой, которой может выступать обычное бревнышко определенного веса.
В этом случае нож немногим уступает топору.
Деревце определенной толщины свалить можно.
Спуск по склону - 20-30минут.
Они не уходили.
Они настил строили. Причем некоторые исследователи считают, что голосовой контакт у них был.
Да и заблудиться на 70ти метрах сложно.Не лучше.
Костер на ветру не согреет.
Либо для 9ти человек надо такой костер, на который никаких сил в мерзлом лесу не хватит.
Потому что пришлось бы уходить все дальше от костра (в поисках подходящего топлива), а следовательно терять всё больше сил.
Им нужно было долгосрочное убежище чтобы дождаться спасателей.
А у оврага уже есть стены. Поэтому овраг для этого как раз подходит.https://bookscafe.net/read/zaruckiy_fedor-podgotovka_razvedchika_sistema_specnaza_gru-165558.html#p22
(Раздел: "Базирование в северных горных районах".)Волокна кедра являются неплохим средством растопки, вероятно и сучья, ветки тоже.
Да ничо. Ходили и шею не тянул. Не стОит преувеличивать вес ф\а.
Чехол ф\а оборудовался длинным ремешком для переноски его как раз на шее.
А куда его засунуть?

ps. Не турист.

Срочная эвакуация - времени не было.У палатки не было и следов действия людей во время УСТАНОВКИ ПАЛАТКИ...
А прыгать на 20м люди не умеют. Следовательно следы "топтания", "волочения" и "перетаскивания" ПОД СНЕГОМ.
Палатка находилась в относительном углублении склона, а углубления снег-метель как правило заносят.

Предвидя Ваш дальнейший вопрос.
Следы-столбики на склоне вырисовались потому что эта часть склона имела выпуклость (в сечении).
И ветер обрабатывал эту часть склона соответствующим образом.
Ведь после того как эти следы - столбики закончились, до кедра оставался примерно 1км и тоже никаких следов не было...
Не по воздуху же туристы летели к кедру.На склоне снег высотой 1-1,5м.
В ночь аварии снег был вероятно свежевыпавший, следы-столбики об этом "говорят".НЕявно.
По ножу можно ударять колотушкой, которой может выступать обычное бревнышко определенного веса.
В этом случае нож немногим уступает топору.
Деревце определенной толщины свалить можно.
Спуск по склону - 20-30минут.
Они не уходили.
Они настил строили. Причем некоторые исследователи считают, что голосовой контакт у них был.
Да и заблудиться на 70ти метрах сложно.Не лучше.
Костер на ветру не согреет.
Либо для 9ти человек надо такой костер, на который никаких сил в мерзлом лесу не хватит.
Потому что пришлось бы уходить все дальше от костра (в поисках подходящего топлива), а следовательно терять всё больше сил.
Им нужно было долгосрочное убежище чтобы дождаться спасателей.
А у оврага уже есть стены. Поэтому овраг для этого как раз подходит.https://bookscafe.net/read/zaruckiy_fedor-podgotovka_razvedchika_sistema_specnaza_gru-165558.html#p22
(Раздел: "Базирование в северных горных районах".)Волокна кедра являются неплохим средством растопки, вероятно и сучья, ветки тоже.
Да ничо. Ходили и шею не тянул. Не стОит преувеличивать вес ф\а.
Чехол ф\а оборудовался длинным ремешком для переноски его как раз на шее.
А куда его засунуть?

ps. Не турист.

Срочная эвакуация - времени не было.

Срочная эвакуация - времени не было.

То есть, достать из под завала товарищей время было, а достать хоть какие-то тёплые вещи из уже разрытой палатки не было?

Добавлено позже:

На склоне снег высотой 1-1,5м.
В ночь аварии снег был вероятно свежевыпавший, следы-столбики об этом "говорят".

Попробуйте пройти босиком по снегу (хоть свежевыпавшему) полтора километра, что будет с вашими ногами?
И потом там на склоне камни, курумник, да и в лесу полно веток и сучков, пока они якобы собирали топливо для костра. И всё это время босиком по снегу! Да у них ступни были бы изрезаны и изорваны в лохмотья!

Добавлено позже:

НЕявно.
По ножу можно ударять колотушкой, которой может выступать обычное бревнышко определенного веса.
В этом случае нож немногим уступает топору.
Деревце определенной толщины свалить можно.

И сколько времени они таким способом должны были возиться с этим ножиком и колотушкой? И при чём это всё в ТЕМНОТЕ! Материал для настила они ведь тоже должны были искать, лазить по лесу, босиком и раздетые, а потом ковыряться с перочинным ножичком! И какой смысл в этом настиле? Они бы замёрзли, прежде чем его доделали! Не лучше ли было бросить все силы на костёр?! Заготовить как можно больше дров для костра, чем искать материал для настила, затрачивая тоже количество бесценной энергии!

Добавлено позже:

Да ничо. Ходили и шею не тянул. Не стОит преувеличивать вес ф\а.
Чехол ф\а оборудовался длинным ремешком для переноски его как раз на шее.

Ходили и шею не тянул? Так можно ходить на прогулке, вольготно делая снимки. Но речь то идёт о КРИТИЧЕСКОЙ ситуации! Речь идёт о ситуации БОРЬБЕ ЗА ВЫЖИВАНИЕ! Какой там фотоаппарат! В такой ситуации человек этот фотоаппарат просто бы выбросил к чертям, а не лазил бы с ним по склону и по лесу. Тем более, если Золотарёв был травмирован. Оставить болтаться на шее фотоаппарат?! Он что за него так переживал, что фотоаппарат был ему дороже жизни?!

Добавлено позже:

Не лучше.
Костер на ветру не согреет.
Либо для 9ти человек надо такой костер, на который никаких сил в мерзлом лесу не хватит.
Потому что пришлось бы уходить все дальше от костра (в поисках подходящего топлива), а следовательно терять всё больше сил.
Им нужно было долгосрочное убежище чтобы дождаться спасателей.
А у оврага уже есть стены. Поэтому овраг для этого как раз подходит.

А для сооружения настила не нужно было уходить всё дальше от костра (в поисках материала)?

Почему  тогда было не развести второй костёр в овраге или рядом с ним? Либо всем сгруппироваться в овраге, где есть стены и рядом устраивать нормальный костёр.
Зачем делать костёр возле кедра? И бегать по пояс в снегу 70 метров от костра к оврагу и аукаться с товарищами, которые делали настил?

Добавлено позже:

А куда его засунуть?

ps. Не турист.

Никуда не засунуть. ВЫБРОСИТЬ НАФИГ! Когда человек борется за жизнь, ему не до фотоаппарата!

Добавлено позже:

Спуск по склону - 20-30минут.

Вообще-то около 40-ка минут. И это в нормальном состоянии и днём. А Дятловцы спускались ночью в темноте и тащили раненых! При таких обстоятельствах у них спуск занял бы больше часа. И после всего этого, ещё строить настил перочинным ножиком и замёрзшими руками!

Добавлено позже:

Фотоаппарат в футляре (только не Зенит ,а Зоркий ) находился на шее Золотарёва в момент обрушения снега на палатку и эвакуировался тот вместе с ним автоматически. После спуска к кедру ,Семён оставил свой фотоаппарат около костра ,а сам ушёл строить убежище. Золотарёв подобрал его вновь уже после затухания костра и его возвращения к кедру в момент срезания с трупов Дор-Кр их одежды.

В данной критической ситуации Золотарёв фотоаппарат просто бы ВЫБРОСИЛ! Какая автоматика? Если предположить, что Золотарёв был ранен, либо помогал кого-то тащить и при этом фотоаппарат болтался у него на шее?!
Золотарёв подобрал его вновь уже после затухания костра и его возвращения к кедру? ЗАЧЕМ? Что он собирался с ним делать? Подобрал и снова повесил его себе на шею? И пошёл с ним срезать одежду с трупов? Ну что за фантазии!

[Bradbury]

Группа делилась целых три раза. Уход в овраг был вызван реальной оценкой ситуации ,при которой даже в случае прихода с вещами Колм. Сл. Дят., продержаться на ветреном угоре  до утра им было бы невозможно.

А почему они не развели костёр рядом с оврагом? Почему Кривонищенко и Дорошенко остались у кедра рядом с костром и погибли первыми?

Как Слободин мог пойти за вещами с черепно-мозговой травмой? Как он вообще мог куда-то ходить?

[Старый]

А почему они не развели костёр рядом с оврагом?..

Главное и первое что им надо было это костёр, они и развели его там где можно было быстро-  под кедром  (снега меньше и "дрова" здесь же.)
И внизу развели бы, потому что без огня всё бессмысленно, но не успели, не смогли.

Как Слободин мог пойти за вещами с черепно-мозговой травмой?

Если ходил-  мог значит, но скорее посмертная она, на склоне где он и был найден.

[arfaxad]

Главное и первое что им надо было это костёр, они и развели его там где можно было быстро-  под кедром  (снега меньше и "дрова" здесь же.)
И внизу развели бы, потому что без огня всё бессмысленно, но не успели, не смогли.

вот во всех этих моментах и странности, получается цепочка из ряда отдельных несчастных случаев.
был костёр, разведённый туристами, и он был довольно большим, и достаточным для обогрева всех туристов.
Атманаки :
«…за кедром сохранились следы костра, довольно большого, судя по тому, что сохранившиеся
головешки диаметром до 80 мм, перегорели пополам…» (1-­216).
«… вокруг костра был обнаружен слой хорошо утоптанного подтаявшего снега, что говорит о том, что
огонь был довольно сильный и около костра собиралось много народа.» (1-­219).
Масленников :
«Осмотр места … свидетельствовал о том, что … был разведен довольно приличный костер из веток кедра
и елочек, но этот костер горел часа полтора (восьмисантиметровые сучья кедра перегорели пополам).» (1-­68).
казалось бы всё идёт в норме, согревшись часть туристов могла предпринимать спасительные действия дальше.
но они разделяются, рассыпаются веером по округе, и замерзают без больших обморожений, только пальцы рук.
т.е. летальные исходы наступают раньше чем обморожения.

[nemo]

То есть, достать из под завала товарищей время было, а достать хоть какие-то тёплые вещи из уже разрытой палатки не было?

Так ведь полностью с Вами согласен и думаю точно также.
Это Вы "СнежноЛавинноЗавальноПлиточникам" объясните.
А именно: что никакого завала не было.

Дятловцы конечно ситуацию в голове крутили, но времени не было.
Или бежать, или хана (всем или  нескольким).

Попробуйте пройти босиком по снегу (хоть свежевыпавшему) полтора километра, что будет с вашими ногами?

Извините, (вглядываясь в количество Ваших сообщений), немного попытаюсь сориентировать Вас.
Алексеенков (авторитетный исследователь ТГД) ходил зимой в носках вниз от МП до кедра.

https://www.youtube.com/watch?v=FAuxkkISqmI#

Заготовить как можно больше дров для костра, чем искать материал для настила, затрачивая тоже количество бесценной энергии!

Еще раз повторюсь: Костер долговременным убежищем не является.
Дятловцам (уже пережившим аварию) было необходимо ДОЛГОВРЕМЕННОЕ убежище, чтобы дождаться спасателей.
В методиках выживания, долговременное убежище (в подобных условиях) - это аксиома.

Тем более, если Золотарёв был травмирован. Оставить болтаться на шее фотоаппарат?! Он что за него так переживал, что фотоаппарат был ему дороже жизни?!

Ф\а шею не тянет и на течение жизни никак не влияет, а качественный ф\а вещь, по тем временам, дорогая.
Возможно Золотарев, как фронтовик осознавал свои поражения и у него была надежда на выживание.
А живому человеку и ф\а пригодится.

А для сооружения настила не нужно было уходить всё дальше от костра (в поисках материала)?

Увы. Настил (как объект) имеет "конечную" конфигурацию.
Поэтому для сооружения настила, всё дальше от НАСТИЛА уходить НЕ надо.
Настил сооружен.
Допустим, люди защищены от ветра, имеют возможность отдохнуть (восстановить силы) чтобы уйти дальше от костра в поисках топлива.
НО.
Уйти дальше от костра находящегося в овраге, рядом с настилом.
Ведь им неизбежно пришлось бы искать топливо в течение нескольких дней (до прихода спасателей).
Согласитесь, выполнять эту работу лучше относительно отдохнувшим и когда человека (находящегося в убежище) не обдувает ветром ни в лицо ни в спину.

Пример Дорошенко и Кривонищенко и "говорит" Вам о том что необходимо было долговременное убежище.

Зачем делать костёр возле кедра? И бегать по пояс в снегу 70 метров от костра к оврагу и аукаться с товарищами, которые делали настил?

Карта маршрута была у Дятлова в голове.
Но даже в этом случае невозможно сразу прийти в то место где можно организовать долговременное убежище.

Дятловцы оказались в темное время суток в неизвестном месте.
Надо бы пошуршать вокруг, "на ощупь".
Поискать более подходящее место для долговременного укрытия.

Поэтому, сначала разожгли костер, затем отдышались, посовещались, порешили что делать дальше.

Вообще-то около 40-ка минут.

Сами по склону ХЧ прошли, посчитали?