Пoчемучка, аргументы закончились, начинается перепост собственных постов ни о чем?
Не, эт у Вас закончились и аргументы и память одновременно...
А от Вас я ваще еще аргументов собственно и не видела. Вижу точно - что матчасть у Вас порядка уровня плинтуса.
Вы даже тему-то вещей Юры Дорошенко не проследили всю какая есть. Это при том - что она ну вот именно на тайне - вся как на ладошке. Специально Шулятьева находили и расспрашивали.
Так что Дмитриевская как ни странно - выглядит куда респектабельнее Вас по части матчасти. Она вот журналиста Григорьева вовремя вспомнила. Память у ней видать все же не такая как Ваша
проклятая память,
Блин, сплошные разочарования... Шо Вы с такими способностями делаете-то в науке? Если у Вас отнять ссылки - в голове получается пустой звук у Вас?
Теперь понятно шо Вы от всех ссылок требуетя. Эт Вы по себе однако судите...
Уже и мнение М.Пискаревой по боку, поскольку не соответствует избранной доктрине... Развлекайтесь ))
Мнение Майи как ни странно - совершенно не равно Вашему мнению. Именно поэтому Вы тут шулерством занимаетесь. Пискарева как раз свою позицию четко проставила.
Потому и статью так назвала... Нету у неё случайных названий...
Хотела она И.О.Макушкина разговорить на тему оранжевого, да он и от неё уплыл как золотая рыбка в глубокое синее море.
Ибо понимал - шо май совсем не февраль, но слово как воробей уже вылетело. Мало того, даже на камеру КП.
Есть запись его в одной из статей/работ КП как раз про воспоминания об оранжевом.
https://taina.li/forum/index.php?topic=207.msg189683#msg18968325.05.14 15:40 Кстати, всем Карлам следует обратит внимание на датку ролика
Майя статью писала: Размещен: 29/05/2013, изменен: 01/03/2015. И там в конце суперское Послесловие. Которое все почему-то пропускают мимо головы
http://samlib.ru/editors/p/piskarewa_m_l/makushkin.shtml"... Послесловие.
Мне очень хотелось, чтобы Игорь Олегович рассказал когда-нибудь о том, какие впечатления остались у его мамы после того, как она побывала на месте происшествия. Ведь об этом никто не знал, что эксперт-криминалист Генриетта Елисеевна Чуркина была на месте трагедии, и по своим профессиональным обязанностям изучала обнаруженные на снегу следы. В Уголовном деле нет никакой информации о том, что следы изучались профессионалами. И это вызывало новые недоумения по поводу работы следствия. Теперь мне понятно, что работа на склоне проводилась, притом профессионально, только не все результаты проделанной работы экспертов вошли в известное нам Уголовное дело, как не вошли и другие очень важные документы..."
Какие елки-палки следы на снегу? Если И.О.Макушкин твердо стоит на том, что его мама была только на вскрытиях майского обнаружения и это было в Ивделе...
Кто и зачем кого водил за нос?