Тайны и загадки > Дело Мадлен Макканн

Статьи и иные материалы, размещенные в Интернете (русский перевод)

(1/4) > >>

Георгий:
СОДЕРЖАНИЕ ТЕМЫ

1. Тони Беннетт «Что на самом деле случилось с Мадлен Макканн? 60 основных доводов в пользу того, что она не была похищена»
Tony Bennett «What really happened to Madeleine McCann? 60 key reasons which suggest that she was not abducted»

Предисловие переводчика (сообщение №1)

А. ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА (сообщение №2)

В. 30 ОСНОВНЫХ ПРИЧИН СОМНЕВАТЬСЯ В ЗАЯВЛЕНИЯХ ДОКТОРОВ ДЖЕРРИ И КЕЙТ МАККАННОВ О ПОХИЩЕНИИ МАДЛЕН (сообщения №№3-9)

С. 30 ДРУГИХ ПРИЧИН СОМНЕВАТЬСЯ В ЗАЯВЛЕНИЯХ О ПОХИЩЕНИИ (сообщения №№10-11)

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Краткое изложение свидетельств вовлечения британского правительства в дело об «исчезновении» Мадлен Макканн (сообщение №12)

ПРИЛОЖЕНИЕ 2.  Источники информации о деле Мадлен Макканн (сообщение №13)

2. Отчет Йена Хоррокса о деле Мадлен Макканн (Report of Ian Horrocks)

Предисловие переводчика (сообщение №14)

ОТЧЕТ ЙЕНА ХОРРОКСА (редакция от 2 июля 2012 года) (сообщения №14 и №15)

ОТЧЕТ ЙЕНА ХОРРОКСА (редакция от 14 октября 2013 года) (сообщение №16)

Георгий:
ПРЕДИСЛОВИЕ ПЕРЕВОДЧИКА

Дорогие друзья!

Предлагаю Вашему вниманию перевод электронной книги Тони Беннетта (Tony Bennett) «Что на самом деле случилось с Мадлен Макканн? 60 основных доводов в пользу того, что она не была похищена» - What really happened to Madeleine McCann? 60 key reasons which suggest that she was not abducted".

Тони Беннет (ему сейчас 67 лет) – бывший английский адвокат, проживает в настоящее время в городе Харлоу, графство Эссекс [1]. Он является одним из основателей фонда Madeleine Foundation (не путать с Madeleine's Fund: Leaving No Stone Unturned Limited - Фондом Мадлен: Сделать все возможное, основанным Макканнами). Madeleine Foundation выступает с позиций, сходных с позицией Гонсало Амарала, основанной на утверждении о причастности родителей к исчезновению своей дочери [2].

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Тони Беннетт [http://www.mccannfiles.com/id401.html]

Книга была размещена в интернете в декабре 2008 года [3], то есть через пять месяцев после прекращения расследования дела об исчезновении Мадлен Макканн. Ее опубликование явилось одной из причин судебного преследования автора, в ноябре следующего, 2009 года, проявившегося в официальном запрещении публично выдвигать обвинения в адрес Макканнов [4].

Тони Беннетт, судя по всему, не соблюдал строго предписанные ему обязательства, что привело к еще одному судебному процессу. 21 февраля 2013 года суд приговорил его к трем месяцам тюремного заключения (условно) [4]. Судебные преследования обошлись Беннетту в общей сложности в 300 тысяч фунтов стерлингов и поставили на грань банкротства [5].

Как видно из вышеизложенного, Беннетт жестоко пострадал за свою настойчивость; его судьба не может не вызывать искреннего сочувствия. Однако существует еще и оборотная сторона медали, о которой не следует забывать.

Ознакомившись с текстом электронной книги Тони Беннетта, несложно убедиться в том, что содержащиеся в ней утверждения зачастую являются явно надуманными и основываются на многочисленных слухах и домыслах, растиражированных различными (как британскими, так и португальскими) СМИ. Они часто противоречат материалам уголовного дела и даже фактам, содержащимся в книге Амарала.

Это довольно странно, поскольку и материалы уголовного дела, и книга Амарала были опубликованы в июле 2008 года, то есть, как уже указывалось выше, за пять месяцев до опубликования книги Беннетта. Незнание португальского языка не может считаться оправданием для автора выступить публично с работой, не сверенной с реальными результатами расследования.

К сожалению, приходится признать, что обвинения Тони Беннетта в клевете имеют под собой основания, хоть и привели они к незаслуженно жестоким последствиям лично для него. Действительно, должны существовать определенные правила, придерживаться которых необходимо при обсуждении столь сложных, неоднозначных и деликатных (следует признать) проблем, таких, как история исчезновения Мадлен Макканн. Следует прибавить, что правила эти должны соблюдаться всеми сторонами, а не только критиками Макканнов и их сторонников.

Поэтому призываю крайне осторожно относиться к размещаемой книге. Вряд ли она может рассматриваться как достоверный источник информации для изучения вопросов, связанных с исчезновением Мадлен. Она скорее интересна в качестве одного из примеров весьма необъективного подхода к делу, подхода, которого следует остерегаться при обсуждении различных версий произошедшего. Исходя из данных соображений, размещаю перевод не в отдельной теме, а в теме, посвященной переводам работ, связанных с частными вопросами дела Мадлен Макканн.

В заключение хочу подчеркнуть, что сам лично полностью и искренне придерживаюсь изложенной выше позиции, хотя и отдаю себе отчет, что многим, возможно, она явно придется не по вкусу. Однако, как сказал Фемистокл заносчивому Еврибиаду перед Саламинской битвой: «Бей, но выслушай!»

С уважением, Георгий

Источники:
[1] Retired Harlow solicitor sentenced over McCann claims Harlow Star - http://www.mccannfiles.com/id435.html
[2] Гонсало Амарал. «Правда о лжи» (русский перевод) – http://taina.li/forum/index.php?topic=4422.0
[3] England and Wales High Court (Queen's Bench Division) Decisions - http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/QB/2013/283.html
[4] Madeleine McCann: Man Sentenced Over Claims - http://news.sky.com/story/1055123/madeleine-mccann-man-sentenced-over-claims
[5] Short interview with Tony Bennett (BBC East Midlands Today) - http://www.mccannfiles.com/id435.html

Георгий:
А. ПРЕДИСЛОВИЕ

Около 22:00 в четверг, 3 мая 2007 года, в португальском курортном городке Прайа-да-Луш доктор Кейт Макканн сообщила, что она отправилась в свой номер для «получасовой проверки» трех своих детей и обнаружила отсутствие Мадлен в ее постели; она сразу же заявила, что ее дочь Мадлен похищена. Так началась наиболее широко освещаемая в мировой истории попытка отыскать якобы пропавшего ребенка. Четырьмя месяцами позднее, в сентябре 2007 года, доктор Джерри Макканн и доктор Кейт Макканн были официально объявлены португальской полицией «arguidos» в связи исчезновением своей дочери. Термин «arguido» не имеет точного эквивалента в английском языке, но может быть переведен как «временно/предварительно подозреваемый».

Однако в июле этого (2008) года португальские власти заявили, что не имеют достаточных доказательств, чтобы выдвинуть обвинения против обоих докторов в исчезновении их дочери. Поэтому статус подозреваемых был с них снят. Макканны провозгласили себя «оправданными» - хотя фактически расследование исчезновения Мадлен не было завешено, оно было прервано.

На протяжении большей части тех 18 месяцев, которые прошли с момента, когда Мадлен «пропала», британские СМИ – телевидение, радио и газеты – продолжали изображать Мадлен и Макканнов как «невинных» жертв злодея-похитителя. Кроме того, они клеймили некомпетентную, неуклюжую и злонамеренную португальскую полицию только за то, что она смела подумать о подозрениях в отношении причастности родителей к исчезновению Мадлен. И это вопреки тому, что во всем мире полиция, занимающаяся расследованием предполагаемых похищений маленьких детей из родного дома, всегда самым тщательным образом изучает родителей и близких к ним людей, понимая, что заявления родителей о похищении с высокой степенью вероятности могут оказаться ложными.

В этой раздутой суете и спорах о том, какова, скорее всего, судьба Мадлен, среди громких заявлений вовлеченных в дело лиц мы потеряли из вида тот факт, что маленькой Мадлен, даже если бы она и была похищена, нет с нами потому, что ее собственные родители намеренно предпочли оставить без присмотра троих своих детей, всех в возрасте менее четырех лет, для того, чтобы еще один вечер насладиться ужином и выпивкой в компании своих друзей, находясь в 100 ярдах пешего пути от своих детей, не имея возможности ни видеть, ни слышать их.

Действительно, известно, что в одном случае они были вызваны в свой номер работниками компании «Марк Уорнер» к одному из своих детей (вероятно Мадлен), которая плакала с горя как минимум час с четвертью и внятно звала «Папа! Папа!». Оставление своих детей без присмотра во время пребывания в расположенном рядом ресторане «Тапас» в течение пяти или шести вечеров подряд было публично признано ими самим, например, в обширной статье в The Independent on Sunday от 5 августа 2007 года.

Отчеты, предоставленные Макканнами и их друзьями по группе «Тапас 9», о том, как они проверяли своих детей, и о том, что на самом деле случилось 3 мая, содержат многочисленные противоречия (см., например, причину №20) и с течением времени часто менялись. Эти меняющиеся отчеты усложняли работу португальской полиции по расследованию «исчезновения» Мадлен. Например, изначально они утверждали, что «проверяли своих детей каждый час», затем мы услышали, что это было «каждые 15 минут», и, наконец, они остановились на «каждые полчаса». Мягко говоря, существует множество сомнений относительно того, проверяли ли вообще Макканны своих детей во время ужина на регулярной основе.

Но самый главный вопрос здесь заключается в следующем: была ли Мадлен на самом деле похищена, как утверждают родители, и чему, кажется, верят британские СМИ? Мы так не считаем; в данной книге мы излагаем 60 различных причин сомневаться в их утверждениях. Основной побудительный мотив для написания нашей книги заключается в том факте, что британские СМИ постоянно оказываются не в состоянии предложить нам ни полную информацию о рассматриваемом деле, ни сколько-нибудь серьезный анализ того, что действительно могло произойти. Точка зрения Фонда Мадлен (The Madeleine Foundation) на то, что действительно случилось с Мадлен, полностью совпадает с точкой зрения господина Гонсало Амарала – главного португальского детектива, который с самого начала вел полноценное расследование этого дела. Он был отстранен от расследования 3 октября 2007 года в результате настойчивого давления со стороны британского правительства, вопрос, который мы рассматриваем в Приложении 1.

Некоторые скажут: «Макканны невиновны до тех пор, пока не будут признаны виновными». Другие скажут: «Оставьте эту проблему соответствующим органам, пусть они занимаются расследованием» или «Португальская полиция не обнаружила достаточно доказательств, чтобы предъявить им обвинения, та оставьте же их в покое».

Мы скажем только, что британская публика должна получить доступ к объективному изложению фактов и их анализу, который указывает не на то, что Мадлен была похищена, а в прямо противоположном направлении.

Дело Мадлен Макканн представляет собой исключительный пример того, как семейная пара, подозреваемая в серьезном преступлении против своего ребенка, не только была взята нашим правительством под защиту, но одновременно и восхвалялась британской прессой и даже – в лице доктора Джерри Макканна – была награждена «медалью за храбрость» на полицейской церемонии. Те, кто ищет информацию об этом деле, те, кто пытается использовать свои интеллектуальные возможности, чтобы понять, что на самом деле могло случиться с Мадлен, те, кто пришел к заключению, что Макканны и их друзья явно не говорят всю правду об «исчезновении» Мадлен – на всех их навесили ярлык «ненавистников Макканнов» или даже хуже. Эти факты сами по себе говорят о том, что существуют серьезные проблемы, связанные с данным делом, о которых должен знать каждый британский гражданин.

Поэтому мы утверждаем: британская общественность должна выяснить, насколько достоверны заявления Макканнов о похищении. Вам предложили оказывать щедрую помощь для поиском Мадлен. Многие из вас сделали это, в том числе те, кто с трудом может себе это позволить – например, пенсионеры, жертвовавшие своей недельной пенсией. Множество детей на многие недели отказывались от своих карманных денег, чтобы «помочь найти Мадлен». Британские СМИ постоянно продвигали утверждение о том, что Мадлен на самом деле была похищена.

Одновременно, особенно после того, как Макканнам удалось отсудить полмиллиона фунтов стерлингов за клевету у нескольких британских газет, британские СМИ избегали публиковать версии, которые противоречили версии о похищении Мадлен.

Ключевой вопрос, который мы исследует в настоящей книге: была ли она на самом деле похищена? Или она умерла в результате несчастного случая, возможно от передозировки седативных препаратов, или же в результате другого преступления? В настоящее время мы находимся в гораздо лучшем положении, чем три месяца назад, чтобы исследовать свидетельства по данному делу, поскольку сейчас португальская полиция раскрыло многие детали, опубликовав буквально тысячи документов и других свидетельств. Многое из того, что ранее было лишь предположениями прессы или слухами – например, захватывающее дух зловещее поведение британских собак Эдди, натренированной на обнаружение трупного запаха, и Килы, натренированной на обнаружение запаха крови, - теперь оказалось подтвержденным. Эти две великолепно обученные собаки, которые никогда не ошибались при поисках запаха смерти и крови, обнаружили трупный запах, так называемый «запах смерти», а также запах крови в номере Макканнов и в автомобиле Рено Сценик, который они арендовали в конце мая 2007 года. Эдди обнаружил «запах смерти» на одежде доктора Кейт Макканн и Мадлен, а также на розовой мягкой игрушке, Коте-Соне (ее постоянно держала доктор Кейт Макканн, когда тавала телевизионные интервью) в доме, арендованном Макканнами в Прайа-да-Луш в июле 2007 года.

Были опубликованы другие данные судебной экспертизы. Недавнее опубликование свидетельских показаний, данных полиции, подтвердили, например, тот факт, что Макканны и их друзья давали весьма противоречивые и меняющиеся показания о событиях в Прайа-да-Луш в мае 2007 года. Самым важным в этом деле является правда – вся правда. Только если мы знаем правду или будем близки к ней настолько, насколько это позволят лица, вовлеченные в «исчезновение» Мадлен, только тогда мы можем действовать адекватно и делать правильные выводы относительно данного дела, а также извлекать правильные уроки из него на будущее.

Мы приглашаем вас внимательно изучить 30 основных причин, изложенных ниже (а кроме того – 30 дополнительных причин, добавленных нами в конце), для сомнений в утверждении о том, что Мадлен была похищена. Мы надеемся; они помогут вам понять, что на самом деле случилось с Мадлен Макканн в Прайа-да-Луш 3 мая 2007 года.

Георгий:
В. 30 ОСНОВНЫХ ПРИЧИН СОМНЕВАТЬСЯ В ЗАЯВЛЕНИЯХ ДОКТОРОВ ДЖЕРРИ И КЕЙТ МАККАННОВ О ПОХИЩЕНИИ МАДЛЕН

1. Похищения посторонними людьми детей из родительского дома практически никогда не случаются. В таких случаях «пропажи» маленьких детей мы всегда должны проверить, не имеют ли отношение к случившемуся члены семьи

К сожалению, каждый год во всем мире множество младенцев и маленьких детей умирают у себя дома в результате несчастных случаев, плохого присмотра, халатности или намеренных действий. В некоторых случаях, касающихся чаще всего совсем маленьких детей, родители решают спрятать тело, заявляя, что их ребенок был похищен. В некоторых странах ведется статистика предполагаемых похищений детей из родительских домов (или из мест временного проживания семьи, находящейся, например, на отдыхе). Эта статистика показывает, что в значительном большинстве случаев так называемых «сторонних» похищений детей из родительского дома с течением времени – когда становятся известными все обстоятельств произошедшего – выясняется, что к смерти ребенка был вовлечен кто-то из членов семьи, пытавшийся скрыть это, делая ложное заявление о похищении своего ребенка. В Приложении 2 мы предлагаем список литературы по этому вопросу для ознакомления.

В прошлом, 2007, году, например, произошла история с двухлетней девочкой, так называемой Baby Grace, чье тело, изуродованное и разлагающееся, было обнаружено в пластиковом контейнере в песчаных дюнах около американского города Галвестон на побережье Мексиканского залива. В конце концов анализ образцов ДНК позволил определить ее родителей в США, которые несколькими месяцами ранее сообщили полиции о похищении своей дочери, положив начало широкомасштабным поискам по всей стране. Затем имел место также случай с мертвым ребенком, найденным полицией спрятанным на чердаке дома, принадлежащего супружеской паре. И снова родители, виновные в его смерти делали ложные заявления о похищении своего ребенка.

Совсем недавно в США мать двухлетней Кейли Энтони сообщила о ее исчезновении – через месяц после того как ребенок «пропал». Однако результаты судебной экспертизы дают теперь основания предполагать, что Кейли умерла в доме своей матери при подозрительных обстоятельствах. А когда мы уже готовили окончательную редакцию нашей книги, в центральной Франции «пропал» шестилетний Антуан де Б. – его мать и ее новый сожитель заявили, что он потерялся пока они ужинали в близлежащем ресторане. Но судебная экспертиза, по сообщениям прессы, позволяет предполагать, что он был убит в своем родном доме.

Конечно, приведенная выше статистика и отдельные примеры никоим образом не доказывают ни причастность Макканнов к смерти Мадлен, ни то, что они – подобно множеству других родителей до них – хитроумно выдумали для прикрытия историю о похищении. Мы же говорим другое, о чем также говорит нам статистика, а именно: в случае, если родители утверждают, что совершенно посторонний человек схватил их ребенка в их собственном доме и куда-то унес этого ребенка, то мы должны сразу же с величайшей тщательностью проверить правдивость их заявления. Нам необходимо изучить это заявление, проанализировать и испытать его экспериментально. Что, собственно, португальская полиция и попыталась сделать в нашем случае. Нам необходимо установить, какие надежный свидетельства, если таковые существуют, подтверждают факт похищения Мадлен. Нам также необходимо выяснить, существуют ли свидетельства, которые могут указать в другом направлении – например, на возможную причастность родителей.

Со времени появления сообщений об «исчезновении» Мадлен СМИ часто подчеркивали, что каждый год пропадает множество детей. Мы согласны: определенно, бывают отдельные случаи похищений посторонними людьми. Однако, огромное большинство пропавших или «похищенных» детей подпадают под одну их двух следующих категорий:
- дети-подростки, убежавшие от своих родителей;
- дети, захваченные одним из бывших супругов или сожителей в ходе споров о том, кому достанется ребенок.

Очень небольшое число детей:
- оказываются схваченными сторонними похитителями, находясь на улице и вне своих домов (например, Сара Пейн и девочки из Сохэма Холли Веллс и Джессика Чэпмен), а также еще меньшее число детей
- оказываются схваченными торговцами детьми, находясь на улице и вне своих домов (хотя не известно, чтобы такой феномен имел место в Западной Европе).

Помимо этого бывают исключительные случаи, когда детей похищают из больниц или иных общественных мест женщины, отчаянно желающие иметь ребенка.

Но повторяем (и это самое главное): В случаях, когда родители маленьких детей заявляют, что их дети были похищены из их собственных домов (или из мест временного проживания, таких как туристические отели или трейлеры), практически всегда выясняется, что ребенок умер в родительском доме в результате несчастного случая, плохого присмотра, халатности или намеренных действий. В подобных условиях ответственность за смерть ребенка обычно лежит на одном из членов его собственной семьи (родителях или более дальних родственниках) или на ком-то из хороших знакомых его семьи. Только за последние несколько лет произошли сотни подобных случаев.

В США вследствие похищения известным педофилом девочки по имени Меган был принят «Закон Меган», в соответствии с которым родители должны быть предупреждены о проживании поблизости лиц, виновных в сексуальных преступлениях. Но в Соединенном Королевстве Комиссар по проблемам детей заявил: «Мы обеспокоены тем, что что аналог Закона Меган может умалить тот факт, что на самом деле наибольшая опасность для детей исходит от людей, знакомым им самим». На этом фоне, когда мы увидели, что в огромном большинстве случаев, когда сообщается о похищении детей из их родного дома, ребенок оказывается мертв, а виновной в этом является его семья, мы обращаемся к изучению 29 других важных отдельных доказательств, дающих основание предполагать, что Мадлен Макканн не была похищена.

2. Свидетельства, полученные с помощью двух хорошо натренированных собак-ищеек, которые обнаружили «запах смерти» в нескольких местах отельного номера, где остановились Макканны, и в автомобиле, который они арендовали три недели спустя.

Когда у португальской полиции созрели подозрения в том, что Кейт и Джерри Макканн могут знать, что случилось с их дочерью и даже могут быть каким-либо образом причастны к ее исчезновению, ее представители обратились к британской полиции с просьбой помочь им определить, могла ли Мадлен умереть в номере 5А в Прайа-да-Луш, где ее родители проживали с 28 апреля до 3 мая – дня, когда была объявлена пропавшей.

Они обратились за советом к опытному детективу из Лестершира Марку Харрисону, который в результате недельного визита в Прайа-да-Луш в июле 2007 года, предпринятого для анализа всех имеющихся свидетельств, посоветовал португальской полиции продолжать работу над версией о том, что Мадлен умерла в номере Макканнов, а ее тело спрятано или использовано каким-либо другим образом. Он затем представил опытного специалиста по тренировке собак мистера Мартина Грайма, имевшего в своем распоряжении двух отлично натренированных спрингер-спаниелей: Эдди, который мог обнаруживать трупный запах человека, так называемый «запах смерти», и Килу, выполнявшую роль ищейки «по кровавяному следу», которая могла обнаруживать наличие крови.

Собаки, следует заметить, имеют обоняние, в 10000 раз более сильное, чем у человека, что кажется невероятным, учитывая, что сами мы имеем довольно развитое чувство обоняния. Эти две собаки, отлично обученные и успешно применяемые на протяжении многих лет ведущим полицейским кинологом Мартином Граймом, имели возможность использовать свои способности в двух весьма специфических направлениях.
Эдди, которого называют собакой по поиску трупного запаха, может обнаруживать наличие человеческого трупного запаха – специального химического вещества, выделяемого трупом обычно через два часа после смерти (иногда этот период более короткий и составляет полтора часа). Важно понимать, что Эдди натренирован только на особый тип трупного запаха, а именно запаха, исходящего от трупа человека. Запах смерти у животного относится к другому типу трупного запаха. Кила – собака, натренированная исключительно на поиск крови. Поэтому она является собакой, обычно называемой «ищейкой по кровяному запаху». Она обучена игнорировать иные продукты разложения тела за исключением запаха крови человека, указывая носом на место нахождения крови так близко, как только возможно, но не притрагиваясь к этому месту, чтобы дать возможность экспертам быстро и успешно собрать образцы для анализа. Она может даже обнаружить следы крови на одежде или оружии, которых неоднократно мыли; когда Кила работала при расследовании дета Эбигейл Уитчоллс, она за один день обнаружила восемь запачканных кровью предметов одежды.

Макканны и их команда советников по юридическим вопросам и вопросам пиара заявляли о якобы ненадежной работе собак по поиску трупного запаха, в том числе делали предположения о том, что в некоторых случаях собаки путали запах свинины с трупным запахом. Но собаки по поиску трупного запаха имеют великолепный послужной список и успешно использовались в нескольких судебных процессах. Они способны обнаружить запах смерти на расстоянии нескольких десятков футов от поверхности земли, даже если струп человека пролежал там несколько лет. Наглядные примеры их работы можно увидеть на многих веб-сайтах. Кроме того, мистер Харрисон и мистер Грайм, который тренировал Эдди и Килу, терпеливо объясняли, что эти собаки ранее обнаружили «запах смерти» - трупный запах человека – в около 200 случаях. Они ни разу не ошиблись.

Статья, опубликованная в Daily Telegraph рассказывает нам некоторые детали об этих собаках.

«Спаниель может почувствовать кровь на одежде даже если ее постирали несколько раз с использованием биологического моющего порошка и может обнаружить микроскопические ее частицы на оружии, которое почистили и помыли. Обследуя «чистое» место преступления, мистер Эллис и констебль полиции Мартин Грайм, другой проводник Килы, сначала посылают Фрэнки, шотландскую овчарку, и Эдди, другого спрингер-спаниеля, чтобы они нашли запах, подтверждающих, что здесь произошло преступление. Затем они вводят в бой «тяжелую артиллерию». «Мы запускаем Килу, она обнаружит малейшие следы крови», говорит мистер Эллис. «Теперь это уже не поиск иголки в стоге сена. Две первые собаки обнаружат стог, а Кила найдет иголку».

Кила, 16-меячный спрингер-спаниель, стала таким важным достоянием полиции Южного Йоркшира, что сейчас она зарабатывает больше, чем начальник полиции – Главный Констебль. Ее обоняние такое острое, что она может учуять следы крови на оружии, которое было почищено после применения, поэтому она постоянно требуется по всей стране, так, что ее нанимают за 530 фунтов в день плюс содержание. Будучи, как кажется, единственной в своем роде, эта собака, используемая для работы на месте преступления, зарабатывает почти 200 тысяч фунтов в год. Ее ежедневный «доход», в десять раз больший, чем у обычной полицейской собаки, превышает зарплату Главного Констебля Мередида Хьюза, получающего 129 963 фунта в год.

Пресс-секретарь полиции Южного Йоркшира заявил: «Эти собаки являются единственными в Британии, кто может найти человеческую кровь в малых количествах. Они обучены искать захороненные останки и их применяют для поиска в выглядящих подозрительно местах, где, например, находятся сломанные ветки, мусор или разрытая земля». В конце прошлого года ФБР просила предоставить этих собак для расследования убийства, произошедшего в Соединенных Штатах десять лет назад».

Что же обнаружили собаки мистера Грайма, натренированные на поиск трупного запаха и крови?

В соответствии с Итоговым заключением полиции, обнародованным в июле этого года и подтвержденного видеозаписью использования собак в Прайа-да-Луш, легко доступными в интернете, Эдди, натренированный на поиск трупного запаха, обнаружил «запах смерти» в следующих местах (мы приводим точны цитаты из текста отчета):

А) в апартаментах Макканнов, номер 5А, Эдди, собака, натренированная на поиск трупного запаха, обнаружила трупный запах человека:
- в углу около шкафа во взрослой спальне;
- в гостиной, за диваном рядом с окном из номера на улицу.
Также более слабый запах смерти был обнаружен на клумбе в заднем садике рядом с нижними ступеньками лестницы, спускающейся с балкона.

В) на предметах одежды, принадлежащих членам семьи, Эдди обнаружил трупный запах:
- на двух предметах одежды Кейт Макканн;
- на одном предмете одежды Мадлен (футболка).

С) кроме того, Эдди, собака, натренированная на поиск трупного запаха, после номера 5А была доставлена в дом, арендованный Макканнами в другой части Прайа-да-Луш. Эдди обнаружил трупный запах на любимой игрушке Мадлен, как нам сказали (Кот-Соня), которую доктор Кейт Макканн всегда брала с собой, давая интервью представителям СМИ, и которую Эдди обнаружил лежащей в пустом буфете. Здесь следует отметить, что ранее Эдди обнаружил Кота-Соню в гостиной арендованного Макканнами дома, подбросил ее в воздух, но не подал сигнал лаем об обнаружении трупного запаха. Он позднее подал такой сигнал, когда полиция обнаружила игрушку уже в буфете.

D) и, самое главное, Эдди, обнюхивая автомобиль снаружи, обнаружил в нем трупный запах; этот автомобиль – Рено Сценик - Макканны арендовали 22 мая, менее чем через три недели после «исчезновения» Мадлен:
- на автомобильном ключе;
- у двери рядом с передним водительским местом.

Эти находки, подтвержденные другими данными судебной экспертизы, свидетельствуют о том, что труп должно быть, начал издавать трупный запах в номере 5А – апартаментах Макканнов. Этот труп должно быть находился в номере по меньшей мере 90 минут, может быть два часа или дольше. Как только «запах смерти» - трупный запах – стал вырабатываться, он мог попасть на другие места, такие как арендованный автомобиль, одежду Мадлен, одежду доктора Кейт Макканн и на Кота-Соню.

Это означает, что труп – с момента смерти должно было пройти приблизительно два часа, для того, чтобы начал выделяться трупный запах – должно быть находился в прямом контакте со всеми этими местами и предметами – полом, гардеробом, автомобилем, одеждой и т.д. Если дело было затем перемещено, оно все равно по мере разложения продолжало вырабатывать трупный запах. При этом Кела, ищейка по кровяным следам, обнаружила запах крови – заметьте, именно крови, а не какой-либо еще «человеческой жидкости»:

А) в гостиной за диваном рядом с окном из номера на улицу (точно там, где Эдди обнаружил человеческий трупный запах);

В) в арендованном Макканнами автомобиле Рено Сценик:
- на автомобильном ключе;
- внутри автомобильного багажника.

Здесь мы должны отметить три очень важные обстоятельства. Собаки подавали сигналы об обнаружения трупного запаха и запаха крови отдельно, причем в одних и тех же местах в номере. Эдди подал сигнал об обнаружении трупного запаха из все номеров, куда его приводили, только в номере Макканнов.

Сходным образом автомобиль Макканнов был единственным в гараже, у которого Эдди подал сигнал. Давайте разберемся очень точно, куда ведут нас сигналы, поданные собаками. Португальская полиция проверила все архивы на протяжении последних нескольких лет. Никто никогда не умирал в номере 5А. Никто никогда не умирал в Рено Сценик. Но в номере 5А находился труп. Но в автомобиле Рено Сценик, арендованном Макканнами, находился труп. Этот труп мог принадлежать только одному человеку – уже мертвому – который находился и в номере 5А и в Рено Сценик. Это могла быть только Мадлен Макканн.

Георгий:
3. Необычная реакция докторов Кейт и Джерри Макканнов, проявленная ими при сообщении об обнаружении «запаха смерти» и запаха крови в номере 5А, в Рено Сценик и на одежде доктора Кейт Макканн и Мадлен.

Сигналы, поданные собакой, натренированной на поиск трупного запаха, и собакой, натренированной на поиск крови, убедительны сами по себе. Но сами Макканны предоставили дополнительные доказательства того, что Мадлене умерла в номере 5А, продемонстрировав необычную реакцию, когда им впервые сообщили о поведении собак.

У большинства людей – если их дети похищены – известия о том, что в их курортном номере и автомобиле обнаружен «запах смерти» вызовут всплеск горя и беспокойства за своего ребенка. Они вызовут реакцию типа: Кто арендовал автомобиль до нас? или Известно ли, умирал кто-нибудь в нашем номере или в арендованном автомобиле?

Но Макканны прореагировали иначе. Вместо этого, выступая в различных местах, в том числе и через своего официального пресс-секретаря с годовой зарплатой в 75 тысяч фунтов Кларенса Митчелла, «друзей семьи», «источники, близкие к юридической команде Макканнов», они предоставили следующие пять объяснений, почему трупный запах человека – «запах смерти» - и кровь были обнаружены в их номере и в арендованном ими автомобиле:

(а) Во-первых, доктор Кейт Макканн заявляла (первоначально не напрямую, а через свою мать), что «запах смерти» мог быть обнаружен на ее одежде потому, что, по ее утверждению, она за последние две недели работы находилась рядом с, по меньшей мере, шестью трупами. Если рассматривать эту причину наличия «запаха смерти», то существуют сомнения, действительно ли она навещала шесть трупов. Этот факт никогда не подтверждался самими Макканнами. Далее, те врачи, кто выдает документы о причине смерти, не всегда прикасаются к трупу или прикасаются к нему так, чтобы запах смерти перешел на одежду. Представляется маловероятным, чтобы человек, который действительно работает в такой близости от трупов, будет брать с собой одежду, надеваемую им обычно для работы рядом с трупами.

(b) Во-вторых, доктор Кейт Макканн заявляла, что «запах смерти» был обнаружен на мягкой розовой игрушке «Кот-Соня» потому, что она «иногда брала Кота-Соню на работу». Наличие запаха смерти на Коте-Соне Макканнам было особенно сложно объяснить. В газетном сообщении, основанном на источнике из полиции, говорилось: «Кейт не возражала против того факта, что у двух предметов ее одежды и мягкой игрушки /Кот-Соня/ английские собаки, натренированные на поиск трупного запаха, подали сигналы о его наличии. Она оправдывала это своей профессией. Мать Кейт Макканн предположила, что, будучи врачом в медицинском центре Лестера, она лично присутствовала при шести смертях перед тем, как поехала в отпуск в Португалию, объясняя таким же образом и наличие трупного запаха на мягкой игрушке Мадлен, находившейся у нее в течение нескольких месяцев после исчезновения дочери».

Доктор Кейт Макканн еще раз заявила, что «запах смерти» должно быть передался Коту-Соне в результате работы с трупами на протяжении двух недель перед отъездом в отпуск. Помимо того, что представляется маловероятным, чтобы мать брала любимую детскую мягкую игрушку на работу, не обращая внимания на свое нахождение рядом с трупами, эксперты утверждают, что «запах смерти» обычно не передается таким образом. Даже если запах смерти все же мог передаться таким путем – а это эксперты исключают – то Макканнам необходимо еще объяснить наличие «запаха смерти» в своем номере и в автомобили, арендованном ими через три недели после исчезновения Мадлен.

(с) В-третьих, Макканны заявляли, что если ДНК, предположительно принадлежавшие Мадлен, были найдены в багажнике их автомобиля, то они могли оказаться там от грязных детских подгузников, перевозимых ими в багажнике. Во-первых, маловероятно, хотя и возможно, чтобы грязные подгузники перевозили таким образом. Во-вторых, следует помнить, что Кила, натренированная на поиск крови, обнаружила запах крови в арендованном автомобиле, а не «биологических жидкостей». Следовательно, использование «грязных подгузников» для объяснения не выдерживает критики.

(d) В-четвертых, Макканны заявляли, что «запах смерти» мог произойти от протухшего мяса, которое доктор Джерри Макканн периодически отвозил на помойку. Это также невозможно, поскольку запах от мертвых животных отличается от трупного запаха человека. Собаки были натренированы на поиск только человеческого трупного запаха. Возможно, доктор Джерри Макканн не знал этого, когда давал подобные комментарии.

(e) В-пятых, Макканны говорили о том, что любая кровь, найденная в номере (та, очевидно, которая была обнаружена затекшей под плитки пола у стены в гостиной за диваном), могла появиться там в результате ссадины на ноге, полученной Мадлен, когда она садилась на самолет, или, возможно, носового кровотечения. Эти Объяснения кажутся крайне маловероятными, учитывая количество крови, необходимого для того, чтобы просочиться под плитку. «Инцидент с коленкой» случился не там, а накануне того дня, когда начался их отдых. Любое легкое кровотечение наверняка было остановлено задолго до того, как они прибыли в Прайа-да-Луш. Кроме того, маловероятно, чтобы кровь из ссадины на коленке оказалась бы на самом краю комнаты, где пол подходит к стене. Носовые кровотечения обычно оставляют на полу всего несколько капель крови (если такое вообще случается), будучи в основном останавливаемы с помощью одежды или носовых платков, прикладываемых к носу. Очень маловероятно, что Мадлен сидела бы спокойно пока большое количество крови вытекло у нее из носа на покрытый плиткой пол, непосредственно у стены в гостиной.

В дополнение к этим объяснениям явного наличия запаха смерти и крови Мадлен, Макканны и их постоянно растущая команда PR-специалистов и юристов сразу же стали высказывать презрение к результатам работы собак, натренированных на поиск трупного запаха и запаха крови. Они очень оперативно обнародовали цитату из решения ирландского суда, в котором судья не позволил принимать к сведению сигналы собак, поскольку они не были подтверждены другими доказательствами. Они утверждали, что ирландские и американские адвокаты сумели поставить под сомнение сигналы, подаваемые собаками, указывая на исследование, проведенное в США и якобы доказывающее, что собаки, натренированные на поиск трупного запаха, могут ошибаться. Однако сигналы, поданные такими собаками, сыграли важную роль в при осуждении убийц в нескольких странах. И по информации Мартина Грайма, Эдди и Кила ни разу не ошибались во всех 200 случаях, когда они подавали сигналы об обнаружении запаха смерти или крови.

Давайте спросим сами себя: является ли дискредитация свидетельств, полученных с помощью собаки, натренированной на поиск трупного запаха, во время судебного процесса, первой реакцией искренне любящих и горюющих родителей, при сообщении им о том, что запах смерти был обнаружен в их номере и машине?

4. Результаты судебно-медицинской экспертизы ДНК в крови, обнаруженной в гостиной номера Макканнов и в Рено Сценик, арендованном Макканнами, осуществленной Лабораторией Судебной Медицины у нас в Англии

Существуют противоречивые заявления относительно значения полученных в Лаборатории Судебной Медицины (Forensic Science Service - FSS) в Бирмингеме результатов судебно-медицинской экспертизы образцов крови или биологических жидкостей, обнаруженных в номере Макканнов и в багажнике арендованного ими автомобиля. Макканны и их официальный представитель утверждали, что результаты FSS не подтверждают, что в номере и в автомобиле находилось мертвое тело Мадлен. Давайте внимательно рассмотрим то, что было установлено в FSS.

В номере 5А, который Макканны арендовали на неделю, Эдди, натренированные на поиск трупного запаха, и Кила, натренированная на поиск крови, оба уверенно и независимо друг от друга отметили практически одно и то же место за диваном в гостиной (оно было сдвинуто Макканнами со своего обычного места). Плитки, на которых Кила обнаружила запах крови, были аккуратно сняты, исследованы в португальской лаборатории, а затем посланы в FSS. Следы крови, обнаруженной Килой, к тому времени были сильно попорчены, как утверждалось, работниками отеля, убиравшимися в тех местах, где был обнаружен трупный запах и запах крови.

В результате лаборатория FSS могла выделить только 5 маркеров из образцов, взятых с этого места. Каждый из этих 5 маркером соответствовал маркерам из профиля ДНК Мадлен. Или, если изложить это другими словами, не было обнаружено ни одного маркера, который не мог принадлежать Мадлен, поэтому версию о том, что там была ее кровь совершенно точно отвергать нельзя.

Гораздо более убедительная улика была обнаружена в Рено Сценик, регистрационный номер 59-DA-27 – автомобиле, арендованном Макканнами. И Эдди, собака, натренированная на поиск трупного запаха, и Кила, собака, натренированная на поиск запаха крови, обе явно обозначили один и тот же автомобиль, и одно и то же место в этом автомобиле. Следы крови, обнаруженные Килой (под ковриком в багажнике), также оказались затертыми, но на этот раз FSS удалось выделить 19 маркеров, из которых 15 маркеров соответствовали маркерам из профиля ДНК Мадлен – опять же это свидетельствует о том, что из этих 15 маркеров ни один не мог не принадлежать Мадлен. Факт наличия 15 маркеров из 19, соответствующих профилю ДНК Мадлен, дает основания утверждать, что с вероятностью 99,9% образцы крови принадлежат Мадлен. ДНК, обнаруженная в этих образцах крови, не соответствовала профилю образцов ДНК близнецов Шона и Амели – еще одно подтверждение того, что кровь принадлежала Мадлен. Это были предварительные результаты, которые FSS сразу направила руководителю расследования Гонсало Амаралу и его команде.

Законодательство в разных странах по-разному определяет, какое количество, 19 или 20, маркеров из профиля ДНК необходимо для того, чтобы доказать, что ДНК, полученное из образца, идентифицирует его принадлежность конкретному человеку. Во многих странах достаточно 15 из 19 маркеров, чтобы составить достаточное доказательство. В соответствии с португальским законодательством, однако, суд требует, чтобы были подтверждены все 19 маркеров. Однако использованный метод анализа ДНК, называемый «Low Copy Number’», не дал возможности выделить все 19 маркеров.

Мы здесь должны добавить: когда британская полиция проводит сверку ДНК подозреваемого со своей базой данных (которая, как говорят, охватывает 2,5 миллиона человек), учитывающей людей, арестовывавшихся по подозрению в различных преступлениях, то она использует только 10 маркеров из 19 для установления «соответствия» по ДНК.

Ученый, изобретший двадцать лет назад ДНК-профилирование, профессор сэр Эли Джеффрис, говорил, однако, что использование 10 маркеров не достаточно для установления полного соответствия. Он продолжал утверждать, что 15 маркеров дадут достаточное доказательство соответствия. Он говорил: «Существующая база данных ДНК использует 10 различных маркеров для установления соответствия, а это означает, что существует остаточная вероятность ошибочной идентификации. Необходимо использовать 15 маркеров; 15 маркеров устранят возможность того, что совпадение с образцами с места преступления может оказаться случайным совпадением».

Обнаружение 15 из имеющихся 19 маркеров означает, что вероятность принадлежности крови в арендованном автомобиле кому-нибудь иному лицу, а не Мадлен, составляет менее одного шанса из 1 тысячи.

Ключевой момент заключается в следующем. Предварительные результаты FSS сами по себе показали, что вероятность принадлежности Мадлен крови, найденной в автомобиле, превышает 99,9%. Для некоторых экспертов, а также в соответствии с португальскими законами, 15 из 19 маркеров – с учетом высокого уровня доказательности, требуемого на уголовных процессах – находятся в одном шаге от предоставления абсолютного доказательства, что кровь принадлежит именной ей. Но мы должны также воспринимать эти очень убедительные результаты (все 5 маркеров в одном образце и 15 маркеров в другом образце) вместе со всеми другими свидетельствами и уликами, имеющимися в данном деле. Мы явно можем сказать с полной уверенностью, что вероятность принадлежности этих 15 маркеров кому-нибудь другому, а не Мадлен, практически равна нулю, особенно если мы возьмем в расчет другие важные данные судебной экспертизы и косвенные доказательства. Эти предварительные результаты анализа ДНК добавляют достаточно доказательств, прямо указывающих на то, что Мадлен умерла в своем отельном номере 3 мая 2007 года, в день, когда она якобы «исчезла», а впоследствии ее тело тело перевозилось в Рено Сценик как минимум тремя неделями позже.

В деле, о котором сообщалось в октябре этого года, убийца был осужден благодаря ДНК своего родственника. Лаборатория FSS и полиция использовали так называемый «поиск по членам семьи», чтобы обнаружить близкого родственника Крейга Хармана из Суррея, судимого за уголовное преступление и числившегося в базе данных ДНК. Профиль ДНК этого родственника соответствовал образцу, обнаруженному на кирпиче, в 16 из 20 маркеров. Это вывело полицию на Хармана, чей профиль ДНК дал полное совпадение. В конце концов тот сознался в совершении акта насилия в состоянии алкогольного опьянения.

Однако следует сказать, что этот предварительный анализ, переданный детективам из Португалии и Лестершира в июне, месяцем позже был дезавуирован более детальным заключением FSS. В то время, как рассказывает в своей книге руководитель расследования Гонсало Амарал, началось политическое вмешательство в уголовное дело, были сделаны удачные попытки заставить FSS изменить свои первоначальные выводы. К июлю исходные образцы были протестированы повторно; теперь в них было найдено 37 маркеров («аллелей»), а не изначальные 19. Похоже, образцы были «загрязнены» сотрудниками лаборатории FSS. Хотя теперь сообщалось о 37 маркерах, среди них оставались, естественно, 15 маркеров из профиля ДНК Мадлен. Тот факт, что в FSS, похоже, загрязнили имеющиеся образцы, на отвергает соответствия. Он просто делает немного менее точным принадлежность крови Мадлен.

К моменту выхода нового, более детального заключения, FSS заявила, что удалось лишь получить подтверждение только самого общего указания на принадлежность найденной крови Мадлен. Впоследствии было добавлено, что результаты оказались «слишком сложными для проведения полноценного анализа». На необходимо помнить, что, хотя португальская полиция и обнародовала некоторые анализы и заявления FSS, другие материалы не были обнародованы, включая результаты первых тестов, дававших самые убедительные доказательства принадлежности найденной крови Мадлен. Руководителю расследования с португальской стороны стало ясно, что активное политическое давление было успешно оказано на FSS для изменения первоначальных результатов; рассказывали, что руководитель расследования с британской стороны Стюарт Прайор был «разъярен» позицией FSS, когда узнал об изменении результатов. Похоже, он тоже верил, что было оказано политическое давление, чтобы добиться менее очевидных результатов.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии