Версия Е.В. Буянова "Тайна аварии Дятлова" - стр. 10 - Силы природы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Версия Е.В. Буянова "Тайна аварии Дятлова"  (Прочитано 444736 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Shel


  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 1

  • Был 06.07.13 00:15

Маленькое уточнение: не подделка, а попытка иллюстрации "как могла бы выглядеть палатка до вмешательства поисковиков".
Поддерживаю.

Snowslide


  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 5

  • Был 28.08.24 17:57

я дал несколько ссылок на критику версии Буянова со стороны людей, чей туристский опыт не уступает сабжу.
Мы там обсуждали с Вами вопрос про углубление в палатке. Можете уточнить, кто конкретно из опытных туристов утверждает, что глубина составляет менее, чем указано в УД и указывает свою величину?

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 137

  • Была 23.05.20 11:05

Комментарий Е.В. Буянова к фильму "Неокоченный маршрут":
http://pereval1959.forum24.ru/?1-27-0-00000001-000-240-0
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: Snowslide | Снегирь

Дмитрий Чертков


  • Сообщений: 100
  • Благодарностей: 190

  • Был 05.08.18 08:55

На форуме нет темы с фото Буянова. Восполняю пробел :)


Поблагодарили за сообщение: Alina

Дмитрий Чертков


  • Сообщений: 100
  • Благодарностей: 190

  • Был 05.08.18 08:55

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Дмитрий Чертков


  • Сообщений: 100
  • Благодарностей: 190

  • Был 05.08.18 08:55

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 10 089
  • Благодарностей: 6 617

  • Был 17.11.24 13:07

Ахтунг! Вышел Мега-пиар проект. Буянов В HD - http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=601744&start=0&postdays=0&postorder=asc
А вот и обложка этого Чюда!
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 10 089
  • Благодарностей: 6 617

  • Был 17.11.24 13:07

Обложка 20-ой редакции книги для интернета и печати (видимо, будет выложена автором в электронной версии) от 24.07.13:

Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 10 089
  • Благодарностей: 6 617

  • Был 17.11.24 13:07

Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 10 089
  • Благодарностей: 6 617

  • Был 17.11.24 13:07

66.RU
15.09.2011
В УрФУ пройдет презентация книги «Тайна гибели группы Дятлова»
http://66.ru/news/hitech/103138/
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0

Осназ

  • Только чтение

  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 86

  • Был 05.05.14 11:07

Ужас и еще раз ужас. Поражает что он с высшим образованием и конечно является руководителем. Что и как , куда и зачем он руководит когда в голове полный бардак и неразбериха. Видел не давно по 41 каналу что нашли котелок , пулю и кусок железа от ракеты. Руководитель Буянов. Простая арифметика. Каждый год по 2 экспедиции по 10 человек. Все в одно место и не пройти а поискать шли. за 50 лет около 1000 туристов там протопталось. Через 52 года Буня нашол котелок. Конечно все до него ходили с закрытыми глазами. Как наша страна станет первой при таких руководителях. Вот и пишу что УЖАС.


Поблагодарили за сообщение: следи-столбики

Даталобиос


  • Сообщений: 171
  • Благодарностей: 45

  • Был сегодня в 12:14

Цитата из книги Б. Слобцова:
"Внезапно на палатку в темноте навалилась какая-то тяжесть, раздался треск ткани и крик раненых. Тяжелый пласт снега выше палатки оторвался, провалился и сполз вниз, придавив палатку со стороны задней стенки. Тех, кто лежал с этой стороны и в центре палатки, сильно прижало к полу. Золотареву и Дубининой обвал снега сломал ребра, а Тибо-Бриньолю и Слободину нанес черепные травмы из-за опоры головы на жесткие предметы."
У Рустема во время ночевки был одет один валенок?

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Цитата из книги Б. Слобцова:
"Внезапно на палатку в темноте навалилась какая-то тяжесть, раздался треск ткани и крик раненых. Тяжелый пласт снега выше палатки оторвался, провалился и сполз вниз, придавив палатку со стороны задней стенки. Тех, кто лежал с этой стороны и в центре палатки, сильно прижало к полу. Золотареву и Дубининой обвал снега сломал ребра, а Тибо-Бриньолю и Слободину нанес черепные травмы из-за опоры головы на жесткие предметы."
У Рустема во время ночевки был одет один валенок?
Куча вариантов... Мог валенок слететь один с ноги-когда выбирался из палатки... А мог и начать в шоке обуваться-но не найти второй валенок

Даталобиос


  • Сообщений: 171
  • Благодарностей: 45

  • Был сегодня в 12:14

Если я правильно понимаю версию Слобцова-Буянова, то возможности надеть валенки у Рустема не было, как и у других. Потому что сход снега был внезапным и быстрым.

олег_ б


  • Сообщений: 239
  • Благодарностей: 86

  • Был 09.08.16 22:36

Извиняюсь, возможно, я тороплюсь с выводами или это уже обсуждали, но в своей теме я писал о разрезанной лыжной палке, которая лежала поверх всех вещей в палатке. Вам не кажется, что эта деталь напрочь уничтожает версию Буянова? Ждали какое-то событие, что-то случилось... приходится для чего-то резать эту палку. Очевидно, что это как-то связано с бегством, с надвигающейся катастрофой. Не могли же просто так испортить такую важную вещь. Не после схода же снежной доски это делали? Если так, то и обувь могли легко вытащить.

Добавлено позже:
Да и версия с огненными шарами, мне кажется, тоже отпадает. Как то не вяжутся между собой эти два события.
« Последнее редактирование: 23.09.13 03:32 »

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 137

  • Была 23.05.20 11:05

Ужас и еще раз ужас. Поражает что он с высшим образованием и конечно является руководителем. Что и как , куда и зачем он руководит когда в голове полный бардак и неразбериха. Видел не давно по 41 каналу что нашли котелок , пулю и кусок железа от ракеты. Руководитель Буянов. Простая арифметика. Каждый год по 2 экспедиции по 10 человек. Все в одно место и не пройти а поискать шли. за 50 лет около 1000 туристов там протопталось. Через 52 года Буня нашол котелок. Конечно все до него ходили с закрытыми глазами. Как наша страна станет первой при таких руководителях. Вот и пишу что УЖАС.
Комментарий модератора
Осназ, мы не настолько знакомы с Е.В. Буяновым, чтобы использовать клички и давать такие характеристики. Давайте с большим уважением относится к авторам, Е.В. Буянов достоин уважения, хотя бы только за то, что собрал такой материал по УД.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: smolinsky

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 10 089
  • Благодарностей: 6 617

  • Был 17.11.24 13:07

По агентурным данным, ЕВБ перевели эту книгу на английский эти как их энтузиасты и он хочет ее издать за бугром. Популяризировать, тобишь...
При этом автор не спешит выкладывать обновленный электронный вариант (так здесь: http://romantic-ustu.ru/TGGD редакция от 14.12.11 г. № 17;
здесь: http://fond-dyatlov.livejournal.com/7049.html правки к печатной редакции августа 2011 года на июль 12-го; затем выше ссылка на печатный вариант редакции №20 исправленной и дополненной от 24.07.13;). Вопроc, заданный здесь о выкладке электронной редакции книги: http://pereval1959.forum24.ru/?1-27-0-00000048-000-80-0#031 полтора месяца назад остался без ответа. Наверно он всё же опубликует к 55-летию или раньше.

Но! Возмутительно следующее. Книга, вышедшая из печати и презентованная осенью 2011 года содержит дополнения (предисловия и послесловия нескольких человек) и соответствующее авторское право фонда "Памяти группы Дятлова". Однако, ЕВБ их просто убирает в электронных редакциях и соотв. авторское право убирает. Фиг с ним юридически допустим, но он еще просит, чтобы УРФУ переиздало его книгу, в т.ч. и на английском языке без этих дополнений! Верх наглости!

Мы это исправим. Будут размещены материалы, имеющиеся в печатной версии книги.

P.S. Ссылка на тему именно про книгу на перевале: http://pereval1959.forum24.ru/?1-27-0-00000001-000-0-0-1373555815
« Последнее редактирование: 01.10.13 22:56 »
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 10 089
  • Благодарностей: 6 617

  • Был 17.11.24 13:07

Мы это исправим. Будут размещены материалы, имеющиеся в печатной версии книги.
Пока статья В.А.Борзенкова: http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/album/369122/
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 10 089
  • Благодарностей: 6 617

  • Был 17.11.24 13:07

Далее статья Якименко В.Г. (снято не идеально, но вполне читаемо при приближении): http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/album/371018/
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 10 089
  • Благодарностей: 6 617

  • Был 17.11.24 13:07

Затем статья Е.Г.Зиновьева (также читабельно; позже будет и текстом): http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/album/371140/

А также авторский (в напечатанной книге другой; будет представлен чуть позже) вариант статьи Ю.К.Кунцевича для этой же книги (хотя в ней не слово про книгу :)) на нашем сайте (вновь доступен): http://gruppa-dyatlova.ru/novosti/istorija-pamjati-ljudi-sobytija-vpechatlenija/msg516/#msg516
« Последнее редактирование: 18.10.13 12:48 »
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

я писал о разрезанной лыжной палке, которая лежала поверх всех вещей в палатке
Там поисковики до прибытия следователей покопались в вещах, они сами об этом рассказывали, кто там палку лыжную резал теперь не разберешься, собственно как и с остальными вещами погибших. Где что лежало, кто чего ели и резал видимо только поисковикам было известно, но люди не всегда говорят правду, к сожалению.

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 10 089
  • Благодарностей: 6 617

  • Был 17.11.24 13:07

Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 10 089
  • Благодарностей: 6 617

  • Был 17.11.24 13:07

Теперь статья П.И.Бартоломея: http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/album/372429/
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0


Поблагодарили за сообщение: Alina

NAVIG


  • Сообщений: 735
  • Благодарностей: 428

  • Был сегодня в 16:57

Теперь статья П.И.Бартоломея: http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/album/372429/
Книга Буянова- это насмешка над здравом смыслом. Допустить публикацию этой провокации да еще вложить средства УПИ для этого нужны форсмажорные обстоятельства. Лично у меня всегда было мнение, что Лавина Буянова- это заказ.
Причина гибели Дятловцев очевидна и доказана в самой сути: "нам сказали, обращайтесь к военным...". Эти слова в унисон твердят родственники погибших туристов. Это объективный факт. Именно из этого надо исходить...
« Последнее редактирование: 25.10.13 05:37 »


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 10 089
  • Благодарностей: 6 617

  • Был 17.11.24 13:07

Сейчас статья М.А.Аксельрода (полностью совпадает с http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/album/293961/): http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/album/373192/
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0


Поблагодарили за сообщение: Alina

malta03


  • Сообщений: 115
  • Благодарностей: 33

  • Была 22.09.20 22:16

Любая более-менее вменяемая версия имеет право на жизнь. Но мне  очень подозрительно то, что Буянов первый работал с УД. За какие такие заслуги его к нему допустили.
Хотя Кизилов обвиняет его в заказной работе.

Mixas


  • Сообщений: 42
  • Благодарностей: 10

  • Был 05.04.20 12:33

Доброго всем дня и ночи!Я новичок на форуме,но трагедия эта также не отпускает.Просмотрел много видеоматериалов,прочитал много версий,материалы УД,фотографии.,долго размышлял над всем этим и вот к какому выводу пришел.Головоломка эта решается вообщем то легко с помощью логического алгоритма по принципу:если то,то это,если так,то так и тд.Но при строгом условии опираться только на те материлы УД ,ничего не домысливая,а иначе и невозможно будет ее решить никогда.Никакие "органы" и военные никакаих сведений новых не выдадут,и если они и были ,то давно уничтожены.Так вот с этой точки зрения версия Буянова конечно самая правдоподобная.
1.Если есть разрезы на палатке,то значит надо было срочно ее покинуть.
2.Если не придавило,то резать не надо,значит придавило.
Манси правы:"Снегом их придавило".Уж им то не знать все коварство этой местности.
3.Чем может придавить,если вокруг кроме снега ,ничего нет(повторюсь-никаких частей ракеты не придумываем-в деле их нет)
4.Трое пострадавших,скорее четверо(Слободин),выживут ,не выживут,это еще не известно,надо спасать.
5.Если пострадавших меньше,то кто-то бы остался откапывать завал,никто не остался,значит пострадавших как минимум трое.
6.Спускаются в линию,значит ведут пострадавших под руки и несут Тибо на руках,а это значит все еще живы.
7.Также идут в линию,значит темно,чтоб не наткнуться друг на друга.
8.По дороге Слободин теряет сознание,его нести(вести) уже некому,оставляют его ,что бы сразу вернуться за ним.
9.Внизу Колмогорова сразу возвращается к Слободину,Дятлов и Колеватов устраивают настил для раненых,Дорошенко и Кривонищенко
занимаються костром.,одному не под силу.
10.Дятлов ,заканчивая с настилом,оставляет Колеватова с ранеными и идет к Колмогоровой.
Дальше все известно.Обьяснить положение трупов в ручье тоже можно.При большом морозе незамерзающий ручей кажется теплым и в агонии замерзающие люди стремяться инстинктивно к нему,что бы согреться.Что бы все это понять надо просто представить себя на месте ребят и все становиться ясно.

Aleksandr


  • Сообщений: 1 015
  • Благодарностей: 266

  • Был 27.10.24 19:38

Так вот с этой точки зрения версия Буянова конечно самая правдоподобная.
Многим она не кажется такой. И, возможно, вы пересмотрите свою точку зрения, если более критично отнесетесь к ответам на вами же поставленные вопросы.
1.Если есть разрезы на палатке,то значит надо было срочно ее покинуть.
С этим нельзя не согласиться.
2.Если не придавило,то резать не надо,значит придавило.
Манси правы:"Снегом их придавило".Уж им то не знать все коварство этой местности.
Первая ошибка.
Характер разрезов скорее говорит о том, что они были произведены в паническом состоянии (несколько резов рядом друг с другом и микропроколы) и ни что не лежало на палатке (длинные разрезы, которые в придавленном снегом палатке произвести сложно и в этом нет необходимости - проще рвать, после короткого надреза, до размеров в которое пролезет тело). Да, кстати, палатку режут не только когда ее что-то придавило, но и тогда когда необходимо быстро ее покинуть, например, при пожаре.
3.Чем может придавить,если вокруг кроме снега ,ничего нет(повторюсь-никаких частей ракеты не придумываем-в деле их нет)
Вторая ошибка. Что значит "ничего нет", они что в космосе устроили ночевку. Между прочим палатка была установлена на зимнем пастбище северных оленей, и установлена так, что из себя она представляла почти что яму-ловушку для крупных животных, была метель палатку припорошило снегом и если ветер был для бегущего животного, спасающего от хищников или непогоды, попутным, то оно могло налететь ночью на палатку.
4.Трое пострадавших,скорее четверо(Слободин),выживут ,не выживут,это еще не известно,надо спасать.
Частично с этим можно согласиться, поскольку у них могли быть и другие причины для эвакуации раненных в зону леса.
5.Если пострадавших меньше,то кто-то бы остался откапывать завал,никто не остался,значит пострадавших как минимум трое.
В момент отхода группы от палатки стояла относительная теплая погода с слабым ветром или даже со штилем, метель закончилась и если бы было необходимо раскапывать вещи, то погода этому не препятствовала. Анализ погоды в версии Буянова на момент ЧП неверен - при сильном морозе и сильном ветре не образовались бы долгоживущие следы-столбики. Здесь еще одна ваша методическая ошибка вы на веру принимаете данные автора по погоде.
6.Спускаются в линию,значит ведут пострадавших под руки и несут Тибо на руках,а это значит все еще живы.
Наверно, так, но могут быть варианты.
7.Также идут в линию,значит темно,чтоб не наткнуться друг на друга.
Достаточно выше указанной причины. В безлесной части гор ночью даже без луны достаточно светло, чтобы видеть впереди идущего.
8.По дороге Слободин теряет сознание,его нести(вести) уже некому,оставляют его ,что бы сразу вернуться за ним.
Некоторые факты говорят о том, что Слободин не спускался, а подымался от Кедра: расположение тела и поза.

9.Внизу Колмогорова сразу возвращается к Слободину...
Только Колмогорова возвращается не к Слободину, а направляется к палатке. Ибо, она находилась выше него на склоне и двигалась к палатке, и она не могла не пройти рядом с ним, поскольку движение осуществлялось по прямой (более или менее) по тропе, по следам, которые были хорошо видны даже ночью.
10.Дятлов ,заканчивая с настилом,оставляет Колеватова с ранеными и идет к Колмогоровой.
Всё так, за исключением того, что он мог также идти за вещами к палатке, поскольку требовалось принести очень много вещей, как известно туристы не взяли с собой практически ни чего из снаряжения и др. необходимых вещей, а сами были без обуви  и легко одеты (многие).
При большом морозе незамерзающий ручей кажется теплым
При сильном ветре глубокий овраг не "кажется теплым", он действительно такой (учтите, что погодные условия во время ЧП и после не были стационарными).
.Головоломка эта решается вообщем то легко с помощью логического алгоритма по принципу:если то,то это,если так,то так и тд.Но при строгом условии опираться только на те материлы УД ,ничего не домысливая,а иначе и невозможно будет ее решить никогда.
Если к вашему методу добавить еще критический анализ, то цены бы ему не было.  :)

Mixas


  • Сообщений: 42
  • Благодарностей: 10

  • Был 05.04.20 12:33

Цитирование
Между прочим палатка была установлена на зимнем пастбище северных оленей, и установлена так, что из себя она представляла почти что яму-ловушку для крупных животных, была метель палатку припорошило снегом и если ветер был для бегущего животного, спасающего от хищников или непогоды, попутным, то оно могло налететь ночью на палатку.
Aleksandr,вы серьезно считаете,что олени могут бегать по метровому снегу.или вы пошутили? *JOKINGLY*
По пункту 9 могло быть и так:Колмогорова и Слободин возвращаются к палатке за вещами,что также доказывает,что никакой опасности возле палатки не было.Суть от этого вообщем не меняется сильно.
Со следами по-моему все понятно ,снег ниже палатки был рыхлый.уплотнился от ног,потом выдуло,потеплело- слегка подтаяли,приморозило и вот они не выдуваемые столбики.
Цитирование
для эвакуации раненных в зону леса.
Согласны,что были раненные?

Добавлено позже:
Цитирование
В безлесной части гор ночью даже без луны достаточно светло,
Имею дом в Тверской глуши,естественно ни о каких фонарях на столбах речи не идет.Зимой ночью безлунной и беззвездной ,кругом естественно снег,выходишь на улицу и не видишь своей вытянутой руки,постояв несколько минут даже.так сказать адаптировавшись.

Добавлено позже:
Цитирование
Первая ошибка.
Характер разрезов скорее говорит о том, что они были произведены в паническом состоянии (несколько резов рядом друг с другом и микропроколы) и ни что не лежало на палатке (длинные разрезы, которые в придавленном снегом палатке произвести сложно и в этом нет необходимости - проще рвать
Легко проверяется экспириментом:ставим палатку,залезаем внутрь,засыпаем снегом и пробуем вылезти.Кстати ,сколько было экспедиций на перевал зимой и никто такого эксперемента не поставил как я понимаю.

Добавлено позже:
Впрочем не обязательно на перевал идти,можно на любом склоне подходящем.
« Последнее редактирование: 11.11.13 11:02 »

Aleksandr


  • Сообщений: 1 015
  • Благодарностей: 266

  • Был 27.10.24 19:38

Aleksandr,вы серьезно считаете,что олени могут бегать по метровому снегу.или вы пошутили?
Могут и не только 1 м, но и по 2-3 м. Это к тому, что вопросы должны быть корректными, в данном случае, учитывающими состояние снега.
А насчет пошутил - не пошутил, если будет интересно можете ознакомится с моей версией про оленей, бегающих в ночи... http://taina.li/forum/index.php?topic=385.0
Кстати, а с чего у вас вдруг появился 1 м снег непонятно какого состояния?

Со следами по-моему все понятно ,снег ниже палатки был рыхлый.уплотнился от ног,потом выдуло,потеплело- слегка подтаяли,приморозило и вот они не выдуваемые столбики.
Вы видимо не знакомы с незапланированным экспериментом со следами на Перевале Дятлова во время мартовской (этого года) экспедиции Комсомольской правды и ОРТ. Так вот, следы-столбики, сформированные при температуре ниже -10 гр., просуществовали всего несколько дней. Что и понятно - сцепление снега недостаточно, чтобы противостоять ветровой эрозии. Есть данные норвежских специалистов, что долгоживущие следы-столбики могут сформироваться только при температурах близким к 0 гр. В вашей модели следов-столбиков, подтает только верхний слой снега, который создаст временную защиту из ледяной корочки, пока ее не разрушит сальтация, а в модели, когда следы образуются при температурах близким к 0 гр. промерзает весь след на всю глубину с образованием снежно-ледяного образования. 
Согласны,что были раненные?
Это без сомнения.
Имею дом в Тверской глуши,естественно ни о каких фонарях на столбах речи не идет.Зимой ночью безлунной и беззвездной ,кругом естественно снег,выходишь на улицу и не видишь своей вытянутой руки,постояв несколько минут даже.так сказать адаптировавшись.
Если у вас только такой опыт, то вас не переубедить.