Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Исчезновение Жанетт Сапата (Jeanette L. Zapata)  (Прочитано 20276 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Автор темы

  • Сообщений: 948
  • Благодарностей: 5 828

  • Был вчера в 23:28

Выношу на всеобщее обозрение очерк на тему об исчезновении Жанетт Сапата, наделавшем в свое время немало шума в американском штате Висконсин, но ставшей известной на международном уровне несколько позднее. Делаю это с некоторым душевным трепетом, что объясняется двумя причинами.

Первая из них связана с тем фактом, что данная история не имеет прямой связи с делом об исчезновении Мадлен Макканн, с которым, как несложно заметить, Ваш покорный слуга сроднился подобно Ленину и Партии - по образному выражению Владимира Маяковского. Правда, внимательный читатель, еще не дойдя до середины очерка, сможет догадаться, что некоторые, причем весьма важные, аспекты двух дел близки друг другу. Заключительная часть очерка посвящена как раз анализу именно этих аспектов.

Однако хочу подчеркнуть, что в целом обе истории развиваются по своим собственным сюжетным линиям и имеют свою собственную фактологическую базу; иными словами, автору пришлось идти новым путем и исследовать совершенно неизвестную ему доселе тему, что не может не внушать некоторый трепет.

Вторая причина более серьезна, поэтому придется остановиться на ней несколько подробнее.

В последние десятилетия на широких просторах интернета появилось множество очерков, посвященных самой разнообразной тематике, в том числе и криминальной. По сути такие очерки представляют собой своеобразные исследования того или иного вопроса, предпринятые непрофессионалами, но претендующие на объективность и полноту изложения. Данное явление безусловно следует оценить положительно: благодаря усилиям людей, бескорыстно жертвующих своими силами и свободным временем, множество интереснейших тем, до которых по тем или иным причинам не доходили руки профессионалов - специалистов по данной тематике, стали известны широкой публике и вызвали оживленное заинтересованное обсуждение.

Однако нельзя закрывать глаза и на некоторые негативные моменты такого «непрофессионального» подхода к делу. Как говорилось выше, очерк – это исследование; но любое исследование основывается на анализе первичной информации и результатов других исследований. Поэтому, например, любая научная работа в обязательном порядке содержит список использованных источников и ссылки на них. Только на основании такого подхода можно судить о полноте и объективности публикуемого материала.

К сожалению, данный принцип оказался в подавляющем большинстве проигнорированным авторами размещаемых в интернете очерков, что, в свою очередь, не могло не привести к весьма неприятным последствиям. Из текстов таких очерков зачастую совершенно непонятно, какими именно источниками пользовался автор, какова их надежность, правильно ли изложены факты или интерпретированы выводы. И если для самой общей канвы сюжета очерка все эти обстоятельства не представляют особой угрозы, то при серьезном обсуждении рассматриваемой темы они создают серьезные проблемы, а в некоторых случаях способствуют возникновению всевозможных домыслов и мифов, надолго укореняющихся в головах многих представителей читающего сообщества.

И это не вина, это скорее беда авторов таких очерков, во многих случаях вполне понятная и даже, может быть, простительная. На своем опыте убедился, насколько трудоемким процессом является написание подобных материалов, осуществляемое обычно в редкие периоды времени, свободные от работы и других первостепенных домашних занятий. В этих условиях добровольно брать на себя дополнительный труд по систематизации источников, проверке по ним излагаемых фактов, внесению соответствующих ссылок – дело крайне тяжелое и, возможно, даже неблагодарное.

Но при написании очерка об исчезновении Жанетт Сапата я все-таки решил рискнуть и хотя бы попытаться следовать стандартам, принятым в научной литературе, несмотря на неизбежно связанные с этим усилия и затраты времени (они, поверьте, оказались действительно весьма тяжкими). В результате очерк снабжен библиографией, то есть списком источников, которые были использованы при его написании. Поскольку дело Жанетт Сапата довольно подробно освещалось крупнейшей газетой штата Висконсин Стейт Джорнэл (Wisconsin State Journal), подборка статей этого издания, расположенных в хронологическом порядке по датам их опубликования, составляет первую часть библиографии; вторая ее часть составлена из прочих источников, расположенных в порядке их использования при изложении материала. В тексте очерка приведены ссылки на соответствующие источники.

При подготовке иллюстративного материала поначалу пришлось столкнуться со значительными сложностями, поскольку в этом плане освещение дела об исчезновении Жанетт Сапата оказалось крайне скудным. К счастью, выяснилось, что в 2008 году в известной серии документальных фильмов «48 часов», транслируемой телеканалом CBS, вышел 42-минутный фильм Into Thin Air, посвященный как раз этому делу. Автором и ведущим является известный американский тележурналист Ричард Шлезингер (Richard Schlesinger). Данный фильм и послужил источником большинства используемых в очерке иллюстраций. Посмотреть фильм можно на сайте телеканала CBS (http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=4530892n). Иллюстрации, взятые из фильма, обозначаются [Into Thin Air – CBS], прочие иллюстрации снабжены ссылкой на источник (ресурс), откуда они были взяты.

С уважением, Георгий.

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Автор темы

  • Сообщений: 948
  • Благодарностей: 5 828

  • Был вчера в 23:28

ДЕЛО ОБ ИСЧЕЗНОВЕНИИ ЖАНЕТТ САПАТА

«Надо, чтобы за дверью каждого довольного, счастливого человека стоял кто-нибудь с молоточком и постоянно напоминал бы стуком, что есть несчастные, что как бы он ни был счастлив, жизнь рано или поздно покажет ему свои когти... Но человека с молоточком нет... » (А.П. Чехов, «Крыжовник»).

*** 1 ***

По-разному складывается у людей жизнь. Кого-то судьба мотает по всему свету, не давая осесть на одном месте, заставляет браться за всевозможные занятия, но, как назло, каждый раз дает понять, что для другого дела появился человек на свет, а для какого - не ясно еще, надо пробовать снова и снова, сводит с интересными людьми и тут же рвет только начинающиеся складываться отношения…

А бывает совсем наоборот. Едва человек пытается делать первые шаги в самостоятельной взрослой жизни, как призвание само находит его, не оставляя и тени сомнений в правильности выбора; любимый и единственный человек появляется будто по мановению волшебной палочки; создается семья, родятся дети, обустраивается дом – появляется то, что принято называть уютным семейным гнездом. И все это идет своим ходом, будто по маслу.

Жизнь Жанетт Луизы Херрлинг (Jeanette Louise Herrling), казалось, шла именно по такому сценарию. Она родилась 5 февраля 1939 года с столице штата Висконсин и во втором по величине городе этого штата после Милуоки – Мэдисоне [33]. Впрочем, детство Жанетт, которую родные и друзья называли кратко на англо-саксонский манер «Джин» (Jean), нельзя было назвать особо счастливым. Ее родители - отец, Уильям, и мать, Рут Лоррейн, Херрлинги (Wiiliam and Ruth Lorraine Herrling) – развелись вскоре после рождения дочери. Жанетт отправили жить в семью к знакомым матери, Дэниелу и Флоренс Брэдфордам (Daniel and Florence Bradford), которые фактически стали ее приемными родителями [18].

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/1-1/ Жанетт Луиза Сапата (Херрлинг) [Into Thin Air – CBS]

Семья проживала на улице Монро (Monroe Street) в Мэдисоне. Жанетт получила довольно приличное образование, закончив частную католическую школу Эджвуд Хай Скул (Edgewood High School), основанную еще в 1881 году. Она познакомилась и подружилась со своей ровесницей Пегги Уикли (Peggy Weekly), которая также проживала на улице Монро и училась в той же школе [18]. Эта дружба оказалась, что называется, «на всю жизнь», даже после того как в 1970 году Пегги навсегда переехала жить в Оклахому, они продолжали поддерживать тесные контакты друг с другом. Именно Пегги через полвека после начала их знакомства суждено было сыграть ключевую роль в нашей истории. Впрочем, всему свое время.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/1-2/ Жанетт Сапата (Херрлинг) (слева) с Пегги Уикли [Into Thin Air – CBS]

Еще во время обучения в школе ярко проявились основные черты характера и жизненные предпочтения Жанетт, определившие ее будущее: ответственность за людей и порученное дело, пунктуальность и целеустремленность. Она активно и довольно успешно занималась спортом, в 1955 году выиграла чемпионат Мэдисона среди юниоров по скоростному бегу на коньках [33].

Тогда же раз и навсегда определилось ее призвание. Несмотря на проживание Жанетт у приемных родителей, ее родной отец, Уильям Херрлинг, сохранял с дочерью близкие отношения. Когда ей было лет 14, он начал ее брать с собой в полеты на одномоторном самолете. Любовь к небу сразу же захватила ее, причем настолько сильно, что в пятнадцать лет Жанетт начала брать уроки пилотажа в Мори Эйрплейн Компани (Morey Airplane Co.) [33].

Эта частная авиационная компания базировалась на принадлежавшем ей небольшом аэропорте в 8 километрах от Миддлтона (Middleton), северо-западного пригорода Мэдисона. Приходилось совмещать занятия в школе с летной учебой, к тому же за уроки в компании необходимо было платить, на что уходили все с трудом сэкономленные деньги. Но настойчивость и целеустремленность Жанетт, о которых уже говорилось выше, позволили ей преодолеть все препятствия. В семнадцать (!) лет она получила лицензию пилота – раньше, чем права по управлению автомобилем и за два года до окончания школы [33].

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/1-3/ Жанетт Сапата (Херрлинг) [http://www.channel3000.com]

Завершив в 1957 году основное образование в Эджвуд Хай Скул, Жанетт целиком отдалась своему любимому делу. Она стала кадетом висконсинского отделения Сивил Эйр Пэтрол (Civil Air Patrol, CAP) – организации, являющейся гражданским формированием в составе ВВС США. Члены этой организации проходят длительный и интенсивный курс обучения, включающий не только получение теоретических знаний и обширной летной практики, но и навыки инструкторской подготовки. САР на территории США (точнее, в их воздушном пространстве) отвечает за проведение поисково-спасательных операций, предупреждение и ликвидацию чрезвычайных ситуаций, сотрудничает с правоохранительными органами и Красным Крестом, а также осуществляет подготовку летного персонала. Это крупнейший в США оператор одномоторной авиации. Так что выбор Жанетт открывал перед ней трудное, но многообещающее будущее.

Правда, всего через три года столь быстро развивающаяся карьера пилота оказалась прерванной на длительное время. К счастью, обстоятельства, приведшие к такому перерыву, оказались самого что ни на есть приятного свойства. Весной 1959 года Жанетт в одном из местных баров познакомилась с Юджином Сапатой (Eugene Zapata)– молодым человеком, практически ее ровесником. Их отношения скоро перешли в весьма серьезную стадию, завершившуюся 26 декабря того же года свадьбой [3].

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/1-4/ 25 декабря 1959 года: свадьба (с мужем Юджином Сапатой) [Into Thin Air – CBS]

Судьба благословила их брак детьми. В 1960 году родилась старшая дочь Кристина (Christine), через два года родился сын Стивен (Steven), а еще через три года на свет появилась младшая дочь Линда (Linda) [16]. Понятно, что в связи с рождением и воспитанием детей Жанетт вынуждена была на довольно длительное время прервать занятия летной практикой.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/1-5/ Семья Сапата в конце 60-х годов (Жанетт, Юджин, Линда, Кристина, Стивен) [Into Thin Air – CBS]

Впрочем, как только появилась первая же возможность, Жанетт вновь вернулась в авиацию. В январе 1972 года она получила сертификат летчика-инструктора и работала в этом качестве в Школе аэронавтики Фриклтона (Frickleton School of Aeronautics) [33], расположенной на территории Труэкс Филдс (Truax Field) – это бывшая военно-воздушная база, ныне являющаяся муниципальным аэропортом округа Дейн (Dane County) (т.е. города Мэдисона, который расположен на территории округа), а также, по совместительству, авиабазой Национальной Гвардии (115 истребительное авиакрыло). Как писали впоследствии газеты, в то время (середина 70-х годов) она была единственной женщиной – инструктором авиации в Мэдисоне и его окрестностях [36].

Материально семья была хорошо обеспечена. Юджин Сапата получил высшее инженерное образование и работал на государственной службе в сфере транспортного строительства [5], что давало высокий и стабильный доход. А когда Жанетт стала полноправным летным инструктором (тоже весьма неплохо оплачиваемая специальность), с точки зрения финансов желать супругам чего-либо большего особо уже не приходилось. Большая и дружная семья проживала в уютном и тихом районе Мэдисона на улице Индиан Трейс (Indian Trace) в собственном обширном двухэтажном доме с двумя гаражами.

Семья жила, что называется, «душа в душу». Муж и дети с удовольствием разделяли любовь Жанетт к авиации. В 1975 году она даже начала сама обучать Юджина нелегкому искусству пилотирования самолетов.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/1-6/ Юджин и Жанетт Сапата [http://justicebeserved.wordpress.com]

Казалось бы, здесь можно уже поставить точку с запятой, добавить классическую фразу «И жили они долго и счастливо и умерли в один день в окружении многочисленных скорбящих детей, внуков и правнуков» и влепить жирную точку. Увы, в реальном мире состояние покоя и счастья зачастую является лишь иллюзией, сменяемой неожиданно налетающим ураганом тяжелых, а иногда и невыносимых проблем. Причем, как обычно выясняется уже после того, как такой ураган разразился, корни проблем уходят в прошлое, а идиллическая картина счастливой жизни уже давно превратилась в декорацию, скрывающую весьма нелицеприятное действо.


Поблагодарили за сообщение: Saggita | Lola-M | IOD | Alina | KAMA | Pokorenie | Flower | Отец Федор | Панда05 | Солн | Юля-ля | Lordiana | Aquarelle | Lazy | Jurij | Alla Shakhova

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Автор темы

  • Сообщений: 948
  • Благодарностей: 5 828

  • Был вчера в 23:28

*** 2 ***

Народная мудрость гласит: «В любой семье не без урода». Как выяснилось, в дружной и крепкой семье Сапата такой «урод» тоже имелся, причем оказался им никто иной, как глава семейства – Юджин Сапата.

В первые годы после свадьбы супружеская жизнь Жанетт и Юджина складывалась вроде бы нормально. И только к концу 60-х годов, когда дети стали немного подрастать, и супруги получили возможность вести более разнообразную личную жизнь, стали проявляться некоторые странности Юджина. Так, например, собираясь пойти с Жанетт вдвоем в бар, чтобы немного расслабиться, он заботился о том, чтобы жена одевалась ярче и сексуальнее, а, находясь в баре, он часто оставлял ее одну за столиком или стойкой и, располагаясь неподалеку, с удовольствием наблюдал, как к ней пристают другие мужчины.

Но это было только начало. Вскоре Юджин перестал скрывать от жены свои богатые и совсем не естественные сексуальные фантазии убежденного свингера, демонстрируя при этом весьма широкий спектр инструментов в борьбе за достижение своих целей. С конца 60-х годов он занялся фотографированием жены в полуобнаженном виде и стал рассылать фотографии в «журналы для взрослых», вместе с реальным адресом и телефоном, фактически предлагая услуги жены первому встречному. В уютном семейном доме на Индиана Трейс стали раздаваться звонки с соответствующими предложениями непристойного характера.

С годами страсть Юджина продолжала усиливаться. Он уже прямым текстом сообщал жене о своем настоятельной желании наблюдать, как она занимается сексом с чужим мужчиной в его присутствии. С 1970 или 1971 года он начал приводить домой мужчин с этой целью, даже не стесняясь находившихся в доме детей [17]. В конце концов, инженеру-извращенцу удалось добиться своего, правда, произошло это единственный раз. Жанетт продолжала отчаянно сопротивляться фантазиям своего мужа, при этом, видимо, уже начиная понимать, что при таких обстоятельствах сохранить семью будет невозможно.

Последней каплей стало событие, грозящее публичным позором всей семье. С Жанетт связался почтовый инспектор и сообщил ей о том, что на ее имя арендован специальный почтовый ящик, куда в огромном количестве направляются почтовые отправления соответствующего характера. Выяснилось, что это было сделано втайне от жены самим Юджином, полностью забывшим, похоже, об элементарных чувствах приличия [17].

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/2-1/ Почтовый ящик №133, арендованный Юджином Сапатой [Into Thin Air – CBS]

Это переполнило чашу терпения. Многие года Жанетт пыталась сохранить семью и скрывала проблемы, связанные с поведением мужа. 12 мая 1976 года Жанетт Сапата подала официальные бумаги в суд на развод. Не стала она и утаивать от близких людей причины, приведшие к такому решению, рассказав о них своим подругам Пегги Уикли и Мэри Ланден (Mary Landen) [6].

Однако бракоразводный процесс грозил выдаться долгим и очень непростым. В то время в Висконсине разводы давались более-менее легко лишь при установлении факта супружеской измены. В своем заявлении Жанетт для объяснения причины разрыва супружеских связей использовала довольно абстрактную формулировку «жестокое и бесчеловечное обращение со стороны супруга». Естественно, что адвокат мужа потребовал более конкретных обоснований.

Жанетт подготовила соответствующий документ с изложением печальной истории своей жизни с мужем-свингером. Заботясь об имидже семьи, она не стала официально регистрировать этот документ, поскольку такой шаг вполне мог привести к огласке изложенных в нем фактов. Вместо этого она передала его своему адвокату, Дафне Вебб (Daphne Webb), которая, в свою очередь, неофициально ознакомила с ним адвоката Юджина Сапаты [17]. Понятно, что такой подход серьезно затягивал рассмотрение дела. Кроме того, усложняло ситуацию и наличие у супругов трех несовершеннолетних детей, чью судьбу также было необходимо решать.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/2-2/ Дафна Вебб [Into Thin Air – CBS]

Тем временем Юджин развил недюжинную активность, смысл которой понять непросто. Если раньше он сам толкал жену в объятия других мужчин, то теперь занялся откровенной слежкой за ее личной жизнью, опасаясь, что теперь его место как супруга займет кто-то другой. В этом деле он не гнушался никакими методами, вплоть до личного копания в мусорных ведрах в поисках использованных контрацептивов и предметов женской гигиены, не говоря уже о тривиальном обыске дамской сумочки жены и чтении ее телефонной книжки [4]. Формальный предлог для всего этого вроде бы и существовал – установление факта супружеской измены для облегчения процедуры развода, - однако вряд ли Юджин действительно преследовал эту цель, ведь с результатами своих изысканий в мусорных ведрах он своего адвоката так никогда и не ознакомил, хотя, как выяснилось, именно для него они представляли вполне реальный профессиональный интерес.

Дело в том, что через два месяца после начала бракоразводного процесса у Жанетт появился любовник. Его звали Пол Ли (Paul Lee), он был ровесником Жанетт, работал в Департаменте доверительных фондов занятости штата Висконсин и к этому моменту находился в разводе. Первая их встреча состоялась 9 июля в ночном клубе Лефт Гард (Left Guard) в Мэдисоне, а закончилась она в доме у Пола. Казалось, что это банальная случайная связь, поскольку в течение целого месяца они не встречались, хотя продолжали оба посещать Лефт Гард и, бывало, видели друг друга, но даже не разговаривали [19].

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/2-3/ Пол Ли [Into Thin Air – CBS]

Но в начале августа все в том же ночном клубе судьба столкнула их вновь, на сей раз крепко связав вместе. С этого момента не было ни одного дня, когда бы они либо не встречались, либо не разговаривали по телефону. Правда, свидания происходили втайне от семьи, ни с мужем Жанетт, ни с ее детьми Пол Ли знаком не был, хотя и был в курсе обстоятельств, связанных с близившемся крушением семейного очага.

Сложно сказать, каков был на самом деле характер эти отношений, могли ли они перерасти впоследствии в нечто по-настоящему глубокое и серьезное, или свелись бы в конце концов к временному регулярному сожительству мужчины и женщины на определенном отрезке их жизни. Как бы то ни было, очевиден лишь тот факт, что в объятия Пола Ли Жанетт Сапата попала уже после того, как решение об окончательном разрыве с мужем было не только принято, но и запущено в дело.

Тем временем обстановка вокруг расторжения брака продолжала накаляться. Юджин явно намеревался устроить решительную битву за детей, и 6 августа подал в суд встречный иск, в котором требовал предоставить ему опекунство над детьми. Между супругами по этому поводу стали происходить постоянные ссоры и разборки. 21 сентября было вынесено судебное постановление о запрещении Юджину Сапате находиться в доме семьи на Индиан Трейс и видеться с детьми за исключением 2 часов (с 9:00 до 11:00) в неделю по субботам. Ему пришлось съехать на съемную квартиру [16].

И при всем при этом муж Жанетт не оставлял своих титанических усилий по осуществлению тотальной слежки за личной жизнью своей супруги. В первой половине сентября он даже специально нанял для этого частного детектива. Ситуация становилась все более запутанной и напряженной, однако никто даже и не догадывался, какая неожиданная и страшная развязка ей уготована.

10 октября Жанетт Сапата вместе со своей ученицей Беверли Фланеган (Beverly Flanigan) совершила полет с аэродрома Труакс Филдс до ЛаКросса и обратно. Двадцать три года назад еще подростком она впервые поднялась в воздух вместе со своим отцом, теперь сама обучала такую же девушку искусству аэронавтики [16]. Судьбе было угодно, чтобы полет с Фланиган был последним в ее жизни.

Погода утром 11 октября выдалось на редкость замечательной, у нас такое состояние природы обычно именуется «золотой осенью». Как обычно, Жанетт приготовила детям завтрак, покормила их и отправила в школу – расположенную недалеко от дома Лафайетт Хай Скул. Дети видели, что она осталась на кухне, где пила кофе. На ней были синие вельветовые брюки и полосатый топ [1].

Больше Жанетт Луизу Сапата, которую друзья и близкие называли Джин, никто никогда не видел.


Поблагодарили за сообщение: Saggita | Lola-M | IOD | Pokorenie | Flower | Отец Федор | Панда05 | Солн | Lordiana | Aquarelle | kiramshok | Lazy | Jurij | Alla Shakhova

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Автор темы

  • Сообщений: 948
  • Благодарностей: 5 828

  • Был вчера в 23:28

*** 3 ***

Заявление в полицию об исчезновении Жанетт Сапата поступило 13 октября 1976 года. Следует отметить, что его автором был отнюдь не член семьи или другой близкий человек; написал заявление коллега Жанетт, менеджер Школы аэронавтики Фриклтона Айвен Нортон (Ivan Norton) [1]. Накануне она не пришла на работу, никого не предупредив – совершенно немыслимый для нее поступок, такого с ней никогда не случалось. Айвен пытался дозвониться до Жанетт по телефону, ему в конце концов ответил Юджин, но разговор с ним еще более обеспокоил Нортона. Юджин сообщил, что жена его куда-то исчезла, при этом он сохранял такое спокойствие и равнодушие, которое совершенно не соответствовало сложившейся ситуации. И Айвен Нортон обратился в полицию.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/3-1/ Айвен Нортон [Into Thin Air – CBS]

Здесь отреагировали довольно оперативно – в тот же день в доме на Индиан Трейс появились сотрудники полиции. Правда Юджин Сапата встретил их весьма неприветливо, не позволив обыскать дом [15], но сам факт исчезновения подтвердился. При этом выяснился весьма тревожный факт: все вещи Жанетт, включая ее дамскую сумочку со всем содержимым, документы и деньги, не говоря уже о недавно приобретенном ею автомобиле – все это осталось дома. То есть основания для начала расследования имелись в наличии, поэтому таковое расследование было тут же начато официально; вели его офицеры полиции Мэдисона Ричард Миллер (Richard Miller) и Грегори Мартин (Gregory Martin).

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/3-2/ Грегори Мартин [Into Thin Air – CBS]

Естественно, что взоры дознавателей прежде всего обратились на мужа пропавшей – Юджина Сапату. Учитывая текущие обстоятельства семейной жизни супругов (тяжелый бракоразводный процесс, ожесточенная борьба за право опекунства над тремя детьми), усугубляемые скандальными причинами, приведшими к такой ситуации и лежащими на совести мужа-свингера, мотивов для совершения возможного преступления у Юджина имелось предостаточно. Оставалось проверить мгновенно возникшие подозрения с помощью фактов.

Сам Юджин демонстрировал в беседах с полицейскими завидную откровенность. Он не скрывал имеющихся проблем и сразу же сообщил, что отношения с женой у его в последнее время были крайне напряженными. Он признался, что у них происходили ожесточенные споры по поводу судьбы детей после развода, перераставшие в яростные ссоры. Последняя из таких ссор произошла совсем незадолго до исчезновения Жанетт – 8 октября 1976 года [20]. Однако Юджин подчеркивал, что эти ссоры никогда не переходили разумных границ и ни при каких обстоятельствах не могли привести к каким-либо трагическим последствиям, повлекшим за собой исчезновение Жанетт.

Однако, когда дело дошло до выяснения конкретных деталей событий, произошедших в день исчезновения Жанетт Сапата и на следующий день, показания супруга стали крайне неопределенными и противоречивыми. Да и другие факты, постепенно устанавливаемые в ходе расследования, заставляли серьезно сомневаться в его непричастности к таинственному исчезновению жены.

Выяснилось, что 11 октября Юджин появился на работе в Департаменте транспорта штата Висконсин в 7:45 и ушел ровно через час – в 8:45, после чего в тот день на работе больше не появлялся [1]. Также удалось установить, что оба супруга в тот день должны были в 11:30 встретиться с директором Лафайетт Хай Скул по поводу проблем с учебой у их старшей дочери – Кристины. Однако встреча так и не состоялась.

Комментарии Юджина Сапаты по поводу этих фактов и вообще относительно его действий в первую половину дня 11 октября были крайне сбивчивыми и не раз менялись. В разговоре с Грегори Мартином Юджин сообщил, что около 8:00 он созвонился с женой, и они договорились встретиться, чтобы вместе отправиться на беседу с директором школы. Однако в показаниях о месте встречи он путался: то говорил, что встреча должна была произойти у них дома на Индиан Трейс, куда он заехал около 9:00 и никого не застал, то утверждал, что встречаться они должны были в это время, но в другом месте, уточнить которое он отказался, куда его жена не пришла. Не сумев встретиться с женой, Юджин, в соответствии с его показаниями, данными в полиции, отказался от поездки в школу и вернулся в свое временное (на время развода) пристанище, где до обеда занимался со своим автомобилем [20].

И лишь после обеда он приступил к поискам жены, точнее сначала прибыл на Индиан Трейс и встретил возвратившихся из школы детей, а затем засел за телефон и стал обзванивать те места, куда она, по его мнению, могла отправиться, в том числе и в Школу аэронавтики Фриклтона. Детям на естественный вопрос о том, где находится их мама, Юджин совершенно спокойно, как взрослым, объяснил, что мама очень устала морально от неурядиц, уже несколько месяцев раздиравших ранее дружную семью, и отправилась немного отдохнуть, что ждать ее возвращения следует недели через две.

Обращали на себя внимание показания адвоката Жанетт Сапата Дафны Вебб [17] [36]. По ее словам, утром (около 8:15) в ее адвокатскую контору позвонила Жанетт и, узнав, что Вебб отсутствует, попросила оставить ей записку с просьбой перезвонить. Через час Вебб появилась в конторе и, ознакомившись с запиской, перезвонила Жанетт. К ее величайшему удивлению ей ответил Юджин и сообщил, что его жены дома нет, а где она, он не имеет понятия. Изумление Дафны вызвало то обстоятельство, что Юджину, как мы помним, судебным решением было запрещено появляться дома за исключением двух часов в субботу, а 11 октября 1976 года был понедельник. Если даже он нарушил судебное постановление по уважительной причине (исчезновение жены), то почему не уведомил об этом соответствующие официальные органы? К тому же получается, что он находился в доме на Индиан Трейс утром.

На следующий день (12 октября) Юджин вообще не появлялся на работе. Полиции он объяснил, что целый день провел дома с детьми, однако следователям не стоило особого труда установить: все трое детей в тот день, как обычно, посещали школу, то есть чем занимался их отец всю первую половину дня, оставалось неизвестным.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/3-3/ Дом семьи Сапата на Индиан Трейс (фотография первой половины 70-х годов) [Into Thin Air – CBS]

Более того, в ходе расследования выяснилось еще одно весьма подозрительное обстоятельство. Изначально Юджин заявил, что утром в день исчезновения жены (11 октября) после несостоявшейся встречи с ней он вернулся к временному месту проживания и там занялся своим автомобилем, в том числе поменял в нем антифриз. Ни в тот день, ни в последующие несколько дней, по словам Сапаты, он автомобилем не пользовался. Однако 27 октября он неожиданно позвонил Ричарду Миллеру и сообщил, что ошибся в своих показаниях и что на самом деле он пользовался автомобилем 12 октября, не уточнив при этом, каким образом и для каких целей. Оказалось, что на данную откровенность Сапата пошел отнюдь не добровольно, а после того, как узнал о наличии свидетелей, готовых дать официальные показания об использовании им автомобиля [20].

На работе Юджин Сапата появился лишь 13 октября к обеду (в 12:50). Выяснить толком, где он был и чем занимался в тот день до обеда, следствию так и не удалось.

Обращало на себя внимание странное спокойствие Юджина относительно судьбы Жанетт, довольно неуместное для мужа, чья жена пропала среди бела дня неизвестно куда, пускай даже оба супруга и находились в натянутых отношениях и готовились к разводу. Версия о временном отсутствии для отдыха от семейных неурядиц, сообщенная детям, отпала довольно быстро: время шло, Жанетт не возвращалась, хотя 19 октября полиция Мэдисона обратилась в СМИ с информацией о ее исчезновении и предположениями о том, что возможной причиной исчезновения является совершение преступления [16].

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/3-4/ Постер с информацией об исчезновении Жанетт Сапата [Into Thin Air – CBS]

Теперь Сапата с уверенностью заявлял о том, что жена его сама решила круто изменить свою жизнь, фактически начав ее с самого начала, порвав все связи с прошлым. По его словам, Жанетт обладала на редкость твердым и гордым характером и после обрушившихся на семью и на нее лично неприятностей вполне могла совершить такой нетривиальный шаг. И, что удивительно, такая нелепая версия в какой-то момент вроде бы даже получила некоторые подтверждения. У полиции появилась информация, что ее якобы видели в пассажирском самолете, отправляющемся в город Харрисон (Harrison), штат Арканзас. Более тщательная проверка показала, однако, что это была явная ошибка [18].

Действительно, данная версия выглядит откровенно надуманной. Каким образом заботливая и любящая мать троих детей могла в одночасье бросить их на всю оставшуюся жизнь непонятно по каким причинам и во имя чего? Ведь запущенный ею же самой бракоразводный процесс, по мнению всех экспертов, однозначно должен был закончиться оставлением у нее детей после развода, к ней переходил бы и семейный дом, а помимо алиментов от мужа ее собственная профессия приносила бы достаточно дохода для безбедной жизни. Помимо детей у Жанетт была и еще одна беззаветная любовь – к авиации, об этом без тени каких-либо сомнений заявляли все знающие ее люди. Уйди она столь странным образом из привычной жизни – и на этой любви однозначно можно было бы ставить крест. Да и даже из чисто тактических соображений, куда могла вдруг податься женщина средних лет в синих вельветовых брюках и полосатом топе в разгар осени, без гроша в кармане и без документов?

Для оценки правдивости показаний Юджина Сапаты полиция прибегла к такому модному в те времена средству как детектор лжи. По словам Грегори Мартина [37], результаты оказались неопределенными, явного вывода из проведенных тестов получить так и не удалось.

Конечно, полиция проверяла на причастность к исчезновению Жанетт Сапата не только ее мужа, но и других людей, прежде всего ее недавнего знакомого Пола Ли. В отношении него тоже имелись некоторые подозрения. Так, в ночь с 13 на 14 октября он позвонил по телефону Беверли Фланиган – последней ученице Жанетт в летной школе. В своих показаниях Фланиган сообщила о том, что этот разговор носил весьма странный характер. Ли выражал какую-то непонятную скорбь в отношении Сапата, жаловался, что навсегда с ней разлучен (заметим, что на момент разговора ни Ли, ни Фланиган не знали о факте бесследного исчезновения Жанетт). Эта скорбь и тоска вдруг сменялись непонятной агрессией, так напугавшей Беверли, что та вынуждена была, вооружившись ножницами, броситься в свой автомобиль и приехать к знакомым во избежание возможного нападения с его стороны [19].

Сам Пол Ли объяснял этот звонок весьма прозаически. Как уже упоминалось выше, Пол и Жанетт последние два месяца каждый день либо встречались, либо разговаривали по телефону. Теперь же, потеряв контакт со своей любовницей на целых три дня, Ли решил, что она задумала его бросить, и поэтому в расстроенных чувствах поздно ночью позвонил Фланиган. Звонил он из бара, выпив перед этим изрядное количество кружек пива, поэтому смысл его речей был не вполне внятным и вполне мог произвести на собеседницу крайне пугающее впечатление, что и объясняет ее реакцию на состоявшийся телефонный разговор. Судя по всему, никаких иных фактов, подтверждающих подозрения в отношении Пола Ли, у полиции не было, поэтому его в конце концов оставили в покое. Сообщалось, что он также прошел тест на детекторе лжи, но в отличие от Юджина Сапаты никаких сомнений в его правдивости у экспертов не возникло [37].

Расследование продолжалось месяц [26]. Мнение проводивших его полицейских офицеров было однозначным: собранная информация указывала на то, что к исчезновению Жанетт Сапата явно причастен ее муж, иных вариантов просто не было. Множество фактов свидетельствовало против него, однако все они носили исключительно косвенный характер. Не было получено ни одной прямой улики, обличающей Юджина Сапату, включая самую главную – доказывающую сам факт ее смерти, иными словами, тело ее так и не было найдено. И как бы ни были следователи убеждены в виновности мужа, никаких формальных оснований выдвижения против него обвинений не существовало, по крайней мере так посчитало руководство полиции и прокуратура. В ноябре 1976 года дело об исчезновении Жанетт Сапата было закрыто.
« Последнее редактирование: 11.12.14 10:03 от Laura »


Поблагодарили за сообщение: Saggita | Lola-M | IOD | Flower | Отец Федор | Панда05 | Солн | Aquarelle | mischinawika | Lazy | Jurij | Alla Shakhova

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Автор темы

  • Сообщений: 948
  • Благодарностей: 5 828

  • Был вчера в 23:28

*** 4 ***

История исчезновения Жанетт Сапата наделала осенью 1976 года немало шума в Мэдисоне, однако постепенно, с течением времени, она стала понемногу забываться. 27 февраля 1978 года брак между Юджином и Жанетт Сапата был официально расторгнут, а буквально через несколько дней после того, как в июле того же года были завершены все связанные с этим решением юридические формальности, Юджин женился во второй раз [3]. Его новую жену звали Джоан (Joan), от первого брака у нее уже был сын, а в 1982 году в семье появился еще один ребенок – Брайан. Проявлял ли Юджин свои свингерские замашки в отношении Джоан так же, как это он делал это в отношении своей первой жены, или же суровый жизненный опыт заставил его от них отказаться, так и осталось неизвестным.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/4-1/ Юджин Сапата и его вторая жена Джоан - на свадьбе [Into Thin Air – CBS]

После исчезновения Жанетт Юджин вернулся в семейный дом на Индиан Трейс и добросовестно исполнял свои родительские обязанности в отношении детей от первого брака, которые остались проживать вместе с ним. В семье было принято и неукоснительно исполнялось следующее правило: об исчезнувшей жене и матери не говорилось ни одного слова, будто ее вообще никогда не существовало. Точно не известно, как относились к этому Кристина и Стивен, но их младшая сестра Линда всерьез переживала из-за подобного «заговора молчания».

Другие родственники пропавшей Жанетт отнюдь не разделяли такой, прямо скажем, несколько странной позиции. Они старались делать все возможное, чтобы выяснить ее судьбу. Родной дядя Жанетт несколько раз приезжал в Мэдисон и лично участвовал в поисках. Он встречался с Юджином и несколько раз пытался «разговорить» его относительно подробностей произошедшего, но тот оставался как всегда спокойным и немногословным и никаких новых деталей не сообщил. Родная тетя Жанетт из Арканзаса даже нанимала частного детектива для расследования ее исчезновения, но также безрезультатно [18].

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/4-2/ Юджин Сапата вместе с детьми от первого брака [Into Thin Air – CBS]

Вообще говоря, родственники в основном придерживались того мнения, что к исчезновению Жанетт причастен ее муж. Немудрено, что отношения между ними начали портиться, а затем вообще прекратились. Юджин применил здесь уже знакомую нам тактику, обходя полным молчанием существование родственников своей первой жены, а когда это по каким-либо причинам становилось невозможно, прибегал к обычной лжи. Так, когда его дочь Линда однажды стала настойчиво расспрашивать его о дедушке и бабушке со стороны матери, Юджин, не моргнув глазом, сообщил, что оба они умерли. На самом деле Вильям Херрлинг умер в 1990 году, а Рут Лоррейн Кюен (Херрлинг) – в 1984 году.

Со стороны общественности еще некоторое время какой-то интерес к таинственному исчезновению Жанетт Сапата периодически, хотя и очень слабо, но пробуждался. Так, например, в 1987 году крупнейшая газета штата «Висконсин Стейт Джорнал» умудрилась взять у Юджина Сапата небольшое интервью [16]. В нем он вновь повторил свою ранее высказанную версию о том, что его бывшая жена просто-напросто бросила семью и начала новую жизнь. Единственным моментом, обращавшим на себя внимание, было утверждение о том, что Жанетт якобы с тех пор видели в Мэдисоне и Сент-Луисе. Откуда у Юджина появилась такая информация осталось неизвестным.

Тем временем год проходил за годом, дети выросли и разлетелись из семейного гнезда. Кристина и Стивен переселились в Калифорнию, Стивен женился, и у него родился сын Майкл – то есть родной внук Жанетт. Линда осталась в родном Висконсине, но переехала из столичного Мэдисона в небольшой городок Коттедж Гроув (Cottage Grove). В 1997 году Юджин продал дом на Индиан Трейс и вместе с женой некоторое время проживал в других домах в Мэдисоне. Но после его ухода на пенсию супруги в марте 2001 года решили навсегда оставить Висконсин и перебраться на юго-запад США, купили дом в городе Хендерсон (Henderson)_в штате Невада (фактически входит в агломерацию Лас-Вегас) и переселились туда, надеясь встретить спокойную старость.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/4-3/ Дом Юджина и Джоан Сапата в Хендерсоне, Невада [Into Thin Air – CBS]

В феврале 2001 года, возможно в связи с готовящимся переездом Юджина Сапата в Неваду, полиция Мэдисона направила ему формальный запрос о Жанетт. Тот также дал вполне формальный ответ, написав, что «его бывшая жена до сих пор не вернулась, о ее местонахождение у него сведений нет» [16].

Сцена действия разразившейся в 1976 году драмы полностью опустела, все основные действующие лица покинули Мэдисон. Прошло уже несколько десятилетий, и тайна Жанетт Сапата, казалось, навсегда останется неразгаданной.
« Последнее редактирование: 06.12.14 06:53 от Laura »


Поблагодарили за сообщение: Saggita | Lola-M | Obladi-oblada | IOD | Flower | Отец Федор | Панда05 | Солн | Lordiana | Aquarelle | Lazy | Jurij | Alla Shakhova

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Автор темы

  • Сообщений: 948
  • Благодарностей: 5 828

  • Был вчера в 23:28

***5***

30 ноября 2004 года, по истечении более 28 лет с момента официального прекращения расследования обстоятельств исчезновения Жанетт Сапата, ее самая близкая подруга Пегги Уикли, о которой уже шла речь, позвонила в полицию Мэдисона. Она просто хотела выяснить, не поступало ли в полицию какой-либо новой информации касательно этого дела. Она переговорила на данную тему с детективом Мэри Лу Риксеккер (Mary Lou Ricksecker) [4]. И хотя имя этого офицера полиции в нашем дальнейшем повествовании больше ни разу не встретится, думается, что упомянуть этого человека отдельно все-таки следует. Ибо последствия казалось бы совершенно рядовой телефонной беседы по вопросу о давно закрытом деле оказались воистину судьбоносными. Спустя несколько дней, 3 декабря 2004 года, полиция Мэдисона официально возобновила расследование дела об исчезновении Жанетт Сапата [31].

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/5-1/ Пегги Уикли в 2008 году [Into Thin Air – CBS]

На первый взгляд, перспективы получения результата после стольких лет забвения могут показаться на редкость скудными. Однако не следует забывать, что за прошедшие десятилетия арсенал правоохранительных органов пополнился мощными инструментами (достаточно упомянуть хотя бы ДНК-профилирование), причем не только чисто техническими. Речь в данном случае идет об использовании в криминалистике служебных собак, в частности, собак, натренированных на распознавание трупного запаха человека или на поиск человеческих останков, для них в английском языке появился специальный термин – cadaver dogs. И хотя надежность полученных с их помощью результатов и, тем более, вопрос о юридическом статусе подобных результатов остаются предметом серьезной дискуссии среди специалистов, применение таких собак в криминальных расследованиях в настоящее время является широко распространенной практикой.

В середине 70-х годов прошлого века полиция Мэдисона не имела подобной кинологической службы, использование ею собак ограничивалось лишь выполнением стандартных патрульных функций. А вот в начале века нынешнего такая служба уже существовала, причем зарекомендовала она себя весьма положительно при расследовании нескольких громких преступлений.

Кроме того, снова открывая давно закрытое дело, полицейские, очевидно, рассчитывали, что преступник за несколько десятилетий вполне мог уверовать в свою безнаказанность и потерять бдительность, совершая за этот длительный период ошибки, которые при первоначальном кратковременном расследовании мог и не сделать. Или же, узнав о возобновлении расследования, он мог потерять самообладание, «задергаться» и тем или иным образом выдать себя. Посмотрим, насколько эти ожидания оправдались.

Относительно личности преступника никаких особых сомнений у дознавателей не было. Капитан (начальник) полиции Мэдисона Том Снайдер (Tom Snyder) прямо заявил, что главным и единственным подозреваемым является муж исчезнувшей женщины Юджин Сапата [1].

4 декабря полиция приступила к расследованию. Руководителем была назначена детектив Мэриэнн Флинн Статц (Marianne Flynn Statz) [23]. Службу в полиции Мэдисона она начала в 1991 году сразу же после окончания Висконсинского университета, почти девять лет проработала офицером полиции в «полевых условиях», накопив там весьма впечатляющий опыт - от несения патрульной службы в неблагополучных районах до борьбы с торговлей наркотиками и уличными бандами. С 2000 года была переведена на должность детектива, где, судя по всему, неплохо себя проявила, если ей поручили расследование такого сложного и потенциально «громкого» дела.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/5-2/ Мэриэнн Флинн Статц [Into Thin Air – CBS]

Первыми серьезными действиями, предпринятыми ею, было проведение обысков в домах в Мэдисоне, где проживал Юджин Сапата, с использованием собак, натренированных на поиск трупного запаха. 6 января 2005 года полиция навестила два дома в Мэдисоне, один на улице Делл Драйв (Dell Drive), другой на улице Фредериксбург Лейн (Fredericksburg Lane), ранее принадлежавших Юджину Сапате, где он со своей второй женой Джоан проживал с 1997 по 2001 годы. Главными действующими лицами были немецкая овчарка Клео (Cleo) и ее проводник офицер полиции Мэдисона Каррен Коркоран (Carren Corcoran). В подвалах обоих исследуемых домов Клео подала сигналы об обнаружении трупного запаха [3].

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/5-3/ Каррен Коркоран [Into Thin Air – CBS]

Через несколько дней начался обыск в доме по адресу Индиан Трейс, 5705, где семья Сапата проживала в момент исчезновения Жанетт в октябре 1976 года и жила вплоть до 1997 года. Понятно, что это место с самого начала привлекало особое внимание полиции. Еще в декабре Статц лично осматривала дом [23], в том числе имеющийся в нем так называемый crawl space – особый тип подвала, очень невысокий (откуда и пошло название) с земляным полом, используемый обычно для технических нужд. Здесь, вроде бы ничего не вызывало подозрений, но хозяйка дома, Кимберли Шамвей (Kimberly Shumway), приобретшая его у Юджина Сапаты в 1997 году, сообщила, что на момент покупки она обнаружила в подвале какую-то яму длиной в три фута, шириной и глубиной в два фута с кучей земли рядом [21]. К тому же из документов расследования, предпринятого в 1976 году, не было понятно, удалось ли полиции обнаружить это помещение и обыскать его.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/5-4/ Подвал (crawl space) в доме на Индиан Трейс [Into Thin Air – CBS]

11 января в доме появились Статц в сопровождении других следователей, среди которых находился Лесли Айзенберг (Leslie Eisenberg) – судебный антрополог, имеющий опыт исследования тайных захоронений. Работая целый день в низком и пыльном подвальном помещении, они пытались найти какие-либо следы человеческих останков или косвенных свидетельств их наличия (например, некоторых видов насекомых). Однако ничего подобного обнаружено не было, точнее, было найдено несколько человеческих волос, но идентифицировать их, в том числе и помощью анализа ДНК, оказалось невозможным [23].

На следующий день, 12 января, настало время использовать собак. В связи важностью возможных последствий этого шага, было решено использовать независимо друг от друга двух собак: уже знакомую нам Клео и еще одну ищейку, натренированную на обнаружение трупного запаха, также немецкую овчарку по кличке Норс (Norse).

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/5-5/ Собаки-ищейки: Клео (слева) и Норс (справа) [Into Thin Air – CBS]

Обе собаки уверенно подали сигналы об обнаружении трупного запаха в подвале, где, по словам Шамвей она видела пресловутую яму [1]; в некоторых источниках указывалось, что трупный запах был обнаружен также и на чердаке [36]. Однако ни человеческих останков, ни иных признаков их пребывания в доме, кроме трупного запаха, найти не удалось.
« Последнее редактирование: 07.12.14 19:54 »


Поблагодарили за сообщение: rinatg88 | Flower | Отец Федор | Lola-M | IOD | Saggita | Панда05 | Солн | Aquarelle | Lazy | Jurij | Alla Shakhova

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Автор темы

  • Сообщений: 948
  • Благодарностей: 5 828

  • Был вчера в 23:28

***6***

Таким образом, хотя подозрения в отношении Юджина Сапаты еще более усилились, новых серьезных улик против него не появилось. И в этот момент свою роль сыграл психологический фактор. Сам Юджин Сапата узнал о возобновлении дела об исчезновении своей бывшей жены в том же январе 2005 года [3], никто из этого факта тайну не делал, возможно даже наоборот. И через три месяца произошли столь важные события, что на них следует остановиться подробнее.

13 апреля офицеры полиции Мэдисона связались по телефону с женой Юджина Джоан (по месту их жительства в Неваде в городе Хендерсоне) и сообщили ей, что желают побеседовать с ним по поводу расследования. Джоан ответила, что мужа нет дома, он в настоящее время находится в городе Оналяска (Onalaska), расположенном в штате Висконсин, у своих друзей. В тот же день детектив полиции Мэдисона Эл Рики (Al Rickey) прибыл в Оналяску и встретился с друзьями Юджина, которые сообщили ему, что тот действительно несколько дней назад останавливался у них, но затем уехал, и местонахождение его не известно [3].

В течение этого дня и первой половины следующего полицейские безуспешно пытались связаться с Юджином Сапатой по его мобильному телефону, но он упорно не отвечал на их вызовы, как вдруг, совершенно неожиданно 14 апреля сам перезвонил из Оналяски в Департамент полиции Мэдисона и кратко, но категорически сообщил, что получил от семьи известие о какой-то чрезвычайной ситуации, сложившейся с его внуком Майклом в Калифорнии, поэтому он срочно туда вылетает и общаться с полицейскими не будет [3].

В этот момент следователи поняли, что по-настоящему «запахло жареным». Зачем Сапата появился в Висконсине, что он делал и где пребывал, уехав от друзей, почему срывался от звонков полиции и срочно улетел в Калифорнию? Ответы на эти вопросы вполне возможно могли дать ключ к разгадке тайны исчезновения его первой жены. Следует также предположить, что полиция Мэдисона, некоторым образом пыталась контролировать действия Юджина, проживавшего в другом штате – звонок 13 апреля в Хендерсон вряд ли можно расценивать как простое совпадение. Правда, если верить фильму канала CBS Into Thin Air, причина столь оперативной реакции висконсинской полиции заключалась в другом – но об этом разговор еще пойдет ниже.

Несколько месяцев потребовалось полицейским во главе с Мэриэнн Флинн Статц, чтобы выяснить все детали апрельского вояжа Юджина Сапаты в Висконсин. Тщательнейшим образом анализировалась информация о звонках с мобильного телефона, о движениях средств по счетам на пластиковых картах (банкоматы и эквайринговые терминалы), допрашивались десятки свидетелей и проч. Результаты, полученные в ходе этой масштабной работы, как выяснилось, сторицей окупали понесенные затраты. Вот как провел Юджин Сапата неделю с 7 по 14 апреля во время своего пребывания в Висконсине [3] [21].

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/6-1/ Места, где побывал Юджин Сапата во время своего визита в Висконсин в апреле 2005 года, а также место расположения принадлежащего ему участка земли

7 апреля Юджин прилетел из Невады в Миннеаполис. Здесь он арендовал на две недели автомобиль Тойота Королла, на котором в тот же день приехал в Оналяску и поселился у друзей. Но уже через два дня (9 апреля) он уехал от них и прибыл в Мэдисон, где остановился в одном из мотелей. На следующий день Юджин отправился в универмаг известной торговой сети Wal-Mart, где приобрел довольно странный, на первый взгляд, набор товаров: моющие средства, мешки для мусора, холст, бумажные полотенца, большой пластиковый контейнер и респиратор. А 11 апреля он посетил магазин еще одной крупной американской торговой сети ShopKo (кстати, ее штаб-квартира находится в Висконсине), где совершил не менее своеобразные покупки: пластиковые кабельные стяжки (хомуты), влажные чистящие полотенца и пластиковые контейнеры.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/6-2/ Покупки Юджина Сапаты в магазине Wal-Mart [Into Thin Air – CBS]

13 апреля был зафиксирован телефонный звонок, сделанный Юджином на свалку отходов округа Джуно (Juneau County Landfill), расположенную в 12 километрах к северо-западу от города Маастон (Mauston) в штате Висконсин. Интересно, что недалеко от этой свалки Юджин в 1977 году приобрел участок земли площадью 4 акра (по некоторым источникам – 6 акров [36] на территории городка Фонтейн (Fountain), причем не совсем понятно, зачем именно ему потребовалось приобретение данного земельного участка.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/6-3/ Участок на свалке бытовых отходов округа Джуно [Into Thin Air – CBS]

На следующий день он выехал из мотеля в Мэдисоне. Как выяснилось, его путь лежал на северо-восток, в город Сан Прейри (Sun Prairie), фактически являющийся пригородом Мэдисона. Как удалось установить следователям, в сентябре 2001 года, во время переезда Юджина и Джоан Сапата в Неваду, Юджин арендовал в Сан-Прейри индивидуальную кладовку в складском центе All U-Store Mini Storage Center. Кстати, бизнес по аренде таких индивидуальных кладовок очень развит в США, где, если верить данным Википедии, в 2009 году оперировало 50 тысяч складов, предоставляющих подобную услугу, общей площадью 210 млн. квадратных метров, а годовой оборот данной отрасли достигает 22 млрд. долларов. Так вот, 14 апреля 2005 года Юджин Сапата завершил продолжавшуюся более трех с половиной лет аренду кладовки и вернул ключ в администрацию компании, управляющей работой склада. И в тот же день, как свидетельствовали записи, сделанные в администрации свалки отходов округа Джуно, он прибыл туда и оставил около 60 фунтов бытового мусора.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/6-4/ Склад с кладовками в Сан-Прейри На переднем плане – автор и ведущий программы CBS «48 часов» Ричард Шлезингер, он стоит рядом с дверью (она непосредственно слева от него), где Юджин арендовал кладовку [Into Thin Air – CBS]

Все это не могло не наводить на вполне определенные выводы. При аренде кладовки в 2001 году Юджин заявил, что будет хранить там какие-то коробки и, в основном, скаутские принадлежности, принадлежащие его сыну. Но, как впоследствии сообщил его младший сын Брайан, лично у него никаких скаутских принадлежностей не существовало, а старшему сыну, Стивену, к тому времени было уже почти 40 лет. Да и зачем было Юджину хранить какие-то вещи много лет, платя за это не такие уж и маленькие для пенсионера деньги, когда все его семья уже навсегда распрощалась со штатом Висконсин? Он явно избавлялся от чего-то, причем изо всех сил старался заметать следы, для чего потребовался целый арсенал моющих, чистящих и дезинфицирующих средств, приобретенных ранее в Мэдисоне. По правилам же компании-оператора склада, при окончании аренды необходимо было только забрать вещи, производить в кладовке какую-то кардинальную уборку не требовалось. Обнаружить же на свалке целого округа оставленный там «бытовой мусор» было делом практически нереальным.

Не могло не обратить на себя внимание явное нежелание Юджина встречаться с полицией во время своего пребывания в Висконсине и его поспешный отлет в Калифорнию. Кстати, по прибытии в Миннеаполис, он арендовал автомобиль на две недели, а пользовался им всего лишь одну неделю, что также выглядит несколько подозрительным. И, наконец, совершенно непонятно, зачем ему потребовалось лететь из Невады в Миннеаполис, расположенный в штате Миннесота, если, исходя из географии его перемещений во время той поездки, гораздо логичней было бы прибыть в Мэдисон. Невольно возникает подозрение, что Юджин намеренно выбрал перелет в другой штат, чтобы сбить с толку полицию Висконсина.

Проанализировав всю полученную информацию, следователи не могли не прийти к вполне логичному предположению, что данная поездка была предпринята Юджином отнюдь не случайно, а имеет непосредственное отношение к событиям 29-летней давности. Особый интерес, естественно, вызывало содержимое кладовки в Сан-Прейри, перекочевавшее на свалку округа Джуно.
« Последнее редактирование: 10.12.14 22:02 от Laura »


Поблагодарили за сообщение: Flower | Отец Федор | Lola-M | IOD | Saggita | Панда05 | Солн | Aquarelle | Lazy | Jurij | Alla Shakhova

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Автор темы

  • Сообщений: 948
  • Благодарностей: 5 828

  • Был вчера в 23:28

***7***

10 августа 2005 года был проведен обыск в кладовке, арендованной Юджином Сапатой с сентября 2001 года по апрель 2005 года. В ней, понятное дело, ничего найдено не было, но уже знакомая нам собака Клео подала сигналы об обнаружении трупного запаха у входа в кладовку и внутри нее. А 14 сентября Клео при обыске автомобиля Тойота Королла, арендованной Юджином Сапатой в Миннеаполисе для поездки в Висконсин в апреля 2005 года, подала сигнал об обнаружении трупного запаха в багажнике [3]. В августе полиция обыскивала принадлежащий Юджину участок земли в городке Фонтейн. Ничего обнаружено не было [23], использовались ли там собаки - из имеющихся источников сделать однозначный вывод довольно сложно.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/7-1/ Кадры полицейской видеосъемки. Вверху: собака обыскивает кладовку в Сан-Прейри, внизу: собака обыскивает багажник автомобиля, арендованного Юджином Сапатой для поездки в Висконсин [Into Thin Air – CBS]

Таким образом, следы вели на свалку бытовых отходов округа Джуно. Однако поиски останков Жанетт Сапата, а теперь ни у кого из следователей особо не возникало сомнений, что они упокоились именно на территории свалки, были сопряжены с колоссальными сложностями и не обещали получения необходимого результата. Поэтому было решено сначала более тщательно проверить возможности получения других улик, пускай и косвенных. Кроме того, расчет, видимо, делался на очередную психологическую паузу, ведь предыдущая принесла ощутимый успех.

Действительно, складывалось впечатление, что Юджин Сапата глубоко подавлен возобновленным после стольких лет расследованием и может не выдержать. В этом следователи убедились в ходе наконец-таки состоявшегося 21 июня 2005 года официального допроса «главного и единственного» подозреваемого. В разговоре с полицейскими Юджин признался, что имеющиеся против него улики действительно серьезны, и что он прекрасно понимает обоснованность подозрений полиции в его адрес [3]. Забегая вперед, нужно отметить, что это была лишь временная слабость; в дальнейшем Юджин продолжал упорно держаться ранее занятых им позиций, хотя, как можно будет видеть, иногда слабину он все же давал.

Тем временем, полиция Мэдисона решила обратить внимание на новое место проживания Сапаты (после отъезда семьи из Висконсина) в Хендерсоне, штат Невада. Решив все непростые вопросы, связанные с юрисдикцией правоохранительных органов на территории различных штатов, в декабре 2005 года там началось проведение соответствующих следственных мероприятий. 6 декабря был проведен обыск в доме Юджина, в результате которого в руки полиции попало его завещание, датированное мартом 2002 года. Внимание следователей привлек один из пунктов завещания, в котором после смерти Юджина душеприказчики должны были уничтожить, не вскрывая, некие документы, хранящиеся в банковской депозитной ячейке отделения банка «Ю.С. Бэнк» (U.S. Bank, более известен как U.S. Bancorp) в городе Хендерсоне [22].

К величайшему удивлению следователей, выяснилось, что в местном отделении банковскую депозитную ячейку он никогда не арендовал. Однако дотошные полицейские решили проверить еще и отделение этого банка в Лас-Вегасе, где их ждала удача: здесь искомая ячейка наконец-то обнаружилась. Явное желание Юджина запутать следы (хоть и довольно нехитрым способом) подстегнула интерес к находившимся в ячейке документам.

В ней было найдено три запечатанных конверта с надписью на каждом из них: «Уничтожить». В первом конверте оказались цветные фотографии Жанетт Сапата, снятой сидящей в мини-юбках, во втором – 11-страничная автобиография, датированная 20 сентября 1976 года, и юридические документы. Наконец, в третьем конверте хранилось самое интересное – дневник Юджина Сапаты, начатый им 12 мая 1976 года (в день, когда его жена подала документы на развод) и прерывавшийся на середине сентября того же года, когда Юджин нанял частного детектива в связи с запрещением находиться в семейном доме [9].

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/7-2/ Конверты, найденные в банковской депозитной ячейке в Лас-Вегасе [Into Thin Air – CBS]

Из записей, содержащихся в дневнике, следователи узнали о той тотальной и унизительной слежке, которой подверглась Жанетт со стороны своего мужа. Именно там рассказывалось о копаниях в мусорных баках, проверках содержимого дамской сумочки и телефонной книжки. Дневник явно свидетельствовал о том, что отношения между супругами во время бракоразводного процесса носили уже непримиримый характер, обостряемой борьбой за опекунство над детьми. В целом этот документ представлял собой серьезное подспорье для обвинения, красочно иллюстрируя мотивы преступления.

Видимо, следствие посчитало, что с обнаружением дневника накопилась критическая масса обвинительного материала, достаточная для того, чтобы сделать расследование и полученные в ходе него результаты достоянием общественности. 16 декабря 2005 года крупнейшая ежедневная газета штата Висконсин Стейт Джорнел (Wisconsin State Journal) опубликовала первую статью на данную тему [1], после чего последовали многочисленные публикации в других печатных изданиях, а также репортажи различных телеканалов. До этого момента, несмотря на то, что расследование продолжалось уже более года, ни одного сообщения о нем в СМИ не появлялось.

Тем не менее, следствию рано было успокаиваться. Ведь несмотря на богатый набор многочисленных косвенных улик, обличающих Юджина Сапату в убийстве жены, прямые улики отсутствовали. И хотя собаки неоднократно подавали сигналы о наличии трупного запаха, тело Жанетт так и не было обнаружено, то есть даже сам факт ее смерти оставался недоказанным. И в этих условиях полиция наконец-то предприняла беспрецедентные меры. 6 марта 2006 года на свалке бытовых отходов округа Джуно начались масштабные поиски [2].

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/7-3/ Март 2006 года: полиция проводит масштабные поиски на свалке бытовых отходов округа Джуно [Into Thin Air – CBS]

Сначала следователи во главе с Мэриэнн Флинн Статц взялись за установление приблизительного местоположения участка, куда выгружались отходы, привозившиеся на свалку в апреле 2005 года. Затем на данном участке размерами 100 на 60 футов начались поисковые работы. Сначала с помощью экскаватора раскапывалось определенное количество мусора, после чего две дюжины полицейских в специальных защитных костюмах граблями растаскивали его и тщательно осматривали. Затем на место приводили нашу хорошую знакомую собаку-ищейку Клео, которая обнюхивала разложенный мусор на предмет обнаружения трупного запаха.

В течение всей рабочей недели (с 6 по 10 марта) продолжалась эта тяжелая и грязная во всех смыслах работа. Несколько раз Клео подавала сигналы об обнаружении ею трупного запаха, однако ничего, что можно было хоть как-то связать с человеческими останками, так и не было найдено. Такой результат был явной неудачей полиции, причем не столько в связи с неспособностью обнаружить останки, сколько с «потерей лица» в глазах прессы, ибо проведение поисков было заранее анонсировано главой полиции Мэдисона Томом Снайдером на специальной встрече с представителями СМИ [38].

Время шло, дело приобрело широкую огласку, пора было уже определяться с формальным выдвижением обвинения против Юджина Сапаты и передавать дело в суд, а у следствия все еще не было главного – прямых доказательств смерти Жанетт и виновности в ней мужа. И тогда полиция решила пойти на шаги, допустимость которых у многих может вызвать серьезные сомнения с моральной точки зрения.

У Юджина, как известно, от первого брака было трое детей: Кристина, Стивен и Линда. Старшие (Кристина и Стивен) никогда не проявляли особого интереса к тому, что произошло 11 октября 1976 года и какова на самом деле судьба их матери, предпочитая строго соблюдать принятый в семье «заговор молчания» на эту тему. Младшая дочь, Линда, наоборот всегда тяготилась этим и не прочь была докопаться до истины, вполне допуская, что ее отец может быть виновен в смерти матери. Указанным обстоятельством и решила воспользоваться полиция в лице главы расследования детектива Статц.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/7-4/ Джоан, Линда и Юджин Сапата [Into Thin Air – CBS]

Она лично обратилась к Линде с предложением позвонить отцу и попытаться «разговорить» его на тему о судьбе Жанетт. Причем данные телефонные разговоры должны были быть записаны полицией и использоваться в ходе ожидавшегося судебного процесса. В течение двух недель Линда колебалась с ответом, но в конце концов согласилась на предложение Статц [13] [16].

Всего у дочери с отцом состоялось два довольно продолжительных разговора – 16 и 24 августа 2006 года. Судя по всему, Юджин подвергался мощному морально-психологическому воздействию: Линда подробно сообщала ему обо всех аргументах, имеющихся против него у следствия, в том числе и о результатах использования собак, рассказывала о печальной судьбе – своей собственной и брата с сестрой, не знающих правду о судьбе родной матери, и наконец прямо заявляла о своем личном убеждении в его виновности, подчеркивая, что не осуждает его, а лишь просит облегчить душу своим признанием.

Но, несмотря на такую настойчивость и эмоциональность, Линде в целом не удалось поколебать упорство отца. На все прямые и косвенные упоминания о судьбе Жанетт он настойчиво повторял, что ничего о ней не знает и не имеет никакого отношения к исчезновению своей жены. Единственным определенным утверждением, которого от него удалось добиться, были слова о его уверенности в том, что на данный момент она уже мертва, но Юджин тут же аргументировал свое мнение вполне логически здравыми рассуждениями о большом сроке, прошедшем с тех пор и отсутствием каких-либо известий от Жанетт.

И все же какие-то моменты двух бесед отца с дочерью можно было интерпретировать как признание им своей вины. Особое внимание следователи обратили на один эпизод из разговора 16 августа; учитывая его важность, приведу дословный перевод.

Линда говорит: «Если соединить воедино все, что рассказали мне детективы, то мне сложно представить, что ты не имеешь к этому отношения. Ведь так?» - Юджин, запинаясь, начинает отвечать: «Да, они, они, они…» - Линда перебивает: «Они, я имею в виду, если…» - В это время Юджин заканчивает ответ: «Они в конце концов добились своего» - И тут же делает характерный щелчок языком [25].

Очень сложно судить, насколько эта стенограмма может свидетельствовать о признании Юджином своей вины, особенно с учетом того, что и в тот день, и впоследствии, 24 августа, он довольно категорично высказывал прямо противоположное мнение.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/7-5/ Линда Сапата в 2008 году в документальном фильме «Into Thin Air» беседует с Ричардом Шлезингером [Into Thin Air – CBS]

Как бы то ни было, запись телефонных разговоров оказалась последним шагом длящегося более 20 месяцев расследования. В понедельник, 28 августа 2006 года, около полудня, полиция города Хендерсон, штат Невада, арестовала Юджина Сапату в его доме по обвинению в убийстве своей жены, Жанетт Сапата, совершенном 11 октября 1976 года в городе Мэдисон, штат Висконсин [3]. Обвинение было официально выдвинуто прокуратурой округа Дейн, на территории которого расположен город Мэдисон. Сапата не стал оспаривать возможность своей экстрадиции в Висконсин, хотя и имел на это право, и 7 сентября предстал перед судом округа Дейн.
« Последнее редактирование: 10.12.14 21:41 »


Поблагодарили за сообщение: Flower | Отец Федор | Lola-M | IOD | Saggita | Панда05 | Солн | Aquarelle | Lazy | Jurij | Alla Shakhova

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Автор темы

  • Сообщений: 948
  • Благодарностей: 5 828

  • Был вчера в 23:28

*** 8 ***

Итак, в сентябре в суде начались предварительные слушания по делу об обвинении Юджина Сапаты в убийстве своей жены, Жанетт Сапата. По результатам этих слушаний окружному судье Анжеле Бартелл (Angela Bartell) необходимо было принять решение, достаточно ли собрано стороной обвинения (прокуратурой округа) свидетельств для вынесение дела на рассмотрение суда присяжных, а также решить ряд процессуальных вопросов.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/8-1/ Судья Анжела Бартелл [http://countyofdane.com]

Задача, стоящая перед Анжелой Бартелл, была отнюдь не простой. Действительно, в данном случае формально мог быть нарушен один из основных принципов западного правосудия, поскольку отсутствовало так называемое «Тело преступления» (Corpus delicti) – наличие убедительных свидетельств совершения преступления. Для обвинения и осуждения Юджина Сапаты в убийстве жены требовалось, как минимум, (1) доказать факт смерти Жанетт и (2) доказать, что смерть эта наступила в результате действия (бездействия) другого лица (обвиняемого).

В случае с судом над Юджином Сапатой можно было даже пользоваться буквальным переводом указанного выше латинского термина, ибо отсутствовало тело его жены и, следовательно, нельзя было однозначно утверждать ни о факте смерти Жанетт, ни насильственном ее характере. При описании этого случая как журналисты, так и полицейские также часто использовали другое известное выражение – отсутствие «дымящегося пистолета» (smoking gun), свидетельствовавшего о совершении преступления (данное выражение впервые было использовано Артуром Конан-Дойлем в одном из его рассказов о Шерлоке Холмсе – «Глория Скотт»).

Впрочем, история криминалистики говорит нам о том, что наличие тела не является непреодолимым препятствием для обвинения и осуждения преступника. Первым на своем личном опыте убедился в этом пресловутый английский серийный убийца Джон Джордж Хейг (John George Haigh), растворявший в серной кислоте трупы своих жертв. Отсутствие их тел не помешало суду в 1949 году приговорить его к смертной казни. Следует признать, что такой результат был достигнут вследствие наличия многочисленных улик, обличавших Хейга в совершении убийств, а также его собственного признания, полученного, правда, после того, как он понял свою ошибку, заключавшуюся в слишком буквальной интерпретации принципа Corpus delicti [39].

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/8-2/ Джон Джордж Хейг [http://www.murderpedia.org]

В США первым прецедентом судебного решения, содержащего обвинительный приговор при отсутствии тела жертвы, стало дело Роберта Леонарда Эвинга Скотта (Robert Leonard Ewing Scott), осужденного в 1959 году за убийство своей жены Эвелин (Evelyn) 16 мая 1955 года в Калифорнии. Подобно Жаклин Сапата, она в тот день бесследно исчезла из своего дома в предместье Лос-Анжелеса Бель-Эйр (Bel Air). И хотя ее тело так никогда и не было обнаружено, Скотт был признан виновным, приговорен к пожизненному заключению, в 1974 году был амнистирован, но еще 4 года добровольно провел в тюрьме, отказываясь выходить на свободу, так как заявлял, что осужден несправедливо; а вскоре после того, как в 1978 году он все-таки вышел на свободу, признался в убийстве своей жены… [40]

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/8-3/ Роберт Леонард Эвинг Скотт с Эвелин Скотт на борту лайнера «Куин Мэри» [http://www.murderpedia.org]

Прокуратура округа Дейн, выступавшая в качестве стороны обвинения в деле Юджина Сапаты, уже имела опыт работы с подобными преступлениями. Первым из них было дело Гари Хомберга (Gary Homberg), осужденного в 1987 году за убийство своей жены Рут Энн Хомберг (Ruth Ann Homberg), совершенное им 4 ноября 1983 года. Тело Рут Энн Хомберг так и не было обнаружено. Как и в семье Сапата, в семье Хомбергов было трое детей [28] [41].

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/8-4/ Гари Хомберг (тюремная фотография 2010 года) и Рут Энн Хомберг [http://www.mugshots.com]

27 июля 2000 года из городка ДеФоррест (DeForrest), также расположенного в округе Дейн, бесследно исчезла Элизабет Энн Катц (Elizabeth Ann Kutz). Ее муж Дэниел Катц (Daniel Kutz), был признан виновным в ее убийстве и приговорен к пожизненному тюремному заключению, несмотря на отсутствие тела пропавшей супруги. В осиротевшей семье осталось несколько малолетних детей [42]. Данное дело представляет для нас особый интерес, поскольку на суде сторону обвинения представлял помощник окружного прокурора Роберт Кайзер (Robert Kaiser), которому была поручена аналогичная роль и в судебном разбирательстве по делу Юджина Сапаты [28].

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/8-5/ Дэниел Катц и Элизабет Энн Катц [http://www.mugshots.com]

Предварительные судебные слушания длились достаточно долго – почти полтора месяца. За это время судьей был тщательно изучен подготовленный прокуратурой 26-страничный обвинительный материал, содержащий результаты 20-месячного расследования и аргументы, обосновывающие вывод об убийстве Юджином Сапатой своей жены Жанетт; заслушаны многочисленные свидетели: знакомые и коллеги Жанетт, работники магазинов, где Юджин приобретал моющие материалы и прочие принадлежности, работник склада в Сан-Прейри, офицеры полиции (в том числе проводник собак-ищеек Каррен Коркоран); рассмотрены имеющиеся в деле документы, найденные в банковской депозитной ячейке; заслушаны записи телефонных разговоров Юджина Сапаты с дочерью Линдой.

Наконец, 17 октября 2006 года Анжела Бартелл вынесла решение, подтверждающее достаточность собранных прокуратурой свидетельств для созыва суда присяжных. Она отметила, что, хотя в деле нет ни одного прямого свидетельства виновности Юджина Сапаты, рассмотренные все вместе, они дают основания для серьезных подозрений против него [11]. Однако некоторые принципиально важные аспекты назначенного судебного процесса остались ею нерешенными. Так, до начала суда еще предстояло решить, может ли жюри присяжных в ходе процесса заслушивать ключевые свидетельства обвинения: информацию о результатах работы собак, натренированных на поиск трупного запаха, и записи телефонных разговоров Юджина Сапаты со своей дочерью Линдой.

Правда, Бартелл все же смогла определиться с еще одним спорным вопросом и разрешить использовать в ходе судебного процесса бумаги, найденные в банковской депозитной ячейке - прежде всего дневник Юджина Сапаты. Она отклонила настойчивые заявления защиты о том, что данные документы подпадают под действие так называемой «привилегии адвокат-клиент» (attorney-client privilege), запрещающей обвинению использовать конфиденциальную информацию, сообщаемую обвиняемым своим защитникам. Они утверждали, что Сапата готовил эти документы для передачи своему адвокату. Судья резонно заметила, что поскольку за прошедшие 30 лет он так и не удосужился это сделать, а, наоборот, тщательно хранил документы взаперти и распорядился в своем завещании уничтожить их, то готовил он их не для адвокатов, а для себя лично [10].

Судебный процесс планировалось начать в конце апреля следующего года, однако чуть позже дату начала перенесли на 4 сентября 2007 года [17], ожидалось что его продолжительность составит 6 недель. Суд установил размер залога (300 тысяч долларов), внесение которого позволило бы Юджину Сапате покинуть тюрьму округа Дейн (Dane County Jail) в которой он содержался после экстрадиции из Невады. Его семье пришлось продать дом в Хендерсоне, и только после этого, в ноябре 2006 года, залог в требуемой сумме был внесен, и Юджин смог выйти из-под стражи и поселиться вместе с женой Джоан у ее родственников в городке Спарта, штат Висконсин [12].

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/8-6/ Заместитель прокурора округа Дейн Роберт Кайзер, представлявший на суде сторону обвинения [Into Thin Air – CBS]

Тем временем, близилось начало судебного процесса. Весной 2007 года стало известно, что он будет проходить под председателем окружного судьи Патрика Фидлера (Patrick Fiedler). 4 мая Патрик Фидлер вынес важное для последующих событий решение, оставшееся ему «в наследство» от Анжелы Бартелл. Он разрешил присяжным на суде заслушивать сделанную полицией запись телефонных разговоров Юджина Сапаты со своей дочерью Линдой, состоявшихся в августе 2006 года. Адвокат Сапаты Стивен Херли (Stephen Hurley) пытался воспрепятствовать этому, ссылаясь на законы штата Невада, требующие согласие на запись телефонных разговоров обеих сторон. Однако, учитывая законы штата Висконсин, требующие согласие на запись только одной стороны, его возражение было отвергнуто [13].

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/8-7/ Судья Патрик Фидлер [http://host.madison.com]

А вот в конце августа в суде разгорелись по-настоящему ожесточенные баталии – на сей раз относительно результатов, полученных при использовании во время расследования собак-ищеек. Противоборствующие стороны (защита и обвинение) категорически настаивали на том, чтобы запретить, или, наоборот, разрешить оглашение перед жюри присяжных этих результатов. В течение целой недели Партик Фидлер изучал материалы других судебных процессов, где фигурировали собаки-ищейки, заслушивал мнение на этот счет экспертов, защитников и прокуроров, офицеров полиции.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/8-8/ Еще один видный деятель судебного процесса с внешностью плейбоя – защитник Юджина Сапаты, один из самых известных и высокооплачиваемых адвокатов Висконсина Стивер Херли (правильнее – Хёрли, а то как-то двусмысленно получается) [http://law.wisc.edu]

Окончательное решение было принято им 31 августа. Патрик Фидлер постановил, что во время судебного процесса перед жюри присяжных вообще не следует упоминать ни только о результатах использовании собак-ищеек, но даже и о самом факте из применения. В обоснование такого решения было приведено два аргумента. Первый из них заключался в том, что судью не убедили данные, представленные стороной обвинения о надежности использования таких собак. «Штату не удалось убедить меня в том, что использование их более надежно, чем простое подбрасывание монеты» - так буквально выразился Фидлер. Второй фактически сводился к отсутствию в судебной практике прецедентов заслушивания результатов применения собак-ищеек, не подтвержденных другими свидетельствами (например, подача сигнала собакой об обнаружении трупного запаха должны подтверждаться нахождением останков) [15].

Такое решение судьи наносило серьезный удар по позициям обвинения, ведь информация о подаче собаками сигналов об обнаружении ими трупного запаха в местах, связанных с Юджином Сапатой, расценивалась экспертами как ключевая при установлении его виновности. Впрочем, более подробно вопрос о собаках-ищейках, результатах их использования и решении судьи на этот счет будет рассмотрен в заключительной части этого очерка.


Поблагодарили за сообщение: Отец Федор | Lola-M | IOD | Saggita | Панда05 | Солн | Aquarelle | Lazy | Lordiana | Jurij | Alla Shakhova

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Автор темы

  • Сообщений: 948
  • Благодарностей: 5 828

  • Был вчера в 23:28

*** 9 ***

В такой непростой обстановке 4 сентября 2007 года в Мэдисоне начался судебный процесс над Юджином Сапатой по обвинению в убийстве жены – Жанетт Сапата. Вопреки ожиданиям, продолжался он относительно недолго: допрос свидетелей со стороны обвинения и защиты завершился уже 13 сентября. Думается, что нет особого смысла подробно останавливаться на ходе этой процедуры. Никаких сенсационных откровений в показаниях свидетелей не прозвучало, никаких новых фактов или новых действующих лиц не появилось (относительно того, о чем уже было рассказано ранее).

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/9-1/ Юджин Сапата во время судебного процесса [Into Thin Air – CBS]

Некоторые выступления были весьма эмоциональными, в первую очередь это касалось близких Жанетт людей, вынужденных заново переживать драматические события, происходившие 30 лет назад (Пегги Уикли, Пол Ли, Линда Сапата). Сам обвиняемый – Юджин Сапата - на суде не выступал. Следует отметить, что в основном выступали свидетели обвинения, адвокат обвиняемого Стивен Херли делал акцент на их перекрестном допросе, а не на показаниях своих свидетелей.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/9-2/ Линда Сапата дает показания на одном из судебных заседаний [Into Thin Air – CBS]

Если у кого-то появится желание внимательно изучить ход процесса, то его несложно исполнить, ибо ведущая висконсинская газета «Висконсин Сэйт Джорнел», которая уже упоминалась выше, вела о нем подробные ежедневные репортажи, сохранившиеся на сайте host.madison.com.

Однако все напряжение судебного процесса сконцентрировалось на его последнем, решающем этапе. В пятницу, 14 сентября, репортеры с нетерпением ожидали вердикта жюри присяжных – пятерых мужчин и семи женщин, но к исходу дня присяжные так и не пришли к окончательному решению. Их совещание продолжилось в субботу, затем возобновилось в воскресенье, затем в понедельник, 17 сентября… Около полудня они известили судью Фидлера, что зашли в тупик и не могут прийти к единому мнению. Тот зачитал им специальную инструкцию, обязывающую продолжать совещание, чем довел некоторых членов жюри до слез. И через несколько минут присяжные вновь обратились к нему с сообщением, что исчерпали все свои возможности и не представляют, что им делать дальше. Судья вынужден был объявить о прекращении судебного процесса без вынесения вердикта (mistrial) [26].

Как удалось выяснить впоследствии, десять членов жюри выступали за признание Юджина Сапаты виновным, один категорически выступал за невиновность обвиняемого, и, наконец, еще один присяжный вообще не смог окончательно определить свою точку зрения. Судя по всему, такой расклад, в целом гораздо более близкий к позиции обвинения, нежели к позиции защиты, сложился под влиянием анализа записей телефонных разговоров между Юджином и Линдой, по крайней мере, появилась информация о том, что в ходе своих длительных совещаний жюри неоднократно прослушивало записи этих разговоров.

При таком раскладе не у кого не вызвало удивления требование прокуратуры провести повторный судебный процесс. Ее ходатайство было удовлетворено, начало процесса назначено на 31 марта 2008 года. Однако вновь повторять всю процедуру заслушивания свидетелей и рассмотрения материалов, заново переживать драматические обсуждения выносимого присяжными вердикта так и не пришлось.

8 февраля 2008 года было сообщено о том, что между сторонами (обвиняемым и его адвокатами, с одной стороны, и прокуратурой, с другой) достигнуто так называемое «соглашение о признании вины» (plea agreement или plea bargain) [30], подразумевающее, что в обмен на признание обвиняемым своей вины в менее тяжком преступлении обвинитель отказывается от его судебного преследования за более тяжкое преступление [43]. Данное соглашение относится к категории так называемых «сделок с правосудием», разрешенных юридически, но вызывающих серьезные сомнения с моральной точки зрения.

Судебное заседание было назначено на 18 февраля, созыв суда присяжных в таком случае не требовался. Председательствовать на этом заседании был назначен окружной судья Патрик Фидлер, который и должен был вынести приговор по делу. Кроме того, на данном судебном заседании необходимо было обнародовать как факт признания Юджином Сапатой вины, так и детали преступления, в котором он признавал себя виновным.

На сей раз никаких неожиданных событий не произошло. 18 февраля 2008 года было оглашено признание Юджина Сапаты в том, что 11 октября 1976 года он совершил непредумышленное убийство своей жены, Жанетт Сапата. Преступление было совершено во время ссоры между разводящимися и спорящими об опекунстве над детьми супругами в порыве приступа ярости, овладевшим им, по словам обвиняемого, совершенно неожиданно. Он схватил чертежный пресс, случайно попавшийся ему под руку и несколько раз ударил им жену по голове, после чего задушил ее [31].

Поскольку в 1976 году непредумышленное убийство каралось в штате Висконсин тюремным сроком максимум пять лет, Патрик Фидлер вынес решение об осуждении Юджина Сапаты именно на этот срок. С учетом некоторых юридических тонкостей (в том числе, нахождение его под стражей в течение нескольких месяцев) получалось, как выяснили эксперты, что он мог выйти на свободу уже через три года после суда [31].

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/9-3/ 18 февраля 2008 года: судья Патрик Фидлер выносит приговор Юдину Сапате [Into Thin Air – CBS]

Какими деталями совершенного им преступления поделился Юджин Сапата 5 марта 2008 года с Мэриэнн Флинн Статц, когда делал официально признание, как это требовалось законом в случае заключения «соглашения о признании вины»? В распоряжении журнала «Висконсин Стейт Джорнал», как утверждает это издание, попал 22-страничный документ, содержащий стенограмму данной процедуры. Попытаемся по возможности подробней описать действия преступника, опираясь на материалы, опубликованные указанным выше изданием [31] [33].

Утром 11 октября 1976 года Юджин Сапата приехал на Индиан Трейс, чтобы обсудить с Жанетт детали предстоящего разговора с директором школы по поводу их старшей дочери Кристины. Однако спокойного обсуждения не получилось, супруги вновь начали ссориться, подобно тому, как это произошло несколько дней назад, 8 октября. Юджин сказал, что его «переклинило» (he was “snapped”), он схватил первое, что попало ему под руку – это был чертежный пресс – подбежал к жене сзади (она в это время вышла на кухню) и ударил несколько раз по голове. После этого он начал душить ее так, что у него в результате «даже руки заболели». Не удовлетворившись этим он стал душить ее с помощью веревки.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/9-4/ Кухня в доме семьи Сапата [Into Thin Air – CBS]

Когда она умерла - причина смерти (черепно-мозговые травмы или асфикция) так и осталась неизвестной – он завернул ее тело в тент и тщательно вытер все следы, прежде всего следы крови. Затем он отнес тело в гараж и положил его в свой автомобиль. На следующий день Юджин утром выехал из дома и стал искать подходящее место, чтобы схоронить останки жены. Это заняло у него немало времени, пока он не нашел укромное место, поросшее деревьями кустарником, которое располагалось рядом с шоссе №151 (Highway 151) и Рейнер Роад (Reiner Road) и где он оставил тело. Оно пролежало там два месяца, пока Юджин не купил в 1977 году участок земли в округе Джуно в городке Фонтейн – собственно он и приобрел его для того, чтобы захоронить там тело Жанетт.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/9-5/ Там, в лесу за дорогой, Юджин Сапата спрятал 12 октября 1976 года тело своей жены [Into Thin Air – CBS]

Выбрав походящее время, он арендовал автомобильный прицеп и перевез на нем тело Жанетт на приобретенный им участок. Незадолго до того он договорился, чтобы на участок привезли грузовик с землей; он выгрузил тело рядом с привезенной кучей и, взяв лопату, закидал его землей. А затем он заказал еще один грузовик с землей и выгрузил ее как раз на то место, где была захоронена его жена. Почти четверть века куча земли на пустынном участке служила местом погребения единственной в Мэдисоне и его округе женщины-инструктора авиации. Юджин рассказал Статц, что он сам приезжал туда, но не часто.

В 2001 году Юджин ушел на пенсию, и они с Джоан решили переселиться в Неваду. В результате возник вариант с продажей принадлежащего Юджину участка с захороненным трупом Жанетт – задача, которую необходимо было каким-то образом решить. Он арендовал мини-погрузчик с ковшом и откопал тело. Это произошло в знаменательный день – 11 сентября 2001 года; Юджин прекрасно запомнил, как слушал по радио сообщения о террористических атаках, когда вез откопанный труп обратно в Мэдисон.

Он арендовал кладовку в Сан-Прейри и перевез туда останки, где собственноручно разделил их с помощью ручной пилы на две части, упаковав их в два пластиковых контейнера. Тогда он изначально хотел разделить останки на большее количество мелких частей и спрятать их в других местах, но не смог сделать этого, так как им овладел непреодолимый ужас. В следующие свои поездки в Висконсин он навещал кладовку и проверял, все ли там в порядке.

В январе 2005 года Юджин узнал о возобновлении расследования дела об исчезновении своей первой жены и понял, что пришло время действовать. Он купил в магазине розничной сети Сирс (Sears, полное название Sears, Roebuck & Company) ручную возвратно-поступательную пилу и с ее помощью разделил останки жены на большое число небольших частей, запаковал их и отвез на свалку бытовых отходов округа Джуно, где и сдал их в качестве мусора общим весом в 60 фунтов.

Беседа детектива Статц и Юджина Сапаты продолжалась более двух часов. Он признался, что хотел сообщить своим детям о судьбе, постигшей их мать, но сам лично не мог этого сделать – у него просто не хватало духа. Поэтому, по его словам, он планировал написать письмо своим детям о случившемся, которое они бы могли прочитать после его смерти. Насколько Юджин был откровенен в данном случае, неизвестно, поскольку, дожив уже до довольно преклонного возраста, он такое письмо так и не написал.


Поблагодарили за сообщение: Отец Федор | Lola-M | IOD | Saggita | Панда05 | Солн | Aquarelle | Lazy | Jurij | Alla Shakhova

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Автор темы

  • Сообщений: 948
  • Благодарностей: 5 828

  • Был вчера в 23:28

*** 10 ***

Помимо воздаяния справедливого возмездия преступнику за совершенное им злодеяние успешное окончание дела привело и к более гуманному результату. Родные и близкие Жанетт наконец-таки узнали правду о ее судьбе, что принесло успокоение в тревожимые неизвестностью в течение более трех десятилетий души. 12 апреля 2008 года в церкви Беспорочного сердца Марии в Мононе (это, фактически, один из районов Мэдисона) состоялась торжественная месса за упокой души Жанетт Сапата, на которой присутствовали почти все ее родственники. В своем интервью, данном по этому поводу, Линда Сапата поделилась весьма трогательными чувствами, заявив о том, что, несмотря на совершенное им преступление, она все равно любит своего отца; кроме того, большую радость доставляет ей воссоединение с родней со стороны матери, с которой до этого момента все связи фактически были оборваны [34].

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/10-1/ Церковь Беспорочного сердца Марии в Мононе [Into Thin Air – CBS]

Ради справедливости следует заметить, что на этой, может быть несколько слащавой, ноте заканчивать рано. Заново обретшая новых родственников Линда похоже потеряла старых: она вынуждена была признаться, что собственная ее семья, в том числе родные брат и сестра отвернулись от нее и более с ней не общаются. И дело здесь состоит не только в чисто эмоциональном аспекте.

На самом деле, существует и совершенно иная точка зрения на результат длительного расследования и драматического судебного процесса по делу об исчезновении Жанетт Сапата. Наиболее полно изложил ее в нескольких интервью прессе, данных как до, так и после окончания судебного процесса, Стивен Сапата [29] [31]. Его позиция безусловно заслуживает внимания, подробного изложения и соответствующих комментариев. Дело в том, что Стивен Сапата категорически отверг возможность убийства отцом своей матери. Казалось бы, после признания Юджином своей вины, такое заявление выглядит абсурдным, однако насколько оно таковым является на самом деле?

Стивен утверждал, что отец признался в убийстве исключительно в прагматических целях. Результаты четырехдневных совещаний жюри присяжных в сентябре 2007 года при всем их драматизме и отсутствии окончательного решения показали, насколько близко присяжные подошли к вынесению обвинительного вердикта (10 голосов «за», всего 1 «против» и всего 1 воздержался). А если бы суд признал вину Юджина в предумышленном убийстве, то, учитывая его немалый возраст, даже при самом мягком наказании ему наверняка пришлось бы до конца жизни оставаться в тюрьме.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/10-2/ Стивен Сапата (в центре) во время судебного процесса [Into Thin Air – CBS]

Пойдя на сделку с правосудием и признав вину в непредумышленном убийстве, он фактически отделался минимальным сроком, дававшим ему возможность встретить старость в кругу любящей семьи. И это, кстати, действительно так, ибо, за исключением Линды, все остальные члены семьи (вторая жена, пасынок, сын от второй жены и, самое главное, дети от Жанетт – Кристина и Стивен) категорически отрицали его вину и делали все от них возможное, чтобы облегчить ему жизнь во время расследования и судебного процесса. Дом в Неваде был продан для внесения залога (300 тыс. долларов), из этой суммы затем половина ушла на оплату услуг адвокатов [35] – все это было сделано без колебаний.

Весьма отлично от версии обвинения, наиболее часто приводимой СМИ в своих публикациях, описывал Стивен события 1976 года. Он по понятным причинам, не упоминал о свингерских пристрастиях своего отца, приведших к бракоразводному процессу. Однако не следует забывать, что собственно развод не являлся причиной ожесточенного конфликта между супругами; конфликт разгорелся вокруг вопроса об опекунстве над детьми.

По словам Стивена, Линда в ту пору была еще совсем ребенком и плохо себе представляла реальную ситуацию. А вот Кристина и Стивен могли оценивать происходящее вполне адекватно. Стивен утверждал, что Жанетт на самом деле не была такой заботливой и любящей матерью, как ее обычно описывали. После подачи документов на развод она почти все свое время посвящала полетам и бесконечным похождениям по ночным клубам. Фактически заботился о детях отец, поэтому кардинальный всплеск напряженности между супругами произошел после того, как ему запретили бывать в семейном доме и ограничили время общения с детьми издевательскими 2 часами в неделю.

Стивен ставил также под сомнение общепринятое мнение о том, что опекунство над детьми после развода неизбежно перешло бы к Жанетт. Он утверждал, что дети на вопрос соответствующих служб готовы были дать однозначный ответ о том, что предпочитают остаться с отцом, а не с матерью. Это и привело ее к такому неоднозначному поступку, которым Юджин объяснял дальнейшие события – скрыться навсегда из семьи и начать новую жизнь. Стивен аргументировал данное решение своей матери обстоятельствами ее собственной жизни: по его словам, будучи в детстве отдана на воспитание в другую семью, она не переносила мысли о том, что ее дети не останутся с ней, и именно это вполне могло подбить ее на таинственное исчезновение.

Сложно сказать, насколько следует верить Стивену; например, сразу же возникает вопрос: почему сторона защиты не использовало его в качестве свидетеля, ведь его показания могли серьезным образом дезавуировать показания свидетелей обвинения, прежде всего Линды Сапата, оказавшие столь сильное влияние на присяжных? Да и как объяснить показания самого Юджина Сапаты, данные им 5 февраля в присутствии детектива Статц? Ведь в них достаточно подробно описывались его действия, соответствующие тому, что было установлено полицией в ходе расследования.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/10-3/ Юджин Сапата в заключении (http://www.dailymail.co.uk)

Однако здесь все-же остается место для некоторых сомнений. Начнем с того, что признательные показания Юджина не блещут особой конкретикой. В них он очень часто начинает ссылаться на поражавший его в момент совершения наиболее важных действий психоэмоциональный стресс, напрочь заставлявший забывать о всех деталях происходящего, что особенно проявилось в изложении событий 1976 года - убийства, попыток спрятать труп, а также 2005 года - манипуляции с трупом в Сан-Прейри перед захоронением на свалке.

Кроме того, общая логика действий убийцы не совсем понятна и немного смахивает на искусственное притягивание изложенных в признании действий к версии, озвученной стороной обвинения, причем в некоторых случаях имеют место фактические несоответствия. Так, в признательных показаниях Юджина Сапаты указывается, что он перевез тело жены на земельный участок в округе Джуно через два месяца после убийства (то есть не позднее декабря 1978 года), в то время как сам участок был приобретен им, по сообщениям прессы в 1977 или 1978 году. Да и вообще, покупка крупного (почти 2,5 гектара) участка земли с исключительной целью захоронить там тело выглядит несколько странно.

Еще более странной выглядит история с хранением останков в кладовке в Сан-Прейри. Четверть века останки хранились на участке в глухой сельской местности, надежно закопанные под двумя грузовиками земли, причем поверхность захоронения за это время уже густо заросла. Предлог для нового перезахоронения – переезд в 2001 году в Неваду – выглядит надуманным, ведь никто этот участок так и не продал (а может быть даже и не пытался продать, ведь о факте выставления его на продажу никакой информации обнародовано не было).

А дальше? Допустим, в 2005 году Юджин узнал о возобновлении расследования и задумал перепрятать тело, хранящееся в кладовке. Но зачем ему для этого понадобилось сначала звонить на свалку отходов округа Джуно, а на следующий день приезжать туда и официально сдавать мусор – факт, легко устанавливаемый полицией и явно указывающей на то место, где ей следовало искать останки Жанетт Сапата? А ведь в марте 2006 года, описывая масштабные поиски на свалке, журналисты сообщали, что территория свалки никак не охраняется и попасть туда незамеченным не составляет никакого труда [44]. Наверняка Юджин, владевший по соседству с упоминавшимся чуть выше участком, прекрасно об этом знал – но, вопреки здравому смыслу, зачем-то решил подставиться…

И, наконец, главное. Полиция так и не сумела обнаружить останки Жанетт Сапата, хотя знала место их захоронения, причем место это было впоследствии подтверждено показаниями Юджина. Конечно, найти разбросанные среди сотен тонн других бытовых отходов расчлененные человеческие останки крайне сложно, но отнюдь не невозможно. Кстати, после получения признания Юджина полиция решила не предпринимать повторных поисков, хотя такой вопрос и поднимался. Короче говоря, как ни старайся, как ни ссылайся на прогресс и передовые методы расследования, от старинного принципа corpus delicti так просто отделаться не удается.

Иными словами, как ни очевидна на первый взгляд официальная развязка дела об исчезновении Жанетт Сапата, определенные, пускай и весьма смутные, сомнения в ней все-таки остаются. Впрочем, это, наверное, уже тема для гораздо более продвинутого изучения.

Кроме того, остался еще один вопрос, вызвавший большое внимание уже на международном уровне. На нем следует остановиться более подробно.


Поблагодарили за сообщение: PostV | Отец Федор | Lola-M | IOD | Saggita | Панда05 | Солн | Aquarelle | Lazy | GLS | Jurij | Alla Shakhova

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Автор темы

  • Сообщений: 948
  • Благодарностей: 5 828

  • Был вчера в 23:28

*** 11 ***

Но прежде чем завершить свое повествование о данном весьма своеобразном и интересном деле, рискну еще на некоторое время злоупотребить вниманием читателя, остановившись более подробно на одном из ключевых моментов нашей истории, благодаря которому она, собственно, и получила известность на международном уровне. Речь, как некоторые, возможно, уже догадались, идет об опыте использования собак-ищеек, а конкретно – собак, натренированных на обнаружение трупного запаха человека, в расследовании дела и в ходе судебного процесса.

3 мая 2007 года в маленьком португальском курортном городке Прайа-да-Луш (Praya da Luz) исчезла Мадлен Макканн (Madeleine McCann) – буквально через несколько дней ей должно было исполниться 4 года. Девочка отдыхала в отеле «Оушн Клаб» вместе с родителями, англичанами Джерри и Кейт Макканнами (Jerry and Kate McCann), а также младшими братом и сестрой. Вечером родители отправились ужинать с друзьями в ресторан, находившийся рядом с жилым корпусом отеля, оставив детей в номере на первом этаже спящими, а через полтора часа обнаружили, что их дочь пропала.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/11-1/ Мадлен Бет Макканн

Расследование приобрело широчайшую огласку, о нем ежедневно сообщали крупнейшие СМИ, прежде всего британские. Родители с самого начала настойчиво утверждали о том, что их дочь похищена злоумышленником, однако постепенно португальская полиция, которой оказывала содействие и полиция Великобритании, стала относиться к их позиции критически. Фактический руководитель расследования Гонсало Амарал (Goncalo Amaral) пришел к выводу, что девочка погибла в номере в результате несчастного случая, а родители, опасаясь ответственности, спрятали ее тело и инсценировали похищение.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/11-2/ Мартин Грайм [http://www.gerrymccannsblogs.co.uk]

В конце июля в Прайа-да-Луш прибыл констебль полиции Южного Йоркшира Мартин Грайм (Martin Grime) с двумя собаками: Эдди (Eddie), натренированным на обнаружение трупного запаха, и Килой (Keela), натренированной на обнаружение запаха человеческой крови. Собаки подали сигнал об обнаружении ими трупного запаха и запаха человеческой крови в номере, откуда пропала Мадлен, и в автомобиле Макканнов. Все это подтверждало версию Гонсало Амарала, особенно результаты обыска автомобиля – ведь он был арендован родителями через три с половиной недели после исчезновения их дочери, следовательно, они использовали его для перемещения трупа Мадлен.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/11-3/ Собаки-ищейки обыскивают номер и автомобиль Макканнов [http://www.gerrymccannsblogs.co.uk]

В начале сентября Джерри и Кейт Макканны были официально объявлены подозреваемыми в сокрытии тела дочери и инсценировке похищения. Однако анализы образцов человеческих выделений, найденных там, где собаки подавали сигналы (в номере и в автомобиле), оказались неоднозначными – они не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть их принадлежности Мадлен Макканн. Родители вернулись на родину и, имея в своем распоряжении значительные денежные средства, собранные через специально созданный ими «Фонд Мадлен», развернули активную деятельность по дезавуированию версии португальской полиции. Вскоре (в октябре 2007 года) Гонсало Амарал был смещен со своей должности, а летом 2008 года было закрыто и уголовное дело.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/11-4/ Джерри и Кейт Макканны в автомобиле, где был обнаружен трупный запах [http://www.gerrymccannsblogs.co.uk]

Тем не менее, ажиотаж, связанный с расследованием исчезновения Мадлен Макканн не утихает до сих пор – по своему размаху и степени освещения в СМИ он не уступает истории со смертью принцессы Дианы в 1997 году [45]. Учитывая, что ключевую роль в этом деле играли результаты, полученные с помощью собак-ищеек, внимание СМИ и общественности естественным образом обратилось к близкому к нему делу об исчезновении Жанетт Сапата, до этого времени мало известному за пределами одного только штата Висконсин, не говоря уже о США в целом. Судьба будто бы нарочно даже хронологически свела эти два неординарных явления вместе: 4 сентября 2007 года начался судебный процесс над Юджином Сапатой, а через два дня Джерри и Кейт Макканны были объявлены подозреваемыми; 16 сентября, когда присяжные в Мэдисоне еще совещались о вынесении вердикта, ведущие британские издания уже сообщали о деле Жанетт Сапата, роли в нем служебных собак и деталях судебного процесса [46].

На тот момент (сентябрь 2007 горда) внимание обращалось на запрещение судьи Патрика Фидлера оглашать на суде информацию о результатах использования собак-ищеек в связи с их недостаточной надежностью. Это решение, естественно, полностью совпадало с позицией Макканнов, от которых сведения о деле Жанетт Сапата и попали в британскую печать, где прямо указывалось, что юристы родителей пропавшей девочки консультировались с адвокатами Юджина Сапаты по вопросу об использовании собак-ищеек [46].

Интересно отметить тот факт, что Кейт Макканн включила в свою книгу «Мадлен: Пропавшая дочь» (Madeleine: The Lost Daughter), опубликованную в 2011 году, соответствующий сюжет и привела даже выдержку из материалов судебного процесса с обоснованием ненадежности применения собак, в том числе фигуральное сравнение с подбрасыванием монетки, которое «…дало бы больший процент уверенности, чем работа кинолога с собакой» [47, 275-276]. Правда, почему-то она забыла упомянуть о том, что, как мы помним, в феврале 2008 года Юджин Сапата признался в убийстве своей жены и тем самым, пускай и косвенно, но весьма серьезно подтвердил надежность результатов работы собак.

Такой неожиданный разворот дела, в свою очередь, серьезно вдохновил сторонников версии о причастности родителей к исчезновению Мадлен, начавших активно использовать историю с Жанетт Сапата для обоснования своей версии. Так, в 2010 году «Организация Мадлен» (The Madeleine Foundation – не путать с «Фондом Мадлен» (Madeleine Fund)!) в официально поданном на имя Премьер-министра Великобритании Дэвида Камерона обращении с требованием провести открытое независимое расследование обстоятельств исчезновения Мадлен отдельно упоминала о намеренном дезинформировании общественности Кейт и Джерри Макканнами, скрывавшими окончательный исход дела Жанетт Сапата с целью дискредитации надежности работы собак-ищеек при расследовании исчезновения Мадлен [48].

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/11-5/ Представители The Madeleine Foundation передают обращение на имя Премьер-министра Великобритании (2 октября 2010 года) [http://www.mccannfiles.com]

Ссылался на результаты дела Жанет Сапата и исследователь Майкл Маклин (Michael McLean) в своей электронной книге «Что на самом деле случилось с Мадлен Макканн» (What Really Happened to Madeleine McCann?), а именно в главе 9, посвященной вопросу о надежности использования собак-ищеек [49]. В четырехчасовом документальном фильме «Похороненная господствующими СМИ: подлинная история Мадлен Макканн» (Buried by Mainstream Media: The True Story of Madeleine McCann), произведенном независимой британской компанией и блогсайтом RichPlanet TV, история Жанет Сапата также используется для подтверждения надежности использования собак, натренированных на поиск трупного запаха, а именно во второй части фильма, весьма красноречиво названной «Собаки не лгут» (Dogs don’t Lie) [50].

Учитывая ожесточенный характер продолжающейся уже многие годы полемики между обеими непримиримыми сторонами (сторонниками и противниками Макканнов), не следует безоглядно доверять и приводимым им аргументам. Попробуем не поддаваться эмоциям и неизбежно связанной с ней предвзятости; попытаемся спокойно проанализировать имеющиеся в нашем распоряжении факты и объективно оценить, насколько эффективным было использование собак, натренированных на поиск трупного запаха, при расследовании дела об исчезновении Жанетт Сапата.


Поблагодарили за сообщение: Отец Федор | Lola-M | IOD | Saggita | Панда05 | Солн | Вэлери | Aquarelle | Lazy | GLS | Jurij | Alla Shakhova

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Автор темы

  • Сообщений: 948
  • Благодарностей: 5 828

  • Был вчера в 23:28

*** 12 ***

Начнем с наделавшего много шума решения судьи Патрика Фидлера не оглашать на суде (то есть использовать в качестве свидетельств) результаты использования в ходе расследования собак-ищеек. Напомню, что данное решение было отнюдь не простым, полторы недели судья рассматривал материалы, представленные ему защитой и обвинением, в том числе заключения экспертов-кинологов, допрашивал проводников собак, изучал протоколы других судебных процессов, касающихся дел, при расследовании которых использовались собаки-ищейки.

Из подробных газетных отчетов о ходе судебных слушаний и речи Фидлера о принятом им решении можно сформулировать два вывода, к которым пришел судья в итоге этих полутора недель и которые, собственно, и определили его вердикт [14] [15].

1) Ни существует ни одного судебного дела, в котором допускалось бы использование свидетельств, основанных на подаваемых собаками сигналах об обнаружении трупного запаха, без нахождения соответствующих человеческих останков, то есть их непосредственного и однозначного подтверждения другими физическими свидетельствами. Иными словами, если собака подаст сигнал об обнаружении трупного запаха, но останков в этом месте найдено не будет, то данный результат нельзя использовать в качестве свидетельства на судебном процессе.

2) Фидлер согласился со следующим мнением адвоката Стивена Херли: из отчетов о работе трех собак, использовавшихся при расследовании дела Жанетт Сапата, следует, что они давали неправильные сигналы в 78, 72 и 62 процентах случаев при расследовании других дел - это уже знакомые нам собаки Клео и Норс с проводником Каррен Коркоран, а также Сэмми (Sammy) с проводником из Иллинойса Терезой Крист (Teresa Christ). Судья посчитал, что полагаться на сигналы собак можно только в случае, если они правильны, как минимум, в 50 процентах. «Штат не смог убедить меня, что они более надежны, чем простое подбрасывание монеты» - такую сакраментальную фразу произнес Фидлер по этому поводу.

Логика судьи представляется довольно прозрачной: он допустил бы использование на суде в качестве свидетельств информацию о подаче собаками сигналов, если бы в результате были бы найдены останки, а может быть даже и без обнаружения таковых, но при условии существования достаточно убедительных доказательств надежности работы использованных в ходе расследования собак. Весьма здравая логика, надо признаться.

Как мы видим, тела Жанетт Сапата обнаружено не было, а надежность использования собак выглядит довольно удручающей: из приведенных выше цифр (а приводились они в материалах защиты) следует, что в среднем из 10 поданных собаками сигналов лишь 3 оказывались правильными, а 7 – ложными. Однако сторона обвинения настаивала на совсем других цифрах: в специально данных для этого случая показаниях Каррен Коркоран сообщила Фидлеру о том, что собаки оказывались правы в 60-68 процентах случаев, то есть из 10 сигналов об обнаружении трупного запаха 6 или 7 подтверждались [15]. Но, как хорошо известно, получение количественной оценки в решающей степени зависит от применяемой методики. И здесь возникает множество вопросов, остающихся, увы, без ответа.

Как определить, является ли поданный собакой сигнал правильным или нет? Если в этом месте будут найдены останки – вывод очевиден; а если останки здесь обнаружить не удастся? В таком случае возможны три варианта: либо собака в самом деле ошиблась, либо труп действительно здесь находился, но затем был перемещен в другое место, либо, наконец, собака честно оповестила о наличии трупного запаха, но «стороннего», оказавшегося на месте поисков случайно. Но как тогда оценить последний, третий, вариант – формально собака права, но использовать поданный ею сигнал при расследовании конкретного дела явно неправомерно?

Интересно, что Коркоран в своих показаниях, данных еще в сентябре 2006 года при рассмотрении вопроса о собаках-ищейках судьей Анжелой Бартелл, специально сообщала о таких случаях. Защита пыталась представить их как ошибки собак, однако Коркоран разъясняла, что те подавали сигналы, поскольку поиски проводились рядом либо с кладбищем, либо с похоронным бюро, либо с местом смерти другого человека [8]. Следует также отметить, что тогда же она рассказала о том, что собака (речь шла уже о расследовании дела Жанетт) трижды подавала сигнал на участке, где ранее находилась ферма семейства Сапата, но полиция, не имея иных подтверждений того, что подозреваемый мог спрятать там тело, отказалась от этой версии. Как выяснилось впоследствии, в свое время Юджин Сапата развеял на участке прах своего отца в соответствии с его завещанием – этим и объяснялись сигналы собаки.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

/12-1/ Каррен Коркоран со своими подчиненными [Into Thin Air – CBS]

Короче говоря, сделать какой-либо определенный вывод о надежности собак-ищеек, использовавшихся при расследовании дела об исчезновении Жанетт Сапата, основываясь на материалах об их предыдущей работе, рассмотренных судьями Бартелл и Фидлером при подготовке судебного процесса, не представляется возможным. В нашем распоряжении нет подробного и точного описания ни результатов, ни условий, в которых они были получены. Данный прискорбный вывод подтверждается и кардинальными различиями в позициях по рассматриваемому вопросу двух противоборствующих сторон: обвинения и защиты.

Попытаемся теперь подойти к вопросу с другой стороны – используя сведения о сигналах, подаваемых собаками-ищейками во время расследования дела Жанетт Сапата, и информацию о действительном нахождении ее тела, полученную из признательных показаний убийцы. С этой целью удобнее всего составить список мест, где использовались собаки и/или находился труп, а затем проанализировать общий итог.

1) Дом семьи Сапата в Мэдисоне по адресу Индиан Трейс, 2705. Убийство произошло на кухне, никаких сведений о том, что там собаки подавали там сигналы об обнаружении трупного запаха, нет. Впрочем, с октября 1976 года по январь 2005 года прошло более 28 лет, да и помещение это – одно из самых используемых в доме, поэтому особых претензий к собакам быть не должно. А вот в подвале (crawl space) обе собаки уверенно подавали сигналы, но, как следует из показаний Юджина Сапаты, тело своей жены он туда не помещал. Правда, подвал использовался для хранения различного инструмента, в том числе, возможно, и использованного для захоронения тела. Учитывая, что это место практически идеально подходит для сохранения запахов даже на очень длительный срок, не исключено, что собаки в данном случае оказались правы. К сожалению, сам Юджин Сапата никаких комментариев по этому поводу не давал.

2) Практически все только что сказанное относительно подвала в доме на Индиан Трейс можно отнести к результатам использования собак-ищеек в двух других домах в Мэдисоне, где семья Сапата проживала с 1997 по 2001 годы.

3) Поросшее кустарником и деревьями место у пересечения №151 и Рейнер Роад, куда преступник вывез тело, и где оно находилось два месяца до перевозки в округ Джуно. Никакой информации о том, что на нем использовались собаки-ищейки нет; само место стало известно только после признания Сапаты.

4) Участок земли площадью 6 акров, принадлежащий Юджину Сапате на территории городка Фонтейн, округ Джуно. Здесь тело Жанетт Сапата пролежало почти четверть века (с декабря 1976 года по сентябрь 2001 года). Полиция обыскивала участок, об этом сообщалось неоднократно, однако, к сожалению, даже тщательный анализ всех опубликованных материалов не позволил выяснить, использовались ли там собаки-ищейки.

5) Кладовка в складском центре в Сан-Прейри, где останки пролежали с сентября 2001 года по апрель 2005 года; здесь собаки подали сигналы об обнаружении трупного запаха.

6) Автомобиль Тойота Королла, арендованный Юджином Сапатой для поездки из Миннеаполиса в Висконсин в апреле 2005 года и использованный им для перевозки останков из кладовки в Сан-Прейри на свалку бытовых отходов округа Джуно. Собаки-ищейки подали сигнал об обнаружении трупного запаха в багажнике автомобиля.

7) Свалка бытовых отходов округа Джуно, куда Юджин Сапата отвез останки своей жены в апреле 2005 года, и где они окончательно упокоились, судя по его показаниям. Здесь собаки также подавали сигналы об обнаружении трупного запаха, однако самих останков обнаружить не удалось.

Очевидно, что, исходя из анализа изложенной выше информации, совсем однозначного ответа на интересующий нас вопрос получить нельзя. И все-таки, пускай и в самом общем приближении, но напрашивается вывод о приемлемом уровне надежности собак-ищеек, по крайней мере при определении нахождения останков в пределах относительно небольшого срока (не более года). Собаки правильно подавали сигналы о местах, где останки находились в апреле 2005 года: в кладовке в Сан-Прейри (собаки подали там сигнал в августе того же года) и в багажнике автомобиля (сигналы поданы в сентябре), а также начиная с апреля 2005 года на свалке округа Джуно (сигналы поданы в марте следующего года). А вот для более ранних сроков результаты становятся весьма неопределенными.

Подводя итог нашего небольшого исследования, можно сделать вывод о том, что рассмотренная проблема требует гораздо более серьезного изучения с использованием материалов других уголовных дел, при расследовании которых применялись собаки, натренированные на обнаружение трупного запаха, а также результатов научных работ в области кинологии. Надеюсь вернуться к этой теме в последующих очерках.

А пока, видимо, придется удовлетвориться перефразированием названия одного из разделов уже упоминавшегося выше документального фильма об истории Мадлен Макканн. Если Вы помните, он называется «Собаки никогда не лгут». Видимо правильнее все-таки следующим образом сформулировать окончательный вывод: «Собаки никогда не лгут, но могут и ошибиться».


Поблагодарили за сообщение: Laura | Отец Федор | Lola-M | IOD | Saggita | Панда05 | Солн | Aquarelle | Anka | Lordiana | Jurij

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Автор темы

  • Сообщений: 948
  • Благодарностей: 5 828

  • Был вчера в 23:28

БИБЛИОГРАФИЯ

1. WISCONSIN STATE JOURNAL (http://www.madison.com)

[1] HUSBAND PRIME SUSPECT A MADISON WOMAN WAS LAST SEEN 30 YEARS AGO; POLICE AGAIN ARE EYEING THE MAN SHE WAS DIVORCING. CASE REOPENED - December 16, 2005

[2] JUNEAU LANDFILL SEARCHED FOR EVIDENCE IN '76 CASE INVESTIGATORS WILL BE THERE UNTIL THE END OF THE WEEK, SEARCHING FOR CLUES TO JEAN ZAPATA'S DISAPPEARANCE. - March 08, 2006

[3] AFTER 30 YEARS, HUSBAND IS CHARGED WITH MURDER JEANETTE ZAPATA DISAPPEARED IN 1976 AND HAS NEVER BEEN FOUND, BUT TWO YEARS AGO A PHONE CALL REVIVED THE LONG-COLD CASE. - August 29, 2006

[4] ARREST MADE IN 30-YEAR-OLD MADISON MYSTERY - August 30, 2006

[5] ZAPATA, CHARGED WITH KILLING WIFE, CAN GO BACK TO NEVADA - September 08, 2006

[6] JEANETTE ZAPATA FEARED HER HUSBAND, FRIENDS TESTIFY COURT PROCEEDINGS BEGIN IN 30-YEAR-OLD MURDER CASE AGAINST EUGENE ZAPATA. - September 20, 2006

[7] STATUS OF ZAPATA ENVELOPES ARGUED A JUDGE WILL DECIDE WHETHER THE CONTENTS CAN BE PRESENTED AS EVIDENCE. - September 22, 2006

[8] DOGS' ROLE IN ZAPATA CASE PUT TO TEST ZAPATA'S LAWYER SEEKS TO LEARN THE DOGS' LIMITS IN FINDING HUMAN REMAINS. - September 26, 2006

[9] ZAPATA NOW WAITS TO HEAR IF HE STANDS TRIAL THE JUDGE WILL DECIDE BY OCT. 17 IF HE MUST STAND TRIAL FOR THE 30-YEAR-OLD CRIME. - September 29, 2006

[10] ZAPATA DOCUMENTS ALLOWED AS EVIDENCE - October 10, 2006

[11] JUDGE SENDING ZAPATA CASE TO TRIAL (FIRST EDITION) JUDGE: ENOUGH EVIDENCE FOR TRIAL (SECOND EDITION) ZAPATA'S LAWYERS WILL ASK FOR NEW JUDGE AND LOWER BAIL. - October 18, 2006

[12] ZAPATA TRIAL PUSHED TO SEPTEMBER - December 06, 2006

[13] ZAPATA JURY TO HEAR PHONE CONVERSATIONS POLICE HAD RECORDED TWO PHONE CONVERSATIONS BETWEEN ZAPATA AND HIS DAUGHTER. - May 05, 2007

[14] ATTORNEYS WANT CADAVER DOGS EXCLUDED FROM MURDER TRIAL EUGENE ZAPATA WAS CHARGED WITH MURDERING HIS WIFE MORE THAN 30 YEARS AGO. - August 21, 2007

[15] ZAPATA JURY WON'T HEAR OF DOGS' SEARCH FOR REMAINS - September 01, 2007

[16] DRAMATIC TESTIMONY, RECORDINGS ON FIRST DAY - September 05, 2007

[17] EVIDENCE: ZAPATA HAD SEXUAL FANTASIES - September 06, 2007

[18] RELATIVES: JEANETTE ZAPATA DEVOTED - September 07, 2007

[19] JEANETTE ZAPATA WAS 'BEST FRIEND' WITNESS TESTIFIES HE HAD A CLOSE RELATIONSHIP WITH ZAPATA BEFORE SHE DISAPPEARED. - September 08, 2007

[20] EX-COP SAYS ZAPATA TOLD OF FIGHT WITH WIFE - September 09, 2007

[21] ZAPATA TRIAL KEYS ON STORAGE, CRAWL SPACE - September 11, 2007

[22] JURORS HEAR PORTIONS OF ZAPATA'S 'STALKING DIARY'\ THE DIARY HAS DETAILS OF JEANETTE ZAPATA'S MOVEMENTS IN 1976 AS GATHERED BY HER HUSBAND. (FIRST EDITION) PROSECUTORS PRESENT PORTIONS OF ZAPATA'S 'STALKING DIARY' (SECOND EDITION - September 12, 2007

[23] ZAPATA MURDER CASE DRAWING TO A CLOSE DETECTIVE TESTIFIES ABOUT ALL OF THE EFFORTS MADE TO FIND HUMAN REMAINS, NONE OF WHICH WERE SUCCESSFUL. - September 13, 2007

[24] JURY TO RECEIVE ZAPATA CASE AFTER CLOSING ARGUMENTS TODAY EUGENE ZAPATA, WHO IS ACCUSED OF KILLING HIS WIFE IN MADISON IN 1976, HAS DECIDED NOT TO TESTIFY IN HIS DEFENSE. - September 14, 2007

[25] ZAPATA JURORS RESUME TODAY THEY RETIRED TO A HOTEL FRIDAY NIGHT WITHOUT REACHING A VERDICT. - September 15, 2007

[26] MISTRIAL DECLARED; ZAPATA FREED - September 18, 2007

[27] ZAPATA'S SON BELIEVES HIS FATHER IS INNOCENT - September 20, 2007

[28] BODY NOT NEEDED FOR CONVICTION WHILE UNUSUAL, PROSECUTORS HAVE BEEN ABLE TO WIN MURDER CASES WITHOUT A BODY. - September 24, 2007

[29] ANOTHER TRIAL FOR ZAPATA HIS SON IS DISAPPOINTED, SAYING THE STRESS IS TAKING A TOLL ON THE 68-YEAR-OLD. - October 03, 2007

[30] DEAL REACHED ON CHARGES IN ZAPATA CASE - February 08, 2008

[31] ZAPATA ADMITS KILLING WIFE, GETS 5 YEARS THE FORMER MADISON MAN PLEADS GUILTY TO THE 1976 MURDER. - February 19, 2008

[32] ZAPATA: 'I HAD TO PUT IT AWAY' HE SAYS HE WOULD HAVE ADMITTED KILLING HIS WIFE IN A LETTER AFTER HIS DEATH (FIRST EDITION)\ ZAPATA GUARDED SECRET CLOSELY HE SAYS HE'D HAVE ADMITTED KILLING HIS WIFE ONLY IN A LETTER AFTER HIS DEATH - March 11, 2008

[33] JEANETTE L."JEAN" ZAPATA - April 06, 2008

[34] AFTER 31 YEARS, A MASS FOR JEANETTE ZAPATA - April 13, 2008

[35] ZAPATA TO PAY DAUGHTER $5,000\ IT WILL BE RESTITUTION FOR EXPENSES RELATED TO HER MOTHER'S LONG-UNSOLVED MURDER. - April 20, 2008

2. ПРОЧИЕ ИСТОЧНИКИ

[36] JEANETTE ZAPATA – CHARLEY PROJECT (http://www.charleyproject.org/cases/z/zapata_jeanette.html)

[37] INTO THIN AIR – CBS NEWS (http://www.cbsnews.com/videos/into-thin-air/)

[38] COPS SIFT DUMP FOR BODY IN CASE FROM '76 – THE CAPITAL TIMES, March 7, 2006 (на сайте газеты статья отсутствует, текст взят с http://z10.invisionfree.com/usedtobedoe/index.php?showtopic=191)

[39] JOHN GEORGE HAIGH – WIKIPEDIA (http://en.wikipedia.org/wiki/John_George_Haigh)

[40] ROBERT LEONARD EWING SCOTT – WIKIPEDIA (http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Leonard_Ewing_Scott)

[41] RUTH ANN HOMBERG – THE DOE NETWORK (http://www.doenetwork.org)

[42] ELISABETH ANN KUTZ – NORTH AMERIAN MISSING PEOPLE NETWORK (http://www.nampn.org)

[43] PLEA BARGAIN – WIKIPEDIA (http://en.wikipedia.org/wiki/Plea_bargain)

[44] POLICE SEARCH LANDFILL FOR CLUES IN WOMAN’S DISAPPEARANSE – WMTV (http://www.nbc15.com/home/headlines/2424356.html)

[45] MADELEINE MCCANN – WIKIPEDIA (http://en.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Madeleine_McCann)

[46] MADELEINE: MCCANNS CONSULT AMERICAN LAWYERS OVER 'CADAVER DOG' EVIDENCE – DAILY MAIL, September 16, 2007 (http://www.dailymail.co.uk/news/article-482105/Madeleine-McCanns-consult-American-lawyers-cadaver-dog-evidence.html)

[47] МАК-КАНН КЕЙТ. «МАДЛЕН. ПРОПАВШАЯ ДОЧЬ» - Клуб семейного досуга, Харьков-Белгород, 2013. (Только печатное издание)

[48] MADELEINE FOUNDATION STATEMENT, 02 OCTOBER 2010 - http://www.mccannfiles.com/id338.html

[49] MICHAEL MCLEAN “WHAT REALLY HAPPENED TO MADELEINE MCCANN?” (http://freepdfhosting.com/9099bef539.pdf)

[50] BURIED BY MAINSTREAM MEDIA: THE TRUE STORY OF MADELEINE MCCANN - RICHPLANET TV (http://www.madeleinedocumentary.com/page2.php)


Поблагодарили за сообщение: Saggita | qui_prodest | Солн | AVGust | Отец Федор | Ольга Литвинова

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 8 400
  • Благодарностей: 7 381

  • Расположение: Симбирск

  • Была вчера в 20:47


Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Автор темы

  • Сообщений: 948
  • Благодарностей: 5 828

  • Был вчера в 23:28

В качестве небольшого комментария (или анонса):

Очерк написан полностью, оставшиеся две трети будут размещены последовательно небольшими порциями по мере оформления в соответствии со стандартами, о которых говорилось в предисловии ( *YES*),  в течение не более 10 дней.

С нетерпением жду обсуждения (если, конечно, кого-нибудь данная тема заинтересует), готов ответить на любые вопросы.

С уважением, Георгий.


Поблагодарили за сообщение: PostV | KAMA | qui_prodest | Отец Федор | Юля-ля

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 11 301
  • Благодарностей: 10 391

  • Заходила на днях

Прошло уже несколько десятилетий, и тайна Жанетт Сапата, казалось, навсегда останется неразгаданной.
Предлагаю пока по имеющимся данным составить версии.
У нас есть круг знакомых:
1. подруга
2. коллеги
3. муж
4. любовник
Явный мотив только у мужа.
Также возможна версия исчезновения по своей воле.
« Последнее редактирование: 06.12.14 21:42 »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

mrv

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 4 511
  • Благодарностей: 4 071

  • Расположение: США

  • Была вчера в 23:18

Это муж 100%. Его поведение явно указывает нa то, что он виновен. Если бы он был невиновен, то приложил бы все усилия по поиску внезапно пропавшей жены, хранил бы хорошую память о ней и уж точно не запрещал бы детям говорить о ней или контактировать с бабушкой и дедушкой. Еще, он бы не рассказывал различные истории о её исчезновении различным людям, если бы он говорил правду, его история была бы всегда одинаковой.
« Последнее редактирование: 06.12.14 21:51 »


Поблагодарили за сообщение: Георгий

Obladi-oblada


  • Сообщений: 11 225
  • Благодарностей: 3 839

  • На форуме

Как-то не понятно с автомобилем мужа: что показали свидетели? Когда и в каком направлении он ездил, обыскивали ли машину.


Поблагодарили за сообщение: Георгий

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 11 301
  • Благодарностей: 10 391

  • Заходила на днях

Непонятно также, проводился ли обыск дома на предмет наличия следов борьбы, крови и т.д.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: Георгий

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 8 400
  • Благодарностей: 7 381

  • Расположение: Симбирск

  • Была вчера в 20:47

  Еще есть две пары родителей Жанетт - родные и приемные. В целом, пока голосую за версию с мужем. Хотя, вот странно - откуда любовник знает телефон ученицы и зачем ему с нею откровенничать?
  Кстати, мне показалось, что вторая жена очень похожа на первую  %-)


Поблагодарили за сообщение: Георгий

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 11 301
  • Благодарностей: 10 391

  • Заходила на днях

Кстати, мне показалось, что вторая жена очень похожа на первую
Тоже отметила, нравились ему блондинки с кудряшками.

Комментарий модератора
И просьба, пока очерк полностью не выложен, не спойлерить. То есть не выкладывать пока информацию, раскрывающую сюжетные подробности очерка.

Гугл, Яндекс - это хорошо, но так хочется предугадать финал без их помощи.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: Георгий

mrv

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 4 511
  • Благодарностей: 4 071

  • Расположение: США

  • Была вчера в 23:18

Извините, не знала. Ну выкладывали бы тогда все полностью, зачем народ мучить? конечно он гуглить полезет...

Saggita


  • Сообщений: 103
  • Благодарностей: 68

  • Расположение: Гринтаун, штат Иллинойс

  • Была вчера в 19:53

Уважаемый Георгий!

Большое спасибо за очередной интересный и тщательно проработанный очерк. С нетерпением жду окончания :) Кой-какие соображения, безусловно, появились. Очень подозрительно выглядит мистер Сапата. У него был мотив, он путался в показаниях, совершал непонятные разъезды в день исчезновения жены и на следующий (если не путаю), да и результаты теста на детекторе лжи оставляли желать лучшего. Последующее поведение тоже характеризует его не лучшим образом (вранье детям, запрет на встречи и контакты с родственниками их матери). Не совсем понятно, почему полиция так легко оставила его в покое. Присоединяюсь к вопросам высказавшихся выше форумчан: проводился ли обыск в доме (наличие крови, следы борьбы), разыскивались ли и опрашивались свидетели перемещений мистера Сапаты в день исчезновения жены? Проверялась ли его машина, а именно багажник, на предмет все той же крови, испачканных в земле лопат и т.п.?
The Owls are not what they seem


Поблагодарили за сообщение: Георгий

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Автор темы

  • Сообщений: 948
  • Благодарностей: 5 828

  • Был вчера в 23:28

Извините, не знала. Ну выкладывали бы тогда все полностью, зачем народ мучить? конечно он гуглить полезет...
Уважаемая mrv!

Прошу прощения за такую процедуру размещения – это моя вина. Дело в том, что уже само написание очерка сопряжено с очень большим трудом; однако формат его подачи (организация ссылок, проверка источников, формирование иллюстративной части), о чем говорилось в предисловии, вообще делает этот труд практически непереносимым. Текстовую часть полностью закончил писать еще две недели назад, все время с тех пор занимался техническими вопросами - это какой-то бесконечный процесс, немного напоминающий античную историю о погоне Геркулеса за черепахой или, если угодно, более современную аналогию с заплывом на время в бассейне с киселем. И в какой-то момент понял: если не начну размещать сейчас, то, может быть, не начну никогда…

В любом случае, ускорюсь и сегодня вечером размещу еще две части продолжения, из которых некоторые вопросы, надеюсь, снимутся.

Честно говоря, поначалу меня немного смутило сильное желание читателей поскорей узнать развязку – что именно случилось на самом деле, как это произошло и кто в этом виноват. Похоже на чтение детектива, когда читатель стремится получить ответы именно на подобного рода вопросы. Но в данном случае приходится иметь дело с очерком, посвященным прежде всего истории расследования исчезновения Жанетт Сапата. Для меня лично основной интерес связан с самим расследованием, главная часть которого развертывалась через несколько десятилетий после самого происшествия при довольно специфических обстоятельствах, а также с особенностями подготовки и проведения судебного процесса и несколько неожиданными, хотя и предсказуемыми, его результатами, как непосредственными, так и воспоследовавшими через определенное время.

Но самое главное не в этом. История Жанетт Сапата и ее семьи притягивает внимание еще и весьма драматическими, а может быть даже трагическими взаимоотношениями между близкими людьми. Пускай это и звучит вычурно, но иногда кажется, что от нее немного веет шекспировскими мотивами, чем-то от «Гамлета», чем-то от «Короля Лира» - почему именно, станет известно уже ближе к завершению очерка. Нет, дальше все будет развиваться без криминала, все останутся живы и здоровы, но тяжесть на душе и какое-то смутное беспокойство останутся. Возможно данное обстоятельство и заставило предварить очерк знаменитой цитатой из великого Чехова…

Впрочем, не слишком ли патетически отношусь я к данной теме, не взял ли слишком высокую ноту?

Уважаемые Obladi-oblada, Алина, Saggita!

К сожалению, на Ваши вопросы ответить подробно не смогу, ибо ограничен той информацией, которая была опубликована; увы, она довольно скудна, поэтому придется еще раз изложить ту, которая есть.

Итак, обыск (или осмотр – не знаю каким термином корректнее воспользоваться в данном случае) в доме семьи Сапата проводился, никаких находок, могущих иметь хоть какое-то отношение к исчезновению Жанетт, сделано не было, за исключением одной: в доме хранилось две винтовки, одна из них (30-го калибра, т.е. 7,62 мм) бесследно исчезла. Но, поскольку пропажа эта, как выяснилось, к делу никакого отношения не имела, в очерке о ней я не упоминал. А вот тщательность проводимого обыска-осмотра оставляла желать лучшего – но данный факт выяснится через 28 лет. Известно, что обыскивались ближайшие окрестности, в том числе лесная зона, но все безрезультатно.

Увы, никакой информации об обыске или осмотре автомобиля Юджина найти не удалось – только его собственные показания (которые были затем изменены) и некие показания неназванных свидетелей, которые, как утверждала прокуратура, и заставили Юджина изменить свои. Вот и все.

В заключение очень хочу искренне поблагодарить всех Вас за внимание, а Лауру – за помощь, без которой размещение очерка вряд ли бы вообще состоялось.

С уважением, Георгий.


Поблагодарили за сообщение: Laura | Saggita | Malibu | Отец Федор | Юля-ля

МамаСевы


  • Сообщений: 133
  • Благодарностей: 97

  • Расположение: Россия

  • Была 02.11.18 14:13

В целом, пока голосую за версию с мужем. Хотя, вот странно - откуда любовник знает телефон ученицы и зачем ему с нею откровенничать?
  Кстати, мне показалось, что вторая жена очень похожа на первую  %-)
Я тоже думаю, что это муж. Ему больно "обломно" было отдавать бывшей жене дом, троих детей и ещё алименты платить. Перемещение мужа в день пропажи Жанет и последующие дни, его отсутствие на работе - ну оооооочень подозрительны.
Насчёт звонка любовника, возможно он знал только ученицу и больше никого из окружения Жанет. Ну понравилась ему Жанет, он знал что она в процессе развода, они сблизились последнее время, общались или виделись каждый день. И тут Жанет исчезает. Вот этот любовник и пошёл напился и давай звонить тем, кто знает Жанет, душу излить - типа встретил женщину, понравилась, а она пропала. По моему, ничего особо страшного тут нет. :)


Поблагодарили за сообщение: Георгий

За наполнение форума 

MakTera


  • Сообщений: 215
  • Благодарностей: 76

  • Расположение: Москва

  • Была 07.02.17 00:10

Мне, честно говоря, не очень понятно, зачем производился обыск в домах, где муж проживал с 1997 года. Что там надеялись найти?
И вопрос у меня возник. Юджин женился во второй раз через пару дней после оформления развода. А вот когда он со своей второй женой познакомился? Были ли они уже знакомы в то время, когда бракоразводный процесс уже начинался? Какие отношения сложились у нее с детьми Джин?
Иногда разумные люди вынуждены должны действовать неразумно(c) Марвин Химейер

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Автор темы

  • Сообщений: 948
  • Благодарностей: 5 828

  • Был вчера в 23:28

Мне, честно говоря, не очень понятно, зачем производился обыск в домах, где муж проживал с 1997 года. Что там надеялись найти?И вопрос у меня возник. Юджин женился во второй раз через пару дней после оформления развода. А вот когда он со своей второй женой познакомился? Были ли они уже знакомы в то время, когда бракоразводный процесс уже начинался? Какие отношения сложились у нее с детьми Джин?
Уважаемая MakTera!

К сожалению, не могу дать точный ответ на Ваши вопросы, поскольку соответствующей информации опубликовано не было. Поэтому придется ограничиться собственными предположениями.

Обыск двух домов в Мэдисоне, где проживала семья Сапата в период с 1997 по 2001 годы, представляется вполне логичным, учитывая хронологию расследования. Как отмечалось в тексте очерка, полиция еще в декабре 2004 года пришла в дом, откуда пропала Жанетт в 1976 году. Там был обнаружен подвал (так называемый crawl space), о котором полиция, скорее всего, в 1976 году не знала, а в подвале, по словам хозяйки дома, на момент ее переселения в 1997 году были обнаружены явные следы каких-то раскопок.

Поскольку Юджин являлся с самого начала главным и единственным подозреваемым, наиболее вероятной версией представлялась следующая: если останки Жанетт более 20 лет хранились в подвале дома, где проживал Сапата, то при переезде он должен был забрать их с собой, поэтому сам собой напрашивался обыск прежде всего в двух других домах на предмет поиска если не самих останков, то следов копания и, самое главное, трупного запаха – ведь трупный запах в доме на Индиан Трейс мог свидетельствовать о факте убийства, но он не связывал с преступлением самого Юджина. А вот наличие трупного запаха в домах, где он проживал впоследствии, был против него очень сильной уликой. Напрашивается прямая аналогия с делом об исчезновении Мадлен Макканн, а именно с обнаружением трупного запаха в автомобиле, арендованном Макканнами через три с лишним недели после исчезновения – главный козырь Гонсало Амарала. Поэтому-то, думается, собаки-ищейки (cadaver dogs) появились сначала именно в двух других домах.

Впрочем, все это лишь мои предположения (или домыслы, если угодно  *JOKINGLY*).

Относительно Джоан Сапата также нет никакой информации об их знакомстве с Юджином в 1976 году. Учитывая это обстоятельство, а также тот факт, что их свадьба состоялась в июле 1978 года, можно предположить, что познакомились они все-таки позже исчезновения Жанетт.

Относительно ее отношения к приемным детям пока могу сказать кратко: судя по всему, они были очень хорошими, но вопрос этот будет еще рассмотрен в очерке.

С уважением, Георгий.


Поблагодарили за сообщение: Saggita | MakTera | Отец Федор

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 10 243
  • Благодарностей: 6 088

  • Была 05.02.18 13:47

Георгий, спасибо за очерк! Вы прекрасно пишете, очень вдумчиво и интересно. O:-)

А по поводу прочитанного можно сказать только одно: мне напомнило нашумевшее пару лет назад дело некоего Кабанова, который убил жену, распилил в ванной, спрятал останки в сумку и начал ее громкие публичные поиски. Правда, он был не так умен, как Юджин Сапата, и труп скрыть как следует не сумел. У Сапаты же хватило железной выдержки годами жить в доме, где спрятан труп, возить его за собой туда-сюда и ни разу не привлечь к себе в связи с этим внимания. Это я все к тому, что убийцей не мог быть кто-то иной, кроме мужа. Такое мое мнение.


Поблагодарили за сообщение: Георгий

Нэнси


  • Сообщений: 1 831
  • Благодарностей: 1 363

  • Расположение: Россия

  • Была вчера в 23:25

Уважаемый Георгий!
Спасибо за очерк, очень интересно читать!
Может, я невнимательно прочитала очерк, прошу меня в таком случае извинить за это, но я так и не поняла, как Жанетт провела свой последний день. Она провела урок с ученицей, а потом? Кто ее последний видел? Ее ученица? Говорила ли ей Жанетт куда направится после урока?
Никто из нас, наверное, не боится смерти. Мы только не хотим ее. (с)


Поблагодарили за сообщение: Георгий