Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Почему на Дятлове нет рюкзака?  (Прочитано 8288 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

megeor

  • Автор темы

  • Сообщений: 5 843
  • Благодарностей: 3 859

  • Была вчера в 20:42

 http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/391767/?page=1

Что это за этап похода, если  на Дятлове нет рюкзака?
« Последнее редактирование: 27.12.13 18:23 »


Поблагодарили за сообщение: kaydak13

За общественный авторитет 

kaydak13


  • Сообщений: 3 096
  • Благодарностей: 5 180

  • Был 15.08.19 23:33

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #1 : 27.12.13 18:42 »
И у девушки за его спиной,рюкзак скромного размера.

« Последнее редактирование: 27.12.13 18:47 »
«Отбросьте все невозможное - то, что останется,и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался».

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 646

  • Была 25.10.17 15:14

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #2 : 27.12.13 19:03 »
И у девушки за его спиной,рюкзак скромного размера.

За ней двое лыжников, создается впечатление, что рюкзак.
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.


Поблагодарили за сообщение: Егений | kaydak13

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 8 545
  • Благодарностей: 3 171

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был 06.08.19 23:11

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #3 : 27.12.13 19:11 »
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
  Ребята  - ну...
  Это Юра Дорошенко, после спуска с "разведки" с отрога восточного без рюка . За ним двое  - я их определил - пока молчу... Маленький рюкзак - чья -то убиенная душа


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 569

  • Расположение: Столица Урала

  • Была вчера в 15:18

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #4 : 27.12.13 19:24 »
Что это за этап похода, если  на Дятлове нет рюкзака?
Это и не Дятлов! Похож на Дорошенко, здоровый такой! Янеж - молодец!
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 646

  • Была 25.10.17 15:14

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #5 : 27.12.13 19:32 »
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
  Ребята  - ну...
  Это Юра Дорошенко, после спуска с "разведки" с отрога восточного без рюка . За ним двое  - я их определил - пока молчу... Маленький рюкзак - чья -то убиенная душа
Ну что вы! Это Дятлов. У Дорошенко видна шапка-ушанка под капюшоном.
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 665

  • Была 29.08.18 16:30

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #6 : 27.12.13 19:33 »
Что это за этап похода, если  на Дятлове нет рюкзака?
"31 января
Постепенно отделяемся от Ауспии, подъем непрерывный, но довольно плавный. И вот кончились ели, пошел редкий березняк. Мы вышли на границу леса. Ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета. Наст. голые места. Об устройстве лобаза даже думать не приходиться. Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг - в долину Ауспии. "

За Дятловым - Н. Тибо и Люда.
Вот фото Рустика тоже с этого этапа.


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66 | Амальтея

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 8 545
  • Благодарностей: 3 171

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был 06.08.19 23:11

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #7 : 27.12.13 19:36 »
 
Янеж - молодец!
Я не зато,молодец я или нет... мне это побоку  - ну... если вы ,ребятки,работая со мной столько времени  - опять ляпите в элементарке----- лучше мне в ЛС - я объясню.
 Тут вес понятно и элементарно.. Мне немного не хватает,что бы пошла другая  аргументированная версия ,не Ракитинская,ни КАНа, ни лавинщиков  - тем паче,все,что связано с животными.Это я тут дурак,а для себя  - я не совсем такой.
  Ветер тут понтуется  ... что-то показывает - не объясняя...-   я знаю более  --- не чего-то не хватает... Есть сны... Я вошел в этот мир гибели группы  ...
  Могу расскрыть тайну моего телосложения... я доложен быть очень хилым  ... родился 2.400... Понял это... Стал заниматься спортом для себя... С 12 лет,что бы казались плечи широкими - постоянно  напрягал ШМС.Думаю поэтому за счет нагрузок в детстве,силы воли,занятия тяжелыми видами спорта,при росте 170-172 у меня размах рук 178. Я силой внушения развинул себя физически...

  ... Теперь я раздвигаю свои возможности в другом плане... Но только во сне...

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 569

  • Расположение: Столица Урала

  • Была вчера в 15:18

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #8 : 27.12.13 19:37 »
Ну что вы! Это Дятлов.
Нет! Совсем не похож на Дятлова, тот поджарый и лицо узкое - а этот здоровенный!
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 14 963
  • Благодарностей: 18 310

  • Была сегодня в 01:26

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #9 : 27.12.13 19:43 »
Только не говорите, что вот это восхождение на перевал, когда из не пустил ветер- "разведка" без рюкзаков. Потому что в этом случае они должны были вернуться к исходной точке, к рюкзакам. И по логике остаться там же на ночевку. А этого нет. Они взошли на перевал одним путем, потом изменили направление и другой лыжней ушли в сторону, где и оставили лабаз.

megeor

  • Автор темы

  • Сообщений: 5 843
  • Благодарностей: 3 859

  • Была вчера в 20:42

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #10 : 27.12.13 19:44 »
ЯНЕЖ
Цитирование
Это Юра Дорошенко, после спуска с "разведки" с отрога восточного без рюка .
Ну уж что точно, так это не Ю.Д. На выставленной же Вами другой фотке Юру оч. хорошо видно  на втором плане в профиль с ушанкой под капюшоном. А белая полоска под капюшоном- это на голове Дятлова на обоих фото. Так вот и не понятно, почему этот безрюкзачный возвращается с разведки, а остальные за ним идут  груженые. Груженые-то откуда идут? тоже с разведки?
« Последнее редактирование: 27.12.13 19:45 »

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 569

  • Расположение: Столица Урала

  • Была вчера в 15:18

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #11 : 27.12.13 19:50 »
Груженые-то откуда идут? тоже с разведки?
Так Вы нам и расскажите! А то мы не в куррррсе!
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 8 545
  • Благодарностей: 3 171

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был 06.08.19 23:11

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #12 : 27.12.13 19:51 »
Ну что вы! Это Дятлов. У Дорошенко видна шапка-ушанка под капюшоном.
Опять двадцать пять - Срезку нам дали на кого...
  А то ,что впереди Игорь вопросов нет...  я даже на лицо не смотрю - я сморрю на его бахилы и специфику намотки веревок
Вот фото Рустика тоже с этого этапа.
Да это.  Рустем..

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 646

  • Была 25.10.17 15:14

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #13 : 27.12.13 19:51 »
Только не говорите, что вот это восхождение на перевал, когда из не пустил ветер- "разведка" без рюкзаков. Потому что в этом случае они должны были вернуться к исходной точке, к рюкзакам. И по логике остаться там же на ночевку. А этого нет. Они взошли на перевал одним путем, потом изменили направление и другой лыжней ушли в сторону, где и оставили лабаз.
У ЯНЕЖа есть предположение, что двое туристов без рюкзаков смотались на разведку. Но этому нет подтверждения.

Добавлено позже:
Опять двадцать пять - Срезку нам дали на кого...
  А то ,что впереди Игорь вопросов нет...  я даже на лицо не смотрю - я сморрю на его бахилы и специфику намотки веревок
  Да это.  Рустем..
Но у кого-то сомнения есть. Выясняем вместе.
« Последнее редактирование: 27.12.13 19:53 »
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 8 545
  • Благодарностей: 3 171

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был 06.08.19 23:11

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #14 : 27.12.13 19:54 »
  Кто был с рюками,кто без  - тут не можем понять... Кстати есть кадр того,кто стоит последний в дали - снимает первых,нам  близких... Тот только чуть различим за Юрой справа.
  Все я от вас "сваливаю"  ]:->

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 665

  • Была 29.08.18 16:30

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #15 : 27.12.13 19:56 »
Ветер тут понтуется  ... что-то показывает - не объясняя...-   я знаю более  ---
ЯНЕЖ, кстати, в теме у Ветра Вы обещали сказать что за "треугольная пирамидка" возле березок. Я до сих пор жду.  :(

megeor

  • Автор темы

  • Сообщений: 5 843
  • Благодарностей: 3 859

  • Была вчера в 20:42

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #16 : 27.12.13 19:58 »
Амальтея:
Цитирование
У ЯНЕЖа есть предположение, что двое туристов без рюкзаков смотались на разведку. Но этому нет подтверждения.
не нужно подтверждений, вполне могли смотаться. Но вопрос -то в другом: пусть смотались, возвращаются, остальные, не дождавшись, вышли им на встречу... Но на фото-то они идут в одном направлении

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 9 307
  • Благодарностей: 9 086

  • Расположение: Симбирск

  • Была вчера в 23:07

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #17 : 27.12.13 19:59 »
  Разгруженный обычно шел только тот, кто тропил лыжню.
  А не пошли ли некоторые участники на подмогу отставшему травмированному?
« Последнее редактирование: 27.12.13 20:03 »
Каждый даёт миру то, чем наполнен сам.

megeor

  • Автор темы

  • Сообщений: 5 843
  • Благодарностей: 3 859

  • Была вчера в 20:42

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #18 : 27.12.13 20:07 »
 VieraKirillova66
Цитирование
Так Вы нам и расскажите! А то мы не в куррррсе!
не в курсе, и есть только предположение, которая сама бы и раскритиковала в пух и прах:

Ю.Д. и И.Д. ушли с рюкзаками в разведку. нашли место, бросили там рюкзаки и вернулись за остальными. Теперь на фото они возвращаются с группой к своим рюкзакам. А затем на фото, которые идут под назавнием рытье места под палатку, они свои рюкзаки и выкапывают.
Может кто что-то более умное предложит?

Добавлено позже:
 
Цитирование
Разгруженный обычно шел только тот, кто тропил лыжню.
Не подходит. Идущий следом за И.Д. даже не проваливается, а видно, что почти что скользит
« Последнее редактирование: 27.12.13 20:10 »

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 569

  • Расположение: Столица Урала

  • Была вчера в 15:18

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #19 : 27.12.13 20:11 »
Может кто что-то более умное предложит?
Я, как блондинка, почти всегда снимаю сумку, когда меня фотографируют! Извините, если не в тему... *JOKINGLY*
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

megeor

  • Автор темы

  • Сообщений: 5 843
  • Благодарностей: 3 859

  • Была вчера в 20:42

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #20 : 27.12.13 20:13 »
Цитирование
А не пошли ли некоторые участники на подмогу отставшему травмированному?
В этом случае они тоже шли бы в другом направлении, чем груженые

Добавлено позже:
 
Цитирование
Я, как блондинка, почти всегда снимаю сумку, когда меня фотографируют!
Дятлов не был блондином
« Последнее редактирование: 27.12.13 20:15 »

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 569

  • Расположение: Столица Урала

  • Была вчера в 15:18

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #21 : 27.12.13 20:22 »
Дятлов не был блондином
А Дорошенко  - был!
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.

Aleksandr


  • Сообщений: 1 015
  • Благодарностей: 256

  • Был 08.01.14 22:14

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #22 : 27.12.13 21:54 »
http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/391767/?page=1
Что это за этап похода, если  на Дятлове нет рюкзака?
Возможно, это "автопортрет"? Если на фотоаппарате был автоспуск, Дятлов мог установить фотоаппарат на рюкзак. И, если я не ошибаюсь, его взгляд направлен книзу.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 16 717
  • Благодарностей: 19 199

  • Заходил на днях

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #23 : 27.12.13 23:19 »
Ну что вы! Это Дятлов.
Конечно, Дятлов!

Добавлено позже:
Автопортрет с автоспуском я бы исключил - глупо и не соответствует обстановке.
« Последнее редактирование: 27.12.13 23:23 »


Поблагодарили за сообщение: kaydak13

GrayCat


  • Сообщений: 3 716
  • Благодарностей: 2 287

  • Расположение: СПб

  • Был 06.03.19 17:37

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #24 : 28.12.13 04:50 »
Автопортрет с автоспуском я бы исключил - глупо и не соответствует обстановке.
Тем более, что Дятлов движется (руки смазаны). А вообще очень интересно фото. Во-первых, явно видно, что снег не идет (по одежде) и относительно тепло (отсутствует иней). Во-вторых, что свежего снега очень мало. Поэтому лыжню не тропят и идут как удобно. И похоже, по свободному скольжению нагруженного лыжника, что группа начинает катиться под горку. Отсюда и взгляд вниз.
У второго лыжника без рюкзака отсутствуют лыжные палки как класс. За ним справа фигура с рюкзаком и слева "прямоходячая" фигура аналогично Дятлову. Тоже без рюкзака? Зато оба с лыжными палками. Вторая пара является как бы точным отражением первой пары.
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 9 307
  • Благодарностей: 9 086

  • Расположение: Симбирск

  • Была вчера в 23:07

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #25 : 28.12.13 10:14 »
  Вторая пара напоминает Зину и Юру. А местность в целом - ту, где стоит наш любимый нечум.
Каждый даёт миру то, чем наполнен сам.

GrayCat


  • Сообщений: 3 716
  • Благодарностей: 2 287

  • Расположение: СПб

  • Был 06.03.19 17:37

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #26 : 28.12.13 21:57 »
Вторая пара напоминает Зину и Юру.
Значит между ними и Дятловым стоит Люда? Фигура почему-то кажется женской.
И все-таки это не разведка, а какое-то целенаправленное движение группы. А может это и есть тот самый штурм Отортена, о котором так много здесь пишут?
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»


Поблагодарили за сообщение: ivanes

За активное участие в жизни форума 

ivanes


  • Сообщений: 3 495
  • Благодарностей: 4 625

  • Расположение: Беларусь

  • Была вчера в 21:27

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #27 : 28.12.13 22:02 »
Вот мне почему-то очень хочется, чтобы это было так!

Добавлено позже:
И все-таки это не разведка, а какое-то целенаправленное движение группы. А может это и есть тот самый штурм Отортена, о котором так много здесь пишут?
« Последнее редактирование: 28.12.13 22:03 »

megeor

  • Автор темы

  • Сообщений: 5 843
  • Благодарностей: 3 859

  • Была вчера в 20:42

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #28 : 30.12.13 16:16 »
Это точно не штурм Отортена: во-первых, вряд ли на вершине есть растительность, а во-вторых, штурм это когда идут вверх, а тут они катятся вниз.
Мысли текут в таком направлении (для удобства пронумерую фотки):
1- Рустем

2- Дятлов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
3 -привал
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
Ф1 иФ3 объединяет то, что на обоих сильный ветер, видимость метров 10; на Ф2- признаков ветра нет, видимость значительно дальше. Значит ли это что Ф1,Ф3 сняты на перевале, а Ф2 при спуске с него?
Или есть пронумерованные негативы?
1) вариант А: если это 31 января и Дятлов решил спускаться в долину Ауспии (где позже соорудят лабаз)без рюкзака, то скорее всего решил оставить его на перевале, чтоб завтра опять не переться с ним в гору. Видимо, в рюкзаке Дорошенко тоже  не было ничего какого, что понадобится на привале, и он тоже свой рюк оставил на перевале. Могло такое быть?
2) если это уже 1 февраля, то Дятлов и Дорошенко утром ушли в разведку с рюкзаками, а затем вернулись налегке. И на фотках ведут группу по выбранному ими маршруту. Тогда получается, что 1 февраля была такая же неблагоприятная для переваливания погода, но появляется объяснение, почему в тот день вышли поздно: ждали возвращения разведчиков, а те плутали(например).
Есть ли какие мысли по поводу выбора того или иного варианта. Или кто имеет еще и третье объяснение?
« Последнее редактирование: 30.12.13 16:25 от Laura »

За общественный авторитет 

KAMA


  • Сообщений: 10 416
  • Благодарностей: 13 970

  • Расположение: Один Южный Город

  • Была 18.04.19 23:00

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #29 : 30.12.13 16:33 »
1- Рустем
Рустем сторожит рюкзак Дятлова ?
कमिला   НичЁ. Все будет  хорошо . У всех ))))

megeor

  • Автор темы

  • Сообщений: 5 843
  • Благодарностей: 3 859

  • Была вчера в 20:42

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #30 : 30.12.13 16:43 »
Цитирование
Рустем сторожит рюкзак Дятлова ?
Сторожить он может чей угодно рюкзак. Важно описание возможной ситуации: кто оставил, куда ушел, зачем ушел, от кого сторожит  и т.д.?

GrayCat


  • Сообщений: 3 716
  • Благодарностей: 2 287

  • Расположение: СПб

  • Был 06.03.19 17:37

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #31 : 30.12.13 17:19 »
2) если это уже 1 февраля, то Дятлов и Дорошенко утром ушли в разведку с рюкзаками, а затем вернулись налегке. И на фотках ведут группу по выбранному ими маршруту. Тогда получается, что 1 февраля была такая же неблагоприятная для переваливания погода, но появляется объяснение, почему в тот день вышли поздно: ждали возвращения разведчиков, а те плутали(например).
Слишком уж, скажем так, кучерявое объяснение . Логичнее в смысле разведки уйти без рюкзаков (легче тропить лыжню, если потребуется и быстрее можно сходить), а потом вместе со всеми уже идти. Тем более зимой такие мини-заброски осуществлять еще и опасно. Пошел сильный снег, метель. Группа осталась на месте, а на следуюший день попробуй рюкзаки отыщи-откопай. Да и сама разведка к чему. Сам по себе перевал и путь к нему место уж и не такое сложное. Можно сказать проходное. До этого же шли без всяких разведок.
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»

За общественный авторитет 

kaydak13


  • Сообщений: 3 096
  • Благодарностей: 5 180

  • Был 15.08.19 23:33

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #32 : 30.12.13 17:34 »
А может вспомнить забытую версию,
что лабаз был на кедре. в 1-2 рюкзаках подвешен в "окне"?
«Отбросьте все невозможное - то, что останется,и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался».


Поблагодарили за сообщение: megeor | Laura

megeor

  • Автор темы

  • Сообщений: 5 843
  • Благодарностей: 3 859

  • Была вчера в 20:42

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #33 : 30.12.13 18:23 »
GrayCat написал:
Цитирование
До этого же шли без всяких разведок.
В воспоминаниях кого-то из УПИшных туристов "разведки" перед выходом группы  описываются, как обычное дело.
Уйти в разведку с рюкзаком, на первый взгляд нелогично. Но есть свои резоны:
-тащить тяжесть пока есть свежие силы,
-если ушли вдвоем, то возвращаться можно одному.
А тропить там было нечего, осталась вчерашняя лыжня.
 

vesmar


  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: 502

  • Заходила на днях

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #34 : 30.12.13 21:21 »
На фото 1, где Рустем, справа просматривается ещё один рюкзак? Что это за остановка могла быть на таком ветродуе? Причём на Рустеме рюкзак одет.
« Последнее редактирование: 30.12.13 21:22 »

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 9 307
  • Благодарностей: 9 086

  • Расположение: Симбирск

  • Была вчера в 23:07

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #35 : 30.12.13 23:03 »
Рустем сторожит рюкзак Дятлова ?
И еще чей-то. Там два рюка по краям.
Каждый даёт миру то, чем наполнен сам.

megeor

  • Автор темы

  • Сообщений: 5 843
  • Благодарностей: 3 859

  • Была вчера в 20:42

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #36 : 09.01.14 14:27 »
Согласно негативам: первым сделано фото Дятлова(Ф2) затем – привал(Ф3). Далее идут снимки на стоянке в заснеженном лесу:
Тибо   с Колеватовым на фоне палатки,
 Рустем в полусожженной телогрейке-2 снимка: один горизонтальный, за ним вертикальный между ними разрез пленки.
Затем идут два испорченных кадра и следующие два- группа на марше в пургу.
 И последний снимок всем известный- НЛО, заглядывающий в палатку.

Получается, что Дятлов и Дорошенко без рюкзаков это 31 января.

 Фото Рустема(Ф1)с другой пленки. Ее негатива  я не нашла. Это, по всей видимости, из  «фото россыпью». Про него можно дополнительно сказать, что оно сделано с пригорка высотой метра 2-3. Делал кто-то не умелый, так как снимок не сфокусирован, хотя  человек на нем в статичной позе. Тем не менее, смысл в этом фото должен быть:  раз это не портрет, то фотограф фиксировал событие. Может это встреча или проводы (Рустема оставили около двух рюкзаков). Скорее всего, ради одного этого снимка не стали бы расчехлять фотик,  значит есть соседние фото, которые могут прояснить ситуацию. Какие будут мысли?

GrayCat


  • Сообщений: 3 716
  • Благодарностей: 2 287

  • Расположение: СПб

  • Был 06.03.19 17:37

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #37 : 09.01.14 15:38 »
Получается, что Дятлов и Дорошенко без рюкзаков это 31 января.
А почему 31 января? Не уловил ход мысли.
« Последнее редактирование: 09.01.14 15:38 »
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 848

  • Был 11.02.19 15:38

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #38 : 09.01.14 15:47 »
А почему 31 января? Не уловил ход мысли.
Однозначно конечно утверждать нельзя, но посмотрите пленку с этими кадрами, что идет после них.
Говорящий не знает, знающий — не говорит

elenapaula


  • Сообщений: 8 527
  • Благодарностей: 6 195

  • Была сегодня в 02:55

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #39 : 09.01.14 17:44 »
Я уже высказывала свою мысль, но повторюсь. Нет смысла вдевятером делать лабаз. Скинули рюки, чтобы перераспределить продукты и вещи. Двое отходят в сторону чтобы сделать лабаз, остальные идут вперед, чтобы найти подходящее место и расчистить снег  под палатку. Я не слишком доверяю всему, что написано в копии общего дневника. В этой записи от 31-го вызывает сомнение абсолютно все, отсутствует логика, а у опытных и хорошо подготовленных туристов  логика безусловно была. К тому же не представляю, как при такой метели можно вообще что-то писать.

megeor

  • Автор темы

  • Сообщений: 5 843
  • Благодарностей: 3 859

  • Была вчера в 20:42

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #40 : 09.01.14 18:43 »
GrayCat
Цитирование
А почему 31 января? Не уловил ход мысли.
Потому, что после этих кадров идут фото с последней лесной стоянки, которая была с 31- на 1-ое февраля.

Добавлено позже:
Еlenapaula
Цитирование
Двое отходят в сторону чтобы сделать лабаз, остальные идут вперед
Конечно, никто не будет вдевятером делать лабаз. Вы считаете, что лабаз делали 31-го по ходу спуска с перевала в лес? Как бы продукты не перераспределяли,  рюкзаки-то при этом куда делись?
Логичнее на привале выбрать все лишнее и заложить в лабаз, делать это двоем-троем, остальные сворачивают палатку и выдвигаются по маршруту. 
Мне как и Вам мысль о нелогичности действий 31 января тоже не дает покоя: зачем было спускаться назад в лес, когда впереди на том же расстоянии был такой же лес. Где -нибудь у кедра можно было и переночевать, и лабаз соорудить. А так им  пришлось дважды на перевал взбираться, при этом, как видно по снимкам, ветер там как был так и дул, ничего не изменилось, но они смогли аж на Х.Ч. забраться!
Если ничего не путаю, в зимнем походе 1957 года, где И.Д. так же был  рук-лем, есть описание восхождения на какую-то гору. Шли всю дорогу в метели, при минимальной видимости, скорее всего наверху дует постоянно. Почему же перевал не смогли 31-го преодолеть?
« Последнее редактирование: 09.01.14 19:04 »

elenapaula


  • Сообщений: 8 527
  • Благодарностей: 6 195

  • Была сегодня в 02:55

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #41 : 10.01.14 00:41 »
Логичнее на привале выбрать все лишнее и заложить в лабаз
А Вы знаете где и когда был последний привал? Я нет. После последнего привала они могли пройти достаточно много и решение о его закладке приняли, когда  возникла необходимость все лишнее (ценное) оставить (спрятать).

Добавлено позже:
им  пришлось дважды на перевал взбираться
Совсем не обязательно. Кто это сказал, что они возвращались и что шли через перевал? Мне видится, что они поворот на перевал проскочили, потому что видно его из леса не было и дороги как сейчас не было. Шли по руслу, а когда русло начало на юг заворачивать, ясно по компасу стало, что нужно уйти от реки на север через лес, что они и сделали, когда лес начал редеть и высота открылась перед ними, тогда поняли, что вышли левее перевала и решили идти по склону.

Добавлено позже:
рюкзаки-то при этом куда делись?
Решили, что останутся для устройства лабаза 2 человека, могли из трех рюков сделать два или один за спиной, другой на плече.   
« Последнее редактирование: 10.01.14 01:10 »

megeor

  • Автор темы

  • Сообщений: 5 843
  • Благодарностей: 3 859

  • Была вчера в 20:42

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #42 : 10.01.14 13:53 »
elenapaula
Цитирование
Решили, что останутся для устройства лабаза 2 человека,
Вы имеете в виду найденный поисковиками лабаз? Из вашего предыдущего описания выходит,  что на марше Дятлов и Дорошенко углубились в лес соорудить лабаз, а тем временем группа проскочила перевал.
Я правильно поняла?  Просто у меня сложилось впечатление, что место, где нашли лабаз, оч. схоже с местом стоянки, запечатленной на фото последней. 

elenapaula


  • Сообщений: 8 527
  • Благодарностей: 6 195

  • Была сегодня в 02:55

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #43 : 11.01.14 15:47 »
Возможный вариант. Ребята начали отходить от Ауспии, когда она начала поворачивать на юг, шли по компасу, дошли до кромки леса, поняли, что вышли правильно к высоте 1079, знали, что за ней Отортен. Двое  немного вернулись вглубь леса, чтобы сделать лабаз, остальные начали подниматься по склону. Остановились тогда, когда на горизонте появился Отортен, выбрав более-менее пологое место,  начали расчищать снег. При таком раскладе вполне возможно, что все события передвигаются на один день и палатку устанавливали не 1-го, а 31-го. 1-го планировалось восхождение, о чем и написали в "Вечернем Отортене".  Но следствию выгодно было перенести события на другую ночь, когда ударил мороз.

Добавлено позже:
Из вашего предыдущего описания выходит,  что на марше Дятлов и Дорошенко углубились в лес
Думаю, что это были не Дятлов и Дорошенко.
« Последнее редактирование: 11.01.14 15:54 »

megeor

  • Автор темы

  • Сообщений: 5 843
  • Благодарностей: 3 859

  • Была вчера в 20:42

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #44 : 13.01.14 14:50 »
elenapaula
Цитирование
Думаю, что это были не Дятлов и Дорошенко.
Конечно, не царское это дело бегать в лес закладывать лабаз в то время,как группа идет неизведанным маршрутом. Тогда почему они, Дятлов и Дорошенко, на этой фотке без рюкзаков?
« Последнее редактирование: 13.01.14 14:58 »


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66

elenapaula


  • Сообщений: 8 527
  • Благодарностей: 6 195

  • Была сегодня в 02:55

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #45 : 13.01.14 15:38 »
Конечно, не царское это дело бегать в лес закладывать лабаз в то время,как группа идет неизведанным маршрутом. Тогда почему они, Дятлов и Дорошенко на этой фотке без рюкзаков?
Если прибегнуть к логике, можно нарисовать следующую картину. Дятлов и Золотарев - самые опытные. Дятлов, как руководитель группы должен был идти вперед, Золотарев взял на себя ответственность сделать лабаз. Кого он мог взять с собой?  Возможно,  друга Колю. Вернувшись всего на  500 м они могли спокойно сделать лабаз и налегке догнать остальных. Если предположить, что ближний на фото Дятлов, он мог оставить свой рюк с продуктами и встать первым, чтобы торить, Кривонищенко зашел вперед, чтобы сделать фото. Но я не уверена, что это Игорь, похож на Сашу К., у которого была травма ноги, его могли разгрузить, чтобы не задерживал остальных.
« Последнее редактирование: 13.01.14 20:25 »

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 569

  • Расположение: Столица Урала

  • Была вчера в 15:18

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #46 : 13.01.14 15:58 »
Золотарев взял на себя ответственность сделать лабаз. Кого он мог взять с собой?  Возможно,  другу Колю.
Другу Колю? :) Они были знакомы дня 2-3! Странный выбор!
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.

elenapaula


  • Сообщений: 8 527
  • Благодарностей: 6 195

  • Была сегодня в 02:55

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #47 : 13.01.14 20:29 »
Они были знакомы дня 2-3! Странный выбор!
Вообще-то Семен со всеми был знаком одинаково недолго, но, чуть больше, чем Вы говорите.  Судя по фото, относились они друг к другу с симпатией. Не зацикливайтесь на Коле.

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 569

  • Расположение: Столица Урала

  • Была вчера в 15:18

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #48 : 13.01.14 20:34 »
Вообще-то Семен со всеми был знаком одинаково недолго, но, чуть больше, чем Вы говорите
До похода они вообще не были знакомы... Чуть дольше - это сколько?
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.

megeor

  • Автор темы

  • Сообщений: 5 843
  • Благодарностей: 3 859

  • Была вчера в 20:42

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #49 : 15.01.14 17:31 »
Уф! нашла объяснение своему же вопросу. Для этого пришлось обратиться к первоисточникам- дневникам, внимательно перечитать последние записи.
Получилась такая картина: 31 января группа набирала высоту, отдаляясь от Ауспии. Дятлов торил лыжню и потому шел без рюкзака, за которым ему потом предстояло вернуться. Выйдя на границу леса они одновременно попали под сильный ветер и на жесткий наст. Дятлов приходит к выводу, что здесь строить лабаз "даже думать не приходится". Переваливать в долину Лозьвы до сброса груза в лабазе туристы и не собирались. 
Время около 4 часов, надо думать, куда идти на ночевку, и Дятлов дает команду возвращаться. Это событие и фоткают.
В результате Дятлов на снимке идет к своему рюкзаку налегке, а за ним груженая группа.
Следующая фотка(Ф3) Это место, где Дятлов сбросил рюкзак. Он останавливается, чтоб его одеть и вся группа заодно останавливается передохнуть. В это время и возникает вроде бы спор с Золотаревым. Фотоаппарат еще не зачехлен и делается второй снимок: видимо, спор того стоил.

Кстати оказалось, что слова о том, что "1 февраля вышли поздно в четвертом часу"- это вовсе не сведения из первых уст, т.е. не из дневников дятловцев.  Откуда же эта деза появилась?                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 
« Последнее редактирование: 15.01.14 17:41 »


Поблагодарили за сообщение: Натт | Vika11

rekrut


  • Сообщений: 764
  • Благодарностей: 306

  • Был 14.08.19 17:46

Почему на Дятлове нет рюкзака?
« Ответ #50 : 15.01.14 18:46 »
Почему на Дятлове нет рюкзака?

Потому что, рюкзак в лабазе ;)