Добрый день, уважаемые форумчане!
Поскольку именно зараженная радионуклидами участки одежды группы последних найденных дятловцев является краеугольным камнем версии Ракитина о т.н. "контролируемой поставке" (без нее она лишена всякого смысла), то выскажусь вначале на этой ветке. Прежде всего, я не специалист в области дозиметрии (как, впрочем и авторы версии и, как я понимаю, участники данной ветки), но имел с ней дело лично как ликвидатор аварии на ЧАЭС и, кроме того, с марта 2011 г. слежу за всеми перипетиями аварии на японской АЭС Фукусима Дайичи по форумам сайтов atomnfo.ru u pripyat.com , немаловажную роль при ликвидации которой играет как раз дозиметрический контроль, выполняемый на самом современном уровне.
В случае с группой Дятлова мы сталкиваемся с острым недостатком информации - из УД не известен ряд принципиальных моментов: уровень загрязнения тел первых найденных дятловцев и радионуклидный состав загрязнений второй найденной группы. Однако, сразу следует сказать, что уровень обнаруженной бета-радиоактивности (в максимуме 165 Бк на 150 см2 ткани) очень невелик по сравнению с несомненно повышенным по отношению к естественному фоном поверхности почвы в районе перевала Дятлова в 1959 г. Это было связано с радиоактивным следом кыштымской аварии в сентябре 1957 г. и воздушными ядерными и термоядерными взрывами на новоземельском полигоне, последний из которых состоялся в конце октября 1958г., т.е. за 3 месяца до интересующего нас события (этот срок, как показала Фукусима, недостаточен, к слову, для распада даже наиболее короткоживущего из массовых осколков деления урана и плутония - йода-131, и тем более следующих за ним долгоживущих изотопов цезия 137 и -134 и почти чисто бэта-активного стронция-90). Что касается изотопов технеция, то практическое значение имеет его изотоп 99м, получаемый непосредственно в клиниках из молибдена-99 и стабильный чистый бэта излучатель Tc 99 c периодом полураспада 2.13*10+5 лет. Технеций в виде пертехнетат-иона является ингибитором коррозии и уникальным катализатором ряда химических и нефтехимических реакций. Примеры промышленного применения этих катализаторов мне неизвестны, но его уникальные каталитические свойства описаны в статьях академика АН СССР Спицына. Военное или иное его применение сдерживается дороговизной, хотя в составе относительно стабильных осколков деления при промышленном получении оружейного плутония из урана-235 его содержится до 6%. Однако, изотопы Тс, как показала та же Фукусима, вследствие своей малолетучести, находятся ниже предела обнаружения даже в окрестностях пострадавшей станции.
Таким образом, загрязнение отдельных участков одежды в указанных в протоколе ФТЭ дозах с большой долей вероятности можно приписать загрязнению их от загрязненной почвы в районе их находки. Достаточно быстрое падение активности в результате промывки проточной водой наиболее логично объясняется простым смывом почвенных загрязнений. (Вообще, адсорбировавшиеся радиактивные загрязнения сухой одежды в аварийных ситуациях не так просто удаляются даже спецстиркой, ее бывает проще захоронить с специальном могильнике).
Конечно, нельзя исключить полностью и версию случайного загрязнения (например, шаровар Колеватова или рейтуз Дубининой при их соприкосновении в тесной палатке :-) или на работе Колеватова в Свердловске-44. Вольный или невольный вынос слегка радиоактивного свитера за периметр Челябинска-40 также весьма возможен, уж поверьте на слово. То, что фактически обнаружили в освинцованном! детекторе в свердловской санэпидстанции, на самом деле сравнимо с собственным бэта-излучением человеческого тела, обусловленном естественным присутствием в нем изотопа калия-40. Обратную корреляцию уровня радиоактивности от 5-9 тыс. распадов в мин до 100 тыс. и, тем более до 3 млн., как в заключении СЭС или у Ракитина, соответственно, считаю некорректной. Кроме того, ну кому нужен образец, из которого при встряхивании или случайном намокании уходит половина активности?
Тема: Радиация и версия Ракитина (Прочитано 158962 раз)