Может, я пропустил, или не заинтересовался в свое время, но почему "сгущенка"? Проводилось вскрытие банок в лаборатории, были вскрытые в палатке, и осталось описание состояния их содержимого? Или на банках не было этикеток, и даже надписи краской?. Пришлось открыть и установить, что содержимое - сгущенное молоко, и в отличном состоянии.
Скажем так: скорее всего сгущенку запротоколировали следователи и оприходовали поисковики. На сколько известно, с продуктами из лабаза так и поступили. И со многим другим, не съедобным.
Если бы сг-ка была странной (деформировавшиеся банки, пригоревший-сварившийся верхний слой..) это бы заметили и об этом сообщили бы следователям или, как минимум, были бы "воспоминания".
Значит, вероятнее всего, сгущенка была вполне обычной (а мы только вероятностные величины и можем здесь использовать).
Но даже если ее не съели поисковики, то мы должны предполагать целый заговор по сокрытию сг-ки. Если нет, то кто бы где бы ее не вскрыл, если бы отличия от нормальной были, они бы, так или иначе, всплыли.
Поскольку заговор по сокрытию улик - другая тема, то можно проверить следующее: будет ли изменяться сг-ка в жес. банках по действием СВЧ и может ли взорваться спирт во фляге в тех же условиях. Если будет показано, что есть такая интенсивность поля, которую терпеть уже нельзя (жара есть, но нет смертельных изменений крови и тп), но при которой с нашими предметами ничего не происходит, то можно будет копать тему СВЧ дальше.
Тема: Микроволновка (Прочитано 15542 раз)