Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Заложник бомбы  (Прочитано 20779 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

GrayCat


  • Сообщений: 3 716
  • Благодарностей: 2 295

  • Расположение: СПб

  • Был 06.10.19 23:45

Заложник бомбы
« Ответ #60 : 06.01.14 23:45 »
Простите, но, имхо, вы не поняли смысл вопроса Leona :). Он намекает на то, что саперы прекрасно знали, как бомба работает и что будет после её скрытой активации, которую сапер возможно провел. Леон ведет мысль к конспирологии из серии "всё это сделала злая ФБР по непонятным нам мотивам"
Почему же, понял. Только все равно зачем саперу рисковать с чужой бомбой, активируя ее.  Если уж надо было просто убить, то просто дождаться когда он чуть качнется или руками пошевелит и пали на поражение. Любой суд оправдает.
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 8 819
  • Благодарностей: 10 959

  • Был сегодня в 22:05

Заложник бомбы
« Ответ #61 : 06.01.14 23:57 »
Почему же, понял. Только все равно зачем саперу рисковать с чужой бомбой, активируя ее.  Если уж надо было просто убить, то просто дождаться когда он чуть качнется или руками пошевелит и пали на поражение. Любой суд оправдает.
У саперов в общем то работа такая-с чужими бомбами рисковать.
– Не ходи за мной с косой,тётка бледная... Не куплю и не проси-видишь,бедный я.

GrayCat


  • Сообщений: 3 716
  • Благодарностей: 2 295

  • Расположение: СПб

  • Был 06.10.19 23:45

Заложник бомбы
« Ответ #62 : 08.01.14 00:01 »
У саперов в общем то работа такая-с чужими бомбами рисковать.
Это так. Но есть принцип целесообразности. У мясника тоже работа такая - скот забивать. Но это не значит, что он забивает любое животное, какое увидит.
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 8 819
  • Благодарностей: 10 959

  • Был сегодня в 22:05

Заложник бомбы
« Ответ #63 : 08.01.14 13:40 »

Как то ковыряюсь я один на своем противотракторном поле.Красота,лето,небо чистое,птички поют
(к слову поле оказалось не очень простое,к полю выставленному ЮНА по всем правилам,и на которое
имелась схема,примыкало поле француженок противопехотных,выставленное местными башибузуками
кое как).Решил отдохнуть,попить водички-тут глядь,с дороги мне какая-то бабка рукой машет.
Подхожу,интересуюсь,чего надоть?-Ты грит милок я вижу гуманитарным разминированием местности от
ООН занимаесси?-Есть такое,бабуля(не отопрешся,и на спине и на каске-UN).-У меня грит козочка
вчера на огороде подорвалась,боюсь.Ты б посмотрел.
 Куда деваться?С участка уйти-а вдруг проверка-всё.Отпинают домой без выходного пособия.С другой
стороны-наш сектор ответственности,вчера-коза,завтра-бабка.На подрывы местных мы тоже ездим.Да и
бабуля славянской наружности.Эх-была не была.Деревня около километра,будь что будет.Собрал я свое
барахло в заплечный хурджин и потопал за старой.
 Приходим в деревню(перед деревней-БРДМка сгоревшая,ржавая),показывает дом,двор.Натянул ленту
желтую от дороги(как оказалось зря,пол деревни сбежалось) пошел смотреть огород.В огороде-то все
нормально оказалось,а в кустах(они там садят типа мелкого шиповника,от соседей отгородиться)
три натяжных сидело,местный аналог ПОМЗ,на жаргоне "кукуруза"-за коряво отлитый ребристый корпус.
Адские машины я изьял для отчетности,а старушка вознаградила меня здоровенной бутылью вина и
пакетом абрикосов.В общем я с этой бутылью имел вид Попандопуло из Одессы.Пока автобуса ждал,
попробовал пару раз.Чтобы парни не отравились.
В 1996 году дело было,был я молод и зелен,не обессудьте.
– Не ходи за мной с косой,тётка бледная... Не куплю и не проси-видишь,бедный я.


Поблагодарили за сообщение: Leon | odd | GrayCat | ivanes | Вероника

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 9 704
  • Благодарностей: 10 248

  • Расположение: Симбирск

  • Была сегодня в 20:00

Заложник бомбы
« Ответ #64 : 22.01.14 20:19 »
  Пока ощущение как от какого-то голливудского сюжета: обиженный бывший сотрудник спецслужб играет в "кто кого?", причем его коллеги об этом уже осведомлены   *SMOKE*
Каждый даёт миру то, чем наполнен сам.

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 13 545
  • Благодарностей: 15 836

  • Заходила на днях

Заложник бомбы
« Ответ #65 : 22.01.14 22:37 »
Эх, да простит, меня автор очерка, не удержалась погуглила, что писали об этом деле. Развязка (по крайней мере официальная версия) разочаровала.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

newyorker

  • Заблокирован

  • Сообщений: 416
  • Благодарностей: 90

  • Расположение: єдина та неділима, вільна Україна

  • Был 04.07.14 17:49

Заложник бомбы
« Ответ #66 : 13.02.14 15:30 »
Пока что такая история получается:
Диль-Армстронг и Роден планируют ограбление банка. При этом они решают обобрать банк по максимуму - сначала затребовать завышенную сумму, а потом согласиться на то что есть. К делу привлекаются Ротштейн как изготовитель бомбы и Уэллс как исполнитель ограбления. Уэллса убеждают после ограбления действовать так как будто он ищет записки расположенные в тайниках для деактивации бомбы на случай если за ним будут следить и при этом носить на себе настоящую бомбу, чтобы у него было алиби, если его захватят. Но уже в это время действует первый заговор. Ротштейна убеждают собрать для Уэллса такую бомбу, которую тот не смог бы обезвредить, вывести его из игры и полученную сумму разделить уже на троих. Но похоже, что любовники также не имеют планов делиться друг с другом. Возникает конфликт, в результате которого Марджори застреливает Родена. С Ротштейном она рассчитывает разобраться позже или задействовать его для дальнейших афер. Но после того как узнает про провал Уэллса, шантажирует Ротштейна и позже склоняет к самоубийству. Иначе сложно поверить, что он по своей воле согласился бы прятать труп у себя в доме.

Dreamer


  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 1

  • Был 27.03.18 23:46

Заложник бомбы
« Ответ #67 : 14.02.14 09:41 »
похоже, что любовники также не имеют планов делиться друг с другом. Возникает конфликт, в результате которого Марджори застреливает Родена
Разве появилось что-то, что можно было бы делить? Деньги им не достались в итоге, даже эта незначительная сумма.

Возникает конфликт, в результате которого Марджори застреливает Родена. С Ротштейном она рассчитывает разобраться позже или задействовать его для дальнейших афер. Но после того как узнает про провал Уэллса
Временной лаг там был минимальный, трудно было ей не узнать сразу о "провале Уэллса", это было во всех новостях  *JOKINGLY*
По-вашему же выходит, как будто эти связанные события протяженны во времени.

newyorker

  • Заблокирован

  • Сообщений: 416
  • Благодарностей: 90

  • Расположение: єдина та неділима, вільна Україна

  • Был 04.07.14 17:49

Заложник бомбы
« Ответ #68 : 14.02.14 13:29 »
Разве появилось что-то, что можно было бы делить? Деньги им не достались в итоге, даже эта незначительная сумма.
Временной лаг там был минимальный, трудно было ей не узнать сразу о "провале Уэллса", это было во всех новостях  *JOKINGLY*
По-вашему же выходит, как будто эти связанные события протяженны во времени.
Я думаю что убийство Родена было совершено еще до начала ограбления банка. Марджори похоже была так уверена в успехе операции, что просто решила избавиться от возможного конкурента, тем более, для нее это было в порядке вещей, что все ее сожители рано или поздно уходят в мир иной.

Dreamer


  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 1

  • Был 27.03.18 23:46

Заложник бомбы
« Ответ #69 : 18.02.14 09:31 »
Я думаю что убийство Родена было совершено еще до начала ограбления банка. Марджори похоже была так уверена в успехе операции, что просто решила избавиться от возможного конкурента, тем более, для нее это было в порядке вещей, что все ее сожители рано или поздно уходят в мир иной.
Ротштейн утверждал, что Роден был убит еще за полторы-две недели до ограбления (в третьей декаде сентября он сказал, что убийство было совершено 5 недель назад), хотя неизвестно, насколько ему можно было верить, заключение судмедэксперта о времени смерти пока нам недоступно в очерке. Хотя для Марджори было бы логичнее сначала использовать Родена (если он был, конечно, вовлечен, что очень вероятно) при ограблении, к примеру, как минимум, при силовом "убеждении" Уэллса.

BIF


  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 901

  • Был сегодня в 20:04

Заложник бомбы
« Ответ #70 : 13.10.14 05:38 »
Думаю, брайн уэллс оказался просто агнцем на заклание. Я ничего не имею против разносчиков пиццы, но на такой работе трудятся либо молодеж, не имеющая еще внутреннего стержня, либо по жизни бесхребетные люди, не способные на борьбу, т.е идеальный вариант для манипулирования. А что не в нужное время не в нужном месте оказался БУ, просто так сложилось, остается лишь ему посочувствовать, что неповезло родиться в этой бесовской стране. Порой жаль, что Бог пообещал Аврааму не совершать больше потопы:() банда марджори/ротштейн/роден и Ко выглядят сборишем недоумков, а следствие напоминает деятельность джуттари в поисках Монстра.

Добавлено позже:
Разве что с астрологами/нумерологами/магистрами магии не консультировались и сатанинский орден не раскрыли. Но осудить людей, не имея ни одной улики, (даже косвенной!) на основании лишь голословных оговоров и самооговоров "свидетелей" не внушающих доверие в современном оплоте демократии и прав человека ни в какие ворота не лезет! Прям средневековая инквизиция какая то, или саморазоблачения врагов советской власти!
« Последнее редактирование: 13.10.14 05:45 »

домино


  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 2

  • Расположение: амстердамо

  • Был 19.02.15 22:36

Заложник бомбы
« Ответ #71 : 11.01.15 12:24 »
великолепный очерк, bravo Ракитину!

дельце необывательское и, определенно, эксцентричное. взрыв человека-с-бомбой-на-шее с самого своего начала был обречен на противопоставление гипотез и точек зрения, официальных (фбр и полиция штата) и конспирологически-неофициальных (медийники, криминологи, родственники самого уэллса). вся "игра"  (а по-другому называть эту постановку не представляется возможным) началась, видимо, еще с выбора верхней одежды для главного героя - футболки с надписью "угадай". а "догадок" в этом деле, уж воистину, бесчисленное множество.

думается, тут можно выделить несколько контраверсийных теорий, помимо общеизвестной о преступной банде возрастом 40+, в составе которой: Женщина в Зеленой Блузке и Синих Штанах с биополярным аффективным расстройством, Толстяк-Интеллектуал в джинсовом комбинезоне, скрывший труп в своем доме, Нарик с Прогнившими Зубами и Отсутствием Мышления, Неуловимый Флойд, ударившийся об угол стола совершенно случайно, убийтый муж ЖЗБСШ и, собственно, пиццамэн Брайан Уэллс. герои натурального голливудского блокбастера, не иначе.

мм, так вот:

версия № 1 - правительственный заговор. честно говоря, смущает до откровения, ибо чем насолил солидным американским госструктурам такой непримечательный мистер Уэллс? конечно, он мог быть психопатом-террористом, бывшим сотрудником-стукачем или же кротом из британской MI6, но - доказательств на сей счет или хоть каких-либо журналистских расследований не обнародовано и поныне, так что сей вариант можно оставить разве что достопочтенному оливеру стоуну с его маниакальным пристрастием видеть в любой трагедии злой умысел вашингтонского white house и спецслужб сша;

версия № 2 - проверка правоохранительных органов городка эри местных жителей на быстроту реакции и помощи в обезвреживании потенциального взрывателя - абсурдизм в высшей степени, ибо американцы не такие уж идиоты, дабы вот таким не укладывающимся в голове образом "проверять" внимание и упредительность гражданских в связи с не таким уж давним терактом 11 сентября 2001 года;

следующие две версии так или иначе находят отклик в моих умозаключениях и подробнее расписаны ниже:
версия № 3 - изощренная пытка брайана уэллса колумбийскими/мексиканскими/латиноамериканскими наркокартелями. в этой ситуации требуется детальная характеристика загадочной личности Брайана Уэллса. 47 лет, одинок, работает развозчиком пиццы, дружит с аналогично одиноким Робертом Пиретти, миролюбив, добр и участлив - и на этом точка. однако, в тихом омуте - Брайан водится. водил он, как оказалось, любопытные знакомства с представительницами древнейшей профессии. и тут уже следуют такие варианты:
а) то ли в результате подобных увлечений, то ли на волне жизненного кризиса и попытки "взбодриться", Уэллс мог обратиться к поиску веселящих воображение веществ. найдя доброго дядю-джанки, он возжелал чего-нибудь экзотического, "для эйфории", попробовал, предварительно не оплатив (старое знакомство, доверительные отношения, без предоплаты). барыга сказал, мол наркотик дорогостоящий, платить придется не мне, а руководству повыше даже. Бобмер будущий упал на измену, дескать "не я, товар не нюхал/курил/вкалывал/в задний проход пихал". За это "отрицание" его и прижали, ибо кидать картели какому-то пиццэразвозчику вообще не подлежит.
Тем не менее, встает вопрос: зачем обширным преступным синдикатам, которые организовывают континентальные сети наркотраффиков, подкупают полицию, "устраняют" представителей политических кругов и разного рода социальных авторитетов, обращать внимание на мелкую сошку Уэллса? Только из-за вопроса принципиальности "кидалова"?

б) проститутки. Брайан Уэллс и его сексуальный аппетит (опять же, какого масштаба нам узнать не дано) мог завести героя к девушкам-латиносам, одна из которых была родственницей участника картеля, его бывшей женой или еще чертпоймикем. Человек-с-Бомбой обошелся, в силу неясных причин, с дамой неподобающим образом, и наркодельцы решили отомстить.

Конечный результат в обоих вариантах был, скорее всего, таким: преступники сделали вызов по ложному адресу, на месте поймали и накачали наркотиками (препаратами седативно-снотворного воздействия - дабы не дергался в порыве рассказать обо всем копам), надели на мужчину ошейник-бомбу (тут у меня аналогия проскочила с фильмом ридли скотта "советник" и механической удавкой, коей отсекли голову Бредду Питту), отдали Брайану листки-послания и дали знать "своим" вблизи банка, что "испорченный груз" едет на дело. Далее - уже шоу-издевательство. в живых бы его все равно никто не оставил, возможно бомба и по времени ограничения не имела, как такового - взорвали дистанционно, вдоволь насмотревшись на неуклюжие премортальные манипуляции и решив, что нужно "закрывать объект".

Интерес представляет здесь роль полицейских и федерального бюро на протяжении всего расследования: то ли они хотели раскрыть данное дело во избежании "висяков" и для утверждения вовсеоружного и непоколебимого Бюро и Полиции Америки - поэтому выбрали тактику под названием "гни свою линию" и прогнули всех, кого требовалось; то ли имел место определенный договор с синдикатом  в обмен на какую-либо конфиденциальную информацию или помощь (накрыть обширную сеть поставки-приема наркотиков, вытащить важного наркобарона и тэдэ, тэпэ). На основе некоего "сотрудничества со следствием", представители наркообщины выдвинули требования: мол, мы хотим проучить одного неудачника, вы - теряете нас из виду, дело шьете по своим предрасчетам.

версия № 4 - розыгрыш изуверов-убийц, поймавших случайную жертву (неслучайно вызванную на заказ 17 минут до того). Что-то похожее на версию пользователя San4es в тредэ, но чуть расширенную. Те же наркотики, тот же ошейник, те же листки-инструкции, но цель другая - утолить собственное вожделение к убийству, поэкспериментировать, посостязаться с полицией. брайан отправился грабить именно банк - только тогда дело приняло бы общественный резонанс (а это немаловажный фактор - таким изобретательным тиранам важно видеть реакцию на свои "шедевры", они жаждут оценки других). видимо, группа этих маньяков-взрывателей и готовила "шедевр"в некотором смысле: создали уникальное взрывное устройство, напечатали послания, затеяли весь этот квэст, и в конце - бууум, готово!
и эта версия, впрочем, натыкается на препятствие: если маньяки все тщательно продумали и остались непойманными, где же остальные "акции" - а они должны были бы продолжаться. возможно, сменены были бы методы и способы, но убийства так легко не прекратились. в этом ключе, широкий интерес представляет нахождения аналогичных по составу преступлений с целью их исследования и сопоставления.

Все вышеперечисленные гипотезы остаются в категории "допущения", потому как с материалами данного дела ознакомиться  мы не можем, к сожалению.
« Последнее редактирование: 11.01.15 12:51 »
LA VIDA NO VALE NADA

Letrod


  • Сообщений: 417
  • Благодарностей: 330

  • Была 12.11.19 14:57

Заложник бомбы
« Ответ #72 : 23.02.15 20:04 »
Кстати, хочу задать посетителям данного форума вопрос: а как бы поступили вы если бы оказались на месте заложника? Напомню, что в вашем распоряжении будет бомба, прочно закрепленная на вашем теле и которая гарантированно взорвется через 1 час или намного раньше если что-то пойдет не по плану похитителей и однозарядное оружие.
Честно говоря, я бы поехала домой, выпила для храбрости и обезболивания грамм 200 коньячку и плюхнулась в теплую ванну.

Это я серьезно!

Я бы понадеялась, что электроника в бомбе от воды выйдет из строя и взрыв либо не произойдет вообще, либо произойдет сразу, а я уже храбрая и обезболенная и все это обещает быстро и безболезненно закончиться.

Не смогла бы я стрелять себе в ногу, нет. И ждать час. И унижаться в  банке с этой коробкой. А тут шанс выжить есть (во всяком случае - есть на это надежда), и в любом случае похитителей ждет большой и шикарный ОБЛОМ!  :P

Если бы время позволяло, то между коньячком и ванной написала бы записку с описанием их примет. А нет так нет. Облом-то им все равно был бы гарантирован.

BIF


  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 901

  • Был сегодня в 20:04

Заложник бомбы
« Ответ #73 : 24.02.15 12:08 »
А я бы пристрелил террориста и бегом в полицию.

w3rt


  • Сообщений: 231
  • Благодарностей: 40

  • Был 17.06.18 12:37

Заложник бомбы
« Ответ #74 : 09.03.15 22:19 »
если бы у вас была бомба на шее, то что бы я сделал... Все зависит от конкретных условий: если вас привезли к банку и сказали, что в любой момент могут взорвать бомбу на вашей шее, то беги хоть до ванны, хоть до озера Титикаки, это мало, что изменит, ибо вы не знаете точно, лгут маньяки или говорят правду. Ну а если у вас "развязаны" руки, то можно, что  угодно делать с ошейником. Нервничать и переживать сильно не стоит, согласен с Летрод, в результате неудачной попытки "разминирования" вас ждет мгновенная смерть. 
в Аду помощников Нет