Заложник бомбы

[odd]

http://murders.ru/Bomber_1.html

Очень интересное расследование. С нетерпение жду продолжения очерка.

Кстати, хочу задать посетителям данного форума вопрос: а как бы поступили вы если бы оказались на месте заложника? Напомню, что в вашем распоряжении будет бомба, прочно закрепленная на вашем теле и которая гарантированно взорвется через 1 час или намного раньше если что-то пойдет не по плану похитителей и однозарядное оружие.

[Laura]

  A где этот очерк? Murders недоступен, если речь о нем 

[odd]

A где этот очерк? Murders недоступен, если речь о нем 

Видно мне одному вчера посчастливилось прочитать начало очерка про ограбление банка с помощью довольно оригинального способа.
Будем надеяться, что в скором времени murders.ru возобновит свою работу и очерк смогут прочитать и другие участники.

[VsevolodAet]

Видно мне одному вчера посчастливилось прочитать начало очерка про ограбление банка с помощью довольно оригинального способа.
Будем надеяться, что в скором времени murders.ru возобновит свою работу и очерк смогут прочитать и другие участники.

Нет, я тоже успел прочитать, еще вроде позавчера . История конечно неординарная, даже на фоне тех неординарных, о которых на сайте написано много. Пока судить рано, пусть автор напишет еще информации, меня вот заинтересовал один вопрос уже: вскрытие проводили? Интересно, обнаружились ли какие-то психотропные вещества в крови у нашего заложника бомбы. Если ответ отрицателен - тогда его спокойствие просто необьяснимо, если только он, конечно, не был заодно с преступниками и не считал, что его должны убить после.
Как поступить в ситуации, на месте заложника? Даже не хочется думать об этом, но чисто с практической точки зрения, ему стоило найти наручники и прикрепить к себе какого-либо человека (в идеале, на одного из преступников,  одевших на него бомбу) и сразу сдаться полиции. В этом случае думаю не пришлось бы ждать  саперов 30 мин. Хотя после описания бомбы стало ясно, что это видимо не помогло бы. Ну и если, конечно, его до этого не подорвали бы дистанционо, если у преступников была такая возможность.

[anuta]

Первое, что пришло на ум, что у него что-то с головой, как в народе говорится. Ощущение, что человек не догоняет, что происходит. Потом тоже пришла мысль о психотропных или седативах. Поведение по выходу из банка как-то не похоже, на то, что он был в сговоре с приступниками.

[odd]

Мне тоже кажется, что наш престарелый разносчик пиццы действительно имел слегка низкий интеллект поэтому и работал на такой непрестижной должности. Этим же поясняется и спокойствие героя очерка. Глупыш просто не понимал серьёзности своего положения и воспринимал это всего лишь как досадное приключение. Типа вот банк ограблю и поеду снова развозить пиццы. Вероятно похитители его знали лично и выбрали именно его из-за его легковерия и исполнительности. Они были уверены, что такой человек ничего не отчебучит при выполнении операции.

Что бы сделал я окажись на его месте? Прежде всего стоя в очереди я бы не стал тратить время на сосание леденцов, а составил бы подробную и обстоятельную записку для кассира с описанием своего положения, примет преступников и мест куда я отправлюсь после ограбления. Возле МакДональдса я бы тоже не стал так долго рассиживаться, а покинул бы место преступления как можно быстрее.

Интересно, а бомба взорвалась бы если заложник вместо того чтобы грабить банк просто погрузился бы по шею в ближайший водоем? Не знаю как механические таймеры, но пейджер бы точно вышел из строя и соответственно дистанционный подрыв стал бы невозможен. Возможно и порох бы намок и стал непригоден.

[Laura]

  Полное ощущение, что разносчик пиццы в сговоре с остальными. В любом другом случае человек бы запаниковал сразу же, как только узнал, что заявленной суммы в банке нет. То есть он уже не выполнил требования. Ну и палка-пистолет плюс хромота, соответственно. Они явно в картинке лишние.

[newyorker]

Пока совсем непонятная история получается.
Преступнику значит хватило интеллекта, чтобы собрать хитроумную бомбу, но не хватило, чтобы понять, что 250000$ они в этом банке не получат. Или у них были другие данные?
Потом, брать для такого дела человека с улицы слишком рискованно, кто знает как он себя поведет в данной ситуации. Я все же склонен считать, что Брайан Уэллс был посвящен в детали дела и все действия совершал сознательно.

Очень поражает полная некомпетентность всех, причастных к задержанию. Ну ладно, я еще могу поверить, что провинциальные полицейские столкнулись с незаурядной ситуацией и растерялись. Но ФБР и саперы...
Банковская охрана тоже удивляет. Или у них там в Америке все настолько толерантно, что у человека нельзя даже поинтересоваться, почему он с какой-то странной коробкой на груди заходит в банк?

[Ракитин. Просто Ракитин.]

а как бы поступили вы если бы оказались на месте заложника?

Я бы прострелил себе ногу.
Тут могла его спасти только решимость показать, что он ни при каких условиях не станет играть по их правилам. Эта решимость заставила бы их отступить. Другое дело, что они могли бы его убить, но тут - "фифти-фифти". Этим товарищам лишний труп до начала операции тоже был не нужен...

[ShubinPavel]

Пытался придумать как его спасти. Пока придумалось только распилить металлический ошейник не трогая провод, и аккуратно снять провод через голову. Провод может немного разтянуться, так что есть шанс это сделать.

Насчет пейджера, может он просто не сработал? Практически со всех сторон он был окружен металлическими листами, это могло экранировать сигнал.  Конечно, оригинальность конструкции говорит о том, что человек был неординарный, но то что все провалилось, показывает, что до гения ему далеко. Причем сама задумка больше тянет на сценарий фильма, чем на реальность. Слишком много неучтенных моментов. Как будто действительно ограбление вовсе не было целью. Но что тогда?

Добавлено позже:

Очень поражает полная некомпетентность всех, причастных к задержанию. Ну ладно, я еще могу поверить, что провинциальные полицейские столкнулись с незаурядной ситуацией и растерялись. Но ФБР и саперы..

Здесь на  самом деле вопрос откуда ехали саперы. Навскидку я это не нашел. Эри город относительно маленький, своих круглосуточных саперов там может не быть. Да и вызвало их ФБР.  В любом случае, если они базировались не в городе,то за 5-7 минут точно не могли доехать.

[Alina]

Еще вопрос, почему работники банка не использовали тревожную кнопку (допустим, угроза взрыва при первых признаках сирены полицейских машин), но почему они сразу же после того, как Уэллс покинул банк, но позвонили в полицию. Думаю за то время, пока очевидица наблюдала за подозрительным мужчиной и звонила 911, у работников банка было время сообщить об ограблении первыми. И интересно, наверное у банков есть договор с полицией о действиях в подобных случаях, и канал связи экстренный тоже должен быть, не 911 они же звонят в таких случаях. Или есть сведения о том, что такой звонок из банка в полицию был, но не известный параллельной службе 911?

[my_little_ponyes]

мне брайан дуглас уэллс целиком и полностью напомнил образ уолтера уайта

эдакий гений преступного мира, скрывавшийся всё это время под личиной скромного разносчика пиццы. на простого заложника ситуации уж точно никак не тянет по целому ряду причин

очень интересно в какую сторону всё начнет развиваться

[Lamber]

Я бы прострелил себе ногу.

Идея, наверное, правильная. Но нужно понимать, что далеко не любой человек на это способен. Также можно удивляться, почему погибший при пожаре не спрыгнул, условно, с девятого этажа - ведь хоть какой-то шанс был спастись...

[Отец Федор]

Скорее всего после этого последовала бы еще одна пуля в более подходящее место и вечный дайвинг по озеру Эри...

[SuperMax]

Всем - доброго времени суток!

Дурацкая ситуация: сейчас еще что-то писать рано - фактов мало, а с другой стороны, через месяц-два уже все будет ясно и писать станет не о чем. Поэтому:

1. Я не совсем согласен с много где встречающимися утверждениями о нобычном спокойствии Брайана Дугласа Уэллса во время ограбления и сразу после. Я посмотрел несколько роликов на ЮТьюбе об этом проишествии и могу назвать его поведение не адекватным, но не спокойным. Наоборот, он очень волнуется позвонили ли его боссу, все время повторяет, что у него совсем мало времени, ерзает на попе. Он волнуется по-идиотски, беспокоится о глупостях, но он не спокоен.

2. Человек с такой внешностью (Брайан Дуглас Уэллс передает привет Ламброзо), в возрасте 47-ми лет и который последние 10 лет развозил пиццу должен быть или глубоко законспирированным криминалом (вариант - шпионом) или дауном. Я в первое не верю, а во второе верю сразу и безоговорочно. Такой человек не то что не сможет разработать хитрый план ограбления, ему даже невозможно будет обьяснить его роль во всем этом.

Поэтому я не думаю, что Брайан был злым гением или даже просто участником ограблением, мне кажется, что он был жертвой. И еще мне кажется, что это совсем не похоже на ограбление.

С уважением,
SuperMax

[Laura]

Такой человек не то что не сможет разработать хитрый план ограбления, ему даже невозможно будет обьяснить его роль во всем этом.

Как тогда его научили хромать в помещении банка?

И еще мне кажется, что это совсем не похоже на ограбление.

Такое же впечатление.

   Про звонок другу боссу - босс тоже в игре?

[Lamber]

Выдвину "оригинальную" версию. Всё так и было, как здесь описано. Преступники захватили Уэллса в заложники и заставили грабить банк. Да, вопросы возникают, но, скорее их можно назвать некими странностями, чем нестыковками, и объяснить волнением, нерасторопностью, растерянностью, непрофессионализмом разных людей в разных случаях. Но нет никаких фактических противоречий с основной канвой. Если попытаться создать иную схему - вопросов возникает гораздо больше. К тому же новые идеи не подкреплены фактами.   
Но, согласен с SuperMax, делать выводы по тому, что опубликовано, ещё рано. К тому же стоит обратить вниамние на самое первое предложение очерка: "28 августа этого года исполнилось ровно 10 лет началу цепи в высшей степени неординарных преступлений, аналог которым в мировой криминальной истории вряд ли можно отыскать даже при всём старании". Если это преступление только начало цепи, то, узнав о следующих звеньях, возможно, придёшь к совсем другим выводам.

[newyorker]

Может быть это было ограбление в "тестовом режиме"? То есть таким образом преступники проверяли, эффективен ли такой метод ограбления банка, а целью, конечно, были банки покрупнее. А Уэллс чем-то провинился перед бандой, задолжал может быть. И таким образом они "дали шанс" ему.
Вообще, надо бы больше информации об этом человеке...

[Lamber]

Если бы не наблюдательная негритянка, можно было бы сделать вывод - такой способ эффективен

[SuperMax]

Уважаемая Laura!

Как тогда его научили хромать в помещении банка?

Я не знаю. В теории (в теории!) этот парень мог и сам до такой нелепой и инфантильной самодеятельности "додуматься". А вот если ему  ружье-трость дали "грабители", то это точно не ограбление. А что?

Уважаемый Lamber!

Всё так и было, как здесь описано.

Я тоже обдумывал этот вариант, но там для ограбления столько лишних сущностей и глупостей, что обьяснить "Всё так и было, как здесь описано" я могу только одним - грабители были на серьезных наркотиках. Но кто тогда сделал хитрую бомбу?

Немного иллюстраций. Вот тут можно видеть телерепортаж о проишествии, сделанный в тот же день (он на басурманском, но там все понятно). Интересны два момента:
1. В конце диктор говорит о том, что об этом случае мы будем говорить еще долгие годы. И ведь прав оказался!..
2. Уже озвучиваются некоторые версии.

Sentencing Day in Bizarre Bank Robbery Case

Но сам момент взрыва там не покажут, а покажут тут (осторожно!):

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

С плохо скрываемым нетерпением ждем продолжения.

Добавлено позже:
Уважаемый newyorker!

Может быть это было ограбление в "тестовом режиме"? То есть таким образом преступники проверяли

Вы знаете, слова "тест" и "проверка" были моей первой ассоциацией со всей этой акцией. То есть на ограбление не похоже. И на проверку ограбления тоже, ведь для провала было сделано казалось бы все: нелепая выпирающая коробка на шее, неумелая хромота и ружье-трость. Не, результаты такой проверки предсказуемы. Но что-то проверяли, прям чую. Не знаю что и не знаю кто (просто навскидку "ФБР проверяло бдительность населения после терактов 11 сентября, но по ошибке повесили ему на шею настоящую бомбу).

Уважаемая Laura!

Про звонок другу боссу - босс тоже в игре?

Не, я пока все еще думаю, что Брайан - безобидный дурачок, которого использовали плохие парни. Он действительно хотел что-то там сообщить боссу то ли от дурости своей, то ли от шока, то ли от обоих сразу. Дело в том, что мне сложно представить, что такой звонок был частью сценария, ну тут полицейский такой попался, позвонил, а если бы другой попался? Чуть умнее? И не позвонил бы?

А вообще, случай и вправду захватывающий.

[Leon]

Я думаю, что деньги здесь были не главным.
Слишком легко и главное спокойно "грабитель" согласился на мизерную часть требуемой суммы.
Театральная постановка с рукописными инструкциями, оставленными напротив банка. Прям казаки-разбойники из нашего советского детства! Такая улика - почерк преступника. Я бы подобное вообще на бумажный носитель не переносил.
Непонятно зачем взятая клюшка-самострел. Зачем и для чего она была взята? Рассчитывать на то, что она поможет при отходе из банка "отстреливаться" по меньшей мере смешно. Даже застрелиться из этой пукалки сложновато было бы.
"Профессионализм" всех силовых структур от охранников банка до спецотдела ФБР просто удивительный.
Все это в купе смахивает на какую-то фарсовую постановку в стиле Голливуда.
Что-то похожее происходило у нас в конце 90-х со взрывами домов по всей стране.
А кому и зачем потребовалось подобное представление, может мы когда-нибудь и узнаем.

[odd]

Довольно любопытный репортаж. Тем более, что в репортаже уже обвиняют какую-то женщину по имени Марджори Делл Армстронг (Marjorie Diehl-Armstrong) в организации этого преступления. Якобы она всё это спланировала, а деньги ей нужны для... организации убийства собственного отца! Причем за пару недель до ограбления женщина убила своего бойфренда. До чего же удивительная страна эта Америка. А уж какие люди там живут, прямо не перестаешь удивляться.

[SuperMax]

Всем привет!

... в репортаже уже обвиняют какую-то женщину...

Я очень не хотел писать о том, что еще не вошло в очерк на Murders.ru, поэтому даже не комментировал эти версии. Но есть немало любопытного материала, иллюстрирующего уже написанное. Так например:

Некоторые письма-инструкции.
Первая инструкция: http://note1.brianwells.net/note1_files/page1inverted.gif
Вторая: http://note2.brianwells.net/note2_files/note2inv.jpg
Третья со знаменитой картой: http://note3.brianwells.net/note3_files/page3.gif
и т. д (фото с сайта брата Брайана Уэллса).
Лично меня смутила избыточность этих инструкций, их многословие. У человека, которуму сам же Главный Грабитель отмерил 55 минут жизни это немного странно. В некоторых источниках упоминается 12 страниц инструкций!

Некоторые подробностей о самом грабителе-жертве Брайане Уэллсе.
Все источники утверждают, что его выперли из школы за неуспеваемость. Далее некотоые пишут о 10-ти годах беспорочной службы по развозке пиццы, а некоторые (Википедия, например) - о 30-ти! То есть, по Википедии, сразу после вылета из школы он 30 лет развозил пиццу "Мамма Миа" - небольшой ресторанчик на 5 столиков, основными посетителями которого были местные работяги (это из Чикакго Трибьюн, там о Уэллсе больше всего написано). Еще известно, что это был тихий человек с "простыми вкусами" ("Гардиан"), у него дома жили 3 кошки и он каждую субботу обедал со свой мамой. Его рост был 160 см.

Чуть-чуть о бомбе.
В другой статье в Гардиан пытались найти другие примеры бомб-воротников (именно так называют "хитрую" бомбу на шее в американских и английских СМИ - Collarbomb) и вспомнили только некоторые эпизоды борьбы колумбийских наркобаронов (http://www.theguardian.com/uk/2007/jul/22/ukcrime.features). Они возможно преувеличили, но такая бомба все же большая редкость. Некоторое время после этого проишествия весь городок Эри в ужасе ждал следущую жертву Collarbomber'а. Но обошлось.

Все чудесатее и чудесатее...

Добавлено позже:
Уважаемая Laura!

Как тогда его научили хромать в помещении банка?

Чуть не забыл! Трость-дробовик ему таки дали грабители, первая инструкция не только упоминает о нем, но и инструктирует как и когда его нужно использовать. Ну значит и хромать его тоже научили грабители, а я был неправ насчет "самодеятельности". Цирк какой-то, а не ограбление!

[odd]

Вы зря обвиняете сотрудников банка  в бездеятельности и некомпетентности. Как только грабитель передал записку кассирше, она тут же крикнула "Одри!". Со стороны может казаться, что она кого-то зовет для помощи или совета. На самом деле это слово было кодовым и означало попытку ограбления. Другой кассир моментально всё прекрасно понял и шепотом посоветовал своему клиенту как можно быстрее выйти из банка. Остальные тоже начали тихонько выходить. Таким образом сотрудники банка оперативно и не привлекая особого внимания грабителя обеспечили эвакуацию людей из банка. Кто-то из вышедших людей и вызвал 911 по мобильнику. Таким образом сотрудники сделали всё возможное чтобы предотвратить стрельбу и человеческие жертвы в своём отделении.

[Отец Федор]

Оффтоп (текст не по теме)

Вроде как здесь не принято "бежать впереди паровоза"...

[SuperMax]

Полностью согласен с Оцом Федором, давайте не будем лишать читателей удовольствия от собственно очерка на Murders.ru. Давайте постараемся обсуждать уже написанное, тем более, что как ни странно, уже есть что обсудить. Так, например:

1. Удивительное спокойствие жертвы-грабителя

Я не совсем согласен с <...> утверждениями о нобычном спокойствии Брайана Дугласа Уэллса во время ограбления и сразу после.

Это я сам себя процитировал, но после прочтения ряда материалов мое мнение изменилось. Действительно, во время собственно ограбления Брайан Уэллс был спокоен. Особенно по сравнению со "старомодно-классическим" ограблением банка (Бах-тарарах в воздух три раза, "Всем на пол! Это ограбление!!", и т. д.). Так же надо учесть бомбу на шее, то есть реальную возможность погибнуть самому или даже поубивать или покалечить людей вокруг. Не забудем идиотский внешний вид: горб под горлом, дурацкая хромота и трость-ружье с одним патроном. А неспокоен он стал позже, уже после задержания.

2. 250.000$ на бочку!
Об этом сказано в очерке, но все же один маленький момент. Согласно материалам американских газет в небольших филиалах банков никогда не бывает больших сумм. И не бывает их там именно для того, чтобы пресечь попытки ограблений банков а-ля Диллинджер. И вроде как об этом все знают, это не секрет, наоборот, подобная информация очень часто специально повторяется в прессе. Тем не менее грабители (или "грабители"?) хотели потребовать именно 250.000, что очень странно.

3. Кто же эти грабители?
Там выше я пошутил про операцию ФБР и про наркоманов. После более внимательного изучения писем-инструкций мне стало казаться, что организатором "акции" был человек не вполне нормальный (псих-маргинал). И не один. Но я больше ничего не скажу, хочу прочесть об этом в самом очерке, анализ инструкций там будет почти наверняка. Содержание многих инструкций все еще закрыто, но общее представление получить можно:
http://note4.brianwells.net/note4_files/bn1.jpg
Неужели профессионалы написали бы подобные вещи, да еще и от руки, как вы думаете?

[Laura]

  Вот кстати, об инструкциях! Эти длинные сообщения написаны таким прекрасным почерком и так ровненько, словно по линейке. Первая мысль была - писали поверх напечатанного, однако, все же не так, ширина букв в разных кусках отличается. Могут так писать психи-маргиналы?

[SuperMax]

Уважаемая Laura!

Могут так писать психи-маргиналы?

Хороший вопрос! Увы, я ни разу не специалист, именно поэтому жду анализа на Murders.ru, а то, что я прочел во всяких разных других местах еще пока комментировать не могу. Но.
Вот пара примеров рукописных писем от настоящих психопатов:
https://i.chzbgr.com/maxW500/5908496896/hA1A215CC/
http://serialkillersink.net/skistore/images/uploads/ruzicka12a.jpg
А здесь собраны письма Карла Панцрама - http://library.sdsu.edu/scua/new-notable/panzram
Главная трудность в поиске примеров состоит в том, что посление лет 100 даже психи используют пишущие машинки или компьютеры. А Главный Грабитель, высовывая от усердия язык, все писал и рисовал рукой. И все же мы понимаем, что психопаты - они очень разные и что тут нужен специалист (причем типа Дугласа). С моей точки зрения гораздо важнее сам текст, но подобный анализ увы мне не под силу.
Еще один момент. Эти письма (12 листов! Первое письмо - 2 листа!) писались довольно долго, явно не один-два вечера. Они чрезвычайно подробны, перегружены деталями и угрозами, содержат иллюстрации и сложные карты. По-моему, чтобы такое сотворить нужно быть на этом очень зацикленным, тут никаких наркотиков не хватит. Еще нужно же было замерять время между точками закладки и закапывать их. Серьезная работа. И она очень нравилась Главному Грабителю.

Но может быть я снова ошибаюсь.

[Laura]

Еще нужно же было замерять время между точками закладки и закапывать их. Серьезная работа.

Записи видеокамер по округе, конечно же, анализировались? 

[SuperMax]

Уважаемая Laura!

Записи видеокамер по округе, конечно же, анализировались?

А как же! Догадываетесь с каким результатом?  Вообще же предположительный маршрут жертвы-грабителя тщательно анализировался полицией (об этом есть в очерке) и целой когортой исследователей энтузиастов. И все (почти все) пришли к выводу о невозможности проделать этот путь за 55 минут. Но один автор, не помню кто, предположил, что Брайан был местнорожденный пиццавоз с большим стажем, возможно он и мог проехать за данное время от первой до последней точки. Но в этом случае, продолжает автор, Главный Грабитель должен был лично знать Брайана и его возможности. Что несколько сужает.