Все-таки тема не про то, где убиты туристы, и были ли они на Отортене, а про Аксельрода. 1) А по поводу Отортена сам Иванов
признался )))
цитирую:
" Когда мы высадились в тайге, а затем на лыжах поднялись на гору Отортен, то буквально на самой вершине обнаружили и откопали засыпанную снегом палатку туристов."
При этом:
- не он же по официальной версии ее обнаружил )))
- и не на Отортене.
- и не на самой вершине Горы Метвецов
ТО есть Иванов тут проговрился о реальных обстоятельствах обнаружения палатки.
2)
Если, например, Юдин, будучи главным заинтересованным лицом, не сделал того,
что мог бы сделать ( например, ни статьи, ни брошурки не написал со своим видением ), то Аксельрод, тоже как бы небезразличный к гибели товарищей, пытается открыто "замутить" дело поиска истины.
Никаких доказательств.
Только расплывчатые намеки.
В концепции изложенного в компанию к Моисею Аксельроду следует приплюсовать как ушедших, начиная с Масленникова так и ныне здравствующих...,
3) Какие уж там доказательства... где их взять.
4)
Напоминаю усем, что А.Кас приводит такие моменты:
а) Аксельрод запутывает схему своего участия в поисках (это не очевидно).
б) Он вполне согласен с логичностью холодной ночевки полураздетыми (!), при этом черный юмор - что писать БЛ "Вечерний Отортен" пальцы не гнулись... от мороза в палатке.
( сомнения по этому поводу тут)
http://taina.li/forum/index.php?topic=1188.msg29685#msg29685"В палатке, естественно, минусовая температура, и нужно проявить слишком большую выдержку и самообладание, чтобы негнущимися руками в 25-30-градусный мороз писать, заполнять свои дневники. Единственное, на что хватило сил и юмора, это был выпуск Вечернего Отортена. Именно вечернего, а не веселого или какого-либо дневного или другого. "
( Аксельрод)
в) Он выдумывает лавинную версию, несмотря на травмы и всё такое.
г) Он стушевывает " 6 ошибок Дятлова"
http://aleksej-koskin.ya.ru/replies.xml?item_no=55,замазывает их, делает вид что их нет.
д) Если дело фальсифицировано, то 100 % должны быть пособники в среде студентов, поисковиков. Мне кажется Ал. Кас вычислил одного.
И наоборот, наличие опытного туриста, которого интересуют не поиски истины, что естественно было бы ( даже следователи вон сколько слесдтвенных действий проводят) , а свои недалекие домыслы ( излагаемые печатно и публично), ведет к мысли о фальсификации.
Тема: М.Аксельрод как пособник фальсификаторов "дела Дятлова" (?) (Прочитано 36939 раз)