Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Вероятное наличие магнитных аномалий в урочище Дятлова.  (Прочитано 2613 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За уникальные материалы 

ВэйС

  • Автор темы

  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 932

  • Был 20.02.19 18:09

В период 18-20 июня при прохождении треков группы Дятлова , как в самом урочище, так и на высоте 1096 , на перевале был неоднократно использован магнитный компас , как правило для определения направления и азимута . Поскольку ранее было известно о неких магнитных аномалиях в районе перевала Дятлова , мы решили проверить данную. информацию , методика была следующей : средние показания двух магнитных компасов сверялись с показаниями туристического навигатора фирмы Garmin, таким образом, что бы навигатор находился не ближе 50 см к компасу , поскольку было установлено, что девиация магнитной стрелки рядом с навигатором составляет в среднем 15-25 градусов. На схеме показаны места замеров , а в нижеприведенной таблице - результаты относительно каждой точки. Буквами отмечены места не вошедшие в схему.

А. Вершина высоты 1096,7 ( у восточного склона и в центре ) соответственно 5 и 7 градусов к востоку.
В. Останец с памятными табличками 4-5 градусов к востоку .
С. Северо - западный отрог высоты 1096,7 ( место установки палатки ) - 12 градусов к востоку

Точки отмеченные на схеме.

 1. Место слияния " Второго ручья" и Четвертого притока Лозьвы - 7 градусов к западу.
 2. Место слияние " Первого левого ручья " и  Четвертого притока Лозьвы - 12 градусов к западу.
 3. Район упавшего " большого кедра " на " Втором правом ручье " 9-10 градусов к западу.
 4. Место впадения " Первого правого ручья" в Чнтвертый приток Лозьвы - 15-16 градусов к западу.
 5. Район Кедра 21 градус к западу.
 6. Первый правый ручей , местонахождение " четверки " - 22-23 градуса к западу.
 7. 100 метров от Кедра по азимуту 225 градусов - 24 градуса к западу.
 Таким образом можно заключить, что вероятное место магнитной аномалии ( которое требует как вы понимаете более тщательных геофизических исследований) находится в районе меджду самим перевалом Дятлова, высотой 905 и северо-западным отрогом высоты 1096,7


Поблагодарили за сообщение: Вероника | Vika11 | Alexin | AVGust | Belfanio

777


  • Сообщений: 139
  • Благодарностей: 138

  • Заходил на днях

Вэйс, спасибо. Можно написать поподробнее:
методика была следующей : средние показания двух магнитных компасов сверялись с показаниями туристического навигатора фирмы Garmin
1)Какие направление показывал (по настройкам) навигатор? Могу ошибаться, но по-моему там имеется возможность установки географического или магнитного, рассчитываемого по "нормальному" для местности склонению.
2)Соответственно - что значит, например,  "7 градусов к западу" (точка 1 в таблице)? Показание компаса относительно навигатора (т.е навигатор показывал условный 0, а компас -7) или наоборот?
« Последнее редактирование: 07.07.13 22:01 »

mogar333


  • Сообщений: 470
  • Благодарностей: 388

  • Был вчера в 20:03

методика была следующей : средние показания двух магнитных компасов сверялись с показаниями туристического навигатора фирмы Garmin
Методика, имхо, верная и как-бы напрашивающаяся сама собой, возникло несколько вопросов.
Первый - действительно, какие настройки были у Garmin, географический или магнитный меридиан?
Далее, хотелось бы понять, как именно фиксировались показания азимута навигатором в каждой конкретной точке - так сказать - в статике (стоя на одном месте) или в динамике (двигаясь по стрелке компаса и сверяя её с навигатором, либо наоборот).
« Последнее редактирование: 07.07.13 22:21 »

За уникальные материалы 

ВэйС

  • Автор темы

  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 932

  • Был 20.02.19 18:09

Настройка навигатора была изменена с географического на магнитный меридиан - по моему так правильней ( нет ?), отклонения стрелки магнитного компаса от " плюс" или " минус " выверялась по азимуту ( вначале - компас, затем с той же точки - навигатор  ) отклонение фиксировалось, а затем проверялось второй раз. К сожалению проверено всего 10 точек, но тут к сожалению ничего не поделаешь .

mogar333


  • Сообщений: 470
  • Благодарностей: 388

  • Был вчера в 20:03

Настройка навигатора была изменена с географического на магнитный меридиан - по моему так правильней ( нет ?)
Не заморачивался никогда этим вопросом, но по-моему определить это легко - выйдите на открытую местность и с какой-либо точки пройдите метров 50 строго на север по компасу (отметьте чем-нибудь куда пришли). Потом с той же точки пройдите те же 50 м по навигатору тоже на север, сначала с одними настройками, потом - с другими.

777


  • Сообщений: 139
  • Благодарностей: 138

  • Заходил на днях

Настройка навигатора была изменена с географического на магнитный меридиан
Т.е навигатор постоянно учитывал магнитное склонение около +17, правильно?
Я правильно понимаю, что по компасу в случае "12 градусов к востоку" (точка С) получалось + 29 (17+12), а в случае "7 градусов к западу" (точка 1) получалось +10 (17-7)?

За уникальные материалы 

ВэйС

  • Автор темы

  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 932

  • Был 20.02.19 18:09

Да, это так , сейчас еще записи в блокноте посмотрел -все верно. . Точка "С"  - 27 , точка 1. - 9-10.

mogar333


  • Сообщений: 470
  • Благодарностей: 388

  • Был вчера в 20:03

средние показания двух магнитных компасов сверялись с показаниями туристического навигатора фирмы Garmin
А какая использовалась модель навигатора garmin?

За уникальные материалы 

ВэйС

  • Автор темы

  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 932

  • Был 20.02.19 18:09

Владелец навигатора -  пишет , что это Garmin eTrex 30, вроде бы неплохой.

mogar333


  • Сообщений: 470
  • Благодарностей: 388

  • Был вчера в 20:03

Владелец навигатора -  пишет , что это Garmin eTrex 30, вроде бы неплохой.
Ну как-бы  выскажу,  что я  думаю по этой теме. Магнитная аномалия там, где Вы предполагаете, может в принципе быть, хотя, имхо, это крайне маловероятно. Что касается Ваших измерений, просто возникли сомнениия -  знаю по работе, что в статическом  режиме Garmin может показать какое угодно направление компаса.

За уникальные материалы 

ВэйС

  • Автор темы

  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 932

  • Был 20.02.19 18:09

А я собственно и особо не возражаю, тут нужно серьезное исследование и с серьезными геофизическими приборами. На форуме имеется статья , где рассматривается возможность ухода группы Дятлова " не в ту сторону ", то есть потеря ориентировки , связывают это с условиями рельефа, однако и изменения показаний компаса никто исключить не может . Вот отчего данные замеры и проводились.

mogar333


  • Сообщений: 470
  • Благодарностей: 388

  • Был вчера в 20:03

тут нужно серьезное исследование и с серьезными геофизическими приборами
Согласен, что такое исследование было бы полезным. Магниторазведка (один из самых простых, в плане производства работ, методов), помимо установлления наличия (или отсутствия) значительной аномалии магнитного поля в районе трагедии, может определить, скажем, есть ли там тектонические разломы.