Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Первое видео-интервью В.М.Аскенадзе  (Прочитано 9712 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Олорин


  • Сообщений: 412
  • Благодарностей: 112

  • Был 13.06.15 13:43

Артур, Вы меня удивляете. Прежде,  чем повторять чужой бред,  лучше прочитайте  интервью с В.М.  и все сами увидите про блокнот.
Так я ничего даже не повторяю. Я уточняю. Не всегда повторение чужих слов есть солидарность с автором утверждения.Иногда мотив - прояснение ситуации.
Или прояснение позиции автора.

До чего все-таки народ в дятловедении неблагодарный, я поражаюсь.  .
Ну вот с какого-то года ( скажем с 2010 ?) наступило самопереваривание темы и тех, кто в теме. Аутолизис. Отсюда столько ферментов. (Желчи в том числе).
 как пример книжка
 https://booka.ru/books/21184#about

Добавлено позже:
Когда я начала жить на английском языке, знающий люди меня учили - старайся никогда не использовать глагол must. И это вопрос коммуникации.
Так это потому, что англосаксы большие индивидуалисты. А славяне - коллективисты. Генетика.  ( а где коллектив - там и вожак стаи, который задает правила игры).

Добавлено позже:
Саша, спасибо за информацию! Только попрошу исправить в названии темы Аскенадзе на Аскинадзи. Он не грузин, а еврей. И очень обижается, когда коверкают его фамилию!
Тогда правильно, по еврейски - Ашкинази

http://derbent.tv/watch_video.php?v=1HM5RN1XK2NS

А как ни назовим по-грузински, всё равно искажённо будет.

Добавлено позже:
Выдержка из КОДЕКСА СТРОИТЕЛЯ механизма ДТ:

Добыча, обработка и публикация инфы - есть почетная обязанность настоящего активиста ДТ-сообщества!

За любое сокрытие инфы от коллег - годичная ссылка на Перевал!

За складирование инфы на антресолях - публичная порка!
Все излагаемые Вами требования, с одной стороны академичны, с другой -предполагают несуществующее единство сообщества. А его нету, как обычно бывает в таких делах
Выводы : продвижения способны делать только отдельные личности, в форме печатных обобщающих трудов ( книг обьемом не менее 200 страниц).

При этом исследователь должен быть незаангажирован, идеально было бы, чтобы не имел собственной версии. В итоге рисуется профессиональный историк.
Но проблема в том, что за книги нынче мало платят, они вообще имеют малый вес -слишком много авторов  ( поэтому затраченное время лучше потратить на статьи или лекции). Поэтому незаангажированный историк вряд ли возьмется.

Значит, если и будут документально обоснованные увесистые "труды" , то всё равно заангажированные, написанные по эмоциональному порыву. Не по расчету ( за гонорар)  - маленькие нонче гонорары для книг малого тиража. И  не  с академическими целями.
  А именно - на эмоциях. То есть -  мы обречены на  борьбу между собой авторов версий. Если бы дело происходило хотя бы  в 90-е...
  Но во второй декаде 21 века  инфляция  информации в информационном обществе пошла вовсю.

 Тут рассказано впервые:
 http://magazines.russ.ru/znamia/1999/2/ivanova.html
« Последнее редактирование: 19.12.13 06:35 »

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 11 342
  • Благодарностей: 7 632

  • Была сегодня в 15:43

Когда я начала жить на английском языке, знающий люди меня учили - старайся никогда не использовать глагол must. И это вопрос коммуникации.
:) Менталитет стал иным, иначе не пришлось бы людям вас учить с русского менталитета на английский

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 548

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 27.08.16 10:51

Саша КАН, ну почему, даже, такая полезная тема, как анализ интервью, превратилась в эту бесконечную войну?
Вот и я не пойму... Какие претензии к Фонду? Что они там прячут в закромах? Кроме доброжелательности и открытости мы ничего там не увидели.
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 8 546
  • Благодарностей: 3 144

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был сегодня в 13:40

Возможно, на самом деле, ВМ даже импонирует видеть себя в двух эпохах/ипостасях:ТАМ, молодым и задорным участником поисков Вовой Аскенадзе иЗДЕСЬ - ученым мужем 21 века, доцентом В.М.Аскинадзи...

Добавлено позже:
  Владимир Михайлович подписывает свою почту на аватарке так  - АСКИНАДЗЕ ВЛАДИМИР
« Последнее редактирование: 20.12.13 08:08 »

За уникальные материалы 

Саша КАН

  • Автор темы
  • Только чтение

  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 763

  • Расположение: УПИ, г. Свердловск

  • Был 29.01.16 19:10

    • http://1723.ru/forums/index.php?act=ST&f=11&t=6742&st=0#entry68069
Выводы : продвижения способны делать только отдельные личности, в форме печатных обобщающих трудов ( книг обьемом не менее 200 страниц).
Например, многократно анонсированные/ангажированные КУКловодами:

1. "Смерть под Грифом" (284 стр.), где:
- новых исходных данных ДТ - ноль
- новизны идей - ноль
- расшифровка основных странностей ЧП - ноль
- виновник ДТ - ноль (НЕЧТО)

2. Шпионский боевик (672 стр.), где:
- мотива преступления - нет
- осязаемой схемы событий - нет
- правдоподобности большинства эпизодов - нет,
зато
- посторонней всячины - сколько угодно,
- фальсификация исходных данных - налицо
- тупость двух крупнейших разведок мира - неограничена

3. Фильм Харлина "Переврал Дятлова" (2 часа), где:
- нет ничего общего с названием
- кассовый сбор кинопремьеры был заведомо обусловлен брендом "Дятлов"
- опорочена сама идея ОСМЫСЛЕННОЙ реконструкции ДТ
- фабула фильма перекликается с версией Главного КУКловода: "ВСЁ  ИНСЦЕНИРОВАНО", что означает - "строчи чё хочешь, зритель/читатель ВСЁ схавает!"
« Последнее редактирование: 23.12.13 12:45 »

Олорин


  • Сообщений: 412
  • Благодарностей: 112

  • Был 13.06.15 13:43

1. "Смерть под грифом" (284 стр.), где:

2. Шпионский боевик (672 стр.), где:

3. Фильм Харлина "Переврал Дятлова" (2 часа), где:
Что мешает сверстать книгу в ПДФ Вам самим и выложить в Интернет ?
А чтобы сразу не попасть под огонь критики со стороны недругов, так можно псевдоним творческий взять, например  " Мельников-Печерский" ))))

Добавлено позже:

2. Шпионский боевик (672 стр.), где:
- фальсификация исходных данных - налицо
Например ?

- фабула фильма перекликается с версией Главного КУКловода: "ВСЁ  ИНСЦЕНИРОВАНО""
Ну так странности (нестыковки)  и есть результат инсценировки. Это самое короткое и экономичное обьяснение.
Версии "всё инсценировано" ,насколько я понимаю, придерживается только Кизилов. Остальные колебаются в градациях ( процентах инсценированности).
« Последнее редактирование: 22.12.13 04:27 »

За уникальные материалы 

Саша КАН

  • Автор темы
  • Только чтение

  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 763

  • Расположение: УПИ, г. Свердловск

  • Был 29.01.16 19:10

    • http://1723.ru/forums/index.php?act=ST&f=11&t=6742&st=0#entry68069

2. Шпионский боевик (672 стр.), где:
- фальсификация исходных данных - налицоНапример ?
Например, здесь:
http://taina.li/forum/index.php?topic=1567.0

и здесь где-то:
http://taina.li/forum/index.php?topic=2784.msg129660#msg129660

Еще рекомендую позырить книгу Ракитина "Переврал Дятлова" на стр. 245-248, где, только фальсификация не УД, а одной из версий. Применен все тот же дешевый прием: между кусками правды обязательно воткнуть враньё, которое читатель автоматически поглотит...
На сей раз запрещенный финт применен с целью опорочить "конкурентов"...
Особые извращения - в адрес книги Буяныча...

Владимир1975


  • Сообщений: 2 030
  • Благодарностей: 386

  • Был 06.08.18 01:54

Например, здесь:
http://taina.li/forum/index.php?topic=1567.0

и здесь где-то:
http://taina.li/forum/index.php?topic=2784.msg129660#msg129660

Еще рекомендую позырить книгу Ракитина "Переврал Дятлова" на стр. 245-248, где, только фальсификация не УД, а одной из версий. Применен все тот же дешевый прием: между кусками правды обязательно воткнуть враньё, которое читатель автоматически поглотит...
На сей раз запрещенный финт применен с целью опорочить "конкурентов"...
Особые извращения - в адрес книги Буяныча...
Уважаемый Саша Кан, ну что вы прицепились к этим писателям, и зачем рекламу такую даёте Ракитину, вот я например уверен, если вы, основываясь на своих исследованиях напишите работу страниц так на 700, то запросто закинете за пояс всех этих товарищей.
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.

Олорин


  • Сообщений: 412
  • Благодарностей: 112

  • Был 13.06.15 13:43

Например, здесь:
http://taina.li/forum/index.php?topic=1567.0

и здесь где-то:
http://taina.li/forum/index.php?topic=2784.msg129660#msg129660
Только что пересмотрел Ракитина.
Не приводит обоснования -какие именно изотопы искали. И вообще, идея с фотографированием шпиёнов туристами дико странная.
 Не сказать больше.
И как правильно не раз замечалось - шпиёнам следовало бы опасаться не столько фото, а людей в засаде. А внешность ... е и изменить можно.
Усы, бороду отрастить.
Вот, три узловых момента и все слабо обоснованы ( не сказать больше).

Единственная внятная причина наличия фотоаппаратов, я думаю, фотографирование чего-то неведомого. Такое задание было поставлено партией и правительством.

Вот например запись о снежных людях. Вдумаемся. Если бы это были люди в белых маскхалатах, турикам было не до шуток - а вдруг беглые зэки ?
Если охотники - значит охотники, чего из них лепить снежных людей...
 Если манси - тем более...

А тут они увидели нечто непонятное... пошутили.
« Последнее редактирование: 23.12.13 03:48 »

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 522
  • Благодарностей: 9 190

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

Количество фотоаппаратов  и прочего "фотооборудования" может говорить о "повышенном "интересе к чему то ,там на перевале или в районе Отортена. Белые маскхалаты --  диверсы(по Ракитину), группа контроля района испытаний,  группа поиска... вряд ли беглые "зеки" в белых маскхалатах будут лазить по тайге,  равно как и манси. Уже была где то фотка из повести Ракитина --  увидишь  внезапно ночью и всё, капец... какое там " сопротивление"... но ребята похоже всё  ж таки сопротивлялись , пытались...
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."

Janne


  • Сообщений: 1 607
  • Благодарностей: 957

  • Была 09.07.18 23:32

Единственная внятная причина наличия фотоаппаратов, я думаю, фотографирование чего-то неведомого. Такое задание было поставлено партией и правительством.
А есть информация сколько фотоаппаратов брали в группе Блинова? Может у него спрашивали про фотики?

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 627
  • Благодарностей: 4 075

  • Расположение: Челябинск

  • Был 28.07.18 07:41

    • Тайна перевала Дятлова
Я не буду больше пытаться что-то объяснить, не буду искать компромиссы, призывать к прекращению войны, ругаться или выносить предупреждения - буду просто удалять все сообщения, имеющие отношение к конфликту КАНа, ЯНЕЖа и КУКа / Фонда, причем абсолютно неважно, будут ли они оставлены в Вашем разделе, "Бойцовском клубе", или еще где-то. Та же участь постигнет сообщения, в которых будет содержаться критика руководителей или отдельных представителей Фонда, или некорректная (по мнению администрации) критика Фонда в целом.

Комментарий администратора
Сообщение Саши КАНа перенесено в закрытый раздел "Корзина микрофорума".

Саша КАН, крайне неприятно, что Вы, прекрасно зная мою точку зрения на ситуацию, сознательно идете на обострение конфликта.

Олорин


  • Сообщений: 412
  • Благодарностей: 112

  • Был 13.06.15 13:43

Белые маскхалаты --  диверсы(по Ракитину), группа контроля района испытаний,  группа поиска... вряд ли беглые "зеки" в белых маскхалатах будут лазить по тайге,  равно как и манси.
Ну зеки если сбежали, тоже хотят невидимости ... с вертолета например. Я думаю, если бы туристы увидели людей в белых маскхалатах, они бы напряглись. Это или зеки, или спецотряд идёт по следу беглых зеков...
 Поэтому, думаю, они увидели нечто, что не успели нормально рассмотреть.
 По поводу самого БЛ В.О. Не мог он быть приколот в палатке, чем приколоть, к чему ? Как-то всё это на бред смахивает.
 Проект БЛ мог быть набросан в дневнике.

 Потом органы его перепечатали чтобы создать видимость хорошего настроения, естественной гибели. Вот Аксельрод, рупор следствия, что говорит ?
 Туристы мол в хорошем настроении в полутьме стали писать БЛ...
 Только перестарался, упомянул о почерке и юморе Золотарева, о котором нигде никто ничего не пишет ...