Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Почему фотографии (с плёнок группы Дятлова) в таком жутком состоянии?  (Прочитано 329 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

BKFR

  • Автор темы

  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 3

  • Расположение: Челябинск

  • Был 29.08.18 07:42

Давно заметил, что многие фотографии с плёнок группы Дятлова несут на себе массу досадных мелких дефектов - горизонтальные полосы (возникшие при неряшливой перемотке плёнки), отпечатки пальцев, многочисленные следы от соринок и пыли, попавших в проявитель.
Такие "бракованные" фото не только иллюстрируют публикации в Сети, но и журнальные статьи и даже книги. Почему?! Почему даже для иллюстрации книг никто не догадался привести в порядок фото с помощью Photoshop? Это же так несложно и негеморройно сделать...





« Последнее редактирование: 25.08.18 14:34 »
Святослав в ладьях отправился к порогам. И сказал ему воевода отца его Свенельд: "Обойди, князь, пороги на конях, ибо стоят у порогов печенеги". И не послушал его, и пошёл в ладьях... <"Повесть Временных Лет">


Поблагодарили за сообщение: Zinzoldatt | Ole Lukoje

Cool2007


  • Сообщений: 88
  • Благодарностей: 32

  • Расположение: Между прошлым и будущим

  • Была 28.08.18 11:53

Давно заметил, что многие фотографии с плёнок группы Дятлова несут на себе массу досадных мелких дефектов - горизонтальные полосы (возникшие при неряшливой перемотке плёнки), отпечатки пальцев, многочисленные следы от соринок и пыли, попавших в проявитель.
Такие "бракованные" фото не только иллюстрируют публикации в Сети, но и журнальные статьи и даже книги. Почему?! Почему даже для иллюстрации книг никто не догадался привести в порядок фото с помощью Photoshop? Это же так несложно и негеморройно сделать...





Потому что это история. Оригинальные фотографии, как они есть. Давайте всю историю подретушируем, что приятнее было смотреть. А лучше в комиксы сразу преобразуем.
Я буду ждать...


Поблагодарили за сообщение: arhelon | Jurij

BKFR

  • Автор темы

  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 3

  • Расположение: Челябинск

  • Был 29.08.18 07:42

Хм-м-м... Давайте представим, что на здании, построенном в 1951-м году, давно (к примеру, в 1966-м) отвалилась лепнина в виде венка с серпом-молотом. Вы предлагаете её (лепнину) не восстанавливать? Потому, что этот дефект - "история"? Так?

Исполосованная  ножом (маньяка) картина - тоже "история"? Не надо её восстанавливать?

Отвалившаяся лепнина, порезы на картине, так же как белые борозды на фото и смачные отпечатки пальцев того, кто печатал фото с дятловских плёнок - это не "история", это отвратные для взора ДЕФЕКТЫ. Которые требуют устранения.
Святослав в ладьях отправился к порогам. И сказал ему воевода отца его Свенельд: "Обойди, князь, пороги на конях, ибо стоят у порогов печенеги". И не послушал его, и пошёл в ладьях... <"Повесть Временных Лет">

Katinas


  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 107

  • Расположение: Вильна

  • Был 15.09.18 14:53

    • Материалы по делу
ДЕФЕКТЫ. Которые требуют устранения.
Есть такое понятие как оригинал, и есть такое понятие как ретушь. Для исследований используются оригиналы, для красоты - ретушь. Пример с лепниной несколько некорректен. Представьте, что вы нашли рукопись на древнеславянском языке и посередине её пятно, скрывающее часть текста. Вы, конечно, можете допридумать этот текст и даже переписать все на современном русском, но Вы же понимаете, что это будет документ на любителя.
... А земля, деревья и небо, и наши лица - лишь отражение в воде!


Поблагодарили за сообщение: Сергани | arhelon | Jurij

За активное участие в жизни форума 

arhelon


  • Сообщений: 5 141
  • Благодарностей: 4 242

  • Расположение: Подмосковье

  • Была сегодня в 00:17

Которые требуют устранения
Копируйте и устраняйте - кто Вам не дает?

Добавлено позже:
отвалилась лепнина в виде венка с серпом-молотом. Вы предлагаете её (лепнину) не восстанавливать? Потому, что этот дефект - "история"?
Тут как раз "история" - не дефект, а лепнина, а процесс называется реставрацией. Лепнина имеет историческую и, возможно, художественную ценность.
« Последнее редактирование: 25.08.18 15:53 »
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.


Поблагодарили за сообщение: Katinas | Jurij

BKFR

  • Автор темы

  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 3

  • Расположение: Челябинск

  • Был 29.08.18 07:42

Пф-ф-ф... То есть, вот эти полосы и прочий белый "срач" на верхнем фото - "история"? Полосы и пятна (результат того, что у тех, кто проявлял плёнку и печатал фото - руки росли из ж... пы) - историческая ценность, которую нужно бережно хранить (от вандалов, пользующимся Фотошопом) и тиражировать в тысячах экземплярах и доводить в таком вот виде до массового читателя?
Святослав в ладьях отправился к порогам. И сказал ему воевода отца его Свенельд: "Обойди, князь, пороги на конях, ибо стоят у порогов печенеги". И не послушал его, и пошёл в ладьях... <"Повесть Временных Лет">


Поблагодарили за сообщение: Ole Lukoje

Cool2007


  • Сообщений: 88
  • Благодарностей: 32

  • Расположение: Между прошлым и будущим

  • Была 28.08.18 11:53

Пф-ф-ф... То есть, вот эти полосы и прочий белый "срач" на верхнем фото - "история"? Полосы и пятна (результат того, что у тех, кто проявлял плёнку и печатал фото - руки росли из ж... пы) - историческая ценность, которую нужно бережно хранить (от вандалов, пользующимся Фотошопом) и тиражировать в тысячах экземплярах и доводить в таком вот виде до массового читателя?
Этот "ср*ч" на фотографии и даёт нам понять, в каком году сделаны фотографии. Это признак того времени. А красивых фоток с фотошопом полно в инстаграме. Наслаждайтесь!

А вообще почитайте для общего развития, каким образом делались фотографии полвека назад. И вы поймете, почему они такие. И другими они просто не могли быть.
« Последнее редактирование: 25.08.18 18:32 »
Я буду ждать...


Поблагодарили за сообщение: Jurij

Дмитриевская


  • Сообщений: 2 647
  • Благодарностей: 2 120

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Была сегодня в 08:21

Пф-ф-ф... То есть, вот эти полосы и прочий белый "срач" на верхнем фото - "история"? Полосы и пятна (результат того, что у тех, кто проявлял плёнку и печатал фото - руки росли из ж... пы) - историческая ценность, которую нужно бережно хранить (от вандалов, пользующимся Фотошопом) и тиражировать в тысячах экземплярах и доводить в таком вот виде до массового читателя?
Потому что Фонд уже который год собирается сделать нормальные сканы, но так и не делает. А исследователям ради одного-двух кадров предлагают приехать в ЕКб и за плату сделать сканы самим.  Мне например, такая поездка обойдется от 70 до 100 000 руб.
Версия ритуального убийства тургруппы Дятлова. 1959 год. http://samlib.ru/s/sasha_weter/finalnoe-2docx.shtml

За активное участие в жизни форума 

arhelon


  • Сообщений: 5 141
  • Благодарностей: 4 242

  • Расположение: Подмосковье

  • Была сегодня в 00:17

Для исследований используются оригиналы, для красоты - ретушь.
*YES* Обработанные в фотошопе фото имеют меньшую информативность, чем оригинальные, за счет субъективной оценки дефектов на предмет их удаления.
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.


Поблагодарили за сообщение: Katinas