Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Наркотическая версия  (Прочитано 8577 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Doumb1a

  • Автор темы

  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0

  • Был 30.06.13 03:20

Первые покорители полюсов брали с собой килограммы кокаина.

Это не шутка, а реальный факт. Вот немного информации из раритетных документов, в которых описаны медицинские наборы британского исследователя Эрнеста Шеклтона и его людей, когда они отправились в 1907-1909 годах экспедицию Нимрод.

Для лечения белой лихорадки, когда снег сливается с горизонтом и не знаешь куда идти, использовался кокаин. При этом кокаин они втирали в глаза. Также у них был и опиум, который смешивали с мелом и ели для лечения диареи.

Кроме того, члены экспедиции ели вместе с острым стручковым перцем коноплю для предотвращения желудочныъ колик. А для борьбы с холодом использовали виски. В качестве антибиотиков и стимуляторов применяли смесь из кофеина и кокаина. Одна порция давала энергии на час.

Из привычных нам лекарств у них в списке были только аспирин и морфин. Последний, кстати, обладает сильнейшими наркотическими свойствами.

У современного человека такой набор медицинских средств вызовет недоумение, хотя некоторые обзавидовались бы такому количеству «лекарств».

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 926

  • Был 15.03.17 10:23

Наркотическая версия
« Ответ #1 : 29.04.13 00:53 »
Как и сейчас в СССР оборот наркотических и психотропных средств был ограничен , из того , что Вы описали ничего в аптеке купить было невозможно без рецепта разумеется. Кокаин применялся крайне ограниченно и то только стоматолагами. Опиум уже не применялся , как и героин, был препарат подобный героину - омнопон , но выдавался он только по строгому учету. Как вспоминают наркологи ЛСД  появился ближе к 70-м годам , причем после одного " Фестиваля молодежи и студентв ". Про каннабиаты не знаю - похоже они всегда были . Но " наркотическую субкультуру начала 20 века ни в коем случае нельзя сравнивать с пятидесятыми годами , хотя бы оттого, что до революции настойку опия или кокаин можно было купить в аптеке без рецепта. Мухоморы я думаю в данной истории можно исключить , как и белодонну . Не тот сезон, да и не контактировала группа с манси , которые к тому времени уже достаточно были цивилизованы. Единственное что можно посмотреть не было ли в 1959 году постановлений или приказов Минздрава и других контолирующих органов и служб направленных на усиление контроля за химическим анализом зерна и мучных изделий и не было ли в те времена случаев отравления спорыньей.

GrayCat


  • Сообщений: 3 658
  • Благодарностей: 2 139

  • Расположение: СПб

  • Был 26.05.18 01:47

Наркотическая версия
« Ответ #2 : 29.04.13 03:59 »
Единственное что можно посмотреть не было ли в 1959 году постановлений или приказов Минздрава и других контолирующих органов и служб направленных на усиление контроля за химическим анализом зерна и мучных изделий и не было ли в те времена случаев отравления спорыньей.
При отравлении мукой пораженной спорыньей сначала появляются желудочно-кишечные расстройства, головная боль, утомляемость. В тяжелых случаях и только через несколько суток развиваются так называемые эрготинные психозы. Версия красивая, но ... Вряд ли группа не записала в дневниках факт общего пищевого отравления в начальной стадии. Причем усиливающегося.
«Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого.»

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 926

  • Был 15.03.17 10:23

Наркотическая версия
« Ответ #3 : 29.04.13 06:56 »
Не факт , что записали , это же не Ремарк . Представляете запись сразу после " Диспут о любви и дружбе ... " - " Сижу с поносом ... ". Потом тут есть вот какой фактор - сухари они начали есть на второй день похода , посчитайте сколько времени прошло до самой катострофы. Но согласен конечно, Ваши утверждения верные. На вскрытии скажем у девушек не выявленно маточных кровотечений , но с другой стороны никто и не может утверждать , что все ели одни и те же сухари, одного и того же происхождения ( скажем их закупали в двух местах или вообще готовили сами из разного хлеба ), возможно были ржаные и пшеничные сухари . Потм тут еще один фактор - в поход то шли "любой ценой " , кто же будет о случае отравления упоминать ? Нагорит же - в первую очередь : руководителю .
 Существует еще один аспект данной темы - кодеин. Таблетки " Кодеин с содой " были найдены у Золоторева , а не в аптечке - то есть у него явно было что-то не так ( бронхит, трахеит ) не переел ли он этих таблеток ?


Поблагодарили за сообщение: GrayCat

GrayCat


  • Сообщений: 3 658
  • Благодарностей: 2 139

  • Расположение: СПб

  • Был 26.05.18 01:47

Наркотическая версия
« Ответ #4 : 29.04.13 15:55 »
Не факт , что записали , это же не Ремарк . Представляете запись сразу после " Диспут о любви и дружбе ... " - " Сижу с поносом ... ".
Мы с Вами мыслим в унисон.  :) Я когда писал тоже подумал, что мужественным туристам в трудном походе (высшей категории трудности по тому времени) не с руки было начинать описание похода - сидим все с поносом и ведем диспут о любви и дружбе. Ведь эти дневниковые записи делались, как мне кажется, не только для себя. Все-таки молодые они были. Тем более, что могли связать его не с сухарями, а с последней ночевкой в поселке. Т.е. надеялись, что все само рассосется со временем.

Добавлено позже:
Существует еще один аспект данной темы - кодеин. Таблетки " Кодеин с содой " были найдены у Золоторева , а не в аптечке - то есть у него явно было что-то не так ( бронхит, трахеит ) не переел ли он этих таблеток ?
Это тоже мало что дает. Давайте представим - у одного началось неадекватное поведение. А остальные восемь, да еще с железным (по характеру) командиром Дятловым? Массовый гипноз? И на роль участника с неадекватным поведением больше подходит не Золоторев, а Слободин. Тогда хоть как-то можно объяснить и его травмы (попытки его усмирить)  и тем, что был фактически брошен группой (убежал или пошел вслед за группой после попытки его усмирения). Хотя идея интересная. Наличие такой причины,  внутри группы снимает многие вопросы, которые возникают при наличии внешних врагов (бандитов, шпионов или КГБ) и психологически хоть немного объясняет поведение группы. Все-таки невменяемый, который при попытки усмирения  схватил ледорубом - причина серьезная, чтобы уйти из, а затем и от палатки. Все-таки Слободин, как его описывают, был самым спортивным в группе. Т.е. мог представлять угрозу. Но с другой стороны был своим для группы, пусть и в тот момент "не в себе".
« Последнее редактирование: 29.04.13 16:11 »
«Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого.»

Отец Федор


  • Сообщений: 1 310
  • Благодарностей: 876

  • Был 12.07.18 08:02

Наркотическая версия
« Ответ #5 : 29.04.13 17:19 »
GrayCat, эта версия вообще под многое подходит!
Кто-то один (с ума все по своему сходят, поэтому "коллективное помешательство" маловероятно) приходит в неадекватное состояние (спорынья/алкоголь/таблетки/мухоморы/контузия/родовая травма/...), режет палатку и выскакивает на улицу. Куда бежит - вероятнее всего вниз.
Остальные бросаются его ловить-спасать. Отсюда и неодетость, и фонарик(?) на палатке, и следы шеренгой на небольшом расстоянии (по снегу удобнее идти гуськом друг за другом, чтобы искать к.л./ч.л. надо наоборот разойтись на большее расстояние). Поймали - ?...
В процессе поисков устали/удалились далеко от палатки/потеряли направление на нее. Решили устроиться внизу и погибли от естественных причин...

GrayCat


  • Сообщений: 3 658
  • Благодарностей: 2 139

  • Расположение: СПб

  • Был 26.05.18 01:47

Наркотическая версия
« Ответ #6 : 29.04.13 18:09 »
GrayCat, эта версия вообще под многое подходит!
Кто-то один (с ума все по своему сходят, поэтому "коллективное помешательство" маловероятно) приходит в неадекватное состояние (спорынья/алкоголь/таблетки/мухоморы/контузия/родовая травма/...), режет палатку и выскакивает на улицу. Куда бежит - вероятнее всего вниз.
Остальные бросаются его ловить-спасать. Отсюда и неодетость, и фонарик(?) на палатке, и следы шеренгой на небольшом расстоянии (по снегу удобнее идти гуськом друг за другом, чтобы искать к.л./ч.л. надо наоборот разойтись на большее расстояние). Поймали - ?...
В процессе поисков устали/удалились далеко от палатки/потеряли направление на нее. Решили устроиться внизу и погибли от естественных причин...
К сожалению объясняет далеко не все, а то бы загадки гибели группы Дятлова не было. Но на один вопрос точно можно ответить однозначно, если все случилось так или где-то так, то не поймали. Неадекватный товарищ (Слободин) впадает в ступор (теряет сознание) и замерзает. Группа проходит мимо. Отсюда и ложе смерти характерное для замерших только под одним из участников. Остальные были уже слишком переохлаждены в момент своей смерти. Т.е. единственный участник подходит под того, кто выскочил из относительного тепла, упал и замерз.
« Последнее редактирование: 30.04.13 02:34 »
«Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого.»

Роман Дорин


  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 2

  • Был 05.11.13 23:35

Наркотическая версия
« Ответ #7 : 30.04.13 13:35 »
Кто-то один (с ума все по своему сходят, поэтому "коллективное помешательство" маловероятно)
Да очень маловероятно. К тому же и погоня за "придурком" ещё более маловероятна. Ну кто-то бы за ним побежал, но не все вместе и не все сразу, да и оделись бы с начала и обулись бы точно. И в палатке кто-нибудь бы да и остался. И ещё много и много этих "И"...
И как только на дорожке, и как только на тропинке, встречу я кого-нибудь...

GrayCat


  • Сообщений: 3 658
  • Благодарностей: 2 139

  • Расположение: СПб

  • Был 26.05.18 01:47

Наркотическая версия
« Ответ #8 : 30.04.13 16:55 »
очень маловероятно. К тому же и погоня за "придурком" ещё более маловероятна.
Или за или от ...
«Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого.»

Отец Федор


  • Сообщений: 1 310
  • Благодарностей: 876

  • Был 12.07.18 08:02

Наркотическая версия
« Ответ #9 : 30.04.13 20:01 »
Если "свой", но вел себя арессивно, вполне могли все побежать. И не одеваясь - неизвестно, как мог происходить конфликт.

А что не вписывается в эту версию?

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 788
  • Благодарностей: 9 623

  • Заходила на днях

Наркотическая версия
« Ответ #10 : 30.04.13 20:08 »
А что не вписывается в эту версию?
Килограммы кокаина кодеина.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 926

  • Был 15.03.17 10:23

Наркотическая версия
« Ответ #11 : 30.04.13 20:31 »
Килограммы кокаина кодеина.
Разве килограммы ? Давайте посмотрим на Золотарева ( я уже писал об этом - возможно у него были контузии и боевая психологическая травма ) , закашлял, состояние ухудшилось как водится на подъеме , принял 10 ( таблеток ) кодеина с содой , что равняется 100 мг. кодеина , а этого уже достаточно , что бы развилось возбуждение , плюс сопутствующие факторы описанные выше. Так где тут килограммы ?

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 788
  • Благодарностей: 9 623

  • Заходила на днях

Наркотическая версия
« Ответ #12 : 30.04.13 20:36 »
Думаете, что человек знакомый с этим препаратом, а он был в открытом доступе и весьма распространен как средство от кашля, а значит не раз применялся, не знаком с дозировкой? И давайте вспомним у кого из участников похода был найден кодеин, в каком количестве.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

Отец Федор


  • Сообщений: 1 310
  • Благодарностей: 876

  • Был 12.07.18 08:02

Наркотическая версия
« Ответ #13 : 30.04.13 21:04 »
Килограммы кокаина кодеина.
Да я, собственно, о своей версии с одним из участников, пришедшим в неадекватное состояние...
Я с ней ношусь, как дурак с писаной торбой, а куда не приткнусь - мою версию либо игнорируют, либо тема затихает.  :( Теперь вот сюда ее принес...

С моей скромной точки зрения, все должно было быть довольно просто и реально, без к.-л. Сорни-Най, шпионов и йети. И если со второй частью событий что-то реалистичное вырисовывается, то с первой - оставление палатки в раздетом-разутом виде - что-то никак не проясняется.
Мне кажется, что наиболее вероятные причины (помидорами просьба закидывать свежими!  ;) ):
- "моя" (уверен, что я далеко не первый это предположил) версия с пришедшем в неадекват участником ГД;
- "химическая грелка", временно "отравившая" палатку;
- самая забавная - к.-н. "лось", налетевший на палатку. Не потому, что он нанес травмы, а потому, что мог напугать людей и заставить их выскочить из палатки. 


Поблагодарили за сообщение: GrayCat

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 695

  • Была 17.05.18 15:02

Наркотическая версия
« Ответ #14 : 30.04.13 21:09 »
- "моя" (уверен, что я далеко не первый это предположил) версия с пришедшем в неадекват участником ГД;
- "химическая грелка", временно "отравившая" палатку;
- самая забавная - к.-н. "лось", налетевший на палатку. Не потому, что он нанес травмы, а потому, что мог напугать людей и заставить их выскочить из палатки.
Не знаю, что такое к.н."лось", но остальные две ну никак не могут объяснить всего дальнейшего. Если только в комбинации с чем еще.
« Последнее редактирование: 30.04.13 21:13 »

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 926

  • Был 15.03.17 10:23

Наркотическая версия
« Ответ #15 : 30.04.13 21:10 »
Думаете, что человек знакомый с этим препаратом, а он был в открытом доступе и весьма распространен как средство от кашля, а значит не раз применялся, не знаком с дозировкой? И давайте вспомним у кого из участников похода был найден кодеин, в каком количестве.
[/quote

 Вы знакомы с аспирином ? Ацетилсалициловой кислотой ? Высшую разовую и суточную дозу знаете ? Токсическую дозу ? А " Кодеин с содой " - лекарство применяемое " по требованию " , то есть при кашле , так что откуда мог человек " знать " его ?
На предмет данного препарата у других участников не знаю, просветите.

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 788
  • Благодарностей: 9 623

  • Заходила на днях

Наркотическая версия
« Ответ #16 : 30.04.13 21:25 »
В том-то и дело, что знаю дозировки препаратов, которые часто принимаю, как и большинство людей. А упаковка от пакета "Кодеин с содой" была найдена не у Золотарева, а Колеватова (источник - СМЭ Колеватова).
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 788
  • Благодарностей: 9 623

  • Заходила на днях

Наркотическая версия
« Ответ #17 : 30.04.13 21:29 »
Отец Федор, насчет первого варианта, слишком много вопросов по причине, вызвавшей неадекватное поведение. А вот второй - паника, вызванная переоценкой реальной опасности - вполне даже вероятен.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 695

  • Была 17.05.18 15:02

Наркотическая версия
« Ответ #18 : 30.04.13 21:30 »
принял 10 ( таблеток ) кодеина с содой , что равняется 100 мг. кодеина , а этого уже достаточно , что бы развилось возбуждение , плюс сопутствующие факторы описанные выше. Так где тут килограммы ?
Сколько по времени у него могло длиться возбуждение, достаточное для того, чтобы отгонять людей от палатки, и чтобы 6 человек мужчин боялись подойти к нему, вооржившись какими-нибудь палками?

Добавлено позже:
А вот второй - паника, вызванная переоценкой реальной опасности - вполне даже вероятен.
паника и первичная переоценка - да. А дальше?
« Последнее редактирование: 30.04.13 21:31 »

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 626
  • Благодарностей: 4 069

  • Расположение: Челябинск

  • Был 15.07.18 00:55

    • Тайна перевала Дятлова
Наркотическая версия
« Ответ #19 : 30.04.13 21:32 »
Ув. ВэйС, цитируйте, пожалуйста, аккуратнее, а то нечитабельно получается, как в сообщении выше :) Просьба относится ко многим участникам форума, инструкция по цитированию - тут: http://taina.li/forum/index.php?msg=39084

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 926

  • Был 15.03.17 10:23

Наркотическая версия
« Ответ #20 : 30.04.13 21:32 »
По разному длиться, но скорее всего не он отгонял - его догоняли и ловили . На предмет принадлежности " Кодеина ... " , ошибся , признаю, однако это версии не отменяет ?

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 788
  • Благодарностей: 9 623

  • Заходила на днях

Наркотическая версия
« Ответ #21 : 30.04.13 21:37 »
паника и первичная переоценка - да. А дальше?
Допустим, на момент осознания реальности опасности или ее нереальности точка не возврата уже была пройдена (для меня такой точкой не возврата является порезанная палатки и дистанция в 1,5 километра от места ее установки).
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 695

  • Была 17.05.18 15:02

Наркотическая версия
« Ответ #22 : 30.04.13 21:41 »
Допустим, на момент осознания реальности опасности или ее нереальности точка не возврата уже была пройдена (для меня такой точкой не возврата является порезанная палатки и дистанция в 1,5 километра от места ее установки).
Но ничто же не  мешало вернуться за вещами и спиртом, или пустить обратно к палатке наиболее одетых людей.

Добавлено позже:
По разному длиться, но скорее всего не он отгонял - его догоняли и ловили . На предмет принадлежности " Кодеина ... " , ошибся , признаю, однако это версии не отменяет ?
Ну зачем его ловить полуодетым девочкам-то? И сколько часов он так мог бегать?
« Последнее редактирование: 30.04.13 21:41 »

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 926

  • Был 15.03.17 10:23

Наркотическая версия
« Ответ #23 : 30.04.13 21:45 »
В состоянии возбуждения человек вполне мог порезать палатку, выскочит из нее, убежать ( к слову непрогнозируемость действий и есть признак такого опьянения ), вполне естественно что. товарищи побежали за ним, причем кто в чем был ( темно, потеряется, травмируется ) не рассчитывая на долгие поиски ... Писал я об этом где-то : " Пытаясь найти внешнюю причину мы часто забываем , что эта причина может таится внутри".  Далее - травмы уже в группе преследующих и попытка выжить . 

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 788
  • Благодарностей: 9 623

  • Заходила на днях

Наркотическая версия
« Ответ #24 : 30.04.13 21:50 »
Но ничто же не  мешало вернуться за вещами и спиртом, или пустить обратно к палатке наиболее одетых людей.
На соседнем форуме была интересная тема "А был ли шанс?" : http://pereval1959.forum24.ru/?1-31-0-00000010-000-0-0-1344932731
Извините, не буду оттуда цитировать и повторяться, но разные мнения интересны. В принципе это один из краеугольных вопросов, когда во всей этой истории была пройдена точка не возврата, когда возможность спасения стала невозможной.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: Лана2012

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 926

  • Был 15.03.17 10:23

Наркотическая версия
« Ответ #25 : 30.04.13 21:52 »
, Уважаемая Лана 2012, девчонки побежали побежали просто вместе со всеми. Что касается действий группы после того как они покинули палатку - можно только гадать , пока виден лишь общий абрис проишествия без определенной конкретики. Причин почему группа не вернулась в палатку может быть великое множество - например потеря ориентировки, погасший фонарь - маячок, тяжелые травмы полученные либо при " завале " группы на склоне, либо при падении в ручей.

Albert


  • Сообщений: 1 913
  • Благодарностей: 1 947

  • Заходил на днях

Наркотическая версия
« Ответ #26 : 30.04.13 21:55 »
товарищи побежали за ним, причем кто в чем был
Но если у сердешного товарища сваливается шапочка (например у Колеватова), тапок (например у Колмогоровой) или шерстяной носок с ноги (например у Дятлова), неужто они даже и нагибаться бы за своей вещицей не стали, так поспешали?
Глупо же. Но они именно так и поступали, причем все. Не менее десятка мелких вещиц осталось лежать в районе палатки.
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 926

  • Был 15.03.17 10:23

Наркотическая версия
« Ответ #27 : 30.04.13 21:58 »
На соседнем форуме была интересная тема "А был ли шанс?" : http://pereval1959.forum24.ru/?1-31-0-00000010-000-0-0-1344932731
Извините, не буду оттуда цитировать и повторяться, но разные мнения интересны. В принципе это один из краеугольных вопросов, когда во всей этой истории была пройдена точка не возврата, когда возможность спасения стала невозможной.
А вообще , была ли эта точка - может и могли вернуться бы , но раненые были - наверх не затащить - ветер, тяжело ( тут возникает вопрос - не упали ли первые , наиболее тепло одетые в русло ручья ? Они ведь могли передвигаться быстрее основной группы ) , потом поиск больного  тоже отнимал силы и тепло , как то раненых нужно было устроить . Вариантов я повторюсь - масса.

Добавлено позже:
Но если у сердешного товарища сваливается шапочка (например у Колеватова), тапок (например у Колмогоровой) или шерстяной носок с ноги (например у Дятлова), неужто они даже и нагибаться бы за своей вещицей не стали, так поспешали?
Глупо же. Но они именно так и поступали, причем все. Не менее десятка мелких вещиц осталось лежать в районе палатки.
Знаете - не глупее того, что мы иногда делаем сами , просто наши глупости не приводят нас к катастрофе -  тапок упал - потом подниму , лишь бы догнать !
« Последнее редактирование: 30.04.13 22:01 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 695

  • Была 17.05.18 15:02

Наркотическая версия
« Ответ #28 : 30.04.13 22:02 »
Уважаемая Лана 2012, девчонки побежали побежали просто вместе со всеми
Уважаемый ВейС, это слишком натянуто. Толку от девочек в этом случае - 0. Разнять драку у палатки - да, полезли бы, я думаю, но нестись под гору без обуви - это очень сомнительно, они бы сильно отстали, и в этот момент явно бы задумались, что лучше одеться и захватить одежду мальчикам
« Последнее редактирование: 30.04.13 22:04 »

senegalka


  • Сообщений: 121
  • Благодарностей: 31

  • Был 27.10.13 23:04

Наркотическая версия
« Ответ #29 : 30.04.13 22:03 »
В период покорения Северного полюса по всей Европе наркотики считались лекарством и опиум и морфий свободно продавались во всех аптеках.. кстати ,Колчак был кокаинистом, да и всеь серебряный бомонд.
Затем это всё запретили. в 50-е в стране почти не было наркоманов... а уж среди комсомольцев, студентов технических вузов- их не могло быть.. Тогда такие вузы были очень престижными.

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 695

  • Была 17.05.18 15:02

Наркотическая версия
« Ответ #30 : 30.04.13 22:03 »
А вообще , была ли эта точка - может и могли вернуться бы
Если исключить присутствие посторонних - то точка просто обязана была быть. Ну да, еще тройная лавина, ну тут я не спец)))

Albert


  • Сообщений: 1 913
  • Благодарностей: 1 947

  • Заходил на днях

Наркотическая версия
« Ответ #31 : 30.04.13 22:06 »
как то раненых нужно было устроить
Ну каких таких раненых?
Допустим, воды в ручье то ли не было, то ли было не видно, иначе "обустройство раненых" выглядит как садизм.
Но даже в овраге без воды, зачем раненых помещать головой к центру оврага, это же фактически положить его вниз головой.
Неужели нельзя положить его по склону вверх головой, т.е. ногами к центру?
Что это за "обустройство" вниз головами?

Имхо. Нет ни одного "раненого", которого можно было бы признать обустроенным.
Я имею в виду так чтобы ему (или ей) было удобно сидеть, лежать на какой-то подстилки в защищенном месте.

А раз нет "обустроенных", то не было и "раненых". Никаких вообще - ни легких, ни тяжелых!
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 926

  • Был 15.03.17 10:23

Наркотическая версия
« Ответ #32 : 30.04.13 22:09 »
Не знаю как Колчак , но вот что писал по этому поводу генерал Слащев ( цитирую по памяти ) " Да мы много пили и нюхали кокаин, но как бы иначе мы могли работать сутками без сна ?!..."
 Уважаемая Лана . да версия имеет определенные недостатки , я с этим соглашусь. Но защищая эту версию более автора , я просто признаю , что в ней есть здравый смысл и определенная логика.

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 695

  • Была 17.05.18 15:02

Наркотическая версия
« Ответ #33 : 30.04.13 22:11 »
Допустим, воды в ручье то ли не было, то ли было не видно, иначе "обустройство раненых" выглядит как садизм.
Но даже в овраге без воды, зачем раненых помещать головой к центру оврага, это же фактически положить его вниз головой.
Неужели нельзя положить его по склону вверх головой, т.е. ногами к центру?
Что это за "обустройство" вниз головами?

Имхо. Нет ни одного "раненого", которого можно было бы признать обустроенным.
Просто +100 *JOKINGLY*

Добавлено позже:
Знаете - не глупее того, что мы иногда делаем сами , просто наши глупости не приводят нас к катастрофе -  тапок упал - потом подниму , лишь бы догнать !
Уважаемый ВейС! Вот тут в Вас говорит инстинкт мужчины как охотника. У девушек немного по-другому)
« Последнее редактирование: 30.04.13 22:19 »

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 926

  • Был 15.03.17 10:23

Наркотическая версия
« Ответ #34 : 30.04.13 22:20 »
Ну каких таких раненых?
Допустим, воды в ручье то ли не было, то ли было не видно, иначе "обустройство раненых" выглядит как садизм.
Но даже в овраге без воды, зачем раненых помещать головой к центру оврага, это же фактически положить его вниз головой.
Неужели нельзя положить его по склону вверх головой, т.е. ногами к центру?
Что это за "обустройство" вниз головами?

Имхо. Нет ни одного "раненого", которого можно было бы признать обустроенным.
Я имею в виду так чтобы ему (или ей) было удобно сидеть, лежать на какой-то подстилки в защищенном месте.

А раз нет "обустроенных", то не было и "раненых". Никаких вообще - ни легких, ни тяжелых!
Как нет и протоколов вскрытия судя по всему , имея ввиду раненых я говорю о травмированных . Я не буду обсуждать травмы , и так о них много сказано. Вы сами когда - нибудь пытались оказать помощь в экстремальных условиях ? При том что раненых ( травмированных ) много , а вы один ? Мне вот приходилось - и менее всего я думал о том в какую сторону головой положить пострадавшего . Понятно, что у Вас там есть своя абсолютно оригинальная версия ( манси , нет ? вот бы они изумились когда это прочитали !) , но не стоит опровергать всех и все подряд. Это снижает доверие и к Вашей личной версии.

Отец Федор


  • Сообщений: 1 310
  • Благодарностей: 876

  • Был 12.07.18 08:02

Наркотическая версия
« Ответ #35 : 30.04.13 22:57 »
Не знаю, что такое к.н."лось", но остальные две ну никак не могут объяснить всего дальнейшего. Если только в комбинации с чем еще.
Посмотрите версию "Живая лавина".

Добавлено позже:
Отец Федор, насчет первого варианта, слишком много вопросов по причине, вызвавшей неадекватное поведение. А вот второй - паника, вызванная переоценкой реальной опасности - вполне даже вероятен.
А третий вариант?  ;)
Возможную причину неадеквата я изложил выше.
Маленький пример из жизни: когда я работал в строительстве, в нашей конторе года полтора проработал один мужик. С виду крепкий, здоровый, работящий, не больше других пьющий, не гений не дурак, ну вообщем типичный работяга. А как-то я приезжаю на объект, там все в шоке, а он на полу в припадке эпилепсии бьется. У него за 36 лет это второй случай был...

Добавлено позже:
Уважаемый ВейС, это слишком натянуто. Толку от девочек в этом случае - 0. Разнять драку у палатки - да, полезли бы, я думаю, но нестись под гору без обуви - это очень сомнительно, они бы сильно отстали, и в этот момент явно бы задумались, что лучше одеться и захватить одежду мальчикам
Извиняюсь, что влез...  :-[
Так ведь это же был "свой", человек, которого близко знал, с кем дружил! Именно поэтому и понеслись бы!
« Последнее редактирование: 30.04.13 23:07 »


Поблагодарили за сообщение: Лана2012 | GrayCat

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 926

  • Был 15.03.17 10:23

Наркотическая версия
« Ответ #36 : 30.04.13 23:09 »
Там кстати и без психического заболевания страшновато, мне один молодой человек это описывал , сам я такого не слышал : " Ветер вызывает звуки похожие на плач, люди сидят в палатке и буквально молятся , что бы стих ветер " Парень сказал очень интересную фразу : " Мне кажется еще немного - и я бы сошел с ума ..."


Поблагодарили за сообщение: GrayCat

Землемер


  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 7

  • Был 05.12.14 14:21

Наркотическая версия
« Ответ #37 : 30.04.13 23:38 »
" Ветер вызывает звуки похожие на плач, люди сидят в палатке и буквально молятся , что бы стих ветер " Парень сказал очень интересную фразу : " Мне кажется еще немного - и я бы сошел с ума ..."
Да, слуховые галлюцинации штука любопытная. Раз в проливе Невельского (делали там изыскания) ночевали на понтоне, на котором стояла буровая установка. Кубрики были в трюме.
Начал засыпать, о борт монотонно плескалась волна. И вдруг на грани сна и бодрствования и явственно услышал звуки пьяного застолья за переборкой. Чокались стаканами, играл магнитофон,  громко и весело разговаривали ребята и даже звонко смеялись девчонки! Я оторопел и в следующую секунду  подумал (я хорошо это помню) – вот заразы, меня не позвали и хотел уже откинуть одеяло и пойти присоединиться к компании. Но откуда девчонки?! Последний раз мы их видели 4 дня назад в Николаевске-на -Амуре.  Здесь их быть не может. Эта мысль отрезвила меня и я окончательно проснулся и вышел наверх покурить. Наутро все рассказал мужикам. Те посмеялись, один сказал, что это голос моря, затем мы спустили весельную лодку (начался прилив) и поплыли на берег искать место для лагеря. Было это в 2002 г. Было еще два случая,  более поразительные, но об этом как-нибудь в другой раз…


Поблагодарили за сообщение: GrayCat

SKAD


  • Сообщений: 1 633
  • Благодарностей: 223

  • Был 15.07.18 10:35

Наркотическая версия
« Ответ #38 : 30.04.13 23:39 »
Там кстати и без психического заболевания страшновато, мне один молодой человек это описывал , сам я такого не слышал : " Ветер вызывает звуки похожие на плач, люди сидят в палатке и буквально молятся , что бы стих ветер " Парень сказал очень интересную фразу : " Мне кажется еще немного - и я бы сошел с ума ..."
Кто знает, может растяжки и звенели, как струны. Но вот чтобы кто-то порезал и завалил палатку от этого - не может быть.
Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто! (с)

senegalka


  • Сообщений: 121
  • Благодарностей: 31

  • Был 27.10.13 23:04

Наркотическая версия
« Ответ #39 : 01.05.13 00:05 »
Тут на просторах интернета я нашла случай ,почти похожий, в горах на Байкале.
Оказывается от холода можно сойти с ума, а там было намного потеплее, чем на Отортене.
И от ураганного  ветра - тоже.

Виктор Гулевич, начальник поисково-спасательной службы БПСО МЧС России:...
 — Дело было в конце августа, в горах в этот период уже может выпасть снег, — рассказывает Виктор Гулевич. — Группа шла выше границы леса. В это время начался сильный дождь, люди замерзли. Невзирая на это, они продолжали идти, чтобы уложиться в график и в назначенное время встретиться со второй группой. Через некоторое время промокшие насквозь люди стали ставить палатки, чтобы согреться, но сделать это вне леса, на пронизывающем ветру было довольно сложно. Из пятерых человек спаслась только девушка. Она спустилась до границы леса, развела там костер, отогрелась. Потом вышла к реке Снежной, где ее и подобрали.
 Все товарищи девочки погибли. Школьница потом рассказывала, что перед смертью группу охватило настоящее безумие — один из парней бился головой о камни, неадекватно вела себя и руководитель. — Признаки сильного переохлаждения иногда выглядят как помешательство, — отмечают спасатели. — Тела были разбросаны на расстоянии друг от друга. Кто-то, чтобы согреться, пытался укрыться целлофановой пленкой, руководительница держала одного из ребят на руках — видимо, пыталась согреть

http://police-life.ru/index.php?threads/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BB-%D0%94%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%9C%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2.1099/page-6

Так что,  как ни печально, но дятловцы могли все помешаться, примерзнув ещё в палатке... и ни наркотики, ни спирт этому не причина.

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 695

  • Была 17.05.18 15:02

Наркотическая версия
« Ответ #40 : 01.05.13 20:25 »
Извиняюсь, что влез...  :-[
Так ведь это же был "свой", человек, которого близко знал, с кем дружил! Именно поэтому и понеслись бы!
Честно сказать, вчера имела долгую дискуссию с уважаемым ВэйСом в личке. Девушки - не мальчики, свой-не свой, чужой... КПД  при беготне девочек без обуви по сугробам с настом (усилие) даже не равно 0. Оно минусовое. У них ножки короче, как правило. По-крайней мере данные девочки не были роста манекенщиц.  Они бы отстали  на ближайших метрах. Впереди уже унеслось 7 человек здоровых мужиков. Девочки бы подумали-подумали и вернулись в палатку за одеждой для себя и мальчиков, вот в этом бы и состояла их реальная помощь в данном случае.

Добавлено позже:
Маленький пример из жизни: когда я работал в строительстве, в нашей конторе года полтора проработал один мужик. С виду крепкий, здоровый, работящий, не больше других пьющий, не гений не дурак, ну вообщем типичный работяга. А как-то я приезжаю на объект, там все в шоке, а он на полу в припадке эпилепсии бьется. У него за 36 лет это второй случай был...
Я знаю, Вы говорили, что перед началом припадка человек начинает бегать. Сколько по времени?
« Последнее редактирование: 01.05.13 20:28 »

Отец Федор


  • Сообщений: 1 310
  • Благодарностей: 876

  • Был 12.07.18 08:02

Наркотическая версия
« Ответ #41 : 01.05.13 21:56 »
Я знаю, Вы говорили, что перед началом припадка человек начинает бегать. Сколько по времени?
Я этого не говорил!!!  =-O


Поблагодарили за сообщение: Morden

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 926

  • Был 15.03.17 10:23

Наркотическая версия
« Ответ #42 : 01.05.13 22:45 »
Перед эпилептическим судорожным припадком ( который отнюдь не является синонимом эпилепсии ) возможно появление так называемой ауры ( не во всех случаях , но достаточно часто ), которая может проявляться весьма разнообразно - от психомоторного возбуждения и галлюцинаций до расстройств сознания, вплоть до сумеречного состояния.

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 695

  • Была 17.05.18 15:02

Наркотическая версия
« Ответ #43 : 02.05.13 02:11 »
Я этого не говорил!!!  =-O
Ну миль пардон! Встречаю постоянно, вы опять упомянули об эпилепсии, но эпилепсия без беготни  -вообще не вариант)))

Ответил ВэйС, значит вопрос переадресовывается к нему. Сумеречное сознание - вещь прекрасная, но период возбуждения сколько длится по времени вкупе с физической активностью?
« Последнее редактирование: 02.05.13 15:58 »

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 926

  • Был 15.03.17 10:23

Наркотическая версия
« Ответ #44 : 02.05.13 09:32 »
Это очень вариабельно , и зависит от типа эпилепсии, локализации очага судорожной активности , формы эпилептического судорожного припадка ( далее ЭСП ) ,  поскольку у членов группы не было неврологического или психиатрического анамнеза ( на это нет указаний ни в деле , не в " сопутствующих документах ") , а развитие, то есть первый приступ эпилепсии как болезни в возрасте 20-38 лет кажутся мне маловероятным , можно предположить , что речь идет именно о ЭСП , как синдроме сопутствующем какому-либо заболеванию головного мозга. От этого можно предположить , что очаг судорожной активности был " запущен " в период подъема на склон или еще ранее ( я  возможно не вижу других "пусковых " факторов в истории данной группы ), но поскольку физическая активность резко снизилась ( ребята престали активно двигаться и разгрузились ) состояние предполагаемого пациента могло стабилизироваться . Учитывая все вышеописанное аура не могла быть продолжительной ( хотя в некоторых источниках она описывается продолжительность до нескольких часов ) , однако не имея абсолютно никаких исходных данных прогнозировать ее форму я бы не стал . Так же как и форму самого припадка . Рассмотрим  возможные варианты развития событий :
 1. Аура, сопровождающаяся галлюцинациями . Отследить действия каждого человека в палатке невозможно . Скажем после проявлений видимых всем беспокойства человек вышел из палатки , никто не будет его сопровождать - ну пошел в туалет. Далее - а через сколько времени его хватятся ? Он мог дойти до ручья или "третьей " полосы курумника и травмироваться.  Другой вариант, человек обеспокоен, активен , вдруг начинает резать палатку и убегать вниз по склону .
 2. Форма приступа как я уже писал не определена , точно так же как и в вышеописанном случае человек просто мог уйти ( проявление автоматизма ) или проявлять агрессию ( аффект ).
   


Поблагодарили за сообщение: Лана2012

GrayCat


  • Сообщений: 3 658
  • Благодарностей: 2 139

  • Расположение: СПб

  • Был 26.05.18 01:47

Наркотическая версия
« Ответ #45 : 06.05.13 14:21 »
Мне кажется, что наиболее вероятные причины (помидорами просьба закидывать свежими!  ;) ):
- "моя" (уверен, что я далеко не первый это предположил) версия с пришедшем в неадекват участником ГД;
- "химическая грелка", временно "отравившая" палатку;
- самая забавная - к.-н. "лось", налетевший на палатку. Не потому, что он нанес травмы, а потому, что мог напугать людей и заставить их выскочить из палатки.
Вот лось, налетевший и запутавшийся в палатке (отсюда и ее частичное обрушение), - это не такая "забавная", а вполне реальная версия. Он вполне мог выгнать группу из палатки. Получить удар копытом в грудь - опасность реальная. Правда с учетом его веса и площади ноги - должны были остаться его следы хоть где-то. Но я не охотник. Поэтому не знаю, может ли бегущего лося выдержать наст.
В принципе это один из краеугольных вопросов, когда во всей этой истории была пройдена точка не возврата, когда возможность спасения стала невозможной.
Я считаю, что это точка - кедр, где группа, если перестать стыдливо об этом умалчивать в память о погибших, просто распалась.
Сколько по времени у него могло длиться возбуждение, достаточное для того, чтобы отгонять людей от палатки, и чтобы 6 человек мужчин боялись подойти к нему, вооржившись какими-нибудь палками?
Вы забываете, что он был своим в группе. Немного другая психология, чем с чужаком. Палки были возле палатки, если неадекватный участник группы был вооружен ледорубом и был именно в стадии возбуждения, то подойти к нему сложно. А ткнуть своего ножом - это все-таки психологически сложно.
Добавлено позже:
Девочки бы подумали-подумали и вернулись в палатку за одеждой для себя и мальчиков, вот в этом бы и состояла их реальная помощь в данном случае.
Почему-то все забывают о возможности массового психоза во время паники. Вы рассматриваете ситуацию так, как если бы она произошла на свету и без признаков явной и нешуточной угрозы  для здоровья. Теперь скажите какая должна быть реакция девушек, если за ними пусть недолго, но гонялся вокруг палатки один из своих с ледорубом в руках, а потом неожиданно куда-то рванул и пропал. Вот Вы вернетесь одна с подругой к палатке за одеждой?
« Последнее редактирование: 06.05.13 14:39 »
«Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого.»

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 926

  • Был 15.03.17 10:23

Наркотическая версия
« Ответ #46 : 06.05.13 14:41 »
Как вариант можно рассмотреть - " Человек с неким психическим расстройством блокирует выход из палатки, а рядом ледоруб и лыжные палки. "

GrayCat


  • Сообщений: 3 658
  • Благодарностей: 2 139

  • Расположение: СПб

  • Был 26.05.18 01:47

Наркотическая версия
« Ответ #47 : 06.05.13 20:15 »
Как вариант можно рассмотреть - " Человек с неким психическим расстройством блокирует выход из палатки, а рядом ледоруб и лыжные палки. "
Один из вариантов (технический). Вечер, группа в палатке. Часть сидят под одеялами, часть на них. Идет диспут на любимую тему о любви и дружбе. Солируют девушки, Тибо, Золотарев (?). В ходе обсуждения кто-то замечает выпавшего из веселья товарища, который что-то пилит (не ответил не реплику или просто по контрасту). Волна шуток. Пока кто-то не сообразил, что товарищ как-то на них странно реагирует или не реагирует, а продолжает заниматься пилением. А пилит он лыжную палку. Ясно, что что-то не так. Попытка отбора палки и ножа. Первая схватка внутри  палатки. Палку и нож отнимают. Группа в некоторой растерянности. Назревает реальный срыв похода и встают вопросы, ухода и эвакуация неадекватного товарища домой. Наблюдение за больным, расспросы (а вдруг дурачится), обсуждения причин и диагноза. Паника усиливается та как товарищ явно не косит и до него не достучаться. Немного помятый "больной", сидевший спокойно в углу, вдруг нащупывает в вещах и выхватывает ледоруб, о котором и забыли на фоне всего происходящего. В палатке начинается вторая волна паники. Неадекватный  в узкой палатке с ледорубом - это уже серьезно. Попытка уговоров-отвлечения с попыткой отбора  оказывается неудачей. Может тогда в палатке появляются дыры, порезы-надрывы и царапины от ледоруба. Обстановка накаляется и чтобы выбраться кто-то начинает резать палатку. В разрезы группа вылезает. Неадекватный член группы остается в палатке. Группа не оставляет надежду переломить ситуацию. Кто-то роняет часть палатки со стороны неадектатного члена группы для новой попытки отбора ледоруба. Опять неудача. Во время свалки неадекватный товарищ получает новые повреждения, но вылезает через разрез палатки и разгоняет группу. Холодно, ветер. Группа решает спустится вниз. Идут обсуждают сложившую ситуацию. Неадекватный член группы через какое-то время бросает ледоруб и отправляется следом за группой. Но ее он уже не догонит. Замерзнет на склоне.
« Последнее редактирование: 06.05.13 20:17 »
«Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого.»


Поблагодарили за сообщение: ВэйС

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 926

  • Был 15.03.17 10:23

Наркотическая версия
« Ответ #48 : 06.05.13 21:43 »
Еще как вариант - да просто неадекватный товарищ под склон убежал , сколько пар следов было - никто не помнит ( то ли 8 , то ли 9 ) , группа в чем была пошла его догонять ( самые активные и менее всего одетые ), следом - вторая более " умная " группа.

GrayCat


  • Сообщений: 3 658
  • Благодарностей: 2 139

  • Расположение: СПб

  • Был 26.05.18 01:47

Наркотическая версия
« Ответ #49 : 06.05.13 21:56 »
Еще как вариант - да просто неадекватный товарищ под склон убежал , сколько пар следов было - никто не помнит ( то ли 8 , то ли 9 ) , группа в чем была пошла его догонять ( самые активные и менее всего одетые ), следом - вторая более " умная " группа.
Тогда необъяснимы порезы палатки - если просто убежал из палатки.
«Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого.»

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 926

  • Был 15.03.17 10:23

Наркотическая версия
« Ответ #50 : 06.05.13 22:01 »
Скорее всего - испугался когда люди уже через разрезы повыскакивали. Тип то психического расстройства теперь уже не определить.

Toringvalk

  • Только чтение

  • Сообщений: 297
  • Благодарностей: 192

  • Был 04.06.14 19:33

Наркотическая версия
« Ответ #51 : 06.05.13 22:43 »
Вот лось, налетевший и запутавшийся в палатке (отсюда и ее частичное обрушение), - это не такая "забавная", а вполне реальная версия. Он вполне мог выгнать группу из палатки.
Только лось под наркотиками способен на такое - на ночь глядя залезть на гору, а потом поскакать на палатку.
Осталось только придумать, чем обдолбался этот лось, амфетаминами, кокаином или ЛСД. Хотя очевидно, что он нанюхался кокаина. Ноздри у лося есть, значит есть чем нюхать, следовательно кокаин.


Поблагодарили за сообщение: Лана2012 | Оранжевое небо

Отец Федор


  • Сообщений: 1 310
  • Благодарностей: 876

  • Был 12.07.18 08:02

Наркотическая версия
« Ответ #52 : 06.05.13 23:43 »
Но согласитесь - бегущий лось таки реальнее американской ДРГ!  ;)


Поблагодарили за сообщение: ВэйС

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 926

  • Был 15.03.17 10:23

Наркотическая версия
« Ответ #53 : 06.05.13 23:46 »
Только лось под наркотиками способен на такое - на ночь глядя залезть на гору, а потом поскакать на палатку.
Осталось только придумать, чем обдолбался этот лось, амфетаминами, кокаином или ЛСД. Хотя очевидно, что он нанюхался кокаина. Ноздри у лося есть, значит есть чем нюхать, следовательно кокаин.
Как Вы могли подумать такое об нашем, советском лосе ? Это были отечественные мухоморы.

GrayCat


  • Сообщений: 3 658
  • Благодарностей: 2 139

  • Расположение: СПб

  • Был 26.05.18 01:47

Наркотическая версия
« Ответ #54 : 07.05.13 02:59 »
Только лось под наркотиками способен на такое - на ночь глядя залезть на гору, а потом поскакать на палатку.
http://naprirode.ru/videos/289/118/-
Хотя сразу оговорюсь - это судя по природе - осень и не ночь. :) Но заметьте, что лось нападает на группу - минимум из двух человек (служителя и оператора). Обоих видит - смотрит временами на оператора.  Причем делает это настырно и не один раз.
Или вот еще:
Цитирование
05/02/13
В национальном парке «Лосиный остров» встреча с лосем обернулась для 78-летнего жителя столицы тяжелейшими травмами.
Агасан Агаев, находясь у Бабаевского пруда на лыжне, заметил взрослого лося. Желая получше рассмотреть лесного исполина, он проявил неосторожность, приблизившись к нему очень близко. Зверю это не понравилось, и он ударил копытом пенсионера прямо в голову, а когда человек упал, убегая, наступил ему на грудную клетку.
Пострадавшего доставили в больницу в тяжелом состоянии. Врачи констатировали переломы костей свода черепа, ключицы и ребер. До сих пор его состояние остается тяжелым.

19/02/13
18-летний Роман Смородин в одиночестве прогуливался в парке. Позже он рассказал, что внезапно увидел перед собой лося. Молодой человек остолбенел, и в это время животное нанесло ему удар копытом прямо в голову. После этого сохатый убежал.
Роман с трудом добрался до ближайшего дома, где люди вызвали ему скорую помощь. Москвича госпитализировали в больницу, где диагностировали ушиб и сотрясение головного мозга. Сейчас Смородин находится в нейрореанимации. Это уже второй случай нападения лося в парке «Лосиный остров».

Но, предупреждают егеря «Лосиного острова», лось ‒ самое опасное животное для человека в средней полосе России, особенно в феврале-марте. В это время мать, готовясь к новому отелу, отгоняет от себя подросших "детишек", у которых в связи с этим развивается стресс. Они еще не научились самостоятельно добывать пропитание, а лес поделен между лосиными кланами. Лося могло разозлить еще одно обстоятельство — глубокий снег мешал ему переходить от дерева к дереву (лоси питаются древесной растительностью). Скорее всего, человек на фоне этих проблем переполнил чашу терпения голодного, загнанного животного.
В парке скоро появятся специальные знаки, которые будут предупреждать людей о том, что опасно приближаться к лосям на расстояние менее 25 метров.
« Последнее редактирование: 07.05.13 03:01 »
«Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого.»

Отец Федор


  • Сообщений: 1 310
  • Благодарностей: 876

  • Был 12.07.18 08:02

Наркотическая версия
« Ответ #55 : 07.05.13 08:04 »
От "своего", в палатке (особенно!) или около не ушли бы, бросив вещи - скрутили бы. А вот догонять кто в чем был вполне могли.

Добавлено позже:
Тогда необъяснимы порезы палатки - если просто убежал из палатки.
Порезал, выскочил и убежал.
« Последнее редактирование: 07.05.13 08:05 »

GrayCat


  • Сообщений: 3 658
  • Благодарностей: 2 139

  • Расположение: СПб

  • Был 26.05.18 01:47

Наркотическая версия
« Ответ #56 : 07.05.13 18:33 »
От "своего", в палатке (особенно!) или около не ушли бы, бросив вещи - скрутили бы.
Опять все зависит от людей. Кто-то попытается и в одиночку скрутить вооруженного  ледорубом. Кто-то может и не рискнуть и группой. Тут спорить бесполезно. А в самой палатке трудно. Тесно. Все равно только максимум один-два могут скручивать. Остальные только будут мешать и подпирать сзади. И потом это лишь моя версия.
«Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого.»